BTMP-84 (Ucrania) - simbiosis de tanques y transportes blindados de personal

70
BTMP-84 (Ucrania) - simbiosis de tanques y transportes blindados de personal
Los vehículos de infantería pesada de combate (BMT) están destinados a operaciones de combate como parte de tanque unidades y subunidades, estando con ellas en las mismas formaciones de batalla, e independientemente. Al mismo tiempo, las flechas de los paracaidistas pueden disparar vehículos o aterrizar y continuar la batalla a pie. El uso de BMT con armas, protección y maniobrabilidad, al igual que las de los tanques, asegura una estrecha interacción en el campo de batalla de tanques y paracaidistas de infantería con el máximo aprovechamiento de las fortalezas de este tipo de tropas. El sistema de control de fuego (FCS) y el armamento del BMT aseguran la detección y derrota de los vehículos blindados e infantería enemigos con tanta eficacia como el FCS del tanque.

El BMT puede usarse en la ofensiva y la defensa, en la conducción de hostilidades a gran escala y en la zona de conflictos locales o en la conducción de operaciones de mantenimiento de la paz.

Teniendo en cuenta la necesidad existente de aumentar el nivel de protección de los vehículos de infantería blindados con orugas, la protección de la armadura que ya está muy por detrás de la protección de los tanques con los que deben interactuar los vehículos de combate de infantería, KVBM KPBM desarrolló el vehículo de combate pesado BTMP-84.



El BTMP-84 se diseñó sobre la base del chasis del tanque T-84, mientras que el diseño de la máquina se diseñó para alojar a dos operadores de torres de tanque con un cañón 125-mm y un mecanismo de carga automático. Para adaptarse al asalto, el stock de municiones 125-mm en la máquina BTMP-84 se reduce a los disparos 30.

Una característica del diseño de la máquina es la presencia en el casco de popa del compartimiento de la tropa, diseñado para dar cabida a la infantería 5.

La puerta en la popa del casco del automóvil se abre hacia la izquierda, una escalera se extiende hacia abajo y la compuerta del techo del chasis sobre la puerta se eleva, lo que permite a la infantería abandonar el automóvil rápidamente. El dispositivo de la escotilla de salida del compartimiento de tropas se parece al vehículo de combate de infantería israelí Akhzarit, hecho sobre la base del tanque T-55 reconstruido.

En ambos lados del compartimiento de la tropa hay una fuga para disparar. En el techo del compartimento de la tropa hay escotillas.

Sin embargo, el concepto de un tanque de batalla / BMP es un compromiso y conducirá a importantes limitaciones funcionales.



Características principales:

Peso de combate, kg 48 600
Tripulación (aterrizaje), personas 3 (5)
Dimensiones principales, mm:
- ¿La longitud del cuerpo (con la pistola hacia adelante) 7550? (10800?)
- ¿3755 de ancho?
- ¿2285 de altura?
- Liquidación 515
- ¿Base 5200?
- Track 2800
- Ancho de la pista (paso de la pista) 580 (?)
Presión media del suelo, kg / cm2?
Superando obstáculos:
- Levántate, salve. Xnumx
- Roll, granizo. Xnumx
- zanja, m 3
- pared, m 1
- Ford, m 1,8
Armamento (municiones, disparos):
- 125-mm pistola-PU 2А46М1
- 7,62-mm coaxial ametralladora PKT
- Cañón antiaéreo 12,7-mm NSVT
- ATVS 9M119M "Reflejo" 1 (28) 1 (2 000) 1 (300) (2 ... 8)
Ángulos de guiado verticales, grados -7 ... + 20
Estabilizador de armas 2-42-4
Mecanismo de carga gidroelektromechanich.
Instrumentos que apuntan a 1Г46 (láser. Visor de rango) TPN-? (equipos., día / noche.) TPN-? (día / noche)
¿Dispositivos de vigilancia?
El número de fugas (de las cuales para ametralladoras).
- Medios para configurar las cortinas de humo "Nube" 8 x 902А,
TDA Tipo y marca de motor diesel 6ТД2
Potencia maxima, hp (kW) 1200
El número de cilindros 6 (V-obr.)
¿El número de revoluciones / min?
Densidad de potencia, hp / ton 24,7
Capacidad de los tanques de combustible, l 1300?
Transmisión mecánica planetaria; dos unidades que constan de una caja de engranajes a bordo, una caja de engranajes a bordo y aguas de mar hidráulicas con control de movimiento cada una
Velocidad máxima (a flote), km / h: 60 (-)
Reserva de marcha, km 550?
Reserva, anti-volcado, multicapa combinada con protección dinámica incorporada
¿Estación de radio P-173?
TPU P-124?
Equipo de navegación GPC-59
    Nuestros canales de noticias

    Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

    70 comentarios
    información
    Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
    1. Thomas A. Anderson
      +7
      Abril 20 2013 07: 56
      Bueno, la idea en sí no es mala, pero si ya la tomaste, habría más aterrizaje, etc. En consecuencia, el tamaño de la máquina aumentará ...
      1. +8
        Abril 20 2013 08: 03
        Cita: Tomas A. Anderson
        Sin embargo, el concepto de un tanque de batalla / vehículo de combate de infantería es un compromiso y conducirá a limitaciones funcionales significativas.

        eso lo dice todo. por tanto, esta técnica no se ha generalizado. la única excepción son los tanques "Merkava" -Mk1 / 2/3/4
        aterrizaje del tanque "Merkava"
        1. tomar el sol
          +11
          Abril 20 2013 10: 25
          Cita: autopropulsada
          tanques "Merkava" -Mk1 / 2/3/4

          Debes ser un enano para caber en el compartimento de la tropa, zanahorias,
          Necesita un tanque MBT o un BTR-T completo
          1. +14
            Abril 20 2013 10: 48
            Debes ser un enano para caber en el compartimento de la tropa, zanahorias,

            La tarea principal de Merkava no es el transporte de la fuerza de aterrizaje. Y cuando esto se hace necesario, entonces este espacio es suficiente.
            1. avt
              +9
              Abril 20 2013 10: 53
              Cita: profesor
              La tarea principal de Merkava no es transportar tropas.

              Intenta decirles esto a los creadores del milagro descrito en el artículo. Pero por eso me parece, esta es una ocupación desesperada. riendo
              1. avt
                +7
                Abril 20 2013 11: 30
                riendoMenos divertido riendo Sí, incluso el tiempo no cura a quienes confían en la misión de aterrizaje de Merkava. riendo Pero desde la aparición de la primera zanahoria, aquí hay otra Revisión Militar Extranjera en la época soviética, intentos fallidos de aclarar. Pero solicita ... Y aquí está la apoteosis final de la fantasía del diseño que es independiente del sentido común.
                1. +3
                  Abril 20 2013 18: 58
                  exactamente qué coño es este lugar para un equipo de turnos
                  1. +1
                    Abril 20 2013 19: 57
                    ¿No estás confundido con el submarino? ¿Qué es una tripulación reemplazable? ¿De donde vino?
                    1. +3
                      Abril 20 2013 23: 25
                      Cita: profesor
                      ¿No estás confundido con el submarino? ¿Qué es una tripulación reemplazable? ¿De donde vino?

                      Como en la película, no recuerdo cómo los chinos toman un taxi al volante del otro en el maletero y luego cambian wassat
                      Bueno, sin ofender a los creadores.
                      En general, es difícil entender el significado si se trata de una máquina de aterrizaje y en términos de los parámetros T84 e incluso excede ligeramente.
                      Si en algún momento los diseñadores dejaron el CT y el TT creando un MBT, ¿por qué necesitamos un tanque en forma de camioneta? qué
                2. 0
                  Abril 26 2013 22: 27
                  El ansia por la universalización de las armas es ciertamente muy bueno, pero es poco probable que complazca a los paracaidistas. Aunque es posible sacar a los heridos del campo de batalla. Una especie de tanque sanitario. No veremos la segunda merkava, pero veremos un híbrido no del todo exitoso
          2. Escita 35
            0
            Abril 21 2013 22: 36
            Agregue al lugar de la mecánica del conductor de los tanques soviéticos y rusos.
      2. Capitán Vrungel
        +17
        Abril 20 2013 08: 03
        Pregunta. ¿Aterrizaje diésel? ¿Cómo se llamará "parrilla de infantería"?
        1. +7
          Abril 20 2013 09: 19
          Cita: Capitán Vrungel
          Pregunta ¿Aterrizando en diesel?

          Al hacer esto, copian parcialmente el esquema BMP-3, pero no creo que esta sea una opción razonable ... Era mejor desplegar el "chasis" del tanque "de atrás hacia adelante", lo que hicieron en el BMP basado en el T-64 ...
        2. +2
          Abril 20 2013 10: 01
          Cita: Capitán Vrungel
          ¿Cómo se llamará "parrilla de infantería"?
          En este caso, también será necesario llevar sordos a la infantería, de lo contrario no serán tan dulces allí ...
      3. +5
        Abril 20 2013 15: 14
        Ahora, si el artículo tuviera imágenes no de un diseño pequeño, sino de una máquina real, sería mucho más interesante ...
      4. +2
        Abril 20 2013 18: 33
        Cita: Tomás A. Anderson
        Bueno, la idea en sí no es mala, pero si ya la tomaste, habría más aterrizaje, etc. En consecuencia, el tamaño de la máquina aumentará ...


        Es inmediatamente evidente que esta es una combinación de abrams, merkava y t-72. No esperaba un enfoque tan abiertamente chino de los diseñadores ucranianos. Podría surgir algo original.
        1. +5
          Abril 20 2013 18: 35
          Cita: Geisenberg
          Se puede ver de inmediato que esta es una combinación de Abrams, merkavy y t-72

          Bueno, "Merkava", está bien, y "Abrams" y T72 a este "pipelatz" ¿de qué lado?
      5. LINX
        +1
        Abril 22 2013 02: 07
        Los Jarkovitas están bien hechos, buscando constantemente algo nuevo, en el marco de capacidades materiales razonables, MBT ... BTMP, éxitos y nuevas ideas.
    2. +1
      Abril 20 2013 08: 00
      Ah, y no será agradable para esos paracaidistas de 5 ojos, los asientos de su escuadrón serán como en un estuche de lápices ... Aunque, por supuesto, los Vehículos de Infantería Pesada, muy similares en apariencia al MBT, son una solución interesante, pero cuánto correcto: el tiempo lo dirá. que la proyectada "Armata", es mejor conseguirla ...
      1. tomar el sol
        +8
        Abril 20 2013 08: 40
        Cita: svp67
        vehículos de infantería, exteriormente muy similares a los MBT: una solución interesante, pero aquí está cuánto es correcto: el tiempo muestra

        La idea de un vehículo pesado de combate de infantería, una idea original. En Rusia, en ChTZ, en los años 90 hubo un intento de crear un BMP similar. Con una torreta, un triple, una variante con una torreta doble incluía un arma de 100 mm -2A70, 50 rondas de municiones, una sola unidad estaba ubicada Pistola automática de 30 mm 2A72, AGS de 40 mm. Además del armamento principal, se instaló una instalación de ametralladora estabilizada autónoma en la torreta con una ametralladora PKT de 7 y 62 mm. El equipo de combate de BMPT tenía siete personas, cinco de ellas tuvieron la oportunidad, si era necesario, de desmontar. Pistolas BMP de baja balística, con un calibre de 100 mm, pistolas autopropulsadas de 120 mm NONA ,, Viena ,,, con una buena trayectoria plana, preferiblemente tanque de 125 mm.
        1. avt
          +8
          Abril 20 2013 12: 22
          Cita: tomar el sol
          La idea de un vehículo pesado de combate de infantería, una idea original. En Rusia, en ChTZ, en los años 90 hubo un intento de crear un BMP similar. Con una torreta, un triple, una variante con una torreta doble incluía un arma de 100 mm -2A70, 50 rondas de municiones, una sola unidad estaba ubicada Pistola automática de 30 mm 2A72, AGS de 40 mm. Además del armamento principal, se instaló una instalación de ametralladora estabilizada autónoma en la torreta con una ametralladora PKT de 7 y 62 mm. El equipo de combate de BMPT tenía siete personas, cinco de ellas tuvieron la oportunidad, si es necesario, de desmontar

          candidato Gracias por recordar . Un concepto perfectamente sano, mucho más pensado que el famoso Terminator o el milagro bastardo mencionado anteriormente. Puede que no sea una panacea para todos los males, pero es bastante razonable usar plataformas de tanques, en lugar de hacer ollas con ellas.
        2. +2
          Abril 20 2013 22: 55
          Hombre, no confundas BMP con BMPT en vehículos conceptualmente diferentes. Si se trata de cuestiones prácticas: gastar el volumen reservado, tantos conjuntos de armamentos. Necesitas colocar lo que no está a la altura del aterrizaje. Aquellos que desmontaron eran operadores y, en caso de pérdidas, el auto perdería la batalla. potencial. En realidad, este coche fue abandonado
    3. +7
      Abril 20 2013 08: 49
      El dispositivo de la escotilla de salida del compartimiento de tropas se parece al vehículo de combate de infantería israelí Akhzarit, hecho sobre la base del tanque T-55 reconstruido.

      Para hacer esto, mueva el motor a la izquierda e instale una rampa con un techo ascendente.
      1. +3
        Abril 20 2013 09: 12
        Cita: profesor
        Para hacer esto, mueva el motor a la izquierda e instale una rampa con un techo ascendente.


        Que en el caso del motor de la serie "TD" no es posible, todas las soluciones radican solo en términos de aumentar la altitud del MTO, que se observa en ese "objeto", y esto inmediatamente complica el disparo en el hemisferio trasero ...
        1. +3
          Abril 20 2013 23: 18
          Estoy completamente en desacuerdo con usted, los motores de la familia TD, así como las EI del tanque basadas en ellas, se encuentran entre las más compactas del mundo. Y en términos de potencia específica, entre las EI del tanque son las mejores del mundo. Por ejemplo, la unidad de potencia de expulsión proporciona una potencia visual engorrosa sistema de enfriamiento, que puede ser reemplazado por uno más compacto, que es obvio y hecho, en la máquina descrita.
      2. tomar el sol
        0
        Abril 20 2013 09: 53
        Cita: profesor
        Para hacer esto, mueva el motor hacia la izquierda e instale la rampa

        Se construyó un BMP similar en la URSS, aunque con ruedas.
      3. tomar el sol
        +7
        Abril 20 2013 10: 06
        Cita: profesor
        Para hacer esto, mueva el motor hacia la izquierda e instale la rampa con el borde ascendente

        Object 1200 1964, Wheel BMP en la URSS, por lo que no entró en serie.
        En BMP y BMP-T, la ruta de salida debe ser solo hacia la popa, MTO. en la nariz
    4. avt
      +9
      Abril 20 2013 09: 57
      "La zarina dio a luz a un hijo o una hija en la noche ..." Pushkin es nuestro todo, el coche es el fruto de la ucranización de la educación. Bueno, o intentos, bueno, al menos en algo para escalar. Y así la fortaleza es la mejor del mundo, ahora ya se ha unificado "Con el 80. Esa es realmente incomprensible la esencia de la" unificación ". ¿Cambió el nombre del tipo 80 a Oplot? Bueno, entonces definitivamente es el mejor. riendo
    5. +8
      Abril 20 2013 10: 05
      Hay otra opción para remachar el rellano a la popa de la torre.
      Me siento alto, miro lejos.
      Será una cama doble, o un montón de conchas de repuesto, bueno, y puedes meter trofeos en los globos oculares.
      1. +5
        Abril 20 2013 10: 09
        Cita: shurup
        Hay otra opción para remar el aterrizaje a la popa de la torre. Me siento alto y miro hacia otro lado.

        Safari es bueno ... riendo
    6. +1
      Abril 20 2013 10: 06
      El dispositivo de la escotilla de salida del compartimiento de tropas se parece al vehículo de combate de infantería israelí Akhzarit, hecho sobre la base del tanque T-55 reconstruido.

      Cita: profesor
      Para hacer esto, mueva el motor a la izquierda e instale una rampa con un techo ascendente.

      Con una gran diferencia en "Akhzarit", está hecho para el pasaje, y este vehículo blindado es como un habitáculo ... con todas las consecuencias consiguientes: estrechez, calor y mucho ruido.
      1. tomar el sol
        +1
        Abril 20 2013 10: 57
        Cita: svp67
        una gran diferencia en "Akhzarit", se hace para el pasaje, y este vehículo blindado - como un habitáculo ... con todas las consecuencias

        Estoy de acuerdo, esta es una medida a medias. Pero los amers hicieron por Israel y produjeron en nuestro sistema BMP-T, Nombre, un vehículo blindado interesante. El equipo de los enemigos, socios potenciales, necesitamos estudiar cuidadosamente y hacer lo nuestro. Basado en nuestras tecnologías . Pero el dispositivo está pensado hasta el más mínimo detalle. Puede atacar en una formación con tanques, la defensa lo permite. Y desmontar justo en frente del enemigo. El armamento es, por supuesto, débil, pero en el escuadrón aerotransportado, todo es inteligente. Y es necesario volar un APC-T con 100 kg de TNT.
        1. +4
          Abril 20 2013 11: 07
          Amers hecho para Israel y produciendo en su sysh BMP-T ,, Camer

          Estás en llamas hoy. Compañero Inmer fue creado en Israel sobre la base de Merkava, los Estados Unidos pueden producirlo para entregas gratuitas a Israel.

          Pesado BTR / BMP
          TBTR Nemer está diseñado y fabricado por el departamento de desarrollo de tanques Merkava de las Fuerzas de Defensa de Israel. Sin embargo, el general Ron-Tal comentó: “Esta es una decisión muy costosa, y luego se tomaron dos decisiones: en primer lugar, usamos la antigua plataforma“ Merkava ”Mk 1, que ahora tiene unos 20 años; en segundo lugar, no tenemos créditos para la adquisición de esta plataforma y tendremos que buscar la manera de utilizar esa parte del presupuesto estadounidense, que se destina a financiar pedidos militares de países extranjeros, por lo que debemos demostrar la necesidad de producir la máquina Nemer, al menos parcialmente, en Estados Unidos; esto podría significar transferir Edificios para modernización ".
          1. tomar el sol
            +3
            Abril 20 2013 11: 22
            Cita: profesor
            La intención fue creada en Israel sobre la base de Merkava, Estados Unidos puede producirla gratis

            ¿Extraño creado en Israel? Y se producirán en las instalaciones de General Dymamics. ¿Qué capacidades israelíes no son suficientes para producir 300-400 automóviles?
            ,, Armata ,, MTO de montaje frontal. Pero esta técnica no será anterior al vigésimo año.
            [media = http: //www.israeli-weapons.com/weapons/vehicles/armored_personnel_carrier
            s / namera / P1010208_3.jpg]
            1. +10
              Abril 20 2013 11: 26
              Todo es mucho más prosaico. En Israel, no hay suficiente dinero para ello, y es posible comprar principalmente productos estadounidenses para la ayuda militar estadounidense asignada a Israel. De esta manera, Israel recibirá un BTR israelí hecho en Estados Unidos.
              1. +6
                Abril 20 2013 19: 24
                [profesor] ​​Todo es mucho más prosaico. En Israel, no hay suficiente dinero para él, y para la asistencia militar estadounidense asignada a Israel, puede comprar principalmente productos estadounidenses. Por lo tanto, Israel recibirá un vehículo blindado israelí de transporte de personal fabricado en Estados Unidos. Sin embargo, ¡se avecina un gesto interesante con ellos! si wassat riendo y quien tira a quien? sentir
    7. Alexander Kirov
      +1
      Abril 20 2013 10: 40
      Duende en una sola copia. El sueño de la mente nace de los monstruos.
    8. +6
      Abril 20 2013 10: 53
      Y un momento más "pequeño". En los diagramas, el BMP es "seis rodillos" y en la foto "siete rodillos". Y por experiencia sé que esto puede tener un efecto muy negativo en su acción conjunta con tanques, moverse en columnas conjuntas, y en formaciones desplegadas (de combate) a una velocidad uniforme será pesado y el grupo de desembarco lo volverá a hacer - mis condolencias, los muchachos necesitarán un aparato vestibular tienen, como pilotos .. Compañero sentir
      1. tomar el sol
        +5
        Abril 20 2013 11: 59
        Cita: svp67
        Y un momento más "pequeño". En los diagramas, el BMP es "seis rodillos" y en la foto "siete rodillos". Y por experiencia sé que puede

        Ustedes los militares saben mejor.
        Pero como una de las opciones para .PARA el BMP / BTR-T HULL, puede utilizar el casco blindado, cañón autopropulsado ,, Pion ,, Objeto 216. "" "El diseño no estándar y las soluciones y técnicas técnicas hicieron posible llevar a cabo el diseño de la máquina de tal manera que con un peso muerto de 65 t permite levantar una carga de 80 t (durante las pruebas, el peso de la carga alcanzó las 100 t) "" "
        1. avt
          +3
          Abril 20 2013 12: 32
          Cita: tomar el sol
          Pero como una de las opciones para .PARA el BMP / BTR-T HULL, puede utilizar el casco blindado, cañón autopropulsado ,, Pion ,, Objeto 216. "" "Diseño no estándar y soluciones y técnicas técnicas hicieron posible llevar a cabo el diseño de la máquina de tal manera que con un peso muerto de 65 toneladas, le permite levantar una carga que pesa 80 toneladas (durante las pruebas, el peso de la carga alcanzó 100

          ¡Lástima! Es mejor fabricar vehículos de ingeniería bien protegidos en plataformas tan pesadas. En la vida, los zapadores siempre están por delante con un trabajo "no giroscópico" pero no menos necesario.
      2. 0
        Abril 22 2013 10: 48
        Puede utilizar el esquema de chasis articulado (dos enlaces), como en un transportador de orugas.
    9. Conepatus
      +5
      Abril 20 2013 10: 55
      Todavía no es un BMP, pero ya no es un tanque completo. ¿Necesitamos tales híbridos? Hagamos submarinos con helicópteros.
      1. +13
        Abril 20 2013 12: 45
        Salgamos de los helicópteros, lo hacen los submarinos.
        Tarde, sin embargo, ya riendo 2001 o 2002, África occidental, Sierra Leona. Nuestros pilotos se comprometen a
        Mi-24P es uno de los vuelos en el marco de la misión de paz de la ONU. Sobrevuelan el Atlántico, algo sale mal y el helicóptero golpea la superficie del agua, sumergiéndose ligeramente. No fueron más profundos, se dispararon.
        Después de tal viaje, la inscripción "Calypso" (analogía con el barco Cousteau) apareció a bordo con la silueta de un submarino que se asemeja a un helicóptero.
    10. +4
      Abril 20 2013 12: 23
      Cita: avt
      "La reina dio a luz un hijo o una hija en la noche ..."

      Así que tuve una línea como esta enseguida.
      Dudo del valor de combate de esta instancia.
      Un golpe en la popa y "matamos dos pájaros de un tiro", es decir, el motor de combustión interna y el aterrizaje.
    11. Avenger711
      -2
      Abril 20 2013 12: 34
      ¿Otro cambio? Oh bien.
      Ya no pueden hacer tanques ordinarios por sí mismos.
      1. +2
        Abril 21 2013 22: 39
        Cita: Avenger711
        ¿Otro cambio? Oh bien.
        Ya no pueden hacer tanques ordinarios por sí mismos.

        no depende de la oficina de diseño sino del estado en el que se encuentran algunos dib ** s. La oficina de diseño se está desarrollando, y el hecho de que las Fuerzas Armadas de Ucrania no compren sus armas no es su culpa.
    12. +2
      Abril 20 2013 12: 47
      BMP-T es una idea interesante. Tiene derecho a la vida. Puede que no tenga una forma tan masiva como una BMP normal, pero, sin embargo, esta máquina está en demanda por las tropas. Hasta donde yo entiendo, no hay desarrollos de ese equipo. No he visto ninguna mención de ellos en ningún lado. porque sería necesario. Correcto si no es correcto.
    13. +5
      Abril 20 2013 13: 05
      En la primavera Año 2001 En una exposición de armas en Abu Dhabi (EAU), los diseñadores ucranianos demostraron un modelo de tamaño completo de un vehículo blindado, que es una simbiosis de un tanque y un vehículo de combate de infantería. Este BMP pesado fundamentalmente nuevo, creado sobre la base de un tanque T-84 de su propia producción, debería convertirse en una máquina de nueva generación. El desarrollo se llevó a cabo en la empresa estatal Kharkiv Design Bureau con el nombre de Morozov con la expectativa de entregas de exportación.
      La idea principal del nuevo desarrollo, que combina el fuego y las capacidades tácticas y técnicas de un tanque y un vehículo de combate de infantería, recibió el símbolo BMT (también conocido como BTMP-84), radica en el hecho de que prácticamente le permite negarse a equipar unidades militares con tanques y vehículos de combate. infantería por separado. BMT se creó sobre la base del tanque T-84, cuya producción en masa se estableció en Jarkov en la planta de Malyshev. Los diseñadores tomaron el camino de aumentar la longitud del cuerpo de la máquina agregando otro rodillo de seguimiento.

      No debería ser. Ni uno solo vendido, han pasado 12 años. http://www.otvaga.narod.ru/Otvaga/armour-ukr/a_btmp84.htm
      1. ken
        ken
        +2
        Abril 21 2013 06: 26
        es el único y hecho como muestra
    14. Conepatus
      +8
      Abril 20 2013 13: 25
      En un vehículo de combate de infantería de este tipo, es bueno llevar prisioneros. Pongo a 5 personas en el compartimento aerotransportado y cruzo la encrucijada, conduzco unos 20 kilómetros. Después de esto, los prisioneros mismos les dirán a todos si no los regresarán.
      Es interesante saber si los cascos se entregarán como tripulaciones de tanques o no. Si no, cómo sus oídos llevarán el sonido de un disparo de pistola de 125 mm, no creo que la partición blindada los ahogue. Imagínense, 5 Pykhotins conmocionados por el proyectil salen del escuadrón aerotransportado y participan en la batalla. .
    15. +6
      Abril 20 2013 13: 36
      Es como los neumáticos de mitad de temporada, igualmente malos tanto en invierno como en verano. Este es un pequeño vehículo blindado de transporte de personal y un tanque pesado, sin un compartimento de aterrizaje sería más rápido o la armadura podría ser más gruesa, hay una disminución en dos características principales del tanque: movilidad y seguridad en aras de una adquisición dudosa.
    16. +6
      Abril 20 2013 14: 07
      Es muy similar a la T-80 embarazada ... ¡Y también dicen que los autos no están vivos!

      Sin embargo, en serio, los residentes de Kharkiv, en mi opinión, ¡ya han ido demasiado lejos con la modernización! .. Si esta es su "plataforma pesada y prometedora", ¡entonces el único sentimiento que puede causar es una profunda decepción! Estoy completamente de acuerdo con Conepatus en que en lugar de un rellano, carcasas similares a pollos de tabaco comprados en la tienda de los tiempos de escasez llegarán al lugar, ¡también hay un motor diesel cerca!
      Bueno, la pregunta más importante: la masa del T-84U es de 48 toneladas, la masa de BTMP es de 48 toneladas ... ¿Dónde está la captura, BTMP es mucho más grande y requiere más equipo, pero pesa ... menos?
    17. Alexander Kirov
      +4
      Abril 20 2013 14: 20
      El sueño mental da a luz a monstruos, especialmente en el ejército de Urainian y el complejo militar-industrial.
    18. +3
      Abril 20 2013 14: 20
      Para el comandante que no está familiarizado con las tácticas de combate combinado de armas, esta es la mejor arma.
    19. +2
      Abril 20 2013 14: 23
      la máquina es interesante, solo tú puedes facilitarlo, ver cómo se resuelve este problema en Israel (porque su experiencia es innegable, luchan casi continuamente) y hacerlo. Y con el mismo concepto de aplicación. También sería bueno que Rusia adoptara algo como esto, de lo contrario, tanques y vehículos de combate de infantería han sido remachados para una guerra global, y hemos estado luchando durante 30 años como todos en conflictos locales y con militantes, pero los vehículos blindados han estado obstinadamente haciendo la tarea de supuestamente resistir un caparazón de caparazón de 25 mm o hay 120 mm m829 kakogonit, y no salvar las vidas de los soldados socavados por una mina o cuando es golpeado por un polvo barbudo de RPG7)
      1. +4
        Abril 20 2013 14: 46
        Que tipo de experiencia ¿Cómo vencer a Hezbolá y Al Qaeda? de hecho, no tienen más experiencia que la nuestra, incluso tendremos más experiencia ya que las tropas de Ichkers durante el asalto a Grozny tenían toda la gama de vehículos blindados, lo que los hacía iguales al ejército regular.
    20. Mejor novela
      +3
      Abril 20 2013 14: 39
      ¿Y dónde está el nombre del autor de estas tonterías? La foto muestra un photoshop claro con una séptima pista de diámetro claramente mayor. ¿El motor está entre el escuadrón de combate y aterrizaje? ¿Y cómo ubicar a las personas entre los principales rodillos traseros y también hacer una cadena de transmisión o algo así? Especialmente No mencioné los detalles sobre los pasos deslizantes, pero ¿POR QUÉ? Estimados moderadores y otros editores del sitio: ¿Por qué debería publicar esto (me refiero a un artículo de dudosa fiabilidad)?
      1. 0
        Abril 20 2013 15: 22
        Cita: Mejor romana
        ¿El motor entre el combate y el compartimiento aerotransportado? Y cómo entre los rodillos traseros principales para colocar a las personas

        El motor está ahí, por lo que yo entiendo, debajo del compartimiento de tropas, y los elementos de la transmisión están conectados directamente a este motor, y el mismo está debajo del rellano ...
        Este es el motor 5TDF, 6TD se ve muy similar, el número de engranaje es 9, por otra parte, los PMP (mecanismos de rotación planetaria) están conectados a la derecha, las PC 2.
      2. +1
        Abril 20 2013 16: 04
        Cita: Mejor romana
        Y cómo entre los principales rodillos traseros.

        Que PMP una montaña entera tirada en la planta de reparación ...
        1. Mejor novela
          +3
          Abril 20 2013 17: 33
          Y ahora ensambla la estructura existente a partir de esto apretando allí a 5 soldados de infantería en equipo y con armas y que tengan al menos una altura de altura en las dimensiones del tanque y no del autobús.
      3. Alexander Kirov
        +4
        Abril 21 2013 01: 01
        Lo más interesante es que este sinsentido se hizo realidad, probablemente fue drogado.
    21. balamut_x
      +3
      Abril 20 2013 17: 35
      cuando se ve desde la parte trasera, a este crucero le falta algo ... pero me di cuenta de la cerradura del granero riendo
    22. chiflado
      +4
      Abril 20 2013 17: 51
      BMT es algo bueno, pero ¿dónde está el extra? pistola 30 - 45 mm. para la supresión operativa de sistemas antitanque, infantería y vehículos ligeramente blindados y puntos de disparo enemigos? También me gustaría agregar 12,7-30 mm junto con una ametralladora 45 en el techo de la cabeza BMT a un solo cosmex (módulo deshabitado). pistola de disparo rápido, bueno, y ATGM para colgar a los lados de la torre. SÍ, sería mejor conectar un módulo con 4 MANPADS sobre el escuadrón aerotransportado. Entonces habrían resuelto la tarea de escoltar las maniobras de tanques con cobertura de los aviones. Bueno, la arena estaría colgada y una cortina.
      1. +1
        Abril 20 2013 17: 53
        Cita: mojohed
        . Bueno, la arena colgaría y la cortina.

        Hay una "cortina" en este objeto ...
    23. chiflado
      +2
      Abril 20 2013 17: 54
      Bueno y aún así, por cierto, para conectar el vehículo blindado a BMT y en él MLRS, AGS y el mecánico Vasya, borracho y jurando a los enemigos en un megáfono. - Aquí tienes los poderes de las operaciones psicológicas especiales.
      Pero en serio, los BMP y BTR existentes se consideran suficientes para proporcionar soporte a los tanques, si solo sus torres se reemplazan con módulos, como en el Terminador BMPT.
    24. Mejor novela
      +1
      Abril 20 2013 18: 00
      Y la fotografía es el único DISEÑO. NO hay muestras activas.
    25. k-yu
      0
      Abril 20 2013 20: 42
      Una idea interesante, modificarlo un poco, pegar el motor al frente y aumentar el compartimento para paracaidistas.
    26. Crang
      +2
      Abril 20 2013 21: 39
      No puedes hacer tales simbiosis. Con su entonces MOH. Entonces 3 personas entran en órbita, y 8 ya es demasiado. Sí, y el T-72/90 todavía está más fresco.
      1. 0
        Abril 21 2013 17: 58
        Cita: Krang
        Y el T-72 / 90 todavía está más fresco.

        ¿Continúas autoengaño?
    27. +2
      Abril 21 2013 01: 47
      Después de releer los comentarios, me convencí una vez más - "no hay profetas en su patria" - bueno, ¿no? Al principio nos quejamos de que el BMP no está lo suficientemente armado, luego estamos descontentos de que el BMP no esté lo suficientemente protegido, y cuando lo vemos combinando armoniosamente todas las ventajas , el MBT actual, nos apresuramos a los extremos de la crítica. Además, muchos ni siquiera se molestan en leer el artículo con atención. Comencemos con el concepto: veamos la evolución del BMP doméstico: es obvio que hay más un vehículo de transporte, que se diferencia de un vehículo blindado de transporte de personal en realidad solo por una protección mejorada (BMP-1 ) La máquina se ha convertido esencialmente en un tanque ligero con aterrizaje (BMP-3), cuya seguridad en el combate moderno se cuestiona, en relación con la revolución de los equipos antitanque. fue por el contrario, alargando ligeramente el casco y colocándolo en él (el patrón de aterrizaje es similar al del BMP-3), brindando protección al nivel del tanque principal. Una clase de protección superior solo puede tener MBT especializados, como la tecnología israelí, sin embargo, adaptados para def. los detalles de la aplicación, no agobiados por los requisitos de movilidad. El número de paracaidistas es aceptable dado que hay seis de ellos en el BMP-2. Además, la fuerza de aterrizaje puede disparar desde el automóvil (para los fanáticos del "Merkava"). ¡El armamento del tanque principal está completamente preservado! ¡A algunos puede que no les guste Pero es óptimo para una "operación militar desplegada" y, por lo tanto, para que el BMP realice sus tareas en una batalla de armas combinadas. En el aspecto técnico, hay algunas dudas sobre la maniobrabilidad del vehículo, porque la superficie de apoyo del tren de rodaje está algo aumentada, pero todo es bastante solucionable. Creo que con este trabajo los Jarkovitas han confirmado el título de Líder de la Construcción de Tanques Soviéticos. Espero que tal máquina esté en el rango de "Armata", pero lamentablemente se ha perdido la prioridad de Rusia en los vehículos blindados. situación en Ucrania. Por otro lado, quién debería apresurarse a comprar, todo tipo de beduinos que han visto un tractor durante 50 años. Aquí los alemanes, estoy seguro, encendieron un cigarrillo nerviosamente pronto, deberíamos esperar algo similar de ellos. ¿Por qué creo eso? Porque, a diferencia de los biduins, tenían a Manstein y Guderian.
    28. ken
      ken
      0
      Abril 21 2013 06: 45
      Los ucranianos siguieron la línea de menor resistencia. Aparentemente, muchos problemas deben resolverse si simplemente despliegas un cañón y conectas un compartimento aerotransportado a la popa. De hecho, es hacer un nuevo tanque, como una merkava, con un motor hacia adelante, solo maniobrable y liviano. Parecería más simple, invertir la caja de cambios, mover un poco la torre, reorganizar el asiento del conductor, agregar una pista de hielo y soldar el compartimento en la popa. Hay muchas ventajas, pero aparentemente nuestros KB ya no son capaces de algo así.
    29. +4
      Abril 21 2013 07: 15
      Con todo mi deseo de ser un patriota, me parece que el BTMP-84 da testimonio de la completa locura en el edificio del tanque ucraniano ... Como nuestro análogo del Merkava, pero como siempre, todo es patético, apresurado y aleatorio, ¡¡¡si tan solo informaran a las autoridades sobre el trabajo realizado !!! Todo el mundo está mostrando sus ojos - otro "avance barato en la construcción de tanques de Ucrania" ...

      Lo siento, pero el motor de este "DURA" ¿dónde? Por supuesto desde atrás ... ¡¡¡Lo siento por este aterrizaje que se sentará allí !!! Estanqueidad + ruido fuerte y fuerte contaminación de gas de un motor en marcha + calor; después de todo, estoy seguro de que no hay acondicionadores de aire allí ... :))) Sí, saldrán de allí generalmente incapaces de combatir :))) Y por qué abrasiones: habrá poco visible a través de ellos y dónde ¿disparales?

      En general, el original resultó "BRONEDURA" !!! Salieron dos parodias a la vez: en el tanque y en el BMP :)))
    30. -2
      Abril 21 2013 07: 52
      Puede conectar un buen remolque a un buen tanque, y todos los problemas se resuelven. si
    31. 0
      Abril 21 2013 07: 53
      Tal vez solo sea un buen trailer de un buen tanque y el problema esté resuelto. si
    32. +2
      Abril 21 2013 09: 01
      Independientemente de la conveniencia de tal milagro de la tecnología. Pero...
      Todos los que discutieron sobre el despliegue del grupo de aterrizaje no notaron que el compartimento de aterrizaje está ubicado entre el BO y el MTO, y no arriba o al costado del MTO. Por lo tanto, el cuerpo es alargado en comparación con el T-84. De ahí la duda de que el peso se mantenga al nivel de MBT. A menos, por supuesto, debilitar la reserva.
    33. Yemelya
      +1
      Abril 21 2013 10: 30
      Cita: Alex
      Todos los que discutieron sobre el despliegue del grupo de aterrizaje no notaron que el compartimento de aterrizaje está ubicado entre el BO y el MTO, y no arriba o al costado del MTO.

      Estoy de acuerdo, esto es claramente visible en una alteración similar del T-72.

      En cuanto al análogo del "Merkava", sospecho que debido a las características de diseño del MZ, los camiones cisterna que se encuentran en la torre a través de la puerta de popa no podrán salir del automóvil.

      En cuanto a la vulnerabilidad de la puerta trasera, creo que nada impide que se coloque en capas (con una armadura espaciada en el interior de la carcasa).
      1. 0
        Abril 21 2013 21: 33
        Cita: Emelya
        Sospecho que debido a las características de diseño del MH, los petroleros sentados en la torre a través de la puerta de popa no podrán abandonar el automóvil.

        En principio, las escotillas de alimentación no son evacuaciones, y las regulares del tanque deben permanecer.
    34. Alexander Kirov
      0
      Abril 21 2013 20: 39
      Me gustaría que el diseñador e ideólogo de esta máquina montara en un aterrizaje en el desierto, un diseño marasmático de principio a fin.
      1. Yemelya
        0
        Abril 21 2013 21: 06
        No entiendo por qué muchas personas piensan que el asalto en el aire en BTMP-84 debería ser peor que en el BMP-1, etc.

        Está claro que sin consuelo, pero ¿por qué peor? Están sentados allí casi en el centro del casco, un zumbido, parece que debería haber menos que en la popa. Cinco tienen tres escotillas.

        El resto, por supuesto, el auto apesta.

        Por cierto, el título del artículo es incorrecto. La simbiosis es una adición mutuamente beneficiosa. Aquí "híbrido" es más apropiado.

        Por lo tanto, el híbrido del tanque y el transporte de personal blindado a costa del deterioro del tanque.
    35. +1
      Abril 21 2013 21: 16
      Y así entiendo sus primeras opciones.




      Lo mismo, pero basado en el T-72. Parece que el caso está en marcha

    36. +2
      Abril 21 2013 22: 16
      En general, es difícil entender de dónde viene la idea en la mente de la persona promedio acerca de la colocación frontal del MTO. Desde un punto de vista de ingeniería, esto es una recesión. El diseñador, al crear un vehículo rastreado, trata de distribuir las masas principales de manera uniforme a lo largo de la base. Específicamente, de acuerdo con BMP-3, la armadura frontal masiva se equilibra con la unidad de poder de reserva, que permite colocar el módulo de armas y el TO cerca del centro de masa, lo que reduce significativamente la fatiga. Como resultado, obtenemos un automóvil con excelente suavidad, y esto siempre ahorra peso y volumen, por ejemplo, el sistema de potencia Los temas del estabilizador no son altos, no hay necesidad de usar una suspensión hidroneumática. Ahora recuerde que BMP-2, todos los que operaron el automóvil, notan una acumulación significativa del casco al arrancar, movimiento sobre terreno accidentado. Esto es el resultado de la concentración de cargas de peso en la parte delantera del casco y es un obstáculo importante para la modernización carros.
    37. 0
      Abril 22 2013 10: 41
      Ucranianos BUENO !!! Creo que esos autos tienen futuro. Quizás haya otras armas, diseño, dimensiones, pero el concepto es solo una docena ...
    38. Syrozha
      +1
      Abril 22 2013 12: 19
      La idea de crear un BMP pesado es buena. Pero este debería ser un automóvil fundamentalmente nuevo, y no una reelaboración del tanque. Esta es una especie de basura con un agujero en el culo. Me parece que para un vehículo pesado de combate de infantería, tal instrumento no es necesario, es mejor usar un arma de menor calibre automática.
      Y esto es así, un tanque, con la posibilidad de transportar infantería, pero no BMP.
    39. 0
      Abril 22 2013 19: 30
      Cita: autopropulsada
      Cita: Tomas A. Anderson
      Sin embargo, el concepto de un tanque de batalla / vehículo de combate de infantería es un compromiso y conducirá a limitaciones funcionales significativas.

      eso lo dice todo. por tanto, esta técnica no se ha generalizado. la única excepción son los tanques "Merkava" -Mk1 / 2/3/4
      aterrizaje del tanque "Merkava"


      Un tanque con un corredor es un invitado
    40. Rem 80
      0
      23 julio 2013 06: 48
      Cito un libro (Guerra de Chechenia: trabajo sobre errores. 2009.)
      "La idea es esta: armar al pelotón no con BMP, sino con vehículos blindados de transporte de personal en una base de tanques. Además, no debe haber 3 vehículos, sino 4 con diferentes módulos de armas. Teniendo en cuenta la escasez de fondos, el uso y modificación del T-55 y T-62 es una salida".
    41. Rem 80
      0
      23 julio 2013 07: 08
      Basado en t-64

    "Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

    “Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"