La lucha por el Medio Oriente. ¿Estados Unidos está "dando" Siria a Rusia?
La retirada de las tropas estadounidenses de Siria puede llevar al hecho de que Rusia se convertirá en la fuerza político-militar dominante en el Medio Oriente. Muchos analistas occidentales están preocupados por esto y piensan que Moscú ha "proporcionado" a Washington en la lucha por el Mediterráneo oriental.
Una de las razones más importantes para el creciente interés de Moscú en los eventos en Siria fue la presencia en este país de bases militares rusas que le permiten controlar la situación en el Mediterráneo Oriental. Para nuestro país, las bases en territorio sirio son de importancia estratégica.
La primera instalación importante es una base naval en la ciudad costera de Tartus. Oficialmente, figura como el punto 720 de material y soporte técnico de la Armada rusa, inaugurado hace casi medio siglo, en el distante año 1971. En el período postsoviético, el interés en la base disminuyó, pero luego aumentó nuevamente, dada la cambiante situación política en el Medio Oriente y el mundo en general.
En 2015, la base se modernizó en función de las necesidades de proporcionar el escuadrón mediterráneo de la Armada rusa, incluidos hasta los buques de guerra 10. El territorio de la base ha sido arrendado por años 49, y el arrendamiento se extiende automáticamente por otros años 25. Ahora la base está diseñada para la presencia permanente de buques de guerra 11, incluidos los buques de guerra con una planta de energía nuclear.
En 2016, se tomó la decisión de reformatear el punto de logística en una base naval permanente. Su creación está totalmente en línea con los intereses rusos en esta región, ya que permite el despliegue permanente de buques del escuadrón mediterráneo en el Mediterráneo oriental. Ahora la base en Tartus también es utilizada activamente por los submarinos de la Armada rusa.
El segundo objeto importante es aviación Base de Hmeimim, que se encuentra en el pueblo de Hmeimim, donde se encuentra el aeropuerto internacional Basil al-Assad. Actualmente, esta base aérea siria es utilizada por las Fuerzas Aeroespaciales de Rusia. El 26 de agosto de 2015, la base aérea fue donada a las fuerzas armadas rusas de forma gratuita y ahora no solo están las unidades de aviación de la Fuerza Aérea Rusa, sino también la sede de las Fuerzas Armadas de la Federación de Rusia en Siria y el Centro para la Reconciliación de las partes beligerantes y el control del movimiento de refugiados.
La base aérea de Khmeimim y la base naval de Tartus son puntos clave para establecer los intereses rusos en Siria. Gracias a estas bases, las fuerzas armadas rusas tienen la oportunidad de operar no solo en Siria, sino, si es necesario, en los Balcanes y en el Mediterráneo Oriental. La pérdida de bases, que sería casi inevitable si Bashar al-Assad fuera derrocado por las fuerzas pro estadounidenses, sería un duro golpe para las posiciones rusas en el Medio Oriente.
Además de las fuerzas armadas rusas, en Siria, según numerosas fuentes, también hay la formación de compañías militares privadas. Resuelven una variedad de tareas, desde servicios de seguridad hasta participar en operaciones especiales contra la oposición anti-Assad. Siria se ha convertido en otro "punto caliente" donde se ha probado un nuevo modelo de uso de grupos armados no estatales.
Por cierto, casi todos los países involucrados en la guerra civil siria están recurriendo a tales "mediadores". Los estadounidenses apoyan a las fuerzas de autodefensa kurdas y a los combatientes sunitas anti-Assad, Turquía ayuda a grupos sunitas y turcomanos en el norte de Siria, Arabia Saudita financia una serie de grupos sunitas, Irán confía en Hezbolá libanés y grupos armados chiítas de Afganistán y Pakistán.
La participación en el conflicto de grupos y fuerzas formalmente más allá del control de los gobiernos oficiales nos permite evitar la responsabilidad de sus acciones y, por otro lado, minimiza las pérdidas entre el personal de las fuerzas armadas, lo que reduce el factor de descontento público. De hecho, la muerte de mercenarios o voluntarios no causa una resonancia pública como la muerte de los militares, especialmente en la llamada, dicen, la gente fue a luchar voluntariamente y sabía muy bien a dónde y por qué iban, su elección.
Hasta cierto punto, las operaciones militares en Siria se convirtieron en grandiosos "ejercicios militares", que permitieron probar nuevos tipos de armas en la práctica, para resolver la interacción de varios tipos de fuerzas armadas y ramas militares.
Al mismo tiempo, el comando ruso prestó especial atención a los ataques con misiles y bombas en las bases de militantes sirios. Por ejemplo, los ataques con misiles contra posiciones anti-Assad se lanzaron desde buques de guerra rusos ubicados en el Mar Caspio, así como desde submarinos en el Mediterráneo Oriental. Fue el submarino que estaba en el Mediterráneo el que lanzó un ataque con misiles contra Racca, donde en ese momento había grandes fuerzas de la oposición anti-Assad.
La guerra en Siria ha demostrado a todo el mundo que Rusia puede actuar no solo por las fuerzas terrestres a lo largo de sus fronteras, sino también utilizar el gran potencial de sus fuerzas navales y aeroespaciales. Los ataques desde la base en el Mar Caspio en Siria distante mostraron que para Rusia ni siquiera es necesario enviar barcos en las inmediaciones de la zona de guerra: hay оружиеpermitiéndole alcanzar miles de kilómetros.
Se le dio un papel especial al equipo de guerra electrónica, que los generales estadounidenses se vieron obligados a admitir, analizando la situación en Siria. Entonces, en la primavera de 2018, el jefe de personal del comando de operaciones especiales del ejército estadounidense se vio obligado a admitir que en el Medio Oriente, el ejército estadounidense tenía que operar en las condiciones de guerra electrónica más severas del mundo moderno. Es decir, el ejército ruso probó en la práctica nuevos equipos de guerra electrónica, que demostraron ser altamente efectivos.
Gracias al uso de la base naval en Tartus, Rusia tiene la oportunidad, si es necesario, de controlar los cables de comunicación submarinos que conectan el Medio Oriente con Europa. En cuyo caso, nuestros submarinos pueden destruir la infraestructura de comunicaciones, infligiendo así un poderoso golpe a los países occidentales. Por cierto, el comando de las fuerzas armadas de Gran Bretaña, uno de esos países europeos que tienen pánico por temor a aumentar la influencia político militar rusa en la región mediterránea, ha prestado atención a esto durante mucho tiempo.
La lucha en Siria permitió a Rusia establecer una interacción más estrecha con Irán. En los últimos años, Teherán se ha convertido en uno de los aliados más cercanos de Rusia en el Medio Oriente.
Irán simplemente no tiene otra perspectiva, dadas las difíciles relaciones con Estados Unidos y Europa occidental, la rivalidad con Arabia Saudita y la hostilidad de larga data con Israel. Como Teherán también estaba interesado en mantener el régimen de Bashar al-Assad en Siria, las fuerzas armadas iraníes y rusas realmente actuaron juntas, y se elaboraron mecanismos de interacción.
Para Irán y Siria, la presencia militar rusa se ha convertido en una garantía de seguridad y sus propias tropas. De hecho, mientras las fuerzas rusas están en territorio sirio, Israel teme atacar posiciones iraníes en Siria. Ahora, el liderazgo israelí es extremadamente poco rentable para que Rusia despliegue un amplio sistema de defensa aérea en Siria, ya que esto privaría por completo al ejército israelí de la oportunidad de atacar en las posiciones de Hezbolá y el Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica iraní en Siria.
Al mismo tiempo, Rusia ganó amplias oportunidades para presionar tanto a Israel, Turquía, Arabia Saudita, como a Irán y Siria. De hecho, Moscú recuperó la posición de uno de los actores más fuertes en la política del Medio Oriente. Ahora todas las partes en el conflicto en el Medio Oriente están escuchando a Rusia, ya que Moscú mantiene relaciones normales con Ankara y Riyadh, y con Teherán y con Jerusalén. Y los mismos israelíes también se ven obligados a contar con las tropas rusas en Siria.
Para los Estados Unidos, el Medio Oriente ha dejado de ser el "punto número uno" en el mapa del mundo moderno con el tiempo. Aunque el ejército de los EE. UU. Todavía está presente en Siria, Washington muestra menos interés en los asuntos sirios. Si durante la Guerra Fría, el Medio Oriente fue una de las principales regiones del mundo donde se desarrolló la confrontación de los dos sistemas, ahora la misma región de Asia y el Pacífico es de mucha mayor importancia para el liderazgo estadounidense.
Ahora, la administración de Donald Trump no oculta el deseo de retirar tantos soldados estadounidenses como sea posible de Siria, así como de Afganistán. Por cierto, fue por esta razón que surgieron serias contradicciones en el liderazgo político-militar de los Estados Unidos. Muchos líderes militares estadounidenses no querían retirarse de Siria, temiendo que socavaría las posiciones estadounidenses y permitiría a Bashar al-Assad poner fin a la oposición de una vez por todas.
Además, los opositores a la retirada de las tropas llamaron la atención sobre una situación muy peligrosa con Irán e Israel. La presencia del ejército iraní en Siria, la activación de Hezbolá controlada por Teherán: todo esto crea numerosos riesgos para el Estado de Israel, el aliado tradicional de Estados Unidos en Oriente Medio. Pero Trump, a pesar de su actitud más solidaria hacia Israel, aún no abandonó la idea de minimizar la presencia militar estadounidense en Siria.
Curiosamente, los estadounidenses, que critican tan celosamente las relaciones de Rusia con Ucrania, no requieren que Moscú retire a las tropas rusas de Siria y, de hecho, reaccionan con lentitud al apoyo ruso al régimen de Bashar Assad. Pero, ¿significa esto que Washington abandonó por completo la idea de controlar el Medio Oriente y decidió "entregarlo" a Rusia?
Lo más probable es que no estemos hablando de esto, los estadounidenses simplemente se confundieron muy seriamente en el Medio Oriente, tuvieron muchos problemas y no solo financieros (aún gastan miles de millones de dólares en mantener no solo su ejército, sino también grupos armados que se oponen a Assad, bastante caro)
Por lo tanto, el apoyo de la milicia kurda contra Assad condujo a un fuerte deterioro en las relaciones entre Ankara y Washington: para Erdogan, los kurdos son los peores oponentes y cualquier apoyo de los estadounidenses que recibe la milicia kurda, el presidente turco considera una traición. ¡Pero Turquía alguna vez fue considerada el principal aliado político-militar de los Estados del Mediterráneo Oriental!
Por otro lado, Estados Unidos es muy consciente de que Rusia no está interesada en fortalecer significativamente a Irán. En cuyo caso, la propia Moscú detendrá a Teherán. Esto también se evidencia por el hecho de que Vladimir Putin y Benjamin Netanyahu se comunican muy de cerca, demuestran la naturaleza especial de las relaciones ruso-israelíes. Por lo tanto, es prematuro decir que Estados Unidos simplemente "cede" el Medio Oriente a Rusia.
Bases militares en Siria
Una de las razones más importantes para el creciente interés de Moscú en los eventos en Siria fue la presencia en este país de bases militares rusas que le permiten controlar la situación en el Mediterráneo Oriental. Para nuestro país, las bases en territorio sirio son de importancia estratégica.
La primera instalación importante es una base naval en la ciudad costera de Tartus. Oficialmente, figura como el punto 720 de material y soporte técnico de la Armada rusa, inaugurado hace casi medio siglo, en el distante año 1971. En el período postsoviético, el interés en la base disminuyó, pero luego aumentó nuevamente, dada la cambiante situación política en el Medio Oriente y el mundo en general.
En 2015, la base se modernizó en función de las necesidades de proporcionar el escuadrón mediterráneo de la Armada rusa, incluidos hasta los buques de guerra 10. El territorio de la base ha sido arrendado por años 49, y el arrendamiento se extiende automáticamente por otros años 25. Ahora la base está diseñada para la presencia permanente de buques de guerra 11, incluidos los buques de guerra con una planta de energía nuclear.
En 2016, se tomó la decisión de reformatear el punto de logística en una base naval permanente. Su creación está totalmente en línea con los intereses rusos en esta región, ya que permite el despliegue permanente de buques del escuadrón mediterráneo en el Mediterráneo oriental. Ahora la base en Tartus también es utilizada activamente por los submarinos de la Armada rusa.
El segundo objeto importante es aviación Base de Hmeimim, que se encuentra en el pueblo de Hmeimim, donde se encuentra el aeropuerto internacional Basil al-Assad. Actualmente, esta base aérea siria es utilizada por las Fuerzas Aeroespaciales de Rusia. El 26 de agosto de 2015, la base aérea fue donada a las fuerzas armadas rusas de forma gratuita y ahora no solo están las unidades de aviación de la Fuerza Aérea Rusa, sino también la sede de las Fuerzas Armadas de la Federación de Rusia en Siria y el Centro para la Reconciliación de las partes beligerantes y el control del movimiento de refugiados.
La base aérea de Khmeimim y la base naval de Tartus son puntos clave para establecer los intereses rusos en Siria. Gracias a estas bases, las fuerzas armadas rusas tienen la oportunidad de operar no solo en Siria, sino, si es necesario, en los Balcanes y en el Mediterráneo Oriental. La pérdida de bases, que sería casi inevitable si Bashar al-Assad fuera derrocado por las fuerzas pro estadounidenses, sería un duro golpe para las posiciones rusas en el Medio Oriente.
Además de las fuerzas armadas rusas, en Siria, según numerosas fuentes, también hay la formación de compañías militares privadas. Resuelven una variedad de tareas, desde servicios de seguridad hasta participar en operaciones especiales contra la oposición anti-Assad. Siria se ha convertido en otro "punto caliente" donde se ha probado un nuevo modelo de uso de grupos armados no estatales.
Por cierto, casi todos los países involucrados en la guerra civil siria están recurriendo a tales "mediadores". Los estadounidenses apoyan a las fuerzas de autodefensa kurdas y a los combatientes sunitas anti-Assad, Turquía ayuda a grupos sunitas y turcomanos en el norte de Siria, Arabia Saudita financia una serie de grupos sunitas, Irán confía en Hezbolá libanés y grupos armados chiítas de Afganistán y Pakistán.
La participación en el conflicto de grupos y fuerzas formalmente más allá del control de los gobiernos oficiales nos permite evitar la responsabilidad de sus acciones y, por otro lado, minimiza las pérdidas entre el personal de las fuerzas armadas, lo que reduce el factor de descontento público. De hecho, la muerte de mercenarios o voluntarios no causa una resonancia pública como la muerte de los militares, especialmente en la llamada, dicen, la gente fue a luchar voluntariamente y sabía muy bien a dónde y por qué iban, su elección.
La guerra en Siria y las últimas armas.
Hasta cierto punto, las operaciones militares en Siria se convirtieron en grandiosos "ejercicios militares", que permitieron probar nuevos tipos de armas en la práctica, para resolver la interacción de varios tipos de fuerzas armadas y ramas militares.
Al mismo tiempo, el comando ruso prestó especial atención a los ataques con misiles y bombas en las bases de militantes sirios. Por ejemplo, los ataques con misiles contra posiciones anti-Assad se lanzaron desde buques de guerra rusos ubicados en el Mar Caspio, así como desde submarinos en el Mediterráneo Oriental. Fue el submarino que estaba en el Mediterráneo el que lanzó un ataque con misiles contra Racca, donde en ese momento había grandes fuerzas de la oposición anti-Assad.
La guerra en Siria ha demostrado a todo el mundo que Rusia puede actuar no solo por las fuerzas terrestres a lo largo de sus fronteras, sino también utilizar el gran potencial de sus fuerzas navales y aeroespaciales. Los ataques desde la base en el Mar Caspio en Siria distante mostraron que para Rusia ni siquiera es necesario enviar barcos en las inmediaciones de la zona de guerra: hay оружиеpermitiéndole alcanzar miles de kilómetros.
Se le dio un papel especial al equipo de guerra electrónica, que los generales estadounidenses se vieron obligados a admitir, analizando la situación en Siria. Entonces, en la primavera de 2018, el jefe de personal del comando de operaciones especiales del ejército estadounidense se vio obligado a admitir que en el Medio Oriente, el ejército estadounidense tenía que operar en las condiciones de guerra electrónica más severas del mundo moderno. Es decir, el ejército ruso probó en la práctica nuevos equipos de guerra electrónica, que demostraron ser altamente efectivos.
Gracias al uso de la base naval en Tartus, Rusia tiene la oportunidad, si es necesario, de controlar los cables de comunicación submarinos que conectan el Medio Oriente con Europa. En cuyo caso, nuestros submarinos pueden destruir la infraestructura de comunicaciones, infligiendo así un poderoso golpe a los países occidentales. Por cierto, el comando de las fuerzas armadas de Gran Bretaña, uno de esos países europeos que tienen pánico por temor a aumentar la influencia político militar rusa en la región mediterránea, ha prestado atención a esto durante mucho tiempo.
Relaciones ruso-iraníes en el contexto de la guerra siria
La lucha en Siria permitió a Rusia establecer una interacción más estrecha con Irán. En los últimos años, Teherán se ha convertido en uno de los aliados más cercanos de Rusia en el Medio Oriente.
Irán simplemente no tiene otra perspectiva, dadas las difíciles relaciones con Estados Unidos y Europa occidental, la rivalidad con Arabia Saudita y la hostilidad de larga data con Israel. Como Teherán también estaba interesado en mantener el régimen de Bashar al-Assad en Siria, las fuerzas armadas iraníes y rusas realmente actuaron juntas, y se elaboraron mecanismos de interacción.
Para Irán y Siria, la presencia militar rusa se ha convertido en una garantía de seguridad y sus propias tropas. De hecho, mientras las fuerzas rusas están en territorio sirio, Israel teme atacar posiciones iraníes en Siria. Ahora, el liderazgo israelí es extremadamente poco rentable para que Rusia despliegue un amplio sistema de defensa aérea en Siria, ya que esto privaría por completo al ejército israelí de la oportunidad de atacar en las posiciones de Hezbolá y el Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica iraní en Siria.
Al mismo tiempo, Rusia ganó amplias oportunidades para presionar tanto a Israel, Turquía, Arabia Saudita, como a Irán y Siria. De hecho, Moscú recuperó la posición de uno de los actores más fuertes en la política del Medio Oriente. Ahora todas las partes en el conflicto en el Medio Oriente están escuchando a Rusia, ya que Moscú mantiene relaciones normales con Ankara y Riyadh, y con Teherán y con Jerusalén. Y los mismos israelíes también se ven obligados a contar con las tropas rusas en Siria.
¿Los estadounidenses "darán" el Medio Oriente de Rusia?
Para los Estados Unidos, el Medio Oriente ha dejado de ser el "punto número uno" en el mapa del mundo moderno con el tiempo. Aunque el ejército de los EE. UU. Todavía está presente en Siria, Washington muestra menos interés en los asuntos sirios. Si durante la Guerra Fría, el Medio Oriente fue una de las principales regiones del mundo donde se desarrolló la confrontación de los dos sistemas, ahora la misma región de Asia y el Pacífico es de mucha mayor importancia para el liderazgo estadounidense.
Ahora, la administración de Donald Trump no oculta el deseo de retirar tantos soldados estadounidenses como sea posible de Siria, así como de Afganistán. Por cierto, fue por esta razón que surgieron serias contradicciones en el liderazgo político-militar de los Estados Unidos. Muchos líderes militares estadounidenses no querían retirarse de Siria, temiendo que socavaría las posiciones estadounidenses y permitiría a Bashar al-Assad poner fin a la oposición de una vez por todas.
Además, los opositores a la retirada de las tropas llamaron la atención sobre una situación muy peligrosa con Irán e Israel. La presencia del ejército iraní en Siria, la activación de Hezbolá controlada por Teherán: todo esto crea numerosos riesgos para el Estado de Israel, el aliado tradicional de Estados Unidos en Oriente Medio. Pero Trump, a pesar de su actitud más solidaria hacia Israel, aún no abandonó la idea de minimizar la presencia militar estadounidense en Siria.
Curiosamente, los estadounidenses, que critican tan celosamente las relaciones de Rusia con Ucrania, no requieren que Moscú retire a las tropas rusas de Siria y, de hecho, reaccionan con lentitud al apoyo ruso al régimen de Bashar Assad. Pero, ¿significa esto que Washington abandonó por completo la idea de controlar el Medio Oriente y decidió "entregarlo" a Rusia?
Lo más probable es que no estemos hablando de esto, los estadounidenses simplemente se confundieron muy seriamente en el Medio Oriente, tuvieron muchos problemas y no solo financieros (aún gastan miles de millones de dólares en mantener no solo su ejército, sino también grupos armados que se oponen a Assad, bastante caro)
Por lo tanto, el apoyo de la milicia kurda contra Assad condujo a un fuerte deterioro en las relaciones entre Ankara y Washington: para Erdogan, los kurdos son los peores oponentes y cualquier apoyo de los estadounidenses que recibe la milicia kurda, el presidente turco considera una traición. ¡Pero Turquía alguna vez fue considerada el principal aliado político-militar de los Estados del Mediterráneo Oriental!
Por otro lado, Estados Unidos es muy consciente de que Rusia no está interesada en fortalecer significativamente a Irán. En cuyo caso, la propia Moscú detendrá a Teherán. Esto también se evidencia por el hecho de que Vladimir Putin y Benjamin Netanyahu se comunican muy de cerca, demuestran la naturaleza especial de las relaciones ruso-israelíes. Por lo tanto, es prematuro decir que Estados Unidos simplemente "cede" el Medio Oriente a Rusia.
- Ilya Polonsky
- riafan.ru
información