Disfrazar equipo militar. Engañar al enemigo

65
Hay temas que no desaparecen después de publicaciones periódicas, pero que surgen periódicamente después de algunos eventos. Como, por ejemplo, el tema de la Segunda Guerra Mundial antes del próximo aniversario, el tema de la Victoria en la Gran Guerra Patria antes de mayo 9. Al mismo tiempo, los temas siguen siendo relevantes e interesantes para los lectores. Hoy es un tema así.

Disfrazar equipo militar. Engañar al enemigo




Se trata de disfrazarse. Más precisamente, en el disfraz de equipo militar y armas. El hecho es que incluso entre los militares hay una idea errónea sobre el camuflaje como tal. Sin mencionar a los lectores civiles. Cubrir todo el tema es difícil. Por lo tanto, revelaré solo los aspectos más significativos e importantes y hablaré sobre algunos tipos de camuflaje. Y comencemos con lo básico.

¿Qué es el camuflaje?


En primer lugar, sobre el concepto mismo de camuflaje. En el sentido más primitivo, el camuflaje es el proceso de ocultar las propias fuerzas y medios del enemigo. De hecho, el disfraz no es solo un juego de escondite, sino también una imitación de la composición de sus propias fuerzas, armas, fortificaciones, puentes, tuberías, aeródromos y más. Este es un sistema de engañar al enemigo.

Los ejemplos clásicos de este disfraz son conocidos por todos. Moscú y Leningrado durante el asedio. Cuando, con la ayuda de ciertas medidas, las ciudades se volvieron prácticamente desconocidas para los pilotos y artilleros enemigos. En el mapa, una cosa, de hecho, otra. O un hecho menos conocido es el uso de pseudo-tanques y pseudo-aviones en la batalla en el Kursk Bulge por el lado soviético. Cuando en la primera línea apareció de repente de la nada más de 500 tanques y 200 aviones.

Los eventos de disfraz se llevan a cabo en varios niveles. En la escala del evento, el camuflaje puede ser estratégico, operativo y táctico. Naturalmente, se llevan a cabo diversas medidas de ingeniería, técnicas y organizativas.

Está claro que el camuflaje no puede ser absoluto. Es imposible disfrazar prácticamente un objeto de todo a la vez. Teóricamente, esto es posible, pero prácticamente ... En una situación real, el éxito solo se puede garantizar con un 100% de conocimiento de la inteligencia enemiga.

De ahí otra división de camuflaje, por inteligencia enemiga. Desde “clásicos” como ópticos, térmicos y de sonido hasta exóticos como acústica, hidroacústica, ingeniería de radio y otros. Solo el enmascaramiento complejo es efectivo.

Algunos tipos de camuflaje efectivo. Red de camuflaje


La forma más famosa de disfrazar equipos y armas es conocida por todos, desde películas y su propio servicio. Este disfraz tiene más de cien años. La red de camuflaje se utilizó por primera vez en la Primera Guerra Mundial para cubrir las baterías de artillería y la sede de aviación e inteligencia enemiga. Y a medida que aumenta el número de redes, las posiciones de infantería e incluso áreas fortificadas enteras se enmascaran.

El requisito principal para una red de camuflaje es su identidad completa con el área circundante. E instalar tal protección de un ojo curioso no lleva mucho tiempo. Es cierto que dicha red solo puede funcionar eficientemente a cierta distancia. Raramente salva de la observación visual de la inteligencia enemiga.

Hay otro inconveniente importante de este método de enmascarar equipos y armas. Una grilla clásica no puede proteger de una cámara termográfica o un radar. Hoy, la malla clásica es más un camuflaje auxiliar que un autoenmascaramiento. Más precisamente, uno de los elementos del camuflaje.

Es cierto que, en la actualidad, hay redes que pueden proteger no solo del reconocimiento visual, sino también de otros tipos de reconocimiento, como el radar y las cámaras termográficas. Se utilizan para cubrir las minas de misiles estratégicos, oficinas centrales y otros objetos importantes. Además, las redes de camuflaje se utilizan para bloquear completamente las ondas de radio en ambas direcciones.

A pesar de la simplicidad de la construcción y la fama mundial, la red de camuflaje sigue siendo uno de los camuflajes más utilizados. Además, no hay restricciones para usar la red. Puede cubrir una máquina independiente, un arma o disfrazar la posición de disparo del escuadrón, pelotón, compañía.

Puede hacer que un camino forestal, un campo de aviación, un hospital de campaña o un depósito de municiones "desaparezcan". Hay un caso conocido cuando una parte de una gran carretera en África "desapareció repentinamente". ¡La cuadrícula puede funcionar incluso en movimiento! Los automóviles y otros equipos militares al conducir en caminos de campo, especialmente en el bosque, están perfectamente escondidos debajo de este camuflaje. La aviación simplemente no los ve.

En general, las capacidades de las redes de camuflaje aún no se han revelado completamente. Las nuevas tecnologías de producción dan lugar a nuevas oportunidades para su uso.

Enmascaramiento de aerosol


Bajo este término científico hay otro nombre conocido que llegó al ejército desde la antigüedad. Pantalla de humo Es cierto que en los tiempos modernos la misión de combate del camuflaje en aerosol ha cambiado un poco.

En la antigüedad, fuma posiciones enmascaradas para ocultar el tamaño o la ubicación de las tropas. Y desde la Primera Guerra Mundial, el humo comenzó a usarse para desorientar el trabajo de artillería. Debes admitir que durante el disparo directo, es bastante difícil para los artilleros disparar a un enemigo que aparece y desaparece.

Por alguna razón, se cree que los humos no son efectivos y funcionan por un corto tiempo. Mientras tanto, el uso de este tipo de disfraz es bastante grande. El humo más grandioso de la flota. ¡Las áreas ocultas al enemigo se miden en decenas de kilómetros cuadrados! ¡Humo que puede esconder un escuadrón!

En tierra, este disfraz también se usa con bastante frecuencia y a gran escala. Recuerde las películas en las que los petroleros simulan un automóvil golpeado con un cubo de combustible diesel y trapos. Este es un truco clásico de la película utilizado durante la Segunda Guerra Mundial.

Pero estaban en historias guerras y humos de "escala naval". Incluso se hizo un pedido especial sobre el uso de humo (pedido en el frente occidental de 26 en octubre 1943 del año "Sobre el uso masivo y cotidiano del humo de camuflaje").

Al cruzar el Dnieper, ¡los químicos crearon humo de camuflaje con una longitud de 30 km! Y durante la captura de Berlín, más precisamente, cuando las tropas obligaron al mariscal Konev Neisse, el río simplemente estaba oculto por el humo. La artillería dio un poderoso golpe a la segunda línea de defensa, levantó enormes nubes de polvo y las tropas forzaron al río bajo una cortina de humo. Se desconoce cuántas decenas de miles de vidas se salvaron entonces. Pero seguro guardado.

Pero el humo también se usa "viceversa". Hay muchas municiones que interfieren con el trabajo efectivo del enemigo directamente en sus posiciones. Estos son proyectiles de artillería, bombas de aire y otros métodos para mover el humo hacia las posiciones del enemigo (en particular, máquinas especiales que crean una potente cortina de humo con viento suave).

En general, el enmascaramiento de aerosoles sigue siendo relevante hoy en día. La aparición de nuevas sustancias que utilizan los químicos militares hace que este disfraz sea bastante largo y resistente a los caprichos del clima. Entonces, durante los ejercicios hubo un caso en que el humo cubrió al grupo de fuerzas durante dos días seguidos.

Camuflaje cegador


Desafortunadamente, este tipo de camuflaje se usa bastante hoy en día. La razón es simple: la aparición de muchos dispositivos que le permiten ver lo que es en realidad. Quizás es por eso que pocas personas piensan en este tipo de disfraz. Incluso cuando está a metros de un objeto disfrazado de esta manera. La esencia de este disfraz no está en la fusión completa con el terreno, sino en la distorsión de la imagen real del objeto. ¿Para qué es esto?

La respuesta a esta pregunta debe buscarse en la historia de la Primera Guerra Mundial. La flota británica sufrió enormes pérdidas por los submarinos alemanes. Es imposible esconder barcos de los periscopios de submarinistas. Pero era posible asegurarse de que los torpedos alemanes no golpearan los barcos. La tarea consistía en crear la ilusión del comandante submarino. Así es, una ilusión. Por el tamaño de la nave, por rango ...

El problema se resolvió ... coloreando los buques de guerra. Inventado un colorante especial para buques oficial naval británico Norman Wilkinson. Propuso colorear los buques de guerra al estilo del ... cubismo. Además, el color debe ser lo suficientemente brillante.

Aquellos que al menos una vez vieron pinturas de artistas cubistas de principios del siglo 20 recuerdan la extrañeza de este estilo de pintura. Las imágenes son percibidas por diferentes personas de diferentes maneras. E incluso un cambio mínimo en la iluminación de la imagen cambia completamente esta percepción. Pinturas fantasmas o cuadros "vivos".

El primer barco, que en una nueva coloración fue en una campaña militar, fue el HMS Alsatian. Sucedió en el año 1917. Los espectadores en la orilla se sorprendieron de que el barco a poca distancia de la orilla se convirtiera de repente en una pila de algunas partes oscuras de diferentes tamaños.

Además, el barco se hizo más grande. Pero lo más importante, el público ni siquiera pudo determinar algo tan simple como dónde se encuentra la alimentación y dónde está la proa del barco. ¡Con la ayuda de colores especiales, el barco de batalla se convirtió en un fantasma!

Por cierto, ¡los trenes blindados soviéticos y los automóviles blindados de la época de la Gran Guerra Patria a veces se pintaron con precisión utilizando la tecnología del camuflaje cegador! Las dimensiones borrosas del tren redujeron significativamente la efectividad de los aviones enemigos. Uno de estos vehículos blindados en color amarillo verdoso hoy se encuentra en un museo en San Petersburgo.

Hoy, tal coloración se usa poco. Más precisamente, se moderniza. Recuerda los barcos de batalla naval y los pequeños barcos con su colorido. La idea de Wilkinson en la ejecución moderna. Camuflaje, que combina el efecto de una red de camuflaje y la desaparición de las dimensiones, difuminando la apariencia de un deslumbrante camuflaje.

Por cierto, la idea de un marinero fue recogida por el ejército británico. Los británicos pintaron de la misma manera varios de sus tanques. Para la infantería, se propuso una nueva coloración del casco. Visualmente, tal soldado causó una terrible impresión: cierto análogo del "jinete sin cabeza" ...

En general, el camuflaje cegador es cosa del pasado. Hoy, el uso de armas, especialmente en la Marina, tiene poco que ver con la percepción visual del objeto. El comandante de hoy se centra poco en su propia percepción de la nave enemiga. Esto se realiza mediante dispositivos inteligentes que no responden a los efectos especiales visuales.

Imitación de equipo militar y armas.


Probablemente no entre los lectores de un hombre que no sabría el dicho sobre una aguja en un pajar. De hecho, encontrar una aguja pequeña en un montón de hierba seca es difícil. Pero hay una tarea aún más difícil e imposible. ¡Encuentra una aguja en una pila de otras agujas!

El siguiente tipo de camuflaje es precisamente la misma aguja en un montón de otras agujas. Estamos hablando de equipos y armas falsos, que engañan al enemigo con respecto a las fuerzas y armas opuestas.

En general, las formas de "aumentar" el propio poder y asustar al enemigo siempre se han utilizado en la guerra. ¿Recuerdas las famosas hogueras que, por orden de Macedonia, Suvorov, Kutuzov y muchos otros generales, fueron quemados por soldados antes de las batallas decisivas? Puramente visual, el número de hogueras aumentó el número de tropas a veces y extendió la incertidumbre en las filas del enemigo.

Incluso antes, los caballeros usaban aproximadamente el mismo disfraz. Enormes armaduras, varias alas, cuernos y similares, amplias capas crearon la ilusión del poder de un caballero en el enemigo. Un gran jinete contra un pequeño soldado de infantería.

La versión moderna de las alas del caballero son modelos de armas inflables. Es dudoso que el piloto que notó el complejo C-300 no reaccione a esta instalación. Especialmente cuando los dispositivos confirman que es una máquina real.

El comienzo del uso de "globos" se considera la Segunda Guerra Mundial. Fue entonces cuando los estadounidenses utilizaron por primera vez las maquetas inflables del tanque Sherman. Por cierto, el diseño se hizo de muy alta calidad. Era difícil distinguir una "venta" de un tanque real.

Por cierto, los estadounidenses transfirieron varios de estos "autos" a la URSS. El efecto complació nuestro comando, y la producción de tanques inflables se estableció en la URSS a escala industrial. Incluso se crearon equipos especiales de artistas que pintaron los modelos lo más cerca posible de las máquinas que se utilizaron en este sector del frente.

Por un lado, producir maquetas inflables es simple y no particularmente costoso. Pero, por otro lado, en condiciones de guerra, cuentan cada centavo. Y aquí, la inteligencia vino al rescate de los soldados soviéticos.

¿Recuerdas la reciente película "28 Panfilov"? Un episodio con una imitación de un tanque alemán que necesita ser destruido, y un episodio con una batería de artillería de troncos un par de cientos de metros por delante de las posiciones reales. Estos son episodios reales, más de una vez descritos en las memorias de los soldados de primera línea.

Los comandantes soviéticos hicieron exactamente lo mismo durante la guerra. Las baterías de artillería, las unidades de tanques en las áreas de espera, las oficinas centrales e incluso los aeródromos se construyeron con material improvisado. Incluso había unidades de zapadores que se dedicaban constantemente a esto.

En la vieja película soviética sobre el torpe soldado Ogurtsov y la madre capataz Semibab bajo el título "Granja inquieta", se muestra uno de esos aeródromos. Maquetas de madera de aviones que toman los ataques de aviones enemigos.

Pero dejemos la historia hasta el presente. Hoy, en presencia de una gran cantidad de dispositivos de identificación, es difícil engañar al enemigo con modelos de madera o incluso inflables. Es necesario acercar el diseño lo más posible a la realidad de muchas maneras.

Esas maquetas de lanzadores C-300 o aviones de diversas modificaciones, que a veces parpadean en las pantallas de TV, para dispositivos crean una imagen completa de la realidad. Los radares arreglan las maquetas como autos reales (se utiliza una tela especial), las cámaras termográficas “ven” los motores calientes (imitadores especiales), etc.

Probablemente el único inconveniente de los diseños hoy en día es su limitado "rango". Los tanques T-72 y T-80, los aviones Su-27 y MiG-31 y los sistemas de defensa aérea S-300 "luchan" en el ejército ruso.

Perspectivas para el desarrollo del camuflaje moderno.


Gran parte de lo que se usa hoy para camuflar efectivamente a las tropas en el ejército ruso permanece detrás de escena. El formato del artículo no permite tocar todos los aspectos de esta actividad de los militares rusos. Y el trabajo de los especialistas en camuflaje requiere mantener la boca cerrada.

La rivalidad entre la inteligencia y los que se oponen a ella siempre ha sido y continuará. El valor de la información del campo enemigo en una guerra está determinado por las miles de vidas de sus propios soldados. Si consideramos la experiencia de la Gran Guerra Patria, cabe señalar: hay muchos ejemplos de tales errores.

El episodio del cruce del río Neisse por las tropas del mariscal Konev se mencionó anteriormente. Pero hubo otro episodio, que es poco expresado por nuestros historiadores. Cruzando el río con tropas del mariscal Zhukov. Y este episodio está directamente relacionado con el tema de este material. Cuando los enmascarados alemanes superaron a nuestros exploradores y reemplazaron las maquetas en lugar de las tropas reales.

Al darse cuenta de que los rusos avanzarían con grandes fuerzas, los alemanes crearon muchas imitaciones de posiciones de tiro en la primera línea de defensa. E inmediatamente antes del inicio de la ofensiva, las tropas fueron enviadas a la segunda línea. La incursión de fuego más poderosa cayó sobre los diseños. Y nuestros soldados avanzaban con la retroiluminación de los reflectores antiaéreos en el polvo levantado. Pero los alemanes vieron el avance de un vistazo.

La aparición de nuevos sistemas de detección, nuevas armas, nuevos métodos de guerra siempre conducirán a la aparición de sistemas de contraataque. Esto significa que el arte del disfraz no solo vivirá, sino que también se desarrollará constantemente. Estos son procesos interconectados.
65 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +14
    5 de octubre 2019 06: 01
    Fotos, fotos y fotos de nuevo!
    1. +26
      5 de octubre 2019 06: 19
      Sí, con fotos más divertidas)))







      1. +9
        5 de octubre 2019 06: 36
        Si también vistes marineros con trajes de cebra con cola. La tripulación del enemigo también se volverá loca
        1. +5
          5 de octubre 2019 08: 10
          ¡Bueno, por cada cebra astuta, hay al menos un tigre rayado!
          Por cierto, a raíz de los marineros, el camuflaje "cubistas" se utilizó en las fuerzas de tanques de la OTAN, en particular, como "urbano" para los leopardos.

          Leopardo 2А7

          Aunque los británicos no se quedaron atrás en sus experimentos:

          Jefe (Líder)
          1. +7
            5 de octubre 2019 09: 35
            Hola vlad hi .

            referente
            ¡Bueno, por cada cebra astuta, hay al menos un tigre rayado!

            Una vez en Kubinka encontré un "tigre" así:

            Parece ser "Pershing" y parece un trofeo vietnamita.
            1. +2
              5 de octubre 2019 09: 43
              ¡Buenos días!
              Konstantin, también quería insertar este "Tigre", ¡pero los "cubistas de cebra" - Chieftain y especialmente Leopard 2 - no son rivales para el Pershing estadounidense! ¡Es como un coño en sí mismo tomaría sus garras! riendo
            2. +2
              5 de octubre 2019 19: 09
              ¿Dónde estaría él, "abuelo", pero la ametralladora del curso de él solo me hace llorar. candidato
              1. +1
                5 de octubre 2019 21: 09
                Cita: Sea Cat
                ¿Dónde estaría él, "abuelo", pero la ametralladora del curso de él solo me hace llorar.

                ¡Guauu! ¡La ametralladora está absolutamente loca aquí! Es imposible entender cómo se puede apuntar desde algún lado. riendo
            3. +1
              9 de octubre 2019 00: 10
              Más bien, un trofeo coreano.
              1. -1
                9 de octubre 2019 12: 40
                Más bien, sí, en Vietnam ya no parecían estar allí, por eso fueron descartados por chatarra.
      2. -2
        5 de octubre 2019 19: 32
        Marder 1A5 en camuflaje sueco barracuda

        BMP-2MD finlandés (no está mal modernizado BMP-2 soviético)
        1. +3
          5 de octubre 2019 21: 11
          ¡Este estilo de disfraz se llama "bolsa de patatas"!
      3. 0
        6 de octubre 2019 21: 57
        Broma es hermosa, gracias
      4. 0
        7 de octubre 2019 18: 58
        ¿De dónde viene esta segunda imagen? Fantasía.
        1. 0
          8 de octubre 2019 09: 56
          Cita: Sasha_rulevoy
          ¿De dónde viene esta segunda imagen?

          ))))))))
          imágenes de Yandex para la solicitud "disfraz de barco"
  2. +3
    5 de octubre 2019 06: 58
    Y hay muchas locuras de camuflaje. Por ejemplo, ¿por qué diablos a los marineros de los barcos blindados ucranianos? Trapos de camuflaje? O sobre los infantes de marina chinos recientemente relinchando aquí: un marino azul grisáceo se ve hermoso en la nieve con hierba muerta. Inadvertido así que ...
    1. 0
      5 de octubre 2019 07: 23
      Cita: Uhu
      Y hay muchas locuras de camuflaje. Por ejemplo, ¿por qué diablos a los marineros de los barcos blindados ucranianos? Trapos de camuflaje?

      en la orilla son peor visibles
      1. 0
        5 de octubre 2019 07: 28
        Bueno, sí ... y en el mar, en principio, al menos pueden caminar en amarillo brillante (aunque caminan en chalecos); de todos modos, verán el barco antes ...
      2. +1
        5 de octubre 2019 07: 32
        En el camuflaje azul y blanco, ¿son tan visibles? ¿Dónde están los colores en la playa? En LTP? Entonces sí, IM es útil riendo
        Y hay otro chiste: son cazadores con turistas. Se necesita camuflaje ... Bueno, nada sin él. Y especialmente - ¡color! wassat
        1. 0
          5 de octubre 2019 07: 34
          Cita: Uhu
          En el camuflaje azul y blanco, ¿son tan visibles? ¿Dónde están los colores en la playa?

          Bueno, por ejemplo, te sientas en Santorini en el puerto, bebes cerveza, te unes al paisaje circundante.
    2. +3
      5 de octubre 2019 08: 17
      Cita: Uhu
      ...... O sobre los marines chinos recientemente relinchando aquí: un marino gris azulado se ve hermoso en la nieve con hierba muerta. Inadvertido así que ...

      ¡Camuflaje azul grisáceo, ya que no fue diseñado paradójicamente ni destinado a batallas urbanas! A diferencia del clásico marrón-verde y caqui, es versátil y para todo tipo de clima.
      Por cierto, no es en vano que las estructuras de poder de la policía (hoy la Guardia Rusa) estaban armadas con tres colores de la forma: grumos negros, azules y verdes.
      Saludos, Kote!
      1. +2
        5 de octubre 2019 11: 09
        Cita: Kote pane Kohanka
        ¡Camuflaje azul grisáceo, ya que no fue diseñado paradójicamente ni destinado a batallas urbanas!

        Gris gris El camuflaje urbano correcto son los tonos de gris, pero hay tonos de azul grisáceo.
        Y en los marines chinos, es más bien azul azulado con la adición de manchas verdes claras.

        Muy raro.
        1. 0
          5 de octubre 2019 21: 12
          Cita: Spade
          Muy raro.

          Tienes razón, por supuesto, pero ... ¡Pero es hermoso! riendo
    3. 0
      7 de octubre 2019 18: 23
      Cita: Uhu
      Por ejemplo, ¿por qué diablos a los marineros de los barcos blindados ucranianos? Trapos de camuflaje?

      Todo es como los grandes: USN también ha estado usando camuflaje durante mucho tiempo. Hace unos años, incluso los políticos condujeron a la USN debido al hecho de que ya había tres tipos de camuflaje en la Marina: ¿no sería audaz que los marineros lloraran tanto por la escasez de presupuesto? Y el naval tuvo que abandonar los arándanos (te caíste por la borda y no eres visible) y vestir a la tripulación con un solo camuflaje verde-marrón-negro, originalmente destinado solo a unidades costeras. Sin embargo, el segundo tipo de camuflaje, el desierto, USN se fue a SPN y al personal cuando trabajaba en áreas con clima cálido.
  3. +8
    5 de octubre 2019 07: 07
    estas noticias. no hay suficientes ejemplos visuales en forma de fotos, etc. cualquier artículo es más interesante con ejemplos y no con texto vacío
  4. +3
    5 de octubre 2019 07: 54
    El tema es interesante y poco estudiado. Muchas gracias al autor. Pero me gustaría continuar, con ejemplos de la historia nacional y mundial.
    1. +3
      5 de octubre 2019 09: 49
      En el decimotercer año, VO tenía una serie de artículos sobre el camuflaje soviético BTT de la Gran Guerra Patria, con fotografías en blanco y negro de BA-10 y BA-20 a ZIS-57 y KV-2, además de esquemas y requisitos para pintar vehículos militares. Por desgracia, como el trabajo de hoy no es triste, no llega a eso.
      hi
      1. +2
        5 de octubre 2019 10: 00
        Vladislav, gracias por la información, asegúrese de leerla. Pero todavía critica en vano al autor, tiene un artículo de revisión, sobre varios tipos de camuflaje, y no específicamente sobre el camuflaje de vehículos blindados.
        1. +7
          5 de octubre 2019 10: 30
          Estimado Vadim, tenga en cuenta que critico al respetado autor, ¡y no lo regañe! Según el disfraz militar, de 3 a 5 artículos se publican anualmente sobre el recurso. Por desgracia, en los últimos 4 años, no he enfatizado nada nuevo para mí, y la calidad del trabajo está empeorando cada vez más. Y de nuevo, no para el reproche del autor, se necesitan artículos de revisión, sino recordar el camuflaje "D" -Cubic - en el camuflaje marino de los buques de superficie. ¡Al menos es necesario comenzar con "A": la pintura de la bola de los barcos de superficie, luego "B", "C", "G" y luego "I".
          Los submarinos, barcos, aviones, tanques, etc., tenían sus colores de camuflaje y protección (camuflaje).
          Mención: un trapo, con un balde de combustible diesel, ¡es necesario recordar el sistema de humo regular del Ejército Rojo! Sin embargo, los mismos torpederos tenían inspectores especiales, como sus hermanos mayores.
          Puedes continuar por mucho tiempo .....
  5. +1
    5 de octubre 2019 09: 14
    ¡Trabajo de muy alta calidad del autor sobre el material! Un tema igualmente importante es el disfraz desorientador y los accesorios.
    1. +3
      5 de octubre 2019 09: 34
      Como se señaló anteriormente, no hay ilustraciones para el texto. Este es un defecto significativo. Se han analizado muchos ejemplos, pero solo hay una imagen.
      1. +5
        5 de octubre 2019 11: 43
        Las fotos son. Camuflado guiñó un ojo
        1. +2
          5 de octubre 2019 14: 56
          Así parece. Muy bien camuflado.
  6. +3
    5 de octubre 2019 09: 21
    ¡El disfraz es una fusión de arte y ciencia! Seguid así.
  7. +6
    5 de octubre 2019 09: 30
    De mi artículo "Respuesta asimétrica a las armas de precisión"
    http://www.sinor.ru/~bukren12/asimm_otvet3.htm
    La división estadounidense del sistema de misiles de defensa aérea Patriot incluye una sección de servicio de señuelos. Cada batería debe preparar varias posiciones con maniquíes hasta a 3 km de distancia. Los cambios de posición frecuentes deberían evitar que el enemigo encuentre la ubicación de las armas de defensa aérea.
    Durante las hostilidades de la Tormenta del Desierto, Irak utilizó una cantidad significativa de maniquíes de armas y equipo de defensa aérea. Esto hizo posible ocultar la verdadera posición de las armas de defensa aérea no solo de los satélites de reconocimiento, sino también de los pilotos enemigos. Según el comando estadounidense, del 20 al 50 por ciento de los ataques recayeron sobre objetivos falsos.

    La firma británica "BTP Materials Systems" ha propuesto dos nuevos tipos de material que reducen la probabilidad de que se detecten equipos militares mediante radares de reconocimiento aéreo e infrarrojos. El primero de ellos, llamado "permirrem", proporciona una reducción de la radiación térmica del objeto a un nivel correspondiente al fondo de la vegetación circundante. Es un plástico reforzado con fibra de vidrio con un pigmento patentado. Este material se puede utilizar para hacer bastidores, varillas, viseras y paraguas. Según los desarrolladores, proporciona protección contra medios de reconocimiento de infrarrojos activos y pasivos.
    El segundo material (radioabsorbente) se crea en dos versiones: "plateado" (utilizado como componente integral en los revestimientos para reducir la firma del radar) y "periaram" (se puede producir en forma de hojas individuales o elementos de configuración compleja con la inclusión de plástico reforzado con fibra de vidrio para la fabricación cascos de algunos tipos de vehículos de combate y portaarmas).
    Hay ejemplos de la Segunda Guerra Mundial, pero son grandes, no me arriesgo a citarlos.
    1. +1
      5 de octubre 2019 10: 52
      ¿Puedo asustar o no, no lo sé en movimiento, es cuando un tanque real arrastra un par de inflables?
  8. +1
    5 de octubre 2019 11: 30
    Camuflaje cegador
    ¿Qué tipo de tonterías? ¿Cómo puede el camuflaje deslumbrar a alguien?
    Distorsionando el camuflaje. O un color distorsionador.
    1. +5
      5 de octubre 2019 11: 48

      "Te lo ruego" . AQUÍ HAY UN EJEMPLO. Todo lo que enumeraste aquí.

      .
    2. +4
      5 de octubre 2019 13: 06
      Cita: Monar
      ¿Qué tipo de tonterías? ¿Cómo puede el camuflaje deslumbrar a alguien?

      Pregúntale al artista Norman Wilkinson. riendo
      Fue él quien inventó el principio mismo de la pintura y su nombre, "pintura deslumbrante". Además, con una alta probabilidad, todo esto fue patentado.
  9. -21
    5 de octubre 2019 12: 09
    ¿Recuerdan la reciente película "28 Panfilov’s"? ... Estos son episodios reales que se han descrito más de una vez en las memorias de los soldados de primera línea.


    ¡No hubo "panfilovitas"! Una historia totalmente inventada. ¿Por qué referirse a lo que no era, incluso si las técnicas de disfraz de arte película utilizada en la práctica? Aquí sobre la práctica de ejemplos y con una foto, sería más interesante leer ...

    http://statearchive.ru/607
  10. +2
    5 de octubre 2019 12: 41
    No critiques al autor. El articulo es bueno. Que los hechos y conocidos, pero resumidos bien en el artículo. Las fotos serían más. Desde la infancia, me encantan las fotos) ((
  11. +2
    5 de octubre 2019 13: 09
    Camuflaje cegador
    Inventado un colorante especial para buques oficial naval británico Norman Wilkinson.
    A Wilkinson no se le ocurrió una coloración especial. Se le ocurrió una de sus opciones.
    En septiembre de 1914, el zoólogo británico John Kerr envió una carta a Winston Churchill, primer lord del Almirantazgo, en la que formulaba una propuesta para pintar barcos, "destruyendo" sus contornos cuando se los observaba con instrumentos ópticos y dificultando la determinación precisa de la distancia. La propuesta de Kerr se basó, a su vez, en el trabajo del artista y naturalista estadounidense Abboa Thayer sobre "coloración destructiva", quien en 1902, junto con Brush, recibió una patente por "El proceso de tratar los lados exteriores de los barcos para hacerlos menos visibles".
    En 1915, el propio Thayer recurrió a Churchill con una propuesta para introducir sombras basadas en sombras, como los animales marinos.
    El Almirantazgo revisó las propuestas y respondió que eran "de interés académico, pero no práctico".
    Wilkinson, siendo principalmente un pintor e ilustrador marino, habiéndose familiarizado con las propuestas de Kerr, las reconoció como completamente correctas, pero no estaba de acuerdo con Kerr en los aspectos "técnicos", creyendo que se podía lograr mucho más y hacer que fuera difícil para el enemigo evaluar el tipo de barco. su tamaño, velocidad y rumbo, y así evitar que adopte una posición de ataque óptima.
    Es posible que la propuesta de Wilkinson hubiera seguido las anteriores, pero el Almirantazgo británico, como dicen, empujó a los submarinos alemanes al muro.
    Wilkinson fue nombrado jefe de la unidad de camuflaje naval, tomó la habitación en el sótano de la Academia de las Artes y puso a su disposición dos docenas de estudiantes estudiantes, en su mayoría niñas. También participó otro personal de la academia, incluidos escultores y decoradores. Se probaron previamente varias opciones para esquemas de coloración en modelos y solo después de eso se usaron para pintar barcos. Más de 4000 barcos mercantes y 400 buques de guerra recibieron coloración de camuflaje.
    Después de la guerra, surgió una disputa entre Kerr y Wilkinson sobre la prioridad de crear un "camuflaje cegador", que duró tres años. Al final, Kerr escribió que no pretendía ser inventado por la naturaleza y Wilkinson recibió su prioridad.

    El cuadro de Wilkinson "Lunar Convoy", que pintó en 1918 para demostrar su técnica de camuflaje.
    1. +2
      5 de octubre 2019 13: 19

      Portaaviones británico Argus - 1917.
      1. +2
        5 de octubre 2019 13: 20

        Él está en camuflaje.
        1. +3
          5 de octubre 2019 13: 25

          Portaaviones Furias, 1918.
  12. +2
    5 de octubre 2019 13: 20
    El hecho es que incluso entre los militares hay una idea errónea sobre el camuflaje como tal. Sin mencionar lectores civiles ........ Red de camuflaje

    El ejército usa el término "equipo de camuflaje"
    Además, este es un caso especial de un concepto tan voluminoso como "máscaras artificiales"
  13. +2
    5 de octubre 2019 13: 24
    Durante la guerra, los aeródromos de campo estaban enmascarados mediante la dispersión de fertilizantes nitrogenados. Aparecieron manchas oscuras en la cubierta de césped, que "convirtieron" visualmente un área plana en una
  14. +11
    5 de octubre 2019 14: 53
    Ejemplos de camuflaje:


    1. +8
      5 de octubre 2019 17: 16
      ¡Con los elefantes, el camuflaje es excelente!
  15. -1
    5 de octubre 2019 17: 49
    autor:
    Alexander Staver
    Es cierto que actualmente hay redes que pueden proteger no solo de imágenes, sino también de otros tipos de reconocimiento, como el radar y las cámaras termográficas. Se utilizan para cubrir las minas de misiles estratégicos, oficinas centrales y otros objetos importantes. Además, las redes de camuflaje se utilizan para bloquear completamente las ondas de radio en ambas direcciones.

    Esta es una idea fantástica de la situación actual de las personas que están lejos de la realidad. En primer lugar, nuestro enemigo conoce todas las coordenadas de objetos militares estacionarios, incluidas minas y estructuras enterradas, porque su construcción fue rastreada desde los satélites desde el principio, tanto durante el uso de la película como en un período posterior cuando la óptica Sistemas electrónicos, RTR, sistemas de radar e infrarrojos instalados en diferentes tipos de satélites de reconocimiento.
    En segundo lugar, todos los cuarteles generales grandes no pueden prescindir del comando y el control, lo que significa que se utilizarán diferentes tipos de radio, lo que permitirá al enemigo abrir muy rápidamente no solo los cuarteles generales grandes, sino también los de nivel inferior.
    Y en tercer lugar, lo más importante, estoy 99,9% seguro de que todos los oficiales de las fuerzas armadas rusas tienen un expediente detallado, hasta las características de su voz, que guarda la NSA debido a que todos tienen teléfonos móviles, smartphones y ordenadores. que utilizan incluso durante el horario de oficina. Así que cualquier cambio "repentino" en la ubicación de los propietarios de los teléfonos, su movimiento fuera de situaciones ordinarias, será inmediatamente abierto por nuestro enemigo. Y solo entonces comenzará la reacción cuando comiencen a monitorear en detalle ciertas categorías de militares. Desafortunadamente, nuestro descuido seguramente conducirá al hecho de que, debido a algún excéntrico, todos los medios de disfraz que ha enumerado pasarán por debajo de la cola, y esto es obvio para quienes sirvieron en el ejército.
    Por lo tanto, no debe confiar en los métodos del abuelo, si ahora es un siglo de medios electrónicos de diversos tipos, lo que significa que siempre habrá un desenmascaramiento, lo queramos o no.
    Esto significa que el arte del disfraz no solo vivirá, sino que también se desarrollará constantemente. Estos son procesos interconectados.

    No es necesario hacer ilusiones porque la guerra futura, si ocurre, será tan a corto plazo que todo será decidido por las fuerzas nucleares estratégicas, de las cuales ningún camuflaje puede salvarse. Y no serán tanto los objetos de la infraestructura militar los que serán destruidos como el potencial económico y humano del enemigo, y esto ciertamente no es un disfraz.
    1. +2
      6 de octubre 2019 14: 10
      Así es, pero estos factores también se pueden utilizar. Por ejemplo, para crear docenas de nuevos "cuarteles generales": simulaciones de radio, para desenterrar cientos de "minas" de misiles. Y, finalmente, en caso de hostilidades, quite drásticamente todos los teléfonos móviles o simplemente apague todas las redes y encienda las redes de simulación. Solo necesitas ser flexible.
      1. +1
        6 de octubre 2019 17: 48
        Cita: meandr51
        Por ejemplo, para crear docenas de nuevos "cuarteles generales": simulaciones de radio, para desenterrar cientos de "minas" de misiles.

        Esto no es tan fácil de resolver, como te puede parecer a ti, porque antes que nada, nuestro adversario no es tan estúpido y es capaz de comprender después de cierto tiempo lo que este o aquel objeto realmente representa.
        En segundo lugar, los sistemas satelitales llevan a cabo la identificación por varios parámetros, de modo que el costo del camuflaje puede simplemente pasar por el techo, y el factor humano puede reducirlo todo a cero.
        Sí, a corto plazo podemos engañar al enemigo, pero no creo que sea tan importante para ellos: estarán más interesados ​​en sus propias habilidades para ocultar los preparativos para un ataque sorpresa. Y, por lo tanto, deberíamos pensar más, no en disfrazar objetos estacionarios, sino en revelar el plan del enemigo en un período que nos permita tomar una decisión no solo para tomar represalias, sino también para adelantarnos con nuestro ataque preventivo para reducir nuestras pérdidas futuras.
    2. 0
      7 de octubre 2019 08: 43
      Sí, el autor confundió ligeramente los lanzadores de minas con GPRK. Los míos en algunos momentos delicados no están cubiertos por redes, sino por estos mismos aerosoles / humos.
      Sobre esta unidad:

      O más simple: damas estacionarias.
      Bueno, con los diseños de los lanzacohetes más delgados. Se propone que esto se considere una imitación de APU, bajo la ILC (red), por supuesto:

      Por cierto, para camuflar un arma en el puesto de avanzada, mi maestro en la escuela habría metido un "par" en el cálculo: siempre buscaron una transición "suave" del terreno a la máscara que lo cubría.
  16. 0
    5 de octubre 2019 19: 47

    esto es camuflaje ... si alguien descubre la marca del tanque, me alegrará que todavía haya especialistas.
    1. 0
      5 de octubre 2019 20: 23
      ¿Pero no es BM Bastion?)
      1. 0
        5 de octubre 2019 21: 19
        Cita: Alex Koch
        ¿Pero no es BM Bastion?)

        No .. Abrams superligero por supuesto! riendo
      2. 0
        6 de octubre 2019 16: 12
        Bien hecho ... señaló exactamente ... pero no estoy seguro. Tratando de adivinar ...
        1. 0
          6 de octubre 2019 19: 13
          Es solo que "BM Oplot" topvar no permite escribir, habla muy brevemente)
          1. 0
            7 de octubre 2019 13: 05
            escribió ... pero puedes recordar sobre un mal bailarín.
            Así es ... el único prototipo ... 49 fue entregado a Tailandia ... y este es el único ... experimentado y ya no puede hacerlo.
    2. 0
      6 de octubre 2019 07: 41
      Para el FAB-500, la marca del tanque no importa.
      1. 0
        6 de octubre 2019 16: 13
        Naturalmente ... pero también necesitan llegar ... y encontrar dónde llegar.
  17. +1
    6 de octubre 2019 01: 32
    Lo leí de alguna manera. Algún tipo de compañía petrolera cercana ordenó refugios de caza para sus superiores. Con entrega directa a la taiga en helicóptero. Con pintura de estilo militar. Es decir, en camuflaje. Después de un corto tiempo, llegó el mismo pedido. Pero con una excepción. Los techos de estas casas deben ser de color rojo brillante. Resultó que no se pueden encontrar.
    Probablemente las casas sin dueño aún permanecen en algún lugar de la taiga.
  18. +1
    6 de octubre 2019 09: 45
    autor:
    Alexander Staver
    La aparición de nuevos sistemas de detección, nuevas armas, nuevos métodos de guerra siempre conducirán a la aparición de sistemas de contraataque. Esto significa que el arte del disfraz no solo vivirá, sino que también se desarrollará constantemente. Estos son procesos interconectados.

    La aparición de nuevos sistemas de armas nos permite evitar cada vez más batallas masivas de tropas, y las nuevas doctrinas de los ejércitos desarrollados del mundo se centran cada vez más en la destrucción sin contacto del enemigo, que hemos demostrado en Siria.
    En cuanto al camuflaje, el ojo humano ciertamente puede ser engañado, pero no es posible ocultar la presencia de una gran cantidad de metal o radiación electrónica de una técnica compleja, y esto debe ser rechazado si desea hablar seriamente sobre los métodos de camuflaje. Incluso el rastreador GPS más simple, activado en secreto en la computadora de a bordo de un automóvil personal (oficial) de cierta persona de alto rango, puede poner fin a cualquier disfraz; este es realmente un problema difícil de resolver en el mundo moderno.
    Ni siquiera estoy hablando de la naturaleza a corto plazo de la guerra global: generalmente hablarán de tales pérdidas que los costos de disfrazarse ya no se justificarán.
    Por eso es necesario con mucho escepticismo acerca de tal lanzamiento de "resolver los problemas de una guerra futura", porque su escenario en sí para nosotros no será el mismo que algunos autores están tratando de presentar aquí.
  19. 0
    9 de octubre 2019 21: 55
    El artículo es ciertamente interesante, pero sí, no hay suficientes ilustraciones. Aunque, al menos en la flota morph, vi lo que estaba en juego.
  20. 0
    11 de octubre 2019 00: 24
    La belleza y el asombro del enemigo.