Señales de desovetización y descomunización en la Rusia moderna

En las últimas décadas, se han producido cambios "silenciosos" en la esfera educativa cuando intentan presentar los eventos de la Segunda Guerra Mundial con el "vestuario" original. El componente ideológico de la guerra se está exprimiendo de nuestra conciencia, de nuestra vida, de nuestra vida cotidiana, ya que está directamente asociada con la anterior. histórico y una formación sociopolítica llamada "socialismo", con la cual nuestro gobierno hoy no quiere tener nada en común.


Señales de desovetización y descomunización en la Rusia moderna


El periodista Konstantin Semin cree que en nuestro país la clase dominante está activamente aplicando una política de desovetización, descomunización, desmantelando los restos de los logros del estado soviético, eliminando incluso indicios del estado social como tal.

Esta posición del estado se puede rastrear tanto en los libros de texto escolares rusos, en las transmisiones de los canales centrales de televisión, como en las películas modernas filmadas en una cinta transportadora sobre el período soviético.

Uno de los episodios es la afirmación de que es necesario aceptar y honrar su historia, pero al mismo tiempo, por alguna razón, uno de los símbolos históricos y arquitectónicos de la capital, el Mausoleo de Lenin, está "enmascarado" en la Plaza Roja por alguna razón.

¿Cómo afecta todo esto a las mentes de nuestros ciudadanos? ¿Cuáles son los objetivos de la élite gobernante? Las respuestas a estas preguntas están en el video:

Ctrl enter

Notó un error Resalta texto y presiona. Ctrl + Enter

135 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. nikvic46 2 de octubre 2019 06: 36 nuevo
    • 18
    • 0
    +18
    Para evitar la memoria de la gente, se llevó a cabo una terapia de choque para esto. La gente fue puesta en condiciones inhumanas. Después de la "corteza de abedul", escribió:
    "No somos para los ... padres, para que aparezcan sus hijos". Ahora ya se formó una capa de tipos extremadamente inteligentes, sino simplemente personas que comieron el infierno con estas fabricaciones, e incluso pretenden que todo fue inventado por ellos. antisoviético, nosotros mismos, sin sospechar, estamos cultivando las semillas de la rusofobia en Occidente. No tienen que inventar nada. Tienen todo listo de nuestras manos.
    1. bessmertniy 2 de octubre 2019 07: 41 nuevo
      • 18
      • 1
      +17
      Una ideología social atractiva fue reemplazada por falta de idealidad y falta de espiritualidad. Hoy, incluso el patriotismo se basa en un pantano pantanoso de nuevos significados, en el que esos significados por los cuales se requiere no perdonar de por vida por el bien de la Patria, se han desvanecido. Si todavía hay algo espiritualmente saludable en nuestra gente, esto es del pasado. Nuestro pasado es sagrado, y es imposible dar oportunidades a diferentes remakers para hacer una parodia de la historia. hi
      1. WIKI 2 de octubre 2019 07: 54 nuevo
        • 22
        • 1
        +21
        Cita: bessmertniy
        Si todavía hay algo espiritualmente saludable en nuestra gente, esto es del pasado.

        En el pasado, todavía tenemos una verdadera comprensión de la patria. K. Semin dijo correctamente: "Tenemos una Patria diferente. La Patria que defiendes hoy, la patria de Deripaska, Vekselbergs, Sechins, a quienes tratas de persuadir a Karbyshev, Zoya Kosmodemyanskaya, no es la Patria que Karbyshev defendió" y mi padre, incluido.
        1. Mihalych 2 de octubre 2019 08: 59 nuevo
          • 8
          • 12
          -4
          De hecho, Rusia es el destino de la Madre de Dios. Y Dios la preserva (Rusia) mientras la fe ortodoxa se conserva en ella. Dios permitió que los bolcheviques ganaran la victoria en 1917 porque era un mal menor que los blancos que lucharon por la crisis del "rollo francés". Si los amantes liberales de los bollos hubieran ganado, entonces los años 90 ya habrían llegado y solo los cuernos y las piernas habrían quedado de Rusia. El fin del mundo habría llegado entonces.
          hi
        2. iConst 2 de octubre 2019 09: 19 nuevo
          • 10
          • 0
          +10
          Cita: WIKI
          En el pasado, todavía tenemos una verdadera comprensión de la patria.

          También participan activamente en esto a través del cine, distorsionando los significados. Solo mire: Fedyunya convirtió el significado de la palabra "Stalingrado" de un símbolo de perseverancia, sacrificio y trabajo duro en un episodio de una pequeña ciudad sobre varios personajes lascivos e inapropiados. Y si nos distraemos de los efectos especiales fetichistas y la cámara lenta, la nave es un conjunto de locuras que no tienen nada que ver con la guerra.

          Del último - "T-34" ¿De qué se trata esta película? ¿Cuál es el episodio clave? Respuesta: en la "salvación" del nazi, ¡e incluso del hombre de las SS!
          Es decir, todas las "hazañas" punitivas de estos guerreros "nobles" se tachan a la vez.
          Permíteme recordarte que solo los nazis más ideológicos fueron a las SS. Que limpió "su" Lebenschraum con el que se quedaron de todo tipo de "subhumano" muy imprudentemente.
          Y aquí, un hombre del 200% de las SS de repente, de algún tipo de ejem, se convirtió en un noble caballero en un minuto, y a pesar de los esfuerzos de nuestro noble caballero ... ¡se suicidó! ¡Una cortina!

          ¿Qué fue, Carl? ¿Qué nos están frotando estos liberales? ¿Qué generación se está criando?
          1. tu1970 3 de octubre 2019 20: 20 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            Cita: iConst
            Permíteme recordarte que solo los nazis más ideológicos fueron a las SS. Quien limpió "su" Lebenschraum se quedaron de todos "infrahumano" muy imprudentemente
            Estoy completamente de acuerdo contigo sino....
            División SS de Galicia - consistía en estos mismos "subhumanos" - de los cuales se limpió el "tipo" de las SS.
            Oh, sobre el hecho de que el estándar de los arios del cartel es un judío, ni siquiera quiero recordar ...
        3. Dart2027 2 de octubre 2019 19: 54 nuevo
          • 1
          • 1
          0
          Cita: WIKI
          Tenemos una patria diferente

          Krasnov y Shkuro dijeron casi lo mismo.
          O aquí está la serie "Dormir" 8º episodio de 41 minutos "Y no traicioné a nadie ..." No es sorprendente que muchos aullaran de él.
          Sabes, no creo en el comunismo, pero no tengo nada en contra de recordar los logros de la URSS; por el contrario, es parte de la historia de Rusia y debe recordarse, como todo lo demás. Pero los aficionados me molestan mucho hablar de "mi" y "no mi" patria. ¿Karbyshev y Zoya no pertenecen a la Federación Rusa? Bueno, lo siento, pero todo lo que fue antes de 1917 no es la URSS.
          1. WIKI 2 de octubre 2019 23: 36 nuevo
            • 4
            • 0
            +4
            Cita: Dart2027
            ¿Karbyshev y Zoya no pertenecen a la Federación Rusa?

            Si te refieres al lugar de residencia, entonces sí. Pero los recordamos por sus asuntos, que estaban relacionados precisamente con la URSS. Y a expensas de una comprensión diferente del significado de la Patria, te explicaré cómo lo entiendo en este momento. Ahora, Dios no lo quiera, qué desastre ocurrió, no puedo imaginar un defensor de la Patria (no un militar profesional) con una conciencia dividida. Él en su cabeza tendrá que unir a su familia y a toda la fraternidad burocrática y los oligarcas. No obtendrás mucho con una vinagreta así. Pero por el dinero, por supuesto, hay quienes quieren pelear.
            1. Dart2027 3 de octubre 2019 06: 06 nuevo
              • 0
              • 1
              -1
              Cita: WIKI
              Pero los recordamos por sus asuntos, que estaban relacionados precisamente con la URSS.

              Cita: Dart2027
              Bueno, lo siento, pero todo lo que fue antes de 1917 no es la URSS.

              Cita: WIKI
              Ahora, Dios no lo quiera, qué desastre ocurrió, no puedo imaginar un defensor de la Patria (no un militar profesional) con una conciencia dividida. Él en su cabeza tendrá que unir a su familia y a toda la fraternidad burocrática y los oligarcas.

              Recuerdo que varias veces intenté obtener una respuesta, pero ¿cómo van a convencer a los próximos "invitados" de que "sí, yo soy para mi familia ... pero para estos ..." de que no necesitan tocar a su familia, pero aquí hay una respuesta clara? Y no recibió.
  2. Gardamir 2 de octubre 2019 07: 39 nuevo
    • 15
    • 6
    +9
    Aquí está el desfile chino en honor del aniversario chino. Pero qué bandera llevan primero, si alguien pensó algo. entonces hay dos banderas.

    y otra cita, obscena trató de relatar.
    ¿Y que teníamos? Pero no lo encontramos, como en un video de Goblin (¡ayúdame a encontrarlo!): Aquí tuvimos un cobertizo socialista. De * ram y palos. Pero de alguna manera, de alguna manera vivimos en él. Pero a los pájaros carpinteros les dijeron: ¡Tienes un granero malo! Mira, ¡cómo viven en Occidente! En el hermoso palacio! Bueno, todos miraron, por supuesto, la imagen dibujada por la propaganda ...

    Y para sanar, como en Occidente, ¿qué se necesita? Pralo! ¡Es necesario que su pala se rompa para romper los intentos! Y en su lugar para construir el Palacio!

    Condujimos un automóvil golpeado contra la pared, lo hicimos un par de veces, ¡un granero en polvo y astillas!
    "Y de qué construir un nuevo palacio", preguntaron ciudadanos asombrados
    - ¡Entonces construye a partir de esto! De polvo y astillas, * ram y palos! ¡Tendrás éxito!, - sonrió sonriendo caras detrás del Charco.

    Algo como esto
    1. Tio lee 2 de octubre 2019 07: 48 nuevo
      • 21
      • 1
      +20
      Era la bandera del PCCh. Y el hecho de que la descomunización está en marcha y el erizo está claro. "Solo se hicieron chanclos en la URSS" ... ¡así es como debes odiar tanto tu pasado soviético! Bueno y más en la lista.
      1. tormenta de coches 11 2 de octubre 2019 08: 33 nuevo
        • 8
        • 20
        -12
        Sí, no, eso dijo. no sacar frases fuera de contexto. pero lo que está pasando se llama cambio. El mundo está cambiando, las personas están cambiando. algo se olvida, algo no lo es. allí está la plaza de Lenin, por ejemplo, en una ciudad o avenida. Mi hija ni siquiera está interesada en quién es esta persona. ella lo da por sentado. es y es ¿Me ordenará forzar la información? lo suficientemente bien como para vivir en el pasado ya. No se puede evitar el cambio. La vida no se detiene. todo se borrará con el tiempo y esto también se borrará. Ni tú ni yo ni nadie más lo detendrá de todos modos. nuestros hijos no vivieron y no saben qué hora es. y no están interesados ​​en toda la masa. todo se asemeja a las historias del abuelo de un hombre de 60 años de cómo amaba a todos seguidos a la edad de 20 años.
        1. Tio lee 2 de octubre 2019 09: 06 nuevo
          • 14
          • 0
          +14
          Cita: tormenta de coche 11
          las hijas ni siquiera están interesadas

          Sin conocer el pasado, no puedes construir el futuro.
          Cita: tormenta de coche 11
          forzar información en ella

          Debe tratar con el niño, de lo contrario, pegarán un iPhone y toda la educación y la comunicación.
          Cita: tormenta de coche 11
          Deja de vivir en el pasado

          En este pasado, la vida de mis parientes, la guerra, la Victoria ... ¿Y debería olvidar esto también? Y sobre mis años pioneros, Komsomol, trabajo por el bien de la Patria, ¿también debería olvidarlo? Y mi padre no dijo cómo corría tras las chicas: luchó desde los 41 años ... Y no habló sobre la guerra, incluso después de tomar 100 gramos del Comisario del Pueblo, es muy difícil y aterrador.
          Piensas muy estrechamente y siento pena por ti.
          1. tormenta de coches 11 2 de octubre 2019 09: 11 nuevo
            • 7
            • 11
            -4
            Me disculpará, pero yo, por así decirlo, no soy partidario de esa época. pero te diré si él pide todo lo que sé. Sus clases de inglés están más cerca. No digo nada sobre la victoria o las hazañas de las personas. esta información abunda en la familia de mi entonces oficial. y no te sugiero que lo olvides. Les digo que nuestros hijos y sus hijos aún no serán tratados de la misma manera. pero pensar de manera estrecha ... probablemente no soy un retrógrado. y entiendo que no puedo cambiarlo como nadie más.
            1. Tio lee 2 de octubre 2019 09: 17 nuevo
              • 9
              • 0
              +9
              Todo fluye, todo cambia ... Y solo para peor, ¡qué pena!
              Y en qué país vivirán mis nietos ...
              1. tormenta de coches 11 2 de octubre 2019 09: 24 nuevo
                • 7
                • 7
                0
                Creo que nuestros nietos mismos decidirán cómo viven y dónde) todo lo que podemos y debemos hacer es criar hijos decentes y qué pueden elegir.
        2. LON
          LON 2 de octubre 2019 09: 16 nuevo
          • 16
          • 1
          +15
          Cita: tormenta de coche 11
          Sí, no, eso dijo. no sacar frases fuera de contexto

          ¿Pero como? . Simplemente equiparó todo lo que se estaba haciendo en la URSS con chanclos. Muele la lengua, no te pares en la máquina. ¿Qué, durante los 20 años de su reinado, nuestra economía se ha convertido en una avanzada? Ahora Rusia está haciendo el mismo "galosh", solo con un forro de piel. “Ahora las exportaciones de alta tecnología de Rusia ascienden a aproximadamente 6 mil millones 600 millones de dólares. Esto es dos veces menos que las exportaciones de alta tecnología de Polonia o India, o Hungría. Esto es aproximadamente 4 veces menos que Filipinas, 9 veces menos que Malasia ". https://news.rambler.ru/other/39949047/?utm_content=rnews&utm_medium=read_more&utm_source=copylink
          1. tormenta de coches 11 2 de octubre 2019 09: 28 nuevo
            • 6
            • 13
            -7
            Dijo que la economía era unilateral y que nuestros productos no tenían demanda en el mercado. y que nadie compró nuestros chanclos excepto África. y la frase que produjo solo ellos es perdonarte a ti mismo inventar. mira estos videos y escúchate a ti mismo. No dije nada sobre la línea del frente. Simplemente no me gusta cuando las frases se ponen patas arriba. incluso Putin, incluso tu papa.
            1. LON
              LON 2 de octubre 2019 10: 06 nuevo
              • 10
              • 2
              +8
              Yo también, para mayor precisión. " Lo que produjimos, y no tenemos que agitar nuestras manos, nadie lo necesita, porque nadie compró nuestros chanclos, excepto los africanos ... "Cualquiera que sea el caso, las exportaciones de la URSS de 1989 a los países capitalistas desarrollados ascendieron a 13136 millones de rublos, y a los 9550 en desarrollo.
              1. tormenta de coches 11 2 de octubre 2019 10: 31 nuevo
                • 5
                • 7
                -2
                La unilateralidad de la economía no niega esto. pero esto ya es un tema de debate desde otra área. pero en cuanto a la frase, usted mismo ve que produjo UNos chanclos; él no dijo que tenía razón. y no disputé el resto. Simplemente no me gusta cuando dicen algo diferente de lo que realmente fue.
              2. Dart2027 2 de octubre 2019 19: 59 nuevo
                • 0
                • 1
                -1
                Cita: LON
                Exportaciones de la URSS de 1989 a países capitalistas desarrollados 13136 millones de rublos

                ¿Y qué se exportó exactamente?
                1. LON
                  LON 2 de octubre 2019 22: 11 nuevo
                  • 5
                  • 1
                  +4
                  Cita: Dart2027
                  ¿Y qué se exportó exactamente?

                  Estás insinuando una gran proporción de petróleo y gas en el presupuesto de la URSS. Entonces te decepcionaré. En 1990, esta participación, más la electricidad, ascendía al 5,22%. En la Rusia moderna, excluyendo la electricidad, esto es 43,2%.
                  1. Dart2027 3 de octubre 2019 06: 11 nuevo
                    • 1
                    • 2
                    -1
                    Cita: LON
                    esta participación, más electricidad, fue de 5,22%

                    ¿Habrá una fuente?
                    1. LON
                      LON 3 de octubre 2019 22: 53 nuevo
                      • 3
                      • 0
                      +3
                      Los tengo: https://fishki.net/anti/2310192-a-byla-li-zavisimosty-sssr-ot-jeksporta-nefti.html https://oilcapital.ru/news/markets/19-08- 2019 / na-4-7-vyros-ob-em-neftegazovyh-dohodov-rossii-za-i-polugodie-2019 Y esto es para que entiendas por qué viviste mal en los años 90:
                      1. Dart2027 3 de octubre 2019 23: 11 nuevo
                        • 0
                        • 1
                        -1
                        La página no se abre.
                        Sobre los años 90, soy consciente de que entonces el país fue dirigido desde los Estados Unidos.
                      2. LON
                        LON 3 de octubre 2019 23: 56 nuevo
                        • 2
                        • 0
                        +2
                        El primer enlace es https://fishki.net/anti/2310192-a-byla-li-zavisimosty-sssr-ot-jeksporta-nefti El segundo es html https://oilcapital.ru/news/markets/19-08-2019 / na-4-7-vyros-ob-em-neftegazovyh-dohodov-rossii-za-i-polugodie-2019
                        El punto no está en los Estados Unidos, sino en el hecho de que no había tanto dinero del petróleo en el presupuesto como lo es ahora.
                      3. Dart2027 4 de octubre 2019 18: 12 nuevo
                        • 0
                        • 1
                        -1
                        Cita: LON
                        html https://oilcapital.ru/news/markets/19-08-2019/na-4-7-vyros-ob-em-neftegazovyh-dohodov-rossii-za-i-polugodie-2019

                        Según el enlace, la participación de las exportaciones de energía ascendió a 40,5%, es decir, en su mayor parte exportó lo mismo que ahora. Parece que hubo algunos malentendidos, inicialmente se trataba de lo que exportó la URSS
                        Cita: LON
                        Exportaciones de la URSS de 1989 a países capitalistas desarrollados 13136 millones de rublos
                        No es una parte del presupuesto.
                        En cuanto al dinero que estaba en el presupuesto en general, entonces la URSS imprimió la oferta monetaria por necesidad, tal como lo está haciendo Estados Unidos ahora, por lo que es problemático compararlo con la Federación Rusa.
            2. Vadim237 2 de octubre 2019 22: 39 nuevo
              • 0
              • 4
              -4
              La URSS exportó: solo a cambio recibió migajas por el valor de lo que exportó, ya que el apoyo de los sublizs mundiales y los cargadores libres del sistema comunista es sobre todo.
          2. Vadim237 3 de octubre 2019 12: 31 nuevo
            • 0
            • 3
            -3
            "Exportación de la URSS de 1989 a los países capitalistas desarrollados 13136 millones de rublos, y a los países en desarrollo 9550." Con una exportación total de 54 mil millones de dólares para el 89. ¿Y esto a 3 billones de PIB de la URSS? - Debemos llorar ante esas cifras de exportación.
            1. LON
              LON 3 de octubre 2019 23: 49 nuevo
              • 3
              • 0
              +3
              ¿Y por qué estás feliz? Pensé en tu lugar primero. Si la proporción de petróleo y gas + electricidad en el presupuesto de la URSS ascendía a 5,22%, en la Rusia moderna 43,2% excluyendo electricidad. Con la participación del petróleo y el gas en el PIB de Rusia del 10%, surge la pregunta, ¿qué está haciendo el resto de la economía rusa, que da el 56,8% restante al presupuesto? Y alrededor de sus 3 billones de dólares según la CIA, entonces puede contar la exportación de acuerdo con la CIA. Y oficialmente, el PIB en 1989 es de $ 777 mil millones, o 402 mil millones de rublos.
        3. Ultra 2 de octubre 2019 13: 28 nuevo
          • 4
          • 0
          +4
          Cita: tormenta de coche 11
          Dijo que la economía era unilateral y que nuestros productos no tenían demanda en el mercado. y que nadie compró nuestros chanclos excepto África.

          Y ahora, ¿no es una economía unilateral? Toda nuestra economía es la extracción y el transporte de minerales, madera en rollo y grano, y eso es todo. Eso es casi todas nuestras exportaciones, todo lo demás es en cantidades muy pequeñas. Más comercio. Esa es toda nuestra economía.
          1. tormenta de coches 11 2 de octubre 2019 20: 00 nuevo
            • 3
            • 5
            -2
            ahora no es unilateral sino más bien débil. solo que no comparé entonces y ahora, sino que simplemente llamé la atención sobre el hecho de que es malo tomar una frase y cambiar las palabras como quieras. no más.
      2. AU Ivanov. 2 de octubre 2019 10: 14 nuevo
        • 3
        • 4
        -1
        ¿Si? ¿Ya nos hemos olvidado de las exportaciones de armas? Además de 17 mantecas, armas y hay altas tecnologías.
        1. LON
          LON 2 de octubre 2019 11: 02 nuevo
          • 7
          • 4
          +3
          Usted, junto con Rosstat, puede contar cualquier cosa. Y aquí está lo que el Banco Mundial y, en particular, consideran el Banco Mundial. Y su participación, en relación con la global, se ha estancado en el nivel de 0,3%.
      3. Vadim237 2 de octubre 2019 22: 35 nuevo
        • 2
        • 1
        +1
        “Ahora las exportaciones de alta tecnología de Rusia ascienden a aproximadamente 6 mil millones 600 millones de dólares. No, habrá más.
        1. LON
          LON 2 de octubre 2019 22: 47 nuevo
          • 2
          • 1
          +1
          Entendí nada. ¿Qué tiene que ver esta tabla con los productos de alta tecnología?
    2. LON
      LON 2 de octubre 2019 09: 25 nuevo
      • 9
      • 2
      +7
      Cita: tormenta de coche 11
      lo suficientemente bien como para vivir en el pasado ya

      Y escuchemos su propuesta, y dejemos de vivir no solo en el pasado, sino también de destruir todo lo creado por la URSS, por ejemplo, las armas nucleares. Este será un método de lucha más efectivo que una simple charla. ¿Qué le parece esta propuesta, que sería final e irrevocable?
      1. tormenta de coches 11 2 de octubre 2019 09: 44 nuevo
        • 6
        • 6
        0
        simplemente no distingues entre vivir el pasado y recordar el pasado. Y esto no es bueno. rompe vidas a menudo. Lo explicaré con un ejemplo doméstico. Me acuerdo de la primera esposa. y respetarla. pero seguí adelante y me casé por segunda vez. pero podría sufrir al principio y sentir pena por sí mismo durante años. y no tendría un segundo hijo o una reunión con una chica maravillosa. pero sería solo el pasado el que no quiero dejar ir. así que en todo Necesito recordar. Necesitas aprender de los errores. recuerda a veces. Pero no vives.
        1. LON
          LON 2 de octubre 2019 10: 24 nuevo
          • 8
          • 3
          +5
          Sí, recuerdas el pasado de una manera peculiar. El mismo ejemplo con el pasado no tan distante de Putin, un discurso directo sobre "chanclos". Todos intentan pervertir lo obvio a su manera, a su favor. ¿Qué podemos decir sobre el pasado lejano? Aquí tienes un lenguaje desatado para siempre.
          1. tormenta de coches 11 2 de octubre 2019 10: 32 nuevo
            • 3
            • 7
            -4
            Recuerdo lo que recuerdo. Tú mismo pusiste la frase donde las frases produjeron algunos gatos no. que afirma ¿Estás discutiendo contigo mismo o algo así? No entro en polémicas con usted sobre la URSS. No voy a alabarlo para no culparlo. Estoy hablando de una frase específica. claro y textual en el que no había palabras. todas
            1. LON
              LON 2 de octubre 2019 11: 17 nuevo
              • 4
              • 2
              +2
              En mi opinión, estás negando a Putin la capacidad de construir oraciones sin tener en cuenta las conexiones lógicas entre las palabras en una oración.
              1. tormenta de coches 11 2 de octubre 2019 11: 24 nuevo
                • 3
                • 4
                -1
                Yo personalmente lo entendí. con algo estoy de acuerdo con algo que no. pero la frase es simple y directa. y cómo concluir que, aparte de los chanclos, el sindicato no produjo nada, yo personalmente no puedo.
    3. Gardamir 2 de octubre 2019 19: 08 nuevo
      • 3
      • 5
      -2
      no así dijo
      1. tormenta de coches 11 2 de octubre 2019 20: 03 nuevo
        • 6
        • 5
        +1
        Bueno, ¿dónde están las palabras PRODUCED ONE GALOSH?!))) Todo lo que produjimos no era necesario? Escuche eso. que chanclos solo en África compró escuchar. y lo que produjo algunos chanclos de alguna manera no)))
        1. Gato hombre nulo 2 de octubre 2019 20: 10 nuevo
          • 7
          • 7
          0
          Cita: tormenta de coche 11
          que chanclos solo en África compró escuchar. y lo que produjeron solo chanclos de alguna manera no

          Escupir. Saliva.

          Es inútil convencer a algunas personas de algunas cosas: # piensan por memes de Internet  solicitar
          1. El comentario ha sido eliminado.
            1. El comentario ha sido eliminado.
        2. Gardamir 2 de octubre 2019 20: 26 nuevo
          • 3
          • 6
          -3
          entonces donde esta
          ¿Eres realmente tan ingenuo? Entonces trata de escuchar esta canción. Dicen que fue escrito por Kipling, de acuerdo con la historia bíblica. Durante mucho tiempo, pero tan moderno.
          1. Gato hombre nulo 2 de octubre 2019 20: 34 nuevo
            • 6
            • 6
            0
            Record 2000 "Tardes en el Politécnico".

            Hombre, tiras un búho a alguna parte Sí

            Aunque Putin también se está recuperando en su ascensor personalmente, lo entiendo.
            1. Gardamir 2 de octubre 2019 20: 55 nuevo
              • 2
              • 4
              -2
              en tu ascensor demasiado personalmente
              Es decir, ¿usted dice que Kipling, así como en la Biblia, escribió sobre ...?
              (preste atención a seguir el teclado, ahora este hombre nadie probará lo que quise decir).
              1. Gato hombre nulo 2 de octubre 2019 20: 59 nuevo
                • 3
                • 9
                -6
                Cita: Gardamir
                Ahora este hombre nadie probará lo que quise decir

                Nadie es más probable que tú, en este caso. Quinta rueda Sí

                ¿Probarlo? Ya dije que no es bueno  solicitar

                Y así, pero lo que tengo, entonces lo presentaré. "En mente" se escribe por separado, por cierto ... un amante de todo el verdadero ruso, idioma de estudio ... esos negativo
                1. Gardamir 2 de octubre 2019 21: 49 nuevo
                  • 3
                  • 2
                  +1
                  Aprende el lenguaje
                  Una norma activa es inútil. Esta es una expresión idiomática bien establecida, por lo tanto, "u" se escribe al final, no "a".

                  Con respecto al tema de la ortografía continua y separada, la regla es la siguiente: una expresión adverbial que consiste en un sustantivo con una preposición se escribe por separado.

                  En varios diccionarios, la combinación "inútil" puede verse como un adverbio: "sin sentido". Esta es una norma desactualizada, que explica la escritura continua en los textos de los clásicos, a los que generalmente se hace referencia con el argumento para escribir en una palabra.

                  La norma actual es la combinación adverbial de "inútil", escribimos por separado.
                  1. Gato hombre nulo 2 de octubre 2019 21: 57 nuevo
                    • 2
                    • 6
                    -4
                    Bueno, aquí, finalmente, nos pusimos manos a la obra ... puedes, cuando quieras ... Y ahora, lo mismo sobre

                    Cita: Gardamir
                    qué soy yo significaba

                    Por cierto, no todos los clásicos están de acuerdo contigo, por ejemplo:

                    Cita: N.V. Gogol, Almas Muertas
                    ... ¿Por qué, por ejemplo, es estúpido y sin ningún propósito está cocinando en la cocina? ¿Por qué está bastante vacío en la despensa? ¿Por qué un ladrón es un ama de llaves? ¿Por qué los sirvientes están borrachos y borrachos?

                    El idioma ruso, Gardamir, es genial y poderoso. Y tú, habiendo vivido hasta los cincuenta y siete años, realmente no lo conoces.

                    La culpa es tuya, Gardamir Sí
          2. tormenta de coches 11 3 de octubre 2019 01: 53 nuevo
            • 4
            • 6
            -2
            No soy ingenuo pero solo tengo un rumor. y solía pensar en categorías específicas. ¿Cómo se las arregla para escuchar y ver lo que no es? No lo sé. No entiendo esto y no quiero hacerlo.
  3. Ross xnumx 2 de octubre 2019 08: 35 nuevo
    • 16
    • 7
    +9
    Cita: tío Lee
    Y el hecho de que la descomunización está en marcha y el erizo está claro.

    Al erizo le quedó claro cuando la palabra "milicia", que causaba la afluencia de bilis y rabia, fue reemplazada por la palabra "policía", que estaba en consonancia con los oídos liberalistas ...
    Pero la acusación más sucia de los labios (aunque qué tipo de boca era - sorbió) del narrador dirigido a la URSS fue tal que la URSS solo hizo chanclas y no había razas de carne de ganado en la URSS. Todos estos VDNH son invenciones de socialistas. Durante toda su vida, la gente solo hacía que trabajaran en tres turnos por nada, vivían con salarios escasos, recibían hacks gratis y se ahogaban en las líneas de salchichas y papel higiénico.
    Para coronarlo todo será el exterminio final (genocidio en masa) de la generación que recuerda la vida en la Unión Soviética. Terminarán de una manera cínica y metódica: impuestos, préstamos, alimentos plásticos con impurezas de aceite de palma, estupidez de la educación con insinuaciones USE, reducción de servicios médicos gratuitos y atención médica en general (que trabajará por centavos en condiciones hospitalarias bestiales), bajos salarios sin aumento condiciones de trabajo cómodas e inseguras hasta la muerte y asentir constantemente a quienes viven aún peor solo porque no eligieron líderes fabulosos a tiempo ...
    1. AU Ivanov. 2 de octubre 2019 10: 18 nuevo
      • 7
      • 18
      -11
      Para empezar, la policía son formaciones militares territoriales, pero no organismos encargados de hacer cumplir la ley. En cualquier país, los agentes del orden se conocen como la "policía". Llamemos a las cosas por su nombre. Y trabajaron para la Unión, de hecho, por nada: por el dinero, por lo que algo que valía la pena comprar era problemático.
      1. Ross xnumx 2 de octubre 2019 10: 45 nuevo
        • 13
        • 6
        +7
        Cita: AU Ivanov.
        Para empezar, la policía son formaciones militares territoriales, pero no organismos encargados de hacer cumplir la ley.

        Para empezar, la Guardia es ... No es una cuestión de nombre, sino del mensaje ideológico que las autoridades intentaron poner en el proceso mismo de cambiar los nombres. El tío Styopa, un policía, está equivocado, y el policía "Wood grouse" es genial y justo. Sí, para su información, la policía ni siquiera portaba armas, sin mencionar bastones y otros medios de "restablecer el orden".
        No sé dónde trabajaste para nada. ¿Quizás en nuestro Kuzbass cerca de Mariinsky? El trabajo físico duro, el trabajo intensivo, el trabajo con condiciones peligrosas, el trabajo en condiciones climáticas severas se pagaba adecuadamente. En 1975, un vagabundo de mina ganó 400-450 rublos al mes, un conductor de camión pesado en el extremo norte (con "postes" completos)
        - De 900 a 1200 rublos por mes. Teniente - 220 rublos por mes. El conductor del trolebús (autobús): 250-350 rublos por mes.
        Comprar fue problemático. Pero esto no es una cuestión de salarios, sino de producción.
        Te pregunto, no me digas sobre el tiempo durante el cual no solo viví, sino que también trabajé (aunque temporalmente, en el verano, como cargador), sino que también serví. Y todo esto no lo sé por fábulas ni por cuentos de hadas ...
        1. AU Ivanov. 2 de octubre 2019 11: 04 nuevo
          • 6
          • 12
          -6
          Y yo era piloto en esos días. GEORGIA. Había dinero Pero para ellos, ni un automóvil, ni electrodomésticos decentes aquí y ahora, era problemático comprarlos. En la cola, ¡niños asquerosos en la cola! Sobre la vivienda en general se mantienen en silencio. Oferta monetaria no provista de bienes. Esto no es mejor que la falta de dinero con estantes que se rompen de los bienes.
          1. Veteranvssr 2 de octubre 2019 21: 55 nuevo
            • 3
            • 0
            +3
            Ivanov, para el piloto del apartamento cooperativo GA 2/3 room no fue un problema
            pago inicial de dvushka 2800
            treshka-3200.
            Y no me digas que el piloto recibió 157 rublos.
  4. tihonmarina 2 de octubre 2019 08: 42 nuevo
    • 9
    • 0
    +9
    Cita: tío Lee
    ¡Así es como debes odiar tanto tu pasado soviético! Bueno y más en la lista.

    Y no debe amar nuestro pasado y nuestro país, el enemigo solo puede odiar.
  5. Mikh-Korsakov 2 de octubre 2019 10: 42 nuevo
    • 9
    • 2
    +7
    ¿Por qué ahora lamentarse? Como una excursión a la historia. La gente quería un cambio. Nuestro gobierno entendió esto a su manera. Si quieres un cambio, toma la democracia por cambio. Los comerciantes creativos en déficit y especuladores de divisas tomaron esta propuesta con entusiasmo, porque la democracia, por apforismo apropiado, es el poder de un montón de bastardos sobre una multitud de idiotas (el autor es desconocido, Satanovsky lo introdujo en la discusión). Y ahora, de todos los hierros, se escuchan maldiciones a Stalin, y las multitudes caminan por las calles de las ciudades y gritan "Yeltsin-Yeltsin". Dios escuchó arriba - ¿Yeltsin ordenó? - Aquí está Yeltsin. Pero no todo salió como lo prometieron. Los trabajadores se empobrecieron, un desastre en el ejército, ya que hombres barbudos con sharia aparecieron debajo del suelo, pero en la televisión muestran impunemente culos desnudos y relaciones sexuales, y los asaltantes de la propiedad estatal se jactan de su riqueza. Y ahora las mismas personas ya están escribiendo en las cercas EBN: bastardo. ¿Pero lo ordenaste tú mismo? Al final, llevaron al país al colapso. Putin apareció como un cuerpo de bomberos. Creo que completé mi tarea brillantemente. Pero se demoró más de lo necesario. Pero en vano. Porque no parece saber qué hacer a continuación. Un montón de bastardos llenaron los bolsillos, pero con el i. La mayor parte de la gente más sabia. Con todas las consecuencias.
    1. tihonmarina 2 de octubre 2019 15: 24 nuevo
      • 4
      • 0
      +4
      Cita: mikh-korsakov
      Nuestro gobierno entendió esto a su manera. Si quieres un cambio, toma la democracia por cambio.

      Fueron instruidos, por supuesto, no de forma gratuita, pero nos impusieron estos cambios, ordenándolos como una virtud. Lo tragamos, y cuando lo entendimos, no hubo retorno. El esquema está resuelto.
  • Plantagenet 2 de octubre 2019 08: 11 nuevo
    • 2
    • 5
    -3
    "Entonces comenzó la perestroika, luego la publicidad. Mucho se ha escrito sobre esto. ¿Era inevitable el fin del poder soviético? Esta pregunta se hace interminablemente tanto aquí como en el extranjero. Creo que, en principio," en general ", el sistema era está condenado, su erosión continuó ininterrumpidamente durante el período de "estancamiento" de Brezhnev, pero se aferró a la terrible fuerza de la inercia y colapsó solo cuando Gorbachov violó esta inercia con su "perestroika" (y aún más con la política de glasnost). siglo, derivó la siguiente fórmula: "El momento más peligroso para un mal gobierno llega cuando está tratando de mejorar". ¡Grandes y sabias palabras! Brezhnev, con todo su nivel intelectual como trabajador político del ejército, instintivamente sintió que no se podía tocar una sola piedra en este sistema, de lo contrario todo se derrumbará. Gorbachov ya no tenía esta intuición ".

    Georgy Ilich Mirsky "La vida en tres épocas"
    1. Ross xnumx 2 de octubre 2019 10: 51 nuevo
      • 8
      • 5
      +3
      Cita: Plantagenet
      Gorbachov ya no tenía esta intuición ".

      Para comenzar, terminamos con el hecho de que el HMS es un traidor al sistema socialista, un enemigo del estado socialista y una persona miope que no tiene una línea sólida de comportamiento ...
      No solo entregan medallas para la victoria en la Guerra Fría: este premio se otorga anualmente Centro Constitucional Nacional Americano Independiente (El Centro Nacional de la Constitución). Espero que sus méritos invaluables (porque son juzgados en estados normales por esto) no necesiten ser transferidos.
      1. Plantagenet 2 de octubre 2019 11: 02 nuevo
        • 1
        • 3
        -2
        "No se puede negar la responsabilidad personal de Gorbachov por la muerte del poder soviético. Nadie, excepto él, de la" galaxia del Kremlin "de los años 80, podría iniciar la perestroika; solo recuerde a Gromyko, Grishin, Romanov y otros.

        En 1993, la revista American National Interest incluso tenía un artículo titulado Andropov’s Riñones, cuyo autor argumentó que si la salud de Andropov fuera mejor, no habría toda la cadena de eventos que conducirían al colapso de la URSS. Este es un tema controvertido y complejo, pero es difícil estar en desacuerdo con el hecho de que, a pesar de la brecha económica cada vez mayor entre la Unión Soviética y Occidente, no hubo signos directos de una explosión dentro del país, el descontento de la población no superó el nivel aceptable para el liderazgo, el movimiento disidente fue aplastado por Andropov, la situación era bastante estable, no se notó ningún movimiento de liberación en las repúblicas.

        Por supuesto, fenómenos terribles y potencialmente perjudiciales para el régimen soviético se acumularon implícitamente, pero todo podría durar mucho más ".

        Georgy Ilich Mirsky "La vida en tres épocas"
    2. Mikh-Korsakov 2 de octubre 2019 11: 09 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Sobre el estancamiento de Brezhnev. Depende de con qué lo compares. En relación con el ritmo de desarrollo en los años cincuenta, el ritmo de desarrollo económico disminuyó, pero en relación con 1990, fue un apogeo. En la vida cotidiana, refrigeradores domésticos, televisores a color y mucho más están disponibles. Sí, había un sistema de suministro idiota. Además de los fenómenos feos como los trenes de salchichas, el fenómeno más peligroso, que al final contribuyó al colapso del sistema, fue la formación de dos círculos de circulación de dinero.
  • El comentario ha sido eliminado.
  • tihonmarina 2 de octubre 2019 08: 38 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Cita: Gardamir
    Aquí está el desfile chino en honor del aniversario chino. Pero qué bandera llevan primero, si alguien pensó algo. entonces hay dos banderas.

    La primera vez que una delegación china dirigida por Xi Jinping visitó Moscú el Día de la Victoria, ni un solo canal de televisión chino lo mostró, y solo en el periódico Jenmin Daily se dijo que la delegación china había visitado Moscú y nada más.
    1. nikvic46 2 de octubre 2019 09: 02 nuevo
      • 8
      • 0
      +8
      Ahora ya estamos hablando de que el socialismo en China ya está solo en palabras. Pero los que estaban en China dicen que incluso en una pequeña ciudad hay museos de revolución y que cuelgan retratos de Marx, Lenin, Stalin y Mao.
      1. tormenta de coches 11 2 de octubre 2019 09: 14 nuevo
        • 3
        • 15
        -12
        colgar y pararse. El único interés en ellos es mínimo. socialismo como lo llamas como? 12 horas de trabajo día 6 días a la semana?)))
        1. vvnab 2 de octubre 2019 09: 34 nuevo
          • 7
          • 0
          +7
          socialismo lo que llamas


          En primer lugar, esta es la dictadura del proletariado, cuya expresión es la voluntad del Partido Comunista Chino. En teoría, algo como esto ... El resto ya está a voluntad. Lo principal no es cómo (plan, mercado, capital privado, público ...), y en cuyos intereses? Hasta ahora, vemos que el bienestar del pueblo chino está creciendo constantemente, lo que significa que se respeta la condición.
          Si nuestra burguesía proporcionara crecimiento de riqueza solamente población al menos 3-4 por ciento al año, no habría quejas contra ellos.
          1. tormenta de coches 11 2 de octubre 2019 10: 11 nuevo
            • 4
            • 9
            -5
            si todo es tan simple ... el bienestar creció todos estos años y comenzó a disminuir notablemente solo después de 14 años. y sobre el pueblo chino, si trabajamos de la misma manera y lo haremos de la misma manera, creemos que su bienestar pisoteará con gran velocidad. solo todos quieren beneficios sociales y no trabajo, ese es el resultado.
        2. quemaduras solares 2 de octubre 2019 10: 23 nuevo
          • 8
          • 3
          +5
          Cita: tormenta de coche 11
          colgar y pararse. El único interés en ellos es mínimo. socialismo como lo llamas como? ¿12 horas diarias de trabajo 6 días a la semana?

          No es verdad. China tiene una semana laboral de 40 horas.
          El salario mensual promedio es de 5995 yuanes (59 rublos)
          1. tormenta de coches 11 2 de octubre 2019 10: 40 nuevo
            • 6
            • 6
            0
            usted dice la verdad a los propios chinos, se reirán durante mucho tiempo))) 40 horas es el horario de trabajo de solo las agencias gubernamentales y solo en las regiones centrales del país. y todos) 12-12-6 este es su horario. y luego teniendo en cuenta el hecho de que no es costumbre dejar el trabajo ante las autoridades. y pueden sentarse más tiempo si también está allí. También puede preguntar acerca de las vacaciones pagadas para terminar con el hipo por completo. Las vacaciones duran un año y hasta 2 semanas, aquí descansa. Por cierto, tenemos 26 días.
          2. AU Ivanov. 2 de octubre 2019 14: 14 nuevo
            • 3
            • 2
            +1
            Las empresas de BBK en China operan las XNUMX horas. El número de turnos de trabajo es dos. Puede calcular cuánto dura un día de trabajo. Y así en muchas empresas. Y con un salario promedio, usted también se emocionó.
            1. LON
              LON 2 de octubre 2019 22: 34 nuevo
              • 3
              • 2
              +1
              Cita: AU Ivanov.
              El número de turnos de trabajo es dos.


              ¿Dónde leer sobre esto con más detalle? ¿Enlace?
        3. Mikh-Korsakov 2 de octubre 2019 13: 36 nuevo
          • 5
          • 0
          +5
          Dmitry! Pero. Por la noche, en la estación de trenes de Moscú en San Petersburgo, desde los chinos de apariencia más diversa hasta los muy viejos, no puede interponerse en el camino. Y en la Plaza Roja, lo siento de negro por las cabezas. Domina el anillo de oro. Solo que ellos no asisten a iglesias allí. y para mi gran sorpresa, se agruparon en Vladimir en Pyaterochka, donde compraron una gran cantidad de galletas y, por alguna razón, tinte para el cabello: ¿quieren pasar por los europeos o qué? Pero un viaje a Rusia definitivamente no es barato. Por lo tanto, estaría de acuerdo en trabajar más tiempo, pero para ver el mundo.
          1. tormenta de coches 11 2 de octubre 2019 19: 58 nuevo
            • 3
            • 3
            0
            ¿y quién discute?))) la posibilidad de viajar y ver el mundo está en su mentalidad) Supongo que nunca he conocido a más personas que juegan. en un casino que vi en diferentes lugares esto es algo con algo) No sé sobre pintura) Definitivamente voy a prestarle atención) es un hecho bastante interesante para mí)
        4. nikvic46 3 de octubre 2019 06: 36 nuevo
          • 2
          • 0
          +2
          Dmitry. En los países asiáticos, el trabajo es lo primero. Japón tiene solo nueve días libres.
      2. tihonmarina 2 de octubre 2019 09: 34 nuevo
        • 7
        • 0
        +7
        Cita: nikvic46
        Pero los que estaban en China dicen que incluso en una pequeña ciudad hay museos de revolución y que cuelgan retratos de Marx, Lenin, Stalin y Mao.

        No sé cómo es ahora, pero hace 4 años estaba en China y entré en un pequeño pueblo (500 mil personas), había un patio justo al lado del puerto y los retratos de Stalin y Mao colgaban en un lugar prominente, y en el museo allí, como en el pasado. retratos de los líderes del partido de China y la URSS y comandantes militares y pilotos (los nuestros). Allí recuerdan la historia tal como era, y no la pintura azul manchada de los demócratas.
      3. bober1982 2 de octubre 2019 10: 24 nuevo
        • 1
        • 2
        -1
        Cita: nikvic46
        Ahora estamos hablando de que el socialismo en China ya solo está en palabras

        Bueno, ¿puede el socialismo estar allí en palabras, todo de acuerdo con los preceptos del camarada Stalin, Lenin y Mao? Dispararon a los manifestantes en la Plaza Tiananmen, y luego, sin ningún trastorno de "color", comenzaron a dedicarse tranquilamente al bienestar de sus ciudadanos.
      4. Dart2027 2 de octubre 2019 20: 03 nuevo
        • 1
        • 1
        0
        Cita: nikvic46
        Pero aquellos que han estado en China dicen que incluso en un pueblo pequeño hay museos de revolución.

        ¿Y cuántos millonarios y multimillonarios no cuentan?
  • Avior 2 de octubre 2019 07: 52 nuevo
    • 13
    • 2
    +11
    En realidad, esto era de esperarse.
    Debido al hecho de que surgió un estado capitalista burgués en Rusia y los héroes comunistas permanecen, hay una disonancia y esto no pudo continuar por mucho tiempo. No se puede vivir en un país capitalista y glorificar a quienes murieron en la lucha con los capitalistas, o bajo banderas comunistas.
    El proceso ya se retrasó debido al deseo de las élites gobernantes de esconderse detrás de los logros soviéticos, en particular la Victoria en la guerra, los logros en el espacio, la aviación y en algunas otras áreas.
    Pero a medida que el tiempo y la profusión de la herencia soviética, los recuerdos de los logros soviéticos, la gente solo molestará, y la herencia soviética será empujada.
    Bueno, si solo lo empujas.
    Y no promueva ningún manifiesto de Vlasov Praga que describa la situación actual como la base ideológica del movimiento Vlasov. Todo se puede esperar con un enfoque tan "pragmático" de la historia.
  • Rocket757 2 de octubre 2019 07: 56 nuevo
    • 5
    • 0
    +5
    Señales de desovetización y descomunización en la Rusia moderna

    Historia sedienta, programas educativos ... ¡cuenta, memoria "castrada"!
    ¿Qué quedará como resultado cuando muera SOVIET ???
    Para lo que queda y tiene éxito, lo cargarán, necesitan IM, LAS RIQUEZAS DE LAS RIQUEZAS ...
    Las opiniones sobre este tema pueden ser diferentes ... y el resultado, al final ... ??? ¡Pero qué resultado dependerá de TODOS nosotros!
    ¡Nuestra GENTE nunca tuvo el honor de "Ivanes que no recuerda el parentesco"! ¡Y nos llevan a olvidar / traicionar la MEMORIA de nuestros GRANDES ANCESTORES!
    1. tihonmarina 2 de octubre 2019 09: 37 nuevo
      • 5
      • 0
      +5
      Cita: rocket757
      ¿Qué quedará como resultado cuando muera SOVIET ???
      Todo lo que quede y tenga éxito se descargará, es necesario para ellos, el poder de la riqueza para los rakers.

      Todo va a esto. No funcionó con "furtivo, miren silenciosamente".
      1. Rocket757 2 de octubre 2019 09: 40 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Cita: tihonmarine
        Todo va a esto. No funcionó con "furtivo, miren silenciosamente".

        La educación, la conciencia de los niños se rige \ koryachat desde una edad muy temprana! Esto da miedo, solo EDGE!
        1. tihonmarina 2 de octubre 2019 10: 39 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Cita: rocket757
          La educación, la conciencia de los niños se rige \ koryachat desde una edad muy temprana! Esto da miedo, solo EDGE!

          Como si hubiera llegado el armagedón.
          1. Rocket757 2 de octubre 2019 10: 48 nuevo
            • 2
            • 0
            +2
            Cita: tihonmarine
            Como si hubiera llegado el armagedón.

            El capitalismo justo, el poder justo y los intereses de los ricos se han convertido en los intereses del estado ... la "máquina" estatal corta todo de acuerdo con un patrón completamente descuidado ...
            1. tihonmarina 2 de octubre 2019 11: 47 nuevo
              • 2
              • 0
              +2
              Cita: rocket757
              El capitalismo justo, el poder justo y los intereses de los ricos se han convertido en intereses del estado.

              Recuerdo a K. Marx F. Engels "Manifiesto del Partido Comunista".
              1. Rocket757 2 de octubre 2019 12: 07 nuevo
                • 1
                • 0
                +1
                Cita: tihonmarine
                Cita: rocket757
                El capitalismo justo, el poder justo y los intereses de los ricos se han convertido en intereses del estado.

                Recuerdo a K. Marx F. Engels "Manifiesto del Partido Comunista".

                A partir de ahí es ... como si alguien no quisiera dar su propio tipo ... de todos modos, ¡la base son los trabajos científicos de los clásicos!
    2. AU Ivanov. 2 de octubre 2019 14: 08 nuevo
      • 2
      • 7
      -5
      Y entonces el país comenzará a desarrollarse cuando los portadores de la mentalidad soviética se vayan. Mientras que en el poder, por desgracia, primicias.
  • kalibr 2 de octubre 2019 08: 04 nuevo
    • 3
    • 5
    -2
    Cita: rocket757
    ¿Qué quedará como resultado cuando muera SOVIET ???

    Victor! Que va a pasar Otra generación vendrá con una conciencia completamente diferente. Satisfacer las NECESIDADES de su tiempo. Para lo cual el pasado será interesante ... y nada más. ¿La guerra ruso-sueca de 1613 del año es sagrada para ti? Bueno, fue y fue ... Los franceses celebran la captura de la Bastilla, pero por sí misma ... Poco a poco, este será el caso con nosotros y no se puede hacer nada al respecto. El ser determina la conciencia, y no al revés. Las generaciones Y y Z no son como tú y yo, pero el futuro está en ellas. Nos guste o no.
    1. Rocket757 2 de octubre 2019 12: 11 nuevo
      • 4
      • 0
      +4
      Cita: kalibr
      Satisfacer las NECESIDADES de su tiempo.

      Las necesidades de la clase dominante ... será más cierto.
      ¡Sin un recuerdo del pasado, el futuro puede llegar a ser muy "agrio"!
      Por cierto, descendientes, todo esto es un reflejo de sus antepasados. Y nadie me demostrará que, de lo contrario, es mucho mejor ... excepciones, solo confirman la regla.
  • Mavrikiy 2 de octubre 2019 08: 11 nuevo
    • 2
    • 1
    +1
    Bien hecho Semin.
  • tihonmarina 2 de octubre 2019 08: 29 nuevo
    • 8
    • 0
    +8
    El componente ideológico de la guerra se está exprimiendo de nuestra conciencia, de nuestra vida, de nuestra vida cotidiana, ya que está directamente asociado con la formación histórica y sociopolítica anterior llamada "socialismo", con la que nuestro gobierno hoy no quiere tener nada en común.
    Todo es elemental simple, conocemos a los fundadores del marxismo, el socialismo se basa en la propiedad pública y el capitalismo se basa en la propiedad privada. Después del colapso de la URSS, apareció la propiedad privada y desapareció el socialismo, para quienes es beneficioso y necesario, todos lo sabemos y vemos. Según JV Stalin, la fórmula del socialismo es el capitalismo, esta es la creación de ganancias y el socialismo es la reducción de costos (escribo esto de manera simplificada). Después de la eliminación de Jruschov en la URSS, las reglas de "dos imvira" fueron Brezhnev y Kosygin. En el pleno de 1965 llamado "Kosygin", donde se reemplazó la ley básica del socialismo, la ley del capitalismo. El Pleno de septiembre del Comité Central del PCUS proclamó que era necesario mejorar "el uso de tales palancas: como beneficio, precio, prima, crédito". Y por lo tanto, puso la muerte del socialismo. El énfasis debería haber estado en reducir los costos y el consumo de metales, y expandir la gama de productos. En realidad, el "eje" reinaba en la URSS. El profesor de Jarkov, Yevsey Liberman, fue nombrado el ideólogo en la sombra de la reforma de Kosygin ... No necesito decir quién estuvo detrás de él.
    1. AU Ivanov. 2 de octubre 2019 10: 35 nuevo
      • 3
      • 3
      0
      La reforma de la economía soviética, la introducción de elementos de mercado en ella, la admisión de la iniciativa privada a la producción, era necesaria a principios de los años 60. La economía ordenada y planificada era necesaria para la industrialización forzada, para la guerra y para la restauración de la economía posterior. Después de que el país se recuperó de las consecuencias de la guerra, se convirtió en un peso para los pies del país, la razón del retraso detrás de Kapstran desarrollado. La razón de la escasez de bienes al final. Un ejemplo vivo es China, que tuvo en cuenta los errores soviéticos.
      1. tihonmarina 2 de octubre 2019 11: 44 nuevo
        • 4
        • 0
        +4
        Cita: AU Ivanov.
        La reforma de la economía soviética, la introducción de elementos de mercado en ella, la admisión de la iniciativa privada a la producción, era necesaria a principios de los años 60.

        En la URSS, esto tuvo lugar, se llamaba NEP, pero de hecho era pura especulación bajo los auspicios del estado. Pero incluso en la URSS, bajo Stalin y más tarde hubo artels, se dedicaron a pequeños trabajos que la empresa no podía hacer (no rentables), estos fueron los artels de los zapateros fríos, la hierba de San Juan, incluso los artels de los mineros, y esto no causó una pérdida de estado. Valenok roll, comerciante privado puede, pero no para construir un puerto espacial.
        1. AU Ivanov. 2 de octubre 2019 11: 53 nuevo
          • 2
          • 4
          -2
          No conozco el puerto espacial y los aviones, tantos como quieras. Boeing, Lockheed - empresas privadas.
          1. tihonmarina 2 de octubre 2019 12: 10 nuevo
            • 4
            • 0
            +4
            Cita: AU Ivanov.
            No conozco el puerto espacial y los aviones, tantos como quieras. Boeing, Lockheed - empresas privadas

            Aquí está la respuesta para usted, pero olvidó decir que, habiéndose apoderado del monopolio, "elevaron" los precios a sus productos hasta el límite, y no hay otra manera (China puede). Así es como escribí: "La sociedad capitalista se basa en extraer ganancias, y la sociedad socialista no se trata de reducir costos". Por lo tanto, los capitalistas deben "rodar botas" con nosotros, pero no construir un puerto espacial.
            1. Vadim237 2 de octubre 2019 22: 58 nuevo
              • 1
              • 0
              +1
              Boeing en el bombeo ya ha empañado su reputación y, por lo tanto, en el futuro es probable que esta compañía se derrumbe.
  • Lanzadera 2 de octubre 2019 08: 42 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    El primer verdadero desovetizer y anticomunista fue el camarada Khrushchev, dirigido por sus secuaces. No estaba solo en persona, sino que, entre otras cosas, comenzó la política del revisionismo, convirtiendo la base científica del estado soviético, el marxismo-leninismo, que había demostrado tener razón en los años del reinado anterior, en el monasticismo. De hecho, fue entonces cuando la base ideológica del primer estado de los trabajadores del mundo sufrió el primer golpe catastrófico interno. Los acontecimientos en Novocherkassk todavía no estaban del todo claros, pero como se ve ahora en un evento histórico completamente inequívoco, el comienzo de la contrarrevolución burguesa. La conciencia burguesa prevaleció en las cabezas de la élite y desde allí se extendió por todo el país, matando gradualmente tanto la iniciativa en la producción como la autoconciencia comunista en la vida cotidiana. Incluso el cambio a Brezhnev no ayudó. La quintaesencia fue la llegada de Gorbi y el registro legal del colapso práctico de la Unión de Yeltsin y K.
    1. tihonmarina 2 de octubre 2019 10: 21 nuevo
      • 4
      • 0
      +4
      Cita: Shuttle
      El primer verdadero desovetizador y anticomunista fue el camarada Jruschov, dirigido por sus secuaces.
      El 18 de junio de 1957, el Presidium del Comité Central del PCUS se reunió en el Kremlin. En una reunión del Presidium del Comité Central, Molotov y Malenkov plantearon inesperadamente la cuestión de la destitución de Jruschov. Contra el despido de Jruschov estaban Mikoyan, Suslov Kirichenko y Zhukov claramente. No puedo entender cómo Zhukov, que trabajó toda la guerra con Stalin como comandante supremo adjunto, podría apoyar al trotskista Jruschov. El Presidium retiró a Jruschov de su cargo, pero el 22 de junio de 1957 se celebró un Pleno del Comité Central. Todavía no entiendo cómo todos los miembros del Comité Central de toda la Unión fueron entregados de manera tan organizada a Zhukov. ¿Cómo apareció "gente de la multitud" en el Pleno que desde el lugar gritó los discursos de Molotov, Kaganovich y otros miembros del Presidium. Como todos los miembros del Comité Central, como si ya estuvieran entrenados en una sola voz, apoyaran a Jruschov, no podría haber simples coincidencias, todo fue ensayado, como por notas, por la dirección de alguien. Como si este Pleno se ensayara hace mucho tiempo y se haya designado un número. Todos sabemos el resultado. Y una cosa más que no entiendo por qué Zhukov dijo en un discurso sobre Yakir, que en su última carta se dirigió a Stalin: "Mi querido IV, yo también soy el hijo fiel de la fiesta". Pero ahora hay documentos y se ha publicado la carta de Yakir, pero no a Stalin, sino a la fiesta donde escribió con su propia mano, donde, en qué lugares, hizo daño. Dio toda la "alineación", no es posible falsificar. Pero más allá del Plenum, otras figuras se asoman en las sombras.
  • Essex62 2 de octubre 2019 08: 51 nuevo
    • 5
    • 0
    +5
    A juzgar por cuán activamente se promueve el dogma de la iglesia, los rusos pronto tendrán una plataforma ideológica para la fe, el zar y la Patria.
    1. tihonmarina 3 de octubre 2019 08: 21 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: Essex62
      A juzgar por cuán activamente se promueve el dogma de la iglesia, los rusos pronto tendrán una plataforma ideológica para la fe, el zar y la Patria.

      Para mí es mejor "¡Para la Patria, para Stalin, para la Casa del Padre!"
      1. Essex62 7 de octubre 2019 11: 50 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Y sus deseos, querido compañero, no se tienen en cuenta. Sentado en el sofá, viendo la película de acción Rastrel del Consejo Supremo, recorrió todo el pueblo soviético. Ahora se ha criado otra nación, educada en las leyes de la jungla. El formato actual es peor de lo que será hasta octubre de 1917. Un enfoque científico para crear una personalidad egocéntrica, agudizado en el deseo de enriquecimiento y beneficios personales, no sujeto a ningún principio moral, conciencia y compasión. Recuerde la frase común de la juventud "recaudó dinero". Dice mucho, ¿no es cierto? No se ha cultivado el respeto por la generación anterior desde la infancia, y el ejemplo de engordar bandiuk de los años 90 enseña a los jóvenes a pensar que puedes lograr algo en la vida que no es solo (desde el punto de vista de un humano normal, persona) por. Dejar caer tal sistema es extremadamente difícil. A menos que haya y subamos nuestros recursos por medios militares para conquistar. Entonces las opciones son posibles. No creo en tal escenario y no hay nada para nosotros. Y tan delgada la nación titular bonita. Históricamente comprobado: el socialismo en un solo país no es posible. Al menos algún tipo de valla es un sistema, la naturaleza egoísta de los homo hapiens está saliendo de manera uniforme.
        Pero el ungido de Dios es stopudovo para nuestros nietos, nos taparán el cuello, todo vale para eso. Necesitamos un apoyo ideológico de la tribu Baryzh. La victoria en la Segunda Guerra Mundial de alguna manera no rueda.
        1. tihonmarina 7 de octubre 2019 16: 27 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Cita: Essex62
          Recuerde la frase común de la juventud "recaudó dinero". Él dice mucho, ¿no?

          Estoy de acuerdo en que esto ya no es necesario para la gente o la patria.
  • El comentario ha sido eliminado.
  • Ross xnumx 2 de octubre 2019 08: 56 nuevo
    • 2
    • 3
    -1
    El periodista Konstantin Semin cree que en nuestro país la clase dominante está activamente aplicando una política de desovetización, descomunización, desmantelando los restos de los logros del estado soviético, eliminando incluso indicios del estado social como tal.

    Esto es lo que está sucediendo en el país y no solo:
    1. Mcar 2 de octubre 2019 14: 58 nuevo
      • 3
      • 2
      +1
      Cita: ROSS 42
      Esto es lo que está sucediendo en el país y no solo:

      ¡La película es maravillosa! Solo que ... no quiero, pero en la entrevista anunciada, Platoshkin abandonará la conversación sobre la lucha de clases.
  • manifestación 2 de octubre 2019 09: 28 nuevo
    • 3
    • 1
    +2
    El hecho de que la historia de nuestro estado sea reescrita, reescrita y, muy probablemente, será reescrita más de una vez, nadie lo duda.
    ¿Quién está haciendo esto por el bien de?
    La pregunta es muy simple y compleja al mismo tiempo.
    Pero estaba un poco confundido por los acentos que el periodista coloca.
    Según él, resulta que la mayoría de los jóvenes, de la era de la guerra, tomaron armas basadas en creencias comunistas.
    Esto no puede ser una declaración verdadera.
    Naturalmente, no puedo tener material factual extenso (¿y quién puede tenerlo?) Sobre las razones del impulso masivo de formar unidades voluntarias.
    Solo puedo decir un hecho del que no tengo dudas: este es mi padre.
    Se fue a los 42 años como voluntario cuando ni siquiera tenía 17 años.
    Cuando se le preguntó acerca de las razones de este paso, respondió así:
    Es una pena sentarnos los pantalones cuando tus compañeros ya están peleando.
    A la pregunta de si entendió que podría ser asesinado o herido, la respuesta fue la siguiente:
    A esta edad, ese "sinsentido" no ocurre.
    La juventud se caracteriza por el maximalismo: soy todo, pero nadie.
    Y el primer bautismo de fuego muy rápidamente "despejó los cerebros".
    Los voluntarios avanzaron desde Rostov hacia Bataisk.
    Y luego aparecieron aviones alemanes en el cielo.
    Los alemanes dispararon a los muchachos con rifles con ametralladoras, como ovejas.
    El ancho del camino rocoso era de 12-15 metros. A la derecha y a la izquierda hay agua. La época del año es otoño.
    Y así.
    Cuando, dijo mi padre, saltó al agua, no sintió que hacía frío.
    No solo daba miedo, sino que daba mucho miedo.
    Y fue el miedo experimentado y la capacidad de dominarlo lo que le permitió atravesar toda la guerra y regresar a casa.

    La ideología comunista no podría ser masiva.
    Por muchos motivos.
    Después de que terminó la guerra, se convirtió exactamente en lo que solíamos considerar masa.
    Las heridas por excesos en ambos lados hasta los años 40 eran demasiado frescas.
    La gente, en su masa, miró de cerca y se adaptó.

    Y el texto de Great Music - Levántate en un país enorme, no lleva una carga ideológica.
    Está más cerca del folklore.
    Con cuidado, el Sr. Semin volvió a leer el texto.

    Y lo que las autoridades actuales están haciendo con nuestra Historia es el oscurantismo.
    Pero nadie ha logrado combinar los períodos de hasta 17 años, luego 70 años de poder soviético y los tiempos difíciles actuales, en una sola historia del país.
    La esperanza hasta ahora ha fallado.
    1. don-1500 2 de octubre 2019 13: 19 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Quizás mi abuelo y tu padre eran compañeros soldados, aunque fue en este momento (la liberación de Rostov y la lucha en la dirección de Taganrog-Mariupol) que mi abuelo era parte de una compañía de shraf. Pero aún así, te corregiré. El avance de Rostov a Bataisk no es posible, se llama "retirada", retirada el 42 de julio. Entonces su padre se zambulló en las aguas del canal de remo, muy probablemente en el área del famoso monumento al tachanka, y esto fue a fines del 43 de enero, o no en otoño. Es decir, hacía aún más frío.
      1. manifestación 2 de octubre 2019 14: 16 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Me equivoqué con el año.
        Eran los 41.
        Pero era noviembre.
        Y esta fue la primera operación ofensiva a la par con Moscú.
        El hecho de que estaban avanzando, pero no retrocediendo, no hay duda al respecto.
        Desde que se formaron en columnas de marcha en Rostov, en el registro militar y las oficinas de alistamiento.
        Y Taganrog, generalmente era el infierno.
        Una vez que llegué a Matveyev Kurgan.
        Había una delegación representativa de Azerbaiyán.
        Entonces, el guía dijo que solo en un día la división de la milicia compuesta por 18 niños de verano de azerbaiyanos fue destruida.
        Según la guía, los artilleros alemanes se volvieron locos.
        Avanzar a lo largo de una pendiente plana hacia arriba, donde el pico está fortificado y plagado de personas armadas, es horror.
  • Campanella 2 de octubre 2019 09: 44 nuevo
    • 3
    • 3
    0
    Y en este momento en China, por romper las malas palabras sobre Stalin, el agregado estadounidense se estaba rompiendo la nariz con patadas en las piernas ...
  • Victorio 2 de octubre 2019 09: 53 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    Presta atención al idioma ruso, solo hay préstamos sólidos por todas partes. No me sorprendería si en unos 10 años, si sobrevivimos, una mezcla de inglés dominará en el país
  • NBV
    NBV 2 de octubre 2019 10: 00 nuevo
    • 3
    • 15
    -12
    El experimento social, llamado "comunismo" y llamado "socialismo", es una de las ideologías odiosas construidas en fosas comunes, destinos rotos y la supresión de cualquier forma de libertad. Pero el pueblo de Rusia no conoce la libertad, le tiene miedo e, incluso cuando la tiene, no sabe qué hacer con ella. En 1215, la Carta Magna fue votada en Inglaterra y sentó las bases para instituciones democráticas que todavía no funcionan en Rusia y los rusos todavía quieren ser dirigidos por un "padre", "líder" y "maestro" que pararse por encima de todas las leyes. En Rusia, los principios de Orwell "Gran hermano te está mirando", "crimen de pensamiento", "nuevo lenguaje", "libertad es esclavitud" son completamente válidos. ¿Qué tipo de "desovetización, descomunización" se lleva a cabo cuando se come la Plaza Roja con la momia de Lenin, cuando hay cultos de asesinos en masa como Lenin y Stalin, y cuando la oposición no puede participar en las elecciones, y cualquier forma de libre pensamiento y oposición por parte de las autoridades es reprimida por las represiones y asesinatos de opositores políticos?
  • AU Ivanov. 2 de octubre 2019 10: 25 nuevo
    • 3
    • 7
    -4
    Los dos términos "soviético" y "comunista" no deben confundirse: el poder soviético es el poder de los diputados del pueblo, es decir, los diputados elegidos por todo el pueblo. Ella no estaba en la URSS. Los soviéticos eran un órgano decorativo que no poseía poder real. Todos estaban gobernados por la parte superior del PCUS y los reyes comunistas locales. A quienes la gente no eligió, avanzaron en su círculo estrecho.
    1. Ross xnumx 2 de octubre 2019 11: 03 nuevo
      • 7
      • 3
      +4
      Cita: AU Ivanov.
      El poder soviético es el poder de representantes elegidos, es decir, diputados elegidos por todo el pueblo. Ella no estaba en la URSS. Los soviéticos eran un órgano decorativo que no poseía poder real.

      Puedes discutir y probar lo absurdo de la naturaleza categórica de tus palabras, pero ... detener Aun así (con comparaciones hipertrofiadas y ejemplos). Es decir, en su opinión, ¿no había poder popular? ¿Es este todo el paisaje? ¿Y ahora qué poder? ¿Gente o clan de oligarcas?
      Nadie descarta esos fenómenos negativos que ocurrieron en la sustitución del poder de los diputados del pueblo por los órganos del partido. Fueron ellos quienes condujeron a la separación del liderazgo del partido del pueblo, esta fue la razón de la falta de apoyo del PCUS, con la consiguiente manifestación de indiferencia hacia el proceso de liquidación de la URSS ...
      1. AU Ivanov. 2 de octubre 2019 11: 12 nuevo
        • 4
        • 5
        -1
        Aquí estoy al respecto. El estado soviético y la élite comunista colapsaron. Y ahora en el poder están las personas que, en algún momento, usaron una tarjeta de fiesta, de ahí todos nuestros problemas.
        1. Gardamir 2 de octubre 2019 19: 36 nuevo
          • 4
          • 5
          -1
          El estado soviético y la élite comunista colapsaron.
          Y ahora la élite actual está rompiendo la federación. Entonces, ¿qué tiene que ver la descomunización con ella?
          1. Victorio 2 de octubre 2019 20: 39 nuevo
            • 3
            • 1
            +2
            Cita: Gardamir
            El estado soviético y la élite comunista colapsaron.
            Y ahora la élite actual está rompiendo la federación. Entonces, ¿qué tiene que ver la descomunización con ella??

            ===
            Se necesita un coco para limpiar el poder o el dinero. lejos y sin necesidad de ir, la élite en las ex repúblicas soviéticas en esto o el nacionalismo se levantó.
  • Strashila 2 de octubre 2019 10: 30 nuevo
    • 1
    • 1
    0
    "Señales de desovetización y descomunización en la Rusia moderna" ... y otra degradación de la sociedad y el estado.
  • Lexus 2 de octubre 2019 11: 44 nuevo
    • 8
    • 3
    +5
    Perdóname, si un país está avergonzado de su pasado, ocultando su rostro bajo una máscara (los famosos carteles en la Plaza Roja), mientras brilla con tsatskami y la "dimensión inferior trasera" "popdiv" y "compañeros soldados", entonces esta es una "frambuesa" de ladrones.
  • Savage1976 2 de octubre 2019 12: 18 nuevo
    • 2
    • 3
    -1
    Lo leí, miré las críticas y me di cuenta de que todos esos admiradores de la URSS ahora están haciendo lo mismo con la Federación Rusa moderna, ya que culpan a sus oponentes. La Federación de Rusia no es la patria, solo se hacen chanclos, se vende todo y se roba todo. Pero, de hecho, los ciegos son ambos.
  • kalibr 2 de octubre 2019 13: 08 nuevo
    • 3
    • 1
    +2
    Cita: rocket757
    Por cierto, descendientes, todo esto es un reflejo de sus antepasados. Y nadie me demostrará que, de lo contrario, es mucho mejor ... excepciones, solo confirman la regla.

    Hay un dicho en Daguestán: ¡Donde no hay buenos niños, no hay buenas personas mayores! "Piensa en estas palabras ...
  • kalibr 2 de octubre 2019 13: 11 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Cita: tihonmarine
    No puedo entender cómo Zhukov, que trabajó toda la guerra con Stalin como comandante supremo adjunto, podría apoyar al trotskista Jruschov.

    Entonces hubo interés en hacerlo, ¿eh? Que interés Personal !!! Y en lo que es poco probable que sepa.
  • d.olegov44 2 de octubre 2019 14: 48 nuevo
    • 3
    • 1
    +2
    El periodista Konstantin Semin cree que en nuestro país la clase dominante está activamente aplicando una política de desovetización, descomunización, desmantelando los restos de los logros del estado soviético, eliminando incluso indicios del estado social como tal.


    ¿Pero el Sr. Semin no cree que primero necesite traer a su familia y su hijo de los Estados Unidos de regreso a Rusia y solo entonces enseñarnos a amarla?

    Si se trata del tema, entonces el mausoleo vergonzosamente cerrado es una escupida de nuestros burócratas a la historia de nuestro país. Stalin, entonces, no estaba zapadlo en el mausoleo, parado sobre la inscripción LENIN, no era zapadzhu Brezhnev, ni siquiera un borracho en la lucha zapadlo, ¿y Putin zapadolo? Entonces chtoli?
    1. Victorio 3 de octubre 2019 11: 12 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: d.olegov44
      Stalin, entonces, no estaba zapadlo en el mausoleo, parado sobre la inscripción LENIN, no era zapadzhu Brezhnev, ni siquiera un borracho en la lucha zapadlo, ¿y Putin zapadolo? Entonces chtoli?

      ===
      pararse en el mausoleo no vale la pena, así como tampoco tocar la historia.
  • Dalton 2 de octubre 2019 19: 08 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    El periodista Konstantin Semin cree que en nuestro país la clase dominante está activamente aplicando una política de desovetización, descomunización, desmantelando los restos de los logros del estado soviético, eliminando incluso indicios del estado social como tal.

    difícil de estar en desacuerdo
  • Vadim237 2 de octubre 2019 22: 24 nuevo
    • 2
    • 2
    0
    El comunismo ya ha sobrevivido a su tiempo de retirarse.
    1. Victorio 3 de octubre 2019 11: 16 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Cita: Vadim237
      El comunismo ya ha sobrevivido a su tiempo de retirarse.

      ===
      y aún no ha nacido, pero es muy probable que el capitalismo haga que todos descansen.
      1. Vadim237 3 de octubre 2019 12: 37 nuevo
        • 0
        • 3
        -3
        No liderará: el capitalismo ha existido desde el advenimiento de la humanidad. Y la URSS llevó a cabo la industrialización gracias a los países capitalistas, comprándoles equipos y contratando expertos extranjeros. El dinero no desaparecerá en ninguna parte, así como las relaciones entre productos básicos y dinero de la vida de las personas.
        1. lugar 3 de octubre 2019 16: 53 nuevo
          • 3
          • 0
          +3
          Desde el advenimiento de la humanidad solo ha habido estupidez de la humanidad. Y el capitalismo es el gobierno de la burguesía. Solo existen los últimos 300 años, y luego, no en todos los países.
          Y por el hecho de que China o la URSS llevaron a cabo la industrialización con la ayuda de extranjeros, no se deduce que todos en todas partes deban abandonar la legislación que es beneficiosa para los trabajadores.
          POR CIERTO: EL DINERO EXISTÍA BAJO LA LEY FEUDAL E INCLUSO EN ROMA ANTIGUA, Y NO SOLO BAJO EL CAPITALISMO. Entonces, sin capitalismo pueden existir.
          Probablemente todavía no lo entendí? Ya me lo imaginaba ......
          1. Dart2027 3 de octubre 2019 19: 44 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            Cita: ort
            Entonces, sin capitalismo pueden existir.

            El comunismo es un sistema social cuyas relaciones de producción se basan en la propiedad pública de los medios de producción, en el que no hay división en clases, se lleva a cabo la antítesis entre la ciudad y el país, entre el trabajo mental y físico, y la distribución según las necesidades.
            Sin capitalismo, el dinero puede existir, pero bajo el comunismo ya no existe.
            1. Essex62 7 de octubre 2019 12: 07 nuevo
              • 0
              • 0
              0
              Todo es así. ¿Solo donde está la naturaleza bestial del animal superinteligente: el depredador para poner, su deseo de dominar? Ni los pactos bíblicos ni los ideales comunistas son alcanzables. Una bestia es una bestia, incluso si hay una tonelada de cerebro en su cabeza.
              1. Dart2027 7 de octubre 2019 19: 54 nuevo
                • 0
                • 0
                0
                Cita: Essex62
                Una bestia es una bestia, incluso si hay una tonelada de cerebro en su cabeza.

                Desafortunadamente, esta es la vida, y lo sé muy bien.
  • O_s_c_a_R 30 de octubre 2019 11: 37 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    El pasado es rechazado y la victoria es apropiada. Como ladrones de apartamentos que toman lo más valioso.
  • ASASHOKA 2 noviembre 2019 18: 02 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Es una pena que todas las instituciones creadas en el país (en el sentido amplio de la palabra) no expliquen minuciosamente a nuestra gente qué fue en nuestra historia (paso a paso), qué se siguió, qué influyó en quién o qué causa los efectos. , consecuencias ... etc. (aunque puede hacerse como debería (en el suelo), pero no en un frente unido, después de todo, "quién está en el bosque, quién está junto a la leña"), pero se centran principalmente en lo global, que oscurece, oscurece los brotes y los problemas y subidas y bajadas con uno, dos o tres puntos aceitosos comunes, más allá de los cuales no se puede decir la verdad clara y claramente dibujada. Esto es especialmente cierto en el caso de revoluciones y guerras con la participación de nuestro pueblo. Y tenemos muchos de ellos, desafortunadamente.
    A veces, nuestra juventud real no puede evaluar hoy ciertos eventos de la historia (figuras históricas), que se escucharon y escucharon solo recientemente, hace unos 30-20 años, y si toca el período un poco más, un completo desastre en nuestras cabezas. Perdón por ellos. Verdaderamente, el pensamiento "clip" de nuestra juventud se plantea "a nivel estatal" ... con la leche materna.
  • Capataz 6 noviembre 2019 06: 43 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Putin y sus socios cercanos ... hmm ... "alimentaron el liderazgo del país", una de las personas más ricas de Rusiaque son extremadamente desventajosas para TODOS Recordaba la gran URSS, donde la gente vivía bien, segura y libre, y no como en la Rusia actual de "Putin": en la pobreza, la inseguridad completa en el futuro y la restricción social de los derechos de nuestra gente, (en forma de al menos la misma pensión robo), supuestamente "garantizado" por la Constitución de Yeltsin.

    Como allí, una vez dijo sobre su salario:



    Ahora, cuando al menos el 80-85% de los rusos serán los mismos que Putin, sin saber el monto de sus salarios, entonces podemos hablar de Rusia como un país próspero.
    Y ahora todo es exactamente lo contrario.

    ¿Quién quiere que su vida se vuelva "más interesante" en el futuro: vote en las próximas elecciones por Putin (o su protegido) y por el inolvidable EdRo!
    ¡100% le garantiza una experiencia inolvidable después de las elecciones!
  • Adinfka 29 noviembre 2019 12: 29 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Cita: Mikhalych
    De hecho, Rusia es el destino de la Madre de Dios. Y Dios la preserva (Rusia) mientras la fe ortodoxa se conserva en ella. Dios permitió que los bolcheviques ganaran la victoria en 1917 porque era un mal menor que los blancos que lucharon por la crisis del "rollo francés". Si los amantes liberales de los bollos hubieran ganado, entonces los años 90 ya habrían llegado y solo los cuernos y las piernas habrían quedado de Rusia. El fin del mundo habría llegado entonces.
    hi

    Tienes razón, no entiendo por qué fuiste bombardeado.