Breve reinado de Pedro III. Mentiras y verdad
Entonces, en diciembre 25 de 1762, después de la muerte de la emperatriz Elizabeth Petrovna, Peter Fedorovich ascendió al trono ruso. Pronto estaba a punto de convertirse en 33 del año, casi 20 de lo que pasó en Rusia. Y ahora Peter finalmente podría comenzar a darse cuenta de sus pensamientos y planes.
Si crees en las falsas memorias de sus asesinos, todos los días de 186 después de la muerte de Elizabeth, Peter solo participó en la bebida con los Holstein en Oranienbaum, dicen, por fin el hombre consiguió vodka ruso gratuito e ilimitado (al igual que Yeltsin en nuestro 90). Y en breves y raros minutos de dolorosa sobriedad, una vez más traicionó a Rusia con su amado Friedrich (de nuevo, se recuerda a Yeltsin). Estas historias deben ser tratadas como tonterías que no tienen nada que ver con la realidad.
Se sabe que durante el tiempo que pasó Pedro III en el trono, preparó y publicó las leyes y decretos de 192, más de 30 por mes. A este respecto, surge una pregunta interesante: ¿cuándo tuvo tiempo de emborracharse? Teniendo en cuenta que Catalina II, que trabajó incansablemente por el bien de Rusia, durante el mes en promedio solo firmó decretos 12, y Pedro I solo 8.
Pero esta es la cantidad. ¿Y qué hay de la calidad de todos estos decretos? ¿Quizás hablaron exclusivamente sobre artículos militares y la cantidad de botones en los abrigos?
La más famosa, por supuesto, fue la "Ley sobre la libertad de la nobleza": para este decreto, los nobles rusos iban a poner un monumento de por vida a Pedro III a tiempo, pero no tenían tiempo. Esta ley, que llegó al poder, la corrigió Catherine en 1763, haciendo nuevamente obligatorio el servicio de la nobleza, solo en 1785, el servicio militar se convirtió en opcional.
Pedro III también abolió la Oficina Secreta (lo que probablemente facilitó enormemente la posición de los conspiradores y contribuyó a su éxito). Catherine tuvo en cuenta esta triste experiencia, reviviendo la terrible "Oficina" bajo el nombre de "Expedición secreta".
Catalina también abolió otras leyes progresistas de Pedro III: sobre la libertad de religión, sobre la prohibición de la supervisión eclesiástica de la vida personal de los feligreses, sobre la transparencia de los procedimientos legales y los viajes gratuitos al extranjero. Pedro III ordenó el fin de la persecución de los Viejos Creyentes, pero, imaginándose a sí misma "filósofa en el trono", el usurpador después de llegar al poder los reanudó. Finalmente, Peter, por primera vez en Rusia, emitió un decreto sobre el "servicio sin plata" que prohíbe a los funcionarios recibir "almas campesinas" y tierras estatales con solo órdenes. Según Catalina II, como recordamos, los campesinos por obsequios a sus cómplices y favoritos pronto terminaron, por lo que "no ofender a nadie" tuvo que introducir la servidumbre en la Pequeña Rusia (en 1783):
Esta canción se escuchó en Ucrania a principios del siglo XX.
A.S. Pushkin escribió sobre esto:
A. K. Tolstoi tampoco omitió este tema. En una burla "Historias del estado ruso desde Gostomysl hasta Timashev "de todos los actos de Catalina II, solo se menciona la introducción de la servidumbre en la Pequeña Rusia:
El decreto de Pedro III sobre la restricción de la dependencia personal de los campesinos de los terratenientes fue cancelado; en cambio, bajo Catalina II, por primera vez en la historia de Rusia, comenzaron a venderse por separado de la tierra. Fue entonces cuando la servidumbre se convirtió en una verdadera esclavitud, y no fueron los tártaros de Crimea en el café los que vendieron al pueblo ruso, sino a los terratenientes rusos como el ganado en cuatro mercados de esclavos rusos: en San Petersburgo, Moscú, Nizhny Novgorod y Samara. Y también, en muchos pequeños bazares locales y anuncios en periódicos. A veces una esposa se separaba de su esposo, y una madre se separaba de los hijos.
Los decretos sobre el servicio militar no obligatorio y sobre la observancia no obligatoria de los puestos religiosos no se cumplieron. Sin embargo, Pedro III logró liberar parte de los siervos monásticos, dándoles el uso eterno de la tierra cultivable, para lo cual se suponía que debían contribuir con renta en efectivo al tesoro del estado. En total, se suponía que debía dar libertad a 910.866 a los campesinos varones: agregarles mujeres y darse cuenta de la escala de la esclavitud del monasterio y la grandeza de la reforma. Privaba al clero esclavo del salario como "funcionarios". Desgraciadamente, muchos de estos campesinos liberados por Peter, Catherine pronto los regalará a sus amantes.
Por otros decretos, Peter ordenó la fundación de un banco estatal, a cuyas cuentas contribuyó con 5 millones de rublos de fondos personales para garantizar la emisión de los primeros billetes de banco en Rusia, para reemplazar las monedas dañadas. El precio de la sal también se redujo, a los campesinos se les permitió comerciar en las ciudades sin obtener permiso y documentación (lo que detuvo de inmediato numerosos abusos y solicitudes). En el ejército y en la flota estaba prohibido castigar a los soldados y marineros con murciélagos y "gatos" (son pestañas de cuatro colas con nudos en los extremos).
Todos saben que la pena de muerte fue abolida bajo Elizabeth. Pero, ¿te preguntaste cuántas personas fueron golpeadas hasta la muerte durante la ejecución de castigos "salvajes" estándar y ordinarios?
Aquí está la famosa resolución de Nicolás I sobre el informe sobre dos personas condenadas a muerte:
(D. G. Bertram. Historia de la varilla. T. I. M., 1992, p. 157.)
¿Crees que hay muchas posibilidades de que una persona sobreviva después de 12 de miles de golpes con guanteletes? Esta es una baqueta de metal o una varilla gruesa larga y flexible hecha de ramitas sumergidas en agua salada. Respondo: no había ninguna posibilidad incluso después de la designación de 6 de miles de tales ataques. Por lo tanto, a menudo en oraciones indicadas:
Probablemente, es mejor estar inmediatamente en el bloque, ¿no?
Pero volvamos a los decretos de Pedro III. Por ejemplo, "por inocente paciencia de tortura de gente del patio", se ordenó que la terrateniente Zotova fuera amonestada en el monasterio y su propiedad confiscada para pagar una indemnización a las víctimas.
Por otro decreto del emperador, el teniente Voronezh V. Nesterov fue exiliado para siempre a Nerchinsk por haber matado a un hombre del patio.
Pedro III mostró gran interés en una persona que era bastante peligrosa para sí mismo: John Antonovich, víctima y cautivo de Elizabeth. En 22, en marzo 1762 en Shlisselburg, tuvo lugar una reunión de dos emperadores: Peter III (que apareció de incógnito, vestido con uniforme de oficial) y John Antonovich. Ambos ascendieron al trono por razones absolutamente legales, y ambos morirán de muerte violenta, además, John sobrevivirá a Peter, pero ¿puede su existencia miserable llamarse vida?
¿A quién vio Peter en Shlisselburg? Un joven alto y fuerte, exteriormente ordenado, manteniendo el orden en su celda. De alguna manera, en contra de las órdenes estrictas, aprendió a escribir y sabía sobre su origen. John tenía buena memoria e incluso recordó el nombre del oficial que acompañó a su familia desde Oranienburg a Kholmogory - Korf (N.A. Korf, ahora jefe de policía de San Petersburgo, que acompañó a Pedro III a Shlisselburg y estuvo cerca durante esta conversación. Miembro de la conspiración contra Peter III) Sin embargo, la mente del cautivo estaba oscurecida por un largo aislamiento, porque declaró: "El soberano John ha sido llevado al cielo por mucho tiempo, pero quiere preservar los reclamos de la persona cuyo nombre lleva" (del informe del embajador británico). O, en otra versión: "Ivan ya no está vivo; él sabe sobre este príncipe que si este príncipe naciera de nuevo, no renunciaría a sus derechos" (de una carta del Embajador de Austria).
Según algunos informes, Peter tenía intenciones de liberar a John con el objetivo de determinar el servicio militar. Rechazó estos planes después de una reunión, y quedó insatisfecho con las respuestas del prisionero. Dijo que, en caso de regresar al trono, ordenaría la ejecución de Elizabeth (no sabía sobre su muerte), y la gran duquesa, según una versión, sería enviada fuera del país, y según otra, también sería ejecutado. Sin embargo, después de abandonar la intención de liberar al prisionero, Peter en abril 1 le entregó regalos (algunas de sus ropas y zapatos), y decidió, sin embargo, aliviar un poco su situación. Ordenó que la fortaleza de Shlisselburg fuera equipada con una habitación más cómoda para John Antonovich (no se completó debido a un golpe de estado seguido del asesinato del emperador). Esta orden, por cierto, llevó a rumores de que se estaban preparando nuevas cámaras para la esposa de Peter, Catherine.
El poder tomado Catherine también visitó al desafortunado John, pero su visita llevó a endurecer las condiciones de su detención. Además, ordenó matar al prisionero si alguien intenta liberarlo. Los carceleros ejecutaron concienzudamente esta orden en 1764.
Así, Catalina II usurpó el trono de Rusia pasó a la historia como la culpable de la muerte de dos emperadores rusos absolutamente legítimos.
Ahora considere el peor "crimen" de Pedro III a los ojos de los patriotas: la conclusión de la paz con Federico II y el abandono de Prusia Oriental. De hecho, Prusia perdió, al no recibir nada a cambio, fue Catalina II. Además, la conclusión apresurada e irrazonable del "Grupo de Fuerzas Occidentales" después del asesinato del emperador en 1762 se asemeja a un extraño "vuelo" del ejército ruso desde el territorio de la antigua RDA. Expliquemos la situación: Rusia no tenía ningún derecho sobre el reino prusiano, y esta conquista nunca habría sido reconocida por otros monarcas de Europa. Recuerde las dificultades que Rusia siempre ha experimentado al tratar de dejar al menos algo de las tierras de la Turquía islámica derrotada. Incluso si fuera "Wild Field", la tierra de la futura Nueva Rusia, vacante debido a las constantes incursiones de los tártaros de Crimea, en la que fueron traídos siervos de las provincias centrales de Rusia, y también búlgaros, griegos, serbios, armenios que huían de la opresión otomana. Desde cero, era necesario construir no solo pueblos y fincas de propietarios, sino también grandes ciudades: Odessa, Kherson, Nikolaev, Mariupol, Ekaterinoslav (Dnepropetrovsk), Krivoy Rog, Aleksandrovsk (Zaporozhye) ... Y aquí hay un territorio bien desarrollado en el que viven no los "mahometanos", sino los alemanes luteranos, y esta no es la provincia otomana, sino el reino europeo. Estas tierras fueron separadas de Rusia por la Mancomunidad polaco-lituana tradicionalmente hostil y el Ducado de Curlandia, cuyo estado aún no se había determinado finalmente. La ruta terrestre a Prusia Oriental se podía bloquear en cualquier momento, el suministro por mar era problemático y dependía de la posición de Gran Bretaña (en primer lugar) y Suecia. Para mantener este territorio no había la menor posibilidad y ninguna oportunidad. Pero Rusia tenía derechos absolutamente legales e incontestables sobre Holstein y Stormarn, así como sobre Schleswig y Ditmarshen (que fueron capturados temporalmente por Dinamarca). El duque de estas tierras fue el nuevo emperador ruso: Pedro III. Miles de jóvenes Holstein llegaron a Rusia para servir a su duque, incluso cuando él era Gran Duque. Al mismo tiempo, Prusia Oriental era un país agrario bastante pobre y atrasado, los verdaderos patios traseros de Europa, Holstein y Schleswig, principados mucho más ricos e incluso con una posición geográfica única que le permite controlar los mares del Norte y Báltico. Mira el mapa:
Esto ya no era la "ventana a Europa" de Petersburgo, sino la "propiedad inmobiliaria de élite" en la entonces "Unión Europea" con un "permiso de residencia" permanente, territorios de los cuales era posible obtener libremente los especialistas necesarios y las tecnologías que estaban ausentes en Rusia. Pero sí sabemos que los europeos siempre han reaccionado (y son) muy negativamente a la transferencia de tecnologías avanzadas a la Rusia "bárbara". Ya hemos hablado sobre la situación estratégica de estas tierras; las poderosas bases militares rusas en su territorio han cambiado mucho en la alineación de las fuerzas y el curso posterior de la historia europea. Peter entendió perfectamente todo esto y, por lo tanto, de acuerdo con el acuerdo que redactó, Petersburgo devolvió Prusia Oriental a Federico II, pero solo con la condición de que Rusia devolviera a Schleswig y Dietmarshen, para cuya conquista Frederick se comprometió a proporcionar un ejército de 20 mil personas para ayudar a Rusia: 15 mil soldados de infantería y 5 mil de caballería. Las negociaciones con Dinamarca estaban programadas para julio de 1762. Si no tenían éxito, Rusia y Prusia iniciaron operaciones militares contra los daneses y nadie dudaba de su éxito. E incluso después de eso, Peter retuvo el derecho, a su discreción, de detener la retirada de las tropas rusas de Prusia "en vista de los disturbios en curso en Europa". Es decir, el "Grupo de Fuerzas Occidentales" podría permanecer en Prusia durante muchos años más y tal vez décadas, garantizando la "obediencia" de Federico II y su "complacencia". Mientras Pedro III estaba vivo, las tropas rusas aún controlaban Prusia. Además, el escuadrón ruso de Revel se acercó a Koenigsberg que los fortaleció (a Kronstadt se le ordenó estar listo para la campaña). Estacionario armas y depósitos de comida. Además, Federico II se comprometió a apoyar a los candidatos convenientes para Rusia a los tronos de la Commonwealth y aún independiente Courland. Ahora entiendes las líneas del tratado alemán citado en el primer artículo: Ryzhov V.A. Pedro III Demasiado bueno para su edad?:
Pero la posición de Catherine era extremadamente precaria, y en la mesa cerca de Federico II había cartas que la comprometían, con la obligación de "estar agradecida". Y, por lo tanto, no se atrevió a exigir que el rey cumpliera con su parte de las obligaciones, mientras continuaba cumpliendo con las obligaciones del lado ruso, a cambio del reconocimiento de sus derechos al trono ruso. Por orden de Catalina II, el ejército ruso, sin ninguna condición, fue retirado de Prusia. Esto fue acompañado por una charla patriótica desenfrenada, el rey prusiano incluso fue llamado en el manifiesto un "monstruo", al que el pragmático Frederick no prestó atención: al menos llame a un "bote", solo haga lo que se le pida. Y dos años después, Catherine había concluido abiertamente un acuerdo de alianza con Prusia, no tan beneficioso como Pedro III, pero, en términos generales, muy similar. Tal fue el final sin gloria de la participación de Rusia en la Guerra de los Siete Años absolutamente innecesaria para ella.
¿Pero qué hay de Holstein y Schleswig? Schleswig nunca fue recapturado de Dinamarca, pero en Holstein no se discutió el poder del hijo de Pedro III. Cuando Pavel creció un poco, miles de sus súbditos alemanes acudieron voluntariamente a su servicio, a pesar del terrible y triste destino de sus predecesores de la guarnición de Petershtadt (esto se discutirá en detalle en el próximo artículo). Pero en 1767, Catherine obligó a Paul a abandonar a Holstein y Stormarn, que le pertenecían por derecho, a cambio de los condados de Oldenburg y Delmenhorst, ubicados en el noroeste de Alemania. Este intercambio de territorios desigual y extremadamente rentable para Paul tuvo lugar en 1773, después de la mayoría de edad. Catalina privó deliberadamente al hijo no amado de sujetos leales y amorosos. En Kiel, esta decisión se tomó muy dolorosamente, incluso comenzaron a aparecer profecías sobre el regreso del padre de Paul, Peter (con más detalle en los siguientes artículos, que también contarán sobre las "aventuras póstumas del emperador ruso asesinado". Y Catherine Oldenburg y Delmenhorst (de nuevo, de llamado así por Paul) ya en 4 del año - en 1777, ella "regaló" a la antigua posesión soberana hereditaria del ex príncipe-obispo Lübeck Frederick Augustus, perdiendo mediocremente todas las posesiones europeas de su esposo e hijo, y después de todo eso se llamó a sí misma "Grande".
Rusia ha perdido a tal emperador como resultado de un golpe de estado organizado por Catalina. ¿Y qué tipo de "madre-emperatriz" adquirió nuestro desafortunado país?
A.S. Pushkin.
Catalina II no aprendió a hablar ruso correctamente: muchos expertos en memorias informan sobre su distorsión, incluso las palabras más simples, muchas "expresiones francesas groseramente rusificadas", un acento del que no podía deshacerse. En alemán, Catherine, por cierto, también habló y escribió, por su propia admisión, "mal". La Emperatriz sabía francés mejor que los otros dos, pero, según los recuerdos de contemporáneos educados, al hablar en ella, usó una gran cantidad de palabras en italiano y alemán, y algunos incluso informaron sobre la "jerga sensacionalista" de Catherine. Esto no es sorprendente, ya que los padres no tenían grandes expectativas para la niña y, como ella dijo, como si ya se estuviera disculpando en San Petersburgo, la propia Catherine:
También recordaba a su mentor, Mademoiselle Kardel,
Según K. Valiszewski, el principal mérito de Mademoiselle Kardel fue que salvó a la futura emperatriz "de la bofetada en la cara, despilfarrada por su madre por cada asunto trivial, obedeciendo no a la mente, sino al estado de ánimo". Y también - "del espíritu de intriga, mentiras, instintos bajos, ambición mezquina, que refleja el alma de varias generaciones de pequeños príncipes alemanes, inherentes a la esposa de Christian Augustus".
La ex dama del estado de Catalina, la baronesa Printen, les dijo a todos que
No es sorprendente que, en la historia de Catherine sobre el primer encuentro con Peter (luego Karl Peter Ulrich), escuchemos una envidia absoluta:
Todo esto no habla en absoluto de la estupidez natural de Catalina. La conciencia de sus deficiencias, como saben, es el primer paso para resolver el problema, y se suponía que sus constantes declaraciones de broma sobre la falta de educación "desarmaban" a los interlocutores y los hacían condescendientes con una niña de los bosques alemanes. En Rusia, Catherine leyó mucho, tratando de compensar las deficiencias de su educación, y logró ciertos éxitos.
Peor fue el otro. Correspondiendo a los grandes filósofos franceses, Catherine argumentó que
Y ella dijo que "es más fácil gobernar a un pueblo borracho".
Mark Aldanov escribió que Catherine:
и
Y esta es una opinión absolutamente justa. Se sabe que la emperatriz misma era bastante modesta en cuanto a las preferencias alimentarias: dicen que le encantaba la carne hervida con pepinos salados, manzanas, su bebida favorita es el jugo de grosella. Sin embargo, para complacer a los cortesanos, la cocina del palacio gastó 90 rublos al día preparando varios platos. A modo de comparación: el salario anual del baterista de la oficina de policía era 4 rublos 56 kopecks, el taxista de la oficina del Estado Mayor del Ejército - 6 rublos, el trabajador de la fábrica de lino - 9 rublos, el peluquero - 18 rublos, el sargento del ejército - 45 rublos, el pintor de la fábrica imperial X de China.
Sin embargo, 90 rublos al día, todavía era "divino". El favorito Grigory Potemkin de Yekaterina gastó 800 rublos al día en la "mesa", más que el médico (249,96 rublos) e incluso el rango oficial 6 de la tabla de rangos, el consejero universitario (750 rublos) ganado.
La emperatriz también era indulgente con los malversadores de alto rango. Al presidente de la universidad militar, que solicitaba un oficial pobre, Catalina II respondió:
(A. Kirpichnikov, Soborno y corrupción en Rusia. M., 1997, p. 38-40.)
Pavel, quien llegó al poder, descubrió que el oficial ficticio 1541 figuraba solo en la guardia de caballos. Y en el regimiento Preobrazhensky (en el que solo los nobles servían) en 3500 privados había 6000 suboficiales, mientras que solo 100 estaban en servicio. Y aquí estamos hablando de un mítico "segundo teniente Kizha".
Incluso "más dulce" fue la vida de los favoritos de Catherine, el último de los cuales - Platon Zubov, inmediatamente ocupó cargos gubernamentales en 36, por cada uno de los cuales recibió un buen "salario". Estos son algunos de ellos: General-Fieldmaster, Director General de todas las fortificaciones del imperio, Comandante de la Flota del Mar Negro, Caballería Ligera de la Ascensión y el Ejército cosaco del Mar Negro, Ayudante General de Su Majestad Imperial, Chef del Cuerpo de la Guardia de Caballería, Gobernadora General Catherine de Trinity, Voznes Colegio Militar Aparentemente, sus méritos en la cama eran tan grandes que poseía las órdenes del Santo Apóstol Andrés, San Alejandro Nevsky, el grado de Príncipe Vladimir I del Santo Igual a los Apóstoles, las órdenes reales prusianas de las Águilas Negra y Roja, las órdenes polacas del Águila Blanca y San Estanislav, el Gran Duque de Holstein. Santa Ana
Pero el "salario" oficial es un mero poco en comparación con los "regalos". Durante los años de "oportunidad" de 6, Platón Zubov recibió más de Catalina II que Grigory Potemkin durante años de 20, sin gastar (como afirman los contemporáneos) "ni un solo rublo para las necesidades de la sociedad". Más cerca de la vejez, su tacañería ya ha tomado características absolutamente desagradables, sugieren que fue él quien se convirtió en el prototipo del "Caballero malo" en una de las Pequeñas tragedias de Alexander Pushkin.
El enviado inglés James Harris (que fue embajador en Rusia de 1778 a 1783) en uno de sus informes le dijo a Londres sobre los supuestos gastos de Catherine para el mantenimiento de sus favoritos (los estudiosos modernos consideran que los datos proporcionados por Harris son bastante confiables). Según Harris, la familia Orlov recibió de 1762 a 1783 años de 40 a 50 de miles de "almas" de siervos (recuerde que solo se tomaron en cuenta las "almas" de los campesinos, agregue más mujeres) y, en total, 17 millones de rublos en efectivo y palacios, joyas, platos.
A. S. Vasilchikov por menos de dos años: 100 mil rublos en plata, 50 mil rublos en "baratijas" de oro, una casa completamente amueblada que vale 100 mil rublos, una pensión anual de 20 mil rublos y 7 mil almas de campesinos.
G. A. Potemkin en los primeros dos años del "caso" recibió 37 mil campesinos y alrededor de 9 millones de rublos.
En nuestro nombre, agregamos que Potemkin recibió obsequios de Catherine por un monto de aproximadamente 50 millones de rublos, pero esto no fue suficiente: después de su muerte resultó que le debía 2 millones 600 mil rublos a los acreedores, la mayoría de estas deudas se pagaron del tesoro del estado.
Volvamos al informe de Harris:
Durante un año y medio, P.V. Zavadovsky recibió 6 mil "almas" de campesinos en la Pequeña Rusia, 2 mil en Polonia, 1 800 en las provincias rusas, 80 mil rublos en joyería, 150 mil rublos en efectivo, un servicio por valor de 30 mil rublos y una pensión en 10 mil rublos
S. G. Zorich en un año de su "servicio" en la habitación de la Emperatriz recibió propiedades en Polonia y Livonia, el comando de la Orden de Malta en Polonia, 500 mil rublos en efectivo y 200 mil rublos con joyas.
I.N. Korsakov durante dieciséis meses: un total de 370 mil rublos y 4 mil campesinos en Polonia.
Los favoritos y las emperatrices cercanas, los ricos propietarios de esclavos terratenientes y sus hijos, oficiales de los regimientos de guardia, podían llamar a la "edad de Catalina" "Dorada", pero ¿cómo vivía la gente bajo esta emperatriz? Esto es lo que Boris Mironov escribe en el artículo "¿Cuándo viviste bien en Rusia?" (Patria. No. 4. M., 2008, p. 19):
Es decir, Catalina II, con sus voraces e insaciables favoritos en la ruina del pueblo de Rusia, superó incluso a Pedro I, de quien V. Klyuchevsky dijo que "devastó la patria peor que cualquier enemigo".
Uno de los indicadores del empobrecimiento de los campesinos durante el reinado de Elizabeth Petrovna y, especialmente, Catalina II, fue una disminución en la altura promedio de los hombres rusos por 3,5, por lo tanto, en 1780-1790. al reclutar, tuve que bajar las calificaciones de crecimiento, para reclutar al menos a alguien en el ejército.
El embajador inglés Harris ya mencionado por nosotros escribió en 1778:
K. Valishevsky señaló que "Catherine ha alcanzado la perfección en el arte de administrar la prensa moderna" e indica que no faltaron personas que quisieran vender su pluma de manera rentable:
La astucia de Catherine era tan alta que cuando
¿Cuándo
(K. Valishevsky, "Catalina II y la opinión de Europa".)
Jean-Paul Marat, quien, a diferencia de Voltaire, Diderot, Rousseau y otros filósofos y escritores menos conocidos, no recibió folletos de Catherine, escribió sobre Semiramida Severa:
A. S. Pushkin tampoco fue engañado por el falso oro de la "era de Catalina". Esto es lo que se dice sobre ella en sus Notas sobre la historia rusa del siglo XVIII:
Y esta es la opinión de Alexander Herzen:
Aquí Herzen es solidario con Federico II, quien dijo que el papel de Catalina en la conspiración era mínimo: la gente verdaderamente "seria" la usaba como un ariete contra el incómodo emperador legal. Se suponía que ella tomaría el lugar de regencia con su hijo y viviría para su propio placer, sin interferir en nada. Suena gracioso, pero incluso Ekaterina Malaya - Dashkova, de 19, se consideró una figura política muy importante e insistió en la regencia de Ekaterina la Grande. Pero Catalina II rodeó a todos alrededor de su dedo: confiando en los "jenízaros" controlados por Orlov, se declaró emperatriz. Dashkova, a diferencia de muchos otros (el mismo N. Panin), no se orientó a tiempo, por lo que pagó cuando Ekaterina "entró en vigor" y se sintió con confianza en el trono. En 1764, con el pretexto de observar el duelo por su difunto esposo, la emperatriz envió a Dashkova a Moscú, y en 1769, "para criar hijos" en el extranjero. Al parecer, en 1783 hubo un acercamiento de viejos amigos: Catalina II permitió que Dashkova regresara a Rusia y fue nombrada directora de la Academia de Ciencias, pero ya en 1794 fue despedida, y Paul I fue enviado a un pueblo cerca de Novgorod.
Pero volvamos a Catalina II y su Edad de Oro.
En su obra "Catalina II, su origen, vida íntima y política", publicada en 1903, A.V. Stepanov (quien, por cierto, hablando de Pedro III, repite todos los "chistes" de sus predecesores y llama al emperador un "semi-idiota") escribió:
I.L. Barskov, estudiante V.O. Klyuchevsky y el maestro G.V. Vernadsky, uno de los pocos a los que se permitió analizar los manuscritos del archivo del palacio, editor y comentarista de la publicación académica en volumen de 12 de los escritos de Catalina II, también habla extremadamente críticamente de ella:
Por extraño que parezca, muchos historiadores rusos soviéticos y modernos resultaron ser más condescendientes con Catalina II que los investigadores de la Rusia zarista. Esta es una manifestación del notorio "Síndrome de Estocolmo": en nuestro país, los descendientes de los siervos a menudo se identifican con los opresores de sus antepasados. En ese momento, se representaban, al menos, como tenientes de los regimientos de guardias de la capital (o más bien, coroneles a la vez) o condesas jóvenes bailando una mazurca en las bolas imperiales con guardias cinematográficos. Incluso V. Pikul en la novela "La pluma y la espada" nos engaña:
El mismo teniente, solo el ejército, probablemente. No, Valentin Savich, la gran mayoría de los rusos modernos en ese momento doblarían la espalda en corvee en las propiedades de estos lugartenientes y guardias de caballería cerca de Smolensk o Tula. O encorvado en las fundiciones de hierro de los Demidovs o en las fábricas de lino de los familiares de la esposa de Pushkin, los Goncharovs. Algunos - los tacones enojados y caprichosos de la amante se rascaron, como en este grabado:
Y si alguien servía, entonces él era un ordinario, y toda la aldea lloraría por los cables, como si estuviera muerto, sabiendo que su vida sería un poco mejor que el trabajo duro. Pondrán al pobre hombre en forma de una cruz en la palma de su mano y se los darán a los suboficiales del regimiento, "entrenando" a los soldados según el principio: "Diez reclutas, pero aprendan uno".
Y luego, en un viaje a los turcos o suecos, y durante esta guerra, la probabilidad de morir de tifus o disentería será varias veces mayor que la de un sable turco o una bala sueca. Aquí están los datos que los historiadores tienen a su disposición para el ejército del tiempo de Nikolaev: de 1825 a 1850. El ejército ruso estaba formado por soldados 2 600 497. 300 233 personas murieron en las batallas, murieron de enfermedades - 1 062 839.
(Bershtein A. Imperio de fachadas. // Historia. No. 4. M., 2005, p. 17.)
No hay razón para pensar que bajo Catalina II fue diferente.
Y la situación no es mejor para los marineros: no es por nada que las galeras de la Armada rusa llamaron oficialmente "servidumbre penal" (esta es la traducción literal de la palabra italiana galera al ruso).
Entre los rusos modernos no hay descendientes directos y legales de príncipes y condes, no se puede hacer nada.
Reconociendo las cosas obvias: las bajas cualidades morales de Catalina II, la doble usurpación del poder (al no tener derechos sobre el trono ruso, tomó la corona de su esposo y no se la pasó a su hijo), el asesinato de dos emperadores legales, la conversión de la servidumbre en esclavitud clásica y el estancamiento del país en una verdadera guerra civil. ("Pugachevschina"), ahora a menudo hablan de eso como un trabalenguas. El énfasis está en las victorias de Rusia en las guerras con Turquía, la anexión de Crimea, el desarrollo de las tierras de la Nueva Rusia. Sin embargo, Rusia estaba experimentando en ese momento la fase heroica de su etnogénesis, la etapa de recuperación. P.A.Rumyantsev, A.V. Suvorov, M.F. Kamensky, F.F. Ushakov, soldados y marineros rusos habrían ganado bajo cualquier emperador. Y el vector de los intereses naturales centenarios de Rusia lo empujó precisamente al Mar Negro, con el fin de resolver el problema del nido de álamo temblón del kanato de Crimea de una vez por todas, dominar las tierras vacías de Chernozem, para obtener acceso libre al Mar Mediterráneo.
Sin embargo, ¿cuántas personas, tanto en Rusia como en todo el mundo, leen las obras de historiadores serios? El principal apologista de Catalina II en nuestro país fue V.S. Pikul Antes de la publicación de su famosa novela "Favorito", esta emperatriz era conocida por la gran mayoría de la población de nuestro país principalmente por "chistes" escandalosos (una anécdota en su significado original es una historia corta sobre un caso interesante, el significado literal de la palabra es "inédito"). El más indecente (y popular) de ellos es la bicicleta, que se generalizó en la corte real francesa después de la muerte de Catherine, de investigadores serios, es mencionada por el historiador polaco K. Valiszewski, como resultado de lo cual incluso hubo una versión de que él era su autor. La actriz histórica británica Helen Mirren, que interpretó el papel principal en la serie Catherine the Great, tuvo en cuenta esta leyenda histórica cuando dijo en una entrevista con el periódico Sun:
Debido a la ocurrencia generalizada de este tipo de "bromas" en la Casa imperial de Romanov, no les gustaba hablar de esta emperatriz, el tema de Catalina II era tabú en su círculo, cualquier mención de él en presencia de Nicolás I, Alejandro II o Alejandro III se consideraba una terrible "mala educación".
Pero Valentin Pikul hizo lo casi imposible: rehabilitó por completo no solo a Catherine II, sino incluso a algunos de sus favoritos.
Pero suficiente por ahora sobre Catherine. En los siguientes artículos hablaremos sobre la conspiración contra Pedro III, y luego sobre las circunstancias del asesinato de este emperador y sus "aventuras póstumas".
Emperador Pedro III (de un grabado de un artista desconocido del siglo XVIII)
Si crees en las falsas memorias de sus asesinos, todos los días de 186 después de la muerte de Elizabeth, Peter solo participó en la bebida con los Holstein en Oranienbaum, dicen, por fin el hombre consiguió vodka ruso gratuito e ilimitado (al igual que Yeltsin en nuestro 90). Y en breves y raros minutos de dolorosa sobriedad, una vez más traicionó a Rusia con su amado Friedrich (de nuevo, se recuerda a Yeltsin). Estas historias deben ser tratadas como tonterías que no tienen nada que ver con la realidad.
Actividad legislativa de Pedro III
Rokotov Fedor Stepanovich. Retrato de Pedro III. Óleo sobre lienzo. 157х111 ver Museo de Arte de Nizhny Novgorod
Se sabe que durante el tiempo que pasó Pedro III en el trono, preparó y publicó las leyes y decretos de 192, más de 30 por mes. A este respecto, surge una pregunta interesante: ¿cuándo tuvo tiempo de emborracharse? Teniendo en cuenta que Catalina II, que trabajó incansablemente por el bien de Rusia, durante el mes en promedio solo firmó decretos 12, y Pedro I solo 8.
Pero esta es la cantidad. ¿Y qué hay de la calidad de todos estos decretos? ¿Quizás hablaron exclusivamente sobre artículos militares y la cantidad de botones en los abrigos?
La más famosa, por supuesto, fue la "Ley sobre la libertad de la nobleza": para este decreto, los nobles rusos iban a poner un monumento de por vida a Pedro III a tiempo, pero no tenían tiempo. Esta ley, que llegó al poder, la corrigió Catherine en 1763, haciendo nuevamente obligatorio el servicio de la nobleza, solo en 1785, el servicio militar se convirtió en opcional.
Pedro III también abolió la Oficina Secreta (lo que probablemente facilitó enormemente la posición de los conspiradores y contribuyó a su éxito). Catherine tuvo en cuenta esta triste experiencia, reviviendo la terrible "Oficina" bajo el nombre de "Expedición secreta".
Catalina también abolió otras leyes progresistas de Pedro III: sobre la libertad de religión, sobre la prohibición de la supervisión eclesiástica de la vida personal de los feligreses, sobre la transparencia de los procedimientos legales y los viajes gratuitos al extranjero. Pedro III ordenó el fin de la persecución de los Viejos Creyentes, pero, imaginándose a sí misma "filósofa en el trono", el usurpador después de llegar al poder los reanudó. Finalmente, Peter, por primera vez en Rusia, emitió un decreto sobre el "servicio sin plata" que prohíbe a los funcionarios recibir "almas campesinas" y tierras estatales con solo órdenes. Según Catalina II, como recordamos, los campesinos por obsequios a sus cómplices y favoritos pronto terminaron, por lo que "no ofender a nadie" tuvo que introducir la servidumbre en la Pequeña Rusia (en 1783):
"Gay, reina Katerina,
Que has hecho
La estepa, el borde ancho es alegre,
Panamá regaló ".
Que has hecho
La estepa, el borde ancho es alegre,
Panamá regaló ".
Esta canción se escuchó en Ucrania a principios del siglo XX.
A.S. Pushkin escribió sobre esto:
"Catherine regaló alrededor de un millón de campesinos estatales (granjeros libres) y aseguró la Pequeña Rusia y las provincias polacas".
A. K. Tolstoi tampoco omitió este tema. En una burla "Historias del estado ruso desde Gostomysl hasta Timashev "de todos los actos de Catalina II, solo se menciona la introducción de la servidumbre en la Pequeña Rusia:
"Madame, contigo en la maravilla
El orden florecerá, -
La escribieron cortésmente
Voltaire y Deiderot, -
Solo la gente necesita
Para quien eres madre
Más bien da libertad
Más bien da libertad.
"Messieurs", se opuso a ellos.
Ella, vous me comblez "(eres demasiado amable conmigo)
E inmediatamente adjunto
Ucranianos a la tierra ".
El orden florecerá, -
La escribieron cortésmente
Voltaire y Deiderot, -
Solo la gente necesita
Para quien eres madre
Más bien da libertad
Más bien da libertad.
"Messieurs", se opuso a ellos.
Ella, vous me comblez "(eres demasiado amable conmigo)
E inmediatamente adjunto
Ucranianos a la tierra ".
El decreto de Pedro III sobre la restricción de la dependencia personal de los campesinos de los terratenientes fue cancelado; en cambio, bajo Catalina II, por primera vez en la historia de Rusia, comenzaron a venderse por separado de la tierra. Fue entonces cuando la servidumbre se convirtió en una verdadera esclavitud, y no fueron los tártaros de Crimea en el café los que vendieron al pueblo ruso, sino a los terratenientes rusos como el ganado en cuatro mercados de esclavos rusos: en San Petersburgo, Moscú, Nizhny Novgorod y Samara. Y también, en muchos pequeños bazares locales y anuncios en periódicos. A veces una esposa se separaba de su esposo, y una madre se separaba de los hijos.
Comercio de esclavos eslavos en Crimea
Lebedev K. Venta de siervos en subasta. 1910
Los decretos sobre el servicio militar no obligatorio y sobre la observancia no obligatoria de los puestos religiosos no se cumplieron. Sin embargo, Pedro III logró liberar parte de los siervos monásticos, dándoles el uso eterno de la tierra cultivable, para lo cual se suponía que debían contribuir con renta en efectivo al tesoro del estado. En total, se suponía que debía dar libertad a 910.866 a los campesinos varones: agregarles mujeres y darse cuenta de la escala de la esclavitud del monasterio y la grandeza de la reforma. Privaba al clero esclavo del salario como "funcionarios". Desgraciadamente, muchos de estos campesinos liberados por Peter, Catherine pronto los regalará a sus amantes.
Por otros decretos, Peter ordenó la fundación de un banco estatal, a cuyas cuentas contribuyó con 5 millones de rublos de fondos personales para garantizar la emisión de los primeros billetes de banco en Rusia, para reemplazar las monedas dañadas. El precio de la sal también se redujo, a los campesinos se les permitió comerciar en las ciudades sin obtener permiso y documentación (lo que detuvo de inmediato numerosos abusos y solicitudes). En el ejército y en la flota estaba prohibido castigar a los soldados y marineros con murciélagos y "gatos" (son pestañas de cuatro colas con nudos en los extremos).
Todos saben que la pena de muerte fue abolida bajo Elizabeth. Pero, ¿te preguntaste cuántas personas fueron golpeadas hasta la muerte durante la ejecución de castigos "salvajes" estándar y ordinarios?
Castigo por un látigo. Ilustración para el libro "Viaje a Siberia" por el abad Chappe d'Otrosh. Mediados del siglo XVIII
H. Geisler. Castigo del siervo por los dioses en presencia de la familia del propietario y el patio. Grabado Finales del siglo XVIII.
Aquí está la famosa resolución de Nicolás I sobre el informe sobre dos personas condenadas a muerte:
"Culpable de conducir a través de personas 1000 12 veces. Gracias a Dios, no teníamos la pena de muerte, y no me corresponde a mí introducirla".
(D. G. Bertram. Historia de la varilla. T. I. M., 1992, p. 157.)
¿Crees que hay muchas posibilidades de que una persona sobreviva después de 12 de miles de golpes con guanteletes? Esta es una baqueta de metal o una varilla gruesa larga y flexible hecha de ramitas sumergidas en agua salada. Respondo: no había ninguna posibilidad incluso después de la designación de 6 de miles de tales ataques. Por lo tanto, a menudo en oraciones indicadas:
"Para castigar a los delincuentes, cuelguen sus cadáveres en la escena del crimen".
Probablemente, es mejor estar inmediatamente en el bloque, ¿no?
Pero volvamos a los decretos de Pedro III. Por ejemplo, "por inocente paciencia de tortura de gente del patio", se ordenó que la terrateniente Zotova fuera amonestada en el monasterio y su propiedad confiscada para pagar una indemnización a las víctimas.
Por otro decreto del emperador, el teniente Voronezh V. Nesterov fue exiliado para siempre a Nerchinsk por haber matado a un hombre del patio.
Pedro III y Juan VI. Fecha de dos emperadores
Pedro III mostró gran interés en una persona que era bastante peligrosa para sí mismo: John Antonovich, víctima y cautivo de Elizabeth. En 22, en marzo 1762 en Shlisselburg, tuvo lugar una reunión de dos emperadores: Peter III (que apareció de incógnito, vestido con uniforme de oficial) y John Antonovich. Ambos ascendieron al trono por razones absolutamente legales, y ambos morirán de muerte violenta, además, John sobrevivirá a Peter, pero ¿puede su existencia miserable llamarse vida?
Burov F. "Prisionero de Shlisselburg" ("El emperador Pedro III de incógnito visita a Juan el Antonovich Fortaleza de Shlisselburg"). 1885
¿A quién vio Peter en Shlisselburg? Un joven alto y fuerte, exteriormente ordenado, manteniendo el orden en su celda. De alguna manera, en contra de las órdenes estrictas, aprendió a escribir y sabía sobre su origen. John tenía buena memoria e incluso recordó el nombre del oficial que acompañó a su familia desde Oranienburg a Kholmogory - Korf (N.A. Korf, ahora jefe de policía de San Petersburgo, que acompañó a Pedro III a Shlisselburg y estuvo cerca durante esta conversación. Miembro de la conspiración contra Peter III) Sin embargo, la mente del cautivo estaba oscurecida por un largo aislamiento, porque declaró: "El soberano John ha sido llevado al cielo por mucho tiempo, pero quiere preservar los reclamos de la persona cuyo nombre lleva" (del informe del embajador británico). O, en otra versión: "Ivan ya no está vivo; él sabe sobre este príncipe que si este príncipe naciera de nuevo, no renunciaría a sus derechos" (de una carta del Embajador de Austria).
Según algunos informes, Peter tenía intenciones de liberar a John con el objetivo de determinar el servicio militar. Rechazó estos planes después de una reunión, y quedó insatisfecho con las respuestas del prisionero. Dijo que, en caso de regresar al trono, ordenaría la ejecución de Elizabeth (no sabía sobre su muerte), y la gran duquesa, según una versión, sería enviada fuera del país, y según otra, también sería ejecutado. Sin embargo, después de abandonar la intención de liberar al prisionero, Peter en abril 1 le entregó regalos (algunas de sus ropas y zapatos), y decidió, sin embargo, aliviar un poco su situación. Ordenó que la fortaleza de Shlisselburg fuera equipada con una habitación más cómoda para John Antonovich (no se completó debido a un golpe de estado seguido del asesinato del emperador). Esta orden, por cierto, llevó a rumores de que se estaban preparando nuevas cámaras para la esposa de Peter, Catherine.
Fecha de Juan VI y Catalina II
El poder tomado Catherine también visitó al desafortunado John, pero su visita llevó a endurecer las condiciones de su detención. Además, ordenó matar al prisionero si alguien intenta liberarlo. Los carceleros ejecutaron concienzudamente esta orden en 1764.
Requesón I.I. "Teniente Vasily Mirovich en el cadáver de John Antonovich en el 5 de julio 1764 del año en la Fortaleza de Shlisselburg", 1884
Así, Catalina II usurpó el trono de Rusia pasó a la historia como la culpable de la muerte de dos emperadores rusos absolutamente legítimos.
Tratado de paz y unión con Prusia
Ahora considere el peor "crimen" de Pedro III a los ojos de los patriotas: la conclusión de la paz con Federico II y el abandono de Prusia Oriental. De hecho, Prusia perdió, al no recibir nada a cambio, fue Catalina II. Además, la conclusión apresurada e irrazonable del "Grupo de Fuerzas Occidentales" después del asesinato del emperador en 1762 se asemeja a un extraño "vuelo" del ejército ruso desde el territorio de la antigua RDA. Expliquemos la situación: Rusia no tenía ningún derecho sobre el reino prusiano, y esta conquista nunca habría sido reconocida por otros monarcas de Europa. Recuerde las dificultades que Rusia siempre ha experimentado al tratar de dejar al menos algo de las tierras de la Turquía islámica derrotada. Incluso si fuera "Wild Field", la tierra de la futura Nueva Rusia, vacante debido a las constantes incursiones de los tártaros de Crimea, en la que fueron traídos siervos de las provincias centrales de Rusia, y también búlgaros, griegos, serbios, armenios que huían de la opresión otomana. Desde cero, era necesario construir no solo pueblos y fincas de propietarios, sino también grandes ciudades: Odessa, Kherson, Nikolaev, Mariupol, Ekaterinoslav (Dnepropetrovsk), Krivoy Rog, Aleksandrovsk (Zaporozhye) ... Y aquí hay un territorio bien desarrollado en el que viven no los "mahometanos", sino los alemanes luteranos, y esta no es la provincia otomana, sino el reino europeo. Estas tierras fueron separadas de Rusia por la Mancomunidad polaco-lituana tradicionalmente hostil y el Ducado de Curlandia, cuyo estado aún no se había determinado finalmente. La ruta terrestre a Prusia Oriental se podía bloquear en cualquier momento, el suministro por mar era problemático y dependía de la posición de Gran Bretaña (en primer lugar) y Suecia. Para mantener este territorio no había la menor posibilidad y ninguna oportunidad. Pero Rusia tenía derechos absolutamente legales e incontestables sobre Holstein y Stormarn, así como sobre Schleswig y Ditmarshen (que fueron capturados temporalmente por Dinamarca). El duque de estas tierras fue el nuevo emperador ruso: Pedro III. Miles de jóvenes Holstein llegaron a Rusia para servir a su duque, incluso cuando él era Gran Duque. Al mismo tiempo, Prusia Oriental era un país agrario bastante pobre y atrasado, los verdaderos patios traseros de Europa, Holstein y Schleswig, principados mucho más ricos e incluso con una posición geográfica única que le permite controlar los mares del Norte y Báltico. Mira el mapa:
Esto ya no era la "ventana a Europa" de Petersburgo, sino la "propiedad inmobiliaria de élite" en la entonces "Unión Europea" con un "permiso de residencia" permanente, territorios de los cuales era posible obtener libremente los especialistas necesarios y las tecnologías que estaban ausentes en Rusia. Pero sí sabemos que los europeos siempre han reaccionado (y son) muy negativamente a la transferencia de tecnologías avanzadas a la Rusia "bárbara". Ya hemos hablado sobre la situación estratégica de estas tierras; las poderosas bases militares rusas en su territorio han cambiado mucho en la alineación de las fuerzas y el curso posterior de la historia europea. Peter entendió perfectamente todo esto y, por lo tanto, de acuerdo con el acuerdo que redactó, Petersburgo devolvió Prusia Oriental a Federico II, pero solo con la condición de que Rusia devolviera a Schleswig y Dietmarshen, para cuya conquista Frederick se comprometió a proporcionar un ejército de 20 mil personas para ayudar a Rusia: 15 mil soldados de infantería y 5 mil de caballería. Las negociaciones con Dinamarca estaban programadas para julio de 1762. Si no tenían éxito, Rusia y Prusia iniciaron operaciones militares contra los daneses y nadie dudaba de su éxito. E incluso después de eso, Peter retuvo el derecho, a su discreción, de detener la retirada de las tropas rusas de Prusia "en vista de los disturbios en curso en Europa". Es decir, el "Grupo de Fuerzas Occidentales" podría permanecer en Prusia durante muchos años más y tal vez décadas, garantizando la "obediencia" de Federico II y su "complacencia". Mientras Pedro III estaba vivo, las tropas rusas aún controlaban Prusia. Además, el escuadrón ruso de Revel se acercó a Koenigsberg que los fortaleció (a Kronstadt se le ordenó estar listo para la campaña). Estacionario armas y depósitos de comida. Además, Federico II se comprometió a apoyar a los candidatos convenientes para Rusia a los tronos de la Commonwealth y aún independiente Courland. Ahora entiendes las líneas del tratado alemán citado en el primer artículo: Ryzhov V.A. Pedro III Demasiado bueno para su edad?:
"Primero Peter es genial,
Pero el tercero fue el mejor.
Con él, Rusia fue genial,
La envidia de Europa sometida ".
Pero el tercero fue el mejor.
Con él, Rusia fue genial,
La envidia de Europa sometida ".
Pero la posición de Catherine era extremadamente precaria, y en la mesa cerca de Federico II había cartas que la comprometían, con la obligación de "estar agradecida". Y, por lo tanto, no se atrevió a exigir que el rey cumpliera con su parte de las obligaciones, mientras continuaba cumpliendo con las obligaciones del lado ruso, a cambio del reconocimiento de sus derechos al trono ruso. Por orden de Catalina II, el ejército ruso, sin ninguna condición, fue retirado de Prusia. Esto fue acompañado por una charla patriótica desenfrenada, el rey prusiano incluso fue llamado en el manifiesto un "monstruo", al que el pragmático Frederick no prestó atención: al menos llame a un "bote", solo haga lo que se le pida. Y dos años después, Catherine había concluido abiertamente un acuerdo de alianza con Prusia, no tan beneficioso como Pedro III, pero, en términos generales, muy similar. Tal fue el final sin gloria de la participación de Rusia en la Guerra de los Siete Años absolutamente innecesaria para ella.
¿Pero qué hay de Holstein y Schleswig? Schleswig nunca fue recapturado de Dinamarca, pero en Holstein no se discutió el poder del hijo de Pedro III. Cuando Pavel creció un poco, miles de sus súbditos alemanes acudieron voluntariamente a su servicio, a pesar del terrible y triste destino de sus predecesores de la guarnición de Petershtadt (esto se discutirá en detalle en el próximo artículo). Pero en 1767, Catherine obligó a Paul a abandonar a Holstein y Stormarn, que le pertenecían por derecho, a cambio de los condados de Oldenburg y Delmenhorst, ubicados en el noroeste de Alemania. Este intercambio de territorios desigual y extremadamente rentable para Paul tuvo lugar en 1773, después de la mayoría de edad. Catalina privó deliberadamente al hijo no amado de sujetos leales y amorosos. En Kiel, esta decisión se tomó muy dolorosamente, incluso comenzaron a aparecer profecías sobre el regreso del padre de Paul, Peter (con más detalle en los siguientes artículos, que también contarán sobre las "aventuras póstumas del emperador ruso asesinado". Y Catherine Oldenburg y Delmenhorst (de nuevo, de llamado así por Paul) ya en 4 del año - en 1777, ella "regaló" a la antigua posesión soberana hereditaria del ex príncipe-obispo Lübeck Frederick Augustus, perdiendo mediocremente todas las posesiones europeas de su esposo e hijo, y después de todo eso se llamó a sí misma "Grande".
Rusia ha perdido a tal emperador como resultado de un golpe de estado organizado por Catalina. ¿Y qué tipo de "madre-emperatriz" adquirió nuestro desafortunado país?
"La era de la Catalina de oro"
"La anciana dulce vivió
Agradable y un poco pródigo
Voltaire fue el primer amigo
Ella escribió la orden, quemó las flotas,
Y ella murió abordando un barco ".
(el barco en este caso no es el barco).Agradable y un poco pródigo
Voltaire fue el primer amigo
Ella escribió la orden, quemó las flotas,
Y ella murió abordando un barco ".
A.S. Pushkin.
Vigilius Eriksen. Retrato de catherine ii
Catalina II no aprendió a hablar ruso correctamente: muchos expertos en memorias informan sobre su distorsión, incluso las palabras más simples, muchas "expresiones francesas groseramente rusificadas", un acento del que no podía deshacerse. En alemán, Catherine, por cierto, también habló y escribió, por su propia admisión, "mal". La Emperatriz sabía francés mejor que los otros dos, pero, según los recuerdos de contemporáneos educados, al hablar en ella, usó una gran cantidad de palabras en italiano y alemán, y algunos incluso informaron sobre la "jerga sensacionalista" de Catherine. Esto no es sorprendente, ya que los padres no tenían grandes expectativas para la niña y, como ella dijo, como si ya se estuviera disculpando en San Petersburgo, la propia Catherine:
"Me criaron para casarme con un pequeño príncipe vecino y, en consecuencia, me enseñaron eso".
También recordaba a su mentor, Mademoiselle Kardel,
ella sabía casi todo, aunque ella misma nunca estudió, casi como su alumna ".
Según K. Valiszewski, el principal mérito de Mademoiselle Kardel fue que salvó a la futura emperatriz "de la bofetada en la cara, despilfarrada por su madre por cada asunto trivial, obedeciendo no a la mente, sino al estado de ánimo". Y también - "del espíritu de intriga, mentiras, instintos bajos, ambición mezquina, que refleja el alma de varias generaciones de pequeños príncipes alemanes, inherentes a la esposa de Christian Augustus".
La ex dama del estado de Catalina, la baronesa Printen, les dijo a todos que
"siguiendo de cerca la doctrina de las enseñanzas y los éxitos de la futura emperatriz, no encontró cualidades y dones especiales en ella".
No es sorprendente que, en la historia de Catherine sobre el primer encuentro con Peter (luego Karl Peter Ulrich), escuchemos una envidia absoluta:
"Por primera vez vi al Gran Duque, que era realmente guapo, amable y educado. Se contaron milagros sobre el niño de once años".
Todo esto no habla en absoluto de la estupidez natural de Catalina. La conciencia de sus deficiencias, como saben, es el primer paso para resolver el problema, y se suponía que sus constantes declaraciones de broma sobre la falta de educación "desarmaban" a los interlocutores y los hacían condescendientes con una niña de los bosques alemanes. En Rusia, Catherine leyó mucho, tratando de compensar las deficiencias de su educación, y logró ciertos éxitos.
Peor fue el otro. Correspondiendo a los grandes filósofos franceses, Catherine argumentó que
"Los esclavos y los sirvientes existen desde la creación del mundo, y esto no es del todo desagradable para Dios. Por lo tanto, la mafia no debe ser educada, de lo contrario no nos obedecerá".
Y ella dijo que "es más fácil gobernar a un pueblo borracho".
Taberna, litografía
Mark Aldanov escribió que Catherine:
"Sabía muy bien que bajo ninguna ley tenía los más mínimos derechos sobre el trono imperial de Rusia ... Ella, la alemana Zerbst, ocupó el trono ruso solo gracias a la captura realizada por ... un grupo de oficiales de la guardia locos".
и
"ella entendió que podía permanecer en el trono solo de todas las formas posibles para complacer a la nobleza y los oficiales, con el fin de prevenir o al menos reducir el peligro de un nuevo golpe de palacio. Ella hizo esto. Toda su política interna era asegurar que la vida de los oficiales en su corte y en los guardias fue quizás más rentable y agradable ".
Y esta es una opinión absolutamente justa. Se sabe que la emperatriz misma era bastante modesta en cuanto a las preferencias alimentarias: dicen que le encantaba la carne hervida con pepinos salados, manzanas, su bebida favorita es el jugo de grosella. Sin embargo, para complacer a los cortesanos, la cocina del palacio gastó 90 rublos al día preparando varios platos. A modo de comparación: el salario anual del baterista de la oficina de policía era 4 rublos 56 kopecks, el taxista de la oficina del Estado Mayor del Ejército - 6 rublos, el trabajador de la fábrica de lino - 9 rublos, el peluquero - 18 rublos, el sargento del ejército - 45 rublos, el pintor de la fábrica imperial X de China.
Sin embargo, 90 rublos al día, todavía era "divino". El favorito Grigory Potemkin de Yekaterina gastó 800 rublos al día en la "mesa", más que el médico (249,96 rublos) e incluso el rango oficial 6 de la tabla de rangos, el consejero universitario (750 rublos) ganado.
La emperatriz también era indulgente con los malversadores de alto rango. Al presidente de la universidad militar, que solicitaba un oficial pobre, Catalina II respondió:
"Si es pobre, es culpa suya, dirigió un regimiento durante mucho tiempo".
(A. Kirpichnikov, Soborno y corrupción en Rusia. M., 1997, p. 38-40.)
Pavel, quien llegó al poder, descubrió que el oficial ficticio 1541 figuraba solo en la guardia de caballos. Y en el regimiento Preobrazhensky (en el que solo los nobles servían) en 3500 privados había 6000 suboficiales, mientras que solo 100 estaban en servicio. Y aquí estamos hablando de un mítico "segundo teniente Kizha".
Incluso "más dulce" fue la vida de los favoritos de Catherine, el último de los cuales - Platon Zubov, inmediatamente ocupó cargos gubernamentales en 36, por cada uno de los cuales recibió un buen "salario". Estos son algunos de ellos: General-Fieldmaster, Director General de todas las fortificaciones del imperio, Comandante de la Flota del Mar Negro, Caballería Ligera de la Ascensión y el Ejército cosaco del Mar Negro, Ayudante General de Su Majestad Imperial, Chef del Cuerpo de la Guardia de Caballería, Gobernadora General Catherine de Trinity, Voznes Colegio Militar Aparentemente, sus méritos en la cama eran tan grandes que poseía las órdenes del Santo Apóstol Andrés, San Alejandro Nevsky, el grado de Príncipe Vladimir I del Santo Igual a los Apóstoles, las órdenes reales prusianas de las Águilas Negra y Roja, las órdenes polacas del Águila Blanca y San Estanislav, el Gran Duque de Holstein. Santa Ana
Tropinin V.A. Retrato de P.N. Zubova
Pero el "salario" oficial es un mero poco en comparación con los "regalos". Durante los años de "oportunidad" de 6, Platón Zubov recibió más de Catalina II que Grigory Potemkin durante años de 20, sin gastar (como afirman los contemporáneos) "ni un solo rublo para las necesidades de la sociedad". Más cerca de la vejez, su tacañería ya ha tomado características absolutamente desagradables, sugieren que fue él quien se convirtió en el prototipo del "Caballero malo" en una de las Pequeñas tragedias de Alexander Pushkin.
El enviado inglés James Harris (que fue embajador en Rusia de 1778 a 1783) en uno de sus informes le dijo a Londres sobre los supuestos gastos de Catherine para el mantenimiento de sus favoritos (los estudiosos modernos consideran que los datos proporcionados por Harris son bastante confiables). Según Harris, la familia Orlov recibió de 1762 a 1783 años de 40 a 50 de miles de "almas" de siervos (recuerde que solo se tomaron en cuenta las "almas" de los campesinos, agregue más mujeres) y, en total, 17 millones de rublos en efectivo y palacios, joyas, platos.
A. S. Vasilchikov por menos de dos años: 100 mil rublos en plata, 50 mil rublos en "baratijas" de oro, una casa completamente amueblada que vale 100 mil rublos, una pensión anual de 20 mil rublos y 7 mil almas de campesinos.
G. A. Potemkin en los primeros dos años del "caso" recibió 37 mil campesinos y alrededor de 9 millones de rublos.
En nuestro nombre, agregamos que Potemkin recibió obsequios de Catherine por un monto de aproximadamente 50 millones de rublos, pero esto no fue suficiente: después de su muerte resultó que le debía 2 millones 600 mil rublos a los acreedores, la mayoría de estas deudas se pagaron del tesoro del estado.
Volvamos al informe de Harris:
Durante un año y medio, P.V. Zavadovsky recibió 6 mil "almas" de campesinos en la Pequeña Rusia, 2 mil en Polonia, 1 800 en las provincias rusas, 80 mil rublos en joyería, 150 mil rublos en efectivo, un servicio por valor de 30 mil rublos y una pensión en 10 mil rublos
S. G. Zorich en un año de su "servicio" en la habitación de la Emperatriz recibió propiedades en Polonia y Livonia, el comando de la Orden de Malta en Polonia, 500 mil rublos en efectivo y 200 mil rublos con joyas.
I.N. Korsakov durante dieciséis meses: un total de 370 mil rublos y 4 mil campesinos en Polonia.
Los favoritos y las emperatrices cercanas, los ricos propietarios de esclavos terratenientes y sus hijos, oficiales de los regimientos de guardia, podían llamar a la "edad de Catalina" "Dorada", pero ¿cómo vivía la gente bajo esta emperatriz? Esto es lo que Boris Mironov escribe en el artículo "¿Cuándo viviste bien en Rusia?" (Patria. No. 4. M., 2008, p. 19):
"El nivel de vida de la población sujeta a impuestos disminuyó más intensamente bajo Catalina II, menos sensible bajo Elizabeth Petrovna y Pedro I y, contrariamente a la creencia popular, aumentó bajo Anna Ioannovna".
Es decir, Catalina II, con sus voraces e insaciables favoritos en la ruina del pueblo de Rusia, superó incluso a Pedro I, de quien V. Klyuchevsky dijo que "devastó la patria peor que cualquier enemigo".
Uno de los indicadores del empobrecimiento de los campesinos durante el reinado de Elizabeth Petrovna y, especialmente, Catalina II, fue una disminución en la altura promedio de los hombres rusos por 3,5, por lo tanto, en 1780-1790. al reclutar, tuve que bajar las calificaciones de crecimiento, para reclutar al menos a alguien en el ejército.
El embajador inglés Harris ya mencionado por nosotros escribió en 1778:
"Me parece que las buenas cualidades de Catherine fueron exageradas y sus defectos disminuyeron".
James Harris, Lord Malmesbury, embajador británico en Rusia
K. Valishevsky señaló que "Catherine ha alcanzado la perfección en el arte de administrar la prensa moderna" e indica que no faltaron personas que quisieran vender su pluma de manera rentable:
"La suerte de Didro (de quien Catherine compró la biblioteca de forma costosa en 1765) floreció en toda Europa, y en todas partes donde había poetas o filósofos que la necesitaban, los compiladores de la Enciclopedia o el personal de Almanac Muses, había personas que querían unirse mejor al nuevo Olympus, dando esperanzas tan tentadoras ... Para ser bien recibido en Petersburgo, uno debería alabar sin medida y adular sin mirar atrás ".
La astucia de Catherine era tan alta que cuando
en 1782, apareció la "Historia de Rusia" de Leveque ("L'Histoire de Russie", de L'Evesque), la primera historia completa publicada en Rusia y compilada a partir de documentos sólidos en los que el autor llama a la posteridad "a glorificar dignamente, sin temor a las acusaciones de adulación, genio, talentos y buenas obras de esta monarquía, "Catherine se sintió insatisfecha con esta crítica ... ¿Qué significaron estos patéticos cumplidos para la diosa que eclipsó a Alejandro Magno en la historia y suplantó a Minerva del Olimpo? Catherine estaba indignada; Leveck y su compañero de trabajo, Leclerc, aparecieron en sus ojos como "villanos humillando la importancia de Rusia", "animales molestos desagradables".
¿Cuándo
Senak de Meylan, que buscó convertirse en el historiógrafo oficial del gran reinado, en sus esfuerzos llegó a comparar a Catalina con la iglesia de San Petra en Roma ... la emperatriz anunció que la comparación "no vale diez sous".
(K. Valishevsky, "Catalina II y la opinión de Europa".)
Jean-Paul Marat, quien, a diferencia de Voltaire, Diderot, Rousseau y otros filósofos y escritores menos conocidos, no recibió folletos de Catherine, escribió sobre Semiramida Severa:
"Debido a su vanidad y al instinto de imitación ... tomó algunas medidas que, sin embargo, no tenían importancia para la felicidad de la sociedad, sino que solo contribuyeron a la ruina del estado ... para satisfacer la vanidad y el amor por el esplendor ... Ella misma rindió homenaje: sin esperar que el público creara su fama, contrató plumas de venas que cantan sus alabanzas ".
A. S. Pushkin tampoco fue engañado por el falso oro de la "era de Catalina". Esto es lo que se dice sobre ella en sus Notas sobre la historia rusa del siglo XVIII:
"Con el tiempo, la historia apreciará la influencia de su reinado en la moral: revelará las crueles actividades de su despotismo bajo la apariencia de mansedumbre y tolerancia, un pueblo oprimido por los gobernadores, un tesoro saqueado por los amantes, mostrará errores importantes en su economía política, insignificancia en la legislación, figuración repugnante en las relaciones con los filósofos sus siglos, y luego la voz de la seducida Voltaire no salvará su glorioso recuerdo de la maldición de Rusia ".
Y esta es la opinión de Alexander Herzen:
"¡Qué época tan increíble, el trono imperial se asemeja a la cama de Cleopatra! Una multitud de oligarcas, extraños, favoritos trajeron a una niña desconocida a Rusia, un alemán, la elevó al trono, le dio su nombre con golpes para azotar a cualquiera que decidiera objetar y reprender".
Aquí Herzen es solidario con Federico II, quien dijo que el papel de Catalina en la conspiración era mínimo: la gente verdaderamente "seria" la usaba como un ariete contra el incómodo emperador legal. Se suponía que ella tomaría el lugar de regencia con su hijo y viviría para su propio placer, sin interferir en nada. Suena gracioso, pero incluso Ekaterina Malaya - Dashkova, de 19, se consideró una figura política muy importante e insistió en la regencia de Ekaterina la Grande. Pero Catalina II rodeó a todos alrededor de su dedo: confiando en los "jenízaros" controlados por Orlov, se declaró emperatriz. Dashkova, a diferencia de muchos otros (el mismo N. Panin), no se orientó a tiempo, por lo que pagó cuando Ekaterina "entró en vigor" y se sintió con confianza en el trono. En 1764, con el pretexto de observar el duelo por su difunto esposo, la emperatriz envió a Dashkova a Moscú, y en 1769, "para criar hijos" en el extranjero. Al parecer, en 1783 hubo un acercamiento de viejos amigos: Catalina II permitió que Dashkova regresara a Rusia y fue nombrada directora de la Academia de Ciencias, pero ya en 1794 fue despedida, y Paul I fue enviado a un pueblo cerca de Novgorod.
Pero volvamos a Catalina II y su Edad de Oro.
En su obra "Catalina II, su origen, vida íntima y política", publicada en 1903, A.V. Stepanov (quien, por cierto, hablando de Pedro III, repite todos los "chistes" de sus predecesores y llama al emperador un "semi-idiota") escribió:
"La corte de la" gran "Catalina aparece ante el historiador que estudia a Rusia como un gran centro de contagio moral que se extendió desde el trono a todas las capas de la sociedad rusa ... Uno involuntariamente piensa que las hordas de espíritus malignos y la escoria de la humanidad han fundado su refugio en las orillas del Neva, donde erigieron un terrible monumento a la vileza e inmoralidad humanas ... ni el pueblo ni el gobierno se preocuparon el uno por el otro. El primero ignoró por completo la opinión de su pueblo, y el segundo, al estar abarrotado moral y físicamente, era una carga enormes impuestos e impuestos, representaban a la masa silenciosa, de pie fuera de todas las leyes ... Una pandilla de insolentes impíos ... ahora atacó al tesoro del estado y comenzó a dotarse de diferentes insignias y puestos honorarios, y este bastardo que rodeó a la ramera elevada al trono fue descaradamente y descaradamente se autodenominó el nuevo gobierno ".
I.L. Barskov, estudiante V.O. Klyuchevsky y el maestro G.V. Vernadsky, uno de los pocos a los que se permitió analizar los manuscritos del archivo del palacio, editor y comentarista de la publicación académica en volumen de 12 de los escritos de Catalina II, también habla extremadamente críticamente de ella:
"Las mentiras fueron el principal instrumento de la reina; toda su vida, desde la primera infancia hasta la vejez, usó este instrumento como una virtuosa y engañó a sus padres, institutriz, esposo, amantes, súbditos, extranjeros, contemporáneos y descendientes".
Por extraño que parezca, muchos historiadores rusos soviéticos y modernos resultaron ser más condescendientes con Catalina II que los investigadores de la Rusia zarista. Esta es una manifestación del notorio "Síndrome de Estocolmo": en nuestro país, los descendientes de los siervos a menudo se identifican con los opresores de sus antepasados. En ese momento, se representaban, al menos, como tenientes de los regimientos de guardias de la capital (o más bien, coroneles a la vez) o condesas jóvenes bailando una mazurca en las bolas imperiales con guardias cinematográficos. Incluso V. Pikul en la novela "La pluma y la espada" nos engaña:
"¿Qué haríamos, lector, usted y yo habríamos vivido en ese momento? ¡Probablemente hubiéramos servido, sí! Una bufanda tejida en plata alrededor del cuello (no se calienta), en el costado hay un pequeño pincho tambaleante".
El mismo teniente, solo el ejército, probablemente. No, Valentin Savich, la gran mayoría de los rusos modernos en ese momento doblarían la espalda en corvee en las propiedades de estos lugartenientes y guardias de caballería cerca de Smolensk o Tula. O encorvado en las fundiciones de hierro de los Demidovs o en las fábricas de lino de los familiares de la esposa de Pushkin, los Goncharovs. Algunos - los tacones enojados y caprichosos de la amante se rascaron, como en este grabado:
Frederic Lacroix. "Pasatiempo", 1840-s. Los siervos rascan los talones de la dama
Y si alguien servía, entonces él era un ordinario, y toda la aldea lloraría por los cables, como si estuviera muerto, sabiendo que su vida sería un poco mejor que el trabajo duro. Pondrán al pobre hombre en forma de una cruz en la palma de su mano y se los darán a los suboficiales del regimiento, "entrenando" a los soldados según el principio: "Diez reclutas, pero aprendan uno".
Reclutar entrenamiento. Figura A. Vasiliev del libro de N. Schilder "Emperador Nicolás I. Su vida y reinado". Es poco probable que los métodos de entrenamiento de reclutas fueran muy diferentes bajo Catalina II y uno de sus hijos.
Y luego, en un viaje a los turcos o suecos, y durante esta guerra, la probabilidad de morir de tifus o disentería será varias veces mayor que la de un sable turco o una bala sueca. Aquí están los datos que los historiadores tienen a su disposición para el ejército del tiempo de Nikolaev: de 1825 a 1850. El ejército ruso estaba formado por soldados 2 600 497. 300 233 personas murieron en las batallas, murieron de enfermedades - 1 062 839.
(Bershtein A. Imperio de fachadas. // Historia. No. 4. M., 2005, p. 17.)
No hay razón para pensar que bajo Catalina II fue diferente.
Y la situación no es mejor para los marineros: no es por nada que las galeras de la Armada rusa llamaron oficialmente "servidumbre penal" (esta es la traducción literal de la palabra italiana galera al ruso).
Remo de galera (scampaveia)
Entre los rusos modernos no hay descendientes directos y legales de príncipes y condes, no se puede hacer nada.
Reconociendo las cosas obvias: las bajas cualidades morales de Catalina II, la doble usurpación del poder (al no tener derechos sobre el trono ruso, tomó la corona de su esposo y no se la pasó a su hijo), el asesinato de dos emperadores legales, la conversión de la servidumbre en esclavitud clásica y el estancamiento del país en una verdadera guerra civil. ("Pugachevschina"), ahora a menudo hablan de eso como un trabalenguas. El énfasis está en las victorias de Rusia en las guerras con Turquía, la anexión de Crimea, el desarrollo de las tierras de la Nueva Rusia. Sin embargo, Rusia estaba experimentando en ese momento la fase heroica de su etnogénesis, la etapa de recuperación. P.A.Rumyantsev, A.V. Suvorov, M.F. Kamensky, F.F. Ushakov, soldados y marineros rusos habrían ganado bajo cualquier emperador. Y el vector de los intereses naturales centenarios de Rusia lo empujó precisamente al Mar Negro, con el fin de resolver el problema del nido de álamo temblón del kanato de Crimea de una vez por todas, dominar las tierras vacías de Chernozem, para obtener acceso libre al Mar Mediterráneo.
Sin embargo, ¿cuántas personas, tanto en Rusia como en todo el mundo, leen las obras de historiadores serios? El principal apologista de Catalina II en nuestro país fue V.S. Pikul Antes de la publicación de su famosa novela "Favorito", esta emperatriz era conocida por la gran mayoría de la población de nuestro país principalmente por "chistes" escandalosos (una anécdota en su significado original es una historia corta sobre un caso interesante, el significado literal de la palabra es "inédito"). El más indecente (y popular) de ellos es la bicicleta, que se generalizó en la corte real francesa después de la muerte de Catherine, de investigadores serios, es mencionada por el historiador polaco K. Valiszewski, como resultado de lo cual incluso hubo una versión de que él era su autor. La actriz histórica británica Helen Mirren, que interpretó el papel principal en la serie Catherine the Great, tuvo en cuenta esta leyenda histórica cuando dijo en una entrevista con el periódico Sun:
"Tengo amigas, por cierto, feministas que dijeron: ¿Y qué te pasará con el caballo en la película?"
Helen Mirren como Catherine II
Debido a la ocurrencia generalizada de este tipo de "bromas" en la Casa imperial de Romanov, no les gustaba hablar de esta emperatriz, el tema de Catalina II era tabú en su círculo, cualquier mención de él en presencia de Nicolás I, Alejandro II o Alejandro III se consideraba una terrible "mala educación".
Pero Valentin Pikul hizo lo casi imposible: rehabilitó por completo no solo a Catherine II, sino incluso a algunos de sus favoritos.
Pero suficiente por ahora sobre Catherine. En los siguientes artículos hablaremos sobre la conspiración contra Pedro III, y luego sobre las circunstancias del asesinato de este emperador y sus "aventuras póstumas".
información