El Ministerio de Defensa comenzó la compra de tanques modernizados T-90M

Ministerio de Defensa comienza la adquisición de modernizado tanques T-90M "Avance-3". Sobre esto en una entrevista con el periódico "Estrella roja" dijo el comandante del ejército ruso Oleg Salyukov.

Respondiendo a una pregunta de los periodistas, el Comandante en Jefe de las Fuerzas Terrestres dijo que el Ministerio de Defensa estaba comprando vehículos blindados militares modernos, incluidos los tanques T-72B3 y T-90M. Al mismo tiempo, Salyukov no especificó cuánto T-90M se compró y a qué unidades ingresaron.

Los modernos tanques T-72Б3М y Т-90М, vehículos de combate de infantería modernizados BMP-2, BMP-3, vehículos blindados de transporte de personal BTR-82А se compran para divisiones de tanques y rifles motorizados

- Dijo, y agregó que de acuerdo con los resultados de este año, la proporción de armas modernas en las Fuerzas Terrestres, teniendo en cuenta el equipo planificado para la entrega, ascenderá a 60%.

Anteriormente, el Ministerio de Defensa declaró que los tanques T-90M comenzarán a ingresar al ejército ruso este año. El departamento militar a fines de junio de este año celebró un contrato estatal con UVZ para una revisión importante con la modernización de los tanques T-90A, llevando el T-90M a la vista. La corporación dijo que esta modernización aumentará las capacidades de combate del tanque. Al mismo tiempo, la UVZ no mencionó el número de tanques que se someterán a reparaciones importantes, aunque se anunciaron planes anteriores para actualizar al menos los tanques 400 T-90 que ya están en el ejército al nivel T-90M. El primer lote de armas T-90M entrantes puede ser al menos un conjunto de batallón.

El tanque T-90М se desarrolló como parte del trabajo de desarrollo de Breakthrough-3 y es una profunda modernización del T-90 con características de combate y operaciones mejoradas.

En el curso de la modernización, se instaló un nuevo módulo de torreta con una pistola 90-mm de mayor capacidad de supervivencia y precisión en el T-125M. En la torreta se instala un calibre de instalación de ametralladora de control remoto 12,7-mm. Además, el nuevo tanque está equipado con un sistema de control de incendios digital altamente automatizado que proporciona búsqueda, reconocimiento, seguimiento automático y objetivos de impacto.

Comments

[Skubudu]

Sin protección activa

[Karabas]

Sin protección activa

Parece que puede equiparse como un T-90AM

[Caza del cielo]

Cita: Karabas

Sin protección activa

Parece que puede equiparse como un T-90AM

Aquí están las principales innovaciones.

T-90M - modificación del T-90A. La diferencia clave entre el tanque y los modelos anteriores es el módulo de torre de un nuevo diseño con blindaje multicapa, con la colocación de almacenamiento de municiones fuera del compartimiento de combate y con un cañón 125A2-82M de 1 mm, el mismo que el del tanque Armata.

El T-90M está equipado con un sistema de control de fuego Kalina altamente automatizado, una montura de ametralladora antiaérea controlada a distancia con una ametralladora Kord MT de 12,7 mm. Para protegerse contra el fuego enemigo, el tanque está equipado con pantallas de celosía anti-acumulativas y un sistema de protección dinámica "Relikt". El aire acondicionado mejora la comodidad de la tripulación.

https://vpk.name/news/330645_teper_rossiiskie_tankistyi_budut_voevat_s_kondicionerom.html

[Karabas]

Leí en otro recurso que puede equiparse con AZ. En general, si equipas el AZ, obtienes un solo tanque, porque infantería lejos de esta necesidad de quedarse. Creo que el enfoque modular se elige correctamente, para equiparlo según la situación. Pero el aire acondicionado es muy bueno, todos los vehículos blindados deberían estar con ellos.

[rana]

Lo siento, no expliques

con el despliegue de municiones fuera del compartimiento de combate

¿Cómo es eso?

[Bodipancher]

En el nicho detrás de la torre, puede ver cuánto dura en el T-90M

[210ox]

¿Qué obtuviste? ¿De la foto? Sí, no se observa. Entonces, en la foto hay un automóvil para la exposición, y no para las tropas. Sin embargo, apenas sabemos qué pasará allí.

[tormenta de coches 11]

Sí, ya sabes) simplemente no lo usarán de todos modos. Tormento darse de baja entonces.

[Sanichsan]

Duc Arena es un equipo adicional montado. se puede poner, se puede quitar.

[Su]

20 años desarrollaron el T95. Cañón de 152 mm, torre deshabitada, tripulación una opción 2 personas, la segunda 3 personas. El revolucionario motor es un diésel de 16 cilindros en forma de X: 1700 CV. Lo abandonaron por algún motivo y comenzaron a desarrollar el T14 durante otros 10 años. Y el resultado son las tropas T80 y T72. Si nos fijamos, el T-90 también es una profunda modernización del T-72.

[NEXUS]

Cita: TU

Lanzado por alguna razón

Debido al costo y la conveniencia en ese momento. El T-95, así como el Black Eagle, fueron innovadores, pero muy caros. T-14 es esencialmente una versión económica del T-95.

Cita: TU

Y el resultado son las tropas T80 y T72

¿Y en su actualización de 80 ku y 72 ku no es necesaria? Tenemos un total de 20 mil de ellos ... ¿propones derretirlos? Hoy es uno de los tanques más modernos, protegidos y buscados del mundo.

[Edik]

Cita: NEXUS

T-14 es esencialmente una versión económica del T-95

¡Estos son proyectos diferentes y, en esencia, el T-14 no es como una versión no económica! ¡El T-95 ya podría entrar en la serie, pero el país no estaba económicamente listo para esto! Con el tiempo, ha perdido su relevancia, ahora la plataforma Nexus común es relevante.

[EvilLion]

Probablemente porque el T-95, muy probablemente, era inviable, como la gran mayoría de los tanques experimentales. Porque tienen experiencia y se quedaron.

[Ehanatone]

"Probablemente porque el T-95, probablemente, no era viable"
Es completamente esclavo, se crearon prototipos y quedó para asignar varios millones de rublos para pruebas de trabajo, pero el nuevo director de UVZ consideró que era más creativo que todos los diseñadores soviéticos y todo el programa soviético para el desarrollo de la construcción del tanque "Mejora 88" y ya lanzó miles de millones para crear armata. .
Y luego fue expulsado, pero, por desgracia, demasiado tarde, el dinero ya se gastó y el t-95 permaneció en forma de prototipos ...
si te quedaras ...

[Ehanatone]

"Hemos estado desarrollando el T20 durante 95 años. Un cañón de 152 mm, una torre deshabitada, la tripulación de una variante es de 2 personas, la segunda es de 3 personas".
Sí, bajo el programa "Mejora 88", el sistema cambió y el nuevo director de UVZ le ordenó nombrar a Glavtanknyuk de manera ordenada, algo así parecía armata ...

[Azazelo]

Con el paso del tiempo, los medios chinos comenzaron a verter barro en el T90, y nuestras compras apenas comenzaron. ¿¿¿Coincidencia???

[novela66]

nahai klevashchut ..

[Prisionero]

Los copistas envidian.

[Chaldon48]

Para copiar correctamente, no solo necesita equipo, necesita tecnólogos que puedan comprender todas las sutilezas de lo que copian, los materiales, su composición, los principios de fabricación de estos materiales, los métodos de procesamiento hasta la obtención del producto terminado.

[bessmertniy]

¡Buena suerte con este programa de actualización! El año está lejos de terminar, y los tanques se han ido.

[iConst]

La gente, aclara, los fanáticos cantan diferentes canciones, algunos dicen que la unidad de combate está completamente fuera del compartimiento de combate, otros parcialmente. Como realmente

[Alexey de Perm]

Si se elimina de los límites, el diseño de la torre y el cargador automático se ha cambiado fundamentalmente ...

[Chaldon48]

Esto significa otra torre, ¿cómo empujar algo que no se empujó en la antigua?

[Wedmak]

Casi todo sacado. Quizás solo se llevaron a cabo largos BOPS, el resto allí en AZ.
Bueno, por lógica: ¿por qué soportar los OFS cuando perfectamente "yacen" en el fondo del tanque, en la parte más protegida? Pero los BOPS (posiblemente nuevos BOPS), por su longitud, no caben en el AZ, se pueden realizar más allá de la torre. Además, no hay tantos y es necesario.

[113262a]

¡Y por lo tanto, no quedará nada del AZ de siete y dos motores! ))) Bueno, ¡no puedes combinar este sistema con el servicio desde la torre! A menos que a mano!

[Alexey de Perm]

en el caso de la detonación, la OFS, y no la BOPS, explotan, por lo tanto, es mejor sacarlos por seguridad.

[Zefr]

¿Y ahora qué hacer con las viejas torres?
Todavía no se oxidan pronto. Realmente cortado

[Tarantas inglesas]

La parte más protegida del tanque T-72 (arquitectura común con el T-90) definitivamente no es la parte inferior, frente al NLD es delgada, no hablaré de los lados. Pero el hecho de que la tripulación esté sentada en una "silla" de proyectiles y cargas de pólvora da miedo. En el mismo Abrams notorio, el estante de municiones en la carrocería del vehículo de 6 proyectiles, a pesar de que está mejor protegido, es el estante de municiones de la primera etapa, un momento indicativo.

[TARS]

A finales de 2019, las fantasías no avanzaron más allá de las nuevas palancas en el nicho de la torre. Hay una estantería de tanques ordinaria y nada más. Baja del cielo al final. Y luego estas personas todavía dicen qué es Abrams, por decirlo suavemente, un tanque malo. : negativo

[Flamberg]

Por lo que sé, en la popa de la torre, conchas adicionales separadas de la tripulación, el AZ permaneció debajo de la torre.

[alexmach]

Como de verdad

Lo más probable es que no haya sido soportado en ningún lado. Hay varios proyectiles largos que no caben en el cargador automático y se almacenan en un nicho + apareció un mamparo que separaba el cargador automático del compartimiento de combate.

[113262a]

¿Mamparo de AZ? ¿Vertical u horizontal?))) ¿O saldrá otro escocés de la torre? ¿O ya hay disparos unitarios?

[alexmach]

Horizontalmente de forma natural. ¿Quizás la palabra "mamparo" no sea apropiada aquí? "Paul" apareció en el compartimento de combate que lo separaba de AZ, eso es lo que quiero decir. Y el cargador automático no se ha ido a ningún lado, todo está ahí ...

[Albert1988]

Cita: alexmach

"Paul" apareció en el compartimento de combate que lo separaba de AZ, eso es lo que quiero decir.

Y no solo el piso, sino también las "paredes" adicionales del propio AZ, que lo protegen de la metralla y el fuego.

[Arthur 85]

¿Y por qué un mamparo si los BOPS no explotarán? Pero las OFZ se encuentran en el fondo del tanque ... No hay forma de colocar un mamparo allí.

[alexmach]

Bueno, en realidad, para cubrir lo que hay en el fondo del tanque. ¿BOPS no explotará? ¿Y las cargas propulsoras en los envases de "papel"?

[Arthur 85]

Uh, no soy muy consciente de cómo funciona el apilamiento allí en el nicho de popa de la torre, pero parece que el punto es que cuando explota, debido al mamparo, la onda expansiva no entra al tanque (o incluso dicen que es un nicho "devuelve el fuego"), pero si hubo una explosión en el cargador automático debajo de la torre, es decir, hay un mamparo, si lo hay, queda poco del tanque. El único punto de un mamparo de este tipo es protegerlo de la metralla si la armadura se perfora en algún lugar más alto.

[alexmach]

El único punto de tal mamparo es proteger contra fragmentos si la armadura se perfora en algún lugar más alto.

Y también chispas, quema de combustibles y lubricantes y todo eso.

[meliodoso]

AZ se expandió, ahora intermedió operaciones largas. Y en el nicho se hizo un cajón para bk adicional como en t-14, para no dispersar proyectiles y cargas adicionales en el compartimiento de combate, como antes.

[113262a]

Pero, ¿cómo se expande? ¡No estirarás la carcasa blindada! ¿Se expande dentro? ¿Y dónde puedo poner la recámara del arma al cargarla? ¿Y cómo obtener BK de un nicho? ¿Rutsami? ¿En partes?

[meliodoso]

Sobre la carcasa blindada se escribió que la apertura para la instalación de la az se aburre especialmente para una az más ancha (para FSA larga). Y afuera en el casco blindado como hojas adicionales soldadas.

[Albert1988]

Cita: Meliodous

Y afuera en el casco blindado como hojas adicionales soldadas.

Casi 110 mm ...
Pero, ¿qué es exactamente la protección adicional de la AZ? Contra fragmentos y fuego.

[Albert1988]

Cita: 113262

Pero, ¿cómo se expande? ¡No estirarás la carcasa blindada! ¿Se expande dentro? ¿Y dónde puedo poner la recámara del arma al cargarla? ¿Y cómo obtener BK de un nicho? ¿Rutsami? ¿En partes?

Lo más probable es que se reorganice, por lo que se colocan conchas más largas sin aumentar el diámetro del carrusel.

[5 - 9]

¿Y cuál es el punto de soportarlo parcialmente? Se ha sacado toda la munición, solo 22 piezas en el Ministerio de Salud por la mañana ... ¿o AZ?

[113262a]

Teniendo en cuenta que el comandante (el artillero tendrá que volver a cargar el AZ) y girar un poco (escudo a la derecha, armadura a la izquierda), pero esto no se hace en movimiento y con el arma en la línea de carga, con el estabilizador apagado y el modo de carga encendido, en este momento el tanque es como un tanque de batalla ¡la unidad no existe! Por lo tanto, muy probablemente en el anexo de la torre, es solo un BC transportable. Una caja estúpida. Y la recarga se realiza clásicamente, fuera de combate.

[5 - 9]

Bueno, sí, este es un BC llevado con él. Anteriormente, desde los agujeros en diferentes lugares de la caja, también, no recargabas particularmente

[Pavlov Sergey Alexandrovich]

Parte de los depósitos en el cargador automático son aproximadamente 22 piezas, y los depósitos que no entran allí ahora están en una caja separada. En tanques con AZ, los proyectiles que no ingresaron al carrusel fueron empujados en todos los cascos donde estaban libres. Y en el t-90 m ahora están en la caja. En consecuencia, el volumen blindado ha aumentado, la tripulación ya no está tan llena

[Parkello]

bueno, tanque movible, y bien protegido y las armas no son débiles. Sinceramente, lo envidio. Bueno, es cierto que comenzaron a suministrar ZVO en primer lugar. Esta peligrosa dirección del tanque tuvo que estar equipada con la mejor tecnología durante mucho tiempo.

[voyaka uh]

KAZ desde un principio no poner o qué?

[novela66]

no, esto, mabut, pruebas de fábrica, pesadas después

[artemiy_2]

porque aún no está listo

[tormenta de coches 11]

por qué ponerlo No se esperan hostilidades activas. incluso si están incluidos, simplemente permanecerán almacenados. No tiene sentido usar máquinas de combate en este momento.

[Ramzaj99]

Cita: voyaka uh

KAZ desde un principio no poner o qué?

Se podría pensar que en Israel KAZ está instalado en cada automóvil .....
¿Cuántas divisiones de tanques en Israel? 8? ¿quince? No importa..
¿Y cuántos fueron trasplantados a Merkava Mk4? 3? 4? ¿Y en todo KAZ?
Un montón de videos de disparos y golpes de los sistemas antitanque en Merkava, un montón de videos con patrullas y bloqueos de carreteras, y en solo uno o dos casos vi a KAZ.
¿Y cuántas divisiones hay en Rusia? ¿Te atreves a qué? .....

[Nestorych]

Entonces tenemos mujeres que dan a luz .... ((

[Tarantas inglesas]

Me parece que KAZ no pone a KAZ en tanques soviéticos / rusos, no porque tengamos sopa de repollo. Y porque nuestros tanques se usan de manera un poco diferente. Nuestros tanques no fueron creados como un emboscador RPG, sino como un vehículo innovador, y cuanto más fácil sea trabajar con infantería, más barata y confiable será la estructura completa. ¿Además de DZ para qué?

[voyaka uh]

Solo es necesario volver a contar el contenido de su publicación a los operadores enemigos ATGM.
Que suelen disparar a tanques de 2-4 km.
Como: "no disparen al tanque T-90, por favor. Este es un tanque de avance especial. Y está cubierto por la infantería que corre al lado de los tanques. Mira, ves, estas pequeñas figuras. Y él tiene un DZ: tu cohete de 150 mm es inútil contra una caja así" ...
Si te convence de que no dispares, el tanque se salva.

[Tarantas inglesas]

Gracioso, muy gracioso. No quiero ofender al buen amigo de mi amigo, pero parece que en AOI el soldado solo ve sus botas. La cobertura normal proporciona la detección de las posiciones de cosas tales como el cálculo de PU ATGM para kilómetros. Además, ¿al menos un KAZ protege contra los ataques desde arriba? Además, probablemente sea un secreto para ti, pero un ataque implica movimiento, constante, con una búsqueda constante de refugios y lugares peligrosos. Fueron sus comandantes (con el debido respeto) quienes perdieron varios Merkav de los Cornets en 2006, parece que un tanque en el desierto, como un automóvil móvil con excelente visibilidad, puede perderse en el desierto, donde todos los refugios están solo en las colinas, lo cual, oh Dios, ¿es visible? Si crees que la tarea principal del tanque y las unidades que trabajan con él es esperar algo que no puede soportar, es tu táctica y doctrina, es nuestra otra, y es difícil para KAZ encajar, y si todo funciona, entonces cámbialo . En cuanto a DZ, ahora es molesto, quieres decir que la DZ moderna no ayudará al tanque a soportar ATGM, bueno, sí, los árabes solo tienen lo viejo, ¿por qué necesitas nuevos TTX?

[voyaka uh]

"Merkav de Cornets, al parecer, un tanque en el desierto" ////
----
Eres el primero en encontrar el desierto en el Líbano.
El Líbano es un país montañoso, como el Cáucaso, solo que las montañas son más bajas.
Una columna de tanques disparó cohetes en una estrecha carretera de montaña.
Entre los tiradores y los tanques había una garganta.
Bueno, y así sucesivamente. DZ ayudará desde RPG7, desde Cornet hasta una cataplasma muerta.
Al enemigo le importa un comino cómo PENSASTE en usar tanques,
El enemigo no está luchando como los viejos generales fueron entrenados en academias.
Las FDI se encontraron con esto más de una vez. Y los rusos en Siria. Y los estadounidenses en Irak.
Y KAZ siempre es útil y necesario.

[Invierno nuclear]

La torre ya estaba muy saludable, aunque no soy especial en esto.

[Flamberg]

La torre es esencialmente la misma que en el T-90A. Solo el volumen fue agregado por otro DZ, además en la popa se adjuntó una caja para almacenar parte del bk de forma no mecanizada.

[Nestorych]

¿Dónde están miles de Armats para 2020?)

[210ox]

Que hagas una pregunta de taburete ...

[mark1]

Cita: 210ox

Que hagas una pregunta de taburete ...

Entonces, ¿quién no está en el trabajo? Es un taburete.

[Alexey ra]

Cita: 210ox

Que hagas una pregunta de taburete ...

Durante siete años, no ha habido ningún fabricante de muebles en la región de Moscú, pero de todos modos, se le atribuyó toda la negatividad.

[artemiy_2]

Deja de hacer payasadas alrededor de 2000 razas para reproducirse. MO nunca habló de eso

[5 - 9]

¿Y quién les prometió cuándo?
Medio año de enfermedades con gritos hde mil Armat ... ¿quién los excitó tanto?

[Lannan Shi]

Cita: 5-9

¿Y quién les prometió cuándo?

Para 2018, las Fuerzas Armadas de Rusia pueden recibir un nuevo tanque basado en la plataforma de orugas pesada Armata. El nuevo vehículo de combate reemplazará a los tres tanques principales del ejército ruso a la vez: T-72, T-80 y T-90. Oleg Bochkarev, vicepresidente de la junta de la Comisión Militar-Industrial de la Federación de Rusia, dijo a la agencia TASS
La Comisión Militar-Industrial de la Federación de Rusia (MIC de Rusia) es un organismo permanente establecido para organizar la política estatal en el campo del complejo militar-industrial, el apoyo técnico-militar de la defensa del país, la seguridad del estado y la aplicación de la ley.
La composición de la comisión (de conformidad con el Decreto del Presidente de la Federación de Rusia del 23 de junio de 2018 No. 362):
Putin, Vladimir Vladimirovich - Presidente de la Federación de Rusia (Presidente de la Comisión);
Gerasimov, Valery Vasilievich - Jefe del Estado Mayor General de las Fuerzas Armadas de la Federación de Rusia - Primer Viceministro de Defensa de la Federación de Rusia;

Se prometieron caballeros bastante específicos. La verdad es que nuestro garante tiene problemas con la ejecución de una palabra, no es ningún secreto.

[FenH]

Cita: Lannan Shi

Cita: 5-9

¿Y quién les prometió cuándo?

Para 2018, las Fuerzas Armadas de Rusia pueden recibir un nuevo tanque basado en la plataforma de orugas pesada Armata. El nuevo vehículo de combate reemplazará a los tres tanques principales del ejército ruso a la vez: T-72, T-80 y T-90. Oleg Bochkarev, vicepresidente de la junta de la Comisión Militar-Industrial de la Federación de Rusia, dijo a la agencia TASS
La Comisión Militar-Industrial de la Federación de Rusia (MIC de Rusia) es un organismo permanente establecido para organizar la política estatal en el campo del complejo militar-industrial, el apoyo técnico-militar de la defensa del país, la seguridad del estado y la aplicación de la ley.
La composición de la comisión (de conformidad con el Decreto del Presidente de la Federación de Rusia del 23 de junio de 2018 No. 362):
Putin, Vladimir Vladimirovich - Presidente de la Federación de Rusia (Presidente de la Comisión);
Gerasimov, Valery Vasilievich - Jefe del Estado Mayor General de las Fuerzas Armadas de la Federación de Rusia - Primer Viceministro de Defensa de la Federación de Rusia;

Se prometieron caballeros bastante específicos. La verdad es que nuestro garante tiene problemas con la ejecución de una palabra, no es ningún secreto.

Bueno, ¿en qué parte de su texto dice acerca de miles de armaduras? ¿O el nativo del extremo norte no es un lector, sino una copia y pega?

[Lannan Shi]

Cita: FenH

Bueno, ¿dónde en tu texto dice acerca de miles de armaduras?

Y 2300, según Sienko. Sonó casi simultáneamente con las tonterías oficiales sobre el refuerzo total. Un ingenuo joven chukchi ... Vivir para tales publicaciones y no entender lo obvio. No hay dinero para Armata. Y no lo será. Para los trabajadores petroleros hambrientos necesitan beneficios. Banqueros hambrientos también. Sin armaduras y fragatas, Rusia puede vivir fácilmente. Pero sin monedas para la colección de Alekperov ... Morirá instantáneamente.

[Albert1988]

Cita: Lannan Shi

Y 2300, según Sienko.

Lo cual dice exactamente que el tipo UVZ está listo para producir 2300 válvulas para 2020, SI el Ministerio de Defensa dará esa orden.
Y la gente recogió ...

[FenH]

Cita: Albert1988

Cita: Lannan Shi

Y 2300, según Sienko.

Lo cual dice exactamente que el tipo UVZ está listo para producir 2300 válvulas para 2020, SI el Ministerio de Defensa dará esa orden.
Y la gente recogió ...

Lannan Shi solo para indignación de cuervo y pelirrojo, y luego al menos no amanece.

[Lannan Shi]

Cita: FenH

Lannan Shi solo por indignación de cuervo y pelirrojo

Aproximadamente 1/3 de la población estará satisfecha con cualquier régimen. Con igual entusiasmo, se inclinará ante el zar anti-rey, para estigmatizar a la burguesía mundial, para empujar a los subhumanos al gazenvagen y luchar por los derechos de los homosexuales. No es mi culpa que seas uno de esos ... Con una columna flexible y lengua áspera. Y de nuevo, no es mi culpa que tu adorable pelirroja no pueda garantizar el crecimiento económico al menos al nivel de Nigeria. No sabía que en 2000, el PIB de Nigeria era 1/5 del PIB de Rusia, y en 2018, ¿1/3? ¿No es desagradable ser más tonto que un hombre negro de la selva?

[FenH]

Cita: Lannan Shi

Cita: FenH

Lannan Shi solo por indignación de cuervo y pelirrojo

Aproximadamente 1/3 de la población estará satisfecha con cualquier régimen. Con igual entusiasmo, se inclinará ante el zar anti-rey, para estigmatizar a la burguesía mundial, para empujar a los subhumanos al gazenvagen y luchar por los derechos de los homosexuales. No es mi culpa que seas uno de esos ... Con una columna flexible y lengua áspera. Y de nuevo, no es mi culpa que tu adorable pelirroja no pueda garantizar el crecimiento económico al menos al nivel de Nigeria. No sabía que en 2000, el PIB de Nigeria era 1/5 del PIB de Rusia, y en 2018, ¿1/3? ¿No es desagradable ser más tonto que un hombre negro de la selva?

No juzgues a los demás por ti mismo, recuerdo el funeral de los líderes de la URSS y de Yeltsin. En todo momento de la vida, un grupo de personas para siempre insatisfechas que, en vista de su estupidez, podrían culpar a todos a su alrededor y a las autoridades por sus propios problemas que no podían crear los suyos, escalar para enseñar a otros cómo vivir. , parásitos estúpidos, perdedores en una palabra. No me interesa la insignificancia, así que no puedes responder

[Lannan Shi]

Cita: FenH

En todo momento de la vida, un puñado de personas descontentas que podrían culpar a todos a su alrededor y a las autoridades por sus problemas.

De nuevo. Bajo la dirección del galeón, la Federación Rusa está desarrollando un tercio más lento que el salvaje Nigeria. Al mismo tiempo, Nigeria de la URSS no obtuvo un ejército del complejo militar-industrial, ni ciencia, ni centros espaciales, ni solo fábricas y carreteras. Sin embargo, a la tasa de crecimiento bajo el gobierno de la directora, nos alcanzará en 40-45 años. Saben que desde 2008 hasta 2014 el crecimiento del PIB real, sin inflación, a precios constantes, es del 6%. Y de 2014 a 2018: 2%. Sí, la era del funeral: despegue económico, vertical, si se compara con la putinomía.

Cita: FenH

quienes, en vista de su estupidez, podrían culpar a todos los que los rodean y a las autoridades por sus propios problemas que no podían crear los suyos, subir para enseñar a otros cómo vivir, los parásitos estúpidos son perdedores en una palabra

No encajaron en el mercado y deberían morir. Es familiar Y lo curioso es que los zaputinistas, que gritan sobre Chubais como la quinta columna, son, según sus convicciones, los liberalistas más notorios, que son abiertamente caníbales. En el contexto de los cuales incluso los colchones son notorios commo-maoístas.

Cita: FenH

No me interesa nada

Negocio claro. Al verlo en el espejo, estudió a fondo.

[FenH]

Cita: Lannan Shi

[

Algunas consignas y distorsiones, una primitiva completa Actualización manual.

[Lannan Shi]

Cita: FenH

Algunas consignas y distorsiones, una primitiva completa

Estas consignas, sobre el PIB, se toman del sitio web de Rosstat y están radiantes de optimismo. Por cierto. En la misma China, por un aumento del 8%, en 10 años, habrían disparado a granel, desde el primer oficial hasta el último viceministro. En los países liberales, simplemente echarían a un comensal para administrar.

[FenH]

Cita: Lannan Shi

.

¿Estás tratando de demostrarme algo ahora? ¿O simplemente ya no estás con quién hablar? Aquí van a expulsar a tus jefes del revolucionario, así que abastecete de galletas, el invierno en Rusia es largo
https://nation-news.ru/477272-mid-rf-poblagodaril-fan-za-razoblachivshee-agenta-cru-rassledovanie?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews

[Lannan Shi]

Cita: Albert1988

SI el Ministerio de Defensa dará tal orden ...

Y el MO solo prometió, en la persona del representante en el vicepresidente de la comisión, que la armata, la armata y nada más que armata. E incluso el garante garantizado. Sin embargo, cambiaron sus zapatos en un salto. Y el garante y el MO. Y no la primera vez.

Cita: Albert1988

Y la gente recogió ...

Garante y Ministro de Defensa. Encontré a alguien para creer. Realmente ingenuo.

[Gato hombre nulo]

Cita: Lannan Shi

Y la región de Moscú acaba de prometer ... E incluso el garante garantizado. Sin embargo, cambiaron sus zapatos en un salto

[5 - 9]

¿Bien? ¿Recibió en 2018 un nuevo tanque basado en la plataforma de orugas pesadas Armata? Parece que sí. ¿O lo conseguiste en 2019?
¿Quién prometió 2300 Armats para 2018? Ninguna. Para 2018, por separado. 2300 - por separado. Estos hámsters sin cerebro pensaron 2300 en 2018, se ofendieron ellos mismos. Erizo, está claro que 2300 es para ... un ciclo de vida de veinte años. Pero no un hámster

[Dva parovoza]

La única noticia sobre Krasnaya Zvezda en la etiqueta T-90M "ProryvT-3" es el motor de búsqueda del propio "Krasnaya Zvezda" en el sitio web: "Este año comienza la producción en serie del tanque T-90M modernizado
14.03.2018 ". ¿Son noticias? -14.03.2018

[artemiy_2]

http://redstar.ru/pobednuyu-tochku-stavit-nam/

[Zaurbek]

Kaz y pistola 2a82 ...

[Caza del cielo]

El T-90M tiene un cañón 125A2-82M de 1 mm, el mismo que el del tanque Armata.

[Zaurbek]

No ... querían, pero se negaron.

[5 - 9]

Aquí -1M solo muestra que no es como en Almaty ... hay un eyector ... hay un estrangulamiento con el equipo de armastovo :)

[Zaurbek]

El eyector se puede configurar o no. En T90m, el cañón es viejo y los BOPS son cortos

[Albert1988]

Cita: Zaurbek

El eyector se puede configurar o no. En T90m, el arma es vieja y BOPS es corta

Oh, hasta qué punto no es un hecho: la recámara del arma T-90M es muy diferente de la del T-90S, por ejemplo, y el AZ también es nuevo para municiones más largas, por lo que, muy probablemente, el arma vieja con una recámara nueva y puede usar un BOPS más largo .

[Zaurbek]

En 2a82 bops 900mm. Con carga adecuada de energía. Y lo peor es que tales herramientas desde la década de 2000 son la norma para los países de la OTAN.

[Albert1988]

Cita: Zaurbek

Y lo peor es que tales herramientas desde la década de 2000 son la norma para los países de la OTAN.

Absolutamente no: las armas más largas fueron a la OTAN solo en las últimas versiones de leopardos: 2A7, y antes de eso, sin cambiar las características de la pistola, aumentaron la longitud del BOPS debido a su inmersión en la manga. Tuvimos que hacer un nuevo AZ debido a los detalles, pero resultó no ser tan difícil.

Cita: Zaurbek

En 2a82 bops 900mm. Con carga adecuada de energía.

Sí, solo el 2A73 del T-90 no es tan débil y el nuevo BOPS de 900 mm puede hundirse.

[5 - 9]

La longitud de los BOPS al arma no está relacionada, sino a la AZ.

[Zaurbek]

..y a la recámara y al tronco .. la energía es grande.

[Albert1988]

Cita: Zaurbek

.y para la recámara y el tronco ... la energía es grande.

El arma tiene un margen de fuerza, los cañones de los últimos T-90 están muy, muy cerca de 2A82, pero aún será posible usar nuevos BOP.

[Zaurbek]

De hecho no

[Albert1988]

Cita: Zaurbek

De hecho no

¿Por qué hecho? ¿Fuera de tu cabeza, como los problemas con la producción de nuevas armas? Fuera los estadounidenses: disparan con calma un nuevo proyectil con un viejo cañón, más tiempo y nada ...

[5 - 9]

Bueno, eso es si quieres muy, muy largo y poderoso ... Estados Unidos se topó con él, el núcleo M829A3-A4 ya ocupa la longitud del proyectil. Y mientras estamos con el problema de AZ solo se rompió

[Zaurbek]

El principal problema para la producción de troncos. No podemos producir piezas en bruto para barriles para 2a82.

[Albert1988]

Cita: Zaurbek

El principal problema para la producción de troncos. No podemos producir piezas en bruto para barriles para 2a82.

¿Y quién te dijo esas tonterías? No confundes a Rusia con Ucrania: allí, sí, toda la producción de nuevos troncos ya se ha acumulado, tenemos todas las reglas con los troncos.

[Zaurbek]

Es un problema tan complejo ... de lo contrario, veríamos 2A82 en todos los tanques modernizados. ¡Y cuidas tus tonterías! ¡Recoge anuncios!

[Albert1988]

Cita: Zaurbek

Es un problema tan complejo ... de lo contrario, veríamos 2A82 en todos los tanques modernizados. ¡Y cuidas tus tonterías! ¡Recoge anuncios!

Es decir, algunos problemas con la producción en masa de 2A82: la esencia de su conclusión ... ¿Pero es algo que se negaron a usar para la modernización de tanques viejos durante la URSS? ¿Qué tampoco podría ser producido en masa? Probablemente el problema aún no sea la posibilidad de producción ...
Esto no tiene sentido, porque para la industria de defensa rusa en este momento, el nuevo cañón no presenta un problema, más aún. que el barril ya se ha desarrollado durante mucho tiempo, el problema es más con algunos componentes electrónicos y las mismas cámaras termográficas, hasta ahora no podemos producirlos tan rápido y tanto como nos gustaría ...

[Zaurbek]

Se negaron por la misma razón, pero el enemigo no tenía tales armas, y ahora están en grandes cantidades. ¿No tienen nada que ver con ellos? AZ es un problema, pero se decidió simplemente por huecos en los lados y superposiciones en la parte superior. Bops de 900 mm encaja. Un barril se puede hacer con espacios en blanco; los espacios en blanco con los parámetros correctos para un arma potente aún no están en producción en serie.

[Albert1988]

Cita: Zaurbek

Se negaron por la misma razón, pero el enemigo no tenía tales armas, y ahora están en grandes cantidades.

Oga, pero de algo que los tanques dominaban activamente con postes de 152 mm, ¿aparentemente el enemigo tenía tal?
Y ahora NO hay tales armas a gran escala: los viejos cañones de tanques soviéticos de 125 mm solo pueden superar un arma de la OTAN, el Rheinmetall L-120/55 con una longitud de 55 calibres, mientras que los mismos Abramkins y la mayoría de los leopardos están armados con el viejo Rheinmetall L-120/44 , con una longitud de cañón de 44 calobras, que es mucho más débil en balística que los T-80 y T-90, e incluso los cañones T-72. La OTAN viaja alargando los BOPS. Pero con lo que realmente tenemos un problema en Rusia es con nuevos proyectiles ...
Y sí, sobre espacios en blanco para un barril de mayor poder, ¿son estas tus fantasías nuevamente? Por casi 30 podrían producir, pero más del tipo que no pueden

[Zaurbek]

OTAN con tanques por delante de los nuestros en sistemas de visión, comunicaciones e infrarrojos y SLA. Con el T90M, nos acercamos a su rendimiento ... pero todavía están por delante de nosotros en armas y BOPS. Los alemanes pueden aumentar el calibre a 130 y 140 mm incluso mañana y no necesitan un tanque nuevo. Y un gran calibre, también, por ahora.

[Albert1988]

Cita: Zaurbek

OTAN con tanques por delante de los nuestros en sistemas de visión, comunicaciones e infrarrojos y SLA.

Esta es una verdad común y un secreto a voces ...

Cita: Zaurbek

pero todavía están por delante de nosotros en armas y BOPS.

Sí, no hay armas en los BOPS: el 90% de sus tanques tienen armas más antiguas y más débiles que las nuestras ...

Cita: Zaurbek

Los alemanes pueden aumentar el calibre a 130 y 140 mm incluso mañana

No, no pueden, debido a que las pistolas existentes de 130-140 mm fallaron la instalación en los tanques existentes, se necesita una torre completamente nueva (como nosotros, en general), pero esto no es rentable, es más fácil hacer un nuevo tanque.
Entonces, ¿cuál es exactamente el nuevo tanque que necesitan para un calibre más grande? El problema es diferente: los alemanes, en principio, no necesitan un ejército; no lucharán con nadie. Incluso luchamos en guerras de poder y conflictos locales, y los alemanes redujeron su participación en los enfrentamientos de la OTAN casi a cero y están pensando cómo reducirla a cero por completo ...

[Zaurbek]

Sin embargo, su rango de derrota BOPS fue mayor ... Ahora se ha estabilizado, pero estamos atrasados ​​en la penetración de la armadura. En el contexto de las guerras de poder esto no es significativo. Pero, ¿cuántos tanques tenemos con un SLA?

[Albert1988]

Cita: Zaurbek

Sin embargo, el rango de derrota BOPS que tenían mayor ...

Rango de derrota BOPS en gikh se ha convertido más alto, como la penetración de la armadura, cuando en los años 90, a diferencia de nosotros, no se desmoronaron, sino que continuaron desarrollando estos mismos BOPS. En la URSS, el desarrollo de proyectiles de 125 mm ya se ralentizó, porque todos ya se estaban frotando las manos en anticipación de los monstruos de 152 mm, así como el colapso y los años 90.

Cita: Zaurbek

Ahora se ha nivelado, pero estamos atrasados ​​en la penetración de la armadura.

En primer lugar, nadie sabe con certeza cuál es la penetración de la armadura de nuestros nuevos BOPS, e incluso de los nuevos BOPS de la OTAN, también, para un infante secreto. Además, nadie sabe con certeza cuál es el equivalente de la armadura para la misma torre T-90, que está soldada. Existe la opinión de que incluso sin DZ, esta armadura todavía está a una distancia de 2000, ni siquiera es demasiado resistente para los nuevos proyectiles de la OTAN.

[Zaurbek]

No estoy reduciendo el progreso de nadie en materiales y SLA. Pero si tomas el mismo nivel de metales para BOPS. Eso ya golpeará más.

[Albert1988]

Cita: Zaurbek

No estoy reduciendo el progreso de nadie en materiales y SLA. Pero si tomas el mismo nivel de metales para BOPS. Eso ya golpeará más.

Esto es claro como el día de Dios))))
Quiero decir una cosa simple: IM fue más fácil hacer una palanca más larga, ahogada en una manga y eso es todo. Tuvimos que rehacer el AZ, PERO, el nuestro quería cambiar el calibre a monstruoso 152 mm y no tomar un baño de vapor, solo el sindicato nos ordenó vivir por mucho tiempo, así que aún teníamos que rehacer el AZ, no había tantos tanques y resultó ser 152 mm muchas más hemorroides de lo que se pensaba originalmente ...

[Zaurbek]

Como resultado, bastante rápido, y nuestros AZ se modernizaron. Pero por alguna razón no lo ponen bajo 2a46 ...

[Albert1988]

Cita: Zaurbek

Pero por alguna razón no lo ponen bajo 2a46 ...

El artículo acaba de escribir sobre el ejemplo inverso)))

[toha124]

Los tanques modernos se compran para unidades de tanques y rifles motorizados

Más bien, para unidades de tanque de rifle motorizado y unidades de tanque. En nuestro país, sin embargo, en el contexto del ejército, tradicionalmente las unidades se denominan con mayor frecuencia formaciones que no son unidades militares. A la línea de batallón inclusive. Y eso suena torcido.

[_Ugene_]

Gran tanque, perdón sin defensa activa, contra todas las jabalinas y púas indefensas

[profesor]

El Ministerio de Defensa ha comenzado a comprar tanques T-90M Proryv-3 modernizados. Oleg Salyukov, comandante en jefe de las Fuerzas Terrestres de RF, anunció esto en una entrevista con el periódico Krasnaya Zvezda.

T-90M "Breakthrough-3" ya irá a las tropas este año
marzo 31 2018
https://topwar.ru/138943-t-90m-proryv-3-postupit-v-voyska-uzhe-v-etom-godu.html

PS
Los pómulos de la torre son como los de Magah, las coletas son como las de Merkava, finalmente han aparecido aire acondicionado y una transmisión automática. Esta es una ventaja.
De las desventajas, la falta de KAZ, la misma munición y poca capacidad de mantenimiento.

[vladcub]

Profesor, ¿ya ha probado el T-90M? El hecho es que los periodistas rara vez difieren en conocimientos técnicos y pueden malinterpretar fácilmente todo

[profesor]

Cita: vladcub

Profesor, ¿ya ha probado el T-90M? El hecho es que los periodistas rara vez difieren en conocimientos técnicos y pueden malinterpretar fácilmente todo

Escribo sobre lo que sé.

[Alexey-74]

o creo que lo sé ...

[Tarantas inglesas]

Pero no un cobertizo de 60 toneladas)

[Albert1988]

Cita: profesor

De las desventajas, la falta de KAZ

Este menos de acuerdo

Cita: profesor

misma munición

¿Querías decir el mismo AZ? Lo mismo, pero no lo mismo: su protección contra el fuego y el daño de las astillas es un orden de magnitud mayor que antes, y estos fueron solo los factores principales que condujeron a la detonación de las cargas de polvo.

Cita: profesor

Baja mantenibilidad.

¿Y de dónde sacaste esto? ¿Muchos T-90 reparados?

[profesor]

Cita: Albert1988

¿Querías decir el mismo AZ? Lo mismo, pero no lo mismo: su protección contra el fuego y el daño de las astillas es un orden de magnitud mayor que antes, y estos fueron solo los factores principales que condujeron a la detonación de las cargas de polvo.

Como? ¿Ahora los proyectiles no mienten alrededor del perímetro de la torre? ¿Cada caparazón se encuentra en un recipiente individual refractario?

Cita: Albert1988

¿Y de dónde sacaste esto? ¿Muchos T-90 reparados?

De documentos reglamentarios. ¿Cuántas horas hombre cambia un motor?

[Albert1988]

Cita: profesor

Como? ¿Ahora los proyectiles no mienten alrededor del perímetro de la torre? ¿Cada caparazón se encuentra en un recipiente individual refractario?

Estimado profesor! En el T-90, los proyectiles NUNCA estaban a lo largo del "perímetro de la torreta", ¡estaban DEBAJO de la torreta, debajo de su compartimiento de combate! En cuanto a la resistencia al fuego, ahora todo el AZ se ha colocado en una caja anti-astillas resistente al fuego con un techo que lo separa por completo del compartimento de combate y las paredes. Es posible que también exista una protección ignífuga para las cargas de pólvora.

Cita: profesor

De documentos reglamentarios. ¿Cuántas horas hombre cambia un motor?

Se pueden asignar tantas horas como desee, es importante cuánto se puede reemplazar ...

[profesor]

Cita: Albert1988

Estimado profesor! En el T-90, los proyectiles NUNCA estaban a lo largo del "perímetro de la torreta", ¡estaban DEBAJO de la torreta, debajo de su compartimiento de combate! En cuanto a la resistencia al fuego, ahora todo el AZ se ha colocado en una caja anti-astillas resistente al fuego con un techo que lo separa por completo del compartimento de combate y las paredes. Es posible que también exista una protección ignífuga para las cargas de pólvora.

La carga automática de disparos en la pistola es proporcionada por un cargador automático electromecánico similar al instalado en los tanques T-72.

La detonación de uno de los proyectiles conduce a la destrucción garantizada del tanque.

Cita: Albert1988

Se pueden asignar tantas horas como desee, es importante cuánto se puede reemplazar ...

Cuantas horas En Merkava y Leopard, esto lleva minutos.

[Albert1988]

Cita: profesor

La carga automática de disparos en la pistola es proporcionada por un cargador automático electromecánico similar al instalado en los tanques T-72.

Y este AZ estaba protegido por una carcasa irrompible e ignífuga ...

Cita: profesor

La detonación de uno de los proyectiles conduce a la destrucción garantizada del tanque.

Recuerdo que alguien muy familiar para mí argumentó a fondo que la detonación de al menos una concha conduce irreversiblemente a la detonación de las conchas restantes. que garantiza destruir cualquier tanque, independientemente de cómo esté organizada su munición

[Capataz]

Parece que el Armata T-14 explotó por completo.
La burbuja de aire estalló, al igual que las "innovaciones" de Skolkovo de los amigos del Radiante.
Dejarán un par de piezas para deleitar la mirada de Putin en desfiles, y suficientes.
Todo es, como siempre, con este "poder" ... Bueno - poco a poco ...
Lo principal es conducir regularmente gas y petróleo al extranjero, una propiedad "nacional" ...

Crear algo que valga la pena no es mostrar caricaturas y robar a la gente con "reformas de pensiones". Aquí se necesitan cerebros ...

Y no importa que todas estas "innovaciones" hayan gastado mucho dinero, recibiendo a cambio incomparablemente menos de lo invertido, lo principal es inflar las mejillas con una mirada inteligente y decir: "Sí, de verdad ..."

[Pavel57]

¿Dar una razón para regañar a las autoridades?)))) Desde el sofá es más visible.

[Alexey-74]

Deja de quejarte ya ...

[vladcub]

Brigadier, pensé durante mucho tiempo y creo que el T-14 fue sobre promocionado. Cada pilar sabía que el Aroma era ALGO, y el tanque no había pasado todo el complejo de pruebas.
De alguna manera no es muy inteligente. Ahora, si el T14 falla en las pruebas, hay teóricos de la conspiración de que la trama será extraída del dedo

[Albert1988]

Cita: vladcub

Brigadier, pensé durante mucho tiempo y creo que el T-14 fue sobre promocionado. Cada pilar sabía que el Aroma era ALGO, y el tanque no había pasado todo el complejo de pruebas.
De alguna manera no es muy inteligente.

Es decir, decidieron promocionar y mostrar con anticipación, normalmente antes de 2020 no lo mostrarían en absoluto.

Cita: vladcub

Ahora, si el T14 falla en las pruebas, hay teóricos de la conspiración de que la trama será extraída del dedo

Sí, no fallará: el automóvil es muy prometedor, e incluso si el T-14 falla, incluso teniendo en cuenta sus deficiencias, harán al menos el T-100500: habrá menos trabajo debido a la unificación.

[Demon_is_ada]

Me pregunto con quién van a luchar aquellos que quieren 100500 mil Armat. ¿Con extraterrestres? Con estos, ni Almaty ni SNF ayudarán Armata es un tanque prometedor del futuro cercano y ya está en metal, para empezar sería bueno escribir una carta de campo para él sobre cómo usarlo de manera segura para usted y luego armarse hasta los dientes Que piensas

[Albert1988]

Cita: Demon_is_ada

Armata es un tanque prometedor para el futuro cercano y ya está en metal, para empezar sería bueno escribir una carta de campo para él sobre cómo usarlo de manera segura para usted, y luego armarse hasta los dientes ¿Y qué piensas?

En realidad, creo que sí, el auto es muy nuevo y muy diferente de todo. lo que se ha hecho aquí y en el mundo en esta área antes. Por lo tanto, sigue funcionando sin problemas y sin prisa, y solo entonces será posible volver a armar en masa.

[Albert1988]

Cita: brigadier

Parece que el Armata T-14 explotó por completo.

Para obtener información sobre el pedido del Ministerio de Defensa de la Federación de Rusia para la producción del primer lote en serie de vehículos basados ​​en la plataforma Armata, incluidos 80 tanques, 40 vehículos pesados ​​de combate de infantería y 15 vehículos blindados, encuéntrelo usted mismo: está ampliamente disponible ...

[vladcub]

En algún lugar de los medios de comunicación, se mostró información de que el Ministerio de Defensa tuvo en cuenta la experiencia de las operaciones militares en Siria: se suspenden 12 especies, mientras que otras se modernizarán. No sé los detalles, tal vez alguien en el saber?

[5 - 9]

Entonces, ¿en qué versión del T-90M ... con 2A46M o 2A82?

[vladcub]

Cita: voyaka uh

KAZ desde un principio no poner o qué?

Es poco probable que ahora KAZ esté implícito

[vosotros que]

Cita: Karabas

Parece que puede equiparse como un T-90AM

Ese es el problema
Tenemos el 90% de la flota de tanques con este prefijo.

[Steffan]

¿Es el T72b3 un tanque moderno?

[Mentat]

Cita: Lannan Shi

Cita: FenH

Bueno, ¿dónde en tu texto dice acerca de miles de armaduras?

Y 2300, según Sienko. Sonó casi simultáneamente con las tonterías oficiales sobre el refuerzo total. Un ingenuo joven chukchi ... Vivir para tales publicaciones y no entender lo obvio. No hay dinero para Armata. Y no lo será. Para los trabajadores petroleros hambrientos necesitan beneficios. Banqueros hambrientos también. Sin armaduras y fragatas, Rusia puede vivir fácilmente. Pero sin monedas para la colección de Alekperov ... Morirá instantáneamente.

Mierda: esto es lo que estás tratando de colgar en las orejas de los lectores de fideos amargos.

Sienko en una entrevista con Echo de Moscú expresó dos cosas: hecho y suposición. ¿Por qué no los cita?

Hecho:
“El programa estatal de armas provee el suministro de un ejército de 2300 unidades Armata.

Suposición
"Sin embargo, hasta 2020, lo más probable es que se ajuste de acuerdo con los términos:" Los volúmenes probablemente se mantendrán, pero el período cambiará a 2025 "(https://lenta.ru/news/2015/09/15/armata/ )

El deseo de Sienko de conducir el tanque en una serie y ganar dinero rápidamente para su empresa nativa es comprensible. No está claro por qué, sobre la base de sus suposiciones sobre el momento, chupas algo de tu dedo o lo sacas de tu nariz y lo untas alrededor del foro.

MO se adhiere a una línea completamente lógica: primeras pruebas a gran escala, como equipos nuevos y en bruto, mejoras inevitables, operación de prueba y solo entonces producción en masa. Simplemente no puede haber otro.

Por el momento, hay una serie de preguntas sobre la transmisión, el motor, los sistemas de observación, la nomenclatura de municiones. Todo esto es nuevo y no ha sido lanzado previamente. Por ejemplo, hasta donde yo entiendo, no hay un motor de "segunda etapa" de 1800 segundos, que fue planeado para el modelo de producción. Sin ella, obviamente, no puede haber compras masivas. La cuestión del precio aún no se ha finalizado, sigue siendo bastante alta para los estándares del ejército ruso.

[Basarev]

Y sin embargo, este es el límite. La reserva de modernización T-72 se ha agotado. Necesitamos un tanque fundamentalmente nuevo, completamente nuevo, y no como Armata: de todos los proyectos disponibles, fue el más conservador e imperfecto.

[Klingon]

Cita: NEXUS

Cita: TU

Lanzado por alguna razón

Debido al costo y la conveniencia en ese momento. El T-95, así como el Black Eagle, fueron innovadores, pero muy caros. T-14 es esencialmente una versión económica del T-95.

Cita: TU

Y el resultado son las tropas T80 y T72

¿Y en su actualización de 80 ku y 72 ku no es necesaria? Tenemos un total de 20 mil de ellos ... ¿propones derretirlos? Hoy es uno de los tanques más modernos, protegidos y buscados del mundo.

80-ku por qué? tanque venigret nuevamente, no tiene unificación con T-72/90, nuevamente hay problemas con el servicio / logística. Y no digas que el motor diesel no funciona en el norte, incluso funciona para los suecos (Leo 2a7) y nuevamente pisamos el viejo rastrillo donde nuevamente habrá 3 tipos de tanques con la unificación 0

[compañero inteligente]

Impresionado bajo Leopard 2.

[Pavlov Sergey Alexandrovich]

Se necesita modernizar el t-80bvm, t-72b3, t-90m y es bastante lógico que se lleve a cabo. Esta es la forma más rápida y menos costosa de llevar los tanques al nivel de los modernos occidentales. Y el momento para el T-14 aún no ha llegado, porque todo necesita ser probado y finalizado antes de ser lanzado a una gran serie y el ejército en sí no está listo para este tanque. Técnicamente no está listo para una guerra centrada en la red, pero el proceso está en marcha, se están introduciendo los componentes necesarios para conectar todo el equipo de manera informativa entre sí. Esta es una base importante para el futuro.

[orionvitt]

Muy bueno. Incluso diría excelente. ¿Dónde están todos los exploradores?

[tank64rus]

En cuanto al AZ en el T-90m, puede colocar el AZ, donde las cargas de pólvora están espaciadas en el nicho de popa detrás de la torreta, y los proyectiles están en el estante de munición. Dos cargadores automáticos, uno para proyectiles y otro para cargas de pólvora. Esto aumenta la seguridad de la tripulación y la carga de municiones. Los estadounidenses ya han apreciado un dispositivo AZ similar en la revista National Interest. Pero sus caparazones son unitarios y tal solución técnica es imposible. Y por un solo separado. Patente RF No. 2612037 2017.

[GibSoN]

¿Es una broma como esa, o en una diadema para una foto de noticias que se parece mucho a un tanque chino Tipo 99?
[media = https: //vpk.name/file/img/type-99a2.jpg]
¿O es una pista de que China pronto producirá tanques para la Federación Rusa?

[Bodipancher]

Un tanque hermoso, mientras Armata es probado y traído a la mente, no te puedes imaginar mejor. Aunque, en mi opinión, Armata debería desempeñar el papel de un tanque pesado con un cañón de calibre 152 mm, y los MBT masivos deberían ser como el T-90 M.