Military Review

En los medios de comunicación de EE. UU., Los "radares milagrosos" alemanes contra el F-35 se denominan "falsos"

42
El Miracle Radar, creado por una compañía alemana y, como se dijo, inutiliza tanto el F-35 en particular como la tecnología sigilosa en general, no es una panacea para los luchadores sigilosos. Los expertos en la sección militar de la revista The Drive creen que el radar pasivo no es un medio para arrancar las cubiertas de la "capa de invisibilidad" de los aviones de nueva generación.




En la víspera de la "Revisión militar" publicó una reseña Artículodonde se informó que la compañía de fabricación alemana Hensoldt estaba convenciendo a su radar pasivo para rastrear cazas furtivos F-35. En particular, el sistema detectó dos combatientes en el año 2018, cuando abandonaron el espectáculo aéreo de Berlín.

En su núcleo, un radar pasivo utiliza radiación de radiofrecuencia externa reflejada, como la radiación de las torres celulares, transmisiones de televisión y radio, etc. La tecnología utilizada por Hensoldt permite que la estación pase desapercibida.

Este concepto ha existido por mucho tiempo. Se remonta a los albores de los radares, cuando los radares pasivos se utilizaron como sistemas de vigilancia en los frentes de la Segunda Guerra Mundial. Varios fabricantes armas En diferentes países en las últimas décadas, esta tecnología se ha aplicado en diversos grados.



Radar pasivo presentado varias veces


En 2012, el radar pasivo fue introducido por la compañía europea Cassidian. Como la mayoría de estos sistemas, es bastante compacto y fácil de mantener. Y en junio del 2019 del año se supo sobre el análogo ruso de este sistema, llamado "Path".

Tyler Roguey, el autor del artículo en The American Drive, señala que un artículo sobre este tema aparece cada pocos años. Cada uno de ellos afirma que la tecnología sigilosa ha llegado a su fin debido a los avances en el desarrollo de sistemas de radar pasivo. Las mismas declaraciones del fabricante del radar pasivo Hensoldt han existido durante más de un año, y su pico llegó en un momento en que Alemania iba a comprar el F-35 para reemplazar a los cazas Tornado.

Sin embargo, a lo largo de los años, el radar pasivo aún no ha podido superar el umbral que hará que las tecnologías sigilosas sean inútiles. Por qué Esta es una lista de razones.

Solo encontrar algo desconocido en su área no significa que el objetivo pueda clasificarse con precisión. En otras palabras, en la mayoría de los casos, el radar pasivo no proporciona telemetría de alta calidad para el uso de armas. Esta es una herramienta de reconocimiento, utilizada principalmente para configurar otros sensores más tradicionales.

En otras palabras, se puede usar para orientar otros sistemas de defensa aérea, como la búsqueda por radar y el control de incendios, en el área del cielo en la que, aparentemente, se encuentra este objeto. Esto permite rastrearlo y mejora el funcionamiento de los sistemas de defensa aérea. Sin embargo, surge otro problema.



Detectar y destruir


Dado que los aviones sigilosos están optimizados para evadir la detección específicamente para los tipos de rangos de radar utilizados por los radares convencionales, un escaneo simple del área del cielo puede ser inútil. Esto es especialmente cierto si el objetivo oculto especificado está a una distancia considerable de los sistemas de radar y en una posición favorable en relación con ellos. E incluso si se detecta el objetivo, es probable que el rumbo sea inestable y no lo suficientemente largo como para dirigir el arma hacia el objetivo.

Tan pronto como un sistema de radar pasivo dirija los radares convencionales al objetivo, los sistemas de protección de un posible objeto de caza se darán cuenta de esto. Los luchadores sigilosos de nueva generación usarán su conciencia para cambiar la ruta. También utilizarán sistemas de guerra electrónica que pueden falsificar datos de ubicación o sistemas de radar ciego.

Además, el avión u otras plataformas a las que está conectado pueden destruir estos objetos, porque, a diferencia de los radares pasivos, los sistemas de búsqueda y detección son fuentes activas de radiación. Como resultado, los medios estadounidenses llamaron a los "radares milagrosos" alemanes en términos de sus capacidades de detección del "ficticio" F-35.

En general, se puede afirmar que dos grupos de información se han encontrado, uno de los cuales afirma ser "el fin de la era del sigilo", el otro está tratando con todas sus fuerzas de decir que no hay "métodos" contra la tecnología del sigilo.
42 comentarios
Anuncio

Suscríbase a nuestro canal de Telegram, regularmente información adicional sobre la operación especial en Ucrania, una gran cantidad de información, videos, algo que no cae en el sitio: https://t.me/topwar_official

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Livonetc
    Livonetc 1 de octubre 2019 12: 08
    +9
    Esa es la reacción de lo excepcional.
    ¡Cómo podrían estos infames Hans infringir lo sagrado!
    1. Ciudadano honesto
      Ciudadano honesto 1 de octubre 2019 12: 21
      +5
      Eso es. Estos "bebedores de cerveza sucios" están robando el complejo militar-industrial estadounidense ... ¿Cómo pueden vivir después de esto?
    2. Siberalt
      Siberalt 1 de octubre 2019 14: 34
      +1
      Parece que los ingenieros alemanes están cerca de las comunicaciones por radio de plasma. ¿Y por qué no, o el F-35 es un obstáculo en esto? guiñó un ojo
      1. Lexus
        Lexus 1 de octubre 2019 16: 56
        0
        el radar pasivo utiliza radiación de radiofrecuencia externa reflejada, como la radiación de las torres celulares, transmisiones de televisión y radio, etc.

        Buena idea. Tales objetos emisores de radio "como la suciedad" se encuentran en un montón, para destruir, significa solo especificar sus coordenadas. Los aviones civiles vuelan con transpondedores y no se esconden del radar.
    3. NEXUS
      NEXUS 1 de octubre 2019 17: 04
      +1
      Cita: Livonetc
      Esa es la reacción de lo excepcional.
      ¡Cómo podrían estos infames Hans infringir lo sagrado!

      El siguiente paso será cubrir todo el trabajo en este radar.
      1. Livonetc
        Livonetc 1 de octubre 2019 17: 17
        +1
        Quien sabe
        Ya veremos
        Parece que Europa comenzó de lado, de lado y lejos de los estados.
        Con una sonrisa de disculpa y una pierna rasparkivanie, pero a un lado. El tío Sam dejó de repartir bollos y comenzó a exigir más de los aliados.
        Europa es ahora un amante que no era agradable.
    4. skif8013
      skif8013 1 de octubre 2019 21: 30
      0
      Cita: Livonetc
      Esa es la reacción de lo excepcional.
      ¡Cómo podrían estos infames Hans infringir lo sagrado!

      Tipo otmazatsya))) Algo que con demasiada frecuencia comenzaron a hacer esto, luego sobre, luego los invisibles son visibles)))
  2. Civil
    Civil 1 de octubre 2019 12: 08
    +3
    Desde la época de la Segunda Guerra Mundial, ha habido una batalla radar-avión. Eso solo es el enfrentamiento con el 2 contra el "Alcaudón".
  3. novela66
    novela66 1 de octubre 2019 12: 09
    +1
    designación de destino no? ¡¡inútil!! de lo contrario será
    1. Vlad.by
      Vlad.by 1 de octubre 2019 14: 50
      +3
      ¿Por qué no lo hace? el método de triangulación no ha sido cancelado. Incluso los "excepcionales" no pueden.
      De nuevo, Kolchuga, Vega, Valeria ... Determine la presencia y dése un área bastante pequeña para encontrar un objetivo "invisible", no hay problema. Puede que no sea posible disparar un misil con comando de radio y guía semiactiva, pero con AGSN completamente.
      Creo que la cantidad de pañales a bordo de invisibles está creciendo.
  4. Fedor Sokolov
    Fedor Sokolov 1 de octubre 2019 12: 09
    0
    Más bien, la "tecnología sigilosa" es falsa, la eficacia de EPR es muy cuestionable y los costos de crear y producir aviones son enormes.
    1. bessmertniy
      bessmertniy 1 de octubre 2019 12: 42
      +1
      Si los alemanes se jactan un poco, tarde o temprano la tecnología que arranca las cubiertas furtivas todavía se abrirá paso, y la vulnerabilidad de los aviones fabricados con esta tecnología estará dentro de los mismos límites que son visibles hoy.
      1. Fedor Sokolov
        Fedor Sokolov 1 de octubre 2019 12: 54
        +5
        Los alemanes han demostrado perfectamente que la creación de herramientas de detección es mucho menos complicada y costosa que la tecnología sigilosa.
      2. Alce educado
        Alce educado 1 de octubre 2019 14: 34
        0
        Cita: bessmertniy
        Si los alemanes se jactan un poco, tarde o temprano la tecnología que arranca las cubiertas furtivas todavía se abrirá paso, y la vulnerabilidad de los aviones fabricados con esta tecnología estará dentro de los mismos límites que son visibles hoy.

        Los alemanes con p-mismos pueden al menos roerse el cuello y romper todo lo demás en la bandera inglesa, demostrando quién es el kung fu mejor. Lo principal es que ni un solo misil "invisible" P-sovsky pasaría por nuestros medios de detección, y nuestro SVN, aunque visible, sería irresistible.
    2. Alexey ra
      Alexey ra 1 de octubre 2019 13: 16
      +2
      Cita: Fedor Sokolov
      Más bien, la "tecnología sigilosa" es falsa, la eficacia de EPR es muy cuestionable y los costos de crear y producir aviones son enormes.

      Por otro lado, una disminución en el rango de detección de la aeronave (y especialmente el rango de captura y escolta) obliga al enemigo a aumentar el costo de comprar nuevos sistemas de defensa aérea (sistemas de radar y misiles de defensa aérea) para cubrir los "agujeros" emergentes, así como gastar dinero en I + D para detectar vehículos sutiles. O bien, abandonar la superposición completa de la defensa aérea en las direcciones y pasar a la defensa aérea objetiva.
      En realidad, es el argumento "ver cuánto más tendrán que gastar los soviéticos en sistemas de radar y defensa aérea"fue uno de los principales a la hora de tomar una decisión positiva sobre el programa de sigilo.
      1. Vlad.by
        Vlad.by 1 de octubre 2019 14: 55
        -1
        ¿Podemos contar quién gasta más y qué? Los estadounidenses somos verdes, somos árboles. Solo ahora, el crecimiento en el número de "rublos" pintados de verde está respondiendo con más y más dudas sobre su valor, y esto no amenaza al rublo. Dentro del país seguro, pero afuera apenas está comenzando su transformación de madera en oro.
      2. observador3
        observador3 2 de octubre 2019 09: 13
        +1
        Hay algo de verdad en tus palabras. Los soviéticos desarrollaron el S-500 con un alcance de 600 km. Eso le permite conectar el objeto de defensa aérea y resolver el problema de la superposición completa. Si recuerdas, el Mig-31 también resuelve este problema, donde necesitas tener 1000 aviones en un frente de 4 km. Entonces nada se olvida, nadie se olvida.
  5. Rocket757
    Rocket757 1 de octubre 2019 12: 15
    0
    Tenemos Petriks, con Chubais ... ¡pero también tenemos diseñadores, inventores de Dios!
    ¡Lo principal es darse cuenta a tiempo y dar el impulso correcto! ¡Asunto estatal e importante!
  6. Parkello
    Parkello 1 de octubre 2019 12: 20
    +2
    Bueno, los radares estadounidenses f-35 no ven, por ejemplo, por lo que no pueden creer que alguien pueda verlos en sus radares. y los alemanes conocen tales errores. rara vez hablan de sus satélites, pero si parpadean, esperan problemas. No descarto la posibilidad de que el sistema alemán detecte cazas sigilosos. no solo se mordieron los dientes ... aparentemente no quieren comprar aviones estadounidenses y encontrar muchos defectos en ellos. Y los alemanes saben mucho sobre tecnología. tomar cualquier arma, incluso un tanque, al menos un rifle, incluso barcos y submarinos. ellos mismos hacen un orden de magnitud más alto que los estadounidenses. Les creo
    1. Rocket757
      Rocket757 1 de octubre 2019 13: 01
      +2
      las ballenas minke tienen un soporte para caracterizar ... así que sho están completamente en el curso, ¡qué "milagro" hicieron!
      1. Parkello
        Parkello 1 de octubre 2019 15: 21
        +2
        Bueno, no sé qué construyeron para sus puestos allí, pero dicen que es casi imposible de tomar y localizar (ser escoltado y luego vigilarlos) (mierda y castrado) supuestamente se utilizan misiles de referencia semi-activos. , lo que significa que es imposible obtener una marca sólida en el radar. pero además de los buscadores semiactivos, los combatientes también tienen misiles con buscadores infrarrojos. de lo que simplemente no les gusta hablar. no puedes engañar a estos misiles, y es muy difícil detectarlos. en f-35 no existe tal técnica. solo contenedores colgantes y esto implica un aumento en epr. Estoy pensando ... lo que vale la pena crear un misil que es impulsado por un comando de un avión. ¿Por qué hacer ARGSN caro? hágalo en la etapa inicial por comando de radio. y cuando se acerca a 50 km del objetivo, enciende la detección infrarroja ... no es un tanque que puede desaparecer detrás de la colina a tiempo (parapeto, colina, edificio) y el cohete golpea la colina o ¿dónde más? bueno, lo máximo es que liberará trampas de calor y no es un hecho que se dará cuenta y llegará a tiempo, el IR GOS no irradia. ella simplemente mira hacia el cielo en busca de un cadáver calentado de un pingüino y un hermano de uso. navegó ... flotó cruelmente. incluso si logra esquivar un misil, no podrá evitar una salva de dos.
        1. Rocket757
          Rocket757 1 de octubre 2019 17: 21
          +2
          El pingüino no vuela donde será visto necesariamente y si es necesario ... está claro por qué.
          En ninguna parte hay la infraestructura de red necesaria para ello ......
          Por lo tanto, será un asaltante desgarbado o pirata, para aquellos que son más débiles.
          De hecho, ¡nadie más para él y otros, cuando / si no crean! Al menos, obviamente ... son muchas cosas.
          En resumen, no está nada claro qué sucederá después.
          Parece que los "socios" de las ballenas minke disminuyeron su ardor a costa de él, querían hacer lo suyo, mejor.
          Algo así resulta.
          Sin embargo, las rayas se convirtieron en una estafa genial, esto no se les puede quitar. malaSy!
          1. Parkello
            Parkello 1 de octubre 2019 18: 34
            +1
            porque no vuela porque pueden quitarle un retrato de radio ... y luego hacer clic como semillas en un banco, en realidad no como sudar. y siempre tenían estafas, porque son descendientes de la basura genética de la vieja Europa. hijos de ladrones y asesinos, chupasangres y estafadores de todo tipo, personas que oprimían y esclavizaban a negros e indios, a los mexicanos solo por el color de su piel.
            1. Rocket757
              Rocket757 1 de octubre 2019 18: 46
              +1
              A expensas de la genética, no lo haría, por lo que categóricamente ... todo duele, hay barro, casi conjeturas.
              Además, muchas personas diferentes fueron al Nuevo Mundo.
              ¡Aquí crearon un sistema muy peculiar! Un estado casi de gángster, según sus asuntos, pero lo hago bailar casi la mitad del mundo a su ritmo y reconocerse a sí mismo, y a otros también, blancos y esponjosos. Es necesario intentarlo ... pero no ocuparon la perseverancia. ¡Al menos antes!
              1. Parkello
                Parkello 1 de octubre 2019 21: 07
                0
                bueno, bueno, aquí estás y no comienzas. y soy categórico con ellos. y su estado no es casi, sino completamente mafioso. con la excepción de los trabajadores, que trabajan dos turnos allí para pagar impuestos y préstamos. lo siento por ellos si. Tengo muchos amigos allí. También me llamaron a Miami, pero no fui, aunque tenía dinero para un boleto. todavía esperando, tal vez cambie de opinión ... y un compañero de clase en California, en Sacramento desde hace 20 años, el tío de mi madre también huyó de Georgia a los Estados Unidos en 1922. pero Estados Unidos no es solo adicto al trabajo ... incluso lejos de la mitad hay adictos al trabajo. y en general no les importa quién gobierna Estados Unidos, Trump o el chamán de la tribu india Navajov. solo vivirían y trabajarían, pero no entrarán en política. Una vez que lo hagan. Los entiendo, y obligaron a otros a someterse por la fuerza. si también quisieras, hace mucho tiempo podrías arrojar a uno o dos misiles nucleares o bombas a todos aquellos no deseados y también serías adorado. si quieres vivir ... como un grotesco y no eres tan frívolo. Me enfrenté a los estadounidenses por primera vez en Georgia, y aún soviético en 1988. vinieron allí con una exposición. y se convocó la exposición -Informática en la vida de los Estados Unidos. se acercaron a mí en la exposición, me preguntaron si sabía qué era una computadora, y en nuestras escuelas nuestros BC soviéticos, Agat e Iskra se instalaron ya en 1986. Primero fingí ser un tonto, solo tenía 15 años. Intenté reclutar Les traje información. Cuando mi padre se enteró de a dónde iba y con quién estaba hablando, saqué en silencio mi hoja de tiempo PM y dije que me dispararía, mi único hijo (las otras chicas eran) sin piedad, y ya sabes Víctor. No bromeó, entendí cuándo él comenzó a llorar. Vi toda mi vida en un cuadro, tan asustada que casi no tartamudeé ... desde el momento en que comencé a caminar y hablar hasta el momento en que mi padre me apuntó con una pistola. Toda la vida pasó ante mis ojos. luego me lo recordó repetidamente, y cada vez que enloquecía y gritaba como un demonio, demostrándole que no iba a informarles de esas personas a las que seguían, pero que para él permanecía para siempre débil. listo por el bien de las ganancias para vender la patria y el padre. murió, pero ni siquiera me llamó al hospital. Solo supe de su muerte cuando desperté. Me persigue desde 1998, desde el día de su muerte.
  7. Operador
    Operador 1 de octubre 2019 12: 21
    +2
    El radar pasivo alemán funciona en modo biestático junto con medidores de VHF de alta potencia ubicados en Polonia.

    La tecnología sigilosa en esta gama de ondas de radio solo puede proporcionarse con un fuselaje facetado (ver los algoritmos de cálculo de difracción de P. Ufimtsev), que estaba poseído por un solo avión F-117, fuera de servicio. Por lo tanto, la visibilidad de los F-22 y F-35 en el rango de metros no es más que la sorpresa de un niño para la población de Europa, Israel, Corea del Sur y Japón, que Estados Unidos ha criado como tontos con su "Penguin" preñada.

    Los radares medidores rusos gobiernan.
    1. Alexey ra
      Alexey ra 1 de octubre 2019 13: 20
      +4
      Cita: Operador
      Los radares medidores rusos gobiernan.

      Gobiernan algo, pero el problema es que el alcance del medidor es el radar para detectar objetivos aéreos. Un radar divisional SAM: este es un rango de decímetro máximo. Es decir, ve un ojo, sí, un diente está adormecido: en VIKO hay un objetivo, está en un rango de captura seguro (para un objetivo normal), pero el radar de división no tiene un pulso reflejado, no hay señal y no hay nada que atrapar en la luz estroboscópica.
      1. Operador
        Operador 1 de octubre 2019 13: 46
        +3
        Se necesitan radares de medidor para la designación objetivo de SAM con ARGSN del rango centímetro / milímetro (disponible en la munición S-350 y C-400), luego no se necesitan radares de decímetro.

        Las antenas fijas en fase con vista de 360 ​​grados de los últimos modelos de radares de tipo medidor "Resonance-N" se ensamblan a partir de estructuras de celosía prefabricadas, como resultado de lo cual el costo de la antena se vuelve comparable al costo de un misil anti-radar

        En principio, nada le impide ensamblar una antena similar dentro de una aeronave atada, conectada por un cable de cable al hardware del radar, para obtener el AWACS con un radio del horizonte 250 km.

        Peter Ufimtsev aprueba riendo
        1. Alexey ra
          Alexey ra 1 de octubre 2019 15: 35
          +1
          Cita: Operador
          Se necesitan radares de medidor para la designación objetivo de SAM con ARGSN del rango centímetro / milímetro (disponible en la munición S-350 y C-400), luego no se necesitan radares de decímetro.

          El punto es pequeño: llevar misiles al área en la que su ARGSN capturará un objetivo optimizado para el sigilo en el rango de centímetros. En cuanto al alcance milimétrico, en él, EMNIP, el alcance del radar es pequeño debido a la absorción de ondas de radio en la atmósfera.
          No es suficiente solo para ver el objetivo del radar de vigilancia, aún necesita capturarlo con el ARGS.
          1. Operador
            Operador 1 de octubre 2019 15: 40
            -1
            Y cuál es el problema: vi el sigilo usando un radar de medidor, lancé un lanzador de misiles con un canal de recepción de datos seguro, el comando de radio trajo el lanzador de misiles al punto de captura del objetivo ARGSN (al menos a una distancia de 1 km) y listo, obtenga gracias en el pedido riendo
  8. Ratón
    Ratón 1 de octubre 2019 12: 32
    0
    y esto recurso ... el manto de Gary Potter no se enrolla ???
  9. Centinela-vs
    Centinela-vs 1 de octubre 2019 13: 17
    +1
    Esta imagen con tres pingüinos pintados, parcialmente iluminados, donde simplemente no empujaron. En cada nuevo artículo sobre radares de defensa aérea, esta imagen está presente.
  10. Tavi
    Tavi 1 de octubre 2019 13: 23
    0
    todo está claro ... como Patriot .. 50 a 50
    1. bk316
      bk316 1 de octubre 2019 14: 10
      +2
      No entiendes nada.
      Verá la idea principal del artículo, pero no podrá derribarlo porque ... y luego se reproduce la melodía sobre los invisibles, que ya no son invisibles.
      simplemente de alguna manera guardaron silencio sobre el colapso de su concepto de penetración invisible en las zonas a2 / d2
  11. EDWARD
    EDWARD 1 de octubre 2019 14: 13
    +1
    hasta que se vendan todos los F-35 ... Los radares alemanes siguen siendo tontos. pero después de que los estadounidenses llevan estos radares ... a su arsenal.
  12. Vita vko
    Vita vko 1 de octubre 2019 14: 34
    0
    En 2012, el radar pasivo fue introducido por la compañía europea Cassidian. Como la mayoría de estos sistemas, es bastante compacto y fácil de mantener. Y en junio del 2019 del año se supo sobre el análogo ruso de este sistema, llamado "Path".
    Tyler Roguey, el autor del artículo en The American Drive, señala que un artículo sobre este tema aparece cada pocos años. Cada uno de ellos afirma que la tecnología sigilosa ha llegado a su fin debido a los avances en el desarrollo de sistemas de radar pasivo.

    Esta tecnología ya tiene más de 20 años. Y por primera vez fue desarrollado en los Estados Unidos en 1999 por Lockheed-Martin y después de 5 años de pruebas fue reconocido como poco prometedor.
  13. dzvero
    dzvero 1 de octubre 2019 16: 14
    +1
    El segundo artículo es sobre el tema, pero no entendí cuál es la diferencia entre el desarrollo alemán y las estaciones de inteligencia de radio de la época del ATS. Estaban los checos Ramona, Tamara y Vera, había un Kolchuga soviético. Dicen que el sigilo no es un problema para ellos. En un momento (antes del segundo iraquí), Ucrania vendió el Kolchuga a Irak, lo que enfureció mucho a Estados Unidos (Kolchuga ayudó a los iraquíes o por qué no, otra pregunta). Esta reacción demuestra plenamente el potencial del sistema. En mi opinión, dos agencias de publicidad están luchando actualmente sobre el tema: la Fima alemana y el Pentágono.
    1. Avior
      Avior 1 de octubre 2019 19: 54
      +2
      La diferencia es que estas estaciones RTR detectan la radiación de los medios electrónicos de la aeronave.
      si vuela en modo de silencio de radio o usa radiación dirigida estrechamente, no detectan nada.
      Y la estación, que se discute en el artículo, recibe simultáneamente la señal inicial de, por ejemplo, un transmisor de televisión extraño, cuyo lugar de trabajo se conoce, y la misma señal, pero reflejada desde la aeronave, y por la diferencia horaria de estas señales, determinan la distancia a la aeronave.
      Utilizando señales de diferentes transmisores de radio y televisión y otros de esta manera, determinan la presencia de un objeto por el método de triangulación.
      pero el método es regular, además, es fácil interferir si hay una estación de guerra electrónica a bordo, creando una gran cantidad de objetivos falsos.
      1. dzvero
        dzvero 2 de octubre 2019 08: 45
        0
        Esto es comprensible en principio. No está claro si las estaciones RPR tienen tal modo. Después de todo, no existen restricciones fundamentales - tanto su propia radiación como la señal reflejada de un transmisor externo para la estación son iguales - una fuente de radiación en movimiento en el lugar "incorrecto". Me parece que los alemanes han creado un sistema altamente especializado que funciona solo con señales reflejadas y no con la firma electromagnética de objetos.
        1. Avior
          Avior 2 de octubre 2019 09: 25
          +1
          Eso es exactamente lo que tienen los alemanes.
          Usted preguntó cuál es la diferencia entre la estación alemana y las estaciones RTR conocidas: les describí ambas para que la diferencia sea clara.
          Las estaciones RTR conocidas no pueden funcionar en este modo: los niveles de señal son demasiado diferentes y el algoritmo de operación es completamente diferente.
  14. Apasus
    Apasus 1 de octubre 2019 19: 03
    0
    Los medios de comunicación estadounidenses llamaron a los "radares milagrosos" alemanes en términos de su capacidad para detectar el "maniquí" del F-35.

    Es interesante leer el mismo material si el fabricante alemán de radares pasivos Hensoldt se ofreció a vender la tecnología a rusos o chinos.
  15. Eduard Egorov
    Eduard Egorov 3 de octubre 2019 20: 38
    0
    El ejército ruso recibió sistemas de radar pasivo que ven 2,5 veces más lejos que la generación anterior. El Ministerio de Defensa ha adoptado la estación de inteligencia y control electrónico Moscú-1. El sistema escanea el espacio aéreo y, después de descubrir el equipo enemigo equipado con radioelementos, transmite los datos recibidos a la guerra electrónica (EW), la defensa aérea y las fuerzas aéreas para neutralizar los objetivos.

    A diferencia de los radares convencionales, la estación Moscú-1 opera en modo de radar pasivo: capta su propia radiación del objetivo, mientras permanece invisible para el enemigo.
    Moscow-1 es producido por Radioelectronic Technologies Concern (KRET), una subsidiaria de Rostec Corporation. Según Vladimir Mikheev, jefe del departamento de orden de defensa estatal de KRET, esta estación de radar pasivo puede ver la radiación de aviones y misiles de crucero a lo largo de 400 km, determinar su tipo y grado de amenaza.