Military Review

El Pentágono compra remolcadores para satélites para extender su vida útil

42
Northrop Grumman se está preparando para lanzar una nueva nave espacial para el servicio satelital. A veces puede extender su vida útil.




La vida de los satélites a menudo está limitada por la cantidad de combustible que utilizan para permanecer en su órbita designada o cambiar a una nueva, también por el estado de los paneles solares. El Pentágono ha expresado interés en la nueva nave espacial, que fue desarrollada por el gigante militar-industrial Northrop Grumman. La nueva tecnología puede resolver el problema.

Si bien el satélite puede estar en pleno funcionamiento durante muchos años, su servicio puede considerarse completo si se agota el combustible o si empeora la condición de los paneles solares. Por lo tanto, incluso si el dispositivo, que ya está en órbita, puede ser útil, la parte interesada en el trabajo de la nave espacial se ve obligada a prepararse para lanzar su reemplazo.

En un foro global de servicios satelitales en octubre 1, SpaceLogistics, una subsidiaria de Northrop Grumman, dijo que podría resolver este problema. En un futuro cercano, la compañía tiene la intención de lanzar un servicio espacial para satélites. Este enfoque puede extender la vida de la nave espacial por años. atracando con satélites en órbita y aumentando su empuje.

Se suponía que el dispositivo, llamado MEV-1, entraría en órbita en septiembre 30. A pesar del retraso en el inicio, los ejecutivos de SpaceLogistics confían en que su primer dispositivo saldrá de la Tierra en las próximas semanas.

El principio de funcionamiento de un servicio satelital es teóricamente simple. Entra en la órbita necesaria, realiza la "captura" de un aparato que necesita mantenimiento y le agrega tracción adicional, llevando el objeto a la trayectoria orbital deseada. Según los desarrolladores, el dispositivo en realidad actúa como un remolcador espacial para satélites en órbita.

El primer "cliente" de la compañía será el satélite de comunicaciones Intelsat 901.

dijo Joe Anderson, vicepresidente de operaciones y desarrollo comercial de SpaceLogistics.

Volver al deber


Gracias al uso de MEV-1, Intelsat 901 volverá a la órbita geoestacionaria. La nueva tecnología extenderá la vida útil del satélite de comunicaciones por al menos cinco años antes de ser enviada a la atmósfera para su eliminación. Dado que MEV-1 está diseñado para 15 años de operación continua, posteriormente puede extender aún más la vida útil de Intelsat 901, o cambiar a otro satélite para proporcionar los mismos servicios.

El Pentágono está interesado en esta tecnología. A finales de julio, el Consorcio Espacial firmó un contrato con SpaceLogistics para estudiar el posible mantenimiento de cuatro satélites pertenecientes al sistema de seguridad nacional de EE. UU. El acuerdo es un contrato de cuatro etapas, dijo Joshua Davis, jefe de planificación de desarrollo y gestión de proyectos de Aerospace Corporation, una organización sin fines de lucro financiada con el presupuesto federal y que asesora al Departamento de Defensa. Según Davis, este acuerdo se encuentra actualmente en la etapa de un estudio de factibilidad, seguido de un estudio técnico profundo del proyecto y el desarrollo de equipos únicos para la misión, así como, en última instancia, la conclusión de un contrato de servicio.

Un portavoz de SpaceLogistics dijo que su nave espacial es compatible con aproximadamente el 80% de los satélites, incluidos muchos satélites del Pentágono del Departamento de Defensa de los Estados Unidos. A su vez, Joshua Davis señaló que el Pentágono tendrá que prestar especial atención al diseño de satélites para facilitar su mantenimiento en el futuro. Y el Departamento de Defensa de los Estados Unidos escuchó este consejo, deseando comprar "remolcadores", hasta ahora para una prueba de tareas.
42 comentarios
Anuncio

Suscríbase a nuestro canal de Telegram, regularmente información adicional sobre la operación especial en Ucrania, una gran cantidad de información, videos, algo que no cae en el sitio: https://t.me/topwar_official

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Señor de los sith
    Señor de los sith 2 de octubre 2019 15: 13
    0
    ¿Y es necesario guardar cosas en órbita? ¿No es más fácil lanzar uno nuevo si es necesario, y uno viejo en un cementerio?
    1. Civil
      Civil 2 de octubre 2019 15: 24
      +1
      Han estado jugando con estos remolcadores desde los años 60, que es lo que están tirando. Sin embargo, los precios de los lanzamientos caerán, los satélites del mismo año se remacharán. Los cambiarán como teléfonos móviles en las personas.
      1. dvina71
        dvina71 2 de octubre 2019 16: 12
        +4
        Cita: Civil
        Han estado jugando con estos remolcadores desde los años 60

        Debido a que el físico no tuvo que saltar ... Alrededor de la Tierra todo se trata, los actos se mueven en órbita y nada más. No hay muchas conclusiones de esto.
        1. Para la operación efectiva de tales tractores debería haber muchos. Si no son suficientes, el tiempo para transportar el satélite a otra órbita será más que lanzar uno nuevo allí.
        2. Se requerirán camiones de reabastecimiento de combustible para los tractores ... para levantar los satélites requiere mucha energía.
        3. Para solicitar también necesita repostar ....
        En general ... un sentido saludable sugiere que es más fácil para los satélites conectar un motor correctivo, con un suministro de combustible para toda la vida útil. Si la vida útil no es larga ... déjelo arder.
        1. maxim947
          maxim947 2 de octubre 2019 18: 06
          +1
          esta decisión inevitablemente debe realizarse, algunas ventajas, la cuestión para los pequeños: encarnar en hierro, una dirección extremadamente prometedora
  2. ab2020
    ab2020 2 de octubre 2019 15: 21
    +4
    La idea es hermosa ...
    Pero la tecnología es dual. Con el mismo éxito, dicho dispositivo de servicio también puede bajarlo de la órbita ...
    1. Ravil_Asnafovich
      Ravil_Asnafovich 2 de octubre 2019 15: 30
      +6
      Eso es seguro, y no solo tus compañeros.
    2. Karabas
      Karabas 2 de octubre 2019 16: 08
      +2
      La idea es hermosa ...
      Pero la tecnología es dual. Con el mismo éxito, dicho dispositivo de servicio también puede bajarlo de la órbita ...

      Estoy de acuerdo. Lo más probable para el segundo y hacer, porque en el primero no tiene sentido.
  3. voyaka uh
    voyaka uh 2 de octubre 2019 15: 42
    -4
    Es extraño que tales tirones no lo hicieran antes. La idea es muy simple.
    Probablemente, tecnológicamente, faltaba algún tipo de "mechón".
    1. Arturov
      Arturov 2 de octubre 2019 19: 45
      -1
      Cita: voyaka uh
      Es extraño que tales tirones no lo hicieran antes. La idea es muy simple.
      Probablemente, tecnológicamente, faltaba algún tipo de "mechón".

      muy probablemente, una reducción seria en el costo de poner la carga en órbita afectada.
  4. búho real
    búho real 2 de octubre 2019 15: 45
    +2
    El principio de funcionamiento del satélite de servicio es teóricamente sencillo. Entra en la órbita requerida, "captura" la nave espacial que necesita mantenimiento y le agrega un empuje adicional, llevando el objeto a la trayectoria orbital deseada.

    Sí, cómo la leña es simple. Es cierto, una cosa permanece: cualquier satélite absolutamente necesita un sistema de estabilización ... No solo su altitud de órbita, sino también su propio posicionamiento, en términos generales, para que no vuele boca abajo en su órbita. Esto significa que dicho satélite de servicio necesita la capacidad de corregirlo no solo en altura y en órbita, sino también, en todo caso, activar este satélite. Y esto es al menos una duplicación de equipos. Que está en el satélite mismo.
    Tal idea tiene sentido, por ejemplo, para la ISS, y de hecho lo es: los protones simplemente empujan la ISS regularmente más alto, porque ISS pierde altura. Estabilizando en órbita por sí solo. Pero esto está justificado para la EEI, y en el caso de un satélite no tripulado, no sería más barato lanzar uno nuevo que perder el tiempo corrigiendo la órbita, orientándose en una nueva órbita, y de hecho con la utilización de este satélite de refuerzo más tarde.
    En general, las noticias sobre todo lo relacionado con el espacio en los Estados Unidos han estado causando una sonrisa durante mucho tiempo.
    1. Blackmokona
      Blackmokona 2 de octubre 2019 15: 49
      +3
      Los protones no vuelan a la ISS. Parece que tú mismo tienes que tomar un libro
      1. búho real
        búho real 2 de octubre 2019 15: 52
        0
        si, lo siento. Progreso
    2. Pru-Pavel
      Pru-Pavel 2 de octubre 2019 16: 56
      +1
      El satélite se puede estabilizar girando el centro de gravedad utilizando un simple giroscopio mecánico. Y para torcer el satélite como quieras. Simplemente girando el giroscopio y aplicando la fuerza de giro al giroscopio sin torcer, la reacción del momento angular lo hará girar como desee. No hay necesidad de empuje de chorro
      1. guerreros
        guerreros 2 de octubre 2019 18: 04
        0
        el satélite se está saliendo de la órbita, no puede prescindir del empuje del chorro o un "tirón"
      2. Mihail2019
        Mihail2019 2 de octubre 2019 18: 25
        0
        Aunque solo sea para ingresar a la órbita anterior, esto es comprensible.
        Pero personalmente, inmediatamente tengo una pregunta: ¿contra qué elementos de poder debo apoyarme? ¿Aquellos con los que se adjuntó el satélite al escenario de salida? - digamos. (Aunque la pregunta tampoco es fácil). Además, se acoplaron - el empujador debe estar en una posición espacial estrictamente definida - es decir, toda esta estructura debe desplegarse en la dirección correcta: ¿el software del satélite y todo su sistema de control permiten tal "burla"? Inicialmente, no está "afilada" para esto. Empujas el satélite, ¡y tiene "cerebros" en un lado! Un ejemplo es el FAU-1 alemán, que se vio abrumado por tirar físicamente del ala.
        Bueno, las preguntas sobre el reabastecimiento de combustible y el reemplazo de paneles solares generalmente están fuera de competencia: ¿cómo hacer esto en dispositivos que originalmente no están adaptados para esto?
        1. guerreros
          guerreros 2 de octubre 2019 19: 03
          0
          de hecho, la idea de un "Shuttle" tripulado para estas tareas era buena, la "reparación" en órbita y el regreso de los satélites a la Tierra se hicieron
          1. Mihail2019
            Mihail2019 2 de octubre 2019 19: 07
            0
            ¡Así que está precisamente tripulado, con personas a bordo! El hombre, como saben, es una herramienta universal y extremadamente adaptable: con la ayuda de la palanca y una madre así, hay mucho que se puede hacer. No enseñarás a un robot así.
    3. dauria
      dauria 2 de octubre 2019 21: 08
      +1
      En general, las noticias sobre todo lo relacionado con el espacio en los Estados Unidos han estado causando una sonrisa durante mucho tiempo.


      Si. Sonrie y saluda. Y toman fotografías de objetos más allá de Plutón, abren las "paredes de hidrógeno" ... ¿Quizás es hora de despertar y mirar la verdad a los ojos?
    4. Undecim
      Undecim 2 de octubre 2019 21: 43
      0
      En general, las noticias sobre todo lo relacionado con el espacio en los Estados Unidos han estado causando una sonrisa durante mucho tiempo.
      En cierta categoría, una sonrisa y, a veces, una carcajada provoca incluso un simple dedo.
  5. Galgo famoso
    Galgo famoso 2 de octubre 2019 15: 55
    +1
    Las tecnologías no se detienen, entonces, ¿cuál es el punto de extender la vida útil del dispositivo si durante su vida útil (los mismos 5-10 años) se crea una nueva generación de equipos que sea más productiva y económica? Y el hecho de que los militares se interesaron es otro asunto. Tener la capacidad de influir en los satélites de otras personas es importante para ellos.
  6. deslizado
    deslizado 2 de octubre 2019 15: 56
    +1
    En realidad, el tema en sí está sentado en la República de Bielorrusia bajo un satélite conectado:



    Lanzamiento el 9 de octubre.

    Bueno, animación tecnológica:

  7. guerreros
    guerreros 2 de octubre 2019 16: 38
    +2
    y atracando en órbita con una escoria abigarrada, ¿ya lo han pensado al menos para las próximas generaciones?
  8. Pavel57
    Pavel57 2 de octubre 2019 17: 24
    0
    Lo que es más barato: conducir un remolcador o actualizar una agrupación.
    1. Mihail2019
      Mihail2019 2 de octubre 2019 18: 35
      0
      ¡Aquí es claramente necesario considerarlo! ¿Quizás el nuevo satélite será más duradero? O, debido a tecnologías más avanzadas, sacar dos nuevos con la misma vida útil en lugar de uno antiguo. Hay todo tipo de opciones.
  9. Mihail2019
    Mihail2019 2 de octubre 2019 18: 01
    0
    La pregunta es: ¿no puede hacer un satélite con una vida útil igual de los sistemas principales y el suministro necesario de consumibles como combustible?
  10. Mihail2019
    Mihail2019 2 de octubre 2019 18: 03
    0
    Me parece que alguien quiere usar tecnología completamente terrestre en el espacio, se llama servicio postventa. ¿No?
  11. rápido
    rápido 2 de octubre 2019 18: 32
    +1
    ¿Los satélites tienen algo para llevarlos?
  12. betta
    betta 2 de octubre 2019 18: 44
    +2
    O tal vez su verdadero propósito es diferente, controlar, sacar satélites alienígenas de la órbita, por ejemplo.
  13. Apasus
    Apasus 2 de octubre 2019 19: 05
    +1
    El principio de funcionamiento del satélite de servicio es teóricamente sencillo. Entra en la órbita requerida, "captura" la nave espacial que necesita mantenimiento y le agrega un empuje adicional, llevando el objeto a la trayectoria orbital deseada.
    Allí, probablemente, el núcleo del hecho de que se volverá a sacar a una nueva órbita debe ser adaptado por el software. Entonces no está claro cómo se comportarán los mismos paneles solares y un montón de sistemas de orientación, porque en el proyecto original no se proporcionó para arrastrar y soltar.
    Aunque fue precisamente para tales misiones que se desarrollaron el Shuttle y nuestro Buran. Fue posible eliminar de los sistemas de órbita que habían funcionado su término
  14. Vasyan1971
    Vasyan1971 2 de octubre 2019 19: 14
    0
    En un futuro cercano, la compañía tiene la intención de lanzar un servicio espacial para satélites.

    ¡Oh, cómo! Veremos.
    Como si a los chinos no se les ocurrieran remolcadores para transportar los satélites de Amer para observar y cavar más profundo. Qué demonios no es broma ...
    1. UserGun
      UserGun 2 de octubre 2019 21: 59
      -4
      Bueno, en realidad ya ha sido inventado e incluso el otro día pasado EXITOSO Carl, un experimento. Curiosamente, pero en este recurso fósil (y no se puede decir lo contrario, porque la gran mayoría aquí son exactamente S, sin ninguna conexión con la palabra literal PATRIOTA - compatriota).

      "La compañía estadounidense Momentus ha probado con éxito en el espacio un motor de plasma de agua y otros componentes de la nave espacial Vigoride", dijo a SpaceNews el director ejecutivo de la startup Mikhail Kokorich.

      "Una prueba de órbita por primera vez demostró que la tecnología de plasma electrotérmico por microondas tiene el potencial de lograr un alto impulso específico utilizando combustible de agua", dijo a la publicación un graduado del Departamento de Física de la Universidad Estatal de Novosibirsk (NSU).

      Según él, "los motores de plasma de agua han alcanzado la madurez tecnológica para su uso en vuelos operacionales al espacio". El CEO señaló que Momentus continuará probando el tren motriz en la nave espacial El Camino Real (una combinación de 16 cubesat) lanzada al espacio en julio.

      La publicación señala que hasta la fecha, Momentus ha recibido $ 34 millones de inversores para el desarrollo de las naves espaciales Vigoride y Vigoride Extended, diseñadas para probar la tecnología para mover satélites pequeños en órbita terrestre baja ".
      https://lenta.ru/news/2019/09/28/momentus/

      Sonreímos y saludamos (c) un patriota no es útil, por varias razones guiño En Rusia.



      Pero en general, esta noticia sería un excelente artículo aquí, con numerosos ejercicios de "patriotas" locales y no solo, sobre el tema de "amor a la patria", "americanos paganos", "madre kuzkin", "p @ ndosah estúpida" y "deslumbrante "Rusos riendo
      1. deslizado
        deslizado 3 de octubre 2019 00: 02
        +2
        Cita: UserGun
        En general, esta noticia sería un excelente artículo aquí, con numerosos ejercicios de "patriotas" locales .....


        Oh, cómo se apresuró ese individuo. riendo Acaba de romper lol

        Es solo que no sabe que tales sistemas para camiones de tiro pequeño en Rusia han sido durante mucho tiempo un vagón y un carrito pequeño. Y cada uno tiene sus propias ventajas y desventajas.

        Por ejemplo, ya existe un sistema de este tipo, que ahora se está preparando para su lanzamiento en 2020 en Soyuz:



        Dos cubsats con espectrofotómetros para el estudio de la actividad solar maniobrarán utilizando un sistema de navegación único. Sin ningún fluido de trabajo consumible.



        O aquí está el desarrollo de la Universidad Estatal de Samara: maniobras SamSat-M





        Su motor funciona con una mezcla de agua destilada y alcohol etílico (solución al 40%). El tanque satélite está diseñado para aproximadamente 450 gramos de combustible.

        Hace un año, el Instituto de Aviación de Moscú generalmente probó un prototipo de un motor de chorro eléctrico de aire de flujo directo para ICA de bajo vuelo:



        Gracias a tales centrales eléctricas, la vida activa de la nave espacial en órbitas ultrabajas ya no dependerá del suministro de combustible reemplazado por gases de la atmósfera enrarecida que rodea el vehículo.

        Así que tenemos suficientes nuevas tecnologías para maniobrar el ICA. riendo En la medida de lo posible, todos están planificados para pruebas en órbita.
        1. UserGun
          UserGun 3 de octubre 2019 02: 41
          -3
          Ji ji! Es con usted que, al parecer, no fue bombardeado infantilmente))) ¿Y dónde está el informe práctico de cómo funcionan estas imágenes? Vaughn Kokorich ya ha informado a quienes le dieron el botín)))

          Cita: UserGun
          Prueba de órbita demostrada por primera vez


          Y usted, como una revista de Roscosmos, nos da de comer desayuno, trampolines y un montón de proyectos))) Por cierto, ¿por qué no regresan a Rusia para abrir el juego de grafeno y Novoselov? )))
          1. deslizado
            deslizado 3 de octubre 2019 12: 19
            +1
            Cita: UserGun
            ¿Y dónde hay un informe práctico sobre cómo funcionan estas imágenes?


            Les doy una pista: maniobrar con éxito los inspectores de satélites Cosmos-2535 y Cosmos-2536 lol

            Lo tienes todo por ignorancia de la esencia del problema y la admiración de Occidente. riendo
            1. UserGun
              UserGun 3 de octubre 2019 13: 31
              -1
              ¡¿Y no le digas a los "cercanos", donde se describe que usan los principios dados en tus divertidas imágenes de "dispositivos que no le mostraremos a nadie"? )))
              1. deslizado
                deslizado 3 de octubre 2019 19: 30
                0
                Cita: UserGun
                ¡¿Y no le digas a los "cercanos", donde se describe que usan los principios dados en tus divertidas imágenes de "dispositivos que no le mostraremos a nadie"? )))


                ¿O tal vez también tienes la llave del apartamento donde está el dinero? riendo Basta saber que son pequeños y maniobrables, ya que fueron sacados por un cohete "ligero".





                En cuanto a la nave espacial universitaria que se muestra arriba, las naves espaciales se ensamblan allí. Y los ensamblados ya están en la cola para el próximo lanzamiento del clúster de Vostochny.
                1. UserGun
                  UserGun 4 de octubre 2019 18: 03
                  -1
                  Cita: se deslizó
                  ¿O tal vez también tienes la llave del apartamento donde está el dinero?



                  Hey hey !!! Está claro))) No habrá pruebas riendo "Tenemos estos dispositivos, pero no se los mostraremos" (c) Mango-mango

                  No está claro por qué solo hacer una aparición inteligente, con un mal juego e intentar probar algo)))
  15. Vkd dvk
    Vkd dvk 2 de octubre 2019 23: 26
    0
    Gran idea. En lugar de proporcionar al satélite combustible adicional (que en sí mismo no es una tarea fácil, la masa está creciendo, debe pensar en aumentar la capacidad de carga del transportista)
    Pero el precio del problema es un aumento de varios cientos de kilogramos, tal vez un par de toneladas, y no gastar en organizar el lanzamiento y levantar un transportista que pese mil toneladas ... ¿Qué está más justificado económicamente? Aparentemente, es económicamente más atractivo sacar del presupuesto sus ideas locas. Con los Shuttles que se cagan los pantalones, todavía puedes rociar algo allí. ¿Reanimar un satélite en mal estado, gastar botín, arriesgarse a atracar y no es más barato lanzar uno nuevo y con una nueva vida útil?
  16. Vkd dvk
    Vkd dvk 2 de octubre 2019 23: 41
    0
    Cita: betta
    O tal vez su verdadero propósito es diferente, controlar, sacar satélites alienígenas de la órbita, por ejemplo.

    Acérquese al satélite de otra persona ... ¿Hay alguna certeza de que no está equipado con un sistema de autodestrucción? Lo cual, en nombre de preservar el acuerdo sobre la no órbita de cualquier arma, se llama modestamente un sistema de separación en partes con el propósito de una combustión segura durante la eliminación ... Entonces, puede obtenerlo en el ojo, tanto que la idea será muy costosa. Y también para un curioso pirata mortal.
    Sí, después de eso, invente excusas que, dicen, no lo derribamos y no pagaremos el seguro.
    Tal vez esto suceda: https://www.youtube.com/watch?v=iBQSQ_YVau0
  17. Kelwin
    Kelwin 3 de octubre 2019 00: 40
    0
    Pantalla ... respuesta a nuestro inspector de satélites. El servicio también, pero esto es secundario, para reducir la "compatibilidad" de la órbita probablemente no sea realmente necesario.
  18. Vkd dvk
    Vkd dvk 3 de octubre 2019 01: 52
    0
    Cita: voyaka uh
    Es extraño que tales tirones no lo hicieran antes. La idea es muy simple.
    Probablemente, tecnológicamente, faltaba algún tipo de "mechón".

    En nombre de la reanimación de un aparato hecho jirones, lanza un transportador de mil toneladas, atrapa basura y enema para extender el término de la muerte.
    Ejemplo de mierda con una reparación / restauración tres veces del telescopio Hubble. Tres lanzamientos de 2, 5 mil toneladas al inicio. Trajeron alicates con un destornillador. De acuerdo, Hubble. ¿Y si haces lo mismo con las pequeñas cosas? ¡Pero el PR parecía rizado!
  19. Vkd dvk
    Vkd dvk 3 de octubre 2019 02: 02
    0
    Cita: Pavel57
    Lo que es más barato: conducir un remolcador o actualizar una agrupación.

    Un factor igualmente importante en este asunto es la CONFIABILIDAD del satélite. Si la detección del comienzo de un cohete enemigo depende de él, y tose en el momento más inoportuno de la vejez, entonces ......