Opositores del mundo. "Anti-Steinmeier" Maidan se está preparando en Ucrania

Débil esperanza de paz


Los participantes en el grupo de contacto, incluidos Donetsk y Lugansk, firmaron la sufrida fórmula Steinmeier. Inicialmente, este documento fue un paso hacia una solución pacífica del conflicto armado en el Donbass. Hasta ahora, las fuerzas políticas individuales no han tratado de distorsionar el significado de este gesto (aunque simbólico) para engañar y engañar a la sociedad ucraniana.




En general, los resultados de la reunión de los participantes en el grupo de contacto fueron evaluados positivamente en las agencias de asuntos exteriores de Rusia, Alemania y Francia. Un paso en el camino hacia la paz fue bien recibido en las autoproclamadas repúblicas de la DPR y la LPR. ¡Por supuesto que lo harías! La armonización del documento revivió los acuerdos de Minsk desde las cenizas, abrió el camino a las negociaciones de los "Norman Four" en París y dio pocas esperanzas de paz.

Exponiendo la conspiración del "Kremlin"


Esta alineación de asuntos no se adaptaba a un puñado separado de diputados del pueblo ucraniano que vieron en la "fórmula" una conspiración y el "ingenioso plan de Putin" para otorgar a LDNR un estatus especial sobre las condiciones rusas. En particular, los líderes de los partidos políticos "Solidaridad Europea", "Patria", "Voz" acusaron a Zelensky de intentar entregar el territorio de Rusia, e igualaron la "fórmula" con una amenaza a la seguridad nacional y un intento de socavar la soberanía del país. Estos son los resultados de la verborrea Poroshenko, Tymoshenko, Parubiya en la Rada Suprema de octubre 2.

Los periodistas locales agregaron petróleo al fuego y pidieron que se reconozca la derrota de Ucrania en relación con la firma del "acto de rendición" en Minsk.

Sin embargo, los activistas de los movimientos nacionalistas aún no están listos para capitular y han lanzado actividades violentas contra la "solución antiestatal" y personalmente contra Zelensky. En la noche de 1 en 2 octubre, la acción "No rendirse" comenzó en las calles de Kiev. Varios cientos de activistas del "Cuerpo Nacional", "Sector Correcto" (prohibido en Rusia), VO "Libertad", así como veteranos de la ATO hicieron piquetes en edificios gubernamentales y el territorio de las agencias de aplicación de la ley.

Las protestas tuvieron lugar en Jarkov, Mariupol, Lviv. En el Dnieper (antiguo Dnepropetrovsk), los radicales aparecieron en la sucursal local de la SBU, exigiendo presentar el documento firmado por Kuchma. Los activistas en Cherkasy hicieron demandas similares, donde condujeron neumáticos para automóviles a la SBU.

El "Cuerpo Nacional" y el batallón de voluntarios de Azov están seguros de que la "fórmula Steinmeier" es una especie de caballo de Troya en Kiev, que permitirá que el poder pro-ruso se establezca en el DPR y el LPR como resultado de las elecciones. Al mismo tiempo, los patriotas ucranianos por alguna razón se olvidan de Minsk-1 y Minsk-2, donde incluso el presidente anterior acordó votar en el Donbas de acuerdo con las leyes ucranianas.

Nuevo Maidan en nombre de los combates en el Donbass


Se puede suponer que los opositores a la "fórmula" no están interesados ​​en las negociaciones de paz y están considerando solo una opción contundente para devolver los territorios perdidos. Parece que a los diputados de la "Solidaridad Europea" o "Patria" todavía no les importan los civiles que continúan muriendo en el curso de las hostilidades.

Hoy, el documento firmado en Minsk es considerado por los opositores políticos de Zelensky como una oportunidad para fortalecer sus propias posiciones.

Para Poroshenko, por ejemplo, los estados de ánimo de protesta y las declaraciones nacionalistas son una oportunidad para obtener aún más apoyo de los radicales y, por lo tanto, retrasar el enjuiciamiento del Fiscal General.

Pero Pyotr Alekseevich debe entender que incluso si ocurre un nuevo Maidan en el país, ya nadie le dará la presidencia. Suficiente Ellos comieron
autor:
Fotos utilizadas:
vdmsti.ru
Ctrl enter

Notó un error Resalta texto y presiona. Ctrl + Enter

70 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Tatiana 3 de octubre 2019 06: 26 nuevo
    • 11
    • 2
    +9
    Varios cientos de activistas del "Cuerpo Nacional", "Sector Derecho" (prohibido en Rusia), VO "Freedom", así como veteranos de la ATO, hicieron piquetes en edificios gubernamentales y el territorio de las agencias de aplicación de la ley.

    ¡Eso siempre es así! La práctica muestra correctamente que para un golpe de estado y un cambio de poder en el país, es suficiente activar solo el 6% de la población EXACTAMENTE en ciudades CENTRALES: en respuesta a la falta de respuesta de las fuerzas armadas en el país!
    ¡Y un puñado de GRITOS con una población de hasta el 6% de la población se sentará literalmente en el cuello de la vida para el 94% restante de los habitantes del país y les dictará sus condiciones de vida totalitarias!
    1. Vladimir16 3 de octubre 2019 09: 00 nuevo
      • 6
      • 7
      -1
      Vamos, madame, ponte nerviosa y sopla burbujas ... golpe, golpe ...
      ¿Cómo es su guión diferente de "legal"?
      Para las elecciones, debe conectar los medios de comunicación (esto es menos del 6% de la población).
      Y como resultado, las personas mismas "elegirán" un líder con quien reunirse en los medios.

      El verdadero poder popular no es a priori. Gobiernan sobre la gente, pero no al revés.

      Las elecciones tienen la opción de dar legitimidad (ahora está de moda decir legitimidad riendo ) el poder de un grupo de personas sobre toda la población del país.

      La gente solo puede rebelarse si comprende que no hay más fuerza para soportar esta autoridad tan legítima.
      Pero lo más interesante es que es imposible predecir las acciones del nuevo gobierno. Por lo tanto, nosotros (la gente) elegiremos nuevamente "legalmente" un cerdo en una pica.
      El gato nos presentará a los medios. riendo

      Zelensky elegido legalmente?
      Permítales lidiar con su autoridad legítima ellos mismos.
      1. Tatiana 3 de octubre 2019 09: 05 nuevo
        • 5
        • 1
        +4
        Cita: Vladimir16
        ¿Cómo es su guión diferente de "legal"?

        ¡Matanza!
        1. Vladimir16 3 de octubre 2019 09: 06 nuevo
          • 6
          • 7
          -1
          1. ¿Cómo te sientes acerca de la Revolución de 1917? guiño
          2. Si el poder cambió sin derramamiento de sangre, pero como resultado de la acción de este "legítimo" poder ", ¿disminuyó la población del país en varios millones de personas, no se trata de" derramamiento de sangre "?
          3. ¿Es la extinción de la población "legal"?

          Y la última pregunta para ti:
          - ¿La resistencia de los habitantes del DPR y LPR del gobierno "legalmente" elegido en Ucrania no es "legítima"?
          1. Tatiana 3 de octubre 2019 09: 12 nuevo
            • 5
            • 2
            +3
            Cita: Vladimir16
            1. ¿Cómo te sientes acerca de la Revolución de 1917? guiño
            2. Si el gobierno cambió sin derramamiento de sangre, pero como resultado de la acción de este "poder" legal, la población del país disminuyó en varios millones de personas, ¿no es esto "derramamiento de sangre"?

            ¿Quién te dijo que el poder en Petrogrado cambió sin derramamiento de sangre?
            1. Alexander Suvorov 3 de octubre 2019 10: 42 nuevo
              • 3
              • 2
              +1
              "No hay datos exactos sobre las pérdidas de las partes. Seguramente se sabe que seis soldados y un baterista fueron asesinados [25]". Aunque no me gusta referirme a "Tía Vika", pero no obstante ... De acuerdo en que para un cambio de poder en el país esto es un avaro. En 1993, Moscú murió muchas veces más.
              1. Tatiana 3 de octubre 2019 11: 36 nuevo
                • 5
                • 5
                0
                Cita: Alexander Suvorov
                "No hay datos exactos sobre las pérdidas de las partes. Seguramente se sabe que seis soldados y un baterista fueron asesinados [25]". Aunque no me gusta referirme a "Tía Vika", pero no obstante ... De acuerdo en que para un cambio de poder en el país esto es un avaro. En 1993, Moscú murió muchas veces más.

                Simplemente no leíste los materiales factorológicos de resistencia al golpe bolchevique del llamado "Guardia Blanca", formada durante la Revolución de Octubre de 1917 en la misma Moscú. Muchos jóvenes de entre 18 y 19 años fueron asesinados y simplemente asesinados allí, en su mayoría cadetes y estudiantes, así como 1/3 de oficiales del ejército y de la escuela militar.

                "Los Junkers son los últimos caballeros del Imperio".
                1. Alexander Suvorov 3 de octubre 2019 12: 11 nuevo
                  • 3
                  • 2
                  +1
                  No escribí sobre los acontecimientos en Moscú. La revolución tuvo lugar en Petrogrado. Los eventos en Moscú, esto es en realidad las consecuencias, entonces ya podemos considerar a las víctimas del estallido de la Guerra Civil. Entonces, según la misma lógica, también se pueden considerar las pérdidas después del colapso de la URSS, aquellas que, según el canalla Chubais "no encajaron en el mercado" ...
                  1. Tatiana 3 de octubre 2019 13: 08 nuevo
                    • 3
                    • 0
                    +3
                    Cita: Alexander Suvorov
                    No escribí sobre los acontecimientos en Moscú. La revolución tuvo lugar en Petrogrado.
                    Para que se produzca una revolución (o golpe de estado), es necesario que se reconozca al mismo tiempo en todo el país. Y solo entonces se puede afirmar que la revolución realmente ha sucedido.
                    Allí, en Venezuela, también se anunció recientemente un golpe pro estadounidense con el intento de expulsar al presidente de Venezuela Maduro, pero este golpe nunca fue reconocido.
                    Los eventos en Moscú, esto es en realidad las consecuencias, entonces ya podemos considerar a las víctimas del estallido de la Guerra Civil.
                    No fue una guerra civil. En una guerra civil, todo es mucho más grande. Y era una cuestión de cumplimiento militar de lealtad a su juramento. ¡No confundas estas dos cosas!
                    En segundo lugar Comparaste los eventos de octubre de 1917 con los eventos en Moscú en 1993.
                    Cita: Alexander Suvorov
                    "No hay datos exactos sobre las pérdidas de las partes. Seguramente se sabe que seis soldados y un baterista fueron asesinados [25]". Aunque no me gusta referirme a "Tía Vika", pero no obstante ... De acuerdo en que para un cambio de poder en el país esto es un avaro. En 1993, Moscú murió muchas veces más.
                    Te respondí esta comparación.
                    En Moscú, 18 mil personas participaron del lado de la Guardia Blanca y 25 mil del lado de los bolcheviques, soldados del ejército ruso que, bajo la propaganda de los bolcheviques, no querían ir al frente para continuar la Segunda Guerra Mundial en defensa de su patria.
                    Solo uno de estos soldados fue asesinado oficialmente en esos días en Moscú y 260 personas fueron enterradas cerca del muro del Kremlin.
                    Y según los datos oficiales de la Federación de Rusia, en 1993, 150 personas murieron en Moscú durante la protección de la Casa Blanca (supuestamente menos de 200, no recuerdo el número exacto ahora).
                    1. Alexander Suvorov 3 de octubre 2019 13: 39 nuevo
                      • 2
                      • 2
                      0
                      Para que se produzca una revolución (o golpe de estado), es necesario que se reconozca al mismo tiempo en todo el país.
                      [b] [/ b] No me digas ... Quién preguntó a quién cuando se produjo el golpe de estado en 1991, y luego en 1993. Todo se decidió en Moscú y en ninguna otra ciudad más. Lo mismo sucedió en Petrogrado en 1917. Esta es una situación clásica descrita brevemente por V.I. Para Lenin: cuando las cimas ya no pueden, y las clases bajas ya no quieren.
                      1. Tatiana 3 de octubre 2019 14: 31 nuevo
                        • 4
                        • 0
                        +4
                        Cita: Alexander Suvorov
                        Esta es una situación clásica brevemente descrita por V.I. Lenin como: cuando las cimas ya no pueden, y las clases bajas ya no quieren.

                        Simplemente no olvide que una situación similar en el país - "cuando los máximos ejecutivos no pueden, pero las clases bajas ya no quieren" como guía para la acción - los agentes de influencia extranjera pueden crear deliberadamente en interés de terceros países.
                        ¡Por lo tanto, no esparza esta frase de Lenin "a la derecha" y "a la izquierda"! ¡Es necesario tener en cuenta las características históricas!
                      2. Beringovsky 6 de octubre 2019 17: 23 nuevo
                        • 3
                        • 0
                        +3
                        ¿Quién preguntó a quién, cuándo tuvo lugar el golpe de estado en 1991?

                        Aún más. Según los resultados del referéndum celebrado en la víspera del colapso de la URSS, el pueblo apoyó inequívocamente la preservación de la Unión. Entonces Yeltsin y sus compinches esencialmente cometieron un golpe de estado.
        2. Greg Miller 3 de octubre 2019 12: 20 nuevo
          • 2
          • 4
          -2
          Cita: Tatiana
          Cita: Vladimir16
          ¿Cómo es su guión diferente de "legal"?

          ¡Matanza!

          Para evitar el derramamiento de sangre en Ucrania, Vladimir Vladimirovich Yeltsin-2, fue necesario resolver el problema de Ucrania en 2014 ...
        3. apodo7 3 de octubre 2019 12: 23 nuevo
          • 0
          • 1
          -1
          ¡Matanza!

          Tatyana no te preocupes, la policía antidisturbios está mirando.

          1. Beringovsky 6 de octubre 2019 17: 28 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            La policía antidisturbios

            A los 17 m también, muchos estaban vigilantes ... y observaban, por su propia cuenta.
      2. El día de Año Nuevo 3 de octubre 2019 10: 46 nuevo
        • 6
        • 0
        +6
        Cita: Vladimir16
        Vamos, madame, ponte nerviosa y sopla burbujas ... golpe, golpe ...
        ¿Cómo es su guión diferente de "legal"?


        ¿Cómo se calcula: Belovezhie es un golpe o una revolución? Todo era legal y ¿cuál era el% de apoyo de la población?
      3. Alekseev 3 de octubre 2019 16: 48 nuevo
        • 3
        • 0
        +3
        Cita: Vladimir16
        Vamos, señora, ponte nerviosa y sopla burbujas

        Eso es correcto!
        Otra cosa es más importante para nosotros ... ¿La pelea entre los anchos registros de bander y la llamada geyropeytsy es mala o buena?
        Dado que los demás lo valen, no tienen que preocuparse demasiado. Si los banderlogs ardientes (amplios) ganan. Y pueden ganarsolo por la fuerza ¡aunque esto es poco probable! Son solo una herramienta hasta ahora. Bueno, déjalos ganar. Irán a la ofensiva en Donbass. Puede derrotarlos con seguridad usando todo el poder de la aviación, el OTRK, etc. Todo el poder independiente colapsará, Novorossia renacerá como el distrito federal de la Federación de Rusia, y esto es genial.
        Abrazadera banderlog? Esta es la autonomía del Donbass, el cese de la guerra y el colapso del principio histórico y cultural. Tampoco una mierda, pero solo largo y tedioso.
        En cuanto a las víctimas, entonces, por supuesto, es deseable que no existan en absoluto. Pero, ¿quién en el Maidan, etc., preguntó el deseo de las víctimas?
        Pecado por el pecado anti-ruso hace cientos de años, y pecó durante el colapso de la URSS y en el Maidan, "hto no ...", y el pecado no solo se redime por arrepentimiento. A menudo, "hasta que se haya derramado la sangre", no hay forma de expiar el pecado.
    2. apodo7 3 de octubre 2019 12: 20 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      solo active solo el 6% de la población

      Olvidó una condición más: los agentes de la ley deben disolverse, o aceptar la neutralidad, o las autoridades no darán la orden de dispersarse. Y, en principio, esto último puede suceder, como con Yanukovich, a quien se le prometió arrestar propiedades. almacenado en el extranjero, si dispersa el Maidan.
    3. vkl.47 4 de octubre 2019 12: 01 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Todos en la línea del frente. Y cubra el arte con bombardeos.
  2. Geo
    Geo 3 de octubre 2019 06: 37 nuevo
    • 4
    • 3
    +1
    Esta alineación de asuntos no se ajustaba a un puñado separado de diputados del pueblo ucraniano.

    Toda Ucrania no tiene derecho a votar sobre su destino, especialmente porque no tiene algunos diputados populares. Si en Ucrania alguien está haciendo algo, significa que se lo indicaron sus respectivos propietarios. No hay necesidad de hacer trampa.
    1. Vladimir16 3 de octubre 2019 09: 17 nuevo
      • 4
      • 2
      +2
      guiño
      Cita: Geo
      Toda Ucrania no tiene derecho de voto.

      No te dejes engañar por ti mismo y no engañes a los demás.
      Todos tienen voz en Ucrania.
      Zelensky fue elegido por mayoría de votos. Esto es democracia.

      ¿Te duele que los ucranianos piensen diferente a ti?

      Bueno, estos son sus problemas. ¿Por qué estás probando su dolor de cabeza?

      Si en las elecciones legales del presidente de Ucrania en Donbas todos los residentes votan en contra de Zelensky, entonces igual Zelensky gobernará. Este es el derecho de la mayoría: la democracia.

      Vi tal democracia en un ataúd.
      Y los habitantes de Donbas tampoco quieren hablar un idioma extranjero.
      Ese es el derecho de la mayoría: la democracia.
      1. Andrei Nikolaevich 3 de octubre 2019 10: 21 nuevo
        • 2
        • 2
        0
        Vladimir16, estoy de acuerdo contigo. Complementando ...
        Cuando los ucranianos dicen que no tienen "la culpa, pero el gobierno tiene la culpa"
        Hago la pregunta: "¿Quién elige, poder, y en respuesta, silencio ...
        1. Revnagan 3 de octubre 2019 12: 47 nuevo
          • 1
          • 5
          -4
          Cita: Andrey Nikolaevich
          Cuando los ucranianos dicen que no tienen "la culpa, pero el gobierno tiene la culpa"
          Hago la pregunta: "¿Quién elige, poder, y en respuesta, silencio ...

          Y si en esta oración la palabra "Ucrania" se reemplaza por la palabra "Rusia", ¿cambiará algo? ¿Quién tiene la culpa de quemar la taiga? ¿Quién tiene la culpa de la mano dislocada de Rosgvardey y ha condenado a los inocentes? ¿Quién tiene la culpa de la reforma de las pensiones? Bueno, además, todo de acuerdo con el texto. ¿O no son las personas las que eligen el poder en Rusia, sino los ucranianos? Vienen, ya sabes, y a pesar de los rusos, eligen ese tipo de poder. Y luego se van rápidamente, ¿sí? O, en Rusia, los votantes, asintiendo con la cabeza, se lamentan unos a otros: "sí -Sí, reforma, la Guardia Nacional, el bosque está ardiendo, los ingresos están cayendo ... Pero qué hacer, tenemos la culpa, elegimos este poder ... "¿Entonces tú? Si es así, tienes toda la razón. Oh, estos ucranianos mismos se eligieron a sí mismos y lloraron ingenuos. Es bueno que esto no sea así en la Federación de Rusia, e incluso todo lo contrario.
          1. Andrei Nikolaevich 3 de octubre 2019 13: 07 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            Empezamos a hablar de Ucrania, si no me equivoco. Pero es mejor dejar que la taiga se queme que los neumáticos.
            1. Revnagan 3 de octubre 2019 19: 27 nuevo
              • 0
              • 0
              0
              Cita: Andrey Nikolaevich
              Empezamos a hablar de Ucrania

              ... y cuán diferente es de Rusia (para peor, por supuesto, bueno . Y dio un vívido ejemplo de cuánto. ¡Porque en Rusia, todo es diferente!
        2. beeper 3 de octubre 2019 15: 24 nuevo
          • 2
          • 0
          +2
          Cita: Andrey Nikolaevich
          Vladimir16, estoy de acuerdo contigo. Complementando ...
          Cuando los ucranianos dicen que no tienen "la culpa, pero el gobierno tiene la culpa"
          Hago la pregunta: "¿Quién elige, poder, y en respuesta, silencio ...

          hi Honestamente, en general, usted, Andrei Nikolaevich, ve por otros comentarios que parece ser una persona adecuada, ¡pero es difícil estar de acuerdo con esta "moda" suya, un "malentendido obvio" de la situación real en Ucrania! Sí
          Tomemos el mismo Zelensky, aunque resultó ser el líder del voto de protesta bajo el lema "es mejor tener un comediante" verde ", pero no una" Bandera cínica "Despojos con su" ejército "de castigadores - una guerra civil interminable," supra "- un tomos y una" mafia "vendedora de Cristo "¡Etnocidio ruso-fóbico!", Pero en términos de porcentaje de baja participación electoral del número total de ciudadanos capaces, tanto admitidos por las "autoridades de Maidan" a las elecciones como aquellos no permitidos (millones de residentes de LDNR, así como millones de ciudadanos ucranianos que residen temporal o permanentemente en el territorio) RF), resulta divertido un poco más del 20% de ciudadanos ucranianos capaces que votaron por él, ¡solo eso! Y para otros "candidatos", ¡incluso menos, mucho más!  solicitar
          Entonces, querido Andrei Nikolaevich, respondo su pregunta "incorrecta" a la población no libre a priori de la colonia ucraniana "Ucrania" como votante ucraniano (sí, en nuestro país todos conocen esta respuesta, incluso los natsiks "tercos" han llegado con ella, pero no es todo se reconocieron a sí mismos y a los demás! sonreír ):
          ¡El "poder de Maidan" —la administración ocupante— es elegido por el embajador de Kiev Gauleiter "Ucrania", porque solo aquellos que cumplen con los criterios de los neo-colonialistas ocupantes estadounidenses, en mayor o menor medida a los Amerokholuy, se les permite elegir "democráticamente" a los aborígenes locales! Pero incluso si ninguno de nosotros asistiera a estas cuasi "elecciones", incluso entonces estarán sujetos a las nuevas "leyes Maidan" (incluidas las leyes "electorales", adoptadas con urgencia en 2014, inmediatamente después del "derrocamiento" de la lucha contra las personas). golpe de estado en Kiev!) "se consideraría celebrado y el más" democrático en la historia de Ucrania independiente "!  solicitar
          Por lo tanto, debo admitir que, haciendo esta supuesta "pregunta difícil" a cualquiera de los ciudadanos ucranianos adecuados, usted, querido Andrei Nikolaevich, se presentó deliberadamente como una víctima banal de la propaganda bandera-nazi, entre los respetables habitantes rusos que perciben acríticamente la información puesta en sus oídos, por lo tanto algo y en respuesta a tu "silencio" - ¡¿con qué hablar?!!, en Ucrania, después de todo, también hay suficientes habitantes que son engañados por la "dillropropaganda", que no consiguen todo a través del "cerebro superior", ¡ay!
          Aparentemente, los "programas informativos y de discusión" sistemáticos en la Televisión Central de la Federación Rusa con la participación de supuestamente "científicos políticos ucranianos" como kovtuns-crucian-yachins jugaron un papel importante en una desinformación tan desestimada de los habitantes rusos a favor de Bandera;
          Por el dinero de los contribuyentes rusos y, en el momento más observable, derramando la rusofobia y la ufofobia de las pantallas de televisión, alejando al "régimen de Maidan" plantado por Washington con todos sus "problemas" ocupantes y mostrando monstruos rusos y sesgados como supuestamente "representantes de las amplias capas de la población ucraniana" borrando En la mente de la mayoría de los televidentes rusos, hay una distinción entre la "administración de ocupación" pro-estadounidense de Kiev con sus lacayos apologistas (¡el grupo malvado parasitario de ladrones y oportunistas "ucranianos") y toda la población ucraniana MULTINACIONAL DEL TRABAJO, que de ninguna manera comparte los principales valores gallegos del Maidan ( ¡xenofobia y disposición servil para vender para servir a cualquier "pan" occidental - obediente, humillado, arrastrándose ante el "pueblo universal" - el Occidente colectivo!) "!
          1. Andrei Nikolaevich 3 de octubre 2019 17: 10 nuevo
            • 3
            • 0
            +3
            Pishchak, gracias por el cumplido :-) pero ¿por qué decidiste que la mayoría de la población no comparte los valores gallegos de Maidan?
            En el verano, fui a la Plaza Independiente y puedo decirle con confianza que estoy bastante dividido y que me siento genial. Se las arreglan para jurarle a Rusia y culparla por todo, y al mismo tiempo, viajan a Rusia muy bien y ganan dinero.
            Además, no olvide que la percepción universal llegó después de la pérdida de Crimea, Donbass. Pero no les agregaron amor a Rusia, y uno puede entender por qué. Pero el hecho de que la razón de la pérdida de territorios, el estallido de la guerra, el empobrecimiento, sirvió precisamente como el Maidan, obstinadamente no quieren creer.
            Si, lo siento. Sí, ellos entienden. Pero admitir su culpa, rechazar categóricamente. Simplemente no pagan impuestos, se sobornan entre sí, ni siquiera pagan impuestos por la basura automotriz traída de la UE, pero culpan a su propio poder de corrupción. Según el principio: todos tienen la culpa, pero no yo.
            1. beeper 3 de octubre 2019 18: 58 nuevo
              • 3
              • 0
              +3
              ¡Además por tu sarcasmo brillante! bueno Después de todo, ¡ahora ha enumerado casi todos los "sellos colectivos de pensamiento" de una cierta parte de los habitantes rusos, de aquellos que no piensan con sus propias cabezas!
              Andrei Nikolaevich, ¿dónde estás? Visitaste Ucrania, te encontraste con algunas personas "tercas", donde encontraste a esas personas, en Zapadenshchina o en el Centro (aunque es un pecado esconderse, ahora también tenemos esas personas en el sudeste). engañado por la propaganda de Bandera, ¡no hay propaganda alternativa y no está planeado?!)?!
              ¡Los matones, "Euroblyaches", la mayoría de los "atosh" bandera- "patriotas profesionales", incluso bloquearon las rutas internacionales el otoño pasado, tratando de evitar la adopción y promulgación de leyes que los obligan a pagar el despacho de aduana! Pero ahora, de acuerdo con la ley actual, están obligados a limpiar el "Eurobasket" importado dentro de un mes, de lo contrario se pagará una enorme multa (¡más que por el despacho de aduana de un automóvil!). Así que pague impuestos ahora, ¡qué lindo! sonreír
              Es lo mismo con la supuesta "evasión total de impuestos": todos los que trabajan legalmente, todos los que trabajan duro pagan impuestos regularmente, ¡intenta no pagar! Pero, probablemente, los empresarios, para sobrevivir de alguna manera, también pagan sobornos a los funcionarios de extorsión, ¡no sin eso, por desgracia! ¡Y la medicina con nosotros ahora es prácticamente todo por el dinero: fue "reformada" por la enfermera-maidanominister estadounidense del departamento de salud, apodada "Doctor Muerte"! ... Y para que nos "sobornaramos", ¿son ustedes por una "palabra roja" que Lo es ?! wassat
              ¿Quizás conoces a alguien del parásito "ukropolitikum" o kleptoligarchs, "w / Bandera"? Aquí, sí, están evadiendo impuestos "masivamente", trayendo al "offshore" el botín, supuestamente "ganado por el exceso de trabajo". Benya Kolomoisky dijo que esperaba que "solo los débiles paguen impuestos (o, como acabo de decir, como si justificaran mi incompetencia y pura impotencia, uno, bastante" de alto rango ", pero no corrupto, un funcionario ruso dice lo mismo:" ... si si los gravamos con impuestos progresivos adicionales, ¡encontrarán formas de evitar pagar impuestos en Rusia! " guiñó un ojo ), eso es lo que tomar de él "para nada culpable" ameromarionetka "Las autoridades de Maidan", que van delante de él en los círculos, tienen miedo de que "caigan" e "inunden" a cualquiera de ellos, ¡para su "costa afuera"? ¡Y así es como resulta con tan grandes "evasores de impuestos fiscales" como en el chiste sobre el "esquivo Joe"!
              No veo ninguna razón para responder a sus otras "preguntas", ya que cualquier negación de la agresión rusa o la afiliación de Crimea, la pérdida de Donbass es penalmente penalizable para mí bajo las nuevas "leyes de Maidan", como, de hecho, a todos sus interlocutores ucranianos que argumentarían de lo contrario, el enjuiciamiento penal brillaría! Y nuestros compatriotas ucranianos, si no enemigos de nosotros mismos, nuestra vida y salud, bienestar, destino y salud de nuestros seres queridos, no negarían la agresión rusa, incluso en una conversación con un raro invitado ruso que vino y se fue, y tenemos que vivir en grandes problemas (o incluso entrar en "Zindan" "ISBushki!") debido a una conversación franca con un ruso (de repente aparece en algún lugar, un ruso tan "irreflexivo" Andrei Nikolaevich, por casualidad, se jacta de revelaciones personales de sus familiares y conocidos ucranianos en las "redes sociales" , y esto en una hora desagradable caerá en los ojos de aquellos que "necesitan", y esto puede "ir de lado" al ciudadano ucraniano "peresichny" de Ucrania, de alguna manera usted es inalcanzable para ellos, y todos estamos "bajo el capó" -v " a poca distancia "!) ninguno de nosotros quiere! guiño

              Entonces, querido Andrei Nikolaevich, ¡no seas una víctima tan rusa de la ocupación de la propaganda gallega-bandera (que nos representa a todos nosotros, residentes ucranianos, supuestamente enemigos rusos, "no hermanos"), una víctima de aquellos que quieren disputar la población rusa MULTINACIONAL con el ucraniano MULTINACIONAL, rechaza tu "plantillas" y gire la cabeza, piense por sí mismo, o al menos "filtre" la información que necesita de todos lados (incluso desde Moscú mismo, hay banderlogs "latentes" que están en la Televisión Central de la Federación Rusa  solicitar ) los Americanoides y sus posipaki anti-rusos están "absorbiendo" (en ruso, esto es ~ "cómplices", ¡simplemente no podría resistirme, demasiado "sabroso" y "característico", si en Ucrania) "!
              1. Andrei Nikolaevich 3 de octubre 2019 20: 47 nuevo
                • 2
                • 0
                +2
                Estimado Pishchak! Lo siento, no sé tu nombre y tu patronímico. No soy en absoluto una víctima de la propaganda, como usted lo dice. Una persona sencilla, no. En general trato de ser objetivo y sin emoción.
                En cuanto a los programas de Soloviev, es solo un programa de entrevistas político. Es interesante que el lego promedio se ría de la opinión de, EXPEDIENTES, de Ucrania. La risa es dinero. Pero esta transferencia tiene su propio núcleo racional.
                Ahora, con respecto a ,, plantillas ,,
                Lo siento, pero en Ucrania todavía viven de acuerdo con "plantillas" y sueños de "independencia", desde 1992. Nada ha cambiado. En toda maldición, acupuntura moscovita.
                La conversación es larga y todos tienen su propio punto de vista. Pero aún así, los ciudadanos de mi país no huyen a Ucrania por un pedazo de pan. Y viceversa ..
                Algo así ... Perdón por el estilo, no estoy escribiendo en casa ...
                1. beeper 3 de octubre 2019 22: 50 nuevo
                  • 1
                  • 0
                  +1
                  ¡Gracias por su respuesta, querido Andrei Nikolaevich!
                  No se preocupe por el "estilo", ¡no estamos en el foro literario refinado, porque en VO "todos escriben cómo respira sin tratar de complacer"! Sí

                  Aparentemente, realmente hablaste en Ucrania solo con subchiks completamente marginales, quienes, aún debemos, en nuestras "realidades ucranianas", deliran sobre "nezalezhnisti" y supuestamente "ocupación moscovita" - sí, y entre mis no tan "distantes" "¡también hay parientes así, por desgracia!
                  Antes de todos estos trastornos con "falta de relevancia", algunos de ellos incluso eran considerados "miembros del PCUS" y pagaban contribuciones regulares de los partidos, asistían a reuniones del partido y "estigmatizaban" las maquinaciones del capitalismo y el nacionalismo en los mismos rangos que la humanidad progresiva, y luego, de la misma manera, "de repente" comenzaron a ver claramente "," lo arrojaron sobre la mesa (aunque entonces, en la mañana del 19 de agosto de 1991, tales neófitos "Natsik" hicieron cola en el organizador de la fiesta y humillantemente, empapados en lágrimas, pidieron a la tarjeta de la fiesta "abandonada" que regresara, entendiera y perdonara, asegurando que Eran tontos, cometieron un error y "nunca volverá a suceder, lo juro por mi madre y mis hijos" ... sonreír ) "sus cartas del partido y comenzaron a estigmatizar el" sovietismo ", glorificando el" capitalismo con el nacionalismo ", es decir, hubo y permanecieron" oportunistas sin paververtnyamy (hombres lobo) ", volvieron a la URSS y al PCUS, nuevamente se subieron a los" miembros "y escupirán al" nezalezhnista " "....  solicitar
                  Rusos trabajadores y adecuados, y no judíos parásitos anti-rusos, incluso si a los guardias fronterizos y al "bezpek" se les permite regresar repentinamente (como he visto a la "Euro Maid" años más de una vez en una publicación), no tiene sentido "correr a Ucrania por un pedazo de pan" , ya que los ingresos laborales en Rusia, en promedio, son ligeramente más altos que los nuestros, y en algunos lugares incluso mucho más altos (¡y la vida civil en sí misma está más tranquila bajo la protección del estado ruso!) Sí

                  La única vez que yo (y, en conversaciones con compatriotas ucranianos, muchos de nosotros, trabajadores ucranianos en ese momento, sentíamos lo mismo que yo), realmente, ya comencé a sentirme orgulloso de nuestra Pequeña Patria-Ucrania, esto es en el verano de 2004. Luego, por fin, comenzaron a pagar los salarios en la planta a tiempo, sin meses de demora (y los precios de los alimentos y productos esenciales eran muy asequibles en relación con el salario promedio), e incluso dos veces al mes, anticipos y pagos, como en los buenos tiempos soviéticos. (¡atrasos salariales a largo plazo de los años 90, aunque muchas veces se depreciaron, también comenzamos a pagar un poco!)
                  Entonces pensé: "realmente, la vida de la gente común en el" independiente "comenzó a mejorar después de la ilegalidad y la ilegalidad de los gángsters, el vil deriban de la riqueza nacional por todo tipo de delincuentes (de entre los compañeros de" zapatos cambiados "," directores rojos "y sus resacas), ¿hambrientos y sin dinero de los 90? ! "
                  ¡Pero no, solo lo parecía! Ya en el otoño de 2004, un pandillero de Galichan se arrastró a Kiev y organizó su "Orange Maidan" antipopular y antiestatal, mientras que los fumadores de los Estados Unidos "nos eligieron" y plantaron a Natsik Doksin, presidente de la tercera ronda, completamente inconstitucional y "marginal", con una visión del Departamento de Estado. , antes de tiempo, la esposa del granjero que estaba unido a este granjero "emergente" ... y eso es todo, todos los "disturbios" de Ucrania terminaron y desaparecieron para siempre, ¡había una esperanza de una vida normal para los trabajadores ucranianos!

                  Esas personas son "inadecuadas para el rosum" y, obviamente, los "huecos del roble" que siguen siendo (como usted, querido Andrei Nikolaevich, habla de los resultados de su "visita de verano a este año"), a pesar de la actual "vida ucraniana" colonial-estadounidense de la Bandera Nazi todavía se sorprende con estúpidas ilusiones acerca de la supuestamente "no campesina" y supuestamente "posibilidad" del "derzhavi" unitario "ruso actual" en alguna forma incomprensible del pico mortal de la guerra civil y la autodestrucción, a la que los fascistas de los Estados Unidos y todos ellos nos enviaron a Ucrania y a todos nosotros. eternos lacayos-zapadensky Bandera Nazis con el "ucraniano" klepto "w / Bandera" a la cabeza!
      2. Geo
        Geo 3 de octubre 2019 12: 16 nuevo
        • 3
        • 0
        +3
        Cita: Vladimir16
        Todos tienen voz en Ucrania.

        ¿Cuál es la voz de la colonia? ¿Estás en ti mismo? Ucrania es un terreno completamente autónomo. Todos los procesos de lucha política en él son el resultado del alboroto entre los clanes políticos de los colonialistas, o simplemente un teatro para el público ucraniano cercano, diseñado para retratar la democracia.
      3. apodo7 3 de octubre 2019 12: 39 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Zelensky fue elegido por mayoría de votos. Esto es democracia.

        ¿Te duele que los ucranianos piensen diferente a ti?

        El hecho de que Zelensky fue elegido, nadie discute contigo. Pero no es el presidente quien decide la corriente principal de la política, es el ejecutor y la persona que se sienta en la silla del presidente no importa.
        Recuerdo la dirección principal de la existencia de Ucrania: el cordón sanitario (cordon sanitaire)
        Este es el término oficial para la geopolítica occidental. Los deberes del cordón incluyen escalada, tensión, provocación y daños a la Federación Rusa.
      4. Beringovsky 6 de octubre 2019 17: 34 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        No te dejes engañar por ti mismo y no engañes a los demás.

        ¡No interfieras con la persona que vuelve a contar las noticias que vio en el programa de televisión! riendo
  3. Ros 56 3 de octubre 2019 07: 24 nuevo
    • 5
    • 1
    +4
    Cuantos más enfrentamientos en Kiev y en todo el país de Banderlog, cuanto más desorden, más probabilidades hay de que la gente normal llegue a la vida política. Por desgracia, una gran desventaja en esta situación es el sacrificio humano.
  4. Evdokim 3 de octubre 2019 07: 45 nuevo
    • 2
    • 1
    +1
    Nuevo Maidan en nombre de los combates en el Donbass

    Ha llegado el momento de la verdad. Veamos cuánto vale Monica Zelensky. Él o ratones, es decir, los corredores Natsik y otros lechones, Tymoshenko, Turchinov, etc. etc. hi
  5. Vadim T. 3 de octubre 2019 07: 51 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Los acontecimientos recientes en Ucrania muestran una vez más cuán profundamente dividida está la sociedad. Parecería que cinco años de guerra, decenas de miles de víctimas, devastación y pobreza deberían razonar incluso a los más obstinados y llevar a la comprensión de que uno no puede vivir así. El hecho de que el nuevo gobierno esté comenzando a tomar medidas tímidas para resolver el problema de Donbass de manera pacífica solo puede ser bienvenido y apoyado. Pero no: alguien tiene mucha sed de la continuación de la masacre y la sangre nueva. Está claro que estos no son ciudadanos comunes, sino ciertas fuerzas políticas y oligarcas que se benefician de la pena y el sufrimiento humanos. Como dicen, a quién la guerra, y a quién - la madre es nativa ...
    1. 210ox 3 de octubre 2019 08: 44 nuevo
      • 1
      • 1
      0
      En cuanto a la división profunda de la sociedad en usted, está equivocado: en los últimos cinco años, la mayoría de la sociedad se ha unido allí bajo la falsa consigna de proteger a la patria de la agresión externa.
      1. Vadim T. 3 de octubre 2019 09: 41 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        No, no me equivoco. Por supuesto, para muchas personas, la propaganda en los medios y la televisión se lavó el cerebro, pero es difícil engañar a las personas sensatas, y hay bastantes. Sí, no todos están listos para expresar abiertamente su posición, especialmente si difiere de la oficial. Pero ciertamente no apoyarán el curso asesino de continuar la guerra y la destrucción del país.
    2. apodo7 3 de octubre 2019 12: 42 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Parecería que cinco años de guerra, decenas de miles de víctimas, devastación y pobreza deberían razonar incluso a los más tercos

      Nadie les pregunta, están obligados a luchar hasta el último ucraniano. ¿Qué hay de los problemas?
      Entonces el sheriff nunca se preocupó por los negros.
  6. svp67 3 de octubre 2019 08: 20 nuevo
    • 7
    • 1
    +6
    Deja de usar lentes rosas. El hecho mismo de algo firmado, desafortunadamente NO ES UNA GARANTÍA DE EJECUCIÓN de esto por parte de Ucrania. Un ejemplo vívido de los Acuerdos de Minsk dos veces firmados y ninguna concesión a Kiev ayudará, es hora de que Rusia imponga sanciones contra Ucrania con la "redacción": "Por no cumplir con los" Acuerdos de Minsk ""
    1. Ravik 3 de octubre 2019 08: 51 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      ¡Eso es seguro! Natsik nunca hará nada ... firmarán otros 10 documentos y saldrán con varios pretextos ...
      1. Revnagan 3 de octubre 2019 12: 51 nuevo
        • 1
        • 4
        -3
        Cita: Ravik
        Natsik nunca hará nada ... firmarán otros 10 documentos y saldrán con varios pretextos ...

        ¿Y cuándo Rusia comenzará a implementar el memorándum de Budapest? Después de todo, fue firmado hace mucho tiempo, pero no lo ha ratificado. Es muy conveniente, y no tiene que salir bajo varios pretextos. Ya queríamos cumplirlo ... Pero entonces entienden, el problema no fue ratificado. Entonces, no hay fraude todo es justo, ¿eh?
        1. beeper 3 de octubre 2019 14: 09 nuevo
          • 2
          • 1
          +1
          Entonces, si la propia ZRada ucraniana (es decir, Verkhovna Rada-BP) no se molestó en ratificar el Memorando de Budapest, los anfitriones de Washington de la Ucrania actual tampoco lo ratificaron, entonces, lo que afirma sobre esto, ninguno de los signatarios interesados ​​(Ucrania) no lo ha ratificado "memorando" sin valor, para "revnagans" completamente ignorantes específicamente para Rusia? guiñó un ojo

          El propio número uno de Ukroprez, Leonid Kravchuk, admitió francamente que sin enviar el arsenal nuclear ucraniano a Rusia, no habría habido una "Ucrania independiente", ya que Estados Unidos no habría aceptado su redacción legislativa, al respecto personalmente. advirtió el entonces presidente estadounidense George W. Bush, que de ninguna manera apoyaba la separación de Ucrania, Bielorrusia y Kazajstán de Rusia, ¡incluso por la amenaza de "propagación" de armas nucleares soviéticas a varios estados "independientes"!

          ¡Y "Revnagan" (como muchos amerosetotboty pro-Bandera, una especie de "hijas de oficiales", "verdaderos patriotas rusos", "rusos", "rusos" en otros sitios rusos "¡contados" y "contados"! wassat ) "cuentos de hadas" ya le han dicho a "VO lectores más de una vez sobre este" memorándum de Budapest ", supuestamente" violado (sin firmar) "por Rusia precisamente," no Copenhague ", ¿qué, es parcial o anti-ruso sesgado? guiño
          1. Revnagan 3 de octubre 2019 19: 23 nuevo
            • 0
            • 3
            -3
            Cita: pishchak
            si la propia ZRada ucraniana (es decir, Verkhovna Rada-BP) no se molestó en ratificar el Memorando de Budapest, los anfitriones de Washington de la Ucrania actual tampoco lo ratificaron, entonces ¿cuáles son las afirmaciones sobre esto de ninguno de los firmantes interesados ​​(Ucrania)

            Bueno, Rusia habría demostrado el Acto de Buena Voluntad, un ejemplo personal, por así decirlo. El hecho de que ella hizo un "secuestro" de Ucrania JUNTOS con Estados Unidos no hace que Rusia sea mejor que Estados Unidos.
            Cita: pishchak
            El propio número uno de Ukroprez, Leonid Kravchuk, admitió francamente que sin enviar el arsenal nuclear ucraniano a Rusia, no habría habido una "Ucrania independiente", ya que Estados Unidos no habría aceptado su redacción legislativa, al respecto personalmente. el entonces ameropres George George Sr. advirtió

            ¿Es posible demostrar la prueba al estudio? ¿No son las palabras de Kravchuk sobre las palabras de Bush sobre Ucrania, sino un documento? Pero resulta interesante: la Unión ya se ha desintegrado, Ucrania YA ha sido creada, pero de repente Kravchuk recuerda lo que Bush le dijo ... No lo convenzo. , ¡El memorando fue firmado el 5 de diciembre de 1994!).
            Cita: pishchak
            Pero "revognag (como muchos amerosetotboty de Pro-Bandera, una especie de" hijas de oficiales "," verdaderos patriotas rusos "," rusos "," rusos "en otros sitios rusos," ¡Contando "y" Contando "!)"

            Oh piedad-piedad, me halagas sentir .
            Cita: pishchak
            "TELL" y "TELL"! ) "más de una vez" cuentos de hadas "se cuentan a los lectores de VO y escribieron sobre este" memorándum de Budapest ", supuestamente" violado (sin firmar) "por Rusia"

            Y cuentan y cuentan, y cuentan y cuentan, y cuentan ... cuentos de hadas, eh. En esta disputa, la conversación trata sobre las relaciones entre Rusia y Ucrania, sobre tratados, negociabilidad, sobre quién comenzó a formar un bucle primero y quién tiene más razones para no confiar un vecino y tome un ejemplo de él. Hablarán sobre Estados Unidos, hablemos sobre cómo ella "arrojó" a Ucrania, después de haber conseguido todo lo que quería. Pero por ahora, sobre Rusia.
            1. beeper 3 de octubre 2019 20: 59 nuevo
              • 1
              • 0
              +1
              ¿Y qué es, celoso, cuál es tu "autolimitación" ("ellos mismos" u otros, yo, tratando de manipularlos en un "marco" estrecho unilateral?! guiño ) "negativa a considerar el" problema de Budapest "de manera integral y holística, que usted está descansando todo en Rusia, porque en ese momento el único" hegemón "decisivo era solo Estados Unidos o el otro" polo ": ¿la URSS fue derrotada? guiñó un ojo
              Las palabras del entonces Presidente de Ucrania, que no fueron protestadas por nadie y más de una vez pronunciadas públicamente y publicadas en los medios, ¿no son lo suficientemente autoritativas para usted?
              O, dictando su voluntad desde la posición del ganador, el ameropez George Bush Sr. no era ilógico sobre el control de las armas nucleares soviéticas cuando exigió categóricamente que el neo-nezalezhniki se exportara al 100% desde el territorio de Ucrania, Bielorrusia, Kazajstán a un "subordinado completamente" "Los estadounidenses, según Yeltsin (la EBN, sin embargo, es significativa, en primer lugar, se informó al presidente de los Estados Unidos, y no al presidente de la URSS Gorbachov, sobre la traición lograda de Bialowieza, ¿es algo que te dicen, celoso?! wassat ¿Rusia, donde los Estados Unidos en ese momento tenían todo "bajo control" y no necesitaban la molestia de descentralizar la administración de su colonia postsoviética?
              ¿Y qué otras "pruebas" eres tú, celoso, divertido, sin embargo, presumiblemente crees que me apresuraré, perderé mi tiempo buscándolos, de modo que tú, claramente anti-ruso, confirmes que ya estoy conocido en el curso de esos eventos? sonreír
              Solo tome nota y, si lo desea, asegúrese de que todos los "estados independientes" recién formados, antes de que sean reconocidos por los Estados Unidos, hayan entregado sus arsenales nucleares a Rusia, es decir, hayan escuchado las recomendaciones urgentes del "hegemón", sobre el cual nuestro directo el participante del "Rosbudova Nezalezhnisti" -pan Kravchuk (esta "prueba", por cierto, todavía está en la memoria e incluso aparece en los medios con "enseñanzas" - con un sincero deseo de "llegar al fondo de la verdad", celoso, siempre puede referirse a esta "fuente" viva) -¡recomendar!)!
              Directamente en 1991, George W. Bush se dirigió personalmente al entonces ZRada en Kiev y expresó su visión del espacio postsoviético, con énfasis en lo indeseable y desaconsejable de separar a Ucrania en "natación independiente", como vemos ahora, después de casi tres décadas, él ( ¡incluso como el ex director de la CIA!) no se puede rechazar la sagacidad y la sabiduría, ya que el Sr. George miró al agua, porque nada sensato de esta "independencia" nacionalista no podría haber sucedido, sin su Fundación-Rusia, sus partes "separadas" son "independientes" "Ucrania, Bielorrusia y Kazajstán se están degradando rápidamente en todos los aspectos, ¡incluso como entidades estatales! Sí
              La AUTORIDAD UCRANIA misma, la parte aparentemente más interesada en él, en sentido figurado, era fanática de este "BUDAPEST MEMORANDUM" y ¡NO LO RATIFIQUE! Entonces, ¿cuál es la demanda de otros países signatarios que sin duda vieron una actitud tan desdeñosa del "interés" en sí mismos?
              ¿Cuáles son sus "reclamos" revnagan "a Rusia, si Ucrania misma, con este" memorándum ", de nuevo, hablando en sentido figurado, se asemeja a" desgastado "como innecesario, cuál es su interés en estos netbots de mucama" chupados "y miserables, obviamente estancados? para ellos (y para ustedes) el "tema" es, simplemente, sobre los "malentendidos", ¡tratando de "lavar el cerebro" a los usuarios del foro ruso que no conocen el contexto de "Budapest" a priori, nunca penetraron también, debido a la inutilidad? sonreír

              En general, resumiendo todo lo anterior, todos los suyos, inventados por los Goebbelsuhs, "Estadísticas (¡y ni siquiera ellos, sino" trishecha runish!) "," Budapest afirma "," sé cariñoso ", dirígete a las autoridades nacionales y a los maestros estadounidenses. Ucrania "es su" cant "al 100%: ¡no era necesario pro razmidanivat y la bandera rusa de Rusia!
              1. Revnagan 4 de octubre 2019 08: 33 nuevo
                • 0
                • 2
                -2
                Mnogabukaff significa poco sentido. Sin embargo:
                Cita: pishchak
                Las palabras del entonces Presidente de Ucrania, que no fueron protestadas por nadie y más de una vez pronunciadas públicamente y publicadas en los medios, ¿no son lo suficientemente autoritativas para usted?

                No, no son lo suficientemente autoritarios. Estas son solo palabras que no han sido confirmadas por nada. Además, ¿de qué tipo de "autoridad" habla Kravchuk? ¿De qué autoridad tiene Judas? Otro punto que mencionó por primera vez y ahora evita. Pero volveré a él-Ucrania en el momento de la firma del memorándum de Budapest YA HA SIDO CONSTITUIDA. Por lo tanto, supuestamente las palabras de supuestamente Bush de las palabras de Krachuk son solo un montón. Según el memorándum de Budapest, las partes firmantes asumieron ciertas obligaciones. los parlamentos de los países signatarios no asistieron. Ucrania cumplió honestamente sus obligaciones con los socios y sin ninguna ratificación. NF se rindió. Cuando se trataba de las obligaciones de los "socios", ellos ("mecenas"), al darse cuenta de que Ucrania no tiene armas nucleares y ahora puede hacer cualquier cosa, simplemente "dejar" de cumplir con sus obligaciones. Dicen que el parlamento (el Consejo Supremo o la Duma allí, no importa) no ratificó, por lo tanto, la Federación de Rusia (América) parte de la obligación No deberían realizar tareas frente a Ucrania. Al igual que en una broma: trajeron una taza del inodoro y mostraron un trasero, pero todavía no vendían papel higiénico. Pero si crees que Ucrania (Rusia) no es engañada por la casuística verbal, estás profundamente equivocado. Después de tal enganche de Rusia, Ucrania ahora tiene todo el derecho de abstenerse de cumplir cualquier documento firmado anteriormente con un pretexto descabellado como "Sí, la Rada no ha ratificado ...".
              2. Revnagan 4 de octubre 2019 08: 47 nuevo
                • 0
                • 2
                -2
                Cita: pishchak
                ¡Qué gracioso, sin embargo, piensas presuntuosamente que me apresuraré, perderé el tiempo buscándolos, de modo que tú, obviamente anti-ruso, confirmarás lo que ya sé en el transcurso de esos eventos?

                Realmente no conté con eso. Pero no por la razón por la que escribiste, sino porque (las pruebas) no existen en la naturaleza. Solo la prensa amarilla, desde donde migraron ya en forma de "hechos" a tu imaginación.
                En cuanto al estado de ánimo antirruso ... Si te tomas la molestia de conocer mis publicaciones al menos 3, y preferiblemente hace 5 años, verás que todo estaba completamente mal allí, pero aquellos como tú hicieron todo lo posible para cambiar mi punto de vista Toda esta suciedad que viertes en Ucrania (no en la escoria que tomó el poder, sino en toda Ucrania), todas estas declaraciones sobre qué tan bien y correctamente Rusia y Ucrania hacen lo que todos los traidores están aquí que no están contentos. el hecho de que Rusia se llevó Crimea de Ucrania, qué villanos habitan el territorio ucraniano y qué derechos históricos tiene Rusia sobre este territorio, y qué hacer con estos villanos, que no tienen idea de dónde vinieron (¡en las tierras rusas originales!) Este tipo de Rusia es una Rusia pasada de moda, que justifica sus reclamos a los vecinos con pretextos ridículos, un capitalista oligárquico, burgués, definitivamente no es mi amigo.
                1. beeper 4 de octubre 2019 13: 48 nuevo
                  • 0
                  • 0
                  0
                  Sí, estrechamente a ti sobre este tema, "tablón pasado", ¿celoso?
                  ¡Es tan fácil ofenderte y ofenderte que luego te llama la atención, te impide comprender adecuadamente lo que se está leyendo? sonreír
                  Mi Ucrania es un país multinacional de trabajadores libres e iguales, en el que no debería haber lugar para la xenofobia, el etnocidio, el saqueo y el deriban de la propiedad pública, y, por supuesto, ¡no debería haber lugar para el banderón occidental-racismo-racismo!
                  Y el suyo, Revnagan, y tal, Ucrania es, de hecho, una colonia estadounidense de bandera-nazi a través de la boca de funcionarios estadounidenses: "Estado fallido (es decir, ¡incluso el" pueblo en general "estadounidense no reconoce que tal" estado tuvo lugar! "" Ucrania ", donde los parásitos "ucranianos" - "w / Bandera y sus re-militantes extendieron la podredumbre a la mayoría de la población trabajadora y desencadenaron una sangrienta guerra civil con la población" equivocada (¡solo por sus y los hombres de las cavernas Bandera nacionalistas!) "del este de Ucrania!

                  Cuando escriba sobre la supuesta "traición a Ucrania", recuerde que, en primer lugar, la llamada "Ucrania" traicionó a la mayoría de sus ciudadanos trabajadores, ¡nosotros! Recuerdo bien las garantías y los llamamientos de Judá (¡estoy totalmente de acuerdo con usted, aunque tenemos diferentes razones para pensarlo!) Kravchuk a los ciudadanos de la ex-RSS de Ucrania de que el recién creado "Derzhava desagradable" será una Madre amable para TODOS sus habitantes y se basó especialmente en eso ¡Que no habrá discriminación por motivos étnicos!
                  ¿Y luego qué vimos? ¡Esta difamación de trabajadores y discriminación étnica, por desgracia, comenzó casi de inmediato!

                  Aparentemente, no recuerdas (¿o solo sabes de los "libros de texto" de la diáspora y otros "Cuentos" nacionalistas?) Esos días, pero en este caso Kravchuk sabe lo que dice bajo la obligación de exportar armas nucleares a Rusia por los estadounidenses (Washington se cuidó sobre la destrucción de aviones estratégicos que transportan misiles en el territorio de Ucrania, y gracias a Dios, también sugirieron, aunque por dinero ridículamente ridículo, un millón de dólares, enellar Yanukovich y el Primer Ministro Azarov para destruir 1500 tanques soviéticos viejos ubicados en las Fuerzas Armadas y almacenados en bases de almacenamiento, pero no fueron comprados a un precio tan barato y ahora estos tanques, que no fueron cortados en chatarra en 2013, están matando a nuestros conciudadanos en el Donbas, y los Judeo-Mazepintsy Yanek y Azarov viven y no se golpean la cabeza que tienen sangre humana?!) aceptaron existir Ucrania (independiente Bielorrusia y Kazajstán) "!
                  Los hechos están ahí, esta vez, afirmando lo contrario, usted, el celoso, confunde la causa con la investigación y, en tercer lugar, cómo es para usted (y ya he estado hablando de esto desde 2014, ¡no lo siento con los "peerogogs a euromaidan" anti ucranianos!) tristemente, pero Ucrania, como un "estado" independiente, no tuvo lugar y, muy probablemente, no tendrá lugar, ya que se ha desgarrado por profundas contradicciones internas (generadas por la "política" nacional y extranjera militante Bandera-Nazi - ¡bajo los muchos años de curaduría estadounidense!), una colonia antirrusa estadounidense ¡"Ucrania", operando plenamente a raíz de los intereses de los neocolonialistas estadounidenses, absolutamente contrarios a los intereses de la población trabajadora ucraniana y a los intereses del estado ucraniano!
                  Sí, en general, desde el principio, se establecieron las "emboscadas" equivocadas de ese mismo "Rosbudovaya Nezalezhnisti", un malentendido de la esencia real del estado y su camino de construcción del estado (y, después de todo, las bases y los recursos para construir un país verdaderamente próspero y próspero en Ucrania -exUSSR, que era una de las diez principales economías de Europa, junto con Francia, en ese momento era en gran abundancia - toda nuestra Unión Soviética nos dejó una gran propiedad en todo el país - durante tres décadas "con / Bandera" robada y regateada, solo perfilada, y también y queda, pero ya un poco, de esas reservas soviéticas - gracias solo a estas "palas (como dicen los Mankurts ahora!)", ¡el "Yukreinushka" anti-pueblo que parasitaba en ellas duró tanto tiempo!) - ahora han llegado a "resultados" desastrosos ¡"esa" elección histórica "apresurada hecha a nuestras espaldas por un vil grupo de traviesos Natsiks y compañeros traviesos como el Judeo-Mazepin Kravchuk con su" Shevchenko khatynka "!
                  1. Revnagan 5 de octubre 2019 10: 55 nuevo
                    • 0
                    • 0
                    0
                    Bueno, ¿por qué es un "libro múltiple"? ¿Estás tratando de demostrar tu inocencia donde no existe? ¿Qué tiene Ucrania para traicionar a sus ciudadanos? ¿Estás tratando de abrir los ojos o saltar del tema? Todos los estados postsoviéticos han traicionado a sus ciudadanos. Con la excepción, tal vez, de Bielorrusia. En la Federación de Rusia, las reformas devastadoras, la más ruidosa de las cuales fueron las reformas de pensiones, ¿no han pasado? ¿Cómo decidiste que MI Ucrania es exactamente lo que viste en tu imaginación? Mi Ucrania es casi igual que la tuya, sin el pueblo gallego-Bandera. Autosuficiente, digno un país que elige socios comerciales por sí mismo. Pero mi Ucrania llama a las cosas por sus nombres propios. Si se le quitan territorios, instalaciones de producción, esto se llama robo. Si Ucrania cumplió con sus obligaciones y los "socios" se negaron a cumplir con sus obligaciones con Ucrania bajo Cualquiera sea el pretexto, es un secuestro, como no lo llamas. ¿Que los dobanderaitas tenían la culpa? ¡Entonces lucha contra ellos! Cierra sus fábricas en Lipetsk, arresta cuentas, dispara finalmente, ¡vive en tu lugar de residencia! Y no "cubras" mi país "por derecho" con el pretexto "tienes fascistas allí". ¿Y tú? ¿Cómo puedes llamar a las personas que hacen tales experimentos con su gente? ¿Cuál es la RF oligárquica capitalista? , que es solo ver cómo retirar algo debilitado de los vecinos con el pretexto de que "fue nuestro, es por tu propio bien", ¿es mejor que Ucrania? Sí, hay nazis en las Fuerzas Armadas. ¿Pero son todas las Fuerzas Armadas de Bandera? Y otra estructura, que por la fuerza debe defender los intereses del estado en Ucrania, no. E incluso si elimina por completo a la APU de los Natsiks, de todos modos en la Federación de Rusia gritarán que solo hay Bandera, porque no permiten robar a Ucrania. Y en Ucrania, solo Bandera, porque quieren bien Ucrania, no Rusia. Y tienes que matar a todos por eso. Por lo tanto, no creo en las palabras de Rusia sobre la amistad y la cooperación después de sus actos. Toda la política rusa tiene como objetivo debilitar a Ucrania como estado, y no debilitar a la clase dominante o sus representantes específicos. Y esto afecta específicamente oh ciudadanos, por quienes están tan preocupados y que, como usted dijo, ya han traicionado por Ucrania (pero traicionaron a los políticos). Y solo porque veo y entiendo todo esto, ¿soy una Bandera? Bueno ...
                    1. beeper 5 de octubre 2019 11: 53 nuevo
                      • 1
                      • 0
                      +1
                      Sí, celoso, al igual que un loro mecánico, repite lo mismo, diseñado para la conciencia de los habitantes rusos. wassat
                      Ahora entiendo que no eres ucraniano, y lo más probable es que no estés escribiendo desde Ucrania, y el hecho de que los textos voluminosos están en ruso (sin embargo, en palabras ucranianas, así como en el contexto de la historia moderna de Ucrania, claramente "flotar" - "mova" en absoluto, ¿no tienes un aprendiz "neófito"? sonreír ) son excesivos para usted (pero, al mismo tiempo, "no hará nada más", ¡operará por su cuenta con publicaciones de "varias letras", compuestas principalmente de plantillas estándar)! Los hábitos y los marcadores del habla te revelan lo suficiente, sin mencionar otros, figurativamente hablando, "cables de acero inoxidable" matizados ... guiño
                      ¡No transmito mis fabulosas "tolerancias" sobre Ucrania! : sonrisa
                      1. Revnagan 5 de octubre 2019 18: 17 nuevo
                        • 0
                        • 0
                        0
                        Cita: pishchak
                        Ahora me di cuenta de que no eres ucraniano
                        riendo
                        Cita: pishchak
                        "cables de acero inoxidable" ...

                        ¿Cómo me revelaste? riendo El más puro Starinov, no de otra manera. Es decir, en esencia, ¿no tiene nada que "cubrir"? Por supuesto, no es de Ucrania, y la ciudad de Shostka en la región de Sumy no es mi ciudad natal en la que no he vivido sin descanso durante los últimos diez años. ... cielo! Según los textos, "responde" así, y responde. Traté de llegar a tu mente con la lengua de mi madre, pero ... ¡ay! Esta lección es arrojar cuentas ... Por cierto, hay frases y oraciones en tus textos y la puntuación también dan razones para dudar de que usted dice ser.
                        Cita: pishchak
                        No difundo mis fabulosas "tolerancias" sobre Ucrania
                        No es un brillo de oferta!
                        No voy a "transmitir", la situación en Ucrania es más visible desde aquí que desde aquí.
                      2. beeper 5 de octubre 2019 18: 48 nuevo
                        • 0
                        • 0
                        0
                        Bien hecho, celoso, veo que es muy fácil para ti perder el equilibrio, resentimiento, tus ojos obviamente están obstruidos y te impiden entender correctamente lo que lees. guiño
                        ¿De dónde a partir de ahí, mi "narcisismo" de banderlozh sufre - "es mi opinión y está equivocado!" wassat
                        PD El coronel Starinov, aunque era un saboteador de Dios, ¡era especialista en "demoras" completamente diferentes! guiño
                      3. Revnagan 6 de octubre 2019 09: 58 nuevo
                        • 0
                        • 0
                        0
                        Cita: pishchak
                        "¡ahí está mi opinión y el mal!"

                        En mi opinión, su punto de vista sobre las cosas es similar. Y está tratando de imponer su opinión como la única correcta, ignorando los argumentos del oponente. Además, tratar de llevar a cabo una discusión desde la posición del fiscal (lo acusé y usted se presenta, justifíquese) no funcionará conmigo. es fácil sacarme de balance, sí, solo estoy tratando de alcanzar su conciencia por tercer día, pero de su parte solo hay una cosa: "Nada está enfermo, pero el pollo está feliz. Es así".
                        Con Starinov, entendió perfectamente lo que significaba. ¿O quiere ser comparado con la contrainteligencia SMERSH? Sí, por favor, no me importa. Sin embargo, evitamos el tema original de la disputa. Entonces, Ucrania cumplió su parte del memorándum de Budapest sin ninguna ratificación, y cuando el turno para cumplir con su parte llegó a los "socios", los "saltos", "bucles" y "secuestros" comenzaron por razones completamente exageradas. Incluidos desde Rusia. Así que ahora el lado ucraniano, al ver la incompatibilidad de la Federación de Rusia, ha pleno derecho a negarse a cumplir cualquier acuerdo firmado con la Federación de Rusia, si no son beneficiosos para Ucrania en este momento, en cualquier pretexto descabellado (el Parlamento no lo ha ratificado). ¿Es justo, no lo encuentra? Por cierto, ¿por qué no continúa con el tema de la traición de sus ciudadanos por parte de los estados postsoviéticos? guiño ¿Y también otros temas interesantes que planteaste y cambiaste rápidamente a mi humilde personalidad de Bandera?
                      4. beeper 6 de octubre 2019 10: 32 nuevo
                        • 0
                        • 0
                        0
                        ¡Oh, celosa, buena herida! Para tsykh fe ne ne sorber?
                        ¡Estos son los problemas de su pequeña ciudad con el "memorándum de Budapest", como los estadounidenses, así como los registros de bander en "fed", en un solo lugar!
                        Escribió que todo esto fue "absorbido" incluso cuando el tema fue muy exagerado por los banderobots en sitios rusos en la primavera de 2014 (y en Ucrania, en las "peleas" con los Natsyuki, lo sacamos periódicamente, también de su propio "feed", y discutido "hasta la cara azul" mucho antes, probablemente no tuvo tiempo para esas discusiones, y este tema muerto del "memorándum" con el que solo los agricultores marginales más mal informados y de mente estrecha, y los neófitos Natsik de los maydauns de habla rusa ahora "usan" , ¿alguna "verdad definitiva" que da vida?! Un memorándum en tus manos, amigo, busca personas como tú que sean nuevas en él, pero es poco probable que encuentres a esas personas entre los rusos: este tema está muy lejos de ellos, como todos los demás no lo están. Svidobotam "! guiño ).
                        Sobre "otros países postsoviéticos", usted escribe, pero yo específicamente sobre Ucrania, sus autoridades nacionalistas, ¡escribimos que nosotros, sus conciudadanos que trabajan, traicionamos descaradamente y cínicamente!
                        Tu "humilde personalidad de Bandera (¿confirmas mi suposición, ¿verdad?") "No estoy absolutamente interesado en tus" complejos "muy convexos y en tus" sellos de conciencia "de BanderFalse (por alguna razón los llamas" argumentos " con el cual "tocas (también hay una versión más obscena de la definición de tus acciones virtuales, pero no somos estafadores, ¿verdad?!)" en mi opinión) "!
                      5. Revnagan 6 de octubre 2019 15: 42 nuevo
                        • 0
                        • 0
                        0
                        Cita: pishchak
                        Escribió que todo esto fue "absorbido" incluso cuando el tema fue muy exagerado por los banderobots en los sitios rusos en la primavera de 2014 (y en Ucrania, en las "disputas" con los Natsyuki, lo sacamos periódicamente, también de su "alimentación", y discutido "hasta la cara azul" mucho antes, probablemente no tuvo tiempo para esas discusiones, y este tema muerto del "memorándum" con el que solo los agricultores marginales más mal informados y de mente estrecha, y los neófitos Natsik de los maydauns de habla rusa ahora "usan" , ¿alguna "verdad última" que da vida?

                        ¡La propuesta de Nichrome para ti! Tendrías que recurrir a un especialista, o algo así. Y luego estás "despojado" y estás "afeitado". Entonces, lo que estabas discutiendo con alguien allí, es ciertamente muy interesante. En esencia, el incumplimiento de Rusia por su cuenta, voluntariamente ¿Tiene algo que decir o no comprende que si la Federación de Rusia puede hacer eso, entonces Ucrania también tiene derecho a hacerlo?
                      6. beeper 6 de octubre 2019 15: 55 nuevo
                        • 0
                        • 0
                        0
                        Otti Bose, znev, ¿celoso? No soy médico, así que no me comprometo a hacer diagnósticos médicos, pero su obsesión con detalles insignificantes, sin darse cuenta del colapso general posterior a Maidan de Ucrania y su pérdida total de subjetividad estatal, ya es un "diagnóstico", por desgracia (independientemente de si se está afeitando, está celoso , o "cortes de pelo")!
                        Su mismo "diagnóstico" también es evidente en un sesgo antirruso explícito, porque, según tengo entendido, ¿no tiene quejas sobre otros países "Budapest", e incluso "caído"?
                        Sin embargo, estos son sus problemas médicos y filosóficos personales.  solicitar
                      7. Revnagan 8 de octubre 2019 19: 55 nuevo
                        • 0
                        • 0
                        0
                        Cita: pishchak
                        Otti Bose

                        Vaya, ¿la infantilidad como un claro signo de locura inminente?
                        Cita: pishchak
                        Su fijación en un detalle insignificante.

                        El diablo está en los detalles. hi .
                        Cita: pishchak
                        no tienes quejas sobre otros países de "Budapest", y "de ninguna manera"?

                        ¿Dónde está en este sitio? riendo "¿Y por qué quieres" girar las flechas "hacia los demás? Primero terminemos con una cosa sucia de la Federación Rusa (otros no son mejores). Sin embargo, ¿por qué sorprenderse? En la Rusia moderna, el capital gobierna la pelota, y como dijo el viejo T. Joseph Dunning:" El capital teme la falta de ganancias o las ganancias son demasiado pequeñas, al igual que la naturaleza teme al vacío. Pero una vez que hay suficientes ganancias disponibles, el capital se pone en negrita. Proporcione el 10%, y el capital acepta cualquier uso, al 20% se vuelve vivo, al 50% está positivamente listo para romper para sí mismo, al 100% viola todas las leyes humanas, al 300% no hay delito que no arriesgaría, al menos bajo la amenaza de la horca "(cit.). Ahora queda por demostrar a sus ciudadanos y al mundo entero que la Federación de Rusia ha actuado correcto. Solo desgracias, por supuesto, los ciudadanos creen, y todos los demás ... de alguna manera no es así. Pero es comprensible, puedes plantar cualquier cosa para tus ciudadanos, "vergüenza de la gente", pero intenta imponer una opinión obviamente sesgada a los ciudadanos de los países vecinos ... .
                        Cita: pishchak
                        Sin embargo, estos son sus problemas médicos y filosóficos personales.

                        Como dijo un conocido héroe de la película: "No es nuestro, sino tuyo ..." Espero que de todos modos te des cuenta y veas claramente. Todo lo mejor para ti.
                      8. beeper 8 de octubre 2019 20: 50 nuevo
                        • 0
                        • 0
                        0
                        Ya veo, celoso, que estás tan "no tiene prisa"? sonreír
  • Andrei Nikolaevich 3 de octubre 2019 08: 51 nuevo
    • 1
    • 2
    -1
    Las ollas, los cubos, han subido bruscamente de precio.
    ¡Al final! No hay nada que ver en la televisión. Divirtámonos en la Plaza de la Independencia. :-)
  • Rocket757 3 de octubre 2019 08: 59 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Una cacerola en la cabeza, este es un diagnóstico ... también puentes, Schaub pule el resultado.
  • inquieto 3 de octubre 2019 11: 04 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Si están en un mitin contra el mundo, entonces ¿por qué no están al frente, hacen una rotación, galopan al frente y en la línea del frente a la retaguardia, pero no, no irán al frente, porque les pagan en la retaguardia para agitar la guerra ...
    1. manifestación 3 de octubre 2019 11: 45 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Y tuve ese pensamiento.
      Incluso el verso rimaba.

      Pongo una sartén
      Fui a pelear
      A la tierra de donbass
      Dar a los nazis
      1. Sniperino 6 de octubre 2019 12: 28 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Cita: demo
        Pongo una sartén
        Asignación. Vestido de esperanza; póngase ropa. Una sartén en este contexto es la ropa, por lo que se usa.
        1. manifestación 6 de octubre 2019 14: 44 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          Tienes razón. El cerebro tiene la culpa. No lo elegí.
          Parónimos, entiendes. Sí
  • Vladimir61 3 de octubre 2019 12: 09 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    ¡Como siempre! Maidan pagó. La verdad es que Occidente no tiene nada que ver con eso ahora. Poroshenko anunció personalmente el pago de 2000 UAH (5000 rublos) a todos los opositores de los últimos acuerdos de Minsk. Traducido al lenguaje ordinario, todo está en el Maidan, todo será pagado.
    Los tontos no son suficientes para que él, después de haber ganado dinero en la guerra, pague la sangre de los que mueren en ella.
  • anterior 3 de octubre 2019 13: 09 nuevo
    • 0
    • 2
    -2
    Hahly con hahly peleó.
    Hahly hahlov asesinado.
    El menos hahlov en Hahland
    El más limpio el aire. Estar sano.
  • O. Bender 3 de octubre 2019 16: 38 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    El mundo en el Donbass, de acuerdo con la fórmula del shtanmatser para toda la oposición, aquellos que se fusionaron en la lucha contra Zey, es solo una excusa para tratar de revertir la carne picada. Con este bloqueo de poder, están tratando de usar radicales, nacionalistas y toda la chusma de BP. Maidan versión 2.0, es bastante posible, con finanzas infusiones de sucesores acaudalados que se fueron por la borda. En principio, una opción como Maidan es algo beneficiosa para Rusia, los disturbios civiles, el colapso del país, la federalización y ahora no solo el Donbass, sino quizás algunas áreas intentarán integrarse en Rusia. ¿Dime una fantasía? A primera vista, sí, pero esperaremos y veremos, aunque es más exacto decirlo, veremos. El proceso de muerte estatal no es rápido, toma mucho tiempo y muchas circunstancias y condiciones.
  • Sapsan136 4 de octubre 2019 02: 21 nuevo
    • 3
    • 1
    +2
    La verdad es que Ucrania logró estropear las relaciones con todos sus vecinos, su nacionalismo salvaje de pueblo pequeño y nada lo salvará del colapso
  • litio17 9 de octubre 2019 06: 31 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Cita: Vladimir16
    Todos tienen voz en Ucrania.
    Zelensky fue elegido por mayoría de votos. Esto es democracia.

    De hecho, en todos los canales ucranianos, políticos e invitados dicen que no fue Ze quien ganó, ¡sino que la gente se opuso a Poroshenko! Aquí, la "democracia" es muy simple, aunque Zee ganó, ¡pero la administración externa de Ucrania está trabajando en silencio! Entonces Ze es el mismo títere, de hecho. ¡El hecho de que se le haya dado la oportunidad de intercambiar prisioneros no significa que se le permita cambiar el estado de su colonia!
  • Yuri Siritsky 9 de octubre 2019 11: 28 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Cuando el bulto está en silencio como un pez, un montón de basura gobierna la pelota.