Experto estadounidense: la flota rusa comienza su juego en el Mediterráneo

72
Rusia aumenta su poder militar en el Mediterráneo, permitiendo flota comienza tu juego en esta parte del planeta. Estar presente en una proximidad relativa a sus costas nativas es mucho más fácil que tratar de competir con los Estados Unidos en los océanos. Esta evaluación fue realizada por el experto estadounidense en las Fuerzas Armadas de la URSS y la Federación Rusa Dmitry Gorenburg para el Centro Europeo para el Estudio de Asuntos de Seguridad George C. Marshall (Instituto del Ministerio de Defensa de Estados Unidos).


La nueva cara del quinto escuadrón soviético


Mantener una presencia naval en el Mediterráneo es una estrategia mucho más efectiva para la Armada [...] rusa porque Rusia no tiene los recursos o las ambiciones globales para desafiar la superioridad global de la Armada de los EE. UU.

- señala Gorenburg (investigador principal de la División de Investigación Estratégica del Centro de Análisis Naval, un empleado del Centro Davis de la Universidad de Harvard).



Según él, publicado en NI, durante la Guerra Fría, los buques de guerra soviéticos eran una vista común en el Mediterráneo. Desde 1967, el Quinto Escuadrón ha sido responsable de esta región, que persigue a los transportistas estadounidenses, está listo para golpearlos con misiles, torpedos e incluso armas nucleares. armas. Pero con el colapso de la URSS, este compuesto se disolvió.

Sin embargo, en 2013, se recreó como un escuadrón mediterráneo, que incluye principalmente banderines de la Flota del Mar Negro. El puerto sirio de Tartus se ha convertido nuevamente en una base rusa diseñada para servir a los barcos, incluida la clase atómica. Después de que la Flota del Mar Negro se reponga con seis "Varshavyanka", dos de ellos se basan constantemente en la base designada. En forma rotativa, hay barcos de superficie y submarinos de otras flotas, principalmente SF y BF.

Este grupo entrega tropas a Siria, ataca objetivos terrestres en su territorio, monitorea los banderines de los Estados Unidos y sus aliados, y muestra la bandera de la Federación Rusa en los puertos de estados extranjeros como Chipre, Egipto y Malta.

La presencia de fuerzas permanentes en el Mar Mediterráneo mejora la autoridad de Rusia en la región, sirve como elemento disuasorio para las operaciones militares occidentales en este lugar y es una barrera para el deseo del enemigo de penetrar en las fronteras rusas.

- señala el experto, señalando que este es realmente el "juego de la Armada rusa en el Mediterráneo".


Corbetas acceso cercano


Gorenburg ve en la negativa de Moscú a construir una armada al estilo estadounidense una transición a una estrategia predominantemente defensiva. Al mismo tiempo, las zonas de acceso cerrado creadas por Rusia están planificadas para cubrirse con pequeñas corbetas equipadas con misiles.

Como él explica, la idea es que la flota rusa pueda usar estos barcos para crear zonas marítimas que son difíciles de penetrar para las fuerzas enemigas. Estas burbujas "A2 / AD" en el Mar Negro y el Mediterráneo oriental consisten en un conjunto de defensa multinivel y varias estructuras de ataque que atacan en varias direcciones utilizando una combinación de misiles de largo alcance en el mar, aire y tierra y sistemas de vuelo más cortos: defensa costera y aérea .

Los antiguos cruceros y destructores de la era soviética continuarán visitando puertos para ganar prestigio, pero los barcos pequeños y los misiles [unidos a ellos] formarán la esencia de la flota rusa en el mar Mediterráneo y en otros lugares

- señala el experto.

En el futuro, el escuadrón mediterráneo incluirá naves de superficie 10-15 y varios submarinos, dijo el experto.

72 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +10
    3 de octubre 2019 09: 50
    ¿Qué, piernas separadas? Las orejas rayadas entienden que mantener a China en el Océano Pacífico y a Rusia en los mares del norte y la Tierra Media carece de recursos. Dado el alcance de los nuevos sistemas de barcos en Rusia ... Al mismo tiempo, Estados Unidos continúa extendiendo aliados de la podredumbre desde Europa (y los turcos) en todas las direcciones. Vivimos en un momento interesante ...
    Siria, Siria ... ¿Y quién preguntó, qué para nosotros esta Siria?
    1. -9
      3 de octubre 2019 10: 11
      Experto estadounidense: la flota rusa comienza su juego en el Mediterráneo

      El experto estadounidense no piensa correctamente. No tenemos nuestro propio juego, los estadounidenses nos están metiendo en estos juegos, donde nos vemos obligados a responder y gastar enormes sumas de dinero en estos juegos ... Podemos decir sobre China que juegan su juego, donde los estadounidenses se ven obligados a reaccionar ... Y un competidor China es el agua de los estadounidenses.
      1. -2
        3 de octubre 2019 12: 27
        Al parecer, China no está gastando grandes cantidades de dinero?
        1. +1
          3 de octubre 2019 19: 20
          Bueno, en vano, ¿consideras el sr-va de otra persona en los bolsillos de otra persona? ¿No estás controlando el presupuesto de defensa de China?
          ¡O tiene una relación especial con China, o de alguna manera ha seguido siendo su deudor! riendo
      2. +3
        3 de octubre 2019 15: 16
        No tenemos nuestro propio juego, los estadounidenses nos están atrayendo a estos juegos, donde nos vemos obligados a responder y gastar enormes sumas de dinero en estos juegos ...
        Hay dos opciones, o eres un jugador o eres un peón que alguien más jugará. Ser un jugador es caro, estoy de acuerdo, pero ser un peón es vergonzoso para un país con un tamaño y una historia tan grandes como Rusia.
        Personalmente, yo, con mis impuestos, voto para que Rusia sea un jugador.
    2. +1
      3 de octubre 2019 11: 08
      Cita: Mountain Shooter
      Siria, Siria ... ¿Y quién preguntó, qué para nosotros esta Siria?

      una vez más: para que los sauditas no extendieran la tubería a Europa ... bueno, ¿cuánto pueden explicar eso ...
      1. +9
        3 de octubre 2019 12: 51
        Cita: Dead Day
        una vez más: para que los sauditas no extendieran la tubería a Europa ... bueno, ¿cuánto pueden explicar eso ...

        En primer lugar, era la tubería de Qatar, la tubería de gas, la más peligrosa.
        En segundo lugar, la cuestión es más amplia y compleja, incluido el hecho de que debería haber una nueva plataforma para la aclaración indirecta de las relaciones, a cambio de \ en lugar del teatro ucraniano. Y en parte funcionó. Y en Siria, las manos de Rusia para usar todos los medios estaban desatadas.
        En tercer lugar, la base en Tartus. Es importante, importante para el futuro desarrollo / construcción de la flota rusa. Y la base allí fue construida y asignada a Rusia a largo plazo.
        Cuarto, los hidrocarburos de la plataforma siria. Las reservas allí son enormes y fueron exploradas justo antes del inicio de la operación rusa en Siria. Y esto significa que todos los costos de Rusia estarán más que cubiertos por las ganancias del desarrollo de este estante.

        Entonces Rusia resolvió, decidió y continúa resolviendo una amplia gama de problemas. Y la solución exitosa de estos problemas lleva al retorno de Rusia a un círculo estrecho de potencias mundiales líderes que determinan la política mundial y las reglas del juego. Metódica, sistemática, estadística.

        Así que el Ministerio de Defensa anunció que para el 2028 se crearía una base naval en Venezuela para basar el CD SD en submarinos. La base se construirá a expensas del receptor. Se acordó la asignación de un préstamo a Venezuela para estas tareas. Y si tenemos en cuenta que solo para 2028, el momento de la construcción / puesta en servicio de esta base naval, se construirán dos submarinos nucleares clase Borei como portadores de lanzadores de misiles de largo alcance (Calibre-M), entonces esta base se convertirá en un "erizo en sus pantalones" para Estados Unidos, como Cuba, no estaba en el momento de la crisis de los misiles cubanos.
      2. -1
        3 de octubre 2019 13: 05
        No hagas tonterías de que Rusia apoya a Siria solo para que los árabes no construyan una tubería.

        Israel, por ejemplo, ya va a tirar de la tubería hacia la UE, pero ¿qué está deteniendo a los árabes?

        En primer lugar, Siria no es tan vasta, la tubería se puede llevar a cabo como desee sin afectar su territorio.

        En segundo lugar, ¿cómo construirían los árabes una tubería a través de Siria si ISIS ganara allí?
        1. +2
          3 de octubre 2019 19: 28
          ¿Tubería israelí en los territorios árabes?
          ¿Hablas en serio o no estoy entendiendo algo?
          ¿Y cuántos días al año esta tubería estará bajo presión? riendo
          1. 0
            4 de octubre 2019 02: 16
            ¿Qué maneras de soltar basura y reírse de ti mismo?

            Eche un vistazo al mapa, una tubería desde los Emiratos Árabes Unidos o CA puede evitar Siria de manera segura a través de Irak a Turquía y luego a Europa o vía Jordania, Israel y más allá por mar a Europa.

            Israel ya está construyendo un gasoducto desde su campo de gas hacia la UE y estarían felices si los árabes les ofrecieran la opción de tránsito de su gas.

            En Siria, las tuberías no se han encajado. Otro punto es que no es necesario que los árabes construyan una tubería, están vendiendo gas en forma de GNL.

            Todos los que gritan que Rusia necesita a Siria, para que el gas de EAU o SA a Europa no venda ni a los tontos ni a los provocadores.
            1. 0
              4 de octubre 2019 06: 11
              Termine rápidamente su MGIMO - luego hablaremos sobre asuntos internacionales, y especialmente sobre el "amor" inhumano de los árabes por los judíos ...
              Tal vez, en este momento, comprenda por qué Rusia y Qatar comercian con GNL: luego nos compran un transportista de gas, luego nosotros somos de ellos ...
              1. 0
                5 de octubre 2019 03: 19
                Israel sabe contar dinero y no habría rechazado una ganancia extra.

                En general, ¿dónde y de quién escuchó que en algún lugar se discutió el proyecto de una tubería desde los Emiratos Árabes Unidos o CA a la UE?
            2. 0
              4 de octubre 2019 15: 41
              A través de Turquía? A través de Kurdistán, ¿qué Chechenia turca ya está ... veinte años y el final y el borde no son visibles? La tubería a través de Irak (nuevamente los kurdos y en general) también entrega
              ¿Israel va a construir una tubería en la UE? ¿Por mar?
              1. 0
                4 de octubre 2019 18: 26
                = Se firmó un acuerdo sobre la instalación de un gasoducto desde Israel a Europa =
                https://nep.detaly.co.il/podpisano-soglashenie-o-stroitelstve-gazoprovoda-iz-izrailya-v-evropu/
                Es totalmente concebible que el gas árabe también atraviese este tubo hacia Europa. Pasado Siria y Turquía.
              2. 0
                5 de octubre 2019 03: 17
                Sí, Israel está construyendo una tubería por mar, ahora no hay nada sorprendente en ella, si no has estado al tanto, hemos estado haciendo lo mismo durante mucho tiempo: North 1, North 2, Turkish y Blue Streams.

                Si es difícil construir a través de Turquía e Irak debido a los kurdos, ¿cómo querían construir un oleoducto a través de Siria, donde los kurdos son los grupos armados más adecuados que habrían tenido el control si la autoridad legítima en Damasco hubiera caído?

                Y no escuché nada de las autoridades sirias, categóricamente no hay tubería de gas, no he escuchado nada sobre el proyecto de una tubería de gas desde los Emiratos Árabes Unidos o CA a la UE.

                ¿Quizás tenga datos sobre declaraciones oficiales de las autoridades de estos países?

                ¿Por qué los EAU deberían invertir en una tubería si ya venden GNL en todo el mundo? Pero no escuché sobre grandes reservas de gas en SA.
                1. 0
                  5 de octubre 2019 07: 25
                  ¡Eres guapisima!
                  Hasta ahora, los Emiratos han recibido gas de Qatar, y los sauditas tienen suficiente producción propia, pero desde 20 KSA no podrán cubrir la demanda de gas con su propia producción, y junto con los Emiratos se convierten en importadores netos de GNL.
                  ¿Y qué tipo de suministro de gas habla de Europa, si los Emiratos no son exportadores de GNL?
                  ¿Es posible que Rusia pueda proporcionar GNL al Golfo Pérsico ... riendo
                  1. 0
                    5 de octubre 2019 10: 25
                    Tiene razón, me equivoqué, no me refería a los Emiratos Árabes Unidos, sino a Qatar, como el principal país del Medio Oriente del exportador de GNL.

                    Y la esencia aquí es diferente, solo digo que no escuché nada sobre las intenciones reales de construir un gasoducto para el gas desde Oriente Medio a Europa, especialmente a través de Siria y la respuesta negativa más categórica de las autoridades sirias a esto.

                    No entiendo quién está difundiendo rumores de que Rusia está en Siria solo para que los árabes no vendan su gas a Europa a través de Siria.

                    Bueno, si solo provocadores y tontos.
      3. 0
        3 de octubre 2019 15: 20
        Cita: Dead Day
        Cita: Mountain Shooter
        Siria, Siria ... ¿Y quién preguntó, qué para nosotros esta Siria?

        una vez más: para que los sauditas no extendieran la tubería a Europa ... bueno, ¿cuánto pueden explicar eso ...

        ¿Y qué impide estirarlo por el territorio de los estados vecinos?
        1. 0
          3 de octubre 2019 20: 20
          ¿Y qué impide estirarlo por el territorio de los estados vecinos?

          Fallas móviles de la corteza terrestre y regiones montañosas con alta actividad sísmica. El "corredor" más estable es a través de Siria.
      4. +1
        3 de octubre 2019 19: 24
        A saber: ¡ni los sauditas, ni los emiratos, ni los qataríes!
    3. +3
      3 de octubre 2019 13: 27
      ¿Y quién preguntó, qué para nosotros esta Siria?

      Portaaviones insumergible en el Mediterráneo. Y probablemente más barato que el hierro que se hunde.
  2. +5
    3 de octubre 2019 09: 50
    Cuando la OTAN demuestra constantemente su Armada en el Mar Negro, es especialmente importante fortalecer la presencia de nuestra Armada en el Mediterráneo.
    1. +10
      3 de octubre 2019 10: 14
      La OTAN ha perdido su gusto por el agua del Mar Negro, después de que se les dio a entender que los ejercicios eran ejercicios, pero si algo salía mal, ni un solo barco regresaría.
  3. +6
    3 de octubre 2019 09: 54
    La doctrina militar de Rusia es defensiva y Estados Unidos es ofensivo, lo que implica un ataque nuclear preventivo, esto plantea la pregunta de quién se está comportando realmente de manera agresiva. ¿Quién lleva la "democracia" en las alas de sus aviones por todo el mundo?
  4. +9
    3 de octubre 2019 09: 56
    Los estadounidenses evalúan correctamente la situación. Incluso cuando comenzó la restauración de la base en Tartus, quedó claro que Rusia regresaba al Mar Mediterráneo. En todo momento, este depósito jugó un papel crucial no solo en la vida de Europa, sino también en todo el Viejo Mundo. Por lo tanto, las acciones son necesarias y correctas. Sigue así.
  5. +1
    3 de octubre 2019 09: 57
    Bajo pena de destrucción, todavía no nos han invadido ... si están acostumbrados a aplastar pequeños estados e imponer sus reglas, y con nosotros tienen un completo fastidio
    1. +1
      3 de octubre 2019 12: 30
      No tanto la destrucción como el tamaño de las consecuencias para el mundo entero. Quien diga eso, Rusia es una superpotencia con numerosas armas nucleares, centrales nucleares en su territorio y otras industrias peligrosas. Incluso la aparición del caos en nuestro territorio causará una pérdida de control de estos objetos.
  6. +4
    3 de octubre 2019 09: 58
    La guerra en el mar es la más impredecible, probablemente no se haya jugado un solo concepto de antes de la guerra, a partir de las guerras greco-persas. Ni la gran armada ni los orgullosos acorazados han justificado las esperanzas. Así que creo que ahora todo tipo de drones llenará el océano mundial, desde el aire hasta el agua , y él mismo será disparado a través de los complejos costeros y ni un solo escándalo saldrá al mar sin estar a punta de pistola.
  7. +3
    3 de octubre 2019 10: 05
    Pero el mar Mediterráneo es una gran trampa. Rusia no controla ninguna de sus entradas y, en consecuencia, sale: Estrecho turco, Canal de Suez, Estrecho de Gibraltar. Podemos entrar, y si, Dios no lo quiera, ¿qué comenzará? ¿Dónde y cómo ir?
    1. +2
      3 de octubre 2019 10: 21
      A pesar de los disgustos, ¡la pregunta es realmente interesante! Hasta ahora, podemos sentirnos tranquilos en las relaciones normales con los países de la región, pero en cuyo caso podemos cortar fácilmente el suministro y el apoyo militar de nuestras bases en el Mediterráneo, por lo tanto, el Imperio ruso y la URSS, al darse cuenta de esto, buscaron tomar el control de Estambul.
    2. +6
      3 de octubre 2019 10: 22
      si algo serio comienza a salir, no habrá nadie. La superioridad de las flotas de la OTAN en el Mediterráneo es enorme.
      pero no te preocupes, no habrá guerra con la OTAN.
    3. -2
      3 de octubre 2019 11: 11
      Cita: Nycomed
      Pero el mar Mediterráneo es una gran trampa. Rusia no controla ninguna de sus entradas y, en consecuencia, sale: Estrecho turco, Canal de Suez, Estrecho de Gibraltar. Podemos entrar, y si, Dios no lo quiera, ¿qué comenzará? ¿Dónde y cómo ir?

      los patriotas te responderán fácilmente como ya lo estaban: inundarán todo en el estrecho en un portaaviones. nadie entrará y saldrá.
      1. 0
        3 de octubre 2019 12: 32
        Y ustedes, antipatriotas, ¿qué sugieren? ¿Rendirse inmediatamente ahora?
        1. 0
          3 de octubre 2019 12: 47
          ¿Y quién llama a la rendición? ¿Pero por qué lo necesitamos?
        2. 0
          4 de octubre 2019 16: 57
          Katz se ofrece a rendirse. Katz ofrece en alquiler ......
      2. 0
        3 de octubre 2019 21: 58
        Sobre las respuestas, las conozco perfectamente. ¿Pero en esencia? Yo, de nuevo, "mentí", ¿resulta?
    4. +5
      3 de octubre 2019 11: 15
      Cita: Nycomed
      Pero el mar Mediterráneo es una gran trampa. Rusia no controla ninguna de sus entradas y, en consecuencia, sale: Estrecho turco, Canal de Suez, Estrecho de Gibraltar. Podemos entrar, y si, Dios no lo quiera, ¿qué comenzará? ¿Dónde y cómo ir?

      En la época soviética, todo el escuadrón 5 I era considerado de hecho como terroristas suicidas que no necesitaban regresar a ningún lado. Pero en realidad, en tiempos de paz ya en los años 70 había grandes dudas sobre la posibilidad de una guerra a gran escala, como resultado de lo cual los barcos en el Mar Mediterráneo tenían como objetivo principal presionar al enemigo con su presencia en una guerra fría permanente, sin convertirlo en una guerra caliente. fase Es decir, la presencia del escuadrón 5 en el Mar Mediterráneo se ha convertido de una acción preparatoria intermedia, a una gran guerra, en la esencia y el propósito principal de dicha presencia. Presencia por el bien de la presencia. Hoy todo es igual: nadie cree en una gran guerra, pero mostrar quién tiene peso en la región debe ser continuo.
      1. -1
        3 de octubre 2019 22: 06
        No más que el quinto escuadrón, y no se sabe cuándo será y si será en absoluto ...
    5. +1
      3 de octubre 2019 11: 20
      por lo tanto, el control sobre el estrecho debe permanecer con Rusia, no con Turquía, y los turcos bloquearán el estrecho en un día, cómo beber.
    6. 0
      3 de octubre 2019 11: 39
      "Podemos entrar, pero si Dios no lo quiera, ¿qué empezará? ¿Dónde y cómo salir?"
      ¿Por qué salir? Rusia siempre debe actuar en su propio interés. []
    7. 0
      3 de octubre 2019 13: 24
      Según esta lógica, el Mar Negro sigue siendo una gran trampa, sin mencionar el Mar de Azov.
      Katz tradicionalmente se ofrece a rendirse.
    8. 0
      3 de octubre 2019 14: 12
      Cita: Nycomed
      Rusia no controla ninguna de sus entradas y, en consecuencia, sale:

      ¿Por qué? ¿Por qué piensas eso? Entonces, ¿quién está controlado y controlado? ¿Es alguien de Rusia por tierra y aire?
      Cita: Nycomed
      Podemos entrar, y si, Dios no lo quiera, ¿qué comenzará? ¿Dónde y cómo ir?

      A medida que entramos y salimos. Cualquiera que se arriesgue a detenerse, corre el riesgo de quedarse sin una salida. ¿ESTADOS UNIDOS? Bueno, bueno, que intenten, para tranquilizarlos, Rusia puede organizar exactamente lo mismo para ellos.
    9. 0
      3 de octubre 2019 17: 31
      Cita: Nycomed
      Pero el mar Mediterráneo es una gran trampa.


      Bueno ... En general, tenemos trampas en todas las flotas ... Muy probablemente, por lo tanto, una doctrina naval defensiva en todas sus capacidades (combate, material, etc.) es más aceptable para Rusia en la etapa actual ...
  8. +1
    3 de octubre 2019 10: 14
    Comencemos desde el Mediterráneo ... Que aprendan a tener miedo.
    1. 0
      3 de octubre 2019 10: 19
      ¿A quién y de qué tienen "miedo"?
  9. +6
    3 de octubre 2019 10: 26
    Demuestra la bandera de la Federación Rusa en los puertos de estados extranjeros como Chipre, Egipto, Malta.


    Allí, nuestros turistas normalmente demuestran todo de esa manera. No solo una bandera.
    1. -10
      3 de octubre 2019 10: 35
      Allí, nuestros turistas normalmente demuestran todo de esa manera. No solo una bandera.

      Sí, especialmente nuestra "Natasha" ...
      1. -4
        3 de octubre 2019 10: 43
        "Natasha" destruyó la flota y todo el País ... ¡Bravo "Natasha"! candidato
        1. -2
          3 de octubre 2019 12: 33
          ¿Cuál país? ¿Es realmente la URSS?
          Rusia no se va a desmoronar, hay una flota.
          Ah, sí, esta es probablemente la antigua Ucrania.
          1. 0
            4 de octubre 2019 11: 25
            Y durante la URSS no hubo "Natasha", ¿o intentaron no mencionarlo? "Natasha" fue, es y será! candidato lol Compañero
      2. -5
        3 de octubre 2019 10: 54
        Pero, ¿qué nos da la demostración de la bandera en esencia? ¿alguien lo explicará? ¿Qué ciudadanos locales verán que tenemos un barco? y de que nos sirve
        que el gobierno del país aceptará el barco en el puerto y descubrirá que tenemos un barco (eliminará los cargos del puerto al mismo tiempo)? así que ya sabían ... ¿No entiendo lo que el país ofrece una demostración tan importante de la bandera, que esta es casi una de las tareas principales de la Marina (sarcasmo)?
        1. +7
          3 de octubre 2019 11: 22
          Cita: Asesor de nivel 2
          Pero, ¿qué nos da la demostración de la bandera en esencia? ¿alguien lo explicará?

          La política mundial difiere poco de la situación en los mercados agrícolas colectivos del país en los años noventa. Por ejemplo, decidió comenzar a vender semillas y colocar su bandeja en un lugar que sea ventajoso para usted. Pero luego vienen los "chicos locales" y comienzan a presionarlo. Dispersa a tus clientes, exígele un soborno por el derecho a comerciar y cubrir, exige que compres semillas solo a sus proveedores. Y así. Ahora imagina que entras con tus muchachos, que sostienen bates de béisbol. Y de las preguntas "locales" y la presentación inmediata se reduce. De alguna manera ... milagros ...
          Bueno, en realidad los "locales" son estadounidenses, los clientes son árabes, sirios, egipcios. La nuestra con un murciélago es una gran nave de desembarco esférica con una compañía del Cuerpo de Marines de la Flota del Mar Negro en el vacío :-)
          1. -1
            3 de octubre 2019 19: 13
            Gracias por la explicación, Alex! gracias a los mineros por su explicación adecuada de mi pregunta con estilo: soy demasiado genial para que comentes, pero pondré un signo menos ...
    2. 0
      3 de octubre 2019 10: 48
      Chipre, Egipto y Malta no se preocupan por la manifestación de la bandera. Es un patrimonio inglés. Mire el número de vuelos a Inglaterra en Chipre y Malta en el aeropuerto.
      1. 0
        3 de octubre 2019 11: 12
        Cita: notingem
        Chipre, Egipto y Malta no se preocupan por la manifestación de la bandera. Es un patrimonio inglés. Mire el número de vuelos a Inglaterra en Chipre y Malta en el aeropuerto.

        allí y así su base.
  10. +4
    3 de octubre 2019 10: 42
    Si nos alejamos de la idea de que la OTAN aún controla el estrecho, entonces podemos decir que nuestra posición en el Mediterráneo se está fortaleciendo.
    1. 0
      3 de octubre 2019 19: 46
      De hecho, el estrecho está controlado por la Doctrina de Montreux de 1936.
      Y Suez estará controlado por quien lo necesite y sea más útil: esta es la forma más importante en el SEA y tenemos buenas relaciones con Egipto. riendo
      Y Turquía, hasta ahora nuestro compañero de viaje ... no es casualidad que Alemania haya eliminado todas sus fuerzas aéreas de Incirlik AB.
  11. +3
    3 de octubre 2019 10: 42
    El mar Mediterráneo es el mar interior de los países de la OTAN. Bases y aeródromos a lo largo de la costa. Saque conclusiones. En caso de conflicto, nuestros barcos simplemente serán barridos. ¿Quién será responsable de esto nuevamente como el general Pavlov de 1941. Tenemos nuestro propio Mar Negro interior
    1. +1
      3 de octubre 2019 11: 11
      Cita: notingem
      En caso de conflicto

      En caso de conflicto?
    2. -1
      3 de octubre 2019 11: 23
      Cita: notingem
      El mar Mediterráneo es el mar interior de los países de la OTAN.

      No he oído que Argelia, Libia, Siria, Egipto, Israel, Jordania, Líbano, Mauritania, Marruecos y Mónaco fueran miembros de la OTAN. Si se toma en general, en esta OTAN es un país que no tiene un lugar en el hemisferio oriental.
      En cuanto al oso y las abejas. Bueno, muerden un poco, pero ellos mismos se acostarán con picaduras arrancadas de la espalda ...
      si
      1. +1
        3 de octubre 2019 12: 12
        Cita: ROSS 42
        Cita: notingem
        El mar Mediterráneo es el mar interior de los países de la OTAN.

        No he oído que Argelia, Libia, Siria, Egipto, Israel, Jordania, Líbano, Mauritania, Marruecos y Mónaco fueran miembros de la OTAN.

        ¿Y qué? La OTAN tiene suficientes fuerzas y medios para controlar totalmente el mar Mediterráneo. Lo mismo que Rusia controla el Mar Negro. Rusia en el Mar Negro ocupa solo el 20% de la costa. El resto son países hostiles o países de la OTAN. Sin embargo, todos creen que el Mar Negro es nuestro interior.
    3. 0
      3 de octubre 2019 13: 42
      notingem .....Mar Mediterráneo Mar interior de los países de la OTAN. Bases y aeródromos a lo largo de la costa. Saque conclusiones. En caso de conflicto, nuestros barcos simplemente serán barridos.

      ¿Y Rusia "fumará" a un lado? Incluso ahora, EE.UU.-OTAN
      (¡una coalición de 63 países!) no puede expulsar a Rusia de BV, donde Rusia ya está ganando claramente. Entonces, concluyes: lo que resultará para la OTAN-EE. UU.,
      un intento de bloquear nuestra base en el Mediterráneo. Entienden perfectamente que esto será la eliminación de la mecha del "gatillo" de una guerra nuclear.
    4. -1
      3 de octubre 2019 19: 54
      El mar interior de los países de la OTAN, ¿habla?
      Entonces, ¿tal vez nombrarás los países de la OTAN ubicados en la costa norte de África (excepto Ceuta, por supuesto (allí todavía llevaban nuestros barcos))?
      1. 0
        4 de octubre 2019 09: 50
        ¿Cuáles son los aliados de Rusia en el Mediterráneo? SOLO NO ENTRENAMIENTO Y REAL
        1. -1
          4 de octubre 2019 12: 50
          ¿Y por qué se te ocurrió la idea de que nuestra quinta flota necesita aliados, excepto Khmeimim, Tartus, Alejandría y GLONASS?
          Es por eso que el personal de AUG no aparecerá allí.
  12. +1
    3 de octubre 2019 11: 16
    Estar presente en una proximidad relativa a sus costas nativas es mucho más fácil que tratar de competir con los Estados Unidos en los océanos.

    Bueno, es solo que Rusia nunca ha tratado de competir con los Estados Unidos en los océanos. ¿Y qué, de hecho? ¿Al llevar a cabo agresiones e incursiones militares en países militarmente débiles? Rusia no necesita tal competencia: tenemos suficiente de nuestra tierra.
    En cuanto a la presencia de la flota rusa en el Mediterráneo, puedo acercarme fácilmente a "ustedes" y decirles:
    - ¡Pero esto no es asunto tuyo! si
    Tenemos suficientes expertos de las antiguas repúblicas soviéticas. Y la flota rusa no es tan débil como para pedir permiso a quienes se cagan a sí mismos de una sola presencia en las aguas de los buques de guerra rusos ...
  13. 0
    3 de octubre 2019 12: 00
    Andreevsky bandera sobre los océanos para ser! Rusia devolverá el estado una vez perdido de una gran potencia marítima.

  14. +1
    3 de octubre 2019 12: 34
    Una característica interesante. Este Dmitry Gorenburg tiene un perfil en "Moscow Fly"

    ¿Qué es el investigador principal del "Centro de análisis marino"? ¿Ruso, australiano, nicaragüense? ¿Para qué tipo de hámster es esta página?

    Aquí está su perfil un poco más detallado:
    Dmitry Gorenburg es investigador principal de la División de Estudios Estratégicos del Centro de Análisis Naval y empleado del Centro Davis de Estudios Rusos y Eurasiáticos de Universidad de Harvard
    https://globalaffairs.ru/person/p_3161
    Cabe destacar la lista de artículos sobre este recurso.

    Aunque en el año 17, el autor tenía un artículo muy adecuado.
    https://newtimes.ru/articles/detail/130092/
    Solo necesita comprender de quién es el molino que el camarada Gorenburg vierte agua.
  15. El comentario ha sido eliminado.
  16. -2
    3 de octubre 2019 13: 22
    Estar presente en una proximidad relativa a sus costas nativas es mucho más fácil que tratar de competir con los Estados Unidos en los océanos.

    Y lo más importante, puedes hacerlo sin portaaviones
  17. El comentario ha sido eliminado.
  18. 0
    3 de octubre 2019 15: 52
    1 de octubre de 2019
  19. -2
    4 de octubre 2019 12: 51
    Lectura de otras fuentes.
    Tres submarinos rusos llegaron al puerto de Siria por una broma y no pueden realizar misiones de combate.

    Según "Lenta.ru", la razón fueron las viejas baterías soviéticas instaladas en ellos. Las nuevas importaciones no están disponibles debido a las sanciones. El problema se descubrió al llegar a Siria, incluidos los submarinos más nuevos Novorossiysk, Rostov-on-Don y Stary Oskol. Entraron en servicio en 2014-2015 y están equipados, en particular, con misiles de crucero Calibre. El Ministerio de Defensa se negó a comentar sobre esta información.
    https://echo.msk.ru/news/2496149-echo.html

    Vale la pena señalar especialmente el hecho de que el submarino Veliky Novgorod completó la reparación programada hace solo unos días, a fines del verano. Anteriormente, desempeñó tareas en el Mediterráneo Oriental. Ahora, el submarino con el revestimiento dañado podrá regresar a Sevmorzavod y atracar en unos dos meses. Un período tan largo se determina debido al hecho de que la planta está trabajando con otros submarinos de la Armada rusa. Estos son los submarinos Rostov-on-Don y Kolpino.
    https://topwar.ru/162180-nazvana-prichina-po-kotoroj-pl-velikij-novgorod-vnov-vernut-na-zavod-dlja-remonta.html
  20. 0
    4 de octubre 2019 12: 53
    Necesitamos a Siria como cabeza de puente en el Mediterráneo Oriental, bloqueando la región del Mar Negro. Luchamos por esto y defenderemos a Siria. Esto, así, simplemente no da lo contrario, no importa cuánto cueste el presupuesto. ¿Pero no queremos que nos corten nuestro sur y nos privan de un suministro estratégico de alimentos? Es como la muerte. Entonces es necesario bombardear inmediatamente las bases de Ucrania y Amer en su territorio. Pero esto no terminará, nuevas cucarachas vendrán corriendo. Pero para evitar que esto suceda, necesitamos a Siria e Irán.