Military Review

American Bell presentó el helicóptero del "futuro"

50
La compañía estadounidense Bell presentó el martes un diseño desarrollado por sus esfuerzos para el futuro Helicóptero de Reconocimiento de Ataques del Ejército de los EE. UU. (FARA), que se puede controlar sin tripulación.


American Bell presentó el helicóptero del "futuro"

Campana xnumx invictus


La compañía especificada, una subsidiaria de Textron, ha estado diseñando un prototipo de la nueva máquina, que recibió la designación Bell 360 Invictus, desde abril 2019, cuando se firmó un contrato para satisfacer las necesidades del Ejército de los EE. UU. El dispositivo tiene un diseño alargado liso, que le da un parecido a un tiburón.

El combate futuro requiere mayor alcance, velocidad, maniobrabilidad y letalidad. Requiere perseverancia, valentía y dominio adecuado del entorno de información. Bell 360 Invictus satisface las necesidades del ejército de EE. UU. Para futuros helicópteros de inteligencia de ataque

- Toma nota de la empresa.

Sin embargo, debe tenerse en cuenta que AVX, Boeing, Sikorsky y Karem llevan a cabo un trabajo similar. El Pentágono quiere ver nuevos equipos en funcionamiento para el año 2030. El helicóptero debe alcanzar velocidades de hasta 333 km / h, el rango de vuelo debe ser 250 km, carga útil - 635 kg (ver aquí) El arma debe ser el cañón 20-mm y el lanzador, no montado en pilones, sino dentro del helicóptero.


Campana xnumx invictus
Fotos utilizadas:
https://www.military.com
50 comentarios
Anuncio

Suscríbase a nuestro canal de Telegram, regularmente información adicional sobre la operación especial en Ucrania, una gran cantidad de información, videos, algo que no cae en el sitio: https://t.me/topwar_official

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. pastel de frutas
    pastel de frutas 3 de octubre 2019 12: 23
    + 16
    reinventado kamanch?
    1. Alexander Suvorov
      Alexander Suvorov 3 de octubre 2019 12: 32
      +7
      A juzgar por la carga útil declarada de 635 kg (si no hay un error del autor aquí), este ni siquiera es un "Kamanch" que tiene al menos 2 toneladas de kopeks. Y este milagro, ni siquiera sé qué clase atribuir. Allí, una munición de cañón pesará mucho, pero ¿qué pasa con el resto?
      1. bessmertniy
        bessmertniy 3 de octubre 2019 13: 07
        +8
        Por lo tanto, para facilitar el piloto es expulsado. wassat
        1. Shurik70
          Shurik70 3 de octubre 2019 13: 30
          +6
          El futuro está en las armas móviles autónomas y baratas estampadas masivamente en transportadores
          El futuro ha llegado

          ¡El futuro ya ha llegado! Inteligencia artificial en la industria de defensa.

          Опубликовано El diario del conocimiento Lunes 30 de septiembre de 2019
          1. patata
            patata 3 de octubre 2019 13: 57
            -1
            ¿Y qué hará este enjambre contra el tanque T34?)))
            1. Vladimir16
              Vladimir16 3 de octubre 2019 14: 37
              +2
              Zumbar por completo wassat
              1. Shurik70
                Shurik70 3 de octubre 2019 15: 30
                +2
                Cita: Papa
                ¿Y qué hará este enjambre contra el tanque T34?)))

                Contra los tanques: más kamikaze. Solo que necesitan menos, no decenas de miles, sino un par de cientos de piezas en un enjambre.
                Y en vano crees que el enjambre de micro-drones para el tanque es seguro. El tanque tiene muchas partes vulnerables en el exterior. Óptica. Radar Medios de protección activa. Sí, incluso un bebé puede volar dentro del baúl si hay un software adecuado. Socavar la cáscara en el barril.
          2. Karabas
            Karabas 3 de octubre 2019 18: 34
            0
            Esto no tiene sentido. Insoportable es la tarea para un robot tan pequeño. El máximo de sus capacidades es de 2 minutos en una habitación vacía para volar y no chocar con la pared.
      2. Vlad.by
        Vlad.by 3 de octubre 2019 20: 05
        0
        en apariencia - lamió cobra
    2. Lexus
      Lexus 3 de octubre 2019 18: 39
      +1
      Comanche es una creación de Boeing y Sikorski. La opción ofrecida por Bell en conjunto con McDonell-Douglas perdió esa competencia.
  2. búho real
    búho real 3 de octubre 2019 12: 25
    0
    ¿En general se les dijo que el cabildero Raytheon fue nombrado Ministro de Defensa? Así que no dejes que vomiten, y remaches lanzadores para misiles Reytheon riendo
    Y sobre el tema: para los drones hay áreas de aplicación, solo un helicóptero de ataque generalmente no está allí para hacer. Ataque: un helicóptero de apoyo directo y lo que se llama cerca. Evaluación incorrecta de la situación: volará solo, y no un extraño. La conciencia situacional del piloto en el lugar siempre será mayor, un helicóptero de ataque no tripulado, un lugar solo en el Teatro Freak en San Petersburgo, en un banco con formalina
    1. voyaka uh
      voyaka uh 3 de octubre 2019 12: 35
      +6
      "La conciencia situacional del piloto sobre el terreno siempre será mayor" ////
      ----
      Esto no es verdad. El piloto no correrá riesgos: meterse en el fuego con una mínima posibilidad de supervivencia.
      Y desde lejos es difícil de ver.
      Y el dron es absolutamente intrépido. ¿De qué debe temer un operador de café?
      Volará de cerca y disparará de manera más eficiente desde una distancia mínima. Y si es golpeado, terminará con un ariete.
      1. Vladimir16
        Vladimir16 3 de octubre 2019 14: 39
        +6
        Cita: voyaka uh
        Y si es golpeado, terminará con un ariete.

        Es más probable que termine con un sándwich. Después de todo, ¿el operador toma café en el momento del disparo?
    2. Ciudad de hierro
      Ciudad de hierro 3 de octubre 2019 12: 53
      +2
      Este es un helicóptero de reconocimiento ligero, en primer lugar. 1 kg de carga útil es como insinuar. Y drone allí como una opción. Y los drones de reconocimiento son bastante demandados.
    3. dauria
      dauria 3 de octubre 2019 13: 44
      + 11
      Ataque: un helicóptero de apoyo directo y lo que se llama cerca.


      UH Huh. Es posible volar cerca de la vaca y "preguntar situacionalmente" Kholmogory o Kostroma ... riendo
      Y para la infantería actual con su defensa aérea solo hasta 11 km ... y luego no por mucho tiempo.
      Hubo un momento a fines de los años 70, cuando creyeron que el regimiento de tanques quemaría el escuadrón de helicópteros y no frunciría el ceño ... guiño En respuesta, tales dientes han crecido de la infantería que el futuro de los aviones de ataque A-10 y Su-25 está en duda, e incluso el helicóptero de ataque lo es aún más.
      1. búho real
        búho real 3 de octubre 2019 14: 12
        0
        Aún más cerca que estratégico. ¿Dónde está el dron y el lugar? Pero en general, mira, hay algunos que creen que el dron podrá volar hacia un lado, además, sin excavar en nada (en el control remoto). y a su alrededor, espere hasta que él decida, ¿disparar o volar aún más cerca?
        De todos modos, ¿quién está más cerca que el helicóptero de ataque entre los voladores?
      2. Saxahorse
        Saxahorse 4 de octubre 2019 00: 30
        +1
        Cita: dauria
        En respuesta, tales dientes han crecido de la infantería que el futuro de los aviones de ataque A-10 y Su-25 está en duda, e incluso el helicóptero de ataque lo es aún más.

        Tanto el primero como el segundo han tenido cohetes con un alcance de 30 km o más. ¿Y qué asustará a su infantería en la marcha? Solo algo grueso y estacionario obtendrá ...

        Aunque justo en los comentarios, hoy los drones irán en la primera ola :(
        1. dauria
          dauria 4 de octubre 2019 00: 39
          0
          Tanto el primero como el segundo han tenido cohetes con un alcance de 30 km o más. ¿Y qué asustará a su infantería en la marcha?

          Entonces, ¿por qué "atacar aviones"? Caza-bombardero ordinario, bombardero de primera línea (en nuestro idioma) o avión de ataque (en su idioma).
          Ellos, por supuesto, no serán arrojados a la basura en este momento. Pero no continuarán esta clase de autos.
  3. Zeev zeev
    Zeev zeev 3 de octubre 2019 12: 26
    0
    Comanche RAH-66.
    1. GibSoN
      GibSoN 3 de octubre 2019 12: 30
      +4
      Cita: Zeev Zeev
      Comanche RAH-66

      Bueno, no solo en la Federación de Rusia hay gerentes efectivos que están listos para cortar los proyectos casi terminados de raíz.
      1. Zeev zeev
        Zeev zeev 3 de octubre 2019 12: 32
        +4
        El 23 de febrero de 2004, el ejército de los EE. UU. Decidió cerrar el programa de helicópteros Comanche. La experiencia de la guerra en Irak y Afganistán ha demostrado que es mucho más barato y más eficiente usar aviones de reconocimiento no tripulados que invertir en la producción de helicópteros de reconocimiento y entrenamiento de pilotos con el consiguiente riesgo para automóviles y tripulaciones.
  4. Undecim
    Undecim 3 de octubre 2019 12: 31
    +2

    Hasta ahora, solo hay un modelo 1/5 para soplar en un túnel de viento. Por lo tanto, la apariencia puede cambiar significativamente.
    1. Undecim
      Undecim 3 de octubre 2019 12: 37
      + 11
      Sin embargo, debe tenerse en cuenta que AVX, Boeing, Sikorsky y Karem realizan un trabajo similar.
      Sikorsky S-97 Raider vuela por quinto año.
      1. Undecim
        Undecim 3 de octubre 2019 12: 42
        +4

        AVX junto con L3 Technologies han presentado hasta ahora solo una imagen.
        1. Undecim
          Undecim 3 de octubre 2019 12: 55
          +5
          Boeing mantiene a todos en la oscuridad. Está probando el Compuesto AH-64E Block 2 y da imágenes de sus variaciones, pero nadie sabe realmente qué dará hasta ahora.
          1. Undecim
            Undecim 3 de octubre 2019 12: 59
            +3
            Karem Aircraft, Northrop Grumman Corporation y Raytheon Company decidieron hacer el helicóptero juntos, pero en junio solo tenían una imagen del "diseño general".
    2. Vadim237
      Vadim237 3 de octubre 2019 12: 44
      +2
      Cobra puramente mejorada.
    3. Karabas
      Karabas 3 de octubre 2019 18: 38
      0
      Hasta ahora, solo hay un modelo 1/5 para soplar en un túnel de viento. Por lo tanto, la apariencia puede cambiar significativamente.

      Jajaja Bien hecho cho! Dormieron en un autocad durante una hora e imprimieron durante media hora en una impresora. Ahora danos los billones que hicimos en helicóptero. Incluso con un hermoso render, no se molestaron, estúpidamente inundaron la modelo con el color de drisni gris. ¡Y así continúa! Trabajadores duros yomoe! riendo
      1. Undecim
        Undecim 3 de octubre 2019 19: 12
        0
        ¿Obviamente eres un desarrollador experimentado de tecnología de aviación? ¿Puedes dibujar un modelo completo en A-CADe en una hora para una purga en una tubería, hacer todos los cálculos en el camino a la vez? ¡Poderoso!
        1. Karabas
          Karabas 3 de octubre 2019 22: 31
          0
          ¿Obviamente eres un desarrollador experimentado de tecnología de aviación? ¿Puedes dibujar un modelo completo en A-CADe en una hora para una purga en una tubería, hacer todos los cálculos en el camino a la vez? ¡Poderoso!

          Puedo dibujar un cad en una hora por una pipa. ¿Hay dinero? ¿Qué cálculos haces? Es necesario aclarar antes de escribir. Miro tu fuerza solo para publicar fotos de otras personas.
          1. Undecim
            Undecim 3 de octubre 2019 23: 00
            0
            Es necesario aclarar antes de escribir.
            ¿Qué estoy haciendo? Estoy aclarando: ¿eres, obviamente, un desarrollador experimentado de equipos de aviación? Y de inmediato sobre el dinero. ¿Por qué necesito tu dinero?
            1. Karabas
              Karabas 3 de octubre 2019 23: 01
              0
              Es necesario aclarar antes de escribir.
              ¿Qué estoy haciendo? Estoy aclarando: ¿eres, obviamente, un desarrollador experimentado de equipos de aviación? Y de inmediato sobre el dinero. ¿Por qué necesito tu dinero?

              Esto es inundación y estupidez. Veo que no puedes decir algo inteligente, todo lo mejor. hi
              1. Undecim
                Undecim 3 de octubre 2019 23: 06
                -3
                La inundación y la estupidez es su primer comentario, donde construye a partir de usted mismo y recibe la respuesta correspondiente. Todo lo mejor para ti también.
  5. dauria
    dauria 3 de octubre 2019 12: 32
    +8
    El helicóptero debe alcanzar velocidades de hasta 333 km / h, el rango de vuelo debe ser 250 km carga útil - 635 kg


    250 km (entonces el radio de combate no será más de 110 km). Y arrastre media tonelada de explosivos a 100 km ... riendo
    En la era de Internet no es posible determinar de inmediato dónde y en qué etapa de la creación de las "noticias" se explotó la mierda. Pero claramente no los diseñadores de helicópteros.
  6. Ros 56
    Ros 56 3 de octubre 2019 12: 44
    +2
    Además de las imágenes, según tengo entendido, ¿no hay nada? Bueno, tanto como sea posible, para ..... el undécimo año completaremos otro invento.
    1. Gato de mar
      Gato de mar 3 de octubre 2019 16: 51
      0
      Sikorsky tiene uno, pero no tienen prisa por llevarlo al servicio. Y el hecho de que se nos ocurra algo, no tengo dudas, también tenemos una escuela de helicópteros saludable.
  7. Marten
    Marten 3 de octubre 2019 13: 09
    +1
    Esto es para persecuciones policiales que son tan populares en los Estados Unidos. Bueno, también para actuar en películas de acción, para salvar al mundo.
  8. madrobot
    madrobot 3 de octubre 2019 13: 09
    +1
    American Bell presentó el helicóptero del "futuro"


    Se podría pensar que alguien está invirtiendo en la creación de un helicóptero (y equipamiento militar en general) del "pasado". Downgrade, es decir Las versiones simplificadas, más baratas y masivas generalmente se hacen sin mucha fanfarria y publicidad en los medios.
  9. Rocket757
    Rocket757 3 de octubre 2019 13: 11
    +2
    La impresión es que todo esto ya se ha demostrado ... en los éxitos de taquilla de Hollywood.
  10. Zaurbek
    Zaurbek 3 de octubre 2019 13: 20
    0
    Una mezcla de kamancha y apache
    1. Vlad.by
      Vlad.by 3 de octubre 2019 20: 19
      0
      Su abuela sigue siendo una cobra))
  11. lin garri
    lin garri 3 de octubre 2019 14: 35
    0
    Y de nuevo, insuficiencia en forma de armas en el compartimento interno. ¿Por qué es un plato giratorio?
    1. Vadmir
      Vadmir 3 de octubre 2019 14: 58
      +2
      Y de nuevo, insuficiencia en forma de armas en el compartimento interno.
      Bueno, por qué, al menos, una mejora en la aerodinámica y, como consecuencia, la velocidad y el alcance (bueno, o ahorro de combustible).
      Entonces, ¿cómo pueden los estadounidenses sin tecnología sigilosa? Y para el sigilo, necesitas todas las armas en los compartimentos internos.
      1. lin garri
        lin garri 3 de octubre 2019 15: 05
        0
        El gran compartimento interno de armas es de tamaño y peso. Gran tamaño y peso que degradan la aerodinámica. La colocación conforme de municiones es mucho mejor. Pero nadie va por este lado.
        1. AVM
          AVM 3 de octubre 2019 16: 47
          0
          Cita: garri-lin
          El gran compartimento interno de armas es de tamaño y peso. Gran tamaño y peso que degradan la aerodinámica. La colocación conforme de municiones es mucho mejor. Pero nadie va por este lado.


          Porque entonces toda la munición deberá ajustarse a este punto de unión "conforme".
          1. lin garri
            lin garri 3 de octubre 2019 16: 59
            +1
            Entonces, con el compartimento interior exactamente el mismo desastre. Todo lo nuevo debe adaptarse a los tamaños existentes. O inicialmente agrande el compartimento, con vistas al futuro. Aumentando así el peso y el tamaño aún más. Y con conformal puedes jugar de manera más flexible.
      2. Vlad.by
        Vlad.by 3 de octubre 2019 20: 21
        0
        ¿Qué "sigilo" con semejante tornillo ???
        Sí, y la unidad, junto con el motor que deseas, no quieres, sino una barra de tiro que no puedes ocultar de ninguna manera
        1. Vadmir
          Vadmir 4 de octubre 2019 04: 17
          0
          ¿Qué "sigilo" con semejante tornillo ???
          Sí, cuál es la diferencia si es visible en radares o no, lo principal es publicitar este proyecto al Congreso para que den dinero. Y si en cada segunda línea del folleto publicitario no hay palabras "tecnología sigilosa", "invisible", "tecnologías avanzadas", no darán dinero. Y todos saben que un arma sigilosa debería estar en los compartimentos internos.
  12. Katanikotael
    Katanikotael 3 de octubre 2019 17: 55
    0
    ¿Por qué seguir el camino de la velocidad creciente? Esto no es un avión. ¡Aumenta la capacidad de supervivencia, aplica sistemas de defensa activos, elimina al piloto y cuelga más armas!
  13. Ciudad de hierro
    Ciudad de hierro 3 de octubre 2019 22: 16
    0
    En general, su competencia por un nuevo helicóptero de alta velocidad no es un higo para mí personalmente. Se anunció en 3 categorías: ataque de reconocimiento ligero, ataque de choque medio riendo y transporte de choque pesado. Dado el nivel actual de desarrollo de los drones, no está claro por qué se necesitan los 2 primeros. De hecho, podría prescindir de las modernizaciones hasta que aparezca un reemplazo completo no tripulado.