James Bond Girl. Tomó para dejar ir?

Hermosa mujer, madre de cuatro hijos ...


En Irán, la periodista rusa detenida Julia Yuzik. Según la información disponible, las agencias de inteligencia de Irán están encargadas de trabajar para la inteligencia israelí. Ahora (al momento de escribir este artículo), el periodista está bajo custodia. El sábado, se debe realizar una sesión en la corte, donde se determinará una medida preventiva para Yuzik. En el futuro, si es declarado culpable, el periodista ruso enfrenta hasta diez años de prisión.




Este evento no es ordinario en sí mismo, pero en este caso hay algunas circunstancias adicionales que deben tenerse en cuenta. Por extraño que parezca, estas circunstancias se relacionan con "problemas" políticos internos, puramente rusos, pero a partir de esto no se vuelven menos significativos. Más precisamente, teniendo en cuenta todas las circunstancias, se vuelven incluso a la vanguardia en cualquiera de nuestros intentos de comprender un poco la situación.

Antes que nada, descubramos un poco qué es Julia Yuzik. Créeme, esto en sí mismo es interesante y merece consideración por separado ...

Julia Viktorovna Yuzik nació en la ciudad de Donetsk, región de Rostov (que no debe confundirse con Donetsk ucraniano). Sin embargo, su relación con Ucrania es muy fuerte: según la información disponible públicamente, el abuelo Yuzik era un hombre de Bandera, participó activamente en operaciones de combate y sabotaje contra el ejército soviético en la Gran Guerra Patria. Después de los eventos ucranianos de 2014, Julia misma expresó abiertamente su simpatía por el líder de los nacionalistas ucranianos, Dmitry Yarosh. Según ella, le gusta "humanamente y femenino".

Más recientemente, Julia Yuzik trabajó en Irán. Ella trabajó no para el ruso, sino para la edición local: sí, a pesar de todos los rumores sobre la cercanía absoluta de Irán, esto también es posible. No se quedó en Teherán por mucho tiempo, pero aparentemente, logró dejar una marca profunda allí ...

Además de las actividades periodísticas, Yuzik es conocida por sus experimentos literarios. En 2003, el mundo vio su libro, "Novias de Alá", dedicado a los terroristas suicidas chechenos. Un poco más tarde, su otro libro, Beslan Dictionary, fue publicado, dedicado, como se puede suponer, a los eventos en Beslan. Los libros son antirrusos y antiestatales, escritos según los críticos, con una clara simpatía por los terroristas.

En 2016, se postuló para la Duma del Estado y recibió el apoyo de la Open Russia Foundation de Mikhail Khodorkovsky. Avanzó desde la circunscripción en Daguestán, que también puede no ser completamente al azar: claramente merecía la simpatía de cierta parte de la población local con sus libros.

Donde quiera que vayas, en todas partes una cuña


Y ahora esta periodista terminó en la celda iraní, donde fue interrogada por investigadores del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica. Y estoy seguro de que muchos dirán que hay un lugar para ella. Pero ...

Para empezar, nuestro consumidor promedio de información no está muy inclinado a profundizar en los detalles. Especialmente cuando se trata de la detención de un ciudadano ruso por un estado extranjero. Y esta es una excelente palanca para la manipulación: estoy seguro de que en el caso de una reacción no muy rápida de nuestro Ministerio de Relaciones Exteriores, serán los medios liberales los que comenzarán a jugar la tarjeta "¡Putin no quiere proteger el nuestro!" ", Sin querer defender a nuestro (!!!) periodista.

En una situación en la que el gobierno no tiene tiempo para recuperarse de las bofetadas que vuelan desde todos los lados, incluidos algunos representantes de este mismo gobierno, el Kremlin simplemente no puede ignorar tal amenaza. Pero luego le espera otro golpe: acusaciones de que Putin sacó al periodista de Khodorkovsky, que era claramente antiestatal, y otros, verdaderos patriotas ... Y luego, por supuesto, recordarán por su nombre a todos los que ahora están en las cárceles estadounidenses.

Por supuesto, esta también es una ocasión para abrir una brecha en las relaciones ruso-iraníes. Ahora, digan los patriotas, miren, Putin, ¡qué amigos tienen! Les damos misiles, les damos sistemas de defensa aérea y apoyo político, ¡y enviaron a una hermosa mujer rusa a prisión! Por lo cual, por supuesto, el Mossad les agradecerá mucho.

Es decir, este evento en sí mismo no pertenece a eventos particularmente importantes, pero puede vencerlo de una manera muy desfavorable para el Kremlin y Rusia como tal. Y vencer, ni siquiera puedes dudarlo ...

En cuanto al lado fáctico del asunto, hasta ahora se sabe muy poco al respecto. Sin embargo, es de gran interés que, según la hija del periodista arrestado, ella estuviera lista para tal desarrollo. Además, dejó ciertas instrucciones sobre este tema.

¿Es el amor el único culpable?


Quizás alguien llame a esto la previsión habitual, pero es poco probable que podamos estar de acuerdo con dicha evaluación. Dadas las relaciones existentes entre Rusia e Irán, a pesar del hecho de que Irán está extremadamente interesado en las buenas y serenas relaciones con Moscú, claramente no está dispuesto a llevar a cabo ninguna provocación contra los ciudadanos rusos, y especialmente los periodistas. En consecuencia, uno puede esperar un arresto en Irán solo si, como dicen, un estigma en un cañón. Además, si comprende claramente por qué pueden arrestarlo.

Y esto sugiere que ni siquiera estábamos hablando de algún tipo de "uso en vano", que, para ser justos, es una técnica muy común para la inteligencia. No, si Julia prestó algunos "servicios amistosos" a chicos discretos de Tel Aviv, entonces al menos supuso que podría obtener una fecha límite para eso ...

La publicación Komsomolskaya Pravda, donde Yuzik trabajó durante bastante tiempo, presenta una versión "romántica" de lo que sucedió. Supuestamente, durante su trabajo en Teherán, Julia comenzó una aventura con cierto funcionario iraní de alto rango. Esto en sí mismo no es un delito, pero el IRG supuestamente decidió ir a lo seguro por si acaso.

Una buena versión, pero la disposición de Yuzik para el arresto en Teherán parece insinuar que ella también es extremadamente dudosa. El IRGC, por supuesto, tiene una muy mala reputación entre nuestros liberales, pero ¿tanto? ¿Es el arresto de una mujer rusa solo porque se acuesta con alguien?

Pero, a juzgar por la última información que ha aparecido, los diplomáticos rusos ya prácticamente han resuelto este problema. Probablemente, el periodista será liberado el sábado, solo después de los resultados de la audiencia judicial. Y esto es probablemente lo mejor que podría pasar en esta situación.

Aunque el sedimento, por supuesto, permanece. Estos iraníes son malos amigos, oh y malos ...

Si fueran buenos, ocultarían a la simpática mujer Dudaev, Basaev y Yarosh durante diez años. Y no sucumbiremos a ninguna de nuestras persuasiones ...
Ctrl enter

Notó un error Resalta texto y presiona. Ctrl + Enter

131 comentario
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. APIS 5 de octubre 2019 04: 34 nuevo
    • 41
    • 12
    +29
    Quemen a la bruja
    Sin sudor
    1. RusKosTen 5 de octubre 2019 05: 06 nuevo
      • 35
      • 35
      0
      ¿Acaban de decir que esperen?
      El gobierno ruso debe proteger a CUALQUIER persona que tenga un pasaporte ruso, independientemente de sus puntos de vista políticos, porque este es el primer camino hacia la guerra civil y el colapso de la sociedad. Es mejor retirarse y patearse, como una jodida mierda allí que otro estado lo hará. De lo contrario, este es un precedente, y un pasaporte ruso por estado no será mejor que cualquier Zimbabwe.
      1. APIS 5 de octubre 2019 05: 14 nuevo
        • 47
        • 5
        +42
        Primero debe leer el artículo y luego hablar.
        Ella fue allí por un escándalo!
        Ahora siéntese y piense, la embajada no debe apresurarse.
        1. Boris55 5 de octubre 2019 07: 33 nuevo
          • 26
          • 4
          +22
          Cita: APIS
          Ella fue allí por un escándalo!

          Así es. Más recientemente, Rusia, Irán y Turquía mantuvieron negociaciones bastante exitosas sobre Siria. Es necesario arruinar de alguna manera nuestras relaciones con Irán, no funcionará con Turquía. En general, nuestra quinta columna hará todo lo posible para complacer a los Estados Unidos: de repente se notará y se le permitirá lamer la bota del propietario.
        2. dauria 5 de octubre 2019 09: 11 nuevo
          • 10
          • 3
          +7
          Ahora siéntese y piense, la embajada no debe apresurarse.


          Bueno, sentarse es su plan. Más precisamente, los que pagan por este circo. Seguramente se estaban preparando, calculando los pasos de las autoridades y los suyos. Lo más probable es que le demos a los iraníes una "alineación" completa. Aparentemente, dejar ir es la opción más rentable.
      2. Observer2014 5 de octubre 2019 07: 47 nuevo
        • 16
        • 28
        -12
        100% de acuerdo.
        El gobierno ruso debe proteger a CUALQUIER persona que tenga un pasaporte ruso, independientemente de sus puntos de vista políticos, porque este es el primer camino hacia la guerra civil y el colapso de la sociedad. Es mejor retirarse y patearse, como una jodida mierda allí que otro estado lo hará. De lo contrario, este es un precedente, y un pasaporte ruso por estado no será mejor que cualquier Zimbabwe.
        Yo apoyo cada palabra.
        1. Boris55 5 de octubre 2019 08: 02 nuevo
          • 17
          • 6
          +11
          Cita: Observer2014
          100% de acuerdo.
          El gobierno ruso debe defender CUALQUIER COSA ...
          Yo apoyo cada palabra.

          Hay un buen proverbio ruso: "Espera en Dios, pero no te mientas" y, como dijo nuestro líder: "Si una persona quiere ahogarse, es imposible salvarla". Primero no necesita sustituir el país, luego el país no lo olvidará.
        2. asv363 5 de octubre 2019 08: 07 nuevo
          • 26
          • 3
          +23
          El mismo Khodorkovsky es ciudadano de Rusia. Al mismo tiempo, trató de demandar a Rusia por alrededor de $ 50 mil millones por sus "activos deshonrosamente confiscados". Si es detenido o arrestado en algún lugar, ¿debería nuestro Ministerio de Relaciones Exteriores defender la defensa de Khodorkovsky?
          1. zadorin1974 6 de octubre 2019 09: 29 nuevo
            • 9
            • 1
            +8
            ¡Por supuesto, Sergey! ¡El Ministerio de Relaciones Exteriores debe respaldar a Hodor, lograr la liberación e ir inmediatamente a Rusia! Lo está esperando unos cuantos términos más en casa.
      3. DEDPIHTO 5 de octubre 2019 07: 49 nuevo
        • 10
        • 6
        +4
        Cita: RusKosTen
        ¿Acaban de decir que esperen?
        El gobierno ruso debe proteger a CUALQUIER persona que tenga un pasaporte ruso, independientemente de sus puntos de vista políticos, porque este es el primer camino hacia la guerra civil y el colapso de la sociedad. Es mejor retirarse y patearse, como una jodida mierda allí que otro estado lo hará. De lo contrario, este es un precedente, y un pasaporte ruso por estado no será mejor que cualquier Zimbabwe.

        Sí, debe sacarlo de cualquier manera, solo a partir de aquí surge una pregunta que se refiere a las opiniones no políticas de un ciudadano ruso con raíces judías (digamos que era judía y ayudó al Mossad): ¿cómo evaluar la cooperación de los judíos rusos con su patria histórica? ¿Qué hacer con ella para cooperar con la inteligencia extranjera, después del rescate? La campaña aquí también es un problema, dada la actitud de las clases altas hacia Israel. guiñó un ojo
        1. AAK
          AAK 5 de octubre 2019 18: 22 nuevo
          • 8
          • 1
          +7
          Y raíces judías: ¿es el abuelo de Bandera?
          1. Doliva63 5 de octubre 2019 19: 25 nuevo
            • 8
            • 0
            +8
            Cita: AAK
            Y raíces judías: ¿es el abuelo de Bandera?

            riendo riendo riendo
          2. DEDPIHTO 6 de octubre 2019 03: 25 nuevo
            • 4
            • 1
            +3
            Y raíces judías: ¿es el abuelo de Bandera?
            Los judíos tienen una cuenta materna, y quien dijo que su madre no dijo nada en el artículo. Y luego, no lo afirmo, pero admito ... ¿entiendes la diferencia?
          3. Alexey ra 7 de octubre 2019 13: 36 nuevo
            • 3
            • 0
            +3
            Cita: AAK
            Y raíces judías: ¿es el abuelo de Bandera?

            Hoy judío и Bandera bastante combinar. sonreír
          4. Xnumx vis 7 de octubre 2019 15: 53 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            Esta es la madre judía!
            Cita: AAK
            Y raíces judías: ¿es el abuelo de Bandera?
          5. Alex Zorro 8 de octubre 2019 14: 47 nuevo
            • 0
            • 1
            -1
            Entre los que dispararon en Babi Yar, había colaboradores ucranianos, muchos de origen judío ...
        2. Mikhail3 7 de octubre 2019 11: 17 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Si ella trabajaba para los judíos, ¿entonces la judía misma? Jeje ... Si colaboraste con la inteligencia de otra persona, entonces la pregunta es: ¿hay algún hecho de trabajo contra Rusia? Si no, debes dejarlo ir. Debajo del capó, por supuesto)
          1. ccsr 7 de octubre 2019 18: 34 nuevo
            • 1
            • 1
            0
            Cita: Mikhail3
            Si colaboraste con la inteligencia de otra persona, entonces la pregunta es: ¿hay algún hecho de trabajo contra Rusia? Si no, déjalo ir.

            ¿Y no se te ocurrió la versión de que esta venganza por nuestro IL-20M caído de nuestro lado? Acumularon material sobre ella, incluso si no trabajaba contra nosotros, lo compartieron ilegalmente con una parte interesada y mataron a varios pájaros de un tiro a la vez: los iraníes están contentos, los israelíes rechinan los dientes, nuestros medios de comunicación callan, bueno, la próxima vez que no sea bueno que otros hablen con los terroristas . Resultó un buen mnogogodovka, al menos me gustaría creer en él, así como en el hecho de que no se olvida la muerte de nuestra tripulación en Siria.
            1. Mikhail3 8 de octubre 2019 10: 48 nuevo
              • 0
              • 0
              0
              Venganza? ¿En forma de detención de nuestro ciudadano? ¿Están los israelíes "rechinando los dientes" por el hecho de que alguien ha capturado a nuestro traidor, que es utilizado como otro molinillo traicionero? ¿Se callaron los medios? Jeje ...
              1. ccsr 8 de octubre 2019 11: 43 nuevo
                • 1
                • 1
                0
                Cita: Mikhail3
                ¿Venganza? ¿En forma de detención de nuestro ciudadano?

                Tenemos cientos de ciudadanos rusos a quienes nuestra justicia quiere ser detenidos en el extranjero, comenzando con Khodorkovsky, por lo que este argumento no funciona. Sí, y como ciudadana de otro estado, es posible que no se sepa qué intereses defiende.
                Cita: Mikhail3
                Los israelíes "apretaron los dientes" porque alguien capturó a nuestro traidor,

                Ella podría ser su agente, por lo que no hay nada sorprendente en etm.
                Cita: Mikhail3
                ¿Se callaron los medios? Jeje ...

                Por supuesto, de lo contrario habrían provocado un aullido, por qué Putin no libera personalmente al "periodista".
      4. Svarog 5 de octubre 2019 08: 35 nuevo
        • 12
        • 11
        +1
        Cita: RusKosTen
        El gobierno ruso debe proteger a CUALQUIER persona que tenga un pasaporte ruso

        Estoy de acuerdo en que el gobierno ruso debe proteger a cualquier persona si es ciudadano de Rusia ... Y luego el israelí o cuyo espía está allí para entender ... De lo contrario, parece una excusa para la impotencia ...
        En una situación en la que el gobierno ni siquiera tiene tiempo para recuperarse de las bofetadas que vuelan desde todos los lados, incluidos algunos representantes de este mismo gobierno, el Kremlin simplemente no puede ignorar tal amenaza.

        Este fragmento me excitó. ¿En qué lados de la bofetada están volando? ¿El poder mismo los ha organizado?
      5. Bigbraza 5 de octubre 2019 10: 31 nuevo
        • 23
        • 8
        +15
        Cita: RusKosTen
        El gobierno ruso debe proteger a CUALQUIER persona que tenga un pasaporte ruso

        Un buen ejemplo de manipulación, precisamente esos manipuladores deberían ser temidos. El gobierno ruso debe proteger a cualquier ciudadano de Rusia hasta que se demuestre que no es un criminal y que no ha cometido actos ilegales contra el país anfitrión. De lo contrario, encajaremos en y para agentes de terceros países, como en este caso, y para abusadores de niños, y para algunos maniacos. Sin sentido sobre la guerra civil y Zimbabwe, arrastraste en vano: la gente inteligente ya se dio cuenta de que eres un manipulador, y las LETRAS MAYÚSCULAS fueron suficientes para los estúpidos.
        1. RusKosTen 5 de octubre 2019 11: 20 nuevo
          • 12
          • 14
          -2
          Querida, ¿qué tonterías has dicho, e incluso con una culpa abierta?
          Cita: BigBraza
          Cita: RusKosTen
          El gobierno ruso debe proteger a CUALQUIER persona que tenga un pasaporte ruso

          El gobierno ruso debe proteger a cualquier ciudadano de Rusia hasta que se pruebe que no es un criminal y que no ha cometido actos ilegales contra el país anfitrión.

          En primer lugar, tenemos tratados de extradición con muchos países, es decir. Si una persona ha cometido un delito, puede cumplir su mandato no en el país del delito, sino en su tierra natal.
          En segundo lugar, ¿dónde está la decisión del tribunal de que el ciudadano dado cometió actos ilegales? ¿O puede colgar el estigma "Liberal" y "Khodorkovsky" en alguien, y debido al rastro negativo de estas palabras pronunciadas en su dirección, esta persona está condenada? En mi opinión, estás involucrado en manipulaciones.

          Creo que sí, el estado es una gran familia, donde cada uno tiene sus propias responsabilidades. En la familia, como dicen, no sin dibil, pero esta es su dibil, de la cual usted es responsable. Si sabe que su hijo es un poco tonto y constantemente se arrastra donde no es necesario, usted es como un padre, ¿qué? ¿Lo dejará a merced del destino, para que otros lo desmantelen? ¿O primero salir de problemas y luego lo castigarás y juzgarás? Si no existe tal actitud, entonces el centavo para este estado / familia no tiene valor.
          1. bayard 5 de octubre 2019 17: 27 nuevo
            • 7
            • 1
            +6
            Y todavía
            Cita: RusKosTen
            RusKosTen (Konstantin)

            manipulador.
            Se espera un juicio el sábado.
            Si se prueba / condena como espía de Israel, déjelo sentarse en el país contra el cual lideró una actividad. En este caso, la parte rusa debería limitarse a proporcionar un abogado (no estatal, mucho honor, pero contratado por familiares), y tal vez se cerrará bajo el mismo artículo.
            El criminal debe sentarse!
            Y la parte rusa debería tomar este caso ENTENDIMIENTO.
            1. TokarevT 5 de octubre 2019 19: 42 nuevo
              • 6
              • 0
              +6
              Deje que Israel proporcione un abogado con Hodor.
          2. Mikhail3 7 de octubre 2019 11: 22 nuevo
            • 1
            • 1
            0
            Cita: RusKosTen
            el estado es una gran familia

            Por desgracia, no, al menos no la nuestra ahora, esta no es la URSS para ti. El estado proporciona un cierto volumen de funciones de servicio, los ciudadanos lo soportan en respuesta, eso es todo. Nosotros y el estado ya no tenemos objetivos comunes, ni hogar común, ni vida común. Entonces, este es el estado mismo, cada minuto nos prueba.
            Adherencia a la democracia y los valores liberales, esto es, en primer lugar, "cada uno por sí mismo". El estado es para sí mismo, somos para nosotros mismos ... Dejemos esta ilusión de la familia, su superación y desecho en la basura, uno de nuestros "logros" más importantes de los últimos años de 25.
        2. Svarog 5 de octubre 2019 11: 36 nuevo
          • 16
          • 10
          +6
          Cita: BigBraza
          El gobierno ruso debe proteger a cualquier ciudadano de Rusia hasta que se demuestre que no es un criminal y que no ha cometido actos ilegales contra el país anfitrión.

          Es decir, si, dicen los Estados Unidos, demostraron que Booth es culpable de la justicia estadounidense, ¿cree que debe olvidarse de él y confiar en el sistema judicial de los Estados Unidos? En mi opinión, el estado está obligado a proteger a cualquiera de sus ciudadanos, y si es culpable, juzgue en el territorio de Rusia. De lo contrario, nadie tendrá en cuenta ese estado. Lo que realmente sucede ahora, cuando nuestros ciudadanos son robados y arrestados en todo el mundo, y nuestro liderazgo expresa preocupación. El estado está llamado a proteger a sus ciudadanos; de lo contrario, resulta que no hay necesidad de tal estado. Un ciudadano en la Rusia moderna, como una oveja, de la que solo se esquila la lana ... no hay protección en ninguna parte, ni en la esfera social, ni en el poder judicial, ahora en el internacional ...
          Si acepta su punto de vista, resulta que el estado debe determinar si un ciudadano determinado es agradable o no ... si no es agradable, entonces no vale la pena protegerlo ... Y los empleados soberanos que determinan esto también son personas. Y determinar el destino de una persona puede basarse en su propia comprensión de la situación, que puede no ser correcta o sesgada.
          las personas inteligentes ya entendieron que eres un manipulador, y las LETRAS MAYÚSCULAS fueron suficientes para los estúpidos.

          Obviamente te consideras inteligente ... Creo que tienes una alta autoestima. Y su comprensión del papel del estado en el destino de un ciudadano no es cierta.
          1. Leshy1975 5 de octubre 2019 11: 55 nuevo
            • 6
            • 6
            0
            Cita: Svarog
            Cita: BigBraza
            El gobierno ruso debe proteger a cualquier ciudadano de Rusia hasta que se demuestre que no es un criminal y que no ha cometido actos ilegales contra el país anfitrión.

            Es decir, si, dicen los Estados Unidos, demostraron que Booth es culpable de la justicia estadounidense, ¿cree que debe olvidarse de él y confiar en el sistema judicial de los Estados Unidos? En mi opinión, el estado está obligado a proteger a cualquiera de sus ciudadanos, y si es culpable, juzgue en el territorio de Rusia. De lo contrario, nadie tendrá en cuenta ese estado. Lo que realmente sucede ahora, cuando nuestros ciudadanos son robados y arrestados en todo el mundo, y nuestro liderazgo expresa preocupación. El estado está llamado a proteger a sus ciudadanos; de lo contrario, resulta que no hay necesidad de tal estado. Un ciudadano en la Rusia moderna, como una oveja, de la que solo se esquila la lana ... no hay protección en ninguna parte, ni en la esfera social, ni en el poder judicial, ahora en el internacional ...
            Si acepta su punto de vista, resulta que el estado debe determinar si un ciudadano determinado es agradable o no ... si no es agradable, entonces no vale la pena protegerlo ... Y los empleados soberanos que determinan esto también son personas. Y determinar el destino de una persona puede basarse en su propia comprensión de la situación, que puede no ser correcta o sesgada.
            las personas inteligentes ya entendieron que eres un manipulador, y las LETRAS MAYÚSCULAS fueron suficientes para los estúpidos.

            Obviamente te consideras inteligente ... Creo que tienes una alta autoestima. Y su comprensión del papel del estado en el destino de un ciudadano no es cierta.

            Te apoyo a ti y a RusKosTen (Konstantin), COMPLETAMENTE. La justicia, la justicia, los derechos de los ciudadanos de un país no pueden ser selectivos y aplicarse de acuerdo con el principio: me gusta este, pero no este, bueno, es un acto suyo (y no de acuerdo con la ley, ya que no se ha probado nada en ningún otro lugar).
            Y los ciudadanos que ya han logrado condenar a todos y a todo, no se adelantan al motor. Y luego algunos pueden tener éxito, como con Ucrania. Al principio estafaron: hatskrayniki, etc., en general, arrojaron todo tipo de basura y aquí hay muchos en el sitio, ¿y qué pasa con el programa de entrevistas en la televisión? Y ahora el viento de las relaciones mutuas ha cambiado un poco y lo que escuchamos: Putin dijo que la política editorial es independiente, pero exponer a Ucrania en una mala luz está mal. Según él, podemos hablar sobre la política de la alta gerencia, pero no sobre el país y sus habitantes.
            Y luego está la reacción de algunos no dignos: la presentadora de televisión Irina Skabeeva en su canal de Telegram respondió al llamado del presidente ruso Vladimir Putin de no poner a Ucrania en una mala situación en los medios de comunicación rusos. Según el periodista ruso, nadie hace esto a propósito.

            Aquellos. Necesito entender, por supuesto, por casualidad que sucedió? No dudo que estos no vivos cambiarán sus formas y continuarán fluctuando de acuerdo con la "línea del partido". Están entrenados, saben cómo.

            Pero me dirijo a los ciudadanos comunes: no te vuelvas como, no te pongas a la par de personas como Skabeeva and Co. Tener autoestima y respeto por los demás, no ser veletas, dependiendo de la política. la necesidad. hi
          2. bayard 6 de octubre 2019 02: 07 nuevo
            • 7
            • 2
            +5
            Bueno, tú V. Buta no eres igual al espía israelí. Aún así, es un oficial de inteligencia de carrera, se graduó de la Escuela Superior KGB en 1988, y ni siquiera es miembro del servicio activo, es ciudadano de Rusia y patriota de su tierra natal. Por lo tanto, el cuidado y la protección del estado son obligatorios para él.
            Y este "Mata Hari" realizó un trabajo subversivo en Rusia y espió al Mossad en Irán. Por lo tanto, si se prueba la culpa, déjelo sentarse donde pecó. Y será otra edificación. En este caso, el Estado ruso debería mostrar comprensión a las agencias de aplicación de la ley de Irán, nuestro aliado para la solución del conflicto en Siria y un socio comercial rentable.
            1. RusKosTen 6 de octubre 2019 06: 53 nuevo
              • 1
              • 4
              -3
              Cita: bayard
              Bueno, tú V. Buta no eres igual al espía israelí. Aún así, es un oficial de inteligencia de carrera, se graduó de la Escuela Superior KGB en 1988, y ni siquiera es miembro del servicio activo, es ciudadano de Rusia y patriota de su tierra natal. Por lo tanto, el cuidado y la protección del estado son obligatorios para él.
              Y este "Mata Hari" realizó un trabajo subversivo en Rusia y espió al Mossad en Irán. Por lo tanto, si se prueba la culpa, déjelo sentarse donde pecó. Y será otra edificación. En este caso, el Estado ruso debería mostrar comprensión a las agencias de aplicación de la ley de Irán, nuestro aliado para la solución del conflicto en Siria y un socio comercial rentable.

              ¿Quién lo llamó patriota? ¿Conoces su posición política? ¿O alguien lo ha acusado de tener vínculos con Khodorkovsky hasta ahora?
              Tu posición es de dos caras. Una corte estadounidense lo encontró culpable de transportar / vender armas, y fue encarcelado, y usted está en contra. Luego, un tribunal iraní declara culpable a nuestro ciudadano (muy probablemente), y digamos que lo pusieron en prisión, pero le echarás una mierda "Patamuchta Khodorkovsky" y la dejarás sentarse. Aquellos. usted mismo decidió, según sus propios criterios (incluso sé cuál, Estados Unidos es actualmente nuestro oponente geológico, e Irán no), que uno es digno de la protección del estado ruso, y el otro no. Es inaceptable Solo un tribunal ruso debe decidir el destino de los ciudadanos rusos y deben sentarse en nuestro país si se prueba su culpabilidad.
              1. bayard 6 de octubre 2019 11: 11 nuevo
                • 5
                • 2
                +3
                Cita: RusKosTen
                ¿Quién lo llamó patriota?

                Lo llamé patriota. Porque, a pesar del arresto y la presión muy grave, no llegó a un acuerdo con la investigación estadounidense y no vertió tierra en su tierra natal. Como se declaró inocente de los cargos. Toda la evidencia de su culpa se redujo a las declaraciones de dos agentes estadounidenses a los que supuestamente dijo algo, además, no bajo el registro, sino que le susurró al oído. Muy probable. Y todavía se comporta en una prisión estadounidense muy digna.
                Cita: RusKosTen
                ¿Conoces su posición política?

                Por supuesto . Y él no lo esconde.
                Cita: RusKosTen
                ¿O alguien lo ha acusado de tener vínculos con Khodorkovsky hasta ahora?

                Más bien, eres tú quien puede ser sospechoso. Y no sin razón.
                Cita: RusKosTen
                Una corte estadounidense lo encontró culpable de transportar / vender armas, y fue encarcelado, y usted está en contra.

                Por supuesto, está en contra, porque el juez no se guió por los materiales del caso, sino por el largometraje. Ella misma admitió esto y en un estado normal habría sido encarcelada por esto hace mucho tiempo.
                Sobre la grabación de audio de las conversaciones de Víctor con la mañana. solo mostró disposición a venderles sus viejos aviones por agentes. La investigación no tuvo nada más de la base de evidencia. Solo una declaración oral de los agentes, no confirmada por nada: palabras contra palabras, nada más. Así que me inclino a creer a mi compatriota y patriota (en el sentido real de la palabra).
                Y si el themis estadounidense lo condenó, déjelo ser extraditado a su tierra natal y pasaría su mandato estadounidense en Rusia.
                Cita: RusKosTen
                Luego, un tribunal iraní declara culpable a nuestro ciudadano (muy probablemente), y digamos que lo encarcelaron,

                Verá, usted mismo piensa que la corte iraní probará su culpabilidad. Prueba y pone.
                Derecho?
                Entonces aquí.
                Cuando se demuestre su culpabilidad (o no y sea absuelta), se puede plantear la cuestión de que un ciudadano condenado de la Federación de Rusia podría (!) Cumplir su condena en una institución correccional rusa.
                ¿Entiendes esto?
                Podría . Siéntate tu término. En la institución correccional rusa.
                Mientras tanto, el apoyo consular y una solicitud de admisión de un abogado son suficientes. Y quién pagará por este abogado: parientes, Khodorkovsky o inteligencia israelí, ya es una pregunta para los acusados, y no para el Estado ruso.
                Cita: RusKosTen
                Esto es inaceptable

                Crees.
                Pero créame, esta es solo su opinión personal, que no tiene nada que ver con la jurisprudencia y el derecho internacional.
                Cita: RusKosTen
                Solo un tribunal ruso debe decidir el destino de los ciudadanos rusos y deben sentarse en nuestro país si se prueba su culpabilidad.

                Incluso si esto es así (con lo que Estados Unidos e Israel están en total desacuerdo), entonces esperemos con calma la sesión de la corte y su decisión. Esperemos los materiales sobre su decisión ante nuestro Ministerio de Relaciones Exteriores y la Oficina del Fiscal y ENTONCES ENTONCES ... no, no usted ni nosotros, pero la Oficina del Fiscal y el tribunal ruso emitirán una opinión sobre la validez de la decisión del tribunal iraní.
                No estoy de acuerdo
                Bueno, con pesar debo decir que
                Cita: RusKosTen
                Tu posición es de dos caras.

                Trabaja en ti mismo, cuida tus nervios y coordina tus acciones con la CARTA DE LEY.
                1. RusKosTen 7 de octubre 2019 10: 20 nuevo
                  • 0
                  • 0
                  0
                  En general, estoy de acuerdo contigo. Estaba en contra de las acusaciones radicales y declaraciones como
                  Quemen a la bruja
                  Sin sudor


                  Y a juzgar por el + y -, una vez más estoy convencido de dar rienda suelta a la gente, la mayoría de ellos se matarán entre sí, y el resto permanecerá en la sangre con la pregunta "¿qué sigue?"
      6. vfwfr 5 de octubre 2019 10: 49 nuevo
        • 4
        • 1
        +3
        Así es como es ... solo que no pueden resolverlo "con su propia gente" en su propio territorio (nuestro), pero usted dice ... "" Es mejor retirarse y patearse, como jodido allí "
      7. Mavrikiy 5 de octubre 2019 17: 38 nuevo
        • 4
        • 2
        +2
        ¡No hay tal! Porque ella es enemiga de nuestro estado y no le importa su pasaporte.
      8. El comentario ha sido eliminado.
      9. xax
        xax 5 de octubre 2019 21: 51 nuevo
        • 7
        • 1
        +6
        Cita: RusKosTen
        El gobierno ruso debería proteger a CUALQUIER persona que tenga un pasaporte ruso ... Es mejor sacarlo y patearlo usted mismo ... De lo contrario, esto es un precedente, y el pasaporte ruso no será mejor que cualquier estado de Zimbabwe

        Entonces, privarla de la ciudadanía de la Federación Rusa, todo eso es negocio. Deje que aquellos a quienes trabaja le den la ciudadanía.
      10. gsev 5 de octubre 2019 23: 55 nuevo
        • 5
        • 0
        +5
        Cita: RusKosTen
        El gobierno ruso debe proteger a CUALQUIER persona que tenga un pasaporte ruso, independientemente de sus opiniones políticas,

        Pero si el FSB perdió a los agentes israelíes, de Bandera o de ISIS en la persona de la Sra. Yuzik, entonces la contrainteligencia del IRGC corregirá este error. Si Israel, ISIS y Ucrania cooperan, ¿por qué el IRGC y el FSB no deberían establecer una cooperación contra oponentes comunes? Supongo que los iraníes harán que Yuzik sea más sociable. Solo tiene que pedirle a los iraníes que hagan preguntas que sean de interés para nuestros servicios especiales.
        1. RusKosTen 6 de octubre 2019 08: 29 nuevo
          • 0
          • 4
          -4
          Cita: gsev
          Cita: RusKosTen
          El gobierno ruso debe proteger a CUALQUIER persona que tenga un pasaporte ruso, independientemente de sus opiniones políticas,

          Pero si el FSB perdió a los agentes israelíes, de Bandera o de ISIS en la persona de la Sra. Yuzik, entonces la contrainteligencia del IRGC corregirá este error.

          ¿Por qué nuestras jambas deben arreglar a otros? ¿Crees que los iraníes son altruistas y nuestros aliados eternos? Tus aliados serán exactamente mientras seas considerado fuerte, y un estado fuerte reconoce sus cardúmenes y los corrige само. De lo contrario, ya no es fuerte, ya que necesita la ayuda de los demás.
          1. Gato hombre nulo 6 de octubre 2019 11: 36 nuevo
            • 2
            • 7
            -5
            Cita: RusKosTen
            ¿Por qué nuestras jambas deben arreglar a otros?

            Inteligencia, cualquiera que trabaje en Irán es, ante todo, una jamba de servicios especiales iraníes.

            Corregir si me equivoco guiño

            Cita: RusKosTen
            un estado fuerte reconoce sus cardúmenes y los corrige por sí mismo. De lo contrario, ya no es fuerte, ya que necesita la ayuda de otros.

            Por. Y de nuevo, parece un manual de entrenamiento ... paranoia, probablemente. yo tengo Sí
    2. Kontrik 5 de octubre 2019 10: 35 nuevo
      • 8
      • 7
      +1
      Según la información disponible, las agencias de inteligencia de Irán están encargadas de trabajar para la inteligencia israelí.

      A juzgar por el apellido y el resto, la forma en que está .. Ahora en todos "nuestros medios" comenzará "Soy un usuario" jeje ..
      Cita: APIS
      Quemen a la bruja
      Sin sudor

      No estoy en contra.. negativo
    3. cormorán 6 de octubre 2019 00: 22 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Burn no es humano, como una mujer. Pero condenar en casa, por trabajar para la inteligencia extranjera debe ser. Ella es una espía israelí, al menos.
    4. Eco del mal 6 de octubre 2019 13: 04 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      ¡Quemen a la bruja! - Pero ella es tan hermosa ... - Bueno ... ¡pero luego arde!
  2. Abuelo 5 de octubre 2019 04: 35 nuevo
    • 14
    • 5
    +9
    ¡pero en Rusia, en todas las olas, nuestra radio democrática, gimiendo y gimiendo sobre "Yulyuzik"! Ayer, me comí todo el cerebro mientras conducía a través de "autoradio" y "Europe plus": "¡Ah, los iraníes malvados capturaron al periodista ruso por nada! ¡Y les estamos vendiendo armas! Este es el llamado "presente":
    Las autoridades iraníes planean liberar a la periodista rusa Yulia Yuzik, detenida en Teherán. Esto fue informado a RIA Novosti por el representante oficial del Ministerio de Relaciones Exteriores iraní, Abbas Mousavi.

    Según él, la mujer rusa fue detenida "para dar una serie de explicaciones". "Pronto será liberada", dijo un representante del departamento.

    Como dijo el ex esposo Yuzik, periodista Boris Wojciechowski, el periodista trabajó como corresponsal en Teherán durante varios años. Recientemente, ella fue nuevamente a Irán por invitación, pero le quitaron su pasaporte en el aeropuerto.

    El 2 de octubre, representantes del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica derribaron la puerta de la habitación de Yuzik y la tomaron. Wojciechowski escribió que Yusik fue acusado de colaborar con los servicios secretos israelíes, el periodista enfrenta al menos diez años de prisión.
    https://tvrain.ru/news/vlasti_irana_poobeschali_otpustit_zaderzhannuju_rossijskuju_zhurnalistku-494854/
    1. TokarevT 5 de octubre 2019 19: 53 nuevo
      • 5
      • 0
      +5
      Los judíos siempre gritan que son golpeados, pero nunca hablan por qué (sabiduría popular).
  3. búho real 5 de octubre 2019 04: 53 nuevo
    • 6
    • 1
    +5
    Dile a Antares, a Irán, ¡ni un pie!
    1. Antares 5 de octubre 2019 08: 54 nuevo
      • 5
      • 2
      +3
      Cita: Uhu
      Dile a Antares, a Irán, ¡ni un pie!

      No planeé.
      No casado con ella.
  4. Ali Kokand 5 de octubre 2019 05: 08 nuevo
    • 9
    • 2
    +7
    Estos eventos la promovieron bien. De un solo golpe lograron varios objetivos. Crearon un nuevo mártir, causaron cierto daño a la imagen de Irán y las relaciones ruso-iraníes. Y los medios liberales dieron lugar a nuevas efusiones. Solo siete de un golpe ... Y luego, el periodista enfrentará nuevas hazañas.
    1. Arturov 5 de octubre 2019 07: 19 nuevo
      • 3
      • 24
      -21
      Cita: Ali Kokand
      Crearon un nuevo mártir, causaron cierto daño a la imagen de Irán

      Imagen de Irán? ¿Eso es lo que? En todo el mundo son conocidos solo por los ataques terroristas xer y las alfombras, oh sí, todos los días les gusta amenazar a Israel con la destrucción (aunque más tarde felicitaciones de feliz año nuevo, probablemente por aún más efecto wassat ) ¿Qué otra imagen pueden tener los fanáticos islamistas?
      1. SASHA VIEJA 7 de octubre 2019 00: 13 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Cita: Arturov
        En todo el mundo son conocidos solo por los ataques de ksir y alfombras.

        ¿Cuáles son los ataques del IRGC?
    2. gsev 5 de octubre 2019 23: 57 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Cita: Ali Kokand
      Cierto daño a la imagen de Irán y las relaciones ruso-iraníes.

      ¿O es esta una razón para el desarrollo de las relaciones entre Irán y Rusia a través de servicios especiales?
  5. Magro 5 de octubre 2019 05: 11 nuevo
    • 10
    • 4
    +6
    De hecho, de acuerdo con nuestras leyes, debe estar oculto tras las rejas, es una pena que nuestras leyes no sean vinculantes.
    1. Plantagenet 5 de octubre 2019 07: 25 nuevo
      • 3
      • 3
      0
      "En realidad, debe estar oculto tras las rejas, de acuerdo con nuestras leyes"

      Que articulo qué
      1. sabakina 5 de octubre 2019 08: 15 nuevo
        • 11
        • 2
        +9
        Cita: Plantagenet
        "En realidad, debe estar oculto tras las rejas, de acuerdo con nuestras leyes"

        Que articulo qué

        Para todos a la vez. En vano hay un proverbio: "Si hubiera un hombre, habría un artículo".
        1. 210ox 5 de octubre 2019 18: 01 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          gloria hi Aquí debemos actuar como el compañero dijo anteriormente. Proporcionar un abogado si es probado y sentenciado-acto de extradición Tal vez aquí para coser mitones. Sí, y en general lo que es usted, los fiscales lo saben mejor.
          1. sabakina 5 de octubre 2019 18: 04 nuevo
            • 3
            • 0
            +3
            Dima, como solía decir el inolvidable Aniskin, en la cárcel todo está programado, desayuno, almuerzo y cena. guiño
  6. manifestación 5 de octubre 2019 05: 35 nuevo
    • 19
    • 2
    +17
    Impresionante vinagreta: el abuelo de Bandera, una niña con un apellido judío (muy probablemente), aprobación y elogios de la personalidad de Yarosh, interés en las actividades de terroristas suicidas y terroristas, una conexión con Khodorkovsky, periodista de Komsomolskaya Pravda (ya está en desacuerdo con el hecho de que ella se metió en esta publicación previamente venerada). un montón de basura diferente) y una conexión con algún funcionario iraní.
    Buen hombre Julia o no bueno?
    La presencia de todos los hechos anteriores ya es la base para sacar las conclusiones correctas.
    Y no importa qué pasaporte tenga en el bolsillo.

    ¿Los laureles de Mata Hari no permitieron dormir en paz?
    1. Barkhan 5 de octubre 2019 10: 03 nuevo
      • 10
      • 0
      +10
      Cita: demo
      Impresionante vinagreta: el abuelo de Bandera, una niña con un apellido judío (muy probablemente), aprobación y elogios de la personalidad de Yarosh, interés en las actividades de terroristas suicidas y terroristas, una conexión con Khodorkovsky, periodista de Komsomolskaya Pravda (ya está en desacuerdo con el hecho de que ella se metió en esta publicación previamente venerada). un montón de basura diferente) y una conexión con algún funcionario iraní.
      Buen hombre Julia o no bueno?
      La presencia de todos los hechos anteriores ya es la base para sacar las conclusiones correctas.
      Y no importa qué pasaporte tenga en el bolsillo.

      ¿Los laureles de Mata Hari no permitieron dormir en paz?

      Y, sin embargo, Joseph Vissarionovich tenía razón. Empujó a los enemigos mediante la tala. Y, sin embargo, Joseph Vissarionovich fue blando. No todas las personas de Bandera fueron destruidas, ya que hay Yaroshi y sus asociados en el mundo ... incluso con pasaportes rusos.
      1. manifestación 5 de octubre 2019 10: 30 nuevo
        • 5
        • 1
        +4
        En uno de mis artículos, formulé la actitud de Stalin hacia Bandera: indulgencia criminal.
        Y sigo insistiendo en esto.
        1. Barkhan 5 de octubre 2019 11: 04 nuevo
          • 11
          • 2
          +9
          Aunque soy estalinista, tengo muchas quejas sobre él. Esto es tanto la iglesia como la suavidad hacia los alemanes (tuvieron que reconstruir la URSS durante 30 años con toda su población al estado anterior a la guerra, así como pagar 100 años de indemnización a las familias afectadas ... A los judíos se les paga y ahora, si, qué). Entonces veríamos qué pasaría ahora con Alemania. No debería haber ningún estado de Polonia. El estado de Israel tiene una conversación separada. Los de Bandera son generalmente divertidos. Viví en Yakutia y hablé con las familias de los exiliados de Bandera, sus Era necesario empujar, ¿Japón? ¿Y dónde está nuestra base en Hokkaido?
          1. Nick 5 de octubre 2019 16: 56 nuevo
            • 2
            • 2
            0
            Cita: Barkhan
            Aunque soy estalinista, tengo muchas quejas sobre él.

            No trates de ser más santo que el papa. Stalin sabía lo que estaba haciendo. Sí, tal vez hubo errores. El hombre no es perfecto, solo el Señor es omnipotente y todo perfecto. Pero de todas las personas que podían postularse para el puesto de líder de la URSS en ese momento, Stalin era la figura más adecuada.
            1. Barkhan 5 de octubre 2019 22: 21 nuevo
              • 4
              • 1
              +3
              Cita: Nick
              Cita: Barkhan
              Aunque soy estalinista, tengo muchas quejas sobre él.

              No trates de ser más santo que el papa. Stalin sabía lo que estaba haciendo. Sí, tal vez hubo errores. El hombre no es perfecto, solo el Señor es omnipotente y todo perfecto. Pero de todas las personas que podían postularse para el puesto de líder de la URSS en ese momento, Stalin era la figura más adecuada.

              ¿Por qué es todo esto? ¿Y dónde está la santidad y papá ...? Si usted mismo admite que hubo errores, ¿por qué desordenar las frases? ¿O no debería expresar mi opinión? ¿O tal vez debería leer solo lo que escribió aquí?
      2. xax
        xax 5 de octubre 2019 21: 59 nuevo
        • 1
        • 1
        0
        Si N es el número de "enemigos destrozados a través de los sitios de registro" y M es el número de enemigos reales entre estas personas, ¿qué crees que es M / N?
        1. Nick 5 de octubre 2019 22: 24 nuevo
          • 1
          • 5
          -4
          Cita: xax
          Si N es el número de "enemigos destrozados a través de los sitios de registro" y M es el número de enemigos reales entre estas personas, ¿qué crees que es M / N?

          1.
          1. xax
            xax 6 de octubre 2019 01: 11 nuevo
            • 2
            • 2
            0
            ¿Y qué hay de 2,5 millones rehabilitados?
            1. Nick 7 de octubre 2019 22: 45 nuevo
              • 2
              • 4
              -2
              Cita: xax
              ¿Y qué hay de 2,5 millones rehabilitados?

              En 1956, 97 comisiones realizaron rehabilitación. Hubo menos de 1500 personas rehabilitadas. El resto fue amnistiado. Y no 2.5 millones sino menos de 100 mil. En el momento de la muerte de I.V. Stalin en 1953 Según el artículo 58 (político), 530408 personas fueron encarceladas y exiliadas. Esto incluye policías, vlasovitas, saboteadores, espías, etc. En total, 2.526.402 personas fueron encarceladas por ese período.
              Más detalles: https://mywebs.su/blog/history/13641/
              Por lo tanto, su cifra de 2,5 millones rehabilitados no es confiable.
              1. xax
                xax 8 de octubre 2019 00: 44 nuevo
                • 4
                • 2
                +2
                No es bueno saber tu historia. Pero sin conocer su historia también para abrir la boca, mezclando cientos de miles de sus antepasados ​​con estiércol, este es generalmente un fondo completo.

                Cita: Nick
                Más detalles: https://mywebs.su/blog/history/13641/

                ¿Qué es este surre? ¿Por qué me das un enlace a esta basura? Nadie creerá en la credibilidad del recurso, que es leído por las mismas 500 personas que probablemente escriben en él.
                1. Nick 8 de octubre 2019 00: 49 nuevo
                  • 0
                  • 6
                  -6
                  Cita: xax
                  No es bueno saber tu historia. Pero sin conocer su historia también para abrir la boca, mezclando cientos de miles de sus antepasados ​​con estiércol, este es generalmente un fondo completo.

                  Además de su diarrea verbal, no dio ningún argumento en apoyo del comentario. Tus mentiras son obvias.
                  1. xax
                    xax 8 de octubre 2019 00: 59 nuevo
                    • 4
                    • 2
                    +2
                    Abra Wikipedia, para empezar.
                    Descubro cuántas olas de rehabilitación hubo. Y cuente el número de rehabilitados en cada uno de ellos.
                    Si estabas listo para creer en un basurero como el resultado del enlace, Wikipedia para ti debería ser casi una revelación desde arriba:
                    https://ru.wikipedia.org/wiki/Сталинские_репрессии
                    En 1954-1955 88 278 prisioneros políticos fueron liberados de los campamentos y colonias antes de lo previsto, de los cuales 32 798, según una revisión de casos

                    La rehabilitación legal masiva comenzó como resultado del trabajo de la comisión de P. N. Pospelov. En 1954-1961 Debido a la falta de cuerpo delicti, 737 personas fueron rehabilitadas

                    en 1962-1983 157 personas fueron rehabilitadas

                    1988-1989, se revisaron casos de 856 582 personas, se rehabilitaron 844 740 personas

                    Desde la entrada en vigor de la Ley de la RSFSR Nº 1761-1 del 18 de octubre de 1991 "sobre la rehabilitación de las víctimas de la represión política" hasta 2004, más de 630 mil personas fueron rehabilitadas

                    y así sucesivamente
                    1. Nick 8 de octubre 2019 01: 11 nuevo
                      • 1
                      • 5
                      -4
                      Cita: xax
                      Abra Wikipedia, para empezar.
                      Descubro cuántas olas de rehabilitación hubo. Y cuenta el número de rehabilitados en cada uno de ellos

                      A juzgar por tu forma de comunicación, eres un aburrido e ignorante, y Wikipedia no te ayudará. En cuanto a las olas de rehabilitación, aquellos que rehabilitaron toda la escoria, especialmente en los años 80, deben ser fusilados como traidores a la patria. Y tu wiki no es la verdad definitiva. Lees a Yu. Zhukov, él es un historiador y archivero erudito. Trabaja con documentos de esa época directamente. Aquí confío en él.
                      1. Geo
                        Geo 8 de octubre 2019 01: 17 nuevo
                        • 4
                        • 1
                        +3
                        Cita: Nick
                        Wikipedia no te ayudará

                        Amigo, el objetivo del compañero es que Wikipedia te ayude porque estás realmente delirando.
                      2. Nick 8 de octubre 2019 01: 21 nuevo
                        • 1
                        • 6
                        -5
                        Cita: Geo
                        Amigo, el objetivo del compañero es que Wikipedia te ayude porque estás realmente delirando.

                        Primero aprenderá modales educados y luego intervendrá con sus máximas. Y busque otras fuentes de información. Vicki es muy subjetivo en asuntos políticos especialmente. Los programas de Fursov miran a Stalin. Puedes ser más sabio.
                      3. Geo
                        Geo 8 de octubre 2019 01: 29 nuevo
                        • 4
                        • 1
                        +3
                        Cita: Nick
                        aprende modales educados primero

                        Es imposible ser cortés con un hombre que, como dijo un compañero, está listo para interferir con el estiércol en la memoria de cientos de miles de sus antepasados. Esto está más allá.
                      4. Nick 8 de octubre 2019 01: 33 nuevo
                        • 1
                        • 2
                        -1
                        Cita: Geo
                        Imposible ser cortés

                        Es imposible para ti Estoy de acuerdo. algunos no ceden ante la educación. Para ti está más allá
                      5. xax
                        xax 8 de octubre 2019 01: 54 nuevo
                        • 4
                        • 1
                        +3
                        Cita: Nick
                        Imposible para ti

                        Ninguna persona normal es imposible.
                      6. Nick 8 de octubre 2019 12: 48 nuevo
                        • 0
                        • 0
                        0
                        Cita: xax
                        Cita: Nick
                        Imposible para ti

                        Ninguna persona normal es imposible.

                        Tienes una noción pervertida de normalidad. Usted mismo no mide lo normal. Tiene serios problemas para determinar la normalidad. El medidor está dañado.
                      7. xax
                        xax 10 de octubre 2019 23: 38 nuevo
                        • 1
                        • 0
                        +1
                        Cita: Nick
                        conceptos de normalidad

                        Cita: Nick
                        normal no mida

                        Cita: Nick
                        con la definición de normalidad

                        Cita: Nick
                        El medidor está dañado.

                        En mi opinión, algo en ti se ha corrompido. Podrido.
          2. xax
            xax 8 de octubre 2019 01: 53 nuevo
            • 3
            • 1
            +2
            Cita: Nick
            usted boor

            ¿No te gusta mi tono? ¿Te mereces otro?
            Cita: Nick
            rehabilitado toda la escoria

            ¿Como es eso? Tono normal? ¿Ha revisado el caso de cada persona rehabilitada para llamarlos "toda escoria"?
            Cita: Nick
            necesita disparar

            Tirador Mamkin.
            Cita: Nick
            tu wiki no es la verdad definitiva

            Entonces, hay enlaces en el wiki de donde provienen los datos. Abrir y ver. Y ciertamente la wiki, una fuente mucho más seria que el bote de basura que trataste de echarme encima.
            Cita: Nick
            Y. Zhukov leyó

            Cita: Nick
            Aqui confio en el

            Usted y el sitio de basura, como descubrimos, confían con facilidad. Entonces esto no es un indicador en absoluto.
          3. Nick 8 de octubre 2019 12: 44 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            Cita: xax
            ¿No te gusta mi tono? ¿Te mereces otro?

            Las personas educadas siempre observan las reglas de la comunicación educada, de lo contrario no son personas educadas, sino matones.
            Cita: xax
            Tirador Mamkin.

            Tu rudeza no conoce límites. No toques a los padres. Tú también los tienes.
            Y estoy disparando bien, hay preparación. Por lo tanto, soy más bien un tirador de Voroshilov. Desde AKM hasta el boor de trescientos metros no voy a extrañar.
            Cita: xax
            Entonces, hay enlaces en el wiki de donde provienen los datos. Abrir y ver. Y ciertamente la wiki, una fuente mucho más seria que el bote de basura que trataste de echarme encima.
            Cita: Nick
            Y. Zhukov leyó

            Yuri Nikolayevich Zhukov Historiador soviético y ruso. Doctor en Ciencias Históricas, investigador jefe en el Instituto de Historia de Rusia de la Academia de Ciencias de Rusia.
            Si para usted tales expertos en la historia de la URSS del siglo XX son basura, entonces un wiki, con todos sus enlaces a fuentes cuestionables, es un baño público por 21 puntos.
            Cita: xax
            Usted y el sitio de basura, como descubrimos, confían con facilidad. Entonces esto no es un indicador en absoluto

            Usted, el sitio maloliente, una letrina pública confía. ¿De qué puedes hablar?
          4. xax
            xax 10 de octubre 2019 23: 52 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            Escribió una publicación maravillosa y luego decidió: es suficiente. Y froté el poste limpio.
            Cita: Nick
            toda escoria

            Ya no voy a hablar con esa persona.
            Cita: Nick
            Su rudeza no tiene límites ... Soy el tirador Voroshilov. Desde AKM hasta el boor de trescientos metros no voy a extrañar.

            Y además. Es necesario medir su ambición con su edad, físico y forma física; de lo contrario, lo que no funcionaría mal.
          5. Nick 11 de octubre 2019 17: 25 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            Usted, risas, ya ha dejado de hurgar, ya es una ventaja. Pronto comenzará a recurrir a "usted". ¡Que Dios te ayude! hi
          6. xax
            xax 12 de octubre 2019 23: 38 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            Cita: Nick
            empuje ya se detuvo, ya un plus

            El hábito es una segunda naturaleza. En ese momento, sobre el que escribes esto, me equivoqué. Fuera de costumbre.
          7. xax
            xax 12 de octubre 2019 23: 42 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            Cita: Nick
            Dios te ayude!

            No recuerdes a Dios en vano.
            Y una persona que es arrastrada por la muerte de miles de personas y devorada por el orgullo tanto que simplemente se asoma de recurrir a "usted", no debe mencionar a Dios en absoluto.
  • TokarevT 5 de octubre 2019 20: 48 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Sí, una niña con el apellido correspondiente. Yuzefovich - Iosifovich, Yusik - Iosik. Esto es para que, en todo caso, sea difícil decir el reconocimiento de uno mismo y cuántas modificaciones se han realizado desde el verdadero Zuckerman.
    1. SASHA VIEJA 7 de octubre 2019 00: 18 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: TokarevT
      y cuántas modificaciones se hicieron allí desde el verdadero Zuckerman, es difícil de decir.

      incluso Superman ..
      Superhombre
      Zuperman
      Zuckerman ...
      ¡Un famoso héroe de cómics y películas de Marvel de origen judío!

      pero en serio, estoy de acuerdo con tu suposición
  • gsev 6 de octubre 2019 00: 01 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Cita: demo
    Impresionante vinagreta - abuelo de Bandera, una niña con un judío

    Que te sorprendió Por ejemplo, Politkovskaya trabajó fructíferamente hasta su muerte con el aparato del primer presidente de Chechenia independiente. Repasar los recursos liberales. Apoyan activamente a todo tipo de extremistas islámicos.
  • Vadim T. 5 de octubre 2019 06: 03 nuevo
    • 9
    • 4
    +5
    Para evitar tales precedentes en el futuro con periodistas y otros representantes de los medios, es necesario adoptar una ley sobre la responsabilidad de lo que escriben (dicen). No se trata de la censura, sino de que si alguien decide echar el agua sobre el estado, entonces tiene que responder por ello. Por cierto, las autoridades ya han hecho un escándalo: es imposible criticarla, amada. De lo contrario, responsabilidad penal. Pero aún puedes denigrar al estado. Lo que todo tipo de lluvias Khodorkovsky y otros como ellos hacen con placer.
    1. Chaqueta rusa 5 de octubre 2019 06: 45 nuevo
      • 12
      • 2
      +10
      Sí, el gobierno se ha preocupado, tienes razón. Y tienes razón en que para el bazar, incluso el periodismo debería ser responsable. Y sobre los gritos de la censura liberal, siempre comienzan a tartamudear cuando hago una pregunta sobre Sasha Sotnik. Lo que Themis Geyropa le hará, si llama a los mismos europeos a ir a los partidarios y mojar a los policías europeos ... Cuando recuerdas a Pavlensky, primero un estupor ... Y solo entonces, en respuesta, solo babea y salpica, gritos de malentendido Un futuro mejor para los geyrops y la decadencia del mordor Allí es inaceptable, pero aquí puedes escribir ... En una palabra, el sinsentido de los liberales ... hi
    2. Asesor de nivel 2 5 de octubre 2019 07: 24 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      entonces la ley sobre falsificaciones ya existe, estipula el país o alguien, ¡un criminal!
      1. Vadim T. 5 de octubre 2019 07: 56 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        La pregunta es si esta ley está vigente.
        1. Asesor de nivel 2 5 de octubre 2019 14: 39 nuevo
          • 3
          • 0
          +3
          bueno ... así que estoy hablando de tus palabras, antes de que dijeras "necesitas aprobar una ley de responsabilidad por lo que escriben (dicen)"
          así que digo, ya existe, pero cómo funciona, esta es otra pregunta ...
          En mi opinión, el caso es adecuado para periodistas, etc. denigrando deliberadamente el país ... enfatizo conscientemente!
    3. SASHA VIEJA 7 de octubre 2019 00: 32 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: Vadim T.
      Por cierto, las autoridades ya se han preocupado: ella, amada, no puede ser criticada de ninguna manera. De lo contrario, responsabilidad penal.

      no tal
      hay una ley sobre la responsabilidad de insultar a las autoridades, si comienza a insultar directamente al representante de las autoridades, esto es una cosa, y si hay una crítica realmente objetiva sin insultos y calumnias, es completamente diferente.
      pero en general tu mensaje es correcto
  • guardiamarina 5 de octubre 2019 06: 09 nuevo
    • 7
    • 1
    +6
    Eulampius tiene razón. Yo personalmente lo apoyo.
    Tenía que estar en los "puntos calientes". Entonces no se pararon en ceremonia con tales personas. La sabiduría humana es correcta: "ama el mal y la cabra". Y ella es bastante loca.
  • rotmistr60 5 de octubre 2019 06: 34 nuevo
    • 11
    • 0
    +11
    habrían escondido a la simpática mujer Dudaev, Basaev y Yarosh durante diez años.
    Por supuesto que lo merece, pero como el autor señaló correctamente, esta es otra razón para que la "secta de los apretones de manos" genere otro aullido. Su hija escribió que "mamá sabía sobre las posibles consecuencias, pero se fue de todos modos". Entonces ella no fue tras el escándalo, especialmente porque Khodorovsky parpadea de nuevo, quien no está acostumbrado a organizar tales provocaciones. Creo que a su regreso solo necesita facturar los gastos financieros para su rescate, ya que el Ministerio de Emergencias factura a aquellos que no prestaron atención a las advertencias y que tuvieron que ser rescatados.
  • gelo 5 de octubre 2019 06: 57 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    ya prometí dejarlo ir
  • parusnik 5 de octubre 2019 07: 21 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    Un escándalo muy interesante, especialmente en el contexto de las relaciones entre Irán y Estados Unidos recientemente.
  • Avior 5 de octubre 2019 07: 38 nuevo
    • 6
    • 4
    +2
    Surge una pregunta lógica.
    Si ella realmente es la insidiosa Mata Hari de Massad, ¿no es demasiado fácil y rápido dejarla ir? Al menos participaron de la embajada. ¿Y son suficientes unas palabras de la embajada rusa para que un agente de inteligencia israelí de cualquier nacionalidad sea recogido y liberado en unos días?
    Las autoridades iraníes planean liberar a la periodista rusa Yulia Yuzik, detenida en Teherán. Esto fue informado a RIA Novosti por el representante oficial del Ministerio de Relaciones Exteriores iraní, Abbas Mousavi.

    Según él, la mujer rusa fue detenida "para dar una serie de explicaciones". "Pronto será liberada", dijo un representante del departamento.

    No creo en esto ni una sola vez. Independientemente de las relaciones que Rusia tenga con Irán, nadie dejará ir a los espías israelíes.
    Por lo tanto, surge una pregunta lógica, pero ¿por qué motivo todavía estaba detenida?
    1. dauria 5 de octubre 2019 08: 57 nuevo
      • 4
      • 2
      +2
      Por lo tanto, surge una pregunta lógica, pero ¿por qué motivo todavía estaba detenida?

      ¿Y cómo te gusta esta explicación?
      Ella (o quienes le pagan) necesidad Hubo un arresto. Provocaron, empujaron a arrestar evidencia vacía. El objetivo es inflar la pelea. De acuerdo en que es difícil llamar a este payaso ordinario.
      Y el Ministerio de Relaciones Exteriores proporcionó rápidamente a Irán los hechos necesarios y el diseño del escenario preparado "en los estantes", para no entrar en un escándalo en su totalidad.
      1. Avior 5 de octubre 2019 09: 10 nuevo
        • 3
        • 1
        +2
        Algo mal escribes.
        ¿La evidencia en Irán mismo ha plantado que él es un agente israelí?
        ¿Irán comenzará a lidiar con eso conmovedor?
    2. Doliva63 5 de octubre 2019 19: 35 nuevo
      • 4
      • 0
      +4
      Cita: avior
      Surge una pregunta lógica.
      Si ella realmente es la insidiosa Mata Hari de Massad, ¿no es demasiado fácil y rápido dejarla ir? Al menos participaron de la embajada. ¿Y son suficientes unas palabras de la embajada rusa para que un agente de inteligencia israelí de cualquier nacionalidad sea recogido y liberado en unos días?
      Las autoridades iraníes planean liberar a la periodista rusa Yulia Yuzik, detenida en Teherán. Esto fue informado a RIA Novosti por el representante oficial del Ministerio de Relaciones Exteriores iraní, Abbas Mousavi.

      Según él, la mujer rusa fue detenida "para dar una serie de explicaciones". "Pronto será liberada", dijo un representante del departamento.

      No creo en esto ni una sola vez. Independientemente de las relaciones que Rusia tenga con Irán, nadie dejará ir a los espías israelíes.
      Por lo tanto, surge una pregunta lógica, pero ¿por qué motivo todavía estaba detenida?

      Nadie la va a dejar ir. O se sentará o morirá en silencio. Ella ya la ha superado.
  • bandabas 5 de octubre 2019 08: 07 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    Y pronto tendremos el chapman antípoda. Tenemos canales en televisión. Y el tipo es similar.
  • gafarovsafar 5 de octubre 2019 08: 18 nuevo
    • 7
    • 0
    +7
    Los judíos advirtieron específicamente: un pequeño escándalo de espías por una división en las relaciones ruso-iraníes
  • Rocket757 5 de octubre 2019 08: 49 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Se requiere asistencia consular, tales reglas.
  • Antares 5 de octubre 2019 08: 57 nuevo
    • 3
    • 8
    -5
    Nos dividimos en personas "necesarias e innecesarias".
    y es muy simple decidir: publicamos datos sobre ellos.
    ¿Podemos celebrar un referéndum? Bueno, ¿para decidir qué tan importante?
    ¿Quizás un pasaporte ya sea una razón insuficiente *?
    ¿O son personas de diferentes tipos ahora?
    1. Aviador 5 de octubre 2019 09: 43 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Ellos (las personas) han sido durante mucho tiempo de un tipo diferente. Algunos se retiran, otros no se notan.
    2. gsev 6 de octubre 2019 00: 05 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Cita: Antares
      ¿O son personas de diferentes tipos ahora?

      Si ella no es una espía israelí, entonces esperamos que los iraníes entiendan, si la espía los iraníes tienen derecho a castigar por espionaje. Además, el espía israelí en Rusia debería ser condenado.
    3. Gato hombre nulo 6 de octubre 2019 00: 17 nuevo
      • 2
      • 4
      -2
      Cita: Antares
      dividirse en personas "necesarias e innecesarias"

      Comprende en ti mismo en Odessa - lo necesario e innecesario.

      Katya, estas cansada negativo
      1. Ruslan67 6 de octubre 2019 02: 30 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        Cita: Cat Man Null
        Katya, estas cansada

        Crystal se está disolviendo lentamente ... Y no hay ningún mecanismo para eliminar esto del sitio  solicitar
        1. Gato hombre nulo 6 de octubre 2019 02: 38 nuevo
          • 3
          • 4
          -1
          Cita: Ruslan67
          Y no hay mecanismo

          Este pájaro morirá de aburrimiento
          Porque ella no puede sentarse

          Bienvenido bebidas
          1. Ruslan67 6 de octubre 2019 02: 40 nuevo
            • 4
            • 0
            +4
            Mutuamente bebidas
            Cita: Cat Man Null
            en lo necesario e innecesario.

            Esto es para el camarada Noah
            1. Gato hombre nulo 6 de octubre 2019 02: 47 nuevo
              • 2
              • 5
              -3
              Cita: Ruslan67
              al camarada Noé

              Hay una gran cantidad de personas que solicitan ser enviadas a este compañero. Estoy hablando de llorones, a saber riendo
              1. Ruslan67 6 de octubre 2019 02: 56 nuevo
                • 1
                • 0
                +1
                Cita: Cat Man Null
                una masa de personas que piden ser enviadas a este compañero.

                Entonces los navegó triste Aquí es más como otro amigo de las tres letras. wassat
      2. Antares 6 de octubre 2019 21: 17 nuevo
        • 0
        • 1
        -1
        Cita: Cat Man Null
        Comprende en ti mismo en Odessa - lo necesario e innecesario.
        Katya, estas cansada

        eterna: si hablamos de la Federación Rusa, lo resolveremos nosotros mismos.
        Si se trata de Ucrania, entonces aquí están todos los rusos con pasaportes ucranianos en una campaña (todos quieren descubrirlo)
        Solo estoy hablando de lo que es característico: las personas se dividen en necesarias e innecesarias.
        Es suficiente decir que es "innecesario", y la sociedad lo aprobará.
        Aprobación universal por cualquier medio (sujeto a).
        ¿Su pasaporte no garantiza nada en Rusia? ¿La ciudadanía rusa no tiene valor ahora?
        ¿O darlo en vano? Teniendo en cuenta que hay personas necesarias e innecesarias?
        Sí, entiendo, lo principal es quién soy y qué tengo. Y lo que sucede, no interfiera con nuestros procesos.
        Será necesario perseguir a todos los trapos en las noticias ucranianas. ¿Dicen que se supone que no deben discutir? Por ciudadanía, que en realidad no es ciudadanía, entonces ... si estás en contra de algo allí, ¿caes automáticamente en la categoría de "no ciudadanos"? ¿Es esto generalmente la Federación de Rusia? Por lo general, esto se nos atribuyó a nosotros, los estados bálticos ...
        es bueno que la embajada y los consulados sigan haciendo su trabajo.
        Y no el "Público" ...
        El público es fácil de manipular.
  • yuratanja1950 5 de octubre 2019 11: 14 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    " Estos iraníes son malos amigos, oh y malos ...
    Si fueran buenos, ocultarían a la simpática mujer Dudaev, Basaev y Yarosh durante diez años. Y no para cualquiera de nuestra persuasión sucumbiría
    ... "...

    Bueno que puedo decir ... bueno riendo
  • Chaqueta de tanque 5 de octubre 2019 14: 25 nuevo
    • 4
    • 4
    0
    Tenemos a Puski Dig, sacamos y soldamos la etiqueta estrictamente, por traición. De modo que Irán le parece un paseo, y el mejor castigo para un periodista es el olvido. Ella debe ser olvidada ...
    1. Nick 5 de octubre 2019 16: 59 nuevo
      • 1
      • 2
      -1
      Cita: chaqueta de tanque
      Tenemos a Puski Dig, sacamos y soldamos la etiqueta estrictamente, por traición.

      Quizás sea así. Si se confirma que un ciudadano ruso trabajó para un servicio de inteligencia extranjero. La pregunta a Irán es si podrán presentar evidencia convincente que revele a este individuo como espía extranjero.
      1. Chaqueta de tanque 5 de octubre 2019 18: 48 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        En Irán, como en cualquier país, existe su propio Hercule Poirot guiño
        1. Nick 5 de octubre 2019 22: 36 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          Cita: chaqueta de tanque
          En Irán, como en cualquier país, existe su propio Hercule Poirot guiño

          Bueno, Dios no lo quiera.
          1. Ruslan67 6 de octubre 2019 02: 35 nuevo
            • 2
            • 0
            +2
            Cita: chaqueta de tanque
            En Irán, como en cualquier país, existe su propio Hercule Poirot

            Mejor mercader triste Primero quería escribir: Kaplan Kanegisser qué Entonces recordó a Lee Harvey Oswald guiñó un ojo Y me di cuenta de que la escala no es la misma. no Joder con una pipa en el inodoro Sheremetev nuestro todo Sí
  • Mavrikiy 5 de octubre 2019 17: 36 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    ¡Putin no quiere proteger el nuestro!
    Por desgracia, Putin siempre protege el tuyo. enojado
  • Sergey49 5 de octubre 2019 17: 42 nuevo
    • 1
    • 3
    -2
    El artículo está claramente hecho a medida. Ponemos la paja en caso de que los iraníes no lo dejen ir. Así que tecleamos realmente no queríamos, por lo que ella necesita "bandera".
    1. Bigbraza 5 de octubre 2019 18: 20 nuevo
      • 6
      • 1
      +5
      Cita: Sergey49
      El artículo está claramente hecho a medida. Ponemos la paja en caso de que los iraníes no lo dejen ir. Así que tecleamos realmente no queríamos, por lo que ella necesita "bandera".

      solo de la casa de seguridad de Surkov. informó, recibió dokhuliard srebrenikov, se puso de pie "a la atención" bajo el himno ruso. Surkov prometió dar una orden por cada pajita forrada.
      1. Doliva63 5 de octubre 2019 19: 42 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Cita: BigBraza
        Cita: Sergey49
        El artículo está claramente hecho a medida. Ponemos la paja en caso de que los iraníes no lo dejen ir. Así que tecleamos realmente no queríamos, por lo que ella necesita "bandera".

        solo de la casa de seguridad de Surkov. informó, recibió dokhuliard srebrenikov, se puso de pie "a la atención" bajo el himno ruso. Surkov prometió dar una orden por cada pajita forrada.

        Esconda los cubiertos en una alcancía, nadie planea lanzarlos. Y, después de todo, Surkov lo sabía, ¡el sinvergüenza! Por cierto, ¿los peces plateados no están etiquetados? riendo
  • gmb
    gmb 5 de octubre 2019 19: 52 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Sí, muchos de ustedes son golpeados en la cabeza. Lo que te empuja a la cabeza, luego lo expresa. Madre de cuatro hijos, si crees en el artículo, tíralo, pisotea, dile todo tipo de cosas desagradables. Nadie lo sabe con certeza todavía, pero ya han vertido descuidos.
  • Nick 5 de octubre 2019 22: 35 nuevo
    • 2
    • 1
    +1
    Cita: Barkhan
    Cita: Nick
    Cita: Barkhan
    Aunque soy estalinista, tengo muchas quejas sobre él.

    No trates de ser más santo que el papa. Stalin sabía lo que estaba haciendo. Sí, tal vez hubo errores. El hombre no es perfecto, solo el Señor es omnipotente y todo perfecto. Pero de todas las personas que podían postularse para el puesto de líder de la URSS en ese momento, Stalin era la figura más adecuada.

    ¿Por qué es todo esto? ¿Y dónde está la santidad y papá ...? Si usted mismo admite que hubo errores, ¿por qué desordenar las frases? ¿O no debería expresar mi opinión? ¿O tal vez debería leer solo lo que escribió aquí?

    Puedes leer cualquier cosa. Es tu derecho. ¡Pero denuncie a Stalin! Descartar No entiendo. ¿Crees que hubieras sido mejor en su posición? Lo siento, pero no puedo aceptar esto. Gente como Stalin nace una vez por siglo. Sin ofender. Sinceramente. hi
    1. Gato hombre nulo 5 de octubre 2019 22: 59 nuevo
      • 1
      • 6
      -5
      Cita: Nick
      ¡Pero denuncie a Stalin! Descartar

      Mi amigo, hay muchas personas que quieren hacer reclamos al Presidente en ejercicio ... aunque ellos mismos presentan, nadie, nada y nada a lo que llamar.

      ¿Esto te molesta? ¿O terminan tus líderes en Stalin? guiño
      1. Nick 5 de octubre 2019 23: 49 nuevo
        • 1
        • 1
        0
        Cita: Cat Man Null
        Mi amigo, hay muchas personas que quieren hacer reclamos al Presidente en ejercicio ... aunque ellos mismos presentan, nadie, nada y nada a lo que llamar.

        ¿Esto te molesta? ¿O terminan tus líderes en Stalin?

        Hombre, estamos discutiendo la actitud hacia I.V. A Stalin En cuanto a Putin, en mi opinión, las tareas principales son casi tan grandiosas como antes de Stalin. ¿Quieres discutir este tema?
        1. Gato hombre nulo 6 de octubre 2019 00: 22 nuevo
          • 1
          • 5
          -4
          Cita: Nick
          estamos discutiendo actitudes hacia I.V. A Stalin

          Maldición, pero pensé que aquí sobre Irán y los yuzik riendo

          Cita: Nick
          En lo que respecta a Putin, en mi opinión, las tareas principales son casi tan grandiosas como antes de Stalin

          Bueno, estoy de acuerdo, probablemente ...

          Cita: Nick
          ¿Quieres discutir este tema?

          Es fácil. Pero aquí es un tema difícil  solicitar
  • colotún 6 de octubre 2019 18: 53 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Deportista, miembro de Komsomol y simplemente una belleza
    1. Simple 7 de octubre 2019 18: 15 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: colotun
      Deportista, miembro de Komsomol y simplemente una belleza



      Como dijo Dmitry Steshin:

      "Ella es una entidad ctónica. Creo que, por la misma razón, la Inquisición lo habría retrasado en la Edad Media".

      Tonterías multiplicadas por vanidad. Parece que la mujer todavía necesita: los niños están allí, educan y se regocijan. No, toda la infancia juega en un solo lugar.
  • ccsr 7 de octubre 2019 13: 57 nuevo
    • 1
    • 1
    0
    autor:
    Viktor Kuzovkov
    Aunque el sedimento, por supuesto, permanece. Estos iraníes son malos amigos, oh y malos ...

    ¿Por qué debería haber un "sedimento" si consideramos la opción de que fueron nuestros servicios especiales los que la filtraron como agente de los servicios especiales israelíes para asediar a la celosa periodista y sacarla del campo de información?
    Permítanme recordar a todos los que no recuerdan el nombre de Masyuk: hubo una historia así con un periodista avanzado, pero el cautiverio de los militantes tuvo un muy buen efecto en sus actividades de derechos humanos a favor de los terroristas.
    Creo que este caso de esta categoría: "no alcanza a través de la cabeza, alcanzará a través de las piernas ..."
  • Samum 8 de octubre 2019 19: 55 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Bueno, ¿por qué entonces, tal cosa como la cooperación amistosa con otros servicios de inteligencia, habrían llamado a algunos de los consultores del FSB para mostrar toda la evidencia y juntos entendieron qué hacer cuando están detenidos, ya sea como "resistiéndose" o como un perpetrador que intenta huir y al mismo tiempo entrar un accidente automovilístico, y ahora, por supuesto, todos se han equivocado, primero se retrasaron y ahora también se disculparán con el espía.
    1. ccsr 9 de octubre 2019 11: 46 nuevo
      • 1
      • 1
      0
      Cita: Samum
      Primero fueron detenidos y ahora también se disculparán con el espía.

      ¿Se disculparán los iraníes? No me digan que ni siquiera se disculparon por el asalto a la embajada de los Estados Unidos y crearon un museo, por lo que nadie se disculpará con nadie.