Military Review

En los Estados Unidos, el bombardero ruso aún inexistente es el más peligroso.

69
Aunque PAK DA todavía está en desarrollo, sin duda se convertirá en el bombardero más mortal de Rusia. Esto está escrito en los medios de comunicación estadounidenses.




Prometedor aviación El complejo de aviación de largo alcance, también conocido como PAK DA, aún no ha despegado, ya causa serias preocupaciones para los analistas occidentales. Varios de ellos lo consideran de antemano como el bombardero más peligroso en las filas de las fuerzas aeroespaciales rusas.

National Interest ha publicado los principales bombarderos estratégicos 4 en Rusia. Además de Tu-22М, Tu-95 y Tu-160 actualmente en servicio, la publicación incluyó en su revisión PAK YES.

El Interés Nacional enfatiza que el prometedor "estratega" debería reemplazar tanto al bombardero supersónico Tu-160 como al anterior Tu-95. Los expertos de la publicación describen el prometedor nuevo producto como un bombardero sigiloso de nueva generación, similar al Northrop Grumman B-2 Spirit. Al igual que el B-2, es probable que PAK DA tenga un diseño de "ala voladora", aunque esto solo se conoce a partir de materiales promocionales.

Actualmente, el automóvil no tiene prototipos conocidos. La publicación señala que si nació con éxito, este avión "se convertirá en el primer bombardero verdaderamente ruso, y no simplemente en otra máquina con un diseño soviético obsoleto o su modernización".

В статье Cabe señalar que el primer vuelo del prototipo PAK YES se transfirió de 2019 a 2021-2023.

Por lo tanto, lo más probable es que pase algún tiempo antes de que tengamos fotos o información más específica sobre el primer bombardero invisible ruso real.

- se queja el autor de la nota, agregando que si el ejército ruso historia Algo que nos puede enseñar es que es probable que el Tu-22M, Tu-95 y Tu-160 se operen y modernicen durante muchos años.

Cuando PAK DA comienza a funcionar, esto dará lugar a la aparición de una "flecha importante en el carcaj de Rusia", un bombardero invisible teóricamente extremadamente listo para el combate. Sin embargo, aún no se sabe si el complejo será asequible (para el rearme masivo).

- escribe en los Estados Unidos
69 comentarios
Anuncio

Suscríbase a nuestro canal de Telegram, regularmente información adicional sobre la operación especial en Ucrania, una gran cantidad de información, videos, algo que no cae en el sitio: https://t.me/topwar_official

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Andrei Nikolaevich
    Andrei Nikolaevich 5 de octubre 2019 15: 00
    +4
    ¿Ves al gopher? ... ¡Pero el es!
    1. Baikonur
      Baikonur 5 de octubre 2019 15: 03
      +5
      "Si alguien que aún no existe es llamado el más peligroso, entonces ¿qué dirán (qué aterrorizados) sobre algo que aún no se ha inventado?" - V.V. Putin (Peref.)
      1. Andrei Nikolaevich
        Andrei Nikolaevich 5 de octubre 2019 15: 08
        +5
        Nuestro PIB ya se puede delinear. Es una lástima que no jure .. En una urgente, perla, comandante memorizado de memoria .-)
        1. Venik
          Venik 5 de octubre 2019 21: 57
          +5
          Cita: Andrey Nikolaevich
          Es una lástima que no jure .. En una urgente, perla, comandante memorizado de memoria .-)

          =========
          Que es eso !! Solo había un suboficial en nuestra empresa de ingeniería de radio. Todo el mundo lo llamaba "a sus espaldas" un "jugador de ajedrez" ..... No porque jugara bien al ajedrez (en mi opinión, no tenía idea de QUÉ era) .... Simplemente tenía "eso no un paso - luego mate "...." Las malas lenguas "afirmó que podía encomendar la tarea a los luchadores sin usar NINGUNA palabra" literaria ".
          Todavía no puedo entender: ¿CÓMO se comunicó con su familia en casa? solicita
    2. Mavrikiy
      Mavrikiy 5 de octubre 2019 16: 51
      -2
      Cita: Andrey Nikolaevich
      ¿Ves al gopher? ... ¡Pero el es!
      Por lo tanto, pañales, pañales y ... pero no será suficiente. sentir ¿Saquean el ritmo de la misma?
  2. Rayo
    Rayo 5 de octubre 2019 15: 06
    +8
    No es un artículo, sino una serie de tópicos. Y este aburrido "Top-4" --- estúpidamente enumeró todos los bombarderos, aquí está el "Top" para ti ... Compañero )))
    Pero me gustó esta expresión ---
    "Una flecha importante en el carcaj de Rusia"
    ... Directamente no expertos, pero los poetas trabajan en este nuestro "NI" y)))
    1. cazador
      cazador 5 de octubre 2019 16: 43
      +6
      Cita: Thunderbolt
      "Una flecha importante en el carcaj de Rusia"
      ... Directamente no expertos, pero los poetas trabajan en este nuestro "NI" y)))

      Para empezar, este colchón iksperdy declaró. hi
      Pero no quise decir eso: estos fantasmas de colchones de todos se parecen a historias de terror medievales con dragones y brujas. Explica tu opinión?
      1. Leopold
        Leopold 5 de octubre 2019 19: 29
        +4
        Pash hi ¿Y a quién puedes disparar? Mis amadas mujeres me trajeron hoy, ¿puedo disparar?
        1. cazador
          cazador 5 de octubre 2019 20: 16
          +4
          Dispara audazmente a aquellos que intentan beber tu sangre. guiño
          En general, busque una forma de reconciliación con sus mujeres. bueno
          1. Leopold
            Leopold 5 de octubre 2019 20: 24
            +3
            El camino de un guerrero es no discutir con una mujer amada y extinguir enemigos sin piedad. Si perforas de una forma u otra, no hay problemas para escapar.
            Solo la serpiente puede beber la sangre de una serpiente. Lo que hace con seguridad y hace más de 30 años. Y tan pronto como no se recupere, ¿tenemos un Rhesus diferente? solicita
            1. cazador
              cazador 5 de octubre 2019 20: 30
              +4
              Cita: Leopold
              Camino del guerrero

              1. Leopold
                Leopold 5 de octubre 2019 20: 35
                +3
                Pasha, cada guerrero tiene su propia PLAYA. El tuyo te está buscando y esperando, amigo. Ella te encontrará. ¡Créelo! si
                1. cazador
                  cazador 5 de octubre 2019 20: 42
                  +4
                  Leo, no es Bereginya que me ha estado esperando durante mucho tiempo, sino Valkyrie. soldado
                  Y no se trata de eso. soldado
                  1. Leopold
                    Leopold 5 de octubre 2019 20: 49
                    +3
                    No Hunter, te equivocas. Las valquirias esperarán, estabas destinado a otro. No soy hipócrita y pienso de manera diferente. Debes hacer algo útil para este mundo, solo así ganarás libertad. Pasha, lo siento por el patetismo. llanto
                    1. cazador
                      cazador 5 de octubre 2019 20: 54
                      +4
                      Deje que la vida misma decida a quién y lo que le debo. Sé que definitivamente no le debía nada a mí ... Y si soy culpable: estoy listo para aceptar todos los reclamos. soldado
                      1. Leopold
                        Leopold 5 de octubre 2019 21: 00
                        +4
                        El departamento político debería estar interesado en ti, esta no es una diócesis en mayo, para limpiar las lágrimas.
                      2. cazador
                        cazador 5 de octubre 2019 21: 02
                        +5
                        ¿Lágrimas? Fuiste tú quien se dirigió a la dirección incorrecta. soldado
                      3. Leopold
                        Leopold 5 de octubre 2019 21: 07
                        +3
                        Bueno, al menos así, y luego está bien. Dejen que los líderes políticos lloren. guiño
              2. Leopold
                Leopold 5 de octubre 2019 20: 43
                +3
                Pero cuando ella te encuentre, entenderás que sería mejor si yo estuviera en cualquier lugar que no fuera "Cariño, corre a comprar, arregla el grifo, paga el alquiler, resuelve con tu vecino, etc., etc." El palo siempre tiene dos extremos.
                1. cazador
                  cazador 5 de octubre 2019 20: 46
                  +4
                  Condición poco realista: no soy tan excéntrico como para disparar sin dudarlo.
                  1. Leopold
                    Leopold 5 de octubre 2019 20: 53
                    +3
                    Inteligencia, ¿qué ...? Dispara primero, preguntas después. El cumplimiento de la misión de combate y la vida dependen de esto. De que estoy hablando Eres tan ... si
                    1. cazador
                      cazador 5 de octubre 2019 20: 59
                      +3
                      Hasta que vea la confirmación del comando superior, no dispararé. Dé carte blanche o salvoconducto: espere la muerte masiva del ganado. matón
                      1. Leopold
                        Leopold 5 de octubre 2019 21: 05
                        +3
                        ¿Y si no hay conexión? Entonces, ¿esperarás un superior? Actuar sobre la situación, ¿no qué?
                      2. cazador
                        cazador 5 de octubre 2019 21: 13
                        +3
                        Solo si la orden estipula claramente acciones independientes en ausencia de comunicación con el CP. guiño
                      3. Leopold
                        Leopold 5 de octubre 2019 21: 16
                        +4
                        ¿Y si no está de acuerdo y la radio fue rota por una bala enemiga? ¿Necesitas completar la tarea o qué?
                      4. cazador
                        cazador 5 de octubre 2019 21: 18
                        +3
                        ¡Realizar una misión de combate es sagrado! soldado No tengo nada más que añadir.
                      5. Leopold
                        Leopold 5 de octubre 2019 21: 22
                        +3
                        BO de! Este comandante del batallón te lo dijo, confirmo que tiene razón. Y en general, usted es el comandante de un grupo de reconocimiento: toma decisiones. Yo, como capataz, defenderé las decisiones y detendré a los pelos de punta. Así será de acuerdo con la carta.
                      6. cazador
                        cazador 5 de octubre 2019 21: 27
                        +3
                        Cita: Leopold
                        Así será de acuerdo con la carta.

                        No todo está siempre de acuerdo con la carta, muchos aquí lo confirmarán. La carta es una cosa, su propio Código de Honor es completamente diferente. soldado
                      7. Leopold
                        Leopold 5 de octubre 2019 21: 30
                        +2
                        ¿Quieres desafiar la Carta? Sí, y él no relee el Código de Honor. no
                      8. cazador
                        cazador 5 de octubre 2019 21: 34
                        +2
                        No te caigas ... Siempre estoy en guardia, ya sabes. Me refería a las cartas de armas combinadas. soldado
                      9. Leopold
                        Leopold 5 de octubre 2019 21: 47
                        +3
                        ¿Y cómo interfiere uno con el otro? No noté que hubo violaciones. Ni allí ni allá. Todo corresponde el uno al otro. Pash, ¿estás involucrado en la redacción del Reglamento del Ejército?
                      10. cazador
                        cazador 5 de octubre 2019 22: 06
                        +2
                        Nikoy edge, amigo!
                      11. Leopold
                        Leopold 5 de octubre 2019 22: 10
                        +3
                        Es una pena que puedas hacer muchas cosas útiles allí.
                      12. cazador
                        cazador 5 de octubre 2019 22: 15
                        +3
                        No estoy hablando del trabajo del personal, no es mío.
                        Tendría una espada y un caballo, pero a la línea de fuego. Y las intrigas del palacio no son sobre mí.
                      13. Leopold
                        Leopold 5 de octubre 2019 22: 17
                        +3
                        Pasha, no seas tímido. Un capataz de la primera línea de cinco coroneles estará desconcertado. si
                      14. cazador
                        cazador 5 de octubre 2019 22: 20
                        +3
                        Cita: Leopold
                        Un capataz con cinco coroneles avanzados de personal tropezará

                        En términos tácticos, fácil. ¿Y en la estrategia? Estoy contra ellos como un ratón contra una multitud de gatos. soldado
                      15. Leopold
                        Leopold 5 de octubre 2019 22: 28
                        +3
                        No te imaginas una multitud de gatos, sino una manada de elefantes. ¿Sientes la diferencia?
                      16. cazador
                        cazador 5 de octubre 2019 22: 32
                        +3
                        Mi amigo, no tengo educación de oficiales para planificar operaciones. Porque son estrategas, y yo soy un táctico. sentir
                      17. Leopold
                        Leopold 5 de octubre 2019 22: 43
                        +3
                        Aquí te equivocas. No todos los oficiales del estratega salen, principalmente tácticas. Y aquí estás como un pez en el agua. Además, con habilidades y con referencia al terreno. Eres una fuente invaluable de información sobre el enemigo para ellos. Sin esto, no elaborarán ningún plan operativo.
    2. kit88
      kit88 5 de octubre 2019 18: 11
      +5
      este aburrido "Top 4" --- enumeró estúpidamente a todos los bombarderos, aquí está el "Top"

      Si. A nuestros "socios" les encantan los nombres fuertes.
      Si en qué rancho zanyukhan dos vaqueros borrachos discuten quién escupirá después, mañana la prensa "mundial" escribirá que: "En una de las ciudades estadounidenses se celebró el Campeonato Mundial de Escupir. El ganador fue un estadounidense ..."
    3. hidrox
      hidrox 5 de octubre 2019 21: 15
      -1
      Me gustó la foto: cómo subí a la cabina de un Il-14 o An-12, hay un cronómetro RECONOCIDO: era exactamente igual en la Segunda Guerra Mundial y cada piloto (transportador o bombardero) consideraba un honor tener en casa exactamente lo mismo (pero no el que tiene el anillo exterior) !!!
  3. serg.shishkov2015
    serg.shishkov2015 5 de octubre 2019 15: 06
    0
    Hubo un período en el que Rusia no tenía miedo de lo real, y ahora tienen miedo de lo virtual, ¿nos estamos recuperando? ¡Yo espero que sí! ¡mejor que tengan miedo!
  4. búho real
    búho real 5 de octubre 2019 15: 18
    -2
    Por supuesto lo más peligroso. China todavía no tiene suficiente práctica, están diseñando peor, y Estados Unidos no puede hacer nicromo a mano, por lo tanto, Rusia será el más fuerte
    1. Caza del cielo
      Caza del cielo 5 de octubre 2019 15: 25
      +1
      El dinero suplica por el complejo militar-industrial estadounidense, aquí e intenta justificar la amenaza.
      Aunque el avión debería resultar bastante tuyo.
      El "Producto 80" es un "ala voladora" con un peso de despegue de 145 toneladas y una carga útil de 30 toneladas. PAK DA es casi dos veces más ligero que el Tu-160 y tiene un peso entre el Tu-22M3 y el Tu-95MS. Tu-160 pesa 275 toneladas, Tu-95MS - 185 toneladas y Tu-22M3 pesa 124 toneladas. El Comandante en Jefe de Aviación de Largo Alcance de las Fuerzas Aeroespaciales Rusas, Anatoly Yakovlev, dijo que el PAK DA será un avión creado de acuerdo con el esquema de "ala voladora" con una velocidad subsónica y un alcance de 15000 km sin repostar. La aeronave estará equipada con dos motores de Producto RF de 23 toneladas basados ​​en el motor NK-32-02 (Producto R). La empresa UEC-Kuznetsov inició su desarrollo en diciembre de 2014.

      https://vpk.name/news/206344_para_slov_o_proekte_perspektivnogo_bombardirovshika_pak_da.html
  5. Govorun
    Govorun 5 de octubre 2019 15: 29
    0
    En los Estados Unidos, el bombardero ruso aún inexistente es el más peligroso.
    OOOO ... tenemos tanto que aún no existe que nos cansaremos de cambiarnos los pantalones del horror en los Estados Unidos ...
  6. Klingon
    Klingon 5 de octubre 2019 16: 00
    +3
    Cita: Uhu
    Por supuesto lo más peligroso. China todavía no tiene suficiente práctica, están diseñando peor, y Estados Unidos no puede hacer nicromo a mano, por lo tanto, Rusia será el más fuerte

    China todavía vuela en una copia del Tu-16
    1. Piramidon
      Piramidon 5 de octubre 2019 18: 22
      0
      Cita: Klingon
      China todavía vuela en una copia del Tu-16

      Xian H-6K está lejos de ser una copia. Desde el Tu-16 solo había un planeador, e incluso entonces no completamente. Todo el llenado, incluidos los motores, es diferente.
      http://www.take-off.ru/item/2248-n-6k-vershina-razvitiya-tu-16
  7. Berkut24
    Berkut24 5 de octubre 2019 16: 04
    +1
    El Interés Nacional enfatiza que el prometedor "estratega" debería reemplazar tanto al bombardero supersónico Tu-160 como al anterior Tu-95

    Tal vez para los estadounidenses esto sea una noticia, pero el programa estatal incluye no solo la modernización, sino también la compra de nuevos Tu-160. Entonces, el Tu-160 permanecerá e incluso se multiplicará, pero los 95 y 22 m realmente serán reemplazados.
    De hecho, PAK-DA no es un reemplazo para el 160 porque PAK-DA será más probable, si no subsónico, cerca del sonido. Aquellos. no tendrá tanta eficiencia en la ocupación del área de patrulla de combate como en la 160, a la cual la velocidad alcanza los 2230 km / h. Y sus tareas, aparentemente, serán algo diferentes. La ausencia de elementos tecnológicos sigilosos en 160 implica atacar desde fuera del alcance de los sistemas de defensa aérea y los aviones enemigos. Y si eso aparece en el horizonte, la velocidad del bombardero le permite escapar de la persecución en un área segura. La obligación de la tecnología sigilosa para PAK-DA sugiere la posibilidad de un acercamiento más cercano al enemigo.
  8. formando
    formando 5 de octubre 2019 16: 39
    +3
    Si el título contiene las frases: "Lo nombraron en los EE. UU." O "escribieron en los medios estadounidenses" o "en la opinión de analistas / expertos occidentales", puede estar seguro de que el interés nacional está de nuevo con nosotros.
    Por cierto, los veteranos de hoy jugaron este papel
  9. Karabas
    Karabas 5 de octubre 2019 16: 58
    -1
    Al igual que el B-2, es probable que PAK DA tenga un diseño de "ala voladora", aunque esto solo se conoce a partir de materiales promocionales.

    En realidad, no hay otras opciones óptimas.
  10. Ali Kokand
    Ali Kokand 5 de octubre 2019 17: 06
    0
    Si un planeador, un ala voladora, entonces un bombardero subsónico, bueno, algún capitán dirá obvio. Después de todo, no todos los especialistas y volantes están en el sitio. Lo principal que vieron los socios allí, el avión es discreto, de largo alcance, y ciertamente será más barato que el espíritu. Y pambam ... portador de todos estos nuevos misiles crucero y hipersónicos. Y esto es serio, muy ... Y ya están rascando los nabos ... ¿Realmente no quiero obtener una respuesta?
  11. Barbero siberiano
    Barbero siberiano 5 de octubre 2019 17: 07
    0
    ... el pecador tiene miedo de lo desconocido ...)))
  12. Aficionado
    Aficionado 5 de octubre 2019 17: 21
    -1

    y

    Rusos espeluznantes. Ooooooo
  13. vadivm59
    vadivm59 5 de octubre 2019 17: 25
    0
    la historia es uno a uno con la del T-14. ¡¡¡cuántos artículos había !!! ¡¡¡cuántos dibujos !!!, cuántas "copias" de su apariencia estaban rotas, etc. torre.
    1. Nevsky_ZU
      Nevsky_ZU 5 de octubre 2019 17: 54
      +1
      Cita: vadivm59
      la historia es uno a uno con la del T-14. ¡¡¡cuántos artículos había !!! ¡¡¡cuántos dibujos !!!, cuántas "copias" de su apariencia se rompieron, etc. que "patito feo" salió con una torre fea.

      ¿Eres del taller creativo? Artista, esteticista, crítico literario?
      1. vadivm59
        vadivm59 5 de octubre 2019 17: 56
        0
        Solo soy un lector experimentado. ¿De verdad te gusta "armata"? Habla de cuantos bla-bla-bla de lo que aún no se ha visto y nadie ha visto.
        1. Caza del cielo
          Caza del cielo 5 de octubre 2019 18: 48
          +1
          sobre lo que aún no es y nadie lo ha visto.

          Quiero decir, ¿nadie vio? Durante muchos años, el T-14 ha sido finalizado y probado. El T-14 ha estado participando en los Desfiles de la Plaza Roja desde 2015. Y usted dice que el T-14 es un mito.
          1. vadivm59
            vadivm59 5 de octubre 2019 18: 54
            0
            Sí, no estoy hablando del T-14, que no se vio. Y que la historia se repite. PAK YES aún no existe, toda clase de estudios en papel todavía están en curso, y hablar de eso es una moneda de diez centavos, y ya se están revelando dibujos y opiniones. ? PAK SÍ !!! todavía no hace mucho tiempo, la historia comenzó con el T-14. Aquí estoy sobre lo que.
    2. Caza del cielo
      Caza del cielo 5 de octubre 2019 17: 57
      -2
      Cita: vadivm59
      la historia es uno a uno con la del T-14. ¡¡¡cuántos artículos había !!! ¡¡¡cuántos dibujos !!!, cuántas "copias" de su apariencia estaban rotas, etc. torre.

      Totalmente en desacuerdo. El resultado fue un tanque hermoso y futurista.
      Foto T-14 aquí.
      https://w-dog.ru/wallpaper/armata-t-14-boevoj-tank-bronetexnika-krasnaya-ploshhad/id/276463/
  14. Tomich3
    Tomich3 5 de octubre 2019 19: 22
    0
    Sería lógico hacerlo sin tripulación.
    1. señorNRGY
      señorNRGY 5 de octubre 2019 19: 45
      0
      En la "aceptación militar" se mencionó esto, que supuestamente dicha opción se incorporó al diseño del tanque.
  15. Lexus
    Lexus 5 de octubre 2019 20: 30
    -6
    Era la época en que los bombarderos soviéticos realizaban constantemente patrullas de combate sobre el Atlántico Norte. Se llamó vuelo a la vuelta de la esquina. Todas las noches, un par de aviones con municiones despegaban del aeródromo exactamente a las 22.00 horas, volaban hacia el norte, repostaban en el aire, daban vueltas a Escandinavia y estaban de servicio en algún lugar de la zona ... Al mismo tiempo, otros aviones (no todos, según los estándares) estaban completamente cargados en la base aérea. , fluidos especiales, con sistemas de calefacción y motores, también con munición suspendida, con tripulaciones y personal técnico a poca distancia. De tal manera que en caso de un ataque nuclear, podrían volar para completar la tarea antes de la llegada de la ojiva de los misiles enemigos, en menos de media hora. La munición especial se almacenó y sirvió directamente en la base.
    Entonces, ¿por qué estoy haciendo esto? Para que la aviación estratégica sea de alguna utilidad en la confrontación global, debe haber una cantidad suficiente de bombarderos modernos, aviones cisterna, ojivas y enormes fondos para poder usarlos para el propósito previsto. Esta es la única forma en que pueden amenazar al agresor. De lo contrario, estos son costosos alardes, que solo pueden asustar / bombardear periódicamente a un enemigo obviamente más débil, porque solo preparar un avión "frío" para el despegue puede llevar varias horas, y la entrega e instalación de munición especial desde la instalación de almacenamiento especial más cercana para ojivas nucleares puede llevar varios días. ...
  16. Nikolaevich I
    Nikolaevich I 6 de octubre 2019 05: 34
    +1
    Teme que los daneses traigan regalos ... ¡no confíes en los elogios del enemigo que alaba tus armas!
    1. cazador
      cazador 6 de octubre 2019 06: 11
      +3
      Cita: Nikolaevich I
      ¡No confíes en los elogios del enemigo que alaba tus armas!

      En verdad, Nikolaevich, mi respeto! soldado bebidas
      1. Nikolaevich I
        Nikolaevich I 6 de octubre 2019 07: 40
        +2
        ¡Y no te enfermes! guiño Encantado de oirte" ! si Los tipos "extraños" en los Estados Unidos viven ... con un Fendibober (!) ..., luego "hayut" armas rusas, ¡luego alaban! De esto, y Shoigu, probablemente, ¡no duerme! solicita Todo piensa: ¿qué creer? qué
        1. cazador
          cazador 6 de octubre 2019 12: 39
          +3
          Cita: Nikolaevich I
          Todo piensa: ¿qué creer?

          Es por eso que él y el comandante de drogas piensan. guiño
  17. aszzz888
    aszzz888 6 de octubre 2019 07: 08
    +1
    Aunque PAK DA todavía está en desarrollo, es indudablemente se convertirá en el bombardero más mortal de Rusia.

    No, entregará Coca-Cola)) riendo ! Decir que S.V. Lavrov no morirá.
    1. cazador
      cazador 6 de octubre 2019 12: 41
      +2
      ¡Seryoga, saludo! soldado
      Cita: aszzz888
      Decir que S.V. Lavrov no morirá

      ¡Yo suscribo! Se inventan los colchones Dofiga. si
  18. NF68
    NF68 6 de octubre 2019 14: 47
    0
    ¿Estás ejecutando Shura por delante del motor?