Patentes de los hermanos Schmeisser. Construcción MP-18
Si un oso te pisa la oreja ...
Se acerca el aniversario del destacado diseñador, ciudadano y patriota de la Patria: Mikhail Timofeevich Kalashnikov. Sucedió que durante el desarrollo de la producción de su máquina en la planta de motores de Izhevsk, y luego en Izhmash en Izhevsk, había especialistas técnicos alemanes en la producción de armas pequeñas y motocicletas. Este hecho, así como las similitudes externas del rifle de asalto Kalashnikov y el rifle de asalto StG-44 del diseñador alemán Hugo Schmeisser, dan lugar a varias versiones de su participación en el desarrollo del mejor modelo de armas pequeñas modernas, que van desde un modesto "consejo" hasta acusaciones de plagio absoluto o incluso desarrollo directo AK-47. La corona de lo absurdo en torno a la supuesta participación alemana en el desarrollo de la máquina fue la imagen insultante de un esquema de explosión de un rifle alemán en el bajorrelieve del monumento Kalashnikov en Moscú.
Obviamente, todo este bombo proviene de los enemigos patológicos de Rusia y de personalidades claramente esquizoides, obsesionadas con la idea de su propia grandeza en el espacio de los medios. Al mismo tiempo, a Schmeisser se le atribuyen méritos tan fantásticos en el desarrollo de armas pequeñas, que incluso él, no sin ambición, no sospechaba.
Para comprender los verdaderos méritos de Schmeisser en el desarrollo de armas pequeñas y evaluar su nivel de diseño, debe comprender varias áreas, por lo tanto, antes de mirar las patentes publicadas de Hugo y Hans Schmeisser, debe conocer la siguiente consideración, sin la cual ninguna estimación de los sombríos genios teutónicos no es No tendrá sentido.
Si un oso ha pisado el oído de una persona, entonces no debería discutir las ideas innovadoras de Alfred Schnittke en su primera sinfonía. Arma - Este no es solo un conjunto de características de rendimiento, el nombre del diseñador y el año de adopción. Para esta evaluación, se necesitan conocimientos en el campo de la balística, los fundamentos de la tecnología y la producción de ingeniería mecánica, secciones especiales de ingeniería mecánica (principios de automatización, métodos de bloqueo del cañón, etc.), el período histórico de la creación de la muestra y las leyes generales de desarrollo. El incumplimiento de esta condición hablará sobre el amateurismo elemental de los autores de tales, por ejemplo, las perlas:
... en 1949, el estampado soviético no podía garantizar la calidad de los rifles de asalto Kalashnikov
o
Schmeisser creó algo que hace época: una carabina corta de disparo rápido ...
.Construcción MP-18
A Hugo Schmeisser se le atribuyen dos modelos: la metralleta MP-18 y el rifle de asalto StG-44. Ambos aparecieron al final de dos guerras mundiales, marcaron ciertos hitos en historias y ambos durante mucho tiempo no se tomaron en serio hasta que, en el primer caso, la guerra en América Latina con el uso de metralletas alemanas, y luego el rifle de asalto Kalashnikov en Vietnam anunció la aprobación de una nueva clase de armas pequeñas.
Entonces MP-18. Lo primero para comenzar es refutar el mito de que el subfusil ametrallador se desarrolló siguiendo las instrucciones del Estado Mayor alemán como arma ofensiva para los escuadrones de asalto alemanes y supuestamente incluso fue utilizado por ellos en una de las operaciones ofensivas. Nadie vio el documento firmado por Ludendorf o Hindenburg, aprobando los términos de referencia para el desarrollo de una ametralladora como arma para grupos de asalto, y aunque esto no es prueba de que no existe, hay muchos hechos que confirman indirectamente que las primeras ametralladoras fueron diseñadas como arma defensiva Esta es principalmente la ubicación de la tienda, lo que reduce el perfil del tirador cuando se dispara desde una zanja, en el lateral del MP-18 o en la parte superior del Beretta Model 1918.
Inicialmente, el personal de servicio de MP-18 incluía a dos combatientes, uno de los cuales era portador de municiones. De alguna manera es dudoso que un guerrero estuviera involucrado en la operación de asalto, cuyo deber principal era equipar las tiendas y entregarlas a un soldado armado con una máquina automática y en constante movimiento.
El segundo es el conocimiento de las tácticas de guerra que prevalecen en la Segunda Guerra Mundial. No me detendré en eso, pero fue ella quien influyó en el surgimiento de una nueva clase de armas: una ametralladora ligera, en el desarrollo de la idea de que aparecieron máquinas automáticas posteriores para pistolas y cartuchos intermedios. Schmeisser en el baile redondo de estos eventos toma el mismo lugar que Fedorov, Revelli o Shosh, cuya primera ametralladora ligera se llama solo medio ingenio. Aunque solo fuera porque la ametralladora Shosh, aunque era terriblemente poco confiable, apareció a tiempo y jugó su papel. La respuesta (o una solución paralela) a la creación de la ametralladora Shosh fue la creación de una ametralladora ligera para un cartucho de pistola, que pasó por su corta evolución: de una versión de dos cañones del Villar Perosa, que se trasladó a las trincheras y se transformó a la versión habitual en forma de un fusil automático de disparo automático.
La aparición de armas automáticas debajo del cartucho de pistola es un resultado natural de la evolución técnica, y no una idea brillante momentánea, como a las personas que no conocen las leyes del desarrollo les gusta imaginar. Una revolución en el desarrollo solo puede ser un descubrimiento científico en un campo adyacente, por ejemplo, la invención del polvo sin humo y el desarrollo de un cartucho unitario sobre la base, lo que hizo posible crear un arma automática de carga automática y luego de disparo automático. Como regla general, en esta etapa de la invención y la innovación crecen como hongos, muchos inventores, desarrolladores y empresarios intentan replantear sus parcelas mediante la presentación de solicitudes de patentes, lanzar productos crudos al mercado, tratar de cortar su pieza, estrangular a los competidores, participar en espionaje industrial, plagio. En otras palabras, existe la lucha habitual por la existencia a través de la selección de los más fuertes y más descarados, llamados "naturales" por Sir Charles Darwin.
En la etapa de evolución, tiene lugar la transformación de prototipos. Para las ametralladoras, los prototipos eran pistolas con la posibilidad de disparos automáticos y el uso de fundas duras en lugar de un stock y carabinas autocargadas debajo de un cartucho de pistola. Algo de esto también se produjo en la fábrica de Theodore Bergman, donde trabajaba su diseñador: Louis, el padre de los hermanos y hermanas Schmeisser.
Estas muestras no tenían ninguna relación con los asuntos militares, pero estaban destinadas principalmente al deporte y la caza.
Ahora pasamos directamente al diseño MP-18, que utiliza las patentes 319035 y 334450, atribuidas a Schmeisser, y Theodor Bergmann como solicitante.
La solicitud de patente 319035 reivindica dos características. El primero se refiere al dispositivo obturador, en el que se encuentra el percutor móvil y en el que se apoya el resorte alternativo. El segundo es el método de bloquear el obturador en la posición trasera extrema enganchando la manija del obturador sobre el recorte en el receptor. Hay un prototipo claramente visible: una válvula típica de ventana o puerta. Desde el punto de vista del genio, no se observa nada para evitar esta patente con poca sangre.
Brevemente sobre las patentes per se
Brevemente sobre patentes en general. El valor de una patente está determinado por lo difícil y costoso que es evitarlo, y siempre se puede evitar. Todo lo decide el mercado, si hay un diseñador que ofrece una solución similar, por ejemplo, para enganchar el mango no en el recorte del receptor, sino en el recorte en el extremo delantero, entonces usted mismo comprende el precio de dicha patente. Otra cosa, por ejemplo, es el orificio al final de la aguja en la máquina de coser o en la hoja del cuchillo Spiderco. No importa cómo te esfuerces, resultará más difícil y no más tecnológico, es más fácil pagarle al autor.
La patente 334450 describe un método para bloquear una caja de persiana con bisagras con un pestillo, para cuya operación se usa la fuerza del resorte alternativo. Este es un invento de la categoría de una categoría muy alta. Una parte se utiliza para realizar tres funciones. Aquellos familiarizados con TRIZ me entenderán de inmediato. Se usa una solución similar en el rifle de asalto Kalashnikov, la diferencia es que bloquea la tapa del receptor, y Schmeisser tiene toda la caja girando sobre una bisagra.
Pero Usar la fuerza del resorte para tres funciones es maravilloso, pero el dibujo detallado en la patente ya es superfluo. Por lo tanto, cuando Bergmann no permitió que Schmeisser produjera MP-18, Schmeisser, para eludir las limitaciones de su propia patente (si realmente era el autor), simplemente cambió la forma del resorte y el ensamblaje del pestillo en MP-28.
Por supuesto, no se puede evitar el tema delicado de los campeonatos MP-18 o Beretta M1918. Diré enseguida: no tiene sentido. ¿Qué momento denotará el campeonato? Fecha de adopcion? Pero dos muestras, adoptadas con una diferencia de varios meses, solo hablan de la agilidad de los trabajadores del personal, que completaron los documentos un poco más rápido. ¿La fecha de presentación de solicitudes de patente para nodos individuales utilizados en el producto final? En este caso, el italiano gana, ya que utiliza soluciones patentadas en 1915.
En resumen
La aparición de metralletas es una ronda natural de evolución en la tecnogénesis. Diseñado como una trinchera defensiva, el arma siguió su propio camino como policía, como asalto y como pacto personal, como el MP-40. El papel de Hugo Schmeisser (como diseñador) en la creación de una de las primeras muestras es bien merecido. En general, la simplicidad exitosa del desarrollo garantizó la victoria en la competencia y su adopción en el ejército alemán.
Tal logro convirtió la cabeza del joven inventor. La gloria se alzaba en el horizonte
Los nuevos desarrollos no encontraron compradores, simplemente no representaron ningún interés comercial o no generaron los beneficios esperados. El caso terminó con un asalto de la empresa de Karl Gottlieb Hanel después de su muerte. Su hijo pequeño, que no tenía la capacidad de creatividad técnica o asuntos administrativos para administrar la empresa, habló sobre los dos hermanos, dándoles un tercio de las acciones de la empresa de su padre. En este caso, los hermanos se recuperaron para trabajar en Bergman al máximo. Además de los salarios oficiales, comenzaron a recibir intereses por el uso de sus inventos, los tamaños que ellos mismos determinaron, por lo que los ingresos de los hermanos eran muchas veces más altos que los ingresos de los propietarios: la familia Hanel.
información