El emperador Pedro III. Asesinato y "vida después de la muerte"

115
Pedro III no se atrevió a seguir el consejo de la única persona que podría salvarlo, B.K. Minikh, y bajo la presión de los cobardes cortesanos decidió rendirse a merced de su esposa y sus cómplices.

El emperador Pedro III. Asesinato y "vida después de la muerte"

Catalina II y Grigory Orlov




No entendió que la corona en Rusia se puede perder solo con la cabeza. Catherine no tenía los más mínimos derechos sobre el trono ruso y casi no había posibilidad de quedarse en el trono milagrosamente capturado. Y el tiempo trabajó en su contra: los soldados estaban sobrios, los partidarios del emperador estaban desconcertados (y lo están, hay muchos de ellos; pronto veremos esto) volver a sus sentidos, pueden liberar a Peter y llamarlo al poder en cualquier momento. El emperador derrocado no podía ser liberado en ningún lado, y por lo tanto fue transportado ese día lejos de su leal pueblo Holstein.

El triste camino del emperador


En Peterhof se encontraron con un regimiento cosaco (tres mil jinetes armados), que accidentalmente terminaron entre las unidades de los conspiradores. Fue al ejército de Rumyantsev, a Prusia, y "las emperatrices enviadas lo encontraron antes que los imperiales". Los conspiradores no regaron a estos soldados durante varios días, no llevaron a cabo "trabajo de propaganda" entre ellos. Silenciosa y sombríamente, los cosacos miraron a los descarados guardias medio borrachos y al emperador legal escoltado por ellos. Dirígete a ellos ahora, Peter, grita, pide ayuda, y es probable que cumplan con su deber, dispersa a los "jenízaros" de San Petersburgo con látigos, corta a los que crían оружие. No será peor, y los rebeldes no se atreverán a vencer (y, más aún, matar) al emperador frente a los cosacos que no entienden nada: apenas hay "revolucionarios", fanáticos y suicidios ideológicos entre los escoltas. Todavía puedes intentar liberarte y, junto con este regimiento, ir a las tropas fieles. E incluso puedes intentar capturar la victoria de celebración de Catherine con una incursión atrevida. ¿Recuerdas quién está con ella ahora? Guardias borrachos, "extremadamente inútiles" (Favier), "que viven en el mismo lugar en el cuartel con sus esposas e hijos" (Shtelin). “Un guardia, siempre terrible solo para sus soberanos” (Rüller). Y, más que nada, tienen miedo de estar al frente. Hay muchos de ellos: tres regimientos de guardias de infantería, guardias de caballos y regimientos de húsares, dos regimientos de infantería, alrededor de 12 mil personas. Estos son los más confiables, desde el punto de vista de los conspiradores, las unidades, otros regimientos se dejan de beber en San Petersburgo. Por cierto, ¿por qué crees que hay tantas tropas en la ciudad 160-milésima? ¿Qué están haciendo allí, además del hecho de que "bloquean las residencias" (Shtelin) y "de alguna manera mantienen el patio bajo custodia" (Favier)?

Pero preguntémonos: ¿las unidades que van a Oranienbaum están listas para una batalla seria?

Como recordamos del último artículo, los Orlovs comenzaron a soldar a los soldados de la guarnición de Petersburgo en junio 26. Para el 2 del día, los valientes guardias, el dinero "prestado" de los británicos, aparentemente, ya había bebido. Pero exigieron "la continuación del banquete". Y por lo tanto, el día en que comienza la conspiración, vemos una imagen así en Petersburgo.

Andreas Schumacher recordó:
"Ya en 28 de junio, los soldados se comportaron muy flojos. Robaron a todos ... incautaron carruajes, carriolas y carretas justo en el medio de la calle, robaron y devoraron pan, panecillos y otros productos de quienes los vendían ... tomaron todas las tabernas y el vino asaltaron bodegas, esas botellas que no podían vaciarse, se rompieron, se llevaron todo lo que quisieron ".


Sucedió históricamente que desde el día de su fundación, han vivido personas de las diásporas nacionales de 12: británicos, holandeses, suecos, franceses, alemanes, italianos y otros. En el momento descrito, los rusos no constituían una mayoría absoluta en la ciudad. Fueron los extranjeros los que más sufrieron durante esto, organizado a favor de la rebelión "patriótica" alemana Catherine. Numerosos testigos presenciales contaron cómo multitudes de soldados borrachos irrumpieron en las casas de extranjeros y los robaron, golpearon e incluso mataron a extranjeros en las calles.

Seguimos citando a Schumacher:
"Muchos fueron a las casas de extranjeros y exigieron dinero para ellos mismos. Tuvieron que regalarlos sin resistencia. Otros se quitaron sus sombreros".


El joyero de la corte Jeremiah Posier relató cómo salvó a los dos ingleses, seguido por una multitud de soldados borrachos con sables tirados:

"Sí, nos regañan en su propio idioma", le explicaron al joyero.

Posier guardó el conocimiento del idioma ruso y su conocimiento de los comandantes de los datos "Janissaries", a los que se refirió. Se las arregló para "redimir" a los desafortunados británicos (dio todo el dinero que estaba con él) y esconderlos en su apartamento.

Además, Posier recuerda:
"Vi a los soldados llamando a las puertas de las tabernas del sótano donde se vendía vodka y sacando los daños a sus camaradas".


G. Derzhavin escribió sobre lo mismo:
"Los soldados y soldados con furioso entusiasmo y alegría usaban vino, vodka, cerveza, miel, champán y todo tipo de vinos caros con sus oídos y los vertían todos juntos sin ningún análisis en tinas y barriles".


"Revolucionarios típicos", ¿no es así? "La revolución tiene un comienzo, la revolución no tiene fin".

Como recordamos del artículo anterior, el Sr. Odard (Schumacher lo llama Saint-Germain) acordó con los británicos un "préstamo" para 100 de miles que se gastaron al comienzo de este "festival de desobediencia". Pero los guardias "no fueron suficientes" y, después del golpe, las tabernas pidieron al nuevo gobierno que los compensara por las pérdidas. A donde vas Es posible "perdonar" a los propietarios privados. Y las tabernas son instituciones públicas. Comenzaron a contar y descubrieron que los soldados "alcanzaron" otros 105 mil 563 rublos 13 y medio kopeks, después de haber bebido 28 30 litros de vodka de 422 a junio 252. La población de San Petersburgo, junto con los regimientos estacionados en la capital, era entonces de aproximadamente 160 mil personas. Resulta aproximadamente un litro por cada adulto por día, siempre que todos los residentes de San Petersburgo bebieran, sin excepción. Pero es poco probable que los valientes guardias compartieran vodka con los residentes extranjeros de San Petersburgo a quienes golpearon.

Los soldados que fueron con los regimientos de Catalina en toda esta desgracia tomaron parte activa. Y por lo tanto, por supuesto, no tuvieron éxito en ningún lanzamiento de rayos en Oranienbaum. Nikita Panin llamó a los soldados que llegaron a Oranienbaum "borrachos y cansados". Lo primero que comenzaron a hacer en las residencias reales (Peterhof y Oranienbaum) fue robar bodegas. E. Dashkova en sus memorias escribe sobre los guardias que piratearon la bodega en Peterhof y elaboraron vino húngaro con shakos. Pinta todo en colores muy rosados: dicen, informa a los soldados, y ellos, después de servir vino, comenzaron a beber agua. Pero al mismo tiempo, por alguna razón, tuvo que darles todo su dinero (incluso sacar los bolsillos para demostrar que ya no estaba) y prometer que "al regresar a la ciudad se les dará vodka a expensas del tesoro y se abrirán todas las tabernas". Es muy similar al robo banal de la princesa por parte de los "jenízaros" borrachos.

Durante la campaña a Oranienbaum, una alegre columna de rebeldes medio borrachos se extendía mucho a lo largo del camino. Si Peter hubiera confiado a sus soldados sobrios y extremadamente motivados a Minich, el mariscal de campo habría tenido una buena oportunidad de turnarse tranquila y metódicamente para romper todos los regimientos rebeldes. Sin embargo, estoy seguro de que solo las vanguardias habrían tenido que vencer: si hubieran visto a recientes compañeros bebiendo corriendo con ojos saltones y gritando "todo estaba perdido", el resto de los rebeldes se dividirían en dos partes. Los marginales soltarían sus armas y correrían a Petersburgo, antes de ir a Siberia, para saquear a algunos "alemanes" más y beber vodka, finalmente, para beber. El resto de la raza se apresuraría a atrapar a Catherine, Orlov y otros, de modo que, arrodillándose, los "presentaría" al legítimo emperador.

Y esos soldados y oficiales de los regimientos de Catalina que lograron estar sobrios ya no son completamente confiables.

Jacob Stelin recordó:
"Un monstruo, el senador Suvorov, grita a los soldados:" ¡Corten a los prusianos! "Y quiere que todos los soldados desarmados sean cortados. Los oficiales de Hussar los alientan y dicen:
"No tengas miedo, no te haremos nada malo; nos engañaron, dijeron que el emperador estaba muerto".


Aparentemente muy borracho, era el padre del futuro gran generalísimo: en el Oranienbaum ruso, los prusianos le parecen. Los subordinados con desprecio se rehúsan a obedecerlo, y una diversión permanece con el general borracho:
"Este patético Suvorov ... cuando los alemanes desarmados fueron llevados a la fortaleza, se entretuvo con el hecho de que golpeó los sombreros de las cabezas de los oficiales con su espada y al mismo tiempo se quejó de que tenían poco respeto".

(Coronel David Sievers.)

En general, el hecho de la desobediencia abierta de los húsares a su comandante es muy inquietante para los conspiradores.

Entonces, la confiabilidad y la eficiencia de combate de las tropas de Catalina plantea ciertas dudas. Y ahora, después de la captura del emperador, los soldados que vinieron con los regimientos de Catalina se relajaron por completo y no esperan ataques. Los cosacos se acercarán tranquilamente a la distancia mínima al destacamento que ahora está con Catherine, y luego, de repente, el insoportable brillo de las damas, un chillido y silbido salvaje, la lava en desarrollo de los guerreros nacidos se precipita hacia adelante, persiguiendo, barriendo y cortando arrojando armas y dispersándose en todas direcciones ". Janissary ". Es difícil imaginar lo que un hombre real habría "hecho" a estos cosacos, sin genes aristocráticos, pero con sangre viva y ardiente: Aleksashka Menshikov, Joachim Murat o Henry Morgan.


Alexander Danilovich Menshikov. 30 June (estilo antiguo) 1709 g., Al mando de un destacamento de caballería de 9 mil personas, él sin un solo disparo, capturó a 16 miles de suecos liderados por el general Levengaupt


Y la situación se desarrollará en grados 180, la conspiración será decapitada, su propósito y significado se perderán.

O al menos, hasta que los rebeldes se hayan dado cuenta, pasen rápidamente bajo la protección de los cosacos al puerto de Revel y aborden el primer barco allí.

Todavía puede ser salvo, y esta es realmente la última oportunidad. Pero en las arterias y venas de Pedro II fluye la sangre fría y viscosa de los géneros degenerados antiguos. El emperador calla.

Los últimos días de la vida del emperador.


Primero, Peter, Elizabeth Vorontsov, Ayudante General A.V. Gudovich y el lacayo del emperador Alexei Maslov fueron llevados a Peterhof, donde los soldados borrachos robaron a Vorontsov, habiéndose llevado todas sus joyas y el signo de la Orden de Santa Catalina. Gudovich, según Rüller, fue sometido a "juramentos", a lo que respondió con gran dignidad. Pero Schumacher afirma que Gudovich fue golpeado y robado. Para Peter, como Minich había sugerido, incluso los guardias borrachos aún no se habían atrevido a tocar:

"Y como ninguno de los rebeldes lo tocó con la mano, le arrancó la cinta, la espada y el vestido, diciendo:" Ahora estoy todo en tus manos ".

(C. Rühler.)

Aquí, según Shtelin, Peter firmó su abdicación: "expresó su consentimiento a todo lo que se le exigía". Grigory Orlov y el general Izmailov, habiendo aceptado la abdicación, en nombre de Catherine, le prometieron a Peter que "sus deseos se cumplirían".

Catherine no iba a cumplir sus promesas. El mismo día, ordenó al mayor general Silin que transfiriera el "pozo sin nombre" (emperador John Antonovich) a Kexholm. Y se suponía que su cámara en Shlisselburg estaba ocupada por otro emperador: Pedro III.

Al anochecer, el emperador derrocado y Maslov fueron trasladados a Ropsha - "a un lugar ... apartado y muy agradable" (Catherine escribió tan cínicamente en sus notas).


Palacio Ropsha en la primera mitad del siglo XIX.


Los historiadores oficiales de la dinastía Romanov afirmaron que, al enviar a su esposo a un "lugar apartado", Catherine "se preocupaba" por su seguridad. Al parecer, los soldados insatisfechos podrían "desgarrarlo". Sin embargo, los testimonios de los contemporáneos dan razones para creer que los conspiradores tenían miedo de ser destrozados por los soldados que volvieron en sí.

El diplomático danés Andreas Schumacher escribe sobre los soldados que participaron en la campaña contra Oranienbaum y Peterhof:
"Habiendo regresado a la capital, muchos se han enfriado".


En un mensaje fechado con 31 en julio de 1762, el residente holandés Meinerzagen informó que cuando Aleksey Orlov salió para tranquilizar a los soldados insatisfechos con algo, lo "regañaron" y casi lo golpearon: "lo llamaron traidor y juraron que nunca lo permitirían". se puso el sombrero real ".

El Secretario de la Embajada de Francia C. Rühler informa:
"Pasaron los días 6 después de la revolución, y este gran incidente pareció haber terminado, pero los soldados se sorprendieron de su acción y no entendieron qué encanto los llevó al hecho de que privaron al trono del nieto de Pedro el Grande y pusieron la corona sobre los alemanes ... marineros, a quienes nada halagado durante los disturbios, públicamente reprochado en la matanza de los guardias que vendieron su emperador por cerveza ".


El mismo Rühler escribió que en Moscú el anuncio del manifiesto sobre la adhesión de Catalina fue acompañado por un murmullo de soldados, insatisfechos con el hecho de que "los guardias de Moscú tienen el trono de su propia voluntad". Los soldados no gritaron el lanzamiento a Catalina II, solo los oficiales se vieron obligados a unirse a ella, solo después del tercer anuncio consecutivo y por orden del gobernador. Después de lo cual los soldados se apresuraron a dispersar los barracones, temiendo su abierta indignación y desobediencia.

Senador J.P. Shakhovsky recordó el "estado de horror y sorpresa" que barrió a toda la nobleza de Moscú, "con la noticia de un cambio de poder".

El embajador francés Laurent Beranger, explicando el asesinato de Pedro III, escribe a París 10 agosto:
"El Regimiento de Transfiguración debía rescatar a Pedro III de la prisión y restaurarlo al trono".


El asesor de la embajada danesa A. Schumacher confirma este mensaje:
"La fuerte rivalidad reinaba entre los regimientos Preobrazhensky e Izmailovsky".


Dadas las fluctuaciones de la Transfiguración en el día de la rebelión y el hecho de que los conspiradores, que no confiaban en ellos ahora, "empujaron" a este fondo al regimiento de la élite de la guardia más antigua, el mensaje de Beranger parece bastante plausible.

Sobre la falta de fiabilidad de la situación de los conspiradores, su débil control de la situación y el miedo de Catherine, G. Derzhavin informa:
"A la medianoche del otro día, debido a la embriaguez, el regimiento de Izmailovsky, callado de orgullo y exaltación de ensueño, que la emperatriz acudió a él y fue enviado antes que otros al Palacio de Invierno, después de haberse reunido sin la información de los comandantes, dirigiéndose al Palacio de Verano, exigió que la emperatriz se lo pidiera. salió y le aseguró personalmente que ella estaba sana ".


Al verlos debajo de las ventanas, Catherine estaba muerta de miedo, decidiendo que ellos también habían venido por ella. Pero, de hecho, podrían venir: las mismas Transfiguraciones, o "hermosos soldados de caballería, cuyo emperador fue coronel desde su infancia" (según Rüller, estaban muy tristes el día del golpe):
"Según testigos presenciales, la fuerza estaba del lado de Peter, y carecía de un líder valiente y experimentado que pudiera iniciar una revolución".

(A.V. Stepanov.)

Derzhavin continúa:
"La Emperatriz se ve obligada a ponerse de pie, vestirse con el uniforme de los guardias y acompañarlos a su regimiento".


Después de eso, Petersburgo fue transferido a la ley marcial:
"A partir de ese día, los piquetes se multiplicaron, en muchos lugares con cañones cargados y mechas encendidas en todos los lugares, plazas e intersecciones. Petersburgo estaba en una ley marcial, y especialmente alrededor del palacio, en el que la emperatriz permaneció durante 8 días "



G. Derzhavin en su juventud, un retrato de un artista desconocido.


Sí, y los participantes en la conspiración aún no han dividido el "botín" y no confiaron el uno en el otro. En una de las cenas, Grigory Orlov dijo que "con la misma facilidad con la que había colocado a Catherine en el trono, podría haberla derrocado con la ayuda de los regimientos". Solo el comandante del mismo regimiento de Izmailovsky, Razumovsky, se atrevió a objetarlo.

No es sorprendente que después del golpe, "el cuerpo de Catherine estaba cubierto de manchas rojas" (Rühler), es decir, el eccema se desarrolló en sus nervios.

En ese momento, Catherine escribió a Ponyatovsky en Polonia:
"Mientras obedezco, me adorarán; dejaré de obedecer, quién sabe lo que podría pasar".


Acerca de cuán grave era la situación incluso 2 meses después del golpe, el embajador de Prusia B. Goltz le escribe a su rey:
"Esos disturbios que informé ... están lejos de calmarse, pero, por el contrario, se intensifican ... Desde que el Regimiento de Guardias Izmaylovsky y los Guardias de Caballos ... el día del golpe se rindieron por completo a la Emperatriz, ahora tratan a ambos regimientos con desprecio y desprecio. el resto de la guardia y los regimientos de la guarnición de campo aquí, y los coraceros y la marina. No pasa un día sin el choque de estos dos partidos. Este último le reprocha al primero por vender su soberano por unos pocos centavos y por el vodka. El cuerpo de artillería sigue en pie. no se puso del lado de nadie. yendo al extremo, distribuyó municiones al regimiento Izmailovsky, lo que alarmó al resto de la guardia y la guarnición ".

(Mensaje de 10 en agosto 1762)

Entiendes Más de un mes después del asesinato de Pedro III, los conspiradores victoriosos fueron ciertamente leales al único regimiento: ¡Izmailovsky! Y la situación en la capital del imperio es tal que los soldados de este regimiento tienen que emitir munición real. Y se nos cuenta sobre la impopularidad de Pyotr Fedorovich en el ejército y el triunfo popular después del reinado de Catalina.

Los sargentos del Regimiento Preobrazhenski A. Orlov, el cabo (wahmister) del guardia de caballos G. Potemkin, el Príncipe F.Baryatinsky, el sargento de la guardia N. Engelhardt, el capitán P. Passek, el teniente M. Baskakov y el teniente E. Chertkov se convirtieron en los carceleros de Pedro III. Entre los guardias, algunos también llaman a A. Svanvitch, más conocido como Shvanovich (Shvanvich). Era un extranjero que se convirtió a la ortodoxia, y bajo Elizabeth (quien se convirtió en su madrina) sirvió con ella en la Compañía de la Vida. Sin embargo, según otras fuentes, era, por el contrario, sospechoso de adhesión al emperador depuesto, e incluso pasó un mes en prisión.

El Palacio Ropsha estaba custodiado por numerosos soldados, hasta el batallón. Al día siguiente, el preso, a petición suya, trajo su cama favorita de Oranienbaum, un violín y un pug. Pero Maslova 2 July, después de haber atraído al jardín, fue arrestado y enviado a San Petersburgo.

El comportamiento de Alexei Orlov es muy notable: ¡luchó para retratar al "buen carcelero"! Todos los que están de acuerdo están de acuerdo en que Peter fue tratado muy mal en Ropsha. El embajador francés Beranger escribió a París:
"Los oficiales que recibieron instrucciones de protegerlo (Pedro III) para protegerlo lo insultaron groseramente".


Pero Alexey Orlov evita la grosería. Andreas Schumacher escribe:
"Fue tratado indignamente y groseramente, con la excepción de Alexei Grigoryevich Orlov solo, quien aún le mostró simulaciones cortesías".


Durante el juego de cartas, Orlov le da al prisionero dinero a crédito. Cuando Peter le pide permiso para pasear por el jardín, acepta de inmediato, haciendo una señal a los soldados: ¡no dejarlos ir! Y luego se encoge de hombros con consternación: dicen, usted mismo ve, Su Majestad Imperial, no me obedecen.

El comportamiento de Orlov generalmente se considera una burla sutil de un prisionero. No, de ninguna manera, todo está completamente mal.

A diferencia de muchos otros, Alexei Orlov conoce el lado equivocado de esta conspiración, entiende sus debilidades. A partir de junio 1, el alcohol en San Petersburgo cesa y los soldados comienzan a recuperarse. El estado de shock y el miedo en que residían los partidarios del emperador dan paso a la vergüenza y la indignación. Todavía puede cambiar, y luego Peter, quizás, enviará al "bueno" Alexei no a trabajos forzados eternos, sino con una degradación a alguna guarnición remota. "Pajitas" Alexei Orlov, por lo que, en cuyo caso, no sería muy doloroso caerse. Pero en el enlace que realmente no quiere. Y por lo tanto, desde Ropsha, le envía a Catherine dos cartas siniestras indicando que Peter tiene algo de cólico y está insinuando su pronta muerte.

Extracto de la primera letra:
"Nuestro monstruo estaba muy enfermo y Evo fue sorprendido por los cólicos, y yo soy peligroso para que no muera esta noche, pero tengo más miedo, el shtob no cobra vida ... es realmente peligroso para todos nosotros, porque a veces habla así, aunque en el primero capaz de ser ".

(Ortografía guardada)

Entonces, Alexey Orlov le dice a Catherine que el esposo derrocado es "realmente peligroso" porque "quiere estar en el mismo estado". Además, "peligroso para todos nosotros": Orlov se vuelve hacia Catherine, no como la Emperatriz, sino como cómplice. Y apunta a la voluntad de resolver este problema. Pero él, aparentemente, no confía por completo en Catherine, temiendo que se vuelva extremo. Y entonces ella le pide una orden directa sobre el asesinato de Peter: sin él, el "monstruo" no podría morir esa noche.

Catherine envía a Ropsha un asesor estatal de Kruse. Schumacher afirma que Kruse preparó algún tipo de "decoct" venenoso, pero Peter, para gran consternación de los carceleros, se negó a beberlo.

Y a los soldados que custodiaban al ex emperador, en ese momento se les dio el dinero correspondiente al salario semestral.

En la segunda carta, Orlov agradece a Ekaterina por el soborno oportuno de soldados, pero insinúa que "la guardia está cansada".

Extracto de la segunda carta:
"Él mismo ahora está tan enfermo que no creo que haya sobrevivido hasta la noche ... lo que todo el equipo local ya sabe y reza a Dios para que pueda alejarse de nosotros pronto".


Orlov confirma su disposición a salvar a Catherine de su marido "enfermo", y al mismo tiempo la amenaza: "Todo el equipo aquí" sigue "orando a Dios", pero podemos romper. Y luego, "Madre", y compórtate como quieras.



En respuesta a esta carta, Catherine envió a dos personas más a Ropsha. El primero es el cirujano-cirujano Paulsen: según el testimonio de Andreas Schumacher, salió a la carretera sin medicamentos, pero con "las herramientas y los objetos necesarios para abrir y embalsamar un cadáver". El segundo es G.N. Teplov, quien en las enciclopedias se llama "filósofo, escritor, poeta, traductor, pintor, compositor y estadista". La figura es muy resbaladiza y no causa la más mínima simpatía.


K. Afanasyev, Retrato del Senador Grigory Nikolaevich Teplov


Desde el "yugo", Teplov rezó para liberarlo MV Lomonosov y Trediakovsky se quejaron de que Teplov "lo regañó como quería y amenazó con apuñalarlo con su espada". El embajador austríaco Mercy d'Argente en un informe a Kaunitz le dio esta característica:
"Reconocido por todos por el engañador más insidioso de todo el estado, sin embargo, es muy inteligente, insinuante, egoísta, flexible, y se deja usar por dinero para todos los asuntos".


A.V. En su trabajo de 1903, Stepanov lo llamó "el famoso dop and sinvergüenza" y S.М. Soloviev - "inmoral, audaz, inteligente, inteligente, capaz de hablar y escribir bien".

Por algunas "palabras indiscretas", Teplov bajo Pedro III cayó en desgracia - esto lo empujó a los conspiradores. Fue él quien, según algunos, pasó las órdenes de Orlov a Catherine con respecto a su esposo. El emperador no podía quedar vivo, y por lo tanto fue asesinado.

El asesinato de Pedro III.


En su tercera carta a Ekaterina, Alexei Orlov informa sobre la muerte del emperador y las circunstancias de su asesinato, y resulta que el "moribundo" Peter estaba, por decirlo suavemente, no muy enfermo:
"Madre es la Emperatriz misericordiosa. Cómo puedo explicar, describir lo que sucedió: no vas a creer a tu fiel esclava, pero cómo voy a decir la verdad ante Dios. ¡Madre! Estoy lista para morir; pero no sé cómo sucedió esta desgracia. No eres misericordiosa. Madre - ¡Él no está en el mundo, pero nadie pensó en esto, y cómo planeamos levantar nuestras manos contra el soberano! Pero, soberano, ha ocurrido una desgracia (estábamos borrachos, él también). Discutió en la mesa con el Príncipe Fedor, antes de que tuviéramos tiempo para separarnos, y se fue. No recordamos lo que hicimos, pero todos son culpables de lo mismo, dignos de ejecución. Ten piedad de mí. al menos para mi hermano. He traído a los culpables, y no hay nada que buscar. Perdona u ordena terminar pronto. La luz no es agradable, te enoja y arruina las almas para siempre ".


De la carta se deduce que el emperador "terminalmente enfermo", sin prestar atención al "cólico", se sentó tranquilamente en la mesa de cartas el día del asesinato y se metió en una pelea con uno de los asesinos.

Parece que Alexey tiene la culpa, pero por el tono de la carta, está claro que realmente no le tiene miedo a la ira de "Madre". Y, de hecho, ¿por qué debería tener miedo? Ekaterina está en la posición equivocada ahora para pelear con los Orlovs. Aquí el Conde Nikita Panin camina cerca, y realmente quiere que este Conde se vuelva regente con su alumno, Tsarevich Pavel. Solo los "jenízaros" interfieren con él.


Conde N.I. Panin, retrato de un artista desconocido.



Hermanos Orlov


Y al final de esta carta, Alexey Orlov exige una recompensa: después de todo, sus almas fueron destruidas por su culpa, así que, vamos, "Madre Emperatriz", desembolsar.

Sobre la reacción de Catherine ante la noticia de la muerte de su esposo, Rühler informa:
"El mismo día en que esto sucedió, la emperatriz se sentó a la mesa con excelente alegría. De repente, apareció la misma Orlov, despeinada, sudada y con polvo ... Sin decir una palabra, se levantó, fue a la oficina, donde él la siguió; unos minutos después llamó al conde Panin ... la emperatriz regresó con la misma cara y continuó cenando con la misma alegría ".


Federico II, por cierto, llamó a Catalina II "la nueva Maria Medici", esto fue una alusión a la posible conspiración de esta reina francesa con el asesino de Enrique IV.

"Las sospechas permanecerán con la Emperatriz, quien recibió el fruto de su acción", escribió el embajador francés Beranger a París en un informe de julio 23 en julio 1762.

Antoine-Bernard Kayyar, Secretario de la Embajada de Francia (desde 1780) y luego, el Embajador de Francia en Rusia (1783-1784), escribió:
"El desafortunado soberano, a pesar de los esfuerzos realizados para aturdir su cabeza con muchos vinos, rechazó la bebida envenenada, resguardado por su sabor amargo y ardiente, empujó la mesa con fuerza, gritando:" Villanos, quieren envenenarme ".


El diplomático danés A. Schumacher también informa que al principio intentaron envenenar a Peter "con una preparación preparada por el asesor estatal Kruse", pero el emperador se negó a beberlo. Por lo tanto, los asesinos tuvieron que estrangular al emperador depuesto.

El enviado francés Laurent Beranger informa lo mismo:
"Cuatro o cinco días después del derrocamiento, Tervu fue a ver a Peter y lo obligó a tragar la poción en la que disolvió el veneno con el que querían matarlo ... El veneno no produjo un efecto inmediato y luego decidió estrangularlo".


¿Quién es este tervu? Cruise, ¿sobre qué escribió Schumacher? Algunos creen que G. Teplova llama a este nombre Beranger.


Este es el asesinato del emperador en el frontispicio del libro de Jean Charles Thibault de Lavaux "historia Peter III ", publicado en 1799


Rüller (que tenía amplias conexiones en la corte de Catalina, y E. Dashkova fue considerado uno de sus principales informantes) en sus "Notas" habla de los últimos momentos de la vida del emperador:
"En esta terrible lucha, para ahogar sus gritos que comenzaron a sonar muy lejos, corrieron hacia él, lo agarraron por la garganta y lo arrojaron al suelo; pero cómo se defendió con todas sus fuerzas, lo que le da la última desesperación, y evitaron en todos los sentidos para no causarle temiendo este castigo, pidió ayuda a dos oficiales encargados de vigilarlo y que en ese momento estaban en la puerta de la prisión, el príncipe más joven Baryatinsky y alguien de Potemkin, de 17 años. Mostraron tanto celo en la conspiración que, a pesar de para su primera juventud, se les encomendó este guardia, vinieron corriendo y tres de estos asesinos, después de haber atado y apretado el cuello de este desafortunado emperador con una servilleta (mientras tanto, Orlov presionó su pecho con ambas rodillas y contuvo el aliento), por lo que fue estrangulado, y él renunció al espíritu en sus manos ".


Entonces, se necesitaron los esfuerzos combinados de cuatro personas físicamente muy fuertes para estrangular al emperador "moribundo": estos fueron A. Orlov, G. Teplov, F. Baryatinsky, G. Potemkin.

A. Schumacher escribe:
"El hecho de que haya muerto de esa manera muestra la condición de su cadáver, en el que su rostro se puso negro como debería ser cuando está colgado o estrangulado".


Según la versión oficial, esto sucedió en julio 6 1762, sin embargo, algunos creen que el emperador fue asesinado antes - Julio 3: su muerte fue supuestamente oculta hasta el número 6 debido a la preparación de los manifiestos necesarios y la necesidad de tratamiento cosmético del cadáver mutilado durante el asesinato. De hecho, a partir de las notas de Shtelin, queda claro que se enteró de la muerte de Peter en el 5 de julio, y después de todo, el anuncio oficial de ella se produjo solo en el número 7. Schumacher, refiriéndose a N. Panin (con quien había tenido relaciones amistosas desde la época de ambos en Estocolmo) escribe;
"Se sabe que el soberano murió allí en julio 3 del 1762 del año".


Para humillar al emperador muerto y enfatizar su "aversión a Rusia", V.I. Suvorov recibió una orden secreta para entregar de Oranienbaum un conjunto de uniformes militares Holstein, que se colocó sobre el cuerpo de Peter, en el que fue enterrado.

Muchos consideran el asesino inmediato del emperador Alexei Orlov. En sus memorias, Ekaterina Dashkova también lo llama así:
"Cuando llegó la noticia de la muerte de Pedro III, estaba tan molesto e indignado que, aunque mi corazón se negaba a creer que la emperatriz era cómplice del crimen de Alexei Orlov, solo me vencí al día siguiente y fui con ella".
(la ingenua joven tonta se imaginó a sí misma como la cabeza de la conspiración, y no entendió que su opinión no importa a los ojos de personas realmente serias).

El asesinato del emperador por A. Orlov, como recordamos de la cita anterior, también es reportado por C. Rühler. Él nombra a G. Teplov, F. Baryatinsky y G. Potemkin sus cómplices.

Sin embargo, Kayyar, refiriéndose a la historia de A. Orlov en Viena en 1771, llama al asesino Baryatinsky: fue él quien supuestamente puso una servilleta en el cuello del emperador, sosteniendo un extremo y pasando el otro a su cómplice parado al otro lado de la víctima. ¿Pero se puede confiar en Aleksey Orlov en este caso?

Schumacher, a su vez, afirma que el ejecutor directo fue Shvanovich, quien estranguló a Peter con un cinturón de armas. ¿Quizás Shvanovich era el "asistente" de Baryatinsky, cuyo nombre Kayyar no nombró?

Es curioso que el hijo de Shvanovich (también el ahijado de la emperatriz Elizabeth, que en algún momento sirvió como la orden de otro regicidio: G. Potemkin) desde noviembre de 1773 hasta marzo de 1774 fue el jefe de uno de los regimientos de E. Pugachev, quien se declaró salvado por Pedro III. También se desempeñó como secretario de su universidad militar.


Sello del colegio militar de Pugachev con la imagen del águila imperial bicéfala


El joven Shvanovich tradujo al alemán el "decreto personal del emperador" que ordenaba al gobernador de Orenburg, Rainsdorp, que rindiera la ciudad. Este decreto, enviado a Petersburgo, causó gran preocupación allí:

"Trate de averiguar: quién es el autor de la carta alemana, de los villanos enviados a Orenburg, y si hay extraños entre ellos", escribió Ekaterina a Reinsdorp.

Fue M. Schwanwich quien se convirtió en el prototipo de A. Shvabrin, el antihéroe de la novela A.S. La "Hija del Capitán" de Pushkin.


Alexey Shvabrin, cuyo prototipo era M. Shvanovich, en la película "Captain's Daughter", 1958


En marzo 1774, el joven Shvanovich se entregó a las autoridades, fue degradado y enviado a Turukhansk, donde murió en noviembre 1802.

Creo que todos saben sobre Grigory Potemkin. Alexey Orlov será famoso en muchas áreas: la victoria en la batalla de Chesme, el secuestro de la "Princesa Tarakanova" en Livorno, la cría de una nueva raza de manitas e incluso el hecho de que trajo el primer coro gitano a Valaquia a Rusia, iniciando la moda del canto gitano.


Virgilio Eriksen. "Retrato del conde A. G. Orlov-Chesmensky". Entre 1770 y 1783


Durante el entierro de las cenizas de Pedro III por orden de Pablo I, A. Orlov se vio obligado a llevar la corona imperial frente a la tumba del emperador asesinado. Al parecer, tomó esta tarea como una señal de que las circunstancias de la muerte de Pedro III eran conocidas por su hijo, porque los testigos oculares hablan de una disminución total del espíritu y un miedo genuino, hasta entonces no temían ni a Dios ni al infierno, el "gigante". Inmediatamente después de la ceremonia, se llevó a su única hija y salió de Rusia, y fue muy parecido a huir.


Anna Alekseevna Orlova-Chesmenskaya. Acuarela P.F. Sokolova, 1830 años


A. Orlov se atrevió a regresar a casa solo después del asesinato de Paul.

Otras vestimentas se vieron obligadas a llevar al cuerpo mariscal F.S. Baryatinsky (regicidio) y General-General P.B. Passek (trazador). Baryatinsky inmediatamente después de esta ceremonia fue expulsado a la aldea. Su hija se atrevió a pedir un padre. Pablo respondió:
"¡También tuve un padre, señora!"



La procesión fúnebre del entierro de las cenizas de Pedro III, un fragmento de un dibujo de un artista desconocido (el lienzo completo es un rollo de 15,8 m de largo y 0,75 m de ancho)


Pero en julio 1762

El manifiesto, que afirma que el emperador expulsado murió de cólico hemorroidal, fue compuesto por G.N. Teplov, por esto, la agradecida Catherine le otorgó 20 mil rublos, y luego le otorgó el rango de Consejera Privada y senador designado. Teplov era el confidente de Catalina II en todos los asuntos relacionados con el caso con el prisionero Shlisselbursky: el emperador John Antonovich. Fue él quien compuso las instrucciones secretas para los guardias del cautivo, incluido el que ordenó que lo mataran mientras intentaba liberarlo. Por lo tanto, pasó a la historia como una persona involucrada en la muerte de dos emperadores rusos, junto con Catalina II.

Giacomo Casanova en sus memorias habla de la homosexualidad de Teplov: "Le encantaba rodearse de jóvenes de apariencia agradable".

Uno de estos "jóvenes" (un cierto Lunin, el tío del futuro decembrista) trató de "cuidar" a Casanova.


Anton Rafael Mengs, retrato de Giacomo Casanova, 1760


El testimonio del gran aventurero y seductor es confirmado por la queja de los sirvientes de Teplov, quienes en el año 1763 se atrevieron a quejarse con Catalina II de "obligarlos a la sodomía": por esta queja, todos fueron exiliados a Siberia.

El manifiesto sobre la muerte del emperador, por supuesto, no logró engañar a nadie, ni en Rusia ni en Europa. Al insinuar esta obvia mentira, d'Alembert escribió a Voltaire sobre su negativa a invitar a Catalina II:
"Soy muy propenso a las hemorroides, y él es demasiado peligroso en este país".


El secretario de la embajada de Francia, Rüller, escribió a París:
"Qué espectáculo para la gente, cuando tranquilamente piensa, por un lado, cómo el nieto de Peter I fue expulsado del trono y luego asesinado, por otro lado, el bisnieto de John queda atrapado en grilletes, mientras la princesa Anhalt toma posesión de su corona hereditaria, iniciando el regicidio. propio reinado ".


La "vida" póstuma del emperador


Sin embargo, a pesar de todos los manifiestos, los rumores comenzaron a difundirse entre la gente de que los conspiradores no se atrevieron a matar al emperador, sino que solo lo escondieron, anunciando su muerte. Contribuyeron a esto los funerales que sorprendieron a todos: muy modestos, apresurados, claramente no en línea con el estado del difunto. A lo que, además, no apareció la esposa del difunto: "siguió el consejo urgente del Senado, que se ocupaba de su salud". Y la nueva emperatriz de alguna manera no estaba demasiado preocupada por observar el duelo. Pero esto no fue todo: Catherine tenía poco que matar a su amado esposo, quería humillarlo nuevamente, incluso muerto, y por lo tanto se negó a enterrar la Catedral de la Fortaleza de Pedro y Pablo en la tumba imperial: ordenó ser enterrada en la Alexander Nevsky Lavra. Todo esto demuestra una vez más las bajas habilidades mentales del aventurero. ¿Cuánto le costó organizar una manifestación correspondiente a la alta posición de su esposo, un funeral y aparecer como una viuda desconsolada? Y no se apresure a "disfrutar la vida", al menos por primera vez observe la decencia básica. Septimius Bassian Caracalla era claramente más listo que ella, después de decir después del asesinato de su hermano (Geta): "Sit divus, dum non sit vivus" ("Que sea Dios, si no estuviera vivo"). Pero, como recordamos del artículo Ryzhov V.A. El emperador Pedro III. Camino al tronoCatherine, que se preparaba para casarse con algunos de los príncipes alemanes vecinos más pequeños, no recibió una buena educación. Aparentemente no leía a los autores romanos, y comenzó su reinado con un gran error, dando lugar a dudas sobre la muerte del emperador legítimo. El intento de evitar la aparición de impostores al mostrarle a la gente el cuerpo del emperador asesinado (a pesar de que su rostro era negro y su cuello estaba herido) no ayudó. Los rumores se extendieron por todo el país de que en lugar del zar soberano, alguien más había sido enterrado, ya sea un soldado no identificado o una muñeca de cera. El propio Pyotr Fedorovich languidece en algún tipo de calabozo, como John Antonovich, o escapa de los asesinos y, ahora no reconocido, camina por Rusia, observa cómo los funcionarios injustos de la "esposa pródiga Katerinka" y los terratenientes crueles oprimen a las personas infelices. Pero pronto "se declarará", castigará a la esposa-traidora y sus "amantes", ordenará que los terratenientes sean expulsados, lo que es al mismo tiempo, y dará tierras y libertad a su pueblo fiel. Y el fantasma del "Emperador Peter Fedorovich", de hecho, regresó a Rusia. Alrededor de 40, personas en diferentes momentos se declararon salvadas a Pedro III. No hablaremos de Emelyan Pugachev ahora: es conocido por todos, y la historia sobre él será demasiado larga y se extenderá a lo largo de toda una serie de artículos. Hablemos de algunos otros.

En 1764, el zar Peter, que huyó de la "inútil esposa de Katerinka", se llamó a sí mismo el comerciante armenio en ruinas Anton Aslanbekov. Esto sucedió en las provincias de Chernigov y Kursk. En el mismo año, un cierto Nikolai Kolchenko se declaró emperador Peter Fedorovich en la provincia de Chernigov. Ambos impostores fueron arrestados y, después de una investigación con tortura, fueron exiliados a Nerchinsk.

En 1765, el cosaco de la fortaleza de Chebarkul, Fyodor Kamenshchikov, se hace llamar el "Senado Fourier" e informa a los trabajadores de la planta Kyshtym Demidov que el emperador Pedro III está vivo. Por la noche, supuestamente, junto con el gobernador de Orenburg, D.V. Volkov, viaja por el vecindario "en busca de información sobre insultos populares".

A fines del verano de 1765, tres soldados fugitivos aparecieron en el distrito de Usman de la provincia de Voronezh, uno de los cuales (Gavriil Kremnev) se declaró emperador Pedro III, los otros, los generales P. Rumyantsev y A. Pushkin. En el pueblo de Novosoldatskoye, se les unió 200 odnodvortsev, quien derrotó al equipo de húsar enviado contra ellos. En Rossosh se les unieron personas de 300. Lograron hacer frente solo a finales de otoño.

En 1772, Trofim Klishin, un compañero de clase de Kozlov, comenzó a decirnos que Pedro III "ahora está a salvo en los cosacos de Don y quiere regresar al trono con las armas".

En el mismo año, Fedot Bogomolov, un siervo fugitivo RI Vorontsov de la aldea de Spasskoye en el distrito de Saransk, utilizando los rumores de que Pedro III se estaba escondiendo entre los cosacos, se declaró emperador. Después del arresto, hubo intentos de liberarlo, y el cosaco de la aldea de Trestrostrenskaya, Ivan Semennikov, hizo campaña para que los cosacos de Don fueran "a rescatar al zar".

En 1773, en la provincia de Astrakhan, Pedro el Grande, Ataman Grigory Ryabov, que huyó de la servidumbre penal, se llamó a sí mismo Peter. Los partidarios de Bogomolov que permanecieron en libertad se unieron a él. En Orenburg el mismo año, el impostor "inscribió" al capitán de uno de los batallones allí, Nikolai Kretov. Y esto ya era muy desagradable: por primera vez bajo el nombre del emperador asesinado, no era un soldado fugitivo, no un cosaco sin un clan y una tribu, y no algunos pequeños comerciantes en ruinas, sino un oficial en funciones del ejército ruso.

En 1776, un soldado Ivan Andreev fue colocado en la fortaleza de Shlisselburg, declarándose hijo de Peter Fedorovich.

Con el más afortunado de los impostores, Emelyan Pugachev, la Guerra Campesina (y no un motín) llegó a Rusia que, según Pushkin, "sacudió a Rusia desde Siberia a Moscú y desde Kuban a los bosques de Murom":
"Todos los negros eran para Pugachev. El clero lo deseaba, no solo sacerdotes y monjes, sino también archimandritas y obispos. Una nobleza estaba abiertamente del lado del gobierno".




"Caminó" el fantasma del emperador asesinado y fuera de Rusia.

En 1768, en Kiel, se recibió una profecía escrita en latín de que Pedro III no murió y que pronto volvería a Holstein:
"Pedro III, divino y venerado, se levantará y reinará.
Y será maravilloso solo para unos pocos ".


La aparición de este texto está asociada con el hecho de que Pablo I, bajo la presión de su madre, rechazó ese año los derechos de Holstein y Schleswig. Esto fue muy dolorosamente recibido en Kiel, donde tenían grandes esperanzas para su nuevo duque, el heredero al trono de la gran Rusia. Y, dado que Paul no vino ahora, Peter tuvo que regresar.

En la Crónica de los acontecimientos memorables de Llumeck Manor (Josef Kerner, alrededor de 1820, el autor se refiere a documentos del archivo de Hradec Kralove), de repente leemos que en 1775 de los campesinos rebeldes del norte de Bohemia, un "joven que finge ser un ruso exiliado Prince. Afirma que, como eslavo, se sacrifica voluntariamente por la liberación de los campesinos checos ". Hablando sobre el "príncipe ruso", Kerner usa la palabra verstossener - "exiliado", "rechazado". En la actualidad, los historiadores checos identifican a este autoproclamado "príncipe ruso" con un cierto Szabo, que se informa en la Crónica de Karl Ulrich de la ciudad de Benesov:

"Año 1775. Sorprendentes, terribles noticias llegaron de la revuelta de los campesinos cerca de Khlumts y Hradec Kralove, donde repararon personas, robaron iglesias, mataron personas. Tenían un líder que se llamaba Szabo y revelaron descaradamente un falso decreto (sobre la abolición de corvee). solo esto se supo en la corte y nuestro soberano emperador Joseph ordenó a las tropas que los capturaran y los destruyeran. Decidieron resistir y aceptar la batalla ".


Algunos investigadores recordaron que no todos los "colonos alemanes" de la región del Volga, que se unieron a Pugachev, eran solo alemanes. Entre ellos se encontraban protestantes checos de la secta de los Hernguters. Se ha sugerido que uno de estos insurgentes checos, después de la derrota de Pugachev, podría haber huido a Khlumets o Hradec Kralove e intentó usar el patrón familiar aquí. Para presentarme como un "príncipe extranjero" y recurrir a la gente: dicen que incluso desde Rusia vi el sufrimiento de los campesinos checos. Y entonces, vino para liberarte, o para perecer contigo, "la muerte es mejor que una vida lamentable" (¿y por qué no debería citar el Libro de la Sabiduría del Antiguo Testamento de Jesús, el hijo de Syrah?).

Sin embargo, las aventuras montenegrinas del "emperador resucitado" fueron las más sorprendentes e increíbles. Pero sobre ellos, tal vez, vale la pena contarlo en un artículo separado. Mientras tanto, volveremos a Rusia.

Esto parece sorprendente, pero Paul le pregunté a Gudovich cuando ascendió al trono: "¿Está vivo mi padre?

En consecuencia, incluso él admitió que Peter todos estos años estuvo encerrado en una jaula de piedra de alguna fortaleza.

Despues del golpe


A pesar de la muerte del emperador legítimo, la posición de usurpador fue extremadamente difícil. Canciller del Imperio M.I. Vorontsov se negó a jurar lealtad a Catherine, y ella no se atrevió a arrestarlo, sino incluso a despedirlo, porque entendió que, de hecho, no había nadie detrás de ella, una arrogante mujer alemana, a excepción de un grupo de cómplices locos y siempre borrachos, por Vorontsov. Aparato estatal del imperio ruso.


Antropov A.P., retrato del Príncipe M.I. Vorontsova


En cualquier momento, los Orlovs y otros "jenízaros" pueden ser capturados y enviados a trabajos forzados eternos, y en el mejor de los casos pueden enviarla fuera del país. Debido a que no es necesaria, es superflua, hay un heredero legítimo, Tsarevich Pavel (tenía 8 años en ese momento, y lo entendía todo), y hay personas que quieren convertirse en regentes antes de que sea mayor de edad.



Fedor Rokotov. Retrato de Pavel Petrovich en la infancia, 1761


Rühler informa que cuando Catherine llegó a la coronación en Moscú, "la gente huyó de ella, mientras que su hijo siempre estaba rodeado por la multitud". Él afirma que:
"Incluso hubo conspiraciones contra ella, el Odar piamontés (Saint-Germain) era un estafador. Engañó a sus antiguos amigos, quienes, ya insatisfechos con la emperatriz, arreglaron nuevas calas para ella y pidieron dinero para la única recompensa. Por todas las ofertas hechas para él, la emperatriz, para criarlo al más alto grado, siempre respondía: "Soberano, dame dinero", y tan pronto como lo recibió, regresó a su patria ".


Rüller significa la trama de F.A. Khitrovo, quien, como Potemkin, era un guardia de caballos y un ardiente defensor de Catalina. Pero él, como muchos otros, creía entonces que solo se trataba de su regencia, y estaba indignado por la usurpación del poder. Además, no estaba satisfecho con el surgimiento de los Orlovs, y especialmente con las intenciones de Grigory Orlov de casarse con Catherine. Los conspiradores supuestamente debían "deshacerse" de los Orlovs, comenzando con Alexei, quien "hace todo, y él es un gran pícaro y la causa de todo el asunto", y "Gregory es estúpido". Pero Khitrovo fue arrestada en 27 el 1763 de mayo, por cierto, fue esta conspiración fallida la que jugó un papel decisivo en la decisión de Catherine de abandonar su matrimonio con G. Orlov. Y los "antiguos amigos" de Odar, de quienes habla Rühler, son Nikita Panin y la princesa Dashkova, quienes también fueron partidarios de la regencia de Catherine.

Los contemporáneos informados llamaron a Odara el "secretario" de la conspiración. Los embajadores de Francia y Austria informaron a su patria que había sido él quien había encontrado dinero para que Catherine, de los británicos, organizara un motín. Después de la victoria de los conspiradores, él, por un tiempo, se fue a Italia, recibiendo de la nueva emperatriz mil rublos "en el camino". En febrero 1763, el Sr. .. Odar regresó a San Petersburgo, donde se convirtió en miembro de la "Comisión para la consideración del comercio". Catherine le dio una casa de piedra, que él arrendó a los Dashkovs. Después de que F. Khitrovo descubriera el complot, Odar recibió otros 30 mil rublos, pero aparentemente este dinero no fue suficiente para él, porque entró en contacto con el embajador francés y se convirtió en su informante. Algunos afirman que él también "trabajó" con el embajador sajón.

Después de noquear todas las "monedas de plata 30" que le debía de Catherine, el famoso aventurero 26 de junio 1764 dejó Rusia para siempre. Finalmente, le dijo al enviado francés Beranger:
"La emperatriz está rodeada de traidores, su comportamiento es imprudente, el viaje que realiza es un capricho que puede costarle mucho".


Lo que es más sorprendente, en julio de ese año, durante el viaje de Catherine a Livonia, realmente ocurrió una situación de fuerza mayor: el segundo teniente del Regimiento de Smolensk V.Ya. Mirovich intentó liberar al último de los emperadores vivos de Rusia: John Antonovich.

Odar también adivinó el destino de "Catalina la pequeña": la princesa Dashkova, a quien traicionó a tiempo:
"Tratas en vano de ser un filósofo. Me temo que tu filosofía no sería estúpida".
, - le escribió desde Viena en octubre 1762.

El favorito realmente pronto cayó en desgracia.

Si este hombre misterioso, de hecho, como Schumacher afirmó, era Saint-Germain, entonces no perdió lazos con los Orlovs, incluso cuando se fue al extranjero. Fuentes extranjeras afirman que en 1773, el conde Saint-Germain se reunió con Grigory Orlov en Amsterdam, actuando como intermediario cuando compró el famoso diamante, que fue donado a Catalina II.



Y Saint-Germain se reunió con Alexei Orlov en Nuremberg, en 1774, y, según el Margrave de Bradenburg, apareció en una cita con él en forma de general del ejército ruso. Y Alexei, dando la bienvenida al "conde", se dirigió respetuosamente a él: "Mi padre". Además, algunos afirmaron que Saint-Germain estaba al lado de Alexei Orlov en el buque insignia Three Saints durante la batalla de Chesme, pero esto ya pertenece a la categoría de leyendas históricas que no se puede probar.


Saint-Germain, retrato de por vida


F.A. Khitrovo afirmó que Catherine transfirió al Senado su compromiso firmado de transferir el trono a su hijo Pavel inmediatamente después de la mayoría de edad, pero este documento fue retirado en 1763 y "desapareció". Esto es muy similar a la verdad, porque la mujer alemana, que no tenía derechos al trono, tenía que aceptar las condiciones establecidas por sus cómplices. Después de todo, no solo N. Panin, sino incluso E. Dashkova estaba convencido de que Catherine solo podía reclamar regencia, no más. Se dirigió a los soldados que estaban parados en el Palacio de Invierno, no solo, sino con Pavel, dejando en claro a todos a favor de quién estaba ocurriendo el supuesto golpe. Sin embargo, no fue entonces cuando ella derrocó y mató al marido no amado para transferir el trono al hijo no amado. Lo cual, además, resultó ser muy similar a su padre. Catalina II odiaba y temía a Pavel, difundió los rumores más sucios sobre él, incluso insinuó que lo había dado a luz no de la esposa de su emperador, lo que hizo que la posición del heredero fuera inestable e inestable. Catherine se permitió insultar y humillar públicamente a Paul, llamándolo "una criatura cruel" y luego "equipaje pesado". A Pavel, a su vez, no le gustaba su madre, con buenas razones para creer que ella usurparía su trono y temía seriamente el arresto o incluso el asesinato:
“Cuando la emperatriz vivía en Tsarskoye Selo durante la temporada de verano, Pavel generalmente vivía en Gatchina, donde tenía un gran destacamento de tropas. Se rodeó de guardias y piquetes; Las patrullas vigilaban constantemente el camino a Tsarskoye Selo, especialmente de noche, para evitar cualquier empresa inesperada. Incluso predeterminó la ruta por la cual se retiraría con sus tropas si fuera necesario ...

Esta ruta condujo a la tierra de los cosacos de los Urales, desde donde apareció el famoso rebelde Pugachev, que en 1772 y 1773. logró convertirse en una parte importante, primero entre los cosacos mismos, asegurándoles que era Pedro III, que había escapado de la prisión donde estaba recluido, anunciando falsamente su muerte. Paul realmente contó con la amable bienvenida y devoción de estos cosacos ".
(L.L. Benningsen, 1801).

Los presentimientos no lo engañaron. Pavel, declarado "medio loco" por sus asesinos, quienes, "al igual que su padre, eran incomparablemente mejores que su esposa y su madre" (L.N. Tolstoi), sin embargo, murieron durante el próximo golpe de estado.
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

115 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. -9
    7 de octubre 2019 03: 54
    La moraleja de esta fábula en las ciudades es, ¿qué, empecemos por el Campo Salvaje? Y para Pavel (¿Quién gobierna aquí? Paul) Cuéntame más: Serdyuov, habla.
    Pasha hizo más Pe, este también llamado Pasha - problemas
    1. +10
      7 de octubre 2019 04: 39
      ¡El poder arruina a muchos! ¡Y la dama tiene una declinación caprichosa y sílaba!
      En The Stone, hablaron de aquellos tiempos: "¡El emperador Peter no hizo frente a su mujer, ella lo ladeó!"
      También es un hombre en África, pero cuando lo que Dios llama comienza a alejarse de ti, ¿vale la pena considerarlo? Y no cuelgues ratas. ¡Hay gatos en esto!
      1. VLR
        +9
        7 de octubre 2019 05: 35
        Catalina II es, después de todo, un caso especial. Es súper apasionada, una personalidad del nivel de la Teodora bizantina, pero Pedro III no es Justiniano. Catalina, por su propia admisión, todavía solo va a Rusia, y en su cabeza el pensamiento: "Seré una emperatriz autocrática". ¿Y cómo llegar a serlo con un marido vivo? Solo cuando está muerto. Peter 1 se habría ocupado de ello: envió la cabeza de Grigory Orlov en alcohol como regalo con la orden de ponerla en el dormitorio (como V. Mons envió a Catalina I), y el intrigante se sentaría inmediatamente en el quinto punto y se sentaría en él de manera uniforme, temiendo moverse nuevamente.
        1. +1
          7 de octubre 2019 08: 17
          Catalina, por su propia admisión, todavía solo va a Rusia, y en su cabeza el pensamiento: "Seré una emperatriz autocrática".
          ¿Y una referencia a tales pensamientos no presta? Y luego estás transmitiendo con tal aplomo sobre sus pensamientos, que existe la sensación de que ella personalmente te informó sobre esto ... ¡No te entregues al espiritualismo por una hora? riendo
          1. VLR
            +4
            7 de octubre 2019 09: 13
            Lea las "Notas" escritas a mano de Catalina II, en las que intenta "explicar todo" y presentarlo en la "luz adecuada". Y, por alguna razón, no ocultó esos pensamientos.
            1. -15
              7 de octubre 2019 09: 22
              Lea las "Notas" escritas a mano de Catalina II, en las que intenta "explicar todo" y presentarlo en la "luz adecuada". Y, por alguna razón, no ocultó esos pensamientos.
              Esta no es una respuesta, esta es una excusa podrida, así que responde a los llamados por la gente común los idiotas más suaves. No abandone el tema y proporcione un enlace específico a un documento que confirme sus palabras.
              Sin embargo, no me dirás nada inteligible, porque estás mintiendo como un castrado gris ...
              1. VLR
                +7
                7 de octubre 2019 09: 58
                Querido, confundes la discusión y la discusión con insulto. Como excepción, respondo: no puedo dar un enlace, no lo perderán debido a posibles problemas con los titulares de derechos de autor. Búscate tú mismo - por nombre. Es muy facil.
                Si mantienes este tono, ya no mantendré un diálogo contigo.
                1. -12
                  7 de octubre 2019 10: 14
                  No te ofendí, solo señalé que la referencia a hurgar en Internet y desenterrar el texto que estás buscando no es más que tu incompetencia en este desastre o un mensaje suave en una dirección determinada.
                  Por lo general, las personas que insisten en su punto de vista y al menos intentan operar con HECHOS indican una fuente específica de información. Un enlace o un documento como este, una página como esta, un párrafo como este. No vi nada de esto de usted, de lo cual extraigo una conclusión sobre la falta de fundamento de sus declaraciones.
                  Sin embargo, ya escribí que todas sus declaraciones en esta serie de artículos no son más que jalar una lechuza en un globo terráqueo o, además, jalar hechos por los oídos, lo que obviamente no lo pinta a usted como autor.
                  1. VLR
                    +6
                    7 de octubre 2019 10: 19
                    Una vez más, le explico que los enlaces directos a los autores están prohibidos: puede tener problemas con algún titular de derechos de autor que la administración del sitio no necesita.
                    Y puedes pensar lo que quieras, siempre respondo objeciones razonadas con razón. Sobre artículos muy razonados. Y, por cierto, participó en las discusiones de 2 en revistas históricas centrales.
                    Sus objeciones, disculpe, no tire de lo razonado.
                    1. -7
                      7 de octubre 2019 10: 36
                      Sus objeciones, disculpe, no tire de lo razonado.
                      Al igual que sus artículos, no se sienten atraídos por una investigación histórica seria.
                      Y, por cierto, participó en 2 discusiones en revistas históricas centrales.
                      Lo que no te convierte en un historiador serio de la palabra en absoluto.
                      Te explico una vez más que los enlaces directos a autores están prohibidos
                      ¿Prohibido por quién? Los autores serios SIEMPRE se refieren a la fuente original. Así que no necesito quedarme con las orejas aquí. ¿De quién tiene miedo de tener problemas para consultar las "Notas" de Catalina II? ¿Tienes miedo de que te reclame?

                      Repito, hasta que me remita a una fuente seria que pueda verificarse rápidamente, ¡sus pseudo conclusiones seguirán siéndolo!
                      1. +2
                        7 de octubre 2019 18: 10
                        Cita: Alexander Suvorov
                        ¿De quién tiene miedo de tener problemas para referirse a las "Notas" de Catalina II? ¿Tienes miedo de que te reclame?

                        ¡Bien entonces! Aparece en un sueño, aullando: "Tres enlaces, tres exiliados ...". ¡De miedo!riendo
                      2. +1
                        7 de octubre 2019 18: 57
                        Correctamente. El índice de Hirsch debe ser planteado por Catherine.
                      3. +3
                        8 de octubre 2019 12: 27
                        Al familiarizarse con las Notas, debe tenerse en cuenta que existen en varias ediciones (además, se publicaron por primera vez solo en 1859, en Londres).
                        Comparar
                        "A medida que se acercaba este día, mi tristeza se hacía cada vez más profunda, mi corazón no presagiaba nada bueno para mí, la ambición sola me apoyaba; en el fondo de mi corazón tenía algo que no me permitía dudar ni un minuto de que qué tarde o temprano, yo mismo lograré convertirme en una emperatriz autocrática rusa."
                        Emperatriz Catalina II. "Sobre la grandeza de Rusia". M., EKSMO, 2003

                        Edición A.S. Suvorina, San Petersburgo, 1907
            2. +1
              7 de octubre 2019 10: 37
              y sin embargo ... todavía ... hi
        2. +1
          7 de octubre 2019 12: 45
          Si crees en Valishevsky, Catalina 1 reaccionó con calma a la ejecución de Mons. .. Así que todavía no es un hecho que este remedio funcionó
        3. +2
          7 de octubre 2019 18: 04
          Cita: VlR
          Ella es súper apasionada, una persona del nivel de Theodora bizantina,

          Esto es: "super apasionado", por supuesto, ¡lo explica todo! lol Especialmente, a la luz del hecho de que: qué tipo de bestia es esta pasión y cómo surge, no se conoce una sola ciencia decente.
          1. +1
            8 de octubre 2019 15: 43
            En cuanto a mí, todos estos testigos citados, Shtelin, Favier, Schumacher y otros extranjeros no son creíbles. Y nuevamente, Pedro 3 nunca se habría convertido en un rey ruso en espíritu y no habría habido todos esos hechos gloriosos que ocurrieron bajo Catalina.
  2. +7
    7 de octubre 2019 04: 29
    Entonces, se necesitaron los esfuerzos combinados de cuatro personas físicamente muy fuertes para estrangular al emperador "moribundo": estos fueron A. Orlov, G. Teplov, F. Baryatinsky, G. Potemkin.

    Pero, soberano, se cometió la desgracia, (estábamos borrachos, y él también). Discutió en la mesa con el Príncipe Fedor, antes de que tuviéramos tiempo de separarnos, pero ya se había ido.


    El autor me confundió por completo ... luego cuatro de él lo estrangularon ... luego Fedor lo estranguló en una pelea ... luego, según las palabras de los extraterrestres, lo envenenaron ... ¿dónde está la verdad? qué
    Entonces, el destino del emperador es lógico ... si es débil y de voluntad débil, entonces su vida y su trono serán rápidamente eliminados ... no les gustan las personas sin espinas en Rusia ... en nuestro país solo el poder fuerte puede vivir ... esta es una lección para los gobernantes actuales del Kremlin desde las profundidades historia de Rusia
    1. VLR
      +4
      7 de octubre 2019 04: 49
      Todos se derramaron unos sobre otros, por eso las versiones son diferentes. Y, en general, por supuesto, trabajaron torpemente. Y no pudieron envenenar, y no lograron estrangularlos con cuidado para que no quedaran rastros visibles. Lo que sugiere que el emperador no estaba enfermo y resistió desesperadamente. Bueno, en cuanto a Peter y su idoneidad como emperador de Rusia en la segunda mitad del siglo XVIII, la respuesta en el título del primer artículo es "demasiado buena para su edad". En tiempos más "vegetarianos", probablemente habría tenido la oportunidad de aguantar. O, si le hubiera dado el poder real a una persona "fuerte" pero leal, como Luis XIII Richelieu. ¿Quién correría por él con los señores feudales y eliminaría con el tiempo a los amantes potenciales de su esposa (como Buckingham)? Pero la gente como Richelieu es "pieza", "no ruede por el camino".
      1. +3
        7 de octubre 2019 04: 57
        O, si le hubiera dado el poder real a una persona "fuerte" pero leal, como Luis XIII Richelieu.

        sonreír Como Nicolás II permitió que Rasputín hiciera esto ... esta experiencia es triste y no traerá nada más que muerte e inquietud.
        Además, la historia del antiguo Bizancio con constantes cambios de emperadores como resultado de conspiraciones ... muestra que la lucha por un poder superior es un patrón que, como el papel de calco, puede aplicarse tanto al pasado como a la Rusia moderna.
        En algún momento, los emperadores fueron asesinados por las mismas razones y patrones ... nada nuevo.
        1. VLR
          +8
          7 de octubre 2019 05: 02
          Richelieu y Rasputin son personas diferentes después de todo. Rasputin, de hecho, no siguió esa línea. Si tuviera la oportunidad de recibir una educación médica superior, hoy lo conoceríamos como la luminaria de la psiquiatría y neurología mundial, los institutos llevaban su nombre y los monumentos se encontraban en los patios de las universidades.
          1. 0
            7 de octubre 2019 05: 07
            Si tuviera la oportunidad de recibir una educación médica superior, hoy lo conoceríamos como la luminaria de la psiquiatría y neurología mundial, los institutos llevan su nombre y los monumentos se encuentran en los patios de las universidades.

            Por desgracia, cuán correcto era Yeshua del Maestro y Margita cuando habló sobre el hilo del que depende el destino de cada persona ... no importa cuán fuerte e influyente sea en su sociedad ... y este hilo se rompe tan fácilmente debido a la combinación absurda de factores convergentes. en la vida.
            1. +4
              7 de octubre 2019 07: 29
              Cita: El mismo LYOKHA
              Por desgracia, ¿qué razón tenía Yeshua del Maestro y Margita cuando habló sobre el hilo del que depende el destino de cada persona?

              Así dijo Pilato
            2. +2
              7 de octubre 2019 08: 04
              Cita: El mismo LYOKHA
              ... y este hilo se rompe tan fácilmente debido a la combinación absurda de factores convergentes en la vida.

              ¿Por qué es ridículo? A cada uno lo suyo: a quién una caja de rapé en la sien, y a quién y un sarcoma de pulmón.
              ........... imagine que usted, por ejemplo, comenzará a controlar ...... por así decirlo, pruebe, y de repente tiene ...khe........khe.........khe, sarcoma de pulmón: aquí el extranjero sonrió dulcemente.
          2. VLR
            +13
            7 de octubre 2019 05: 09
            Por cierto, el ejemplo de Pedro III, Pablo I y muchos otros es una prueba de la ineficacia de la forma monárquica de gobierno. Después de todo, en teoría, todo debería ser perfecto; un heredero se prepara para el poder desde muy pequeño, se le enseña todo lo necesario, se seleccionan asociados ... Pero en realidad, ¿qué pasa? "Alto nacimiento" no garantiza nada. Y la educación falla. En Rusia, mire: los sucesores son francamente antagonistas de los padres. Paul I odia a su madre y lo construye todo de una manera nueva, Alejandro I restringe todas las empresas de su padre. Alejandro II rompe de rodillas el sistema de Nicolás I, Alejandro III restringe sus reformas. Rusia, en lugar de avanzar constantemente, se desplaza hacia la derecha, luego hacia la izquierda y gira en un solo lugar. Parece que representantes de diferentes dinastías llegan al poder cada vez.
            1. +1
              7 de octubre 2019 07: 47
              ¡Qué cierto eres, Valery, lo has notado!
            2. +5
              7 de octubre 2019 10: 20
              Alejandro I: apaga todas las empresas de su padre.

              Enserio? Pavel trató de aliviar la situación de los siervos (corvée de tres días) y Alexander (decreto sobre los granjeros libres), Paul introdujo sus abrigos en el ejército, y bajo Alejandro se convirtieron en la forma principal de soldados ordinarios. Bueno y aún, en bagatelas.
              Por supuesto, Alexander dijo que todo sería "como con la abuela fallecida", pero en realidad no rompió la orden de Pavlov, sino solo la de Catherine. Otra cosa es que el hijo era mucho más astuto que su padre.
              En cuanto a los niños, antagonistas de los padres, observe la relación de los miembros de la dinastía de Hannover en Inglaterra. Realmente no podían soportar el uno al otro.
              1. VLR
                +3
                7 de octubre 2019 10: 33
                Para aliviar la situación de los campesinos: Rusia estaba en un barril de pólvora, y estaba claro para todas las personas más o menos adecuadas que había que cambiar algo para que no volviera a estallar, como con Pugachev. Pero los terratenientes querían vivir dulcemente en la corte y en el extranjero. Y solo podían obtener dinero para una vida dulce de los siervos. Y Alejandro, recordando el destino de su padre, fue elementalmente cobarde, mantuvo la servidumbre, bebiendo solo por medidas xométricas. Por cierto, ¿te has olvidado de los "asentamientos militares" de Alejandro 1?
                Bueno, en cuanto a las dinastías, de hecho, en pocos lugares es posible mantener la continuidad del curso en la transición del poder al heredero.
                1. +6
                  7 de octubre 2019 10: 53
                  Pero los terratenientes querían vivir dulcemente en la corte y en el extranjero. Y podían recibir dinero para una vida dulce solo de los siervos.

                  cuando los nobles polacos jugaron de la misma manera en el siglo XVII, el levantamiento de Khmelnytsky los "bombardeó". Al quitarles el dinero a los campesinos, los factores controladores (la nobleza consideraba que era inferior a su dignidad ocuparse de las finanzas y la administración de la tierra) incluso introdujeron una tarifa para abrir una iglesia para el culto. ¡Y para la gente de esa época, la fe estaba por encima de todo! Aquí .. ¡mal terminado! solicita
                  1. +1
                    7 de octubre 2019 20: 04
                    Cita: Pan Kohanku
                    Pero los terratenientes querían vivir dulcemente en la corte y en el extranjero. Y podían recibir dinero para una vida dulce solo de los siervos.

                    cuando los nobles polacos jugaron de la misma manera en el siglo XVII, el levantamiento de Khmelnytsky los "bombardeó". Al quitarles el dinero a los campesinos, los factores controladores (la nobleza consideraba que era inferior a su dignidad ocuparse de las finanzas y la administración de la tierra) incluso introdujeron una tarifa para abrir una iglesia para el culto. ¡Y para la gente de esa época, la fe estaba por encima de todo! Aquí .. ¡mal terminado! solicita

                    Todavía no tenían un aumento en su edad de jubilación, ¡simplemente romperían la nobleza! riendo
                    Y no nos importa, tenemos fe, sobre todo riendo
                2. +5
                  7 de octubre 2019 11: 00
                  Diría que el fanatismo de Alejandro en la construcción de asentamientos militares es una consecuencia directa del trágico destino de su padre.
                  "... excesos en la guardia y el trabajo revolucionario en el ejército", dice el Coronel General P. N. Bogdanovich en el libro "Arakcheev", "sin la existencia de asentamientos militares, el Soberano dependería de cualquier conspiración, es decir, en una situación trágica y sin esperanza". Pero los asentamientos militares cambiaron radicalmente esta terrible situación: la idea de ellos vino exclusivamente del jefe de Alejandro I, que pensaba mucho en su padre y abuelo, y con ellos el destino de la monarquía rusa. Arakcheev, por otro lado, llevó a cabo esta idea del Emperador con su característica precisión, diligencia e integridad ".
                  1. +2
                    7 de octubre 2019 11: 34
                    en la construcción de asentamientos militares, es consecuencia directa del trágico destino de su padre

                    Creo, más bien, una consecuencia del trauma mental sufrido en Austerlitz. Cuando el ejército, debido al liderazgo de Alejandro, sufrió enormes pérdidas. Fue a partir de aquí que el miedo por el ejército pudo empezar a "crecer". hi
                    Tanto Alexander como Napoleón se entendieron en el año 1812: si el ejército ruso fuera derrotado, tomaría años construirlo (con nuestras distancias y logística). En Europa, un ejército es más fácil de reunir: una gran cantidad de personas en un área pequeña.
                    Es lógico suponer que después de las sangrientas guerras napoleónicas, Alejandro decidió hacer arreglos para que el ejército siempre tuviera una reserva preparada. Además, esta reserva todavía se "pagaría por sí misma" en gastos económicos: se alimentarían en el marco de los asentamientos. Como resultado, pensando en lo mejor, ¡creamos un extraño "centauro"! solicita
              2. +2
                7 de octubre 2019 14: 23
                Estoy de acuerdo, Alejandro 1 resultó ser mucho más inteligente que su padre y su abuelo. ¿Leíste bien la historia?
              3. +1
                10 noviembre 2019 10: 00
                "Otra cosa es que el hijo era mucho más astuto que su padre"
                Si hubiera sido más astuto, no se habría acostado debajo de los sajones, o al menos no se habría subido a la víbora europea: Napoleón habría estado curando allí durante mucho tiempo, durante este tiempo podría haber tomado una calumnia con Turquía, y tal vez incluso mejor a la India. comerciante con Napoleón, y Pablo 1 ya había comenzado esta campaña en India ...,
                Y en él esperaban muy rusos, muy esperando, porque amaban tanto a los sajones, lo amaban mucho, bueno, como una rama de cabra ...
                ... y organizar la aniquilación, y más de una docena de veces a los regimientos de la guardia, y al menos de alguna manera agradecer el asesinato del querido papá Paul 1 ...
                ... o no muy querida, o nada en absoluto ...
                si las inútiles cabezas de los conspiradores permanecían en
                en sus cuerpos igualmente inútiles ...
                Muchos esche útiles podrían ser útiles para hacer ...
                Bueno, al menos no subas a Europa para contar, por ejemplo, tres veces los traidores de los austriacos ...
                y dárselo a él y a Napoleón, y él lo habría encontrado allí como pokuratitsa, y allí lo habría mirado y habríamos tenido unos 30 años para resolver específicamente nuestros problemas rusos ...
            3. 0
              7 de octubre 2019 10: 22
              No solo monárquico cuando todo está vinculado a una persona, como la URSS sobre la identidad del gen sec, siempre es peligroso para el país
            4. +2
              7 de octubre 2019 14: 44
              Cita: VlR
              Rusia, en lugar de dar un paso adelante, rehúye derecha e izquierda y gira en un solo lugar. Parece que cada vez que representantes de diferentes dinastías llegan al poder.

              Como si después de la abolición de la monarquía, algo ha cambiado muy rápidamente y durante mucho tiempo. No es la monarquía la que tiene la culpa, sino el Sistema, que incluso las revoluciones no pueden arruinar: las personas en diferentes segmentos simplemente cambian, y las tendencias generales siguen siendo las mismas. Como hay monarquías fracasadas, las democracias y otros isismos y átomos pueden ser extremadamente ineficientes e inestables.
            5. +1
              7 de octubre 2019 14: 54
              Valery, permítame expresar mi suposición: sobre Catherine-Pavel, está claro. Estaban en diferentes "polos" y cuanto más lejos estaba el abismo. Era un hombre excéntrico, pero no estúpido y notó TODOS los errores de su madre. Cuando fue su turno de gobernar, ya tenía un plan de acción claro que hacer.
              Alexander-Pavel, aquí se puede explicar de la siguiente manera. Desde pequeño, vivió, por así decirlo, entre dos incendios: su abuela creía que él compartía completamente sus intereses, y Paul creía que Alexander estaba de su lado. En realidad, Alejandro 1 está fingiendo. Tampoco era un hombre estúpido y tuvo en cuenta TODOS los errores de su abuela y su padre. Tomó de ellos TODO MEJOR.
              1. +2
                8 de octubre 2019 09: 03
                Cita: vladcub
                Tampoco era un hombre estúpido y tuvo en cuenta TODOS los errores de su abuela y su padre. Tomó de ellos TODO MEJOR.

                E hizo un montón propio.
            6. +3
              7 de octubre 2019 19: 01
              Y en otras formas de gobierno, primero roen la garganta para un comedero. Y realmente no piensan en criar un sucesor.
      2. +4
        7 de octubre 2019 10: 39
        y la respuesta en el artículo: Minih, ¿por qué no una figura?
      3. +3
        7 de octubre 2019 13: 06
        Valery, ¿a quién llamarías "Cardenal Ricillier" en Peter III? Ahora solo recuerdo el nombre Burkhard Munnich
        1. VLR
          +1
          7 de octubre 2019 14: 35
          El hecho es que Pedro III no tenía "Richelieu". Minich, como entendió, no era una persona cercana al emperador y no tenía influencia en la corte; por lo tanto, Peter no lo escuchó en un momento crítico. Aunque, en el contexto de la cobardía general de la gente del séquito imperial más cercano, era él quien era su única oportunidad de salvación y victoria. Solo había que encomendarle el mando, encerrar en alguna habitación a los histéricos liderados por Elizaveta Vorontsova, y hacer a un lado el violín para calmar los nervios para tocar. Y Minich lo habría hecho.
          1. 0
            7 de octubre 2019 17: 47
            King juega el séquito! Sin embargo, ¡no es un hecho que Minh no debería haber jodido!
            1. +2
              7 de octubre 2019 18: 38
              El mismo nombre, Minich era una persona de carácter fuerte y no una persona estúpida, y esto es un 50% de éxito al menos
    2. +1
      7 de octubre 2019 12: 22
      Probablemente todos leamos "Favorito" ... Allí, por supuesto, todo se describe de manera un poco diferente, pero sin embargo, gracias al autor por el artículo.
  3. VLR
    +4
    7 de octubre 2019 05: 52
    Por cierto, sobre "Montenegrin Peter III", que se mencionó de pasada (la trama es simplemente fantástica, de la categoría
    "a propósito, pero no se te ocurre", y si lo haces, nadie lo comprobará), se describirá en un artículo aparte.
    1. +2
      7 de octubre 2019 06: 26
      Gracias por el artículo hi Espero continuar ... Me encanta la historia de los siglos pasados ​​... cuando te sumerges en los eventos de años pasados, como si tú mismo te convirtieras en su participante.
      1. +5
        7 de octubre 2019 07: 48
        Sí, Valery tiene un talento claro, ¡y no puedes decir algo diferente para tales materiales!
  4. 0
    7 de octubre 2019 08: 50
    Resulta que los oligarcas del siglo XVIII tomaron el poder. Tan pronto como el emperador se encargó de él, inmediatamente lo derrocaron, y la tía de los alemanes en Rusia con la corona fue asustada por el chantaje. Entendido, Catherine tenía miedo del mismo destino. Tal vez por eso Crimea comenzó a pertenecer al Imperio ruso. Un circo con raíces alemanas al frente de la República de Ingushetia estaba sentado en el hígado de muchos de los contemporáneos de esos eventos, probablemente muchos estaban molestos porque Orlov no podía tomar el poder y no es sorprendente que la gente siguiera a Pugachev. Tal vez uno de los historiadores revelará este tema.
    1. 0
      7 de octubre 2019 10: 48
      En cualquier país, si la primera persona no tiene en cuenta los intereses de los grupos de poder y comienza a golpear de acuerdo con sus intereses, lo cambiarán de una forma u otra. No tiene que ir muy lejos por ejemplos, en el siglo XX, Jruschov y Kennedy. Si desea cambiar algo, debe preparar una limpieza, eliminar o interesar a los posibles oponentes del cambio.
    2. +1
      7 de octubre 2019 14: 07
      De hecho, la impostura es un fenómeno psicológico y es poco probable que sea posible masticar al 100%.
      Me gustó cómo Eidelman entendió la impostura de Pugachev.
  5. +3
    7 de octubre 2019 09: 15
    Pobre Ropsha ... De pie ahora en un estado ruinoso, viviendo tranquilamente su vida ... Estuve en San Petersburgo en 2018, quería ir allí, solo para ver "ese mismo lugar", pero no lo encontré en el mapa a tiempo. En resumen, nunca llegué allí.
    1. +3
      7 de octubre 2019 09: 53
      Ahora solo hay un monumento en la encrucijada para observar. En el pedestal KV-1 con tres agujeros, el primero irrumpió en Ropsha en el invierno de 1944. Ya este año, se colocó un obús M-30 junto a él y, si no me equivoco, el cañón antiaéreo automático S-60 (ya en la posguerra). hi
  6. +3
    7 de octubre 2019 09: 43
    Pedro III bajo presión los cobardes cortesanos decidieron rendirse a merced de su esposa y sus cómplices.

    Sí, ¡y él mismo era un hombre valiente desesperado! lol Colgó una rata y se fue ... un campamento de gitanos
    En el momento descrito, los rusos no constituían una mayoría absoluta en la ciudad.

    Tonterias
    Silenciosa y sombríamente observada Cosacos sobre descarados guardias medio borrachos y el emperador legal escoltado por ellos.
    El autor, aparentemente, tiene una máquina del tiempo en la despensa. Nos miró y nos dijo candidato si
    gritar, pedir ayuda - y ellos, muy probablemente, cumplirán con su deber, dispersarán a los "jenízaros" de San Petersburgo con látigos, cortarán en coles a los que alcen sus armas. No será peor, y los rebeldes no se atreverán a golpear (y, además, a matar) al emperador frente a los cosacos que no entienden nada - apenas hay "revolucionarios" ideológicos, fanáticos y suicidas entre los guardias. Todavía puedes intentar liberarte y, junto con este regimiento, acudir a las tropas leales. E incluso puedes intentar capturar a la victoriosa Catherine con una intrépida incursión. Los cosacos calman tranquilamente a la distancia mínima del destacamento, que ahora está con Catherine, y luego, de repente, el intolerable brillo de las damas, los salvajes chillidos y silbidos, la lava que se despliega de los guerreros natos corriendo hacia adelante, persiguiéndolos, barriendo y cortando a los "jenízaros" que arrojan armas y se dispersan en todas direcciones.
    ¿Cosacos que nunca vivieron en San Petersburgo conocieron al emperador en persona? Ahhh, aparentemente de ..... fotos si

    ¿Y cómo se divertirían los cosacos escuchando con miedo los llorosos y lastimosos gritos de un enano incomprensible de ojos blancos: "¡Soy el emperador! ¡Soy el emperador!" lol
    Si Peter hubiera confiado sus soldados sobrios y altamente motivados a Minich, el mariscal de campo habría tenido una buena oportunidad de derrotar con calma y metódicamente a todos los regimientos amotinados por turno. Sin embargo, estoy seguro de que sólo la vanguardia tendría que vencer: al ver a los recién bebidos compañeros correr hacia atrás con los ojos desorbitados y gritar "todo está perdido", el resto de los rebeldes se dividirían en dos partes. Los marginales, tirando sus armas, corrían a San Petersburgo, antes de ir a Siberia, para robar algunos "alemanes" más y vodka gratis, al final, para beber. El resto de la raza se habría apresurado a atrapar a Catalina, los Orlov y otros, para que, cayendo de rodillas, los "presentaran" al legítimo emperador.
    ¡Oh, el alteran se ha ido! En realidad, como todo el ciclo ...

    En cuanto a los "soldados sobrios y extremadamente motivados", estos PAYASOS sólo eran adecuados para estar juntos con el mismo payaso - desfiles de medio juguete del "emperador", representaciones y embriaguez conjunta.
    El autor olvidó mencionar cómo este payaso iba a defenderse seriamente de los conspiradores en ... una fortaleza de juguete construida para desfiles y ejercicios Estos payasos en Oranienbaum.
    Más sobrio la gente lo disuadió.

    Por cierto, el autor no menciona la serie de lanzamientos cobardes de Paul después de enterarse de la trama. Esta es una acción tan PIT y vergonzosa que causa solo una sensación de asco ...
    En su tercera carta a Ekaterina, Alexei Orlov informa sobre la muerte del emperador y las circunstancias de su asesinato, y resulta que el "moribundo" Peter estaba, por decirlo suavemente, no muy enfermo:
    "Madre, emperatriz misericordiosa. ¿Cómo puedo explicar, describir lo que sucedió? No creerás a tu fiel esclava, pero cómo diré la verdad ante Dios. ¡Madre! Estoy listo para ir a la muerte; pero yo mismo no sé cómo sucedió esta desgracia.

    El autor simplemente recurre a falsificaciones burdas: ¡NO existe una carta tan original!

    Y solo está la primera letra de Orlov, sobre Kolikakh

    Y hay una conclusión oficial: sobre el cólico hemorrágico por embriaguez desenfrenada (y los signos de un derrame cerebral), que, a su vez, fue el resultado de los intentos de ahogar el miedo en el vino.
    .
    Aquellos. Karl murió, de hecho, por miedo y cobardía.

    El autor de PS vuelve a utilizar los "testimonios" de Rumiere sobre estos hechos. ¿Qué era ESTA "composición"?
    Pero, ¿qué pasa con: Impreso bajo el título "Historia y chistes sobre la Revolución en Rusia de 1762" (francés "Histoire ou anecdotes sur la révolution de Russie en 1762", París, 1797), no tuvo éxito. Eso - folleto, punteado chistes escandalosos y lleno de genteErrores, exageraciones y fábulas.
    Fuente- candidato lol
    1. VLR
      +4
      7 de octubre 2019 10: 07
      1 Pedro III era un hombre débil y cobarde, del que escribo en este y en artículos anteriores.
      2. Los cosacos reconocerían fácilmente al emperador, por su uniforme, por su imagen en las monedas. Además, ya sabían perfectamente lo que estaba pasando y a quién se llevaban los guardias, todo esto no se ocultaba a nadie - al contrario, todos, esperando premios, competían entre sí para presumir de su "heroísmo".
      Y, por cierto, los memorias escriben que los cosacos reconocieron a Peter por los gritos ofensivos de los escoltas que lo acompañaban. Debido a que estaban en silencio, eran sombríos, fueron reprimidos por este espectáculo.
      3 Para los desfiles solo estaba la Guardia de San Petersburgo, y la gente de Holstein estaba bien entrenada.
      4. "Toy Fortress" Rulier llama "una ciudad militar" y habla de ella como un factor serio a favor de Peter.
      5 La publicación de Rühler asustó terriblemente a Catherine 2, quien a través de Didro intentó comprar el manuscrito.
      6. La broma en ese momento era solo el relato de un testigo ocular. traducción literal: "inédito".
      En ese momento nadie podía ver nada ofensivo en el título.
      1. +4
        7 de octubre 2019 10: 28
        Cita: VlR
        Los cosacos reconocerían fácilmente al emperador por su uniforme, en su imagen en monedas

        Entonces veo: los cosacos sacan una rupa y comparan si
        El uniforme del emperador, sí, TODOS lo saben, ¡especialmente los cosacos de las aldeas!
        Y, por cierto, los memorias escriben que los cosacos reconocieron a Peter por los gritos ofensivos de los escoltas que lo acompañaban. Porque estaban en silencio, eran sombríos, fueron reprimidos por esta vista

        ¿Podría dar vínculos a memorias que se declararon "sombrías"?
        Cita: VlR
        Ruliere llama a la fortaleza de juguete una "ciudad militar" y habla de ella como un factor serio a favor de Peter.

        1. ¿Quién es este ... Rühler?
        2. NADIE, además de él, no habló sobre la seriedad de este juguete. Y con razón.
        Cita: VlR
        Para los desfiles solo estaba la Guardia de San Petersburgo, y la gente de Holstein estaba bien entrenada.

        entonces lupas que querían
        Cita: VlR
        La publicación de Rühler asustó a Catherine 2, quien, a través de Didro, intentó comprar un manuscrito.

        ¿De qué y de quién temer? ¿Quién es él? Pero lo interesante es ciertamente, por supuesto.
        Observo que buscó MUCHOS libros y compró, y no solo este.
        Cita: VlR
        Anécdota en ese momento, solo un relato de un testigo ocular. traducción literal: "inédito".
        En ese momento nadie podía ver nada ofensivo en el título.

        "Cuento" de Dahl.
        El trabajo de Rüller es un folleto salpicado de escandaloso chistes y hacinamiento errores, exageraciones y fábulas.
        1. +1
          7 de octubre 2019 10: 52
          Olgovich, aquí por alguna razón, ¡estoy totalmente de acuerdo contigo! hi
      2. +4
        7 de octubre 2019 11: 54
        "Toy Fortress" Rulier llama una "ciudad militar" y habla de ella como un factor serio a favor de Peter

        los principales edificios residenciales (en particular, el campo de los soldados) estaban ubicados en las afueras de Petershtadt. Solo había unos pocos edificios en la propia fortaleza. Me gustaría mencionar que de acuerdo con el plano de la ubicación de la "fortaleza de San Pedro", dos edificios tenían un propósito interesante: ¡"kofishenskaya" y una taberna! bebidas
        Valery, estuve allí ayer (la cuarta vez en un año). Maldición, no importa cómo conduzca, ¡este lugar siempre me fascina! candidato y, antes, hasta que tuvo la intención de escribir sobre la fortaleza, no prestó atención al hecho de que las zanjas allí son los restos de zanjas y murallas. Sí, es muy claramente visible en el terreno, pero aquellos que no están al tanto no lo notarán ... hi agrada una cosa más - el lugar está "pintado". 1. Se restauró la Puerta de Honor. En junio todavía estaban en el bosque. 2. Colocar estandartes-banderas con la imagen de soldados. Además, las imágenes fueron tomadas de Viskovatov, lo que interfiere con la época. En un estandarte hay un oficial del ejército petrino con un protazan, en el otro, un Holsteiner con un esponton. Pero de todos modos, ¡se volvió mucho mejor y más colorido! candidato bebidas
      3. +3
        7 de octubre 2019 19: 57
        Olgovich tiene parcialmente razón, al menos la última carta de Alexey Orlov: "Madre, la emperatriz misericordiosa" nos es familiar por las palabras de Rostopchin. .: ". La investigación histórica y lingüística moderna arroja dudas sobre la autenticidad del documento ... Rostopchin se convirtió en el verdadero autor de la falsificación" (Ivanov "El enigma de las cartas IzmRopsha de Alexey Orlov")
        Sería interesante conocer la opinión del autor sobre este asunto.
        1. VLR
          -3
          7 de octubre 2019 20: 50
          "Algunos historiadores cuestionan la autenticidad de la tercera carta". Por cierto, K. Valishevsky, no amado por muchos, fue el primero en dudar.
          Área de especulación. 100 por ciento nadie lo dirá.
          1. +1
            8 de octubre 2019 08: 17
            Cita: VlR
            Área de especulación. 100 por ciento nadie lo dirá.

            NO tal carta es un HECHO 100%
            1. VLR
              +2
              8 de octubre 2019 08: 36
              No hay muchos hechos en la historia. Especulación mucho más especulativa. Aquí está la "abdicación" de Yeltsin en la víspera de Año Nuevo 2000: un hecho histórico. Las opiniones de varios eruditos sobre la autenticidad de 3 cartas de la carta de Orlov a Catherine son sus opiniones personales. No más. ¿No original (lanzado por Paul 1)? Pero tampoco hay un "Lay of Igor's Regiment" original (quemado en Moscú en 1812). "Palabra ..." también, según algunos investigadores, ¿considerará usted una "falsificación"?
              1. 0
                8 de octubre 2019 09: 34
                Cita: VlR
                No hay muchos hechos en la historia.

                Pero la falta de escritura es un hecho.
                Cita: VlR
                Las opiniones de varios eruditos sobre la autenticidad de las 3 letras de la carta de Orlov a Catherine son su opinión personal. No más.

                ¿Cómo podemos discutir qué ..... NO? amarrar
                Cita: VlR
                Pero tampoco hay un "Lay of Igor's Regiment" original (quemado en Moscú en 1812). "Palabra ...", también, según algunos investigadores, ¿considerará usted una "falsificación"?

                Comparas zanahorias con un dedo. Y estas son cosas diferentes. hi
                1. VLR
                  0
                  8 de octubre 2019 10: 38
                  Lo mismo Se alega que los originales estaban en ambos pero quemados. Sobre esta base, los historiadores individuales cuestionan la existencia de estos originales.
    2. +4
      7 de octubre 2019 18: 16
      Olgovich, eres mi oponente ideológico, pero ahora pongo +: me gustó tu lógica
      1. -1
        8 de octubre 2019 15: 52
        Aquí también me uno, Olgovich +
  7. +4
    7 de octubre 2019 09: 59
    A Pavel, a su vez, no le gustaba su madre, con buenas razones para creer que ella usurparía su trono y temía seriamente el arresto o incluso el asesinato.

    A la edad de 18 años (tal vez un poco más tarde) Paul tuvo un corto período de completo idilio con su madre. Hablamos mucho, dimos la impresión de "vivir en perfecta armonía" de madre e hijo. Me atrevería a sugerir: el Tsarevich .. chupó a CatherineTodavía con la esperanza de obtener el trono. Cuando esto no sucedió, ambos se apartaron el uno del otro. hi
    Valéry, vi información de que Tsarevich Pavel a la edad de 17 años tuvo un ataque de una enfermedad repentina. Y el médico inglés invitado dijo claramente: el heredero fue envenenado ... Después de que Paul fue curado, la sospecha extrema permaneció con él de por vida. Tal vez lo fue!
    1. +4
      7 de octubre 2019 14: 17
      El heredero fue envenenado "Me pregunto quién. Decir que esta es Catherine es poco probable: si ella quería deshacerse del solicitante, ¿por qué no lo repitió de nuevo?"
      1. +3
        7 de octubre 2019 14: 55
        El heredero fue envenenado "Me pregunto quién?"

        ¡Y vamos a introducir una teoría de la conspiración! guiño bebidas
        Por ejemplo: teniendo en cuenta la multitud de madres fanáticas que se juntan alrededor del trono, podría haber quienes quisieran ... Sin embargo, esta era la era de los golpes de palacio. qué Alguien podría recordar que su descendencia digna de gobernar sería una madre de sangre real. Después de todo, ¡la guardia de los reyes estaba erigiendo y los derrocó! solicita
        ¿Por qué no lo repitió? Y, digamos, fue la iniciativa del propio héroe-amante, y Catherine no estaba al tanto. Por lo tanto, después del envenenamiento, "sacudió el dedo", lanzó una histeria, amenazó a Siberia con el khakhal, para enfatizar lo necesario. Finalmente, casi se libra por su cuenta de miedo; digamos que Nikita Panin amenazó con que, en caso de muerte de su alumno (Paul), él mismo tomaría medidas. ¿Que tipo? Oh no importa. Amenazado con la opinión de la nobleza o de otra persona. Dijo que ella tenía menos derechos al trono.
        Es decir, el envenenador era el caballero "actual" de Catalina, una persona que participó directamente en el golpe (de lo contrario, ¿de dónde salió una experiencia tan seductora?), Una persona en la cima del poder.
        Ahora supongamos que ... en 1772, se suponía que Paul debía cumplir 18 años. Y en el mismo año, por alguna razón, Catherine se separó de Grigory Orlov, de quien nació Bobrinsky ... ¡y él fue su favorito durante 12 años! Hmm ..
        Se desarrolla el solitario delgado? guiño
        Svyatoslav, esto es una tontería, que puede convertirse en la trama de una novela de aventuras. ¿Pero por qué no? bebidas sobre el envenenamiento de Paul: algunos de sus contemporáneos tienen información, de la memoria de este libro, ¡lo recomiendo! bebidas
        1. +2
          7 de octubre 2019 19: 30
          Gracias por la info,. Veré.
          En cuanto a: "después de todo, él fue su favorito durante 12 años", puede que la haya molestado. Figs descubrirá la psicología de género. Las mujeres son rebeldes.
          Hay una base en su suposición, pero honestamente dudo que Gregory lo haga: una cosa es organizar un golpe y otra levantar la mano contra el heredero. Todavía no se sabe cómo reaccionará la madre a esto.
          1. +1
            7 de octubre 2019 22: 06
            Todavía no se sabe cómo reaccionará la madre a esto.

            rasgó y sacó de la vista el favorito! Bueno, esto es una broma, por supuesto, pero ¿por qué no? bebidas
            Aquí, abrí el libro, Svyatoslav, este enlace en la página 57: "Estamos hablando de una grave enfermedad del heredero en 1771, en vísperas de su mayoría de edad". Es decir, ¡prácticamente no me equivoqué! solicita
            Otra cosa es interesante, en la página 54 hay un extracto del diario del maestro Pavel, Semyon Poroshin. Que Pavel estaba obsesionado con una enfermedad grave en Moscú en 1763, y el hospital Pavlovsk se abrió en memoria de su recuperación. Los compiladores del libro inmediatamente corrigen a Poroshin, nuevamente haciendo el enlace: "Poroshin está equivocado. El zarevich estaba gravemente enfermo en 1762, el primer ataque de la enfermedad ocurrió a fines de agosto, en el camino de San Petersburgo a Moscú para la coronación de Catalina II; el segundo ataque severo, el 1 de octubre, hizo que otros dudaran del resultado exitoso de la enfermedad".
            Paul se recuperó. Las fechas de las enfermedades han sido extrañas. Uno, inmediatamente después del asesinato de su padre, el segundo (que se considera envenenamiento), antes de la edad adulta. bebidas eso es, mi amigo! ¡Maldita sea, vagan pensamientos realmente interesantes! bebidas lo que realmente quería eliminar ...
            1. +1
              8 de octubre 2019 18: 42
              Y tienes razón, algo sospechoso. En el primer caso, Catherine 100 libras no es de pasillo: todavía no sabía cuáles serían las consecuencias de la muerte de Peter, y es una idiota. Aunque Valery pasó por alto esto, no estaba en el "tema" para él, Catherine se distinguió por su inteligencia. Como mujer calculadora, no correrá riesgos innecesarios.
              Involuntariamente, comienzas a sospechar que alguien estaba liderando su juego.
              Como fantasía y para estimular la "materia gris", ¿a quién recuerdas de la más alta nobleza, que teóricamente podría reclamar el trono? Los Orlov desaparecen: el "artístico", aunque no el período pre-petrino, todavía tenía una cierta gradación entre la nobleza. Por ejemplo, me puse el Dolgoruky: de Rurikovich.
              1. 0
                9 de octubre 2019 09: 32
                Por ejemplo, me puse Dolgoruky: del Rurikovich.

                es decir, ¡tenemos un gran alcance para las teorías! candidato bebidas
                Aquí hay otro ejemplo. Bueno. Peter es asesinado, Catherine es coronada, Paul cae enfermo y todos piensan que no sobrevivirá. Nos estamos perdiendo más jugadores posibles: Familia Braunschweig. riendo Al matar al heredero al trono, reciben carta blanca para ocupar el trono. Para la madre Paul, de hecho, nadie, y llamarla de alguna manera por sangre. detener John Antonovich está vivo, él, mal o mal, tiene un hermano menor, Peter. Al final, está su padre: ¡Anton Ulrich! Y toda la familia (excepto Iván VI) se sienta en Kholmogory ... hi ¿Por qué no encontrar a alguien que lidere el juego por su bien? ¿Algunos de los alemanes pasando el rato en el trono, por ejemplo? Después de todo, incluso Minih alguna vez intentó salvar a Anna Leopoldovna, por lo que pagó ... bebidas
                Está claro que estos son todos mis inventos, y no los tome en serio. guiño Pero no creo que no hubo batallas encubiertas. Al menos una vez intentaron envenenar a Paul, antes de la edad adulta. hi bebidas
                1. +2
                  9 de octubre 2019 18: 48
                  Entonces te acordaste de la familia Braunschweig. Sí, entonces todavía representaba un cierto peso. Y no solo los alemanes, sino también parte de la aristocracia rusa podrían apoyarlos.
                  Y ahora una nueva "introducción": sin la ayuda de la guardia de los "jenízaros" (como dijo Peter-Ulrich, la simpatía de Valéry) será, por decirlo suavemente, problemático, convertirse en reina.
                  1. +1
                    10 de octubre 2019 09: 26
                    Y ahora una nueva "introducción": sin la ayuda de la guardia de los "jenízaros" (como dijo Peter-Ulrich, la simpatía de Valéry) será, por decirlo suavemente, problemático, convertirse en reina.

                    ¡Si! el rey está hecho por el séquito. Peter y sus compañeros de tribu en el trono (específicamente "su equipo") no fueron amados en русских tropas, y no causaron simpatía en Ruso nobleza. ¡Su tío, el chef del regimiento de Horse Guards, fue golpeado durante el golpe! riendo
                    Por lo tanto, Peter, por supuesto, debe tener en cuenta las características de la sociedad y el ejército existentes en ese momento. Cualquiera que sea nuestra nobleza y el ejército, aquí se aplica una regla de hierro: "Si no puede evitar beber, debe liderarlo". No lo hizo. Y pagado! bebidas
          2. +1
            8 de octubre 2019 15: 45
            Parece que Vladkub y Valery son misóginos y tienden a sospechar de las mujeres de todo. Es una broma
            1. +2
              8 de octubre 2019 15: 54
              Parece que Vladkub y Valery son misóginos y tienden a sospechar de las mujeres de todo. Es una broma

              Bueno, tienes que culpar a alguien! solicita las mujeres, los burgueses y las focas son ideales para culpar guiño una broma bebidas
      2. +3
        7 de octubre 2019 15: 16
        ¡este pasaje!
        De las historias del Príncipe Pavel Petrovich Lopukhin registradas por A. B. Lobanov-Rostovsky:
        Cuando Pablo todavía era un gran príncipe, una vez cayó enfermo [15]; y de acuerdo con algunos signos, el médico que estaba con él supuso que le habían dado un poco de veneno al Gran Duque, y sin perder tiempo, inmediatamente comenzó a tratarlo por veneno. El paciente se recuperó, pero nunca se recuperó por completo; a partir de ese momento, todo su sistema nervioso permaneció extremadamente trastornado: sus indomables arrebatos de ira no eran más que ataques dolorosos que podían ser excitados por las circunstancias más insignificantes.

        ¡el enlace [15] en la versión en papel del libro indica el año! desafortunadamente, en la edición en línea no es ...
        si lo soportas, tarde en la noche puedo decirte el año exacto en que miro el libro en casa. ¡Podría mentir con las fechas! la memoria no es perfecta ... guiño bebidas
        pero el libro en sí, ¡lee sobre salud! bebidas
        https://history.wikireading.ru/252143
    2. +2
      7 de octubre 2019 18: 09
      "La sospecha extrema permaneció de por vida" Sería extraño que después del asesinato de su padre y el atentado contra su vida, Paul no comenzara a sospechar
  8. +5
    7 de octubre 2019 10: 25
    En resumen, solo esos reinados tuvieron éxito (más o menos) en Rusia, cuando el monarca pudo crear su propio equipo. Tales fueron Pedro I, Catalina II, Nicolás I y toda Alexandra, pero Pedro III con Pablo y el último Nicolás no se dieron cuenta de la necesidad de esto. Por qué, en el último momento, se quedaron cara a cara con los conspiradores.
    1. +5
      7 de octubre 2019 10: 34
      cuando el monarca pudo crear su propio equipo

      Asumiré que esto es importante en cualquier negocio. Especialmente en administración y negocios. qué bebidas
      Como dijo Bonaparte con tristeza en Santa Elena: "Si Berthier hubiera estado conmigo en Waterloo, y no Pears, no habría perdido la batalla ..." recurso a espaldas de cada líder talentoso se cierne la sombra de un asistente, ¡un administrador brillante! hi
    2. VLR
      +3
      7 de octubre 2019 10: 38
      Sí, en teoría, junto a cada heredero al trono, deberían criarse los pares más inteligentes y talentosos, independientemente de su origen. Para que pueda confiar en ellos en el futuro. Pero sucede que son estos compañeros del "equipo joven", inteligentes, talentosos, leales, quienes se convierten en la causa del colapso del estado. El ejemplo más llamativo es Alejandro Magno y los Diadochi.
      1. +4
        7 de octubre 2019 10: 47
        Alexander tuvo una buena idea: crear un liceo para educar a una nueva generación de gerentes. Pero habiendo dicho "A", él, en una tradición completamente rusa, no dijo "B". No envió a Nikolai y Mikhail a estudiar allí. Pero una buena tradición podría haber resultado si a los grandes duques no se les diera educación en casa, sino en, aunque sea una élite, pero ... maldita sea, no sé cómo expresarlo con mayor precisión, en fin, en una institución educativa.
      2. +6
        7 de octubre 2019 10: 48
        Pero sucede que son estos compañeros del "equipo joven", inteligentes, talentosos, leales, quienes se convierten en la causa del colapso del estado.

        o Nikita Panin, Jr. ... no del estado, sino de su antiguo amigo, seguro.
        Pero sucede que son estos compañeros del "equipo joven", inteligentes, talentosos, leales, quienes se convierten en la causa del colapso del estado.

        cuántas oficinas "se derrumbaron", porque los propietarios-amigos, que las crearon a partir de su entusiasmo y su amistad, entonces no pudieron compartir el dinero ... La gente realmente cambia. Y pelear, sustituir a un amigo es normal, lamentablemente. no
  9. +6
    7 de octubre 2019 11: 22
    "Los soldados y soldados con furioso entusiasmo y alegría usaban vino, vodka, cerveza, miel, champán y todo tipo de vinos caros con sus oídos y los vertían todos juntos sin ningún análisis en tinas y barriles".

    Recuerdo la caricatura satírica estadounidense "South Park". En uno de los episodios, "El signo escarlata de la diversión", los ciudadanos estadounidenses organizan una reconstrucción de la Guerra Civil. Pero, como se arreglan en estado de ebriedad, accidentalmente ... repiten la batalla, los sureños ganan. Luego, el ejército borracho, adquiriendo nuevos adeptos, va a capturar una ciudad tras otra, ¡y casi repite el resultado mismo de la guerra! Y supervisó esta acción, entregando alcohol a tiempo a los recreadores exagerados ", dijo el general Eric Cartman. LEE" riendo bebidas

    Del mismo modo, en el marco del levantamiento decembrista, el movimiento del Regimiento de Chernigov tuvo lugar en diciembre de 1825 - enero de 1826. El regimiento escribió sin rumbo la cifra de ocho en la provincia, no está claro bajo qué consignas, y huyó después de los primeros disparos, al mismo tiempo que entregó a las tropas zaristas su líder Muravyov-Apostol. Se cree que la mayoría de los soldados simplemente estaban borrachos ... qué bebidas
    1. +1
      8 de octubre 2019 18: 48
      En la Unión Soviética, te habrían dado un enema por esas palabras.
      1. +1
        9 de octubre 2019 09: 21
        En la Unión Soviética, te habrían dado un enema por esas palabras.

        dependiendo de qué año sería. Si el 37 - y no podía hacer un enema ... guiño Bueno, si bajo Jruschov, entonces sí, un enema, una camisa de fuerza y ​​relajante. wassat bebidas
        1. +1
          9 de octubre 2019 16: 39
          Y bajo Brezhnev o Gorbachev, te pondrían el aspecto. Por desgracia, la fiesta fue lenta pero seguramente degradante. Los verdaderos comunistas - leninistas fueron exprimidos por varios Podkhaluziny. Solo esto puede explicar que Yeltsin y sus compañeros bebieron nuestra Unión
          1. +2
            9 de octubre 2019 17: 38
            Y bajo Brezhnev o Gorbachev, te pondrían el aspecto.

            No quiero defender el comunismo. Justa. El año pasado me metí en una discusión. triste amar
            Pero volvamos a donde comenzamos: el hecho de que la conspiración de los decembristas y, especialmente, el levantamiento del regimiento de Chernigov no pueden llamarse cosas buenas: la verdad. Sí, romance y todo eso, pensamientos puros (incluido el asesinato de Nikolai Pavlovich), pero no esculpiría héroes nacionales de ellos. Kakhovsky es un bastardo tan enfermo de cabeza, ni honor ni conciencia. negativas Dije mi opinión, bueno, pero ¿qué le habría aconsejado? se descargó un enema - otra pregunta. bebidas Saludos, Nikolay hi
            1. +2
              10 de octubre 2019 20: 15
              Nikolai, pero sobre los decembristas, casi estoy de acuerdo contigo. Una empresa interesante se reunió allí: Ryleev, como cualquiera, pero en mi opinión no valía la pena perpetuarla. Pestel - dejó a todos los que pudo: "que cinco de ellos se divirtieron, y no trescientos, esto es pura coincidencia. En cualquier caso, Pestel hizo todo lo posible por esto" (Yakushkin), en una compañía decente nadie le hablaba, en el mejor de los casos, pero ¿lo peor?
              Lunev Mikhail, tiene una psique peculiar. En resumen, los muchachos allí eran ambiguos: tanto decentes como relativamente
              1. +1
                10 de octubre 2019 21: 49
                Allí se reunió una empresa interesante: Ryleyev, alguien como quien, pero en mi opinión no valía la pena perpetuarlo.

                Svyatoslav, la compañía allí fue realmente interesante. Y no justifico los medios por los cuales fueron a la meta. Repugnante. Personalmente, mi opinión. hi
                1. +2
                  11 de octubre 2019 14: 40
                  Nikolay, mi opinión es que no tenían un plan específico. Los planes de Pestel: nombrar chivos expiatorios y sus proyectos - evidencia de lo "decente" que es
                  1. +1
                    11 de octubre 2019 14: 47
                    Nikolay, mi opinión es que no tenían un plan concreto.

                    Agregaré: me opongo profundamente al hecho de que sus "proyectos" filosóficos (incluido el asesinato de Nikolai, ¡quizás incluso con su familia!) Fueron pagados con la sangre de soldados que no entendieron mucho ... hi
  10. +1
    7 de octubre 2019 15: 12
    IHMO, el destino luego salvó a Rusia de un emperador como Nikolai2 o Gorbachov. Un usurpador fuerte es mejor que un rey cobarde.
  11. +2
    7 de octubre 2019 16: 07
    Valéry, leí tu historia con gran placer. Sabes cómo contarlo. +
    No soy un historiador profesional y no soy tan "conocedor" de la historia como algunos de mis colegas, pero desde el punto de vista de la lógica, algunos comentarios.
    1) En su mayor parte, se refiere a Rüller, pero físicamente no podía estar en todas partes, lo que significa que podía agregar algo, porque, desde el principio, se propuso su objetivo de interesar al público. Dudo: cómo Rühler puede saber lo que sucedió en Ropsha. Es poco probable que Alexei Orlov o el mismo Potemkin le hayan dicho.
    Asimismo, es dudoso que Peter haya dicho: "villanos, quieren enviarme".
    2) La historia del joyero Pozier no encaja lógicamente: sabía ruso y por qué entonces los ingleses le dicen: "Nos regañan en su propia lengua". ¿Quizás de regreso? Si Pozier sabía ruso, NO NECESITA ser traducido
    1. VLR
      -1
      7 de octubre 2019 16: 16
      Schumacher y Rühler - 2 de los memorias más informados y, al mismo tiempo, independientes de esos años. Schumacher es un viejo amigo de N. Panin, a quien se refiere. Y Rühler tiene el informante principal, E. Dashkova. Es decir, las personas obtuvieron información de la parte superior. Rühler estaba muy asustada por Catalina II, quien, al enterarse de que iba a publicar recuerdos, trató de comprar su silencio ofreciendo dinero a través de Didro, eso dice mucho.
      Según los británicos, no entendieron: los soldados borrachos, al escuchar su discurso, pensaron que estaban regañando.
      Bueno, y quién dijo qué - trabajo competente con testigos: "juega" una cierta cantidad a la persona adecuada, y él dirá algo en agradecimiento. Poner a una dama en la cama con él o, más groseramente, beber.
  12. +6
    7 de octubre 2019 16: 17
    El autor, gracias a su participación activa en la discusión, pudo mantener el interés en la serie. Honestamente, compré una intriga sobre la tercera versión del asesinato, pero el resultado fue una decepción. La serie de artículos se completa con basura y humos reales.
    Pequeñas cosas molestas (¿qué rango tenía Potemkin? ¿Corporal o Wahmistra?), Algunos cosacos ásperos (¿Regimiento cosaco de 3000?).
    En PSZRI también están los estados de los regimientos cosacos y una lista de las filas de los guardias de caballos, ¿es realmente imposible dar información objetiva?
    Desde la publicación de "The Edge of Ages" de N. Eidelman, todos los interesados ​​en el tema conocen al autor de la "tercera nota" A. Orlov, que el autor cita como argumento a favor de una de las versiones. Este es F. Rostopchin. Entonces, ¿por qué usarlo aquí de nuevo?
    De hecho, solo hay 2 versiones principales del asesinato: Orlov y Baryatinsky (Rulier) y Schwanvich (Schumacher). Teplov aparece en ambas versiones. Ambas fuentes obtuvieron información, incluso de N. Panin (como señaló acertadamente el autor). ¡De Panin, Karl! El peor "amigo" de los Orlov.
    ¡Los argumentos de la versión del asesinato de Baryatinsky, Orlov y Passek citan su ópalo bajo Paul!
    ¿Paul envió el regicidio a la aldea, y no al andamio?
    Paul los castigó por participar en un golpe de estado y no más. Si Pavel supiera con certeza que habían matado a su padre, entonces el hijo de Teplov, que había muerto para entonces, difícilmente habría sido amable con Pavel al acceder al trono (tanto el rango de general y la Orden de Anna de primer grado, la gobernación en Jarkov, y después de una breve desgracia - en Kiev).
    En mi opinión, es preferible la versión de Schumacher. Schwanvich estaba realmente conectado con las personas que eran el núcleo del golpe. En primer lugar, con K. Razumovsky. Esta es a quien Catherine temía y la bañó con "almas" y otros signos de atención. El atamán de la Pequeña Rusia, el comandante de los Izmailovitas, que jugó un papel decisivo en el golpe, fue él quien empujó a Mirovich al asesinato de Ivan Antonovich. ¿Qué le impidió presionar por el asesinato de otro emperador del mismo Shvanvich ?, quien, por cierto, estaba en el estado mayor del regimiento estacionado en Pequeña Rusia y vino a buscar protección en la capital. Y lo encontré.
    En el artículo, las fuentes no se analizan de forma cruzada. Algunos que no encajan en la versión del autor (memorias de Golovina) simplemente se ignoran. Stelin, que no estaba del todo inclinado por Peter, es citado selectivamente.
    Por lo tanto, me atrevo a decir que esta serie no atrae la investigación. Pero el autor debe ser agradecido. Por el elevado interés en el tema.
    1. -2
      8 de octubre 2019 15: 38
      Miré a Wikipedia y allí leí la frase de que Peter 3 podría ser asesinado: Teplov y F. Volkov. Quizás Peter recibió veneno, pero la dosis fue incorrecta y murió en Rusia, y no en el extranjero.
      Lea Wikipedia y vea las diferencias con la versión del autor.
  13. +1
    7 de octubre 2019 16: 52
    Aquí, el respetado autor escribe que los cosacos podrían haber cortado fácilmente a un guardia borracho; dudo que la guardia esté por encima de los cosacos en asuntos militares, mientras está borracho, mientras que el 90% de los guardias, los oficiales eran alcohólicos y estaban constantemente borrachos, por lo que el vodka no interfirió con la lucha, pero al contrario estaban tan entrenados en libaciones diarias que, por el contrario, estarían sobrios y habrían luchado mucho peor, sufriendo una resaca constante
    1. +2
      7 de octubre 2019 19: 19
      Según el autor, había pocos guardias, quizás entre 100 y 120 personas, y 3 cosacos. Tenía que ser muy útil para los héroes para hacer frente a 000, y en una batalla de sables con los cosacos podría haber poco para competir. A partir de los 3000 años se acostumbraron a un caballo. Con 3 años, el cosaco aprendió a poseer un sable y a los oficiales de la guardia, cuando comenzaron a aprender a cortar.
      1. 0
        8 de octubre 2019 15: 14
        Era reacio a intervenir en la discusión, pero el cosaco comenzó a estudiar a caballo cuando tenía 1 año (en un año que simbólicamente lo montaron en un caballo), aprendió a cortar, ¡pero el cosaco no sabía una batalla por sí mismo, a excepción de los oficiales hereditarios! ¡NO SE LO DIJO! Te sorprenderás, pero este no es mi invento, ¡es un hecho histórico! ¡Cosacos no aprenden esgrima! Incluso la diferencia entre el Cossack CHECK y el sable es que no tiene guardia, ¡no tiene la intención de reflejar los golpes de otro sable o damas, SOLO para CHOP! Los guardias, incluso los soldados comunes, por no mencionar a los oficiales, eran nobles; tenían tutores desde la infancia que les enseñaban esgrima.
        1. -1
          8 de octubre 2019 16: 02
          Querido, pareces estar equivocado, estos no son los mismos cosacos que estaban a finales del siglo XIX y principios del siglo XX y todavía no tienen borradores.
  14. -2
    7 de octubre 2019 17: 48
    Bien hecho, valiente y decisivo. Hicieron la historia de Rusia.
  15. -3
    7 de octubre 2019 17: 56
    Cita: Sertorius
    Pero el autor debe ser agradecido. Por el elevado interés en el tema.

    entonces es necesario, según usted, "agradecer" ya todos los revisionistas, reescribir la historia de Rusia y la URSS. por el bien de los intereses occidentales.
  16. -1
    7 de octubre 2019 18: 02
    Cita: VlR
    Una vez más, le explico que los enlaces directos a los autores están prohibidos: puede tener problemas con algún titular de derechos de autor que la administración del sitio no necesita.

    los autores de los verdaderos enlaces murieron hace 300 años ... y los enlaces a la rusofobia-empuje usted mismo, bueno, ya sabe dónde.
    1. -1
      8 de octubre 2019 16: 23
      Al final, esta difamación ha terminado.
  17. +2
    7 de octubre 2019 19: 07
    Lo que me gustó del artículo fue una descripción de la agitación revolucionaria en la ciudad. No lo pensé, pensé que funcionaba como un reloj. A Pugachev y otros impostores.

    Y de alguna manera creo que muchas cosas quedaron atrapadas en el agua fangosa.

    "Cierra los pisos,
    Hoy habrá robos ”(c).
  18. +4
    7 de octubre 2019 19: 07
    Camaradas, me parece que Valéry exagera un poco la autoridad de Pedro entre la gente y, en consecuencia, minimiza la autoridad de los conspiradores. Recuerde, el enviado de Peter 3 a Kronshtadt llegó ANTES y, naturalmente, dijo que fue enviado por el emperador, y Talyzin, quien llegó más tarde, ordena que lo arresten.
    1. +3
      7 de octubre 2019 22: 17
      Recuerde, el enviado de Peter 3 a Kronshtadt llegó ANTES y, naturalmente, dijo que fue enviado por el emperador, y Talyzin, quien llegó más tarde, ordena que lo arresten.

      Catherine le entregó a Talyzin una nota para el comandante (¡o quién estaba a cargo allí!). Primero escuchó al enviado Patra, luego tomó a Talyzin, leyó la nota, sopesó todo, se rascó detrás de la oreja, por si acaso, y Hice mi elección. Una vez más a la cuestión de "popularidad" Zar entre los militares rusos. guiño Me atrevo a sugerir: si un guardia borracho se acercara a Petershtadt, y varios oradores pronunciaran discursos incendiarios ante ella, denunciando al emperador (¡al menos sobre un posible cambio de fe!), Peter se habría mostrado a los soldados rusos, si no se hubieran presentado, ¡lo habrían sacado de todos modos! solicita esta es solo mi suposición personal! detener Valéry, sin ofender, ¡el ciclo es maravilloso! candidato bebidas
  19. +1
    8 de octubre 2019 09: 21
    Gracias, se ha hecho mucho trabajo, ¿continuará?
    1. VLR
      0
      8 de octubre 2019 12: 19
      Una continuación, tal vez, puede considerarse muy interesante, pero más "ligera" para el grupo principal de lectores de artículos sobre "La princesa Tarakanova" (y no solo sobre ella) y "Pedro III de Montenegro".
      1. +2
        8 de octubre 2019 14: 20
        sobre la "Princesa Tarakanova" (y no solo sobre ella)

        hmm .. sobre mi también? ... sentir bebidas ¡Yo mismo soy consciente de todo! Compañero bebido, ruidoso, comprometido amoroso! bebidas
        1. VLR
          0
          8 de octubre 2019 14: 38
          Seguramente prometí sonreír
          Pequeño capítulo separado
          1. +1
            8 de octubre 2019 14: 54
            Pequeño capítulo separado

            ¡Iré a ponerme mi amado Confederado y me pondré una piel de leopardo! guiño Compañero necesitas ir a limpiar, o algo así, en Nesvizh .. qué de lo contrario, el parque no se limpia, las vacas no se ordeñan, los hombres no se alimentan. recurso En general, un desastre, ¡solo queda mierda en la parte superior! Compañero bebidas y salir a la discusión todos "en lo bello"! matón
            pero en general, Valery: el personaje más interesante fue Panet Kohanku. ¡Una apoteosis peculiar de la nobleza todo en uno! si ¡Aquí tienes más temas para artículos!
  20. +1
    9 de octubre 2019 11: 42
    Curioso es el final del reinado de Catherine. Se han acumulado una gran cantidad de problemas: corrupción masiva, registro de viviendas, fraude (como lo demostró el autor).
    Por cierto, según algunos historiadores, Alexander deliberadamente no tomó el poder, cediéndolo a su padre, específicamente por llevar a cabo reformas impopulares pero necesarias.

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"