Capitalismo con una cara social, o Cómo empujar una máquina de vapor en Rusia

285
No es ningún secreto que hoy Rusia vive en una crisis. A veces parece que una crisis es su estado natural cuando no tiene fin ni ventaja. Y, en realidad, ¿por qué? ¿Por qué estamos tan acostumbrados a ello que ni siquiera intentamos soñar con lo mejor? No estamos tratando de establecer tareas que realmente puedan realizarse.





Capitalismo socialmente orientado


Amigos, ¿qué piensan del proyecto del capitalismo social? De hecho, ¿por qué no? De hecho, "capitalismo", "socialismo", "democracia", "dictadura": todos estos son conceptos bastante convencionales. En su forma pura, difícilmente puedes encontrarlos. La vida (y la economía en particular) sigue siendo multifacética. Va más allá de definiciones claras.

La elección del sistema socioeconómico no es arrojar al anochecer de Scylla a Charybdis, sino la capacidad de ver la proporción áurea y el talento para combinar lo que parece imposible. Porque en el carrito para llevar, a veces hay que aprovechar un cisne, un cangrejo de río y un lucio si no hay caballos de tiro a mano. Pero aún no lo son. Pero nada, pero hay un carro, e incluso una prisa por los inventos es astuta. Aunque, para empezar, no es necesario inventar nada complicado.

En general, la economía, como cualquier sistema, se mueve físicamente en alguna parte. Más precisamente, se mueve en solo dos direcciones: se está desarrollando o está disminuyendo. No funcionará para preservar su movimiento, no importa cuánto quiera. De ahí la conclusión: solo tenemos un camino: ¡adelante!

Pero para sacarlo de inmediato, debe crear los requisitos previos y evaluar lo que está en el camino. Pero, ¿qué obstaculiza nuestro desarrollo económico, sino la falta de una demanda adecuada? Incluso la oferta en Rusia no es tan escasa como la demanda. Porque, lamentablemente, no tenemos dinero. Hay una imprenta, pero, por desgracia, dinero. Todas las empresas son acreditadas, todos los consumidores gimen en deuda. Porque en Rusia, como ves, no hay dinero.

Y para los Juegos Olímpicos, la fiesta y otras mallas, no tan baratas, ¿de dónde vino el dinero? Realmente se cayó del cielo?

La demanda es necesaria para la economía, esto no es un capricho ni una ayuda para los pobres. Es hora de que nuestros ministros y viceprimeros ministros aprendan esto. Y al menos no matar la demanda que aún existe. Para ello, las pensiones y los beneficios sociales deben preservarse por completo, frenando la depredación de los monopolios naturales y los servicios de vivienda y comunales. Y no permita que los bancos y operadores móviles levanten comisiones por sus servicios aéreos. Para que el dinero de la población no vuele a la tubería. Después de todo, no hay ninguno, así que limitemos la avaricia. Que en las compras se mantuvo en carteras de rublos. Entonces el nivel de producción en Rusia disminuirá o incluso lo detendrá.

Como puede ver, hasta ahora todo es simple. No más matemáticas.

Tomamos la siguiente pregunta: ¿cómo aumentar la oferta o la producción, incluso en el campo? Los beneficios fiscales por sí solos no se pueden prescindir, aunque uno debe comenzar desde allí. Es hora de dejar de estrangular el trabajo con impuestos. La carga fiscal sobre las empresas y los agricultores es salvaje. Por lo tanto, no hay ingresos y, como consecuencia, las propias empresas. El IVA y la misma comunidad se comen todos los beneficios de la producción. Debido a la acumulación de salarios para los empleados, ¡el empleador también debe pagar impuestos! Como si estuviera alquilando siervos del presupuesto. ¿Qué tipo de crecimiento económico en Rusia se puede discutir entonces?

El gobierno se justifica gastando en educación, medicina y defensa. Estos artículos, dicen, deberán reducirse si se reduce la carga fiscal. ¿Cómo, no hay otras opciones? ¿Qué pasa con el alquiler de las ventas de minerales en el extranjero? Si no es suficiente, puede revivir el antiguo monopolio estatal sobre el vodka y el pan. Ella todavía estaba con el rey sacerdote. Además, ¿por qué no recordar la iglesia y sus exenciones fiscales? ¿Quién está impidiendo que una organización tan grande pague impuestos conjunta y solidariamente? Y le pido que no considere esto como un intento de lo sagrado. Sí, los padres de nuestra iglesia son personas santas, rezan por nosotros. Pero, ¿por qué hay mucho dinero para esto? El dinero corrompe el alma.

Lo recolectaremos todo y nada, entonces el presupuesto llegará a fin de mes. Habrá un país que sea saludable, competente, fuerte y que no mate la producción, el espíritu empresarial y la agricultura. Podrá crear su propio mercado, donde nadie solo curiosea, sin monopolio externo ni pulpo.

Lo que se requiere de nuestros economistas.


Por supuesto, crear un mercado (y, de hecho, todavía no existe) no será tan fácil como abandonar el saqueo en relación con los consumidores. Sin embargo, este caso no es problemático. Especialmente si puede convertir el rublo en una moneda fuerte como el euro, el dólar o el yuan. ¿Cuándo finalmente lo libraremos de las muletas? Y no tenga miedo de que un rublo fuerte mate las exportaciones. En China, el yuan no mató, sino viceversa.

Jugar inteligentemente el rublo duro sin dejarse llevar por la importación y no interferir con la exportación es justo lo que requieren nuestros economistas. Y si estas luminarias comienzan a exclamar que esto, dicen, también es "ay", debemos enviar nuestras luminarias para una pasantía. El Ministerio de Finanzas y el Banco Central serían enviados a China en su conjunto, y es aconsejable que no regresen a casa. No estoy seguro de lo que sucederá allí con China, pero el dinero aparecerá en Rusia. Después de todo, son, no pueden ser.

¿Cómo hacer que Rusia funcione?


Finalmente, el último de los primeros. La tarea no es fácil y ya es la tercera. No es fácil en sentido literal: ¿cómo hacer que Rusia funcione?

En Rusia, el trabajo ha dejado de ser una fuente de bienestar. Incluso obtuvimos el término: "trabajadores pobres". Pero todavía hay pobres, pero no funcionan. Por lo demás, la ética laboral se degrada a cero. No estoy hablando de profesionalismo. La gente no trabaja, pero se sienta en el trabajo con un pensamiento: ¿dónde más ganar dinero?

¿Pero cómo llegamos a esto? Si, muy simple.

Una de las razones por las cuales los liberales lograron aplastar la economía fue su indulgencia en la ociosidad. Los liberales entraron en una alianza asocial con la sociedad: hacemos lo que queremos en la parte superior, pero no quieres hacer nada a continuación y no lo haces. Bucks, ¿qué más quieres?

Entonces vencimos. Es decir, nos sentamos y esperamos hasta que nuestros vecinos trabajadores, China y Japón, nos hagan polvo. Casi no tenemos reservas laborales y pocos especialistas técnicos. Y los trabajadores son jornaleros baratos de Asia Central.

Tampoco tenemos casi ningún mercado laboral para los rusos; lo transferimos voluntariamente a las manos equivocadas. No hay necesidad de hablar sobre la calidad del trabajo. Así como sobre su cantidad. El gobierno, por ejemplo, pensó en ofrecer al país una semana laboral de 4 días. Es como si nuestro trabajo estuviera completo y todos estuvieran cansados.

No insto a arar en tres fatalidades, pero aún así debes arar de todos modos. ¿Pero dónde y por quién? Especialmente si la educación laboral y profesional se destruye realmente. Necesitamos urgentemente nuestras reservas laborales: trabajadores, artesanos, técnicos, agrónomos. Es necesario crear un mercado laboral y de colmenar completo. Y en Rusia estamos estampando abogados y economistas, y también estamos diciendo que pronto todas las profesiones morirán. Nosotros, como los ciegos, cultivamos moscas de estiércol en un colmenar, y de repente nos sorprende: ¿por qué no tenemos miel, pero el hedor es tal que incluso cuelgan un hacha!

Los ruiseñores no alimentan fábulas


Para el crecimiento económico, no solo las abejas son importantes, sino también los panales, es decir trabajos Lo que implica un buen salario. Los ruiseñores no alimentan las fábulas. La prioridad aquí es el empleo en la producción: en la ciudad y en el campo. Cada uno de ellos proporciona otros trabajos 3-5 en el sector de servicios. La gente literalmente necesita estar acostumbrada al trabajo y a un buen salario. No están acostumbrados a esto.

¿A expensas de quién hace toda esta gracia? Yo respondo: ¡para nadie! Es suficiente para reducir los impuestos a la producción y los impuestos de las empresas privadas legales (!). Y el gobierno puede cubrir fácilmente el beneficio presupuestario perdido, por así decirlo, abandonando "proyectos nacionales" increíblemente caros y estúpidos. Donde no hay metas, objetivos y lineamientos claros, pero los fondos presupuestarios fluyen.

El aumento de la producción rusa pagará todo este capricho burocrático. Él mismo sugerirá proyectos a nivel nacional.

para resumir


Y ahora para resumir nuestra conversación. Para mover un carrito en Rusia, solo necesita tres (!) Cosas:

El primero Para mantener y aumentar la demanda, es decir consumo poblacional de bienes y servicios. Para hacer esto, las personas necesitan ingresos: salarios y pensiones con impuestos adecuados.

El segundo Ahorre e incremente la oferta, es decir Producción agrícola e industrial. También necesita impuestos moderados y un proteccionismo saludable. Los fabricantes nacionales necesitan ayuda.

El tercero Finalmente debemos dejar de perder el tiempo. Deje de ganar dinero a nivel nacional y participe en silbidos artísticos. ¡Suficiente tanto como puedas! Es hora de empezar a trabajar. Repito una vez más: RA-BO-QUE. Esta es la clave del éxito.

Es hora de arremangarnos, y luego nuestro carro, o más bien, el motor, comenzará a sacudirse y moverse. Avanzará: primero lentamente, y luego normalmente. Para montar una locomotora de vapor, primero debe arrancar, ponerse en movimiento.

Pero, ¿quién liderará exactamente el motor sin elogios de "necesario" y "nosotros"? ¿Qué te parece nadie? Estas equivocado ¿Y cuál es nuestro querido poder para nosotros? El Kremlin parece existir todavía. Y no agites tu mano: dicen, ¿qué sacar de él, de este poder? Créeme, puedes quitarle muchas cosas. La pregunta ya es aguda, costilla. Posponerlo no funcionará. Y tenemos a alguien para comenzar una locomotora de vapor, aunque no todos lo saben.

De todos modos, Rusia tendrá que presionar. Nada se detiene, y también tendremos que movernos, lo queramos o no.

Como puede ver, no hemos descubierto milagros con usted, y también tareas sobrenaturales. Las tareas son ordinarias, las más escolares. Que se deciden en días grises.

Y luego no será necesario ir a la naturaleza, organizar revoluciones de color y disparar desde tanques en la casa blanca Todo costará pacíficamente. Sin pobreza, horrores y trastornos, aunque con callos en sus manos.

Bueno, eso parece ser todo. Oh sí, lo olvidé por completo. Estamos discutiendo aquí cómo mover a Rusia de su lugar, pero no le preguntamos a nuestros oligarcas. Como si ya no lo fueran. Y son personas ricas e influyentes, Dios no lo quiera, se ofenden.

¿Y qué ofenderse, querido? Usted mismo sabe: tenemos oligarcas, pero no oligarquías. Cada uno de ellos es para sí mismo, e incluso se esfuerza por pellizcar a un vecino. En este sentido, están lejos de ser compañeros liberales.

Los liberales cooperan, aunque no aprecian el poder en Rusia. Están trabajando en ello para transferir a Rusia bajo control externo y retirarse. Los caballeros, ya sabes, están descuidados. Bueno o casi.

Y los oligarcas aún ahorrarían capital a la luz del probable colapso del país. Para integrarse imperceptiblemente (!) Con ellos en la economía global. Incluso con los derechos de las aves. Aquí yace el principal problema para ellos.

Desde el punto de vista de la economía global, los oligarcas rusos realizan solo una función, bombear dinero y recursos minerales del país. La economía extranjera los necesita como herramienta: un sifón para el desbordamiento de la riqueza.

Tan pronto como no haya nada para transfundir o se puedan bombear recursos sin un sifón, lo cortarán, dejándolo sin ganancias. Y la propiedad extranjera de los oligarcas será quitada. Algunos de los valiosos serán arrestados, y el resto se tomará en partes, llenándose de deudas, de modo que los oligarcas se separaron de él por un centavo. Las actividades en el mundo se han ido hace mucho tiempo, y las cuentas financieras son fáciles de congelar. Por así decirlo, para combatir la mafia rusa y el lavado ilegal de dinero.

Como puede ver, nuestros oligarcas no son muy favorecidos incluso en el extranjero. Discriminado y desacreditado. No respetes Plantado para hacer jailbreak en una prisión francesa. No son tratados como ricos, sino como ovejas, que deben ser esquiladas y aún pueden comerse.

¿Dónde, entonces, ir a los pobres, para quienes ni siquiera hay nadie para decir una palabra? ¿O tal vez para empezar deberían verse a sí mismos? Deja de perseguir tonterías y no descartes la amenaza.

Es hora de que nuestros oligarcas crezcan. Es hora de quitarse los pantalones de los niños. Deja de consentirte con baratijas y vive para tu propio placer. Especialmente cuando el placer es dudoso.

Es hora de conocer el valor de usted y su país, porque tienen uno. Y para hacerse rico, no es necesario malgastarlo. El país debe ser orgulloso, así como poner tu alma en él. De modo que, ni siquiera una hora, había un lugar donde recostarse.

Hablaremos de política, guerra y paz la próxima vez.
285 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +35
    8 de octubre 2019 04: 36
    Con la propiedad de los medios de producción, sería bueno decidir. Pero no lo harán. Bueno, ¿a quién pertenecen las entrañas del país? Desde ordeño en negro, déjelos compartir. Pero otra vez. Apenas. Y arar ... y así aramos como el infierno. ¿Y qué?
    1. +34
      8 de octubre 2019 05: 00
      Cita: sergo1914
      Y arar ... y así aramos como el infierno. ¿Y qué?

      Un ganado que trabaja y debe arar. Para heno y puesto. Nueva moral rusa. A juzgar por la cantidad de publicaciones, el hámster de oficina ni siquiera imita el trabajo, un avatar de Dios. Si no Dios mismo. Y aquellos sin los cuales morirá de hambre son la escoria de la sociedad.
      La moraleja de la élite actual. Y sin cambiar esta élite, nada cambiará.
      1. +6
        8 de octubre 2019 08: 34
        Cita: Lannan Shi
        Cita: sergo1914
        Y arar ... y así aramos como el infierno. ¿Y qué?

        Un ganado que trabaja y debe arar. Para heno y puesto. Nueva moral rusa. A juzgar por la cantidad de publicaciones, el hámster de oficina ni siquiera imita el trabajo, un avatar de Dios. Si no Dios mismo. Y aquellos sin los cuales morirá de hambre son la escoria de la sociedad.
        La moraleja de la élite actual. Y sin cambiar esta élite, nada cambiará.

        muy malvado ... y muy justo. +
        1. +11
          8 de octubre 2019 17: 32
          ¿Cómo hacer que Rusia funcione?

          Según la “crema”, esta pregunta es retórica. Solo tienen el deseo de "forzar". Por tanto, los órganos punitivos están aumentando. Si no quiere trabajar duro por miserables centavos, si comienza a exigir algo, lo haremos como un "democratizador".
      2. +9
        8 de octubre 2019 09: 53
        Cita: Lannan Shi
        Un ganado que trabaja y debe arar. Para heno y puesto. Nueva moral rusa.

        Ésta es una moraleja eterna, pero como dijeron los fundadores de Mapx y Engels, “El proletario vende su fuerza de trabajo al capitalista, que paga un centavo por ella y se lleva las ganancias”, este es el mismo esquema ahora en Rusia. La gente no estaba familiarizada con este esquema durante más de 100 años, y ahora ha llegado. Solo quedan dos opciones, o aceptará y será un "caballo de batalla silencioso" o peleará, pero la última es dudosa (no hay líderes). El "viejo mundo" después de los sucesos de 1917 tomó en cuenta y "corrigió" la situación, pero nuestro joven y codicioso capitalismo aún no lo ha entendido, pero todo fluye, todo cambia.
        1. +2
          8 de octubre 2019 13: 05
          Cita: tihonmarine
          Mapx y Engels "El proletario vende su fuerza de trabajo al capitalista, que paga un centavo por ello,

          Bueno, la industria primero necesita ser restaurada (construida) saqueada y destruida por administradores "efectivos" ...
          1. +5
            8 de octubre 2019 13: 54
            Cita: vlad106
            Bueno, la industria primero necesita ser restaurada (construida) saqueada y destruida por administradores "efectivos" ...

            Y me gustaría preguntar: "¿Quién lo construirá y restaurará? ¿Quizás me pueda decir, al menos una empresa estatal construida por el estado? Solo sé hasta ahora que las empresas destruidas, y en algunas de ellas (en Moscú) hay centros comerciales y de entretenimiento (lo que no es Lo sé, vi mercados con cafés o edificios, pero no fábricas.
            1. +3
              10 de octubre 2019 10: 26
              Me demostraron que se construyeron muchas empresas en Rusia y que todo está bien, pero entro en pánico
              1. +4
                10 de octubre 2019 10: 47
                Cita: hombre inteligente
                Me demostraron que se construyeron muchas empresas en Rusia y que todo está bien, pero entro en pánico

                Pero se olvidó de decir que estas empresas son privadas, pero no estatales, construidas con el dinero de otras personas y pertenecen al menos al 50% a los extranjeros, pero no al estado (personas).
                1. 0
                  13 de octubre 2019 09: 59
                  ¡La gente no es un administrador efectivo de activos productivos, como el estado! Por lo tanto, solo las empresas privadas trabajan de manera efectiva. Necesitamos reglas que nos permitan ganar y pagar un salario, pero con las reglas (sistema de impuestos) tenemos un problema debido a esto, ¡solo aquellos con una pata son mejores de lo que viven bien! ...
                  Dadas esas condiciones y la cultura empresarial adecuada! Arriba, solo hay un cierto tipo de personas, y el resto rema como pueden.
                  ¡No piense que todos los empresarios son ladrones malvados, la mayoría aran más que cualquier empleado, sin días libres y días de enfermedad con vacaciones!
          2. +1
            11 de octubre 2019 09: 26
            Para restaurar la industria, es necesario que alguien quiera hacerlo y deben tener los medios, o poder o dinero, o incluso mejor, ambos, y esto es solo para el estado, y el estado está controlado por personas muy específicas, de alguna manera elegimos , y el resto parecía haber avanzado de alguna manera. Entonces surge la pregunta: si estas personas superiores tienen la voluntad y el deseo de mejorar nuestras vidas, declaran por unanimidad lo que tienen. ¿Y luego qué? ¿Dónde está esta mejora que falta?
      3. -13
        8 de octubre 2019 09: 58
        Cita: Lannan Shi
        Nueva moral rusa

        Repito, probablemente:

        Cita: Cat Man Null
        Los juicios categóricos son característicos de los ignorantes. Generalmente


        Cita: Lannan Shi
        A juzgar por la cantidad de publicaciones, el hámster de la oficina ni siquiera imita el trabajo.

        "Dedkastary", por ejemplo. Hay muchos de ellos, sí.
        1. El comentario ha sido eliminado.
      4. El comentario ha sido eliminado.
      5. -6
        8 de octubre 2019 13: 13
        "Y nada cambiará sin cambiar a esta misma élite". Te decepcionaré e incluso después del cambio de élite, vendrá una nueva, la misma.
        1. +3
          8 de octubre 2019 15: 43
          Pero hay grandes ejemplos de la historia. Cuando fue necesario cerrar de alguna manera el año fiscal, Nicolás II, por ejemplo, reponía el presupuesto de la República de Ingushetia con los medios de su familia. Y bragas (pantalones de montar?) Con parches no dudaron en usar. Estos billetes actuales, excéntricos, (según Shukshin) se consideran kilogramos ... En el museo se pueden ver los zapatos de Nadezhda Konstantinovna Krupskaya. También con parches. Y las botas de Stalin asesinadas por los ghouls también tenían parches ... No dudes de la gente así. ¡La gente SUPERIOR fue, es y será! Hasta el final del siglo. Si tan solo nosotros fuéramos dignos de líderes decentes. ¿Qué hay del artículo? Demasiado optimista. Por ejemplo, se quedaron atrás de la propia China. No es gracioso, no es gracioso. Las defensas sufren. Hay muchas preguntas para el estado que actualmente "dirige" en Rusia ... Esto ya se ha discutido en el sitio. Falta de SIGNIFICADO: este es el principal problema de la actual República de Kazajstán (,, Rusia capitalista ,,)
          1. -9
            8 de octubre 2019 16: 25
            "Estamos muy lejos, por ejemplo, de la misma China". Donde nos quedamos atrás es copiando, esta no es nuestra dirección.
            1. +1
              10 de octubre 2019 11: 47
              Estaba en China, hazme preguntas
            2. 0
              13 de octubre 2019 10: 28
              En el desarrollo de la economía! China tiene compañías manufactureras globales, nosotros solo tenemos materias primas globales (¡aunque es muy efectivo, debería reemplazarlo!).
              Pero no tenemos una producción global intensiva en ciencia y simplemente en masa (a excepción de las armas). ¡Quizás los científicos nucleares también son nuestro orgullo! ¡Todo lo demás en comparación con China, parcelas subsidiarias! Bienes de consumo, este es Dios con él, no somos competidores aquí, sino consumidores. Construcción naval, no tiene órdenes de defensa y órdenes de corporaciones estatales, simplemente desaparecerá, ¡la industria no es independiente! ¡La fabricación de aviones es igual! La industria de máquinas herramienta cobró vida debido a la sustitución de importaciones, ¡no es competitiva! Telecomunicaciones, ¿has oído algo sobre las empresas rusas? Y todo el mundo está hablando de Huawei. Nuestros proyectos de infraestructura en el mundo están haciendo algo, pero ¿de dónde obtienen equipos para estos proyectos? ¿Y qué tipo de equipo de energía tenemos, y en China?
              Ahora nos estamos poniendo al día ...
          2. +1
            10 de octubre 2019 11: 46
            Dile a Siluanov esto con un salario de 1.5 millones de rublos
            1. -3
              12 de octubre 2019 08: 37
              Dile a Siluanov esto con un salario de 1.5 millones de rublos

              Compare los salarios de los ministros en la Rusia zarista y otras personas. En su lugar del ministro, ¿qué responsabilidad recae y cuánto tiene que trabajar duro para poder pagar? Y el volumen de conocimiento, el camino de cualquier persona al puesto de ministro, lo que, en los años 20, 30, incluso entonces, Stalin pagó a los ministros y dio privilegios. Estás listo para trabajar en un horario de 24 * 7. Año completo. En cualquier momento, ¿decide todo bajo su propia responsabilidad? Para esto tanto el pago como la selección
              1. +1
                12 de octubre 2019 12: 50
                Listo 24 * 10 para trabajar por 1.5 millones
                1. -3
                  12 de octubre 2019 13: 12
                  Listo 24 * 10 para trabajar

                  Por favor explique, guiño
                  24 * 10. ¿Cuál es este horario?
                  24 * 7 = 24 horas al día, 7 días a la semana. Entiendes que incluso si duermes "condicionalmente", puedes ser criado en cualquier momento. Además, este es el horario de muchos líderes que realmente trabajan, y no generales de bodas. ¿Estás listo para ser responsable del destino de las personas y ser responsable de grandes cantidades de dinero? No con palabras. Sabiendo que serás crucificado en los foros, los medios conocerán todos los entresijos de tus familiares. Estás listo para pelear con otros que te sustituirán cada hora, ellos también quieren ocupar tu lugar. Piénsalo.
                  1. 0
                    12 de octubre 2019 15: 29
                    Por supuesto listo
                    1. 0
                      13 de octubre 2019 10: 43
                      Además de la preparación para todo, por el bien de zp, ¡también debemos ser capaces de hacer todo esto!
                      1. +1
                        13 de octubre 2019 13: 06
                        ¿Qué es robar y generar nuevos impuestos? Por 1.5 millones estoy listo ahora incluso siete días a la semana
                      2. -2
                        13 de octubre 2019 15: 52
                        También debes poder robar, de lo contrario no trabajarás mucho. riendo
                        No piensan en los impuestos, pero introducen la experiencia mundial; no tenemos impuestos puramente rusos qué
                        ¿Confías en tus habilidades? Dudo que tengas éxito
                      3. +1
                        13 de octubre 2019 15: 54
                        guiño ¿Así es como es querido iniciar sesión? "Sabelotodo"? Claramente, todavía eres un laico. ¿Representas el trabajo real del ministro? Escribe que creará nuevos impuestos y recortará el presupuesto. Jajaja !!!! Déjame saber como lo haces Describir.
                        Admitieron abiertamente que estaban listos para robar, eso significa que ya habían robado en el trabajo, estaban acostumbrados, entrarían en una conspiración rápidamente. No hay principio Entregar todo. Esta es tu característica.
                        Intentas en el lugar de cualquier gobernador romper el sistema de relaciones interconectadas en la región donde te pusiste de pie. Es como en un clan poner todo en sus oídos. Quién engullirá a alguien más rápido.
                        Serás rodado en asfalto. Evdokimova recuerda.
                        El hombre inteligente fue encontrado.
                        Nifiga no se entiende en el dispositivo, pero dicen que solo damos. Pero cómo y qué hacer, ni siquiera pensaron en sus cabezas y su implementación creativa. Sharikovs!
                      4. 0
                        13 de octubre 2019 16: 13
                        Para usted, por 1,5 millones, debe garantizar la estabilidad del funcionamiento del ministerio, desarrollar sus funciones, eliminar las deficiencias, cambiar las brechas en la legislación, adelantar el desarrollo de la industria, las perspectivas estratégicas y resolver los problemas actuales. Nuevos marcos para atraer. Todo esto en un tiempo limitado, significa.
                        Para que las personas en el país vivan más felices con su trabajo, se ha vuelto más fácil.
                        Y tú ... Gray ... egoísta ... y mucho por ahí ...
                        ¿O estuvo mal y puede mover la oferta para emitir, escribir o promocionar algo real?
                        Quien eres tu
                      5. +1
                        13 de octubre 2019 22: 43
                        Te veo bien quemado en el ministerio, ¿te sientas en la silla preocupado? ¿No es tu apellido Siluanov por casualidad?
                      6. 0
                        14 de octubre 2019 23: 36
                        Ehh ... no me reconocen ... déjame recordarte, Witte ...
          3. +3
            11 de octubre 2019 04: 15
            Nicolás II, por ejemplo, reponía el presupuesto de la República de Ingushetia con los medios de su familia. Y bragas (pantalones de montar?) Con parches no dudaron en usar.

            pero para las fiestas les daba a los niños juguetes hechos de oro, huevos Faberge, etc. Y para permitir esto, trabajó, probablemente en el sudor de su cara.
            Si tan solo nosotros fuéramos dignos de líderes decentes.

            esta idea es aplastada por todos los medios
            Falta de SIGNIFICADO: este es el principal problema de la actual República de Kazajstán (,, Rusia capitalista ,,)

            hay un sentido: enriquecimiento sin tener en cuenta la justicia social.
            Me pregunto si la Duma del Estado adoptará una ley sobre enriquecimiento ilegal. Y si lo hace, ¿cuándo y de qué forma?
            1. 0
              13 de octubre 2019 10: 46
              Espero que no cuando no voy a aceptar! ¡Las reglas son tales que no es legalmente posible moverse! ¡Entonces todos los empresarios serán plantados a voluntad! ... y los funcionarios tendrán dinero en KILOTONS, porque no será posible simplemente calcular
        2. 0
          9 de octubre 2019 21: 45
          He estado leyendo sus comentarios durante mucho tiempo y tengo la opinión de que sus comentarios son su trabajo: mantener el orden existente de las cosas, en una palabra, si tiene el deseo de refutarlo. En algún lugar escribió que es un emprendedor, pero sus palabras son radicalmente diferentes. del vocabulario y la argumentación de los empresarios me atormentan las vagas dudas que solía decir un personaje famoso
        3. +2
          11 de octubre 2019 07: 47
          incluso después del cambio de élite, vendrá uno nuevo, lo mismo.

          Totalmente de acuerdo. El sistema actual aplastará a cualquier élite, haciéndolo igual que lo que tenemos ahora. Entonces, debes comenzar no con la élite.
      6. 0
        12 de octubre 2019 03: 08
        Es cierto, estoy completamente de acuerdo, ese es solo un punto, pero ¿de dónde vino la élite? ¿De Marte, de Venus, de Júpiter? Sí, eso es todo, estamos todos, solo ella está a la vista, pero no queremos mirarnos en el espejo.
    2. +21
      8 de octubre 2019 05: 23
      ¿Y en la historia hay pocos ejemplos cuando trabajaban como esclavos (y también en galeras), como siervos, como negros? ¿Y qué? ¿Han comenzado a vivir mejor desde el trabajo constante? ¿O la historia esconde los hechos de esclavos millonarios que trabajan? En general, ¿es realmente difícil trabajar (vivir en el trabajo) y vivir bien? Bueno, ¿quién de los muchos que viajan y viven bien vive en el trabajo?
      1. +14
        8 de octubre 2019 05: 38
        Para montar una locomotora de vapor, primero debe arrancar, ponerse en movimiento.
        ¿Dónde ir? ¡Los oligarcas siempre han vendido rieles para chatarra!
        1. +3
          8 de octubre 2019 06: 08
          << ¿A dónde ir? ¡Los oligarcas vendieron los rieles por chatarra hace mucho tiempo! >> ¡Y esto es un golpe debajo del cinturón! Yo mismo desmantelé las vías. Los rieles se produjeron en 1937. Bueno, por supuesto, bajo una estricta guía. Y entonces pensarás que Tyril. hi
          1. +11
            8 de octubre 2019 06: 15
            Ferrocarril único Kholmsk - Yuzhno-Sakhalinsk: los rieles "se desprendieron" con nieve, la nieve se derritió y los rieles ¡adiós! Algunas traviesas, túneles y puentes ...
            1. +4
              8 de octubre 2019 06: 24
              Viviendo en Rusia, no hay nada de lo que sorprenderse. Entonces. Rutina. Pero constantemente preguntándose. Lo que piensan los extranjeros, no lo sé.
              1. +10
                8 de octubre 2019 06: 26
                Cita: UNIÓN SOVIÉTICA 2
                constantemente preguntándose.

                Desde los 91 años, me he sorprendido de todo ... ¡Y no puedo sorprenderme en absoluto!
                1. 0
                  8 de octubre 2019 06: 29
                  Del mismo modo, un colega! hi
            2. +8
              8 de octubre 2019 11: 36
              Cita: tío Lee
              Ferrocarril único Kholmsk - Yuzhno-Sakhalinsk: los rieles "se desprendieron" con nieve, la nieve se derritió y los rieles ¡adiós!

              Hay muchos ejemplos de este tipo. Este gasoducto ...

              ya en 2016, según los documentos, se construyó y está funcionando - "Gazprom" confirma el tamaño del robado - 2 mil millones de rublos
              1. +8
                8 de octubre 2019 13: 54
                Cita: Silvestr
                construido y funcionando

                ¡Entre comillas! Nuestro camino fue simplemente destrozado - ¡"como innecesario"! Y también una empresa naviera con 100 vapores, una base de flota pesquera, un astillero, 2 plantas procesadoras de papel, un lakobank, dos granjas peleteras y tres granjas colectivas de peces, la planta Stroydetal, Química Agrícola y Maquinaria Agrícola, ATP, Mecanización pesada, una caravana, tres granjas estatales, una fábrica avícola y una cervecería. varias bases de suministros, ¡y no puedes recordar todo! ¿Cuánta gente trabajaba aquí? Había 80 mil personas en la zona, ¡quedaban unas 15 mil! ¿Puede esto llamarse desarrollo?
                1. 0
                  13 de octubre 2019 11: 01
                  Esto es optimizacion matón
              2. 0
                9 de octubre 2019 20: 34
                Cita: Silvestr
                ya en 2016, según los documentos, se construyó y está funcionando - "Gazprom" confirma el tamaño del robado - 2 mil millones de rublos

                riendo ¡Y tú, querido, maestro del arte silbato! ¿Hay pruebas? Presente, por favor! matón
                1. +4
                  9 de octubre 2019 21: 38
                  Cita: vieja anécdota
                  ¡Y tú, querido, maestro del arte silbato! ¿Hay pruebas? Presente, por favor!

                  "Yandex" para ayudarte. Sugerencia: gasoducto en la región de Leningrado riendo
                  1. 0
                    11 de octubre 2019 07: 50
                    ... "Yandex" para ayudarte

                    Permitido (hasta ahora) por el Comité Estatal de Supervisión.
              3. +1
                9 de octubre 2019 21: 58
                Si se introdujeron las tuberías y se esparcieron por la carretera, ¡no se robó nada! Algunas causas de fuerza mayor, por ejemplo, bancarrota u otra cosa, también sucede que toda la ruta está construida, pero alguna sección no es (la mayoría de las veces un pantano sin hielo). Tuvimos ese caso en kogalym: desde 250 km (ya construido) 5 km sin hielo nadie quería construir un pantano, a pesar del hecho de que Lukoil le dio a sus excavadoras (pueden ahogarse) y redujo el 20% del retroceso al 10%, nadie lo tomó de todos modos, a pesar de la presión
          2. 0
            10 de octubre 2019 10: 27
            En vano eso no hizo tirol
        2. +17
          8 de octubre 2019 10: 20
          Tocó el título:
          Cómo empujar una locomotora de vapor en Rusia
          Alguien cree que solo la ausencia de rieles evita esto:
          Cita: tío Lee
          ¡Los oligarcas siempre han vendido rieles para chatarra!

          ¡Despierten, camaradas! ¡La locomotora fue retrasada en los noventa! Y casi todo el vapor de la máquina-herramienta fue empujado bajo la apariencia de chatarra, y la oscuridad de las empresas y, en general, todo lo que es posible y lo que no. Y ahora solo la madera, el gas y el petróleo se pueden impulsar a gran escala. ¿Estás esperando un cambio? No lo harán. Lenin enseñó que los cambios ocurren cuando la vida se vuelve como en la cama con esposos que están cansados ​​el uno del otro: "las clases altas no pueden, pero las clases bajas no quieren". Pero recuerde la historia: después de llegar al poder, los bolcheviques primero comenzaron a erradicar ferozmente cualquier posibilidad de protesta social, adquirieron sindicatos mansos, subyugaron a la prensa y luego a otros medios. Bueno, presionaron a los que estaban enojados por la fuerza, no solo bajo Stalin: recuerden el tiroteo en Novocherkassk en 62. Como resultado, el deseo de presionar de alguna manera a las autoridades nos fue quemado a un nivel casi genético. De modo que la posición sexual en la sociedad no coincide en lo más mínimo con la de Lenin, ya que las clases altas no quieren, y las clases bajas se han llenado de un objeto conocido.
          Wangyu: nada cambiará. Proyectos nacionales? Ja, estos proyectos se han publicado con diferentes nombres durante tres décadas y la situación está empeorando. El gobierno actual es similar al Rey Midas, solo que con su toque convirtió todo en oro, y estas personas logran convertir todo en Mr., en el camino extrayendo los codiciados dólares de allí - para ellos mismos, seres queridos. Ahí está, el proyecto nacional "Salud": pronto ingresaremos de inmediato en las funerarias, ya que no quedan médicos en los policlínicos. Y el dinero destinado a proyectos nacionales irá tras esa locomotora.
          Eh ...
          1. +14
            8 de octubre 2019 11: 41
            Cita: astepanov
            Ahí está, el proyecto nacional "Salud": pronto nos inscribiremos de inmediato en las funerarias, ya que no quedan médicos en los policlínicos.

            ¡No anticipes las acciones de las autoridades, querido! Aunque, de hecho, estoy de acuerdo contigo.
            El proyecto de orden (ID de proyecto 01/02 / 10−19 / 00095493 de fecha 2 de octubre de 2019), disponible en el portal "Actos legales normativos del gobierno de la Federación de Rusia", contiene los nombres de las profesiones, cuyos propietarios extranjeros se convierten casi automáticamente en ciudadanos de nuestro país. De las 135 especialidades, las predominantes son las médicas: parteras, médicos de urgencias, psiquiatras, terapeutas de distrito, cirujanos, enfermeras, paramédicos y similares.
            Entonces los agujeros están tapados por médicos gastro-byte.
            En cuanto a las muertes, las estadísticas serán corregidas y ¡listo!
            Los analistas de la Academia Presidencial Rusa de Economía Nacional y Administración Pública encontraron que, a partir de 2012, los rusos comenzaron a morir "con menos frecuencia" por las razones por las cuales V. Putin ordenó centrarse en los decretos de mayo (enfermedades cardiovasculares, cáncer, mortalidad infantil), y más a menudo por enfermedades raras y no identificadas razones. Esto no es un accidente.
          2. +5
            8 de octubre 2019 14: 00
            Cita: astepanov
            la falta de rieles evita esto

            No solo hay rieles, no hay una locomotora de vapor, y el ingeniero con el bombero no sabe de qué lado tomar una pala, ¡y tampoco hay carbón para el horno!
            "Todo ha terminado, el sonido de las ruedas se detuvo,
            Los durmientes han terminado, no hay rieles.
            Oh, aullido ahora, lo siento, no hay lágrimas
            Las lágrimas terminaron en el suelo ".
            V. Vysotsky.
      2. +11
        8 de octubre 2019 08: 37
        para resumir

        Y ahora para resumir nuestra conversación. Para mover un carrito en Rusia, solo necesita tres (!) Cosas:

        Para mover a Rusia de su lugar, primero debe mover a toda la élite gobernante ... luego el gobierno debe tener profesionales socialmente orientados, y luego, debe mover la economía. Y si con la economía está claro qué hacer y cómo hacerlo, entonces ¿cómo eliminar estas garrapatas incompetentes?
        1. +8
          8 de octubre 2019 08: 41
          Cita: Svarog
          garrapatas de estos mediocres para traer?

          ¡Las garrapatas se tuercen en sentido antihorario!
        2. -11
          8 de octubre 2019 09: 58
          ¡Eso es todo lo que debes gobernar! ¡Y cómo no cambiarlo siempre es malo y debe cambiarse!
          Primero, trate de ponerse de acuerdo sobre el color de la pintura en su porche. Y luego más, calle, ciudad ... Todos pueden regañar, pero que hacer ...
          1. -6
            8 de octubre 2019 10: 48
            Sí, a muchos de nosotros nos gusta dar consejos sobre cómo equipar a Rusia. Global a la desgracia. Pero para resolver problemas, problemas urgentes, en el mismo HOA, no lo es: dejar que el tío decida.
        3. -1
          8 de octubre 2019 10: 54
          Mudarse no es un problema, el problema es diferente: ¿dónde conseguir nuevos gerentes honestos? Hay personas alfabetizadas, pero es poco probable que tengan una orientación social y decente. La gran mayoría, después de haber recibido un puesto, son metamórficos a indecentes, tan pronto como huelen el olor del dinero.
        4. -6
          8 de octubre 2019 13: 17
          Ya has empujado la economía de la URSS: deja de moverte.
        5. +3
          9 de octubre 2019 13: 00
          Profesionales en el poder con orientación social, algo nuevo ... sinceramente, sin sarcasmo ... bueno, ¿quizás algún tipo de ejemplo?
      3. +3
        8 de octubre 2019 09: 56
        Cita: UNIÓN SOVIÉTICA 2
        como estan los negros

        ¿Y en qué trabajaron ellos también?
    3. +21
      8 de octubre 2019 07: 44
      ¿Y entonces? Y no hay nada bueno y brillante por delante. Cada mes está empeorando cada vez más. El sueldo se está volviendo cada vez más pequeño. Va a engullir aumentando los precios de todo. El total miente sobre las compensaciones allí son diferentes. Actualizaciones. Una cosa está mintiendo en las pantallas de TV. La vida es completamente diferente. No hay esperanzas de mejora. Solo todo será peor Las autoridades se volvieron brutales en su deseo de sumergir a los ciudadanos en el capitalismo salvaje. No sé quién está allí y qué ayuda y cómo. Todo no está relacionado. Todos sus intentos ficticios están en alguna mejora en el pasado. No les creo. De la palabra en general.
      1. +2
        8 de octubre 2019 08: 39
        Amigos que piensas sobre el proyecto del capitalismo social?

        La gente ya ha respondido esta pregunta en las últimas elecciones. Al votar por unanimidad a alguien que apoya la desigualdad anormal en Rusia, el dominio de los funcionarios y los oligarcas. (Y para mantener la indignación bajo control, convirtió el país en un estado policial).

        Capitalismo social, que estaba Grudinin, el electorado no apreció. Les pareció que la llegada al poder de un oligarca fresa (el jefe de una granja estatal) ya sería el colmo de la injusticia.
        1. +8
          8 de octubre 2019 09: 09
          Cita: Stas157
          El capitalismo social que representaba Grudinin no fue apreciado en absoluto por el electorado.

          Hola stas hi No creo que el electorado no lo apreciara ... En mi círculo y en mi círculo, casi todos votaron por Grudinin ... Incluso si Putin tuviera al menos algún tipo de programa electoral y si honestamente dijera que iba a aumentar la edad de jubilación IVA y deshacerse sistemáticamente de la responsabilidad social del Estado, incluso en este caso habría ganado .. ¿Por qué? Sí, porque el recurso administrativo se utilizó al 100% ... y él, este recurso es enorme, el ejército de oficiales, el ejército, la Guardia Nacional, la policía, los médicos, los maestros ... a todos se les aconsejó que votaran "correctamente". Tengo la esposa de un amigo, una maestra, y me obligaron a tirar facturas. Por tanto, a Grudinin le resultó difícil competir con una máquina así. La única forma de ganar es que todos vayan a las urnas y voten por un solo candidato socialista. Creo que en las próximas elecciones este candidato será Platoshkin.
          1. +6
            8 de octubre 2019 09: 15
            Hola volodya
            Cita: Svarog
            En mi entorno y en el entorno de mi entorno, casi todos votaron por Grudinin.

            En el mío también. hi
          2. +4
            8 de octubre 2019 17: 44
            Vladimir hi
            Ha olvidado al votante más importante de Rusia Unida, cuyo "voto" es decisivo en todas las elecciones: la Comisión Electoral Central.
          3. -3
            8 de octubre 2019 20: 30
            Es hora de que dejes de sondear a tu secta y eches una mirada saludable al mundo. La gente normal se rió a carcajadas del mesías en la cara del oligarca comunista. Nunca he visto nada más miserable en mi vida que los intentos de glorificar este "milagro"
          4. -1
            8 de octubre 2019 21: 47
            Cita: Svarog
            La única forma de ganar es ir a las urnas y votar por un solo candidato de los socialistas.

            Y si lees lo que escribieron los clásicos del marxismo hace cien años y al menos piensas un poco en lo que lees, queda claro que lo que escribiste es la forma correcta de perder, no de ganar.
            Cita: Svarog
            Creo que en las próximas elecciones, este candidato será Platoshkin.

            Ver la vida de algunas personas no enseña nada. ¿Todavía no estás cansado de la carrera de rake? Platoshkin es un socialista como Trump, Merkel, Ziuganov y Kurgenyan. Bueno y otros duendes de Puchkov con Klima Zhukovs. Estúpidamente ganan dinero con un tema popular.
            1. 0
              8 de octubre 2019 22: 01
              Cita: IS-80_RVGK2
              Y si lees lo que escribieron los clásicos del marxismo hace cien años y al menos piensas un poco en lo que lees, queda claro que lo que escribiste es la forma correcta de perder, no de ganar.

              ¿Propones una revolución? ¿Cómo crees que puedes ganar?
              Cita: IS-80_RVGK2
              Ver la vida de algunas personas no enseña nada. ¿Todavía no estás cansado de la carrera de rake? Platoshkin es un socialista como Trump, Merkel, Ziuganov y Kurgenyan. Bueno y otros duendes de Puchkov con Klima Zhukovs. Estúpidamente ganan dinero con un tema popular.

              ¿Y quién no gana dinero? ¿Qué político es tu opinión?
              1. +1
                8 de octubre 2019 22: 11
                Cita: Svarog
                ¿Propones una revolución? ¿Cómo crees que puedes ganar?

                Que revolución ¿Ves una situación revolucionaria en el país? Yo no. Para empezar, sería bueno pasar las elecciones a la Duma y a la presidencial. Y con protestas indispensables. De lo contrario, no tendrá mucho sentido. Solo que todo esto no es más que mis pensamientos. Porque veo que aún no entiendo nicromo, y sobre todo no piensa en nada. Y además, también es engañado por todo tipo de delincuentes.
                Cita: Svarog
                ¿Y quién no gana dinero? ¿Qué político es tu opinión?

                Aún no los veo. Alrededor de algunos habladores corruptos.
                1. 0
                  8 de octubre 2019 22: 19
                  Cita: IS-80_RVGK2
                  Aún no los veo. Alrededor de algunos habladores corruptos.

                  Pero, ¿cómo define a una persona como una persona de ventas, es un hablador o no? Es difícil de entender hasta que hace algo.
                  Cita: IS-80_RVGK2
                  Para empezar, sería bueno pasar las elecciones a la Duma y a la presidencial.

                  Pero entiendes, esto también es utopía, los empleados estatales, el ejército, los funcionarios públicos, todavía los llevarán a las urnas y dibujarán como deberían ... Creo que la participación debería ser la máxima, por el contrario, para que no sea posible terminarla ... pero si se descubren violaciones, luego protestas masivas.
                  1. +1
                    8 de octubre 2019 22: 37
                    Cita: Svarog
                    Pero, ¿cómo define a una persona como una persona de ventas, es un hablador o no? Es difícil de entender hasta que hace algo.

                    Aquí, por supuesto, tiene razón en parte. Pero a menudo esto ya es evidente en la retórica.
                    Cita: Svarog
                    Creo que la participación debería ser la máxima, por el contrario, para que no haya posibilidad de terminarla ... pero si se encuentran violaciones, entonces protestas masivas ...

                    También una vez pensé que sí, y luego me di cuenta de que estaba equivocado. Solo para las autoridades ahora lo peor es la falta de comparecencia. Recuerda todo este circo con Grudinin. ¿Por qué lo publicaron primero y luego comenzaron a avivarlo intensamente? Sí, en realidad para aumentar el interés de la gente en las elecciones.
        2. +6
          8 de octubre 2019 09: 48
          No defiendo a Putin, pero Grudin no es una alternativa.
          1. +9
            8 de octubre 2019 11: 49
            Cita: Edmond Dantes
            No defiendo a Putin, pero Grudin no es una alternativa.

            malo cuando la elección es sin elección
            1. -7
              8 de octubre 2019 13: 20
              En 2024 tendrá una opción, pero la mayoría votará por un nuevo candidato del PE con una probabilidad del 70%
              1. +5
                8 de octubre 2019 17: 57
                Estas son nuestras elecciones ...

            2. 0
              8 de octubre 2019 21: 49
              Cita: Silvestr
              malo cuando la elección es sin elección

              ¿Y qué te dará esta elección de candidatos al alcance de la burguesía? En cualquier caso, se verán obligados a defender los intereses de la clase dominante.
        3. +3
          8 de octubre 2019 13: 33
          Cita: Stas157
          El capitalismo social que representaba Grudinin no fue apreciado en absoluto por el electorado.

          Bueno, todo encajó y está claro "Hu su Hu", pero debería ser como está escrito en la Constitución de la URSS.
          Artículo 6. Tierra, su subsuelo, agua, bosques, fábricas, fábricas, minas, minas, ferrocarriles, transporte aéreo y por agua, bancos, comunicaciones, grandes empresas agrícolas estatales (granjas estatales, estaciones de máquinas y tractores, etc.), así como Los servicios públicos y las principales viviendas en ciudades y centros industriales son propiedad del estado, es decir, propiedad nacional.
          1. -2
            8 de octubre 2019 20: 32
            Artículo 6. Tierra, su subsuelo, agua, bosques, fábricas, fábricas, minas, minas, ferrocarriles, transporte aéreo y por agua, bancos, comunicaciones, grandes empresas agrícolas estatales (granjas estatales, estaciones de máquinas y tractores, etc.), así como Los servicios públicos y las principales viviendas en ciudades y centros industriales son propiedad del estado, es decir, propiedad nacional.

            olvidaron agregar allí: lo que la élite del partido usa cuando aprueba un estúpido rebaño: la gente. Abre los ojos, ¿qué de esto tuviste personalmente?
            1. -1
              9 de octubre 2019 08: 37
              Cita: Saul_Rhen
              Abre los ojos, ¿qué de esto tuviste personalmente?

              Ya he abierto los ojos durante 73 años, vi a Stalin con ellos y vi a los "Judas Golovlevs" y todavía los veo.
      2. +2
        8 de octubre 2019 10: 01
        Cita: Observer2014
        ¿Y entonces? Y no hay nada bueno y brillante por delante. Cada mes está empeorando cada vez más. El salario se está volviendo cada vez más pequeño. El aumento de precio lo está devorando todo.

        Bueno, aprendiste esto de los fundadores del "Manifiesto Comunista" y el "Imperialismo, una forma desarrollada de capitalismo". Todo ha vuelto a la normalidad, nada cambia.
      3. -10
        8 de octubre 2019 10: 04
        ¡Recuerdo perfectamente los años 90! Tenía un sueldo enorme, no cabía en mi bolso :) :) :) Enseñé en la escuela. Pero no tuve mucho tiempo para comprarlo :) :). Ahora el salario en comparación con eso es "lanza". No se hace más pequeño. Y suficiente para comida, ropa y dulces.
        1. +5
          8 de octubre 2019 13: 38
          Cita: Avalex
          Tenía un sueldo enorme, no cabía en mi bolso :) :) :) Enseñé en la escuela. Pero no tuve mucho tiempo para comprarlo :) :). Ahora el salario en comparación con eso es "lanza". No se hace más pequeño. Y suficiente para comida, ropa y dulces.

          Entonces escribes cómo nos bajaron y bajaron, y ahora estás feliz de que haya suficiente para los dulces.
          1. 0
            9 de octubre 2019 09: 38
            ¡Escribes tonterías! Y todo, desde lo que captas del contexto que más se acerca a tu "opinión" ... deja de quejarte, incluso haz el tiempo, constructivo
        2. +1
          8 de octubre 2019 14: 35
          ¿Cuál es el salario más alto en los años 90? Yo, el piloto, PIC An-26 recibí un poco más de 200 dólares (en rublos, por supuesto) y retrasé el salario durante 3-4 meses, por lo que tuve que hacer negocios en paralelo. Este es ahora el PIC en ATRe (análogo de Ana) tiene un mínimo de 2cientos kilo rublos, es decir, 3,5 mil dólares.
          1. +2
            9 de octubre 2019 08: 41
            Cita: AS Ivanov.
            ¿Cuál es el salario más alto en los años 90? Yo, el piloto, PIC An-26 recibí un poco más de 200 dólares (en rublos, por supuesto)

            También era el capitán del CCM en ese momento y el salario es el mismo, pero ahora alrededor de 7 mil dólares.
          2. 0
            9 de octubre 2019 09: 27
            ¡Aquí están los verdaderos patriotas reunidos! ¡Todos tienen un salario en dólares! Y soy un bobo de rublos de madera ...
            1. +2
              9 de octubre 2019 09: 35
              Los sueldos se pagaron en rublos. Y en millones, antes de la denominación. Ahora no todo el mundo entenderá, la palabra "millón" conmocionará a algunas personas, por lo que la escala de salarios es a través del dólar.
          3. 0
            9 de octubre 2019 09: 32
            Entonces, por un segundo, en rublos, ¿recuerdas la tasa? Y ahora en rublos. Y todas las respuestas a mi momento gritan: ahora es mejor. Incluso en dólares. Ya decides peor cada día o mejor ...
            1. +1
              9 de octubre 2019 09: 37
              Mejor ahora. Mucho mejor que en los años 90. Eso en rublos, eso en dólares equivalentes.
    4. +17
      8 de octubre 2019 08: 04
      ¡Estoy de acuerdo al cien por cien! Todo el país disfruta de la construcción de nuevos gigantes industriales: hiperverfeas, super refinerías de petróleo. ¿Y quiénes son los dueños de estas superempresas? ¿Personas? ¡No! Estos propietarios no se preocupan por nosotros, por el país. Si morimos hoy en el trabajo, mañana contratarán chinos.
      1. +9
        8 de octubre 2019 09: 04
        Cita: Paul Siebert
        Todo el país disfruta de la construcción de nuevos gigantes industriales: hiperverfeas, super refinerías de petróleo. ¿Y quiénes son los dueños de estas superempresas? ¿Personas? No

        Un proyecto emblemático para Rusia, basado en préstamos y subsidios del gobierno, Yamal-LNG, es propiedad de Mikhelson. Y a la otra mitad, a los chinos y franceses.

        Me pregunto por qué en un proyecto tan grandioso relacionado con nuestras entrañas no había espacio para la propiedad rusa.
        1. +3
          8 de octubre 2019 10: 06
          Cita: Stas157
          Me pregunto por qué en un proyecto tan grandioso relacionado con nuestras entrañas no había espacio para la propiedad rusa.

          Para una variedad de propiedades rusas, esta es la misma propiedad privada.
          1. +5
            8 de octubre 2019 11: 55
            Cita: tihonmarine
            Para una variedad de propiedades rusas, esta es la misma propiedad privada.

            El hecho triste es que en Rusia cada vez más propiedades estatales se transfieren a manos privadas. Las piezas más gordas caen en manos de los oligarcas. Y el resto de la gente tiene ... más bien, no tiene relación alguna. Pregunte a cualquier oligarca si considera que su propiedad es de otra persona, por ejemplo, rusa. La respuesta es obvia.
            Cita: AS Ivanov.
            ¿Cuándo era la gente la dueña de las empresas?

            Más recientemente. Y por lo tanto, fue una época de grandiosos logros. Y ahora hay empresas que no lograron apoderarse. Todavía están en propiedad estatal (entienda en público).
      2. -4
        8 de octubre 2019 10: 04
        ¿Cuándo fue esta gente la dueña de las empresas? El estado era el dueño de la producción y no lo confundía con la gente. Nacional y luego con una reserva, había empresas cooperativas: granjas colectivas, artels.
        1. +7
          8 de octubre 2019 10: 12
          Cita: AS Ivanov.
          ¿Cuándo era la gente la dueña de las empresas?

          Entonces, cuando todas las ganancias de la "propiedad nacional" se asentaron en el presupuesto del Estado, y no en los bolsillos de los "amigos de los oligarcas", entonces la medicina era gratuita y la gente se las arreglaba para vivir de la jubilación y regalaba apartamentos, nadie recuerda siquiera cuánto pagaron por la vivienda y los servicios comunales, porque , ya que no molestaba en absoluto .. en general, cuando el estado era para una persona ..
          1. -2
            8 de octubre 2019 10: 32
            Y también derrochó en focos locos (una vuelta de ríos, que Dios no llevó a cabo, que valió la pena), en asistencia irrevocable a varios reyes bananeros y en la construcción de industrias obviamente no rentables. Apartamentos Aquí es donde, en las grandes ciudades, era extremadamente difícil conseguirlos. ¿Medicamento? Nuevamente, en las grandes ciudades es normal, en los centros de distrito: miserable (mi madre trabajaba en el Hospital del Distrito Central), por lo que no sé por rumores: también había escasez de equipos modernos y escasez de medicamentos. ¿Vivienda y servicios comunales? Un ciudadano no era el dueño de los apartamentos, entonces, ¿por qué pagaría una tarifa alta por KU? La forma ideal de una empresa verdaderamente nacional es cuando el empleado es su accionista, recibe dividendos y tiene derecho a votar. No existían tales empresas bajo la Unión, y ni siquiera ahora.
            1. +6
              8 de octubre 2019 10: 43
              Cita: AS Ivanov.
              Y también derrochado en focos locos (una vuelta de ríos, que Dios no llevó a cabo, que costó), asistencia irrevocable a varios reyes bananeros y la construcción de industrias obviamente no rentables

              Pero no se dieron cuenta ... aunque estoy de acuerdo en que hubo muchos errores ... Sin embargo, el estado se desarrolló bajo el socialismo y el desarrollo fue muy serio ... Varias ciudades nuevas aparecieron en el año ... Y ahora en 20 años, no se ha construido ni un solo platino ... use solo el legado de la URSS.
              Cita: AS Ivanov.
              Apartamentos Aquí es donde, en las grandes ciudades, era extremadamente difícil conseguirlos.

              Para obtenerlo rápidamente, tenía que estar listo para mudarse ... Mis padres construyeron KamAZ, obtuve un apartamento de dos habitaciones durante dos años ... Y en las grandes ciudades, sí, unos 10 años, la cola, pero es mejor que una hipoteca consolidada y de por vida ...
              Cita: AS Ivanov.
              ¿Medicamento? De nuevo, en las grandes ciudades es normal, en los centros de distrito: miserable (su madre trabajaba en el Hospital del Distrito Central),

              En los centros regionales también era normal, miserable en las aldeas ... Pero ahora, en general, no está en las aldeas ... sí, y las aldeas no lo estarán pronto ...
              Cita: AS Ivanov.
              Un ciudadano no era el dueño de los apartamentos, entonces, ¿por qué pagaría una tarifa alta por KU?

              Qué dueño es él. Trate de acumular deudas por servicios de vivienda y comunales y despídase de la propiedad muy rápidamente.
              1. -3
                8 de octubre 2019 11: 09
                De nuevo, ¿dónde está cómo? Tengo una oficina de medicina general en mi pequeña tierra natal en el pueblo, con una ambulancia y una máquina bien equipada (ultrasonido, ventilador, etc., me sorprendió) y el hospital del distrito estuvo en el nivel durante tres días, hubo una lesión, no hubo problemas. ¿Desarrollo? Más que desarrollo, sino inercia después del poderoso tirón estalinista. Que gradualmente se desvaneció.
                Bueno, ¿a dónde irían mi abuelo y mi abuela, que nacieron en San Petersburgo, y mi abuela también fue cirujana durante todo el bloqueo en el hospital naval? Entonces vivían en una habitación en un departamento comunal, además de ellos, otras 7 familias. El área de la sala no permitió hacer cola para mejorar. En Leningrado, casi una cuarta parte de la población vivía en apartamentos comunes.
                1. +3
                  8 de octubre 2019 11: 21
                  Cita: AS Ivanov.
                  Más que desarrollo, sino inercia después del poderoso tirón estalinista. Que gradualmente se desvaneció.

                  Sí, estoy completamente de acuerdo. Bajo Stalin, se dio el salto más poderoso y es lamentable que no se encontraron más líderes de esta magnitud.
                  Cita: AS Ivanov.
                  En Leningrado, casi una cuarta parte de la población vivía en apartamentos comunitarios.

                  La segunda capital, como la primera ... aquí, por supuesto, no es fácil. Pero incluso ahora un pensionista no podrá tomar una hipoteca ... en Moscú y San Petersburgo, por lo que para los pensionistas nada ha cambiado en términos de vivienda. Y la juventud entonces, podría elegir entre un apartamento comunitario para acurrucarse o construir nuevas ciudades y conseguir un apartamento allí.
        2. +4
          8 de octubre 2019 10: 15
          En economía política, ciertamente eres fuerte. Pero no estoy hablando de detalles. Me refiero al cambio de propiedad de los medios de producción según Marx. Cambio de formación económica. Sobre otro pais.
        3. +3
          8 de octubre 2019 13: 20
          Cita: AS Ivanov.
          El estado era el dueño de la producción y no lo confundía con la gente.

          No hay nada que confundir, esto ya estaba consagrado en la Constitución de la URSS. Artículo 5. La propiedad socialista en la URSS tiene una forma de propiedad estatal (propiedad pública) o una forma de propiedad colectiva cooperativa (propiedad de granjas colectivas individuales, propiedad de asociaciones cooperativas).
      3. -1
        8 de octubre 2019 20: 34
        Que hay un "Pueblo" con el que todos saltan de rama en rama y cuando es dueño de algo. Cansado de su religión.
    5. +5
      8 de octubre 2019 10: 58
      Cita: sergo1914
      Con la propiedad de los medios de producción, sería bueno decidir. Pero no lo harán. Bueno, ¿a quién pertenecen las entrañas del país? Desde ordeño en negro, déjelos compartir. Pero otra vez. Apenas. Y arar ... y así aramos como el infierno. ¿Y qué?

      El caballo trabajó más en la granja colectiva, pero no se convirtió en presidente ...
    6. -3
      8 de octubre 2019 12: 48
      "Y arar ... y así arar como demonios. ¿Y qué?" A juzgar por el hecho de que ha estado aquí desde las XNUMX:XNUMX de la mañana, no necesita ir a trabajar.
    7. +1
      9 de octubre 2019 08: 07
      ¿Y tú qué piensas, a costa de lo que se financiaron tu coche extranjero y todo tipo de tanques de aviones? A expensas del mismo Gazprom.
  2. +14
    8 de octubre 2019 05: 08
    El autor, bueno, gritó al Kremlin? Este gobierno no necesita una Rusia económicamente fuerte, no es necesaria en absoluto. De lo contrario, el Kremlin habría pasado de las palabras a los hechos. Mientras tanto, el soberano mismo y la mediocridad número 2 en el gobierno aumentaron su salario, ¿empobrecido para ver? ??
    1. +17
      8 de octubre 2019 05: 43
      El epígrafe de este artículo:
      Nuestro tren, vuela hacia adelante!
      Hay una parada en la comuna.
      No tenemos otra manera
      Tenemos un rifle en nuestras manos.
      1. +5
        8 de octubre 2019 06: 12
        Después de los apuestos y santos años, muchos cambiaron nuestra locomotora de vapor a una personal. ¿Y es interesante preguntar a los comerciantes privados dónde está la parada de su motor personal?
        1. +10
          8 de octubre 2019 06: 18
          Cita: UNIÓN SOVIÉTICA 2
          ¿Dónde está la parada de su motor personal?

          Se trasladaron a yates privados, aviones durante mucho tiempo y se detuvieron en una mansión de mármol en la Costa Azul ...
          1. +2
            8 de octubre 2019 06: 26
            Bueno, eso es lo que digo. ¡Cambiaron nuestro motor a uno personal! ¿Y dónde se detendrá su motor personal? ¡Parece que no tiene frenos! recurso
            1. -3
              8 de octubre 2019 13: 25
              Ya no tienen locomotoras de vapor, tienen aviones, así que tengo algo por lo que luchar.
        2. +5
          8 de octubre 2019 10: 12
          Cita: UNIÓN SOVIÉTICA 2
          ¿Y es interesante preguntar a los comerciantes privados dónde está la parada de su motor personal?

          Para un comerciante privado, la parada es "infinito" (un término matemático donde dos líneas paralelas no se cruzan), así como la codicia del "propietario privado".
      2. +11
        8 de octubre 2019 08: 13
        No, no entendiste el significado del artículo. ¡El autor llama a no luchar contra los explotadores, sino a trabajar mejor para ellos! ¡Por un pedazo de pan, por un rapé de tabaco!
        1. +2
          8 de octubre 2019 10: 14
          Cita: Paul Siebert
          ¡El autor llama a no luchar contra los explotadores, sino a trabajar mejor para ellos!

          El artículo es el mismo medio. La pregunta "¿en manos de quién están los medios de comunicación?"
      3. +5
        8 de octubre 2019 08: 38
        Cita: tío Lee
        El epígrafe de este artículo:
        Nuestro tren, vuela hacia adelante!
        Hay una parada en la comuna.
        No tenemos otra manera
        Tenemos un rifle en nuestras manos.

    2. +9
      8 de octubre 2019 06: 07
      Este gobierno no necesita una Rusia económicamente fuerte, no es necesaria en absoluto.
      Por supuesto que no es necesario. Este último muere. De este último: se propone ofrecer el máximo impuesto a las personas físicas. Nota - ¡oferta! Imagínese una imagen: un recaudador de impuestos se acerca a un empresario privado (la clase media, que ya se está extinguiendo como clase, sí) y le dice: "Wan, aquí tienes el impuesto mínimo ahora. Y yo te ofrezco el máximo. ¿Cómo estás?" Y Vanya, como: "¿De qué se trata el mercado? ¡Kaneshna, estoy de acuerdo!"
      Algo está completamente podrido en ... bueno, digamos, en algunas cabezas.
      1. +9
        8 de octubre 2019 06: 25
        para mí es más fácil cerrar y vender el servicio enviando a 7 personas al servicio de empleo que aceptar tal cosa)))) abrirlo en mi garaje y hacerlo puramente familiar sin impuestos ... es imposible probar el hecho de ser emprendedor en la FSF sin una compra de control
        1. +5
          8 de octubre 2019 10: 05
          Cita: no liberoide ruso
          es más fácil para mí cerrar y vender el servicio

          Lo más probable es que sea así ... Noticias del día:
          Cita: https://ria.ru/20191007/1559525056.html
          El Ministerio de Desarrollo Económico propuso aumentar los impuestos para las pequeñas empresas en un 2020% en 4,9, se desprende del proyecto de ley publicado en el portal de proyectos de actos jurídicos reglamentarios.
        2. +3
          8 de octubre 2019 10: 17
          Cita: no liberoide ruso
          para mí es más fácil cerrar y vender el servicio enviando a 7 personas al servicio de empleo que aceptar esto

          Y de nuevo, todo converge con los fundadores del marxismo.
          1. +1
            8 de octubre 2019 12: 11
            o quemar para que nadie ... no sea construido por ellos y no sea dueño
            1. -3
              8 de octubre 2019 13: 29
              Mejor pregunte: principiantes en este asunto.
  3. +3
    8 de octubre 2019 06: 03
    << A veces parece que una crisis es su estado natural, cuando no tiene fin ni fin. Y, en realidad, ¿por qué? ¿Por qué estamos tan obedientemente acostumbrados a ello? >> ¡Bueno, sin embargo, el capitalismo Duc! ¡A pesar de que! ¡Todo es relativo! ¿Por qué la crisis? ¿Para quien? Después de todo, ¡no hay ejemplos aislados de enriquecimiento personal! y ¿qué tipo de crisis es entonces?
    << Amigos, ¿qué opinan del proyecto de capitalismo social? >> ¿Cómo encaja el enriquecimiento personal con el enriquecimiento de la sociedad?
    << Pero para empezar de inmediato, es necesario crear requisitos previos y evaluar qué está obstaculizando. >> ¡Maldita pregunta! ¿Fabergé se está interponiendo (es decir, dinero)? ¡Pero los oligarcas tienen dinero como arena en el desierto! ¿Qué les impide invertir en el desarrollo de la sociedad?
    “Para ello, es necesario preservar en su totalidad las pensiones y beneficios sociales, frenando la depredación de los monopolios naturales y de la vivienda y los servicios comunales. Y no permitir que los bancos y los operadores móviles aumenten las tarifas por sus servicios aéreos. Para que el dinero de la población no se vaya por el desagüe. Después de todo, no hay ninguno, así que limitemos la codicia. >> El presidente ya ha respondido esta pregunta en línea directa. ¡Figwam, no socialismo!
    “Y no tema que un rublo fuerte matará las exportaciones. En China, el yuan no mató, sino todo lo contrario. >> ¡Ferozmente más el autor de esta tesis! ¡Euro dólar! ¿Son muy diferentes por supuesto? En la Rusia zarista, dieron 11 rublos por dólar. ¿Es la Rusia moderna incluso peor que la Rusia zarista de hoy? Bueno ** progreso **! ¡Hola Gaidar y Chubais con Gorbachev y compañía!
    “En Rusia, el trabajo ha dejado de ser una fuente de bienestar. Incluso tenemos un término: “trabajadores pobres”. >> ¡Y esta es una pregunta para quienes insisten en que hay que trabajar! ¿¡Bien!? ¿Qué opinas del escape? ¿No trabajan ahí? ¿Necesitaba abogados o financieros?
    << El ruiseñor no se alimenta de fábulas. La prioridad aquí es el empleo en la producción: en la ciudad y en el campo. Cada uno de ellos proporciona otros 3-5 puestos de trabajo en el sector de servicios. >> Bueno, esto plantea la pregunta. ¿Y qué se debe hacer en el pueblo y en el trabajo? Nuestros valientes y santos ya han dicho sobre esto. Nosotros mismos somos débiles. Por lo tanto, ¡nos cubriremos con una sábana y gatearemos para inclinarnos (hasta la tumba) hacia el Oeste! ¡Occidente nos ayudará! ¡Bueno, sí! ¿Sólo en qué? Si mueres, siempre (ayudará). ¡Qué hizo Occidente!
    << Para montar una locomotora de vapor, primero debes ponerla en marcha, ponerla en movimiento. >> ¡Ajá! ¡Maravilloso! ¿No nos adelantamos a la locomotora? Parece que corrieron. ¡Y nos atropelló! Bueno, ¿quién va hoy en el tren de vapor? ¿Oligarcas? ¡Así que nuestros increíbles socios ya los están privando de visión (propiedad)! Bueno, ¿quién es nuestro conductor?
    “Es hora de conocer el valor de usted y su país, porque ellos tienen uno. Y para enriquecerse, no es necesario despilfarrarlo. >> ¡Curiosamente, conocen el precio! ¡Y derrochan! ¡No permitiremos que Europa compre gas americano caro! ¡La pelea va! wassat
  4. +7
    8 de octubre 2019 06: 15
    “Los liberales hemos entrado en una alianza asocial con la sociedad: nosotros hacemos lo que queremos en la cima, pero tú no quieres nada en la base y no haces nada” ... ¡de verdad!

    Solo predicar en un burdel económico no tiene sentido. La voz de la próxima Campanella.
    La política es una cuestión de poder. Y a su autor no se le permitirá ... tomar.
    1. +2
      8 de octubre 2019 12: 14
      Cita: samarin1969
      Los liberales forman una alianza asocial con la sociedad.

      Más bien, no entraron en una alianza, sino que simplemente la impusieron, sin derecho a apelar.
  5. +20
    8 de octubre 2019 06: 18
    Socialismo capitalismo
    Estimado Anton, creo que tu postulado es una utopía original. Parafraseando lo clásico, entonces es imposible vivir en el capitalismo y estar libre de sus leyes. El capitalismo mundial se ha formado desde hace mucho tiempo, es un sueño ingenuo construir una especie de "capitalismo paralelo" en Rusia, al mismo tiempo para concienciar a los oligarcas. Difícilmente es correcto recordar a Suecia, ya borrada en ejemplos, con su "capitalismo social". Rusia no es el reino de Suecia, que puede vivir a la sombra de los monopolios transnacionales y el amo del sistema capitalista mundial. Nadie permitirá que Rusia sea tan feliz, no se deje llevar por las ilusiones. Suiza no es un ejemplo para nosotros, que podría vivir en paz cuando dos guerras mundiales estallaron cerca.

    Además, uno de los ejemplos favoritos de muchos, China, que sacó a la Unión Soviética del barro, cubrió y ayudó. En "gratitud" por conseguir el evento en Damansky. Fue después de esto que Occidente se "olvidó" repentinamente tanto de los "comunistas" como del "socialismo" chino, sin más, apostando por los nacionalistas chinos, ya que una nueva anti-URSS ya está en el este, en lugar de la derrotada Alemania nazi (anti- URSS en el oeste).

    Así como a Hitler se le permitió violar todas las restricciones de Versalles, se hizo de la vista gorda ante la absorción de Austria (Anschluss), se rindió a Checoslovaquia y en una "guerra extraña" más allá y prácticamente toda Europa, la China "roja" pudo aumentar el poder, haciendo la vista gorda ante la piratería y el robo de tecnología. Los "nacional comunistas" chinos son mucho más peligrosos que los nacionalsocialistas alemanes. Donde hay nacionalismo no puede haber comunismo, que es a priori internacional. Coquetear con China, para nosotros, no es mejor que "amistad" con el Tercer Reich, estos son los originales anti-URSS, anti-Rusia, especialmente creados y financiados por Occidente para destruir Rusia. El ejército chino no irá al fondo del océano en los Estados Unidos, ni siquiera navegará en barcos, las ricas y vacías tierras de Rusia están cerca.

    Ahora bien, sobre nuestra felicidad, sólo es posible en un polo independiente del capitalismo mundial, es decir, en un socialismo revivido. No hay necesidad de demagogia, las leyes de las matemáticas son las mismas, lo que el capitalismo usa no es el mérito del capitalismo en sí como sistema, es el mérito de una gestión competente, el uso de los logros de la ciencia y la tecnología, en esto el socialismo tiene incomparablemente más potencial, y ningún "capitalismo social" es reemplazará.
    1. +10
      8 de octubre 2019 06: 27
      Cita: Per se.
      Además, uno de los ejemplos favoritos de muchos, China, que sacó a la Unión Soviética del barro, cubrió y ayudó. En "gratitud" por conseguir el evento en Damansky.

      Recordemos por qué China se peleó con la URSS. Todo comenzó con el informe de Khrushch "Sobre el culto a la personalidad ..." de Stalin en China todavía se respeta.
      1. +14
        8 de octubre 2019 06: 42
        Cita: Mordvin 3
        Stalin en China todavía se respeta.
        Vladimir, en la gran política, el respeto por un individuo no es lo más importante, más aún porque la generación mayor, y no los jóvenes, descendientes de Hongweib, lo respetan más. También en la Alemania de antes de la guerra, muchos amaban y respetaban a Lenin, eran antifascistas, además, el partido Hitler llegó al poder como un partido socialista nacional de los trabajadores alemanes. Pero el socialismo para los alemanes no implicaba socialismo para los rusos. En China, hay nacionalismo, hay una apuesta por la hegemonía mundial, estos son indicadores muy peligrosos e importantes, por lo tanto, la amistad con China no solo debe ser cuidadosa, sino también muy cuidadosa. Solo nuestra compra-venta en el tambor, como aparentemente y en general, para calificaciones momentáneas de nuestros políticos.
        1. +6
          8 de octubre 2019 07: 35
          Cita: Per se.
          Hay nacionalismo en China, hay una apuesta por la hegemonía mundial

          Y no discuto con eso.
        2. +4
          8 de octubre 2019 13: 31
          El mundo no ha cambiado: respetan y reconocen solo a los fuertes.
    2. +11
      8 de octubre 2019 06: 42
      Cita: Per se.
      por lo que a la China "roja" se le permitió aumentar el poder,

      Sergei hi ¡Estoy de acuerdo con tus tesis! ¡Sólo la Unión, sin subordinarse a Occidente, pudo resistir y desarrollarse! Y "nuestros socios" no necesitan una Rusia fuerte, no la necesitan en absoluto.
      1. -2
        8 de octubre 2019 13: 38
        Permíteme recordarte: la Unión no sobrevivió, se vino abajo. Sí, y el desarrollo después de los años 50 fue a la baja, hasta que se convirtió en estancamiento.
        1. +5
          8 de octubre 2019 14: 30
          Permíteme recordarte según tu lógica, el capitalismo debería haber muerto muchas veces. Tienen una crisis, esta es su madre, solo entrenaron a sus ovejas para que esta sea la norma de su vida y sigan ordeñando las ovejas.
          1. -1
            8 de octubre 2019 14: 51
            El capitalismo fue enterrado más de una docena de veces, e incluso se designó a su sepulturero. Sin embargo, él está más vivo que todos los seres vivos. Pero es más probable que el socialismo esté muerto que vivo si no se tiene en cuenta la RPDC con Cuba, donde es poco probable que una persona cuerda se esfuerce. China no es un ejemplo de socialismo; es muy específico allí con un color nacional confuciano. Y para llamar a la economía china con la propiedad privada de los medios de producción socialista, por ejemplo, no vuelvo
    3. -3
      8 de octubre 2019 07: 53
      “Cuando comenzó la estratificación de la sociedad y parte de ella comenzó a enriquecerse rápidamente, en principio eran posibles dos tipos de reacción. El primero (soviético, pero con raíces mucho más antiguas en Rusia que el bolchevismo): "un vecino compró un Mercedes y está construyendo una villa, ¡hay que matar a esos burgueses!" Segundo: "si este hmyr podría ganar tales" abuelas ", entonces ¿por qué soy peor que él?" Afortunadamente para Rusia, la mayoría de los jóvenes prefería el segundo tipo de reacción, de lo contrario habríamos tenido una guerra civil durante mucho tiempo. Es decir, podemos hablar de la juventud, porque la vieja generación, los jubilados, los veteranos, los desempleados, los pobres, que no pudieron encontrar un nicho en la nueva sociedad, no tienen energía ni organización suficientes. La juventud eligió una carrera, un negocio ".

      Georgy Ilich Mirsky "La vida en tres épocas"
      1. +1
        8 de octubre 2019 11: 27
        Bueno, está bien: la segunda forma es mucho más valiosa que la primera. En lugar de "quitar y dividir", "ponerse al día y adelantar". Es muy bueno que los jóvenes piensen así.
        1. -3
          8 de octubre 2019 11: 33
          Quién dirá lo que es bueno, alguien lo que es malo. Pero la juventud cree que sí. Por lo tanto, en un futuro cercano, una guerra civil no nos amenaza. Sin embargo, en mi humilde opinión.
          1. -2
            8 de octubre 2019 11: 46
            Toda esperanza para la juventud. Sus cabezas están libres de dogmas y estereotipos. Y hay muchas cabezas brillantes entre ellos, no importa lo que digan. ¿Dónde invertir dinero? Aquí e invertir en sus crías.
        2. +6
          8 de octubre 2019 12: 16
          La restauración del capitalismo comenzó precisamente desde el principio. Lo tomaron de la gente de la URSS y se dividieron entre ellos usando métodos en cualquier sociedad respetuosa de la ley llamada bandido. ¿Y qué hay de todos esos Mirsky que figuran en el vertedero? ¿Pero nada de todo lo que usas en este país con mis manos creadas?
          1. -5
            8 de octubre 2019 12: 36
            ¿Qué te quitaron? ¿Un apartamento? Entonces ella no te pertenecía. Ellos, al parecer, fueron entregados a la propiedad de forma gratuita. ¿Coche? ¿También confiscado? ¿Era dueño de la propiedad y se la llevó? ¿Empresa? Entonces, ¿qué te quitaron? Las empresas, recuerdo, pertenecían al estado.
            1. +6
              8 de octubre 2019 13: 47
              Cita: AS Ivanov.
              Entonces, ¿qué te quitaron? Las empresas, recuerdo, pertenecían al estado.

              Se quitaron las pensiones, se quitó el "tesoro nacional", las fábricas, la tierra, todo esto era público, estatal y se convirtió en privado ... y ahora se quitó la medicina gratuita, la educación ... y se quitará mucho más ... Pero lo más importante, la confianza en el mañana día. Ahora deberías estar en un estado de ansiedad, porque si te quedas sin trabajo a los 45 años y más ... entonces tienes grandes problemas ...
              1. -1
                8 de octubre 2019 14: 21
                Bueno, no había propiedad "nacional". Había propiedad estatal y la gente no se deshacía de ella. Sobre la confianza en el futuro: fue en los años 50-60, posiblemente a principios de los 70, entonces era demasiado superficial para juzgar. Pero en los 80, esta misma confianza desapareció drásticamente: cuanto más lejos, peor, a mediados de los 80, en mi pequeña patria, ¡comenzaron las interrupciones con BREAD! (sobre el resto - estoy en silencio) Recuerda la anécdota de los años 80: "Vivimos como en un cuento de hadas - cuanto más lejos, peor". Afirmo y seguiré afirmando que el socialismo terminó en los años 60, la oportunidad de reformar la economía se perdió, más, solo a la baja. Por cierto, la cuestión de la reforma de las pensiones con un aumento de la edad de jubilación fue planteada por primera vez por el gobierno de Ryzhkov bajo Mechen. Su implementación fue cuestión de tiempo.
                1. +3
                  8 de octubre 2019 22: 04
                  Cita: AS Ivanov.
                  Era propiedad del estado

                  La propiedad estatal muy pobre funcionaba para la gente. Y ahora ella trabaja principalmente para el comerciante privado, e incluso si acepta lo que dijo como verdad, ¿qué demonios el 10 por ciento lo dividió entre ellos al arrojar los 90 restantes? No andes en tu demagogia, inténtalo de nuevo.
                  1. -1
                    8 de octubre 2019 22: 12
                    Ese es el punto, tanto malo como malo. Y sobre la calidad, estoy en silencio. Por alguna razón, la gente prefería importar.
                    1. 0
                      8 de octubre 2019 23: 55
                      Cita: AS Ivanov.
                      Ese es el punto, tanto malo como malo. Y sobre la calidad, estoy en silencio. Por alguna razón, la gente prefería importar.

                      En general, está claro. Por su bienestar personal, perdonó el robo de un país entero. Pero entonces no es ruidoso si eso. Para la gente como tú no hay piedad.
            2. +4
              8 de octubre 2019 17: 27
              ¿Y qué dio el capitalismo? ¿Se pueden anunciar las conquistas del capitalismo? ¿Son las colas de préstamos de varios meses y varios años un logro notable? En el extranjero nos hacen autos, y los chinos producen bienes de consumo para nosotros. Luego, nosotros mismos lanzamos el satélite y el hombre, y hoy no podemos cooperar con nuestros socios. Ni siquiera podemos proporcionar comida. Todo está en sustitutos. Si no fuera por el aceite de palma, morirían de hambre.
              1. -4
                8 de octubre 2019 18: 12
                ¿Qué dio el capitalismo? Bienes normales. Una oportunidad para comprar estos bienes, incluso a crédito. No espere hasta que alguien se acerque a usted y le asigne una vivienda. La comida, por cierto, existe sin sustitutos, y la nuestra, doméstica, es simplemente más cara, pero no es necesario que haga cola. Una gama de servicios decente, desde servicios de automóviles hasta habitaciones de hotel. La oportunidad de ganar, aquí, sin embargo, es quién sabe cómo, quién ha aprendido qué. Libertad de movimiento, finalmente.
                1. +4
                  8 de octubre 2019 20: 42
                  ¿Son estos desechables normales? Incluso en los automóviles, limitan el recurso para comprar otros nuevos. Los productos relativamente nuevos ya son un problema para reparar en los centros de servicio. Sin repuestos. La hipoteca tampoco se otorga a todos. Todavía es necesario esquivar para tomarlo. Luego, durante muchos años, ha estado utilizando las viviendas del banco para pagar un dinero escandaloso. Si no has muerto en 30 años, entonces tienes un edificio listo para reparaciones mayores. Bienes a crédito y cuotas no es especulación? ¿Está bien pagar de más por los bienes? La oportunidad de acumular, ¿significa esto la mala vida de un perdedor? Y pagar en exceso los préstamos, ¿será exitoso? El reembolso de los préstamos no es el turno? ¿O no nos damos cuenta de esta cola? ¿Y qué escasez de bienes no vemos hoy? ¿Cuántas veces me he encontrado con lo que no se necesita en la tienda? ¿Por qué los burgueses no pueden proporcionar bienes? ¿Hay internet? ¡Puedes escribirlo! ¡Oh bien! ¿Este cambio de semanas a meses tampoco se nota? Lo que es caro y de alta calidad, estoy de acuerdo. Pero, ¿por qué no está disponible para todos? ¿Qué, comenzó a arar con arado de madera y disminuyó la productividad? ¿Hubo un problema en la Unión para irse a algún lado? Hoy, los aviones ya no vuelan a otros lugares, y no hay aviones. Y con el envío fluvial no hay recuperación. En otras aldeas, incluso los autobuses cancelan, no es rentable. Buena libertad de movimiento! ¿Y si tienes una hipoteca? ¿A dónde vas?
      2. +8
        8 de octubre 2019 12: 15
        Cita: Plantagenet
        El primero (soviético, pero con raíces mucho más antiguas en Rusia que el bolchevismo): "un vecino compró un Mercedes y se construye una villa es necesario matar ¡burgueses!

        El vecino de Jruschov compró un Mercedes usado (bueno, o uno nuevo a crédito), ¿por qué matarlo? Debe ser compadecido! Un automóvil costoso es problemático y costoso de mantener.

        Pero cuando el oligarca, que no es nuestro vecino en absoluto, se robó la mitad del país, es un asunto completamente diferente. ¿Por qué rebaja a los oligarcas y altos funcionarios al nivel de vecinos, sin olvidar inventar algún tipo de reacción "soviética" en la que se mata a los vecinos?
        1. -3
          8 de octubre 2019 12: 40
          Bueno, tu piensas eso. Pero los Sharikov son diferentes. Estoy sin hogar en un basurero, pero ¿vives en un departamento? ¡Ríete de ti mismo! ¿Viajo en un Lada Grant y tú tienes un Toyota e incluso uno nuevo? ¡Devolvérsela! Usted construyó una casa en el campo, se derrumbó, pero ¿lo hizo? Y vivo en Halabud, golpe. ¡Aquí tienes un gallo rojo!
      3. +2
        8 de octubre 2019 16: 18
        No todo es tan simple como lo describió el camarada Mirsky. Yo diría que estaba profundamente equivocado.
        Todos los que pudieron desgarrar las gargantas de los demás y pasar por encima de los cadáveres lo hicieron y uno de ellos logró elevarse a algunas alturas, y los perdedores descansaron en un Bose. Mundano, por supuesto, una persona famosa, pero no un ícono.
  6. 0
    8 de octubre 2019 06: 34
    "Cansado de hablar y discutir ..." Hay muchos temas que son difíciles de responder. Hay una medida efectiva en el mundo que cortará el efectivo negro al menos por un tiempo. Esta es una reforma monetaria. Y breve. Aquellos que tienen dinero honrado no sufrirán. Cualquier planta cultivada necesita ser aporcada, cultivada. Y si dejas todo a merced del destino, entonces crecerá un jabalí.
    1. 0
      8 de octubre 2019 07: 25
      Cita: nikvic46
      Esta es una reforma monetaria y, además, corta. Los que tienen dinero honesto no sufrirán.

      Cada reforma, especialmente la reforma monetaria, ejerce presión sobre el consumidor medio. Incluso en presencia de reservas financieras legales, se "apega" al ahorro y la reducción de costos, porque con las reformas, la confianza en el futuro sufre primero. En estos momentos, la demanda del consumidor cae al mínimo y la producción colapsa como una avalancha. E incluso después de estas reformas, quienes sobrevivieron durante el resto de su vida activa lo recuerdan y no confían en el Estado. Como resultado, hoy la población tiene ahorros en todo tipo de activos financieros que la comunidad financiera puede calcular, como cuentas bancarias en rublos y divisas, valores y efectivo "bajo la almohada" para casi dos presupuestos anuales del país. Pero el estado no puede de ninguna manera alentar a la población a realizar inversiones a largo plazo. ¿Por qué? ¿No es de reformas monetarias, como la de Pavlov? En cuanto a la esencia del artículo, definitivamente no fue un economista quien lo escribió. Si no comprende que "olimpiadas, fiestas y otros adornos, no tan baratos" es una demanda creada artificialmente para la producción nacional, entonces todo su razonamiento adicional no es más que el razonamiento libre de un graduado de secundaria sobre la vida en general, es decir. mi. sobre nada en particular. Trivialidad por el dinero de la redacción. Hablando francamente, es triste leer estas perlas.
      Cita: nikvic46
      "Cansado de hablar y discutir ..." Hay muchos temas que son difíciles de responder.

      Estoy totalmente de acuerdo. Al mismo tiempo, no está claro por qué se publican tales artículos de estos "generalistas". ¿Es realmente imposible atraer real especialistas que son capaces no solo de difuminar mantras sobre "crisis" en las paredes, sino de explicar públicamente noticias de resonancia, incluso el mismo sistema de pensiones del país y sus alrededores, o el sistema tributario, del que todos intentan hablar sin tener idea. ¿O estos autores están pidiendo tarifas demasiado altas?
      1. +3
        8 de octubre 2019 07: 54
        Cita: Den717
        Como resultado, hoy la población tiene ahorros en todo tipo de activos financieros que la comunidad financiera puede calcular, como cuentas bancarias en rublos y divisas, valores y efectivo "bajo la almohada" para casi dos presupuestos anuales del país.

        Ya te respondí en otro hilo sobre los ahorros. Un tercio de la población está en préstamos, y si hay dinero debajo de sus almohadas, no toman préstamos.
        1. -1
          8 de octubre 2019 07: 58
          Cita: Ingvar 72
          Un tercio de la población en préstamos

          ¿Y los dos tercios restantes no son la población? ¿No tienes que trabajar con él? No es necesario tenerlo en cuenta?
          1. +4
            8 de octubre 2019 08: 04
            El cálculo debe comenzar con el hecho de que la cantidad de acumulación debe ser pononalizada dividida en grupos. Aquellos. haga una tabla donde se verá el número de personas con ahorros de más de un millón, más de 500 tr y menos.
            Y como te lo imaginas, todos comemos rollos de repollo. riendo
            1. 0
              8 de octubre 2019 08: 26
              Cita: Ingvar 72
              Aquellos. hacer una mesa

              Bueno, invente si necesita ... Los datos que cité fueron tomados de Internet, son de dominio público.
              Cita: Ingvar 72
              Y como te lo imaginas, todos comemos rollos de repollo.

              Estoy lejos de cocinar, no me importa lo que comas. Una cosa está clara, la población tiene dinero, y no es pequeña. Necesitamos un programa de cooperación mutuamente beneficiosa y garantizada entre el estado y la población. Esto ya ha sucedido en muchos países: bonos de préstamos nacionales. Solo es necesario garantizar un seguro contra riesgos y convencer a la población de estas garantías. Medios verdaderos, incl. VO, recientemente diligentemente hace lo contrario.
              1. +9
                8 de octubre 2019 09: 18
                Cita: Den717
                Solo es necesario garantizar un seguro contra riesgos y convencer a la población de estas garantías.

                Te lo ruego .. después de tantas "estafas" todavía quieres convencer y reformar ...
                Cita: Den717
                Una cosa está clara, la población tiene dinero, y no es pequeña.

                ¿La población tiene dinero? Pero los economistas piensan de manera diferente, dicen que no hay dinero y que las deudas de los préstamos son catastróficas, llegando a 14 billones. rublos, y el 40% de ellos ya no son reembolsables. ¿De dónde obtiene dinero la población si la demanda cae anualmente? Ni siquiera es necesario ser economista, es suficiente tener lógica.
                1. -2
                  8 de octubre 2019 09: 39
                  Cita: Svarog
                  ¿La población tiene dinero? Pero los economistas piensan de manera diferente, dicen que no hay dinero y que las deudas de los préstamos son catastróficas, llegando a 14 billones. frotar, y el 40% de ellos ya no son reembolsables.

                  Gazeta.ru: "..... Al igual que los depósitos, la cantidad de fondos que los rusos mantienen en valores está creciendo. A principios de septiembre, representaban 5 billones de rublos.
                  La cantidad total de ahorros en efectivo de la población en agosto alcanzó los 32,4 billones de rublos. Esto es aproximadamente el 31% del PIB.
                  Ni Rosstat ni el Banco Central saben cuánta moneda hay en manos de la población. Según el Banco Central, el volumen de depósitos en moneda extranjera en instituciones de crédito al 1 de septiembre de este año ascendía a 6 billones de rublos, o alrededor de $ 90 mil millones. Según la proporción de rublos en efectivo y el volumen de depósitos en rublos, los rusos pueden mantener hasta $ 25 mil millones en alijo ... "
                  1. +6
                    8 de octubre 2019 17: 28
                    Cita: Den717
                    La cantidad total de ahorros en efectivo de la población en agosto alcanzó los 32,4 billones de rublos.

                    Existe tal producción de Natura Siberik. Por ejemplo, en Dmitrov. Ahí está su maestro y trabajadores. Si toma un promedio, entonces hay un millonario de 101 dólares. Y si miras de cerca ... Entonces hay exactamente 1 millonario, y 100 personas trabajan en la industria química, reciben 82 re por hora, y duermen a su vez, porque 1 cama depende de dos.
                    Y tus lamentaciones por las acumulaciones generales ... Son la historia de los rollos de repollo. Por cien arados por comida y una litera, profundamente no me importa, 100 lam o 500, este año, el Sr. Trubnikov se acostumbró. Luego obtendrán un máximo en cuotas de préstamos, bien o ropa más barata. Pero ciertamente no en depósitos y promociones.
                    1. -1
                      8 de octubre 2019 19: 35
                      Cita: Lannan Shi
                      Si toma un promedio, entonces hay un millonario de 101 dólares. Y si miras de cerca ... Entonces hay exactamente 1 millonario, y 100 personas trabajan en la industria química, recibiendo 82 re por hora

                      Si desea hablar razonablemente sobre el nivel de vida en el país o alguna parte de él, le recomiendo que se familiarice con los conceptos básicos de la sociología y no derrame lágrimas sobre los ingresos promedio de un regimiento de conserjes con un magnate petrolero en la cabeza. No sufras del primitivismo. No te enseñaré cómo vivir, pero es recomendable profundizar en el tema antes de discutirlo, y no empujar la col rellena promedio empapada en lágrimas.
                      1. +7
                        8 de octubre 2019 21: 29
                        Cita: Den717
                        Si desea hablar razonablemente sobre el nivel de vida en el país o alguna parte de él, le recomiendo que se familiarice con los conceptos básicos de la sociología,

                        Y te recomiendo que saques tu nariz de no goma. Y vea las diferencias entre el libro de texto y la vida.
                        Cita: Den717
                        en lugar de derramar lágrimas sobre los ingresos promedio del regimiento de conserjes

                        ¿Tienes algo en contra de los conserjes? ¿Eres cerdo y no puedes vivir limpio? Por cierto. Los conserjes son ciudadanos de la Federación Rusa. Están garantizados por las leyes y la constitución, un día de trabajo de 8 horas y un salario. Esta vez.
                        Más lejos. Sin conserjes, panaderos, cosechadoras y otros fogoneros, simplemente mueres. La única pregunta es por qué. De hambre, frío o ahogamiento en la mierda ..., oh, cuarenta, en productos de desecho. Pero la falta de sociólogos como tú ... La raza humana simplemente no se dará cuenta. En pocas palabras: son la columna vertebral de la humanidad, y usted es un parásito en el cuerpo. Bueno, o en el mejor de los casos, esmalte de uñas. Hermoso, agradable, pero para la supervivencia del cuerpo de ninguna manera. Y no tienes derecho moral a despreciar a los que te dan vida. Por cierto. La mitad de los que lo alimentan reciben menos de 25.000. A pesar del hecho de que en la industria alimentaria 12 días hábiles y seis días son más probables que la excepción. Estos son dos
                        Bueno tres. En realidad sobre ahorros. El 12,9% de la población vive con un salario digno y menos. Otro 28,3% para 1-2 PM. 20,9% para 2-3 PM. Solo el 61,1% no puede ahorrar teóricamente. Para el primer ministro oficial es una extinción silenciosa. Y el mínimo real es el doble. 26,7% tienen de 3 a 6 PM. Aquí están los más ricos ... ¿Crees que estás posponiendo? No. Préstamos reembolsados. Y posponen el último 11,2%, con ingresos desde las 6 PM. Y eso no es todo. Y la imagen de la sociedad es extremadamente simple. 5-7% de los elegidos tienen depósitos de 36 billones, y el 93-95% restante de 16 billones de deudas. Y la tumba de 10 mil abuelas de las cuales Samara, o 30 para la primera entrega de un automóvil, combina Rostov, en estas estadísticas, es el error. Y nada más. Y el crecimiento de la acumulación solo dice que los ricos se han vuelto aún más ricos. Hay motivos para alegrarse.
                      2. 0
                        8 de octubre 2019 22: 45
                        Cita: Lannan Shi
                        Y te recomiendo que saques tu nariz de no goma.

                        Saqué la nariz del "sin goma" hace 35 años, 3000 km más que mi altura.
                        Cita: Lannan Shi
                        ¿Tienes algo en contra de los conserjes?

                        Para los de mente lenta, el conserje se cita como ejemplo como una de las profesiones menos remuneradas, por lo grotesco de calcular el salario promedio. Y modere su ardor en la protección de los pobres y los humildes. No desprecio a los que trabajan, no importa en qué profesión, sino a los que, aparte de gemir por sus pobres vidas, no pueden tomarse ningún tiempo libre.
                        Cita: Lannan Shi
                        En realidad sobre ahorros.

                        Tenemos 2 PM - 32. Mis conserjes, mudanzas y otros que no tienen capacitación y calificaciones reciben al menos 000. Considere el resto usted mismo. La flota personal en Rusia es de 23 automóviles por cada 200 habitantes, hace dos años era de 330. A pesar de que el transporte público, por regla general, funciona con bastante confianza. Este soy yo el hecho de que nuestro automóvil no es un artículo esencial, como en los Estados Unidos.
                        Cita: Lannan Shi
                        El crecimiento de la acumulación solo significa que los ricos se han vuelto más ricos.

                        Y aquí no estoy de acuerdo contigo. Existen algunos métodos para calcular el nivel de estratificación de la sociedad por ingresos. Los estudios demuestran que tenemos este nivel lo suficientemente alto como para llamar la atención. Pero en los últimos 5-7 años, no ha habido una tendencia hacia un fuerte crecimiento. Puedes creer las estadísticas, no puedes creerlo, pero ni yo ni tú tenemos otros datos. Si desea comprender si la gente de Rusia vive bien o mal, trate de evitar contemplar los alrededores y estudiar el tema en una cierta escala general. No siempre lo que vemos personalmente desde la ventana refleja el estado del país en su conjunto.
                      3. El comentario ha sido eliminado.
                      4. +4
                        9 de octubre 2019 00: 49
                        Cita: Den717
                        por lo grotesco de calcular el sn promedio

                        ¿Grotesco Mlyn? Sitios de trabajo abiertos, regionales. Serás grotesco.
                        Cita: Den717
                        Y modere su ardor en la protección de los pobres y los humildes.

                        Sí Sí. No encajaban en el mercado y deberían morir.
                        Cita: Den717
                        Flota personal en Rusia 330 automóviles por cada 1000 habitantes, hace dos años era 305.

                        Una familia de colchones sin hogar de una flota de remolques puede tener 3 o 4 automóviles, cada uno con 1 automóvil por licencia. Y los empleados de NU - 1 por familia. En Albania, por cierto, hay más automóviles per cápita que en Singapur. La relación entre el automóvil per cápita y el nivel de vida, en principio, no se observa.
                        Cita: Den717
                        Este soy yo el hecho de que nuestro automóvil no es un artículo esencial, como en los Estados Unidos.

                        La casa está enfrente de mí. Marido, esposa, hijo adulto, su esposa. 3 autos. No son un artículo esencial. Es solo que sin ellos, el padre podrá trabajar durante aproximadamente 3 horas, el hijo tendrá aproximadamente 4-5 y su esposa tendrá 1,5. Pero transporte sí, funciona con confianza.
                        Cita: Den717
                        No siempre lo que vemos personalmente desde la ventana refleja el estado del país en su conjunto.

                        Durante los 8 años que fue ingeniera en construcción de carreteras, examinó 7 áreas. Y no desde la fachada glamorosa, sino desde el interior. Y los trabajadores se reunieron desde Altai hasta Brest, y desde Kirov hasta Daguestán. Y conversar con ellos no desdeñó. Y mi ventana no es como tu ventana.
                        Cita: Den717
                        Pero en los últimos 5-7 años, no ha habido una tendencia hacia un fuerte crecimiento.

                        Rosstat abierto. La participación del 20% de los ricos en sn. 2013 46,7. Ahora 48,2.
                      5. +1
                        9 de octubre 2019 06: 44
                        Cita: Lannan Shi
                        ¿Grotesco Mlyn?

                        Sí, grotesco. ¿Dónde viste mi falta de respeto por los limpiaparabrisas? ¿En una imaginación febril? ¿Te creas enemigos para ser tocado por una escaramuza verbal? Ni siquiera recuerde sobre sitios con vacantes, hubo una experiencia de confiar en sitios. Gracias a Dios, fui lo suficientemente inteligente como para verificar primero la información del sitio en el "terreno". La distancia es enorme.
                        Cita: Lannan Shi
                        No encajaban en el mercado y deberían morir.

                        Este es tu pensamiento. No he expresado esto, no me atribuyas tus fantasías.
                        Cita: Lannan Shi
                        Una familia de colchones sin hogar de una flota de remolques puede tener 3 o 4 autos.

                        ¿Cuánto tiempo has vivido entre estas personas sin hogar de 4 autos? ¿O joder la televisión visto lo suficiente? Periódicamente me comunico con mi ex compañero de bebida, quien se mudó allí para obtener una residencia permanente. Todo es un poco diferente que en la televisión. Pero uno ni siquiera puede llegar a trabajar incluso dentro de los límites de la ciudad número 20. No discutiré sobre Albania y Singapur, no lo he visto.
                        Cita: Lannan Shi
                        La casa está enfrente de mí. Marido, esposa, hijo adulto, su esposa. 3 autos. No son un artículo esencial. Es solo que sin ellos, el padre podrá trabajar durante aproximadamente 3 horas, el hijo tendrá aproximadamente 4-5 y su esposa tendrá 1,5.

                        ¿Usted y su vecino viven cerca de Noginsk? Sí, puede haber problemas en un millonario, pero un incidente separado aún no es un reflejo del sistema. Había una cosa, fui a trabajar durante casi una hora y media, me cansé, me mudé a la ciudad por menos, comencé a caminar durante 20 minutos. Y esto tampoco es un indicador. Los ejemplos aislados no prueban nada y no refutan nada. Tres cuartos de la población vive en ciudades más compactas que Moscú o Novosibirsk.
                        Cita: Lannan Shi
                        Y mi ventana no es como tu ventana.

                        Ventanas de ventilación, ¿qué sabes sobre ellas, qué es una pareja o no? Se imaginaban mucho sobre sí mismos. 7 áreas y qué? Cerrar sesión, la mitad del mundo nadó, pero el capitán no. De todos modos, no verá más edificios vecinos desde su ventana. Te gusta suspirar sobre una vida desesperada, bueno, suspirar por tu salud ... Desde tu hogar, según tengo entendido.
                        Cita: Lannan Shi
                        La participación del 20% de los ricos en sn. 2013 46,7. Ahora 48,2.

                        ¿Y es esta tu visión de la situación en la sociedad moderna? ¿Describió el país en tres dígitos? La miseria del pensamiento ...
                      6. 0
                        9 de octubre 2019 08: 29
                        Cita: Lannan Shi
                        Durante 8 años que ha sido ingeniera en construcción de carreteras.

                        Lo pensé y decidí agregar un poco. Aparentemente eres una persona con experiencia y educación superior a la secundaria. Por tanto, creo que comprende perfectamente que las cuestiones planteadas en la correspondencia pertenecen a la categoría de sociología, es decir, altamente especializado. Y aquí, como en cualquier ciencia, debería prevalecer un método especial de búsqueda de la verdad (si, por supuesto, existe tal tarea). En este caso, debe utilizar el llamado. "pensamiento sociológico", que se diferencia de la experiencia de percepción personal del mundo circundante. En este caso, esta experiencia personal duele más que ayuda. Para comprender el verdadero, o cercano a él, el estado de la sociedad y su vida, es necesario ahondar en la teoría que permite ver lo general en lo particular y encontrar conexiones regulares entre ellos, leer e interpretar correctamente las estadísticas, además, no solo los números individuales, sino las proporciones de diferentes parámetros. La sociología no es sólo "charlar sobre las emociones, es matemáticas, muchas fórmulas e índices. Para ver las tendencias en la sociedad, es necesario discutir un tema en términos de Theil, Gini y otros Atkinsons. Repito, si el objetivo no es" charlar ", sino encontrar la esencia. Mientras solo estamos charlando, cada uno sobre lo suyo, el autor del artículo tampoco es un sociólogo, y tampoco sobre el suyo, pero nadie sobre la visión real del problema.
  7. +9
    8 de octubre 2019 06: 39
    Cuando maldicen a los liberales que obstaculizan a todos, especialmente al gobierno, surge la pregunta: ¿quiénes son los liberales? Una orden secreta que respalda el poder y susurra al oído, ¿qué deben hacer? riendo
    1. +3
      8 de octubre 2019 09: 21
      Cita: parusnik
      Cuando maldicen a los liberales que obstaculizan a todos, especialmente al gobierno, surge la pregunta: ¿quiénes son los liberales? Una orden secreta que respalda el poder y susurra al oído, ¿qué deben hacer? riendo

      ¿O tal vez el gobierno está enfermo de esquizofrenia? riendo wassat
      1. -1
        8 de octubre 2019 11: 38
        ¿Y por qué es este poder de inversión de la población, digamos en cápsulas con un monto igual o superior al presupuesto? Ella tiene su propio pequeño huevo, que ha excedido todos los límites razonables de necesidad. No, definitivamente la tarea establecida por el propietario: moler al competidor en polvo se lleva a cabo con celo e incansablemente. Rusia echó a perder a los espíritus malignos anglosajones en todas las épocas históricas. En el siglo veinte. Esto ya ha sucedido si los bolcheviques no hubieran detenido el proceso con mano de hierro.
        Artículo débil Y no es porque no haya sido un profesional quien escribió que son liberales de los profesionales actuales de la economía, en su mayor parte el sesgo de su profesionalismo es apropiado.
        No hay ni puede haber capitalismo humano. Si cava un hoyo y drena el agua, todos los ríos, arroyos y estanques cercanos se volverán poco profundos allí.
        Aligarchs en una locomotora de vapor que el autor ofrece en vano. Esto está completamente más allá de la comprensión de la vida. Incluso si el tipo de Sava Morozov es buscado por herederos y perchas, acostumbrados a una vida dulce, destrozarán al sostén de la familia, pero no lo permitirán.
  8. +7
    8 de octubre 2019 06: 47
    Amigos, ¿qué piensan del proyecto del capitalismo social?

    Ja, ¿qué opinas de un caníbal vegetariano? No hay capitalismo social; el capitalismo no implica esta tendencia
    1. 0
      8 de octubre 2019 20: 47
      Mira la vida en los países escandinavos y no hagas daño a la mierda
      1. 0
        8 de octubre 2019 20: 58
        Mira la vida en los países de Escandinavia

        Aquí es donde las garantías sociales durante la Guerra Fría asumieron el temor de que el proletariado organizara una pequeña revolución y se uniera a la odiada URSS, y ahora están pensando en deshacerse de esta herencia ...
        Sí, el capitalismo social solo puede estar bajo pena de destrucción. guiño
        1. +1
          8 de octubre 2019 21: 11
          Bueno, francamente, ¿por qué escribir algo?
        2. 0
          8 de octubre 2019 21: 18
          En Suecia, las garantías sociales todavía estaban presentes a fines del siglo XIX. ¿Y por qué los suecos deberían tener tal masoquismo: unirse a la URSS?
      2. -1
        8 de octubre 2019 21: 28
        Cita: Saul_Rhen
        Mira la vida en los países escandinavos y no hagas daño a la mierda

        ¿Y quién está haciendo tonterías aquí? Tomamos Breivik. Este pretzel le debe al banco casi 50 mil dólares. Entonces Mein Kampf salió corriendo y fue a filmar su análogo de "Nashi".
        1. +1
          10 de octubre 2019 00: 28
          ¿De qué lado es un terrorista solitario al nivel de vida? ¿Solo para escribir? En Rusia, en la URSS no hubo asesinos?
          1. -1
            10 de octubre 2019 00: 32
            Cita: Saul_Rhen
            ¿De qué lado es un terrorista solitario al nivel de vida?

            Directo. ¿Recuerdas la ideología de Breivik, o ni siquiera lo sabes?
            1. +1
              10 de octubre 2019 00: 47
              Pero desde este lugar con más detalle. Responda sin giros y giros
              ¿De qué lado es un terrorista solitario al nivel de vida?
              1. -1
                10 de octubre 2019 08: 17
                Cita: Saul_Rhen
                Pero desde este lugar con más detalle.

                Cita: Saul_Rhen
                Responda sin giros y giros

                ¿Y por qué voy a responder y explicar si alguien no recuerda el rábano picante o no sabe el rábano picante? Bien oh bien En resumen, Breivik no estaba satisfecho con la política del estado cuando acepta trabajadores invitados, les paga beneficios y la población indígena los obliga a la esclavitud (¿es familiar, no?). En esta ocasión, escribió un manifiesto en las páginas de 320 (buscó, no encontró ningún lugar, limpió bien, recuerdo que Karl lo llamó loco por esto, no está claro por qué el manifiesto se eliminó en todas partes), también exigió que el juicio esté abierto (pero higos para ti), y le disparó a la fiesta que tenemos una reunión similar en Seliger y las autoridades cantan Hosannah.
                1. +1
                  10 de octubre 2019 14: 40
                  ¿Y por qué voy a responder y explicar si alguien no recuerda el rábano picante o no sabe el rábano picante?
                  Te dije que no hicieras muecas.
                  Breivik podía escribir cualquier cosa, pero el nivel de vida en los países escandinavos, donde el terrible capitalismo inhumano, no empeoraba con esto. Y el nivel de vida en el "paraíso" soviético con un socialismo justo parece simplemente miserable en su contexto.
                  1. -1
                    10 de octubre 2019 14: 45
                    Cita: Saul_Rhen
                    Te dije que no hicieras muecas.

                    Habla con tu esposa
                    Cita: Saul_Rhen
                    pero el nivel de vida en los países de Escandinavia, donde el capitalismo inhumano terrible, no empeoró con esto.

                    Entonces Breivik se escondió en una prisión de tres habitaciones, aunque no fuera para pagar préstamos.
                    Cita: Saul_Rhen
                    Y el nivel de vida en el "paraíso" soviético con un socialismo justo parece simplemente miserable en su contexto.

                    Hechos en el estudio. Vivienda y servicios comunales, por ejemplo, la tasa de desempleo.
  9. 3vs
    +6
    8 de octubre 2019 07: 23
    Noticias en tema:
    En Rusia, propuso maximizar los impuestos a las pequeñas empresas

    El Ministerio de Desarrollo Económico propuso aumentar los impuestos para las pequeñas empresas en un 2020 por ciento en 4,9. Esto es informado por RBC, propiedad de Grigory Berezkin, quien estudió el documento relevante en el Portal Federal de proyectos de actos legales regulatorios.
    Si se aprueba el proyecto, aumentará el impuesto único sobre los ingresos imputados (UTII), la patente y la tarifa comercial. Al mismo tiempo, UTII crecerá más en cinco años: en 2015, este impuesto aumentó un 7,5 por ciento.

    Lo que nos espera en 2020: nuevos impuestos y seguimiento de la banca en línea
    Según los expertos de la publicación, UTII es el régimen fiscal más popular en el sector de las pequeñas empresas, y el próximo aumento inquietará a muchos empresarios. Los analistas sugieren que el aumento de la carga fiscal afectará más a los empresarios en el campo del comercio.

    Según el Servicio de Impuestos Federales, de 2013 a 2017, los ingresos fiscales al presupuesto consolidado crecieron casi un 60 por ciento, aunque las tasas impositivas básicas se mantuvieron sin cambios en ese momento.

    En términos reales, el aumento de los ingresos fiscales ascendió al 19,9 por ciento, el PIB acumulado durante cinco años, el crecimiento del PIB ascendió a solo el 1,2 por ciento. El ministerio cree que el aumento de los ingresos fiscales está asociado precisamente con el trabajo de "blanquear" la economía.

    Los ingresos reales disponibles de la población caen año tras año, y desde 2014 han caído un 8,3 por ciento. A fines de 2019, el Ministerio de Desarrollo Económico espera que los ingresos apenas aumenten.

    Fuente:
    news.mail.ru/politics/39004764/?frommail=1
    1. +6
      8 de octubre 2019 09: 11
      hi A veces parece que en el bloque económico de nuestro gobierno hay personas que no solo no recibieron educación superior, sino que tampoco se graduaron de la escuela secundaria. Y operar con fórmulas de clases elementales. En su opinión, si un cierto número de personas (en este caso, empresarios) pagaban impuestos regularmente a una tasa única, entonces la misma cantidad pagará a una tasa mayor y, en consecuencia, la cantidad de impuestos recaudados aumentará. Pero esto no sucederá, porque la cantidad de empresarios disminuirá, las personas cerrarán sus negocios debido al exceso de trabajo.
      En cuanto al artículo sobre la cuenta de las primeras y segundas propuestas del autor sobre el aumento de la oferta y la demanda, por ejemplo: aumento del IVA en un 1%, en el mismo 2%, reducir la tasa impositiva pagada por el empleador con la nómina, con un aumento obligatorio de la nómina por esta cantidad.
    2. +6
      8 de octubre 2019 09: 24
      Noticias en tema:
      En Rusia, propuso maximizar los impuestos a las pequeñas empresas

      ¿Y qué más esperar de estos? ... Solo pueden prohibir, no soltar y robar ...
      Las pequeñas y medianas empresas están respirando el aire ... y, por lo tanto, se doblarán, solo quieren librarse de la agonía ...
      1. -7
        8 de octubre 2019 13: 41
        Las pequeñas empresas están engañando con los impuestos, lo harán con este aumento de impuestos del 4,9%, nada cambiará en la procesión.
      2. +4
        8 de octubre 2019 14: 23
        Y luego, estos afligidos pensadores patrióticos del estado comienzan a enojarse porque la gente está sacudiendo el barco del estado.
        Pero clasificaría sus iniciativas como traición y un intento contra los fundamentos de la estadidad.
        De hecho, su ley debe ser estrictamente castigada por el hecho de que empeoran intencionalmente el nivel de vida de las personas.
        Pero son precisamente estos traidores los que hornean las leyes en nuestro país y, por lo tanto, vivimos de revolución en revolución.
    3. +2
      8 de octubre 2019 11: 48
      . Ellos mismos vierten agua en el molino de la destrucción de la contrarrevolución en Rusia, el principal respaldo es expulsado del sistema social. Las personas que han creído y gestionado, habiendo superado todos los obstáculos burocráticos, crean y desarrollan su propio negocio, son muy activas en la vida. Esto no se les puede quitar, aunque son ajenos a la clase. Habiéndose amargado y perdido la fe en el detonador, pueden volverse fácilmente.
      1. 0
        8 de octubre 2019 13: 50
        Cita: Essex62
        Las personas que han creído y gestionado, habiendo superado todos los obstáculos burocráticos, crean y desarrollan su propio negocio, son muy activas en la vida. Esto no se les puede quitar, aunque son ajenos a la clase. Habiéndose amargado y perdido la fe en el detonador, pueden volverse fácilmente.

        Estoy totalmente de acuerdo ... estas personas son apasionadas y justo a tiempo pueden actuar como detonadores ...
  10. -4
    8 de octubre 2019 07: 48
    Las personas que no pueden entender su vida como stapnchik presentan teorías sobre cómo gobernar el país.
    1. +6
      8 de octubre 2019 09: 25
      Cita: mark2
      Las personas que no pueden entender su vida como stapnchik presentan teorías sobre cómo gobernar el país.

      Ningún pueblo simplemente no está satisfecho con la forma en que aquellos que "pueden resolverlo" en sus vidas manejan sus vidas ...
      1. -5
        8 de octubre 2019 13: 42
        Solo una persona entiende tu vida: eres tú.
        1. +5
          8 de octubre 2019 14: 16
          Si una persona viviera en una isla desierta, entonces sería así. Y aquí estamos hablando de sociedad, si no lo entiendes.
          1. -4
            8 de octubre 2019 16: 31
            Tu vida es tu isla, y tú estás a cargo de ella, todo lo demás se aplica, solo esto requiere tu esfuerzo.
  11. +6
    8 de octubre 2019 07: 49
    Pero, ¿quién necesita esto, Putin y Medvedev? A ellos, en general, no les importa si están en el poder y tienen una buena calificación, incluso si están hinchados
  12. +5
    8 de octubre 2019 07: 51
    Cita: parusnik
    Cuando maldicen a los liberales que obstaculizan a todos, especialmente al gobierno, surge la pregunta: ¿quiénes son los liberales? Una orden secreta que respalda el poder y susurra al oído, ¿qué deben hacer? riendo

    En términos legales, los principios del liberalismo son el estado de derecho sobre la voluntad de los gobernantes y la igualdad de todos los ciudadanos ante la ley, independientemente de su riqueza, posición e influencia.
  13. +4
    8 de octubre 2019 07: 56
    De vacío a vacío ...
    ¡Comprender / comprender (no ofrezco estudios, parece que todos saben leer y escribir)!
    ¡Establezca una meta, tareas y comience a actuar / trabajar!
  14. +4
    8 de octubre 2019 08: 07
    "Capitalismo con rostro social" es de hecho lo mismo que un caníbal vegetariano.
  15. +5
    8 de octubre 2019 08: 09
    El "capitalismo socialmente orientado" es otro artículo ingenuo sobre su capitalismo correcto, lo cual no es correcto.
    El capitalismo es igual en todas partes. En todo momento.
    Karl Marx en el libro Capital
    Cita:
    "Proporcionar capital con 10% de ganancias, y el capital está de acuerdo para cualquier uso, con 20% se vuelve enérgico, con 50% está positivamente listo para romper su cabeza, con 100% viola todas las leyes humanas, con 300% no existe tal crimen por el cual Se aventuraría a ir, incluso bajo el miedo de la horca ".
  16. Naz
    +2
    8 de octubre 2019 08: 19
    Qué tontería. "Para nuestros economistas" ... todos entienden que nada funciona. debemos impulsar a todos, reclutar científicos reales. Y esta es una semana de cuatro días ... todo esto no es bueno.
    1. -3
      8 de octubre 2019 13: 44
      Una semana de cuatro días es así, pensamientos en el oído y nada más.
  17. +2
    8 de octubre 2019 08: 50
    la capacidad de ver la proporción áurea

    Parece que el autor no comprende del todo cuál es la proporción áurea.
    Este no es en absoluto el "medio dorado" como parece pensar.
    La proporción áurea es una división en dos partes desiguales.
    1. 0
      8 de octubre 2019 11: 48
      Cita: avior
      Parece que el autor no comprende del todo cuál es la proporción áurea.

      Puede que el autor haya utilizado un término incorrecto, pero los que están en el poder lo hacen a propósito. Entonces resulta que, hablando sin prohibición, "social en la cara", los rollos de repollo se dividen por igual: algunos repollo, otros carne. :)
  18. +2
    8 de octubre 2019 09: 09
    Una pregunta de título aparentemente concreta para el artículo, pero el texto de la revisión panorámica no específica es bastante superficial. La respuesta será la misma que en el caleidoscopio infantil ante los ojos, infinitamente diversa.
  19. +2
    8 de octubre 2019 09: 10
    Para mover un carrito en Rusia, solo necesita tres (!) Cosas:

    Y en nuestro gobierno, como en esa broma:
    Papá envía a su hijo a la tienda:
    - Hijo, recuerda, necesitas comprar tres cosas: pan, azúcar y leche. Repetir.
    - Tres cosas: pan, azúcar y leche, papá.
    - ¡Bien hecho!
    Hijo regresa de la tienda con papel higiénico. Papá molesto:
    "Hijo, te pedí que compraras tres cosas". ¡Tres cosas!
    - Sí papá.
    - ¿Por qué no compraste jabón y un cepillo de dientes?
    1. 0
      8 de octubre 2019 21: 20
      Sí, sí, el "Decreto de mayo" .... guiño
  20. +2
    8 de octubre 2019 10: 01
    El capitalismo implica maximizar las ganancias y minimizar los costos. Cualquiera que sea el mensaje que tenga el capitalismo, se apegará a esta fórmula. Lo más "socialmente orientado al capitalismo" que puede hacer es hacerlo todo con una sonrisa. la sonrisa es gratis.
    1. +1
      8 de octubre 2019 10: 42
      ¿Y bajo el socialismo no hubo lucha para aumentar la productividad laboral? Es decir, ¿para esta maximización de ganancias y minimización de costos?
      1. +6
        8 de octubre 2019 14: 11
        Lo lamentas, pero bajo el socialismo todo funcionó para todas las personas, no para un grupo de los villanos más carentes de principios.
        1. 0
          8 de octubre 2019 20: 43
          Menos. Los mantras sobre "en absoluto" se están volviendo más locos día a día. Los flujos financieros estaban y están en manos de personas específicas.
          1. 0
            8 de octubre 2019 23: 16
            Para aquellos que no vivían en ese momento, sí. La propaganda simplemente destruye el pensamiento crítico y la capacidad de analizar.
            1. 0
              10 de octubre 2019 00: 35
              De nuevo. ¿Qué funcionó para usted personalmente en la URSS? ¿Que tenías?
              1. -1
                10 de octubre 2019 11: 24
                Tenía un buen trabajo, un salario decente, vivienda gratuita, medicamentos, cupones de descuento, confianza en el futuro, actitud respetuosa de los líderes, apoyo de varias organizaciones (sindicatos, Komsomol, partido) y personas en períodos difíciles de la vida. ¿Pocos? Y lo más importante, me sentí como un hombre, no como alguien que me muerde los dientes.
                1. -1
                  10 de octubre 2019 14: 49
                  ¿Ahora nadie tiene un buen trabajo? ¿No hay medicina?
                  Todo lo demás es una tontería religiosa, si no fueras solo un activista gutural.
                  Los líderes siempre han sido diferentes. Si una persona es una mierda, entonces es una mierda tanto en el comunismo como en el capitalismo.
                  Los sindicatos son un círculo de interés para un activo, completamente manual y regocijado en todo lo que dirá la parte. Lo que ahora está con la Unión. En la misma Europa, los sindicatos son mucho más generosos y más útiles para los trabajadores.
                  "La confianza en el futuro" es generalmente una obra maestra, apresúrate en multitudes con este copiar y pegar, pero dime, claro, ¿dónde está la URSS? Después de todo, había confianza)
                  Los cupones de descuento todavía se pueden encontrar hoy, y las vacaciones están disponibles no solo en Rusia.
                  Desde la última línea, relinchando durante unos 5 minutos, los recolectores entre dientes enseñan a las personas cómo vivir.
                  1. -1
                    10 de octubre 2019 17: 25
                    Para empezar, simplemente no hay sindicatos ahora. Más bien lo son, pero en las agencias gubernamentales.
                    La medicina es mala, pagada e inaccesible, con trabajo también todo es "bueno", gerentes, guardias de seguridad y vendedores, abogados y procuradores, y ahora autónomos.
                    En cuanto a los cupones de descuento de usted, el primero en saber que son.
                    Sé solo por peniques y socialmente desprotegido, algo sucede.
                    En general, te veo juzgar por la época sin saberlo. Según las historias de Chubais, Gaidar, Svanidze y otros, este es exactamente el aspecto de nuestro pasado.
                    1. 0
                      12 de octubre 2019 00: 53
                      Vio la agonía final de los sabios líderes del partido. Las historias de parientes y el estudio de la historia son suficientes para evaluar los años restantes. Las vacaciones se pueden encontrar si nos fijamos, y no esperar regalos. De todo corazón por la URSS, pero sin ideología, comunistas y otra basura.
                      1. +1
                        14 de octubre 2019 23: 17
                        Por desgracia, nada pasa sin una idea.
                        Aquellos. el caos es, por así decirlo, indecoroso, pero de hecho, muchas acciones están guiadas por un cierto tipo de mecanismos subordinados a una cierta lógica.
                        Entonces, si no es socialismo, entonces algo más, capitalismo, anarquía ...
  21. +1
    8 de octubre 2019 10: 09
    “No es ningún secreto que Rusia vive hoy en crisis. A veces parece que una crisis es su estado natural, cuando no tiene fin ni fin. Pero, en realidad, ¿por qué? ¿Por qué estamos tan humildemente acostumbrados a ella que ni siquiera intentamos soñar con lo mejor? No estamos tratando de fijarnos tareas que se realicen de manera realista ".
    No nos fijamos una tarea porque está prohibida por la ley. En la constitución, escrita por USAID, la ideología está prohibida al estado. Y por lo tanto los objetivos de desarrollo, porque. los objetivos se derivan de una determinada idea. Además, el banco central tiene prohibido otorgar préstamos al gobierno ruso.
    1. 0
      8 de octubre 2019 20: 44
      Si. Derecha Para comenzar de nuevo una casta inútil de ideólogos y sus guardianes que no hacen nada y cómo viviremos.
      1. 0
        8 de octubre 2019 22: 41
        Siempre tienen ideólogos (funcionarios), la pregunta es que su estado debe tener una ideología, y no una dispersa que cada funcionario tenga la suya. De hecho, cuando un estado está prohibido, no está prohibido el de otra persona. La ideología es necesaria para que haya un objetivo de desarrollo. De lo contrario, se obtiene el pensamiento reactivo. Sin una idea, vives un día.
        1. 0
          10 de octubre 2019 00: 33
          Este es un verdadero fanático religioso. Y cómo viven los países normales sin ideólogos. ¿Qué susto es el oficial, es decir? ¿Una persona que realiza funciones administrativas debería ser portadora de algún tipo de ideología? Debe realizar bien sus deberes, eso es todo.
          1. +2
            10 de octubre 2019 07: 18
            Por ideología te refieres a algún tipo de comunismo o fascismo, y este es un concepto mucho más amplio. Si está pensando en su futuro, cómo vivir más allá de los objetivos que necesita para alcanzar, entonces esta es una ideología (su personal), esta es su idea sobre el tema de cómo imagina su vida en el futuro. Por ejemplo, tiene una idea para hacer reparaciones, bajo esta idea establece la tarea de cómo implementarla. Si no hay idea, simplemente bebes cerveza frente al televisor, el papel tapiz de la pared se cae y no lo notas. Otros países también tienen una ideología, si no son vasallos de alguien, por supuesto. En los Estados Unidos, la ideología de una gran nación excepcional, hegemón mundial. En el imperio británico fue la ideología de la mayor potencia marítima.
            1. +1
              10 de octubre 2019 14: 32
              Si esto es lo que tenía en mente, entonces +. Aunque su definición es bastante controvertida. Ayer me cabrearon los comunistas galopantes locales con su propia religión y el deseo de imponerla de nuevo a todos, así que fue bastante duro.
              1. 0
                10 de octubre 2019 14: 58
                Tal vez le dio un ejemplo no del todo correcto: "Quiero vivir bien" es una ideología, y el estado tiene prohibido pensar en eso por ley. Probablemente, los comunistas saltarines sean todavía un espectáculo.
                1. 0
                  10 de octubre 2019 15: 16
                  En mi opinión, este es el objetivo: la ideología es, en mayor medida, un regulador de las relaciones en la sociedad y la conciencia de masas.
                  Estoy a causa de esta vista y registrado. Todo tipo de contusiones, mordvins y otros aquí defecan debajo de cada artículo. Sharikovs de nuestro tiempo.
      2. 0
        10 de octubre 2019 11: 28
        ¿Te molesta la casta de los ideólogos? Pero la casta de los oligarcas, que también son inútiles, pero pisotean su ideología con sangre, ¿no te molesta?
        ¿Está tu cabeza bien?
        1. +1
          10 de octubre 2019 14: 34
          Los oligarcas aportan al país muchos más beneficios en forma de impuestos y puestos de trabajo que todo el montón de comentarios de bolígrafo que se quejan con un pensamiento para todos: "llevar y compartir".
          1. -1
            10 de octubre 2019 14: 52
            Cita: Saul_Rhen
            Los oligarcas aportan mucho más valor al país en forma de impuestos y empleos,

            Bendito! ¿Y qué haría la URSS sin ellos, proporcionando trabajo a todos?
            1. 0
              10 de octubre 2019 15: 10
              ¿Y qué hicieron todos los países sin comunistas para proporcionar trabajo a todos? También sé cómo jugar este juego. Oportunidades para ganar más ahora.
              1. -1
                10 de octubre 2019 15: 14
                Cita: Saul_Rhen
                ¿Y qué hicieron todos los países sin comunistas para proporcionar trabajo a todos?

                Todos? Sí, higos para ti.
                Cita: Saul_Rhen
                Oportunidades para ganar más ahora.

                Donde esta Quiero decir que es para ganar, y no para comprar y vender.
                1. +1
                  10 de octubre 2019 15: 20
                  Si el especialista es bueno, entonces en cualquier lugar.
                  1. 0
                    10 de octubre 2019 15: 33
                    Cita: Saul_Rhen
                    Si el especialista es bueno, entonces en cualquier lugar.

                    Completa tontería. ¿Por qué tengo una hermana? Una enfermera recibe cuatro veces menos que mi tía, que trabaja en Moscú exactamente la misma enfermera.
                    Cita: Saul_Rhen
                    en cualquier parte

                    Quiero que esté cerca de la casa, porque estoy cuidando a una persona discapacitada, pero hay un desastre, todas las empresas del distrito están destruidas. Y fue - 4. Planta de hormigón armado, ARZ, UPP VOS, RSU. Hicieron una cervecería (hay cinco personas allí, el concentrado se diluye) y una funeraria. Eso es todo. Ah, y también un servicio de automóviles, del tamaño de un par de garajes.
                    1. +1
                      10 de octubre 2019 16: 26
                      1. Aún no entiendes si quieres que todos se tomen como tía o como hermana, pero el hecho es que puedes ganar más o menos incluso en una especialidad.
                      2. Me parece que el principal problema aquí es su lista de deseos y visión selectiva.
                      1. -1
                        10 de octubre 2019 16: 40
                        Cita: Saul_Rhen
                        Todavía no entiendo si quieres que todos se tomen como tía o como hermana,

                        Personalmente, quiero que todos reciban de acuerdo con la escala de tarifas.
                        Cita: Saul_Rhen
                        Me parece que el principal problema aquí es su lista de deseos y visión selectiva.

                        No entiendo, abre tu visión.
                      2. -1
                        12 de octubre 2019 00: 45
                        1. ¿Incluso aquellos que la vieron en un ataúd? A todos les encanta hablar de los bajos salarios de los empleados estatales (yo trabajaba, lo sé), pero quieres que todos se conviertan en empleados estatales.
                        2. Hay una categoría de personas que siempre son pequeñas y malas. ¿Conoces moscas y abejas? Eso es.
  22. +7
    8 de octubre 2019 10: 25
    Esa feroz aspic, a la que el autor se inclina involuntaria o voluntariamente, siempre ha tenido un nombre: solidarismo. La cosa en sí es utópica, aunque posible en alguna etapa histórica. Y la raíz de este mismo solidarismo, tanto de vez en cuando, cuando realmente floreció en la parte occidental de Europa radica en ... radica en ... ¡¿Pero qué hay realmente ?! Debo decir sin rodeos, en la reacción del capitalismo a los logros del primer estado de trabajadores y campesinos del mundo. Así, una cierta mueca del capitalismo pidió engañar a su propio proletariado con las dulces promesas de amor fraterno entre los trabajadores y los dueños de los medios de producción. El solidarismo en general, y como una de sus manifestaciones del fordismo, ha sido estudiado y ha ocupado el lugar que le corresponde en la ciencia.
    Entonces, ¿por qué el autor no llama directamente a sus máximas? Pero porque no comprende que comete errores al comienzo de su razonamiento.
    Por lo tanto, vamos a empezar.

    "Capitalismo", "socialismo", "democracia", "dictadura": todos estos conceptos son bastante condicionales. En su forma pura, difícilmente puedes encontrarlos. La vida (y la economía en particular) sigue siendo multifacética. Va más allá de definiciones claras.

    Estos conceptos son muy, muy específicos. Los enumeraré en el lenguaje de Carlson, es decir simple:
    Dictadura - Esto es poder ilimitado. Alguien puede decir que el poder siempre está limitado por las leyes del estado. Hay una objeción muy simple a esto de que aquellos en el poder están escribiendo estas mismas leyes. Es decir cuyas leyes se respetan en el país, eso y el poder. Si el proletariado escribe leyes en un estado, si las leyes protegen ante todo sus intereses, si estas leyes se observan estrictamente y, sobre todo, se trata de la dictadura del proletariado. Si, en primer lugar, el estado protege los intereses de los grandes financieros e industriales, por ejemplo, promulga leyes que protegen principalmente su capital, entonces esta es la dictadura de los grandes financieros e industriales, es decir. dictadura del capital, y grandes financieras e industriales. Si el estado defendía en primer lugar los intereses de los brahmanes, entonces habría una dictadura de los brahmanes. Y si, ante todos los intereses, se defendieran los intereses de los señores feudales, entonces sería el feudalismo, la dictadura de los señores feudales.
    Democracia - Este es, curiosamente, un término muy simple. El poder de las demos. Es decir dictadura, poder ilimitado de ciudadanos libres con derechos civiles, en contraste con los esclavos y otras categorías de personas incompetentes. Todo lo demás es solo cosplay de un grado u otro.
    Socialismo - La primera fase del comunismo, cuando tiene una forma monetaria, pero esencialmente relaciones comunistas en la producción y distribución de productos laborales, aún se conservan. La única clase que está lista por naturaleza para establecer este tipo de relación es el proletariado, es decir. Fábrica urbana y obreros de fábrica. Es decir dictadura del proletariado.
    Capitalismo - La dictadura del capital.
    Todo es muy, muy específico.

    La elección del sistema socioeconómico no es arrojar al anochecer de Scylla a Charybdis, sino la capacidad de ver la proporción áurea y el talento para combinar lo que parece imposible.

    Esto generalmente está más allá de la razón. En realidad, no hay elección alguna para individuos individuales que observan el proceso de desarrollo del estado desde un lado o que participan en cualquier rol desde adentro. Se han desarrollado fuerzas productivas para establecer la agricultura: bienvenidos al feudalismo. Crecido a la libre venta de su propio trabajo por proletos - hola capitalismo. Las relaciones laborales son cada vez más sociales: hola, el fantasma del comunismo. Y no hay míticos scylls y charybds.
    1. +2
      8 de octubre 2019 11: 53
      Bravo Dmitry!
  23. +2
    8 de octubre 2019 10: 44
    Tu pregunta es fácil de responder. ¿Cuál es la esencia del capitalismo? La acumulación de la máxima cantidad de dinero por parte del propietario de los medios de producción (exagerada). ¿Cuál es la esencia del socialismo - la distribución del dinero de acuerdo con las necesidades sociales entre todos los ciudadanos (exagerado). La distribución socialista es contraria a la acumulación capitalista. Una conclusión pura del capitalismo con rostro social es imposible. La pregunta "como hay, después de todo" puede responderse simplemente. Hay un gesheft no distribuible separado para el reabastecimiento externo capitalista. La conclusión es que mientras haya apoyo externo, hay capitalismo social, por lo tanto, no hay capitalismo con rostro social. La pregunta es ¿dónde puede Rusia obtener apoyo externo cuando todo el resto se alimenta de él?
  24. +3
    8 de octubre 2019 10: 48
    ¡Delirio! El capitalismo y el socialismo no pueden coexistir. Porque sus fundamentos son opuestos entre sí. El primero se basa en el deseo de enriquecimiento personal a través de la operación de equipos y un empleado. El segundo se basa en una asociación pública con una contribución común al trabajo sin la oportunidad de obtener más que el resto.
    Así que cualquier forma de "reconciliación" de estos sistemas se asombra ante el fracaso al comparar ya una raíz de los problemas. Además, el mismo surgimiento de esta idea es un indicador de la incompetencia del autor para comprender el trabajo de estos dos sistemas.
    En el mundo, capitalistas o socialistas. Todavía hay monárquicos, pero eso ya está más cerca de los capitalistas.
    1. +1
      8 de octubre 2019 11: 19
      No del todo bien. Hay un átomo destructivo, pero hay uno puesto al servicio del hombre y que trae el bien.
      Los mecanismos de mercado integrados en el sistema del socialismo pueden funcionar en beneficio de todos.
      1. -3
        8 de octubre 2019 13: 47
        Pero no hay tal cosa en ningún lado.
        1. 0
          9 de octubre 2019 22: 24
          Pero no lo hagas! ¡Necesitamos que nuestro gobierno pueda hacer que las personas tengan salarios dignos! (no solo tiene que decir que esto no es una cuestión de poder) como en Europa y otros países desarrollados del mundo Y solo después de eso (salarios decentes) necesitamos a Siria, Crimea, Ryme y Vanguards, Olympiads, etc. Por favor, presente esta opinión popular a sus empleadores Personalmente, yo contra las revoluciones y los disturbios, ya que la historia demuestra que después de ellos solo empeorará, pero en las próximas elecciones votaré en contra de Putin y otros y no me importa nadie, ni siquiera el grueso de Khodorkovsky o un imbécil. caí 14 veces, y el dólar por cuatro, de esto concluí que nuestro gobierno está funcionando mal y que no necesito ningún éxito televisivo SIN salarios normales
    2. +1
      8 de octubre 2019 15: 09
      Cita: polla bigote
      Mierda! El capitalismo y el socialismo no pueden coexistir ...

      Bueno, no me expresaría tanto. Ellos pueden No pueden coexistir perfectamente pacíficamente, sí. Y pueden coexistir. Al menos simplemente porque sigue la segunda de las primeras. Porque la segunda, siendo la primera etapa del comunismo, nace en la primera. El capitalismo está preparando dentro de sí su propio sepulturero, una clase que vende libremente su única riqueza, su capacidad de trabajar para trabajadores urbanos y fabriles. Ningún otro sistema económico los dio a luz, no los produjo y no los preparó con tanta velocidad y poder como el capitalismo. El proletariado es el producto del capitalismo, y es el principio del fin del capitalismo. Es solo cuestión de tiempo. De una forma u otra, pero el desarrollo de las fuerzas de producción como un fenómeno planetario global conduce a la abolición planetaria del capitalismo a través del advenimiento planetario del comunismo. No es el hecho de que terminará ante nuestros ojos, pero ante nuestros ojos ya funciona. Sí, la URSS número doscientos millones ya no está allí, pero como resultado de su apariencia, vida, lucha y la muerte de más de 1,5 mil millones de personas, ya no están trabajando para el tío del capitalista, sino como miembros de pleno derecho de la sociedad que participan en igualdad de condiciones con los demás en la división del producto social que producen. ¿No es eso una victoria? Que mas!
      Por cierto, y dentro del mismo país puede haber diferentes formas. Esto se llama un período de transición.
  25. +3
    8 de octubre 2019 10: 58
    La pregunta es difícil y fundamental.
    Podemos decir que el capitalismo y el socialismo son formulaciones vacías, pero son importantes para designar un objeto, y los objetos son diferentes. Y lo que es especialmente importante, son ellos quienes determinan las reglas del juego y en nombre de lo que se está llevando a cabo.
    Entonces, sin ambigüedades, la elección debe hacerse a favor del socialismo, como un sistema más prometedor y progresista, y las herramientas pueden ser parcialmente capitalistas dentro del sistema.
    La apuesta por el constante crecimiento de la seguridad material es la estupidez y el fin de la vida en la tierra.
    Las condiciones de vida deben ser óptimas para la vida misma, lo que el capitalismo hace es matar la vida del hombre y del planeta.
    El desarrollo debe ir hacia la cognición, no hacia el consumo.
    Y así, los negocios ya han osificado a un hombre hasta el límite de hacer del hombre solo su antepasado.
  26. 0
    8 de octubre 2019 11: 26
    Para desarrollar su producción, la población no tiene suficiente dinero. Necesita "dinero específico", por ejemplo, préstamos blandos (o sin intereses) para productos fabricados en Rusia.
    Y eso no volvería a pegar etiquetas en productos chinos, haciéndolos pasar por rusos, creando una lista de fabricantes "blancos y esponjosos".
  27. +1
    8 de octubre 2019 11: 43
    Cita: Anton Dal
    Para mover un carrito en Rusia, solo necesita tres (!) Cosas:

    El gobierno sueña con una sacudida en el nuevo orden tecnológico y la economía digital, donde este carro de la época del rey de los guisantes, así como el exceso de recursos humanos, son absolutamente innecesarios. ¿De qué estás hablando? Un trabajador con un campesino en este carro no encaja en el modelo especulativo, que es la tendencia mundial, porque antes y ahora hay una redistribución activa de esferas de influencia (lectura - recursos) y las partes interesadas rusas participan activamente en esta lucha por estos flujos de recursos. Además, los flujos de productos y materias primas son de poco interés, ya que administrarlos es demasiado difícil para el nivel de su educación, el flujo financiero y la virtualización de otros productos son más convenientes para la especulación. Está claro que los trabajadores / campesinos no pueden acceder a estos mecanismos y el recurso del estado continuará haciendo todo lo posible para representar la justicia social. Por lo tanto, mi OMI - capitalismo con rostro humano - un oxímoron, un lobo con piel de cordero. Es hora de que descartemos este desastre y comprendamos que lo social en lo que está sucediendo ahora no es en vano, antes que el capitalismo de terry, como lo es según Carlo-Marx y las historias de terror globalistas sobre el billón de oro, etc.
    1. +1
      8 de octubre 2019 14: 06
      Aquí está la punta de sus salarios indexados en 4.6%. Y ellos mismos dicen que no tenemos inflación, es mínima ... Bueno, vivirían como todos los demás))) Sin embargo, nuestros funcionarios gubernamentales tienen su propia camisa más cerca de sus cuerpos, aunque debemos admitir que también tienen salarios así que no pequeño más grandes, grandes privilegios.
  28. -2
    8 de octubre 2019 12: 33
    "Todas las empresas tienen crédito, todos los consumidores están endeudados". No es necesario mentir, no todos están acreditados y están endeudados.
    1. 0
      8 de octubre 2019 14: 01
      Y conocemos a estas personas por su nombre.
      Cuando todos caen, sus ingresos aumentan constantemente.
      El dinero genera aún más dinero: un equivalente muy insidioso del trabajo, especialmente en manos de delincuentes.
      1. 0
        8 de octubre 2019 16: 35
        Sí, todos ustedes son unos delincuentes, quién vive mejor que usted. "Cuando el nivel de todos cae": no es necesario que hable por todos, no sabe lo que hay para todos, hable por sí mismo de que se está enamorando.
        1. 0
          8 de octubre 2019 23: 13
          Y solo cierras los ojos a todo, es más conveniente para ti vivir.
          Incluso el mismo Chubais no negó haber entregado la propiedad de Rusia a los ladrones, solo para destruir el sistema soviético.
          1. -1
            9 de octubre 2019 20: 56
            No puedo cerrar los ojos a todo, porque tengo que lidiar con todo todo el tiempo, más de 700 personas dependen de mí y otras 29 fábricas, en las que mis empresas están aliadas.
            1. +1
              9 de octubre 2019 22: 31
              Bueno, lo siento, pero todos llevan la carga que él puede soportar y generalmente a la gente le gusta el proceso ...
              En cuanto al odio a los ricos como tales, no lo tengo. Conozco a muchos que se hicieron a sí mismos, pero este no es un gran negocio seguro. Krupnyak es un crimen y personas cercanas a los poderosos, siloviki. Es difícil llamar a su riqueza justa, no me gusta, pero entiendo que a veces es una elección forzada, porque las autoridades lo han decidido. Por lo tanto, tengo reclamos de poder en su mayor parte. Viví la mayor parte de mi vida bajo el régimen soviético, puedo decir con confianza para todos El sistema tenía enormes aspectos negativos potenciales, pero desafortunadamente el Politburó cometió muchos errores, tanto teóricos como prácticos, por los cuales pagaron la pérdida del orden.
              Ahora, sin éxito pisando fuerte en los pantanos a tientas firmamento.
              Putin hoy aconsejó a los gobernadores jóvenes, les ordenó que escucharan a la gente e informaron alegremente sobre viviendas y carreteras, sobre problemas comunales ... y nadie tartamudeó sobre empleos y salarios dignos para las personas. Es triste ver cómo el gobierno está construyendo estúpidamente infraestructura sin pensar en cómo la usará.
  29. +4
    8 de octubre 2019 12: 41
    Es agradable leer a una persona que no ha estudiado el tema de "la naturaleza depredadora del capitalismo" en la escuela. Una corriente de conciencia tan despejada ...
    Por desgracia, querido autor, en esta configuración histórica sus ideas son imposibles y, lamentablemente, incluso ridículas. El capitalismo es un sistema de depredadores bípedos. Depredadores Palabra extremadamente precisa. El hecho es que un depredador humano es principalmente uno que come su propia familia. Como un devorador de ratas. Y parecería: ¿por qué no restringiría su apetito? Jeje ...
    No puede. Cuando las personas que entienden la economía real (y no en ese mundo loco de absurdo en el que vive nuestro gobierno zombificado por el HSE) hablan de dinero, utilizan principalmente el término "flujos financieros"). Porque el dinero estático es imposible. Siempre son transmisiones que nunca podrás poseer. Simplemente sumerja su mano en tales corrientes y puede usar algunas gotas que caen en su mano. Pues allí puedes comprar un yate, un palacio o neumáticos de invierno, dependiendo del tamaño de tus flujos.
    ¡Pero debes pasar el resto de los medios por ti mismo! Si tomamos del arroyo incluso un poco más de una fracción relativamente modesta de un porcentaje, el arroyo inmediatamente comienza a secarse. Si lo tomó dos veces, se arruinará. El dinero ganado debe gastarse en el propio flujo. En este estúpido juego no hay lugar para ninguna caridad, es decir, dinero gastado sin lucro. Para dar dinero a la "población", primero hay que sacarlo de algún lugar.
    ¿De donde? El alto nivel de vida que se mantuvo durante algún tiempo en Occidente fue asegurado por el saqueo de colonias y neocolonias. Los cuentos de hadas sobre algunos de los cuentos de hadas de mayor productividad del trabajo son, los fondos se tomaron de aquellos que se hinchan de hambre. Y luego los cuentos del "fin de la historia" resultaron ser un engaño, tan pronto como el proceso de robo se volvió complicado, inmediatamente comenzó a recortar la dulce vida de la "clase media". ¡No hay nada para alimentarlos!
    Sí, los capitalistas poseen una considerable bolsa de capital improductivo, fallecido en las cuentas, en forma de bienes inmuebles y otros activos para los cuales se toman préstamos. Parece ser ... no, es imposible. Estas montañas de dinero son para una lucha constante, continua y sin restricciones entre sí. Una pequeña almohada financiera hizo un ruido, y fuiste devorado.
    Todo lo descrito en el artículo es hermoso. Pero imposible
  30. +1
    8 de octubre 2019 12: 43
    "Pero el dinero aparecerá en Rusia". ¿de dónde Vendrán? ¿Autorretrato? "Ellos son" - ¿Quién los tiene en los volúmenes que se necesitan al menos para la reparación y reemplazo de todas las comunicaciones rusas, al menos en viviendas y servicios comunales? Requiere decenas de billones de rublos.
  31. 0
    8 de octubre 2019 13: 14
    Cansado de vacio. Dudo que el autor haya hecho un trabajo real, incluso como empleado ordinario.
  32. 0
    8 de octubre 2019 13: 19
    Tío, dime, pzhlsta, ¿por qué es tan inmediatamente "oropel"?
    "Y para las Olimpíadas, las fiestas y otros oropeles, no tan baratos, ¿de dónde salió el dinero? ¿De verdad cayó del cielo?"
    Tío, ¿conoces los principios de los flujos de efectivo?
    ¿Y los principios de presupuesto y oferta de dinero?
    Nuevamente, tío, ¿conoces el principio (bastante matemático) de invertir, incluso en infraestructura (por ejemplo, carreteras, alcantarillas, hoteles, etc., en preparación para y después de los Juegos Olímpicos)?
    Tío, ¿qué entiendes "no tan barato"? ¿Cuánto cuesta este?
    ¿Y cuánto será "barato"?
    En números, pzhlst ... En gramos, también puedes ...
    Pero por la inclusión de un cañón con palabras inteligentes - ¡¡¡ZACHOOOOOOOOOT !!!!!!
  33. +3
    8 de octubre 2019 14: 26
    el autor escribe
    ¿Cómo aumentar la oferta o la producción, incluso en el campo? Los beneficios fiscales por sí solos no se pueden prescindir, aunque uno debe comenzar desde allí. Es hora de dejar de sofocar impuestos

    Desafortunadamente, el problema no se limita a los altos impuestos.
    Digamos que necesita crear una empresa de restaurantes, pero describiré otra cosa en la que estoy pensando ahora: una aerolínea.
    ¿Y qué hay por delante? Una gran cantidad de requisitos (y esto es todo costo), varias licencias para actividades, seguros (que también es costoso). Al mismo tiempo, nadie garantiza que se le permitirá al menos 1 vuelo o la licencia no será revocada. Las inversiones iniciales, incluso para aviones pequeños en el paso inicial, ascienden a varios millones y ... no garantizan que incluso se les permita comenzar, al mismo tiempo, existe una amenaza de multas. Al mismo tiempo, resulta que comprar un avión no es la parte más cara.
    Ese es el problema, incluso si ignora el terrible entorno económico y los impuestos predatorios.
    Por cierto, sobre los impuestos. Potapenko recientemente calculó en vivo: para ser honesto, para pagar todos los impuestos y las tarifas OBLIGATORIAS, del 93 al 115 por ciento de las ganancias se obtienen para diferentes condiciones.
    cien% !!!
    ¿Cómo llevar a cabo su negocio en tales condiciones?
    Pero el informe fiscal sobre un aumento significativo en las tarifas de una economía en caída durante muchos años.
    hombre guapo ...
    Y finalmente, agregue una cereza en el pastel: interés predatorio en los préstamos.

    Tal vez alguien me corrija, pero en mi opinión, la élite de los recursos destruye por completo la base económica de todas las fuerzas alternativas mediante el cabildeo por leyes y, por lo tanto, monopoliza al gobierno. Este es un empobrecimiento total de los ciudadanos comunes, y las condiciones más difíciles para las pequeñas empresas, e incluso la mediana ya se está doblando.
    Bueno, el ultimo. El Banco tiene el derecho de congelar cualquier cuenta bajo sospecha de financiar el terrorismo sin ninguna justificación. Si ha estado construyendo su negocio durante 20 años, 1 funcionario o especialista puede destruir todo en un par de segundos sin siquiera explicar nada.
    ¿Tenemos propiedad privada o no?
    ¿O tenemos derecho a la propiedad solo entre los más fuertes?
    Un tema aparte son los tribunales. Encontrar justicia allí es una intención muy ingenua.
    1. -2
      8 de octubre 2019 15: 26
      Tenemos capitalismo de estado. La peor de las hipóstasis del capitalismo. Con total abandono de la propiedad privada. Incluso krupnyak camina debajo del hacha, ¿qué puedo decir sobre los pequeños alevines?
      1. +3
        8 de octubre 2019 15: 56
        Cita: AS Ivanov.
        Tenemos capitalismo de estado. La peor de las hipóstasis del capitalismo.

        Hace 100 años, el capitalismo de estado no impidió que Tirpitz creara y apoyara a docenas de nuevas pequeñas empresas en la industria marítima. Además, el estado asignó subsidios GRATUITOS para la modernización y el mantenimiento del exceso de capacidad, dio claros planes de producción a 3 años, mantuvo una moneda estable, lo que simplificó el trabajo y no sofocó los impuestos.
        ¿estás seguro de que tenemos capitalismo de estado?
        En mi opinión, tenemos un estado. oligarquismo
        1. -1
          8 de octubre 2019 16: 16
          Si citamos a los alemanes como ejemplo, entonces no a Tirpitz, sino a Yalmar Schacht, este es realmente el creador del milagro económico alemán.
          ¿Qué pasa con nosotros? Tenemos un capitalismo salvaje, que los países desarrollados fueron hace unos 80 años.
  34. 0
    8 de octubre 2019 16: 23
    Haz que el capitalismo sea vegetariano. Y la élite rusa no se ama a sí misma, sino a la gente.)))
    Esto no es ciencia ficción.
  35. +1
    8 de octubre 2019 16: 57
    En Rusia, una economía de mercado ... Desde el exterior, parece, diré esto, algo más exótico, pero ... lo llamaremos así.
    Sin el estado, no habrá fuerzas del mercado, ni el mercado mismo, aquí los "estadistas" tienen razón al 100%. Pero debemos entender que el estado interviene en el proceso de producción en orden (¡y solo para eso!) Para llevarlo a un estado normal, uno podría decir, estándar.
    Y luego vete.
    Luego, el mercado mismo determina los ganadores y perdedores en esta competencia. Debido a que el estado no puede permitir (no tiene el derecho, la oportunidad) convertirse en la fuente de todos los gastos del presupuesto para mantener una producción eficiente.
    En Rusia, los binoculares (marino, 20x, bueno, nuevo) no ven líderes que entiendan esto y puedan organizar la vida de tal manera que la "vida productiva" en Rusia sea atractiva, en primer lugar, para los jóvenes. En primer lugar, el mercado está diseñado para hacer que las personas sean prósperas, prósperas. Cualquier charla ideológica "sobre el bien de la Patria" permanecerá en las páginas de los sitios respectivos: aquellos que pueden y quieren hacer no son tontos.
    El problema, si siembro la peculiaridad del momento actual de la historia en Rusia, puede llamarse así, es que si a las personas realmente se les da la oportunidad de trabajar normalmente, comenzarán a acumular algo de dinero. Y no serán los oligarcas ladrones quienes recibieron sus miles de millones precisamente gracias al "estado", sino las personas que se hicieron a sí mismos. Y serán apoyados por sus fuerzas políticas muy, muy ganadas, "muy ganadas".
    Por lo tanto, "la disuasión de las fuerzas del mercado es sistémica, de principios, significativa e intencional".
    Pero la fortaleza del mercado es tal que alguien comenzará a acumular dinero. Tan pronto como el dinero comience a acumularse, comenzarán a apoyar a otras fuerzas políticas. Y así, la contención de las fuerzas del mercado es sistémica, de principios, significativa e intencional. Porque las autoridades no pueden permitir la acumulación de fondos que pueden ir a financiar la "oposición" (de hecho, solo aquellos grupos políticos que defienden los intereses de un negocio realmente productivo).
    En la práctica, esto conducirá, tarde o temprano, al hecho de que los "maestros de la vida" actuales de alguna manera serán quitados del petróleo y el gas y otras materias primas, gracias a lo cual viven tan bien.
  36. +2
    8 de octubre 2019 17: 43
    Cita: AS Ivanov.
    ¿Qué pasa con nosotros? Tenemos un capitalismo salvaje, que los países desarrollados han experimentado durante unos 80 años.

    no tenemos capitalismo, ni siquiera capitalismo salvaje, porque los derechos de propiedad no están protegidos por el estado.
    es suficiente para ver cómo se exprime la propiedad extranjera en Sochi ahora.
    Tenemos una sociedad de bienes feudales. Con lo que felicito.
    Ahora estamos aproximadamente al nivel del comienzo del reinado de Catalina 1, 1762, con el que los felicito.
    Quemar la historia de un gran país desde 1762 hasta 1991 (230 años) es simplemente dominio.
    1. 0
      8 de octubre 2019 20: 54
      Y privatizas tu propiedad, nadie te la quitará así.
      1. 0
        9 de octubre 2019 13: 18
        ya seleccionado, así que en vano dices eso.
        1. -1
          9 de octubre 2019 20: 57
          ¿Qué fue privatizado de ti?
          1. 0
            10 de octubre 2019 14: 59
            Cita: Vadim237
            ¿Qué fue privatizado de ti?

            Un apartamento fue tomado de uno de mis antiguos vecinos. Policías En un consejo de mi otro vecino, el policía. Acaban de llegar, um ... lo redondearon y nos hicieron firmar los documentos.
            1. 0
              11 de octubre 2019 00: 32
              Cita: mordvin xnumx
              Cita: Vadim237
              ¿Qué fue privatizado de ti?

              Un apartamento fue tomado de uno de mis antiguos vecinos. Policías En un consejo de mi otro vecino, el policía. Acaban de llegar, um ... lo redondearon y nos hicieron firmar los documentos.

              ¿Cuál es la garantía de que no te convertirás en el próximo? Que no hay posibilidad de buscar la verdad, está la oficina del fiscal, etc. ... Sí, al menos un grito en las redes sociales en busca de ayuda.
      2. 0
        9 de octubre 2019 22: 39
        ¡No me hagas reír! 1001 cómo privarlo legalmente de su propiedad si le interesa a alguien serio.
        Y la forma más fácil de deudas. Dices que no encajas, pero simplemente si no tienes los medios para pagar la vivienda, entonces seguramente la perderás.
  37. 0
    9 de octubre 2019 08: 17
    "La demanda crea oferta". La demanda de vivienda crece cada año. Y la oferta consiste solo en precios. Y es posible que todo esto lo haga un grupo de personas. Debería entrar en vigencia una ley de colusión de personas en el comercio y los servicios.
    1. +1
      9 de octubre 2019 22: 46
      No ayudará, porque la máquina del estado sirve a los intereses del gran capital. Escuchas a Putin, él es el principal inversor y lo está intentando. Preferencias, deducciones de impuestos, impuestos bajos ... así que yo me encargaría de la gente. Pero no esperes, la comitiva hace al rey. Y la gente grita todo esto.
  38. -1
    9 de octubre 2019 12: 52
    Y el propio autor trabaja con quién y qué produce y por qué es tan inteligente, y no en la lista de Forbes, por ejemplo))) hay momentos correctos, pero nadie ha hablado sobre ellos y verdades comunes y el autor no nos ha revelado nada nuevo
  39. +1
    10 de octubre 2019 07: 20
    En la época soviética, había una broma popular: "Ellos fingen pagar; nosotros fingimos trabajar". En principio, reflejaba la realidad, pero parcialmente. Si querías que te pagaran, ¡tenías que TRABAJAR! Bueno, si "fingió", entonces lo recibió en consecuencia. Sin embargo, esto fue suficiente para una vida normal. Por ejemplo, a principios de los 80, trabajé como cargador para la expedición de confitería del fideicomiso de cantinas de la ciudad y recibí 120-130 rublos al mes. Mamá trabajaba como capataz de turno en una planta química: 155 rublos, la abuela recibió 45 rublos de pensión, es decir, solo 330 rublos. Así que no teníamos dónde poner nuestro dinero, gastaba todos los meses en sellos de 40 a 50 rublos, dejé de comprar un libro y me fui al sur. Ya sea que sea ahora, usted finge que está trabajando, ellos fingen que le pagan, usted trabaja, ellos todavía fingen. Sí, y todavía necesito encontrar trabajo.
  40. +1
    10 de octubre 2019 12: 56
    Cita: nikvic46
    "La demanda crea oferta"

    "La demanda crea oferta"
    no puedes copiar dogmas teóricos a la realidad y decir que funciona al 100%.
    Tenemos un enorme mercado privado de construcción de viviendas en nuestro país, pero más del 90% de las casas vendidas tienen serios problemas, aunque la demanda es normal. Y la demanda aún no ha dado a luz a nada, solo proporciona condiciones para el crecimiento de la oferta, pero no hay crecimiento. Como no está en una gran cantidad de otros nichos.
    Tenemos una demanda de motores de aviones, pero no se fabrican ni se venden.
  41. 0
    10 de octubre 2019 23: 52
    Solo hay tres formas de influir en la economía.
    1. Dar dinero a los bancos, comprarán divisas y organizarán la inflación.
    2. Distribuya dinero a la gente, él comprará bienes y organizará la inflación.
    3. Invierta en industrialización y agricultura y, por lo tanto, cree empleos.

    El tercer método siempre ha sacado (cualquier) país del culo, pero para esto necesitas trabajar, no para un profesional independiente y no para administrar productos importados en la oficina. Por desgracia, la generación más joven, en su mayor parte, ha olvidado cómo trabajar. Pero aprendí a exagerar sobre y sin en las plazas (me refiero a los habitantes de ciudades con millonarios).

    Las fábricas necesitan ser construidas, restauradas en primer lugar, la construcción de máquinas herramienta, que ahora casi no nos queda. La profesión laboral está prácticamente abolida. Y esas fábricas que se están construyendo ahora, todas en máquinas robóticas importadas, donde trabaja una persona en lugar de diez. Tanto los estadounidenses como los japoneses ya se han apoderado de sus cabezas (¿qué hemos hecho?) Y han comenzado a restaurar la industria nacional nuevamente, en lugar de externalizar.

    Los agricultores y las granjas campesinas más grandes en todo el mundo desarrollado reciben apoyo del estado en forma de préstamos favorables y precios de compra subsidiados. Que haya alimentos baratos de los grandes industriales agrícolas, pero que haya tiendas y mercados agrícolas normales, sin intermediarios azerbaiyanos. Incluso si habrá precios más altos que en las cadenas de tiendas con sus estantes llenos de productos OGM, habrá un montón de personas que comprarán alimentos normales.

    Pero debe comenzar con un cambio radical en la constitución, el regreso del viejo principio de educación y la calidad de la medicina gratuita. Los problemas con la vivienda y los servicios comunales pueden dejarse para más adelante. Además, incluso si el costo de los programas sociales es alto, si los trabajadores invitados no se sienten atraídos y se contrata a la población local (por cierto, hay menos conserjes asiáticos en Moscú, lo que no se puede decir sobre los proyectos de construcción), la gente todavía tendrá dinero para pagarlo. El dinero que ahora fluye a los bolsillos de los empleadores de los trabajadores migrantes y fuera de Rusia a los bolsillos de los familiares de estos mismos trabajadores migrantes. De lo contrario, en 15-20 años seguiremos con la misma economía asesinada, entre los campesinos asiáticos de mentalidad agresiva. Y aquellos que ahora están cavando el botín como no todos los demás, simplemente volcarán a donde se almacena su botín. Y, por supuesto, el sistema de justicia debería funcionar, lo cual es imposible en una situación en la que el estado, de hecho, es el principal grupo del crimen organizado en el país.
    ¡Pero nada de revoluciones! Suficiente para lavarse con sangre, para deleite de nuestros enemigos. Cuál será el sistema, socialismo, capitalismo o algún otro "ismo", el nombre no importa. En China, por ejemplo, socialismo y un ritmo frenético de desarrollo, en Israel capitalismo y un sistema social casi soviético, si no mejor y qué?
    Con un control normal sobre la extracción y venta de los recursos naturales de nuestro país, todo esto se puede resolver en solo cinco, como máximo diez años. Pero primero, debes cambiar la constitución, lo cual es imposible mientras los herederos de la banda de ebeldos de los años 90 están sentados al timón.
    Eso creo ...
    1. 0
      14 de octubre 2019 10: 36
      Cita: Al_lexx
      Las fábricas deben ser construidas, reconstruidas principalmente máquina herramienta

      ¿Quién construirá? ¿Qué dinero y para qué?
      Cita: Al_lexx
      Pero debe comenzar con un cambio radical en la constitución, el regreso del viejo principio de educación y la calidad de la medicina gratuita.

      ¡Ahora nadie hará esto!
      Cita: Al_lexx
      Con un control normal sobre la extracción y venta de los recursos naturales de nuestro país, todo esto se puede resolver en solo cinco, como máximo diez años.

      ¿Quieres quitar el "abrevadero" de quién?
      Cita: Al_lexx
      Eso creo ...

      Baja a la tierra y mira en qué país vivimos. hi
  42. 0
    11 de octubre 2019 12: 55
    Para empujar la locomotora, en primer lugar, es necesario sacar a los "maquinistas" incompetentes, y suministrar gente inteligente, profesional, honesta, responsable, disciplinada y respetuosa con el PUEBLO RUSO, entonces la locomotora se moverá. Y con estos "conductores" ya, el diablo sabe dónde paramos. El estado de la política interna, en particular la economía, el personal, la ideología y la esfera social, solo lo confirma.
  43. 0
    11 de octubre 2019 18: 47
    Cita: Lannan Shi
    Cita: sergo1914
    Y arar ... y así aramos como el infierno. ¿Y qué?

    Un ganado que trabaja y debe arar. Para heno y puesto. Nueva moral rusa. A juzgar por la cantidad de publicaciones, el hámster de oficina ni siquiera imita el trabajo, un avatar de Dios. Si no Dios mismo. Y aquellos sin los cuales morirá de hambre son la escoria de la sociedad.
    La moraleja de la élite actual. Y sin cambiar esta élite, nada cambiará.

    Así que ya ha cambiado el "illite", primero en 988, luego en 1917 y en 91. ¿Estuvo mal o algo así? Seguramente está en la cabeza después de todo, no en la élite, en lo inmortal cada 5 años ocurre la élite, y va de mal en peor. Y en los Estados Unidos, ¿con qué frecuencia cambió la "élite"? no una vez cada 200 años (el cambio de cabezas parlantes cada 5-10 años no cuenta)? por eso viven mejor que tú y yo, porque no tienen estancamiento, sino una mejora realmente estable de la economía y del nivel de vida durante 200 años. Y ustedes, inteligentes, aunque sólo sea una revolución por la revolución, en lugar de un progreso y desarrollo gradual.
  44. 0
    12 de octubre 2019 19: 40
    Felicidades, inventaste una economía social de mercado :)
    См. http://www.ng.ru/world/2019-08-27/8_7660_germany.html
    Es una economía social de mercado. Como saben, este es un sistema económico organizado sobre la base de la autorregulación del mercado, en el que la coordinación de las acciones se lleva a cabo sobre la base de la interacción en los mercados de productores privados libres y consumidores individuales libres. El modelo de una economía social de mercado parte del requisito de que ni el estado ni las empresas privadas tienen derecho a tener un control total sobre la economía, sino que deben servir a las personas. Su inventor fue Ludwig Erhard, Ministro de Economía, y más tarde Canciller Federal de Alemania. El nombre del sistema de economía social de mercado fue dado en 1946 por el economista Alfred Muller-Armak. Se entendió como una alternativa a los sistemas de gestión capitalista y socialista.

    Para más detalles, véase A. Odintsov "Ludwig Erhard y el" milagro alemán ": el camino hacia la" prosperidad para todos. La razón del éxito de Alemania y el fracaso de Rusia "(http://rusrand.ru/analytics/lyudvig-erhard-i-nemeckoe -chudo-put-k-blagosostoyaniyu-dlya-vseh-prichina-uspeha-germanii-i-neuspeha-rossii)
  45. +1
    13 de octubre 2019 00: 39
    Hay ingresos y los impuestos no se pagan, y por lo tanto, se deben introducir impuestos sobre los bienes de lujo, como RollsRoyce, por ejemplo, de pie en el garaje del propietario de una fábrica presuntamente no rentable ... Además, debe ser castigado por el cumplimiento prematuro de sus deberes, como no pagar los salarios a tiempo , hasta la responsabilidad penal ... Penalizar a favor de los consumidores y las empresas estatales responsables del transporte de pasajeros, el suministro de calor, electricidad, gas, comunicaciones, reparación de carreteras en caso de interrupción del suministro y el desempeño injusto de sus funciones ... Penalización a las empresas de gestión por negligencia cumplimiento de sus deberes, y no en 5000 rublos, sino en 5000000 rublos, entonces el hielo se romperá en la dirección que la gente necesita y el país tendrá un impulso para el desarrollo ... Es hora de deshacerse de los trabajadores temporales, para quienes Rusia, esto es solo una vaca de efectivo, para exportar dinero a bancos extranjeros. Es hora de castigar a los funcionarios por malas aceras y carreteras, por un control deficiente de las acciones de las empresas privadas, para empezar por la privación de las primas. th ... pero no se lo van a tomar en la cabeza, y lo despiden con una estricta reprimenda en sus archivos personales ... A los funcionarios y empresarios se les dieron altos salarios, esto es una zanahoria, ahora necesitamos un látigo ...
    1. 0
      13 de octubre 2019 21: 35
      Tienes razón, todo esto es necesario. Pero todo esto es y puede ser aplicado, e incluso aplicado. Pero, desafortunadamente, no existe un sistema que lo respalde en el nivel adecuado, todo depende de la personalidad del líder. Y si está cansado, digamos que después de 4-5 años, o cambiado a otro, no hay suficiente iniciativa, todo comienza a empeorar ...
      1. +1
        14 de octubre 2019 07: 29
        No hay impuestos sobre el lujo en la Federación de Rusia y Putin está huyendo de la propuesta de presentarlos como la peste, y esta es la única forma de gravar a quienes ocultan sus ingresos y evaden impuestos
  46. 0
    13 de octubre 2019 21: 30
    ¡Estúpidamente! Basado en el nombre, pensé en los objetivos, la estrategia de desarrollo de la conversación. Y aquí está vacío ... sin análisis, sin cifras y hechos, ¡palabrería!
    Una cosa es indiscutible, es necesario trabajar, pero trabajadores calificados, ¡no hay suficientes manos!
    1. 0
      14 de octubre 2019 07: 28
      ¿Y de dónde vienen con esos salarios en la fábrica? Los jóvenes huyen de las fábricas como si fueran una plaga, y no porque no quieran trabajar, sino porque los salarios ofrecidos allí no solo son dignos, sino que no es posible vivir en general. Un instalador de herramientas de la quinta categoría, el departamento de USP, VASO está invitado a trabajar por 5 rublos al mes ... ¿Ellos mismos trataron de vivir con ese tipo de dinero?
  47. 0
    14 de octubre 2019 10: 27
    Las contradicciones entre trabajadores contratados y empleadores se agudizan. Por delante, para nuestro gran pesar, Rusia espera huelgas, disturbios, manifestaciones de protesta y una explosión social. No le parecerá a nadie. ¿Quién liderará el movimiento de protesta? Y los llamados a "arar" como los chinos seguirán siendo llamados. No es un trabajo duro, sino pensamientos los que determinan sus ingresos. lol hi
  48. 0
    14 de octubre 2019 19: 57
    Bueno, así como los nobles lamentaron más tarde "fuimos amables", nadie hará la vida más fácil o mejor sin derramamiento de sangre.