Eslavos, Avars y Bizancio. El comienzo del siglo VII.
Campaña en el corazón del Imperio Avar.
En 600, el emperador general Mauricio envió un gran ejército, liberado en el Este, contra el estado Avar. El ejército expedicionario atacaría las tierras habitadas por los ávaros. En la cuenca del río Tisza, el afluente izquierdo del Danubio, originario de Transcarpatia, en la interflución del Tisza y el Danubio, la orilla derecha del Danubio hasta que el Drava desemboca en él. Territorios donde, según la arqueología, se encuentran los principales monumentos de la cultura Avar (C. Balint).
"En aquellos días, también hubo fines, lucharon contra el rey Heraclio y casi lo capturaron". Crónica de Radzivilov. Miniatura
Después de tres batallas, el kagan huyó a Tisu, el maestro Priscus envió a miles de jinetes tras los Avars 4. Más allá de Tisza, destruyeron el asentamiento de Gepids y "otros bárbaros", matando a miles de 30, hay que decir que esta cifra es cuestionable por muchos investigadores. Theophylact Simocatta, cuando escribe sobre "otros bárbaros", los separa de los Avars y los Eslavos.
Después de otra batalla perdida, los kagan intentaron vengarse: junto con los Avars, los eslavos lucharon en un ejército separado. La victoria estuvo del lado de los romanos, capturó a tres mil avaros, ocho mil eslavos y otros seis mil bárbaros. Theophanes of the Byzantine tiene cifras ligeramente diferentes: tiene una aclaración importante, que indica que los hepidos (3200) y otros bárbaros, muy probablemente los hunos, también fueron capturados. Todos ellos estaban en las mismas filas con los Avars, y el ejército de los eslavos luchaba por separado.
Los prisioneros ya fueron enviados a la ciudad de Tomis (Constanta moderna, Rumania) en la costa del Mar Negro por 900 km, pero el emperador ordenó que se devolviera el kagan sin rescate.
Como vemos, y sobre lo que Fredegest escribió, incluso el ejército Avar estaba compuesto en gran parte por eslavos. Participan activamente en la guerra del lado de los ávaros, como sus súbditos y afluentes.
En el mismo período, se produjeron hostilidades locales entre romanos y eslavos en Dalmacia.
¿A dónde fueron los antes?
Al mismo tiempo, los Antes, que luchaban constantemente contra los Avars con un éxito variable, cayendo periódicamente en sus afluentes, permanecieron independientes. Quizás se convirtieron en afluentes de las tribus de hormigas más cercanas a los ávaros. Además, el éxito de la campaña de Priscus podría deberse al hecho de que los Antes, que de vez en cuando eran aliados de los romanos, volvieron a estar del lado del imperio y mantuvieron la neutralidad.
En 602, los Avars liderados por Apsikha (Αψιχ) nuevamente se enfrentaron a Bizancio. Pero Apsih, asustado por el ejército de los romanos en la Puerta de Hierro (el lugar de convergencia de los Cárpatos y Stara Planina en la frontera de Serbia y Rumania, debajo de la ciudad de Orshov en Rumania), cambió la dirección de la campaña y movió 500 km de aquí al Antes como aliados de Bizancio. Esta distancia no debería ser sorprendente, los Avars deambulaban constantemente, cada año realizaban caminatas: desde Bizancio hasta el territorio de los francos.
Además de los problemas políticos, los Avars consideraban que las tierras Ante eran más ricas que las bizantinas, ya que estaban menos sujetas a la invasión. (Ivanova O.V., Litavrin G.G.). La unión tribal de las hormigas recibió un duro golpe:
“Mientras tanto, el kagan, después de recibir noticias de las incursiones de los romanos, envió a Apsikha (Αψιχ) aquí con un ejército y ordenó el exterminio de la tribu de Antes, que eran aliados de los romanos. En tales circunstancias, los Avars en gran número se cayeron y rápidamente, como los desertores, se fueron al lado del imperio ".
Theophanes the Byzantine, usando la evidencia previa, escribió:
"Después de que esto sucedió, parte de los bárbaros se volvió hacia los romanos".
Es difícil estar de acuerdo con las conclusiones de que los Avars no pudieron derrotar a las Hormigas.
En primer lugar, esto no se deduce del texto por qué la parte de los Avars pasó a los romanos, y quién era: Avars o búlgaros, y tampoco si se movieron debido a dificultades para luchar contra las hormigas o por otra razón, no está claro.
En segundo lugar, esto contradice la "doctrina" de hacer la guerra en las estepas, a la que se adhirió estrictamente la Unión nómada de Avar. Lo que vemos repetidamente en las guerras de nómadas: los Türks persiguen a los Avars durante mucho tiempo, los tártaros recorren la mitad del mundo en busca de afluentes de los Kipchaks. Y el autor del Stratigikon lo enfatizó perspicazmente:
"... pero están presionando hasta que logran la destrucción completa del enemigo, utilizando todos los medios para esto".
Qué táctica, qué estrategia.
Quizás la campaña contra las hormigas no podría ser un acto único.
En tercer lugar, después de este período, los antes prácticamente desaparecieron de las páginas. histórico fuentes. El uso del término "Antsky" en el título del emperador Heraclio I (610-641) no indica un reflejo de las realidades políticas, sino de lo tradicional de la tradición tardorromana y bizantina de las ilusiones.
Cuarto, obviamente, la unión de las hormigas se disolvió: las tribus principales que formaban parte de ella se mudaron a nuevos hábitats.
Una parte de las hormigas permaneció en el sitio, muy probablemente, fuera de los intereses de Avar, entre los ríos Dniéster y Dniéper, más tarde se formaron aquí las uniones tribales del Tiver y las calles, con las cuales luchará el primer Rurikovich. Otras uniones tribales abandonan el norte del Danubio, en direcciones diametralmente diferentes, como sucedió con los serbios y croatas. Konstantin Bagryanorodny escribió en el siglo X sobre la legendaria historia de los serbios:
"Pero cuando los dos hermanos recibieron el poder de Serbia de su padre, uno de ellos, que se llevó a la mitad de la gente, pidió refugio a Heraclio, el Vasileo de los romanos".
Los eventos relacionados con las tribus de serbios y croatas son muy similares a la situación con los dulebs.
Era una unión tribal eslovena, formada en Volyn en el siglo VI. Las futuras tribus de Drevlyans y Polyans pertenecían a la Unión Duleb.
Algunos investigadores lo asocian con la tribu Valinan del geógrafo árabe Masudi:
"A esta tribu en la antigüedad todas las demás tribus eslavas obedecían, porque tenía el poder (supremo) (Príncipe Madzhak. - V.E.) y otros reyes le obedecían".
Quizás esta no fue una unión política que se formó en la primera mitad del siglo VI, y Madzhak (nombre o posición personal) fue el sumo sacerdote de la unión de culto (Alekseev S.V.).
En la segunda mitad del siglo VI. Avars derrotó a esta alianza. "Estos arcos lucharon contra los eslavos", leemos en el PVL, "y oprimieron a los dulebs, también a los eslavos".
Parte de los dulebs fue a los Balcanes, parte a Europa Central (República Checa), y el resto cayó bajo el yugo Avar. Quizás los Avars los trasladaron a otras tierras, pero las fuentes guardan silencio al respecto. Probablemente, la historia de la "tortura" de las esposas de Duleb se refiere precisamente a estos dulebs, ya que parte de esta tribu se encontró muy cerca del centro del estado de Avar (A. Presnyakov).
La misma situación obligó a los croatas y serbios, miembros de la unión tribal de Antian, a comenzar el reasentamiento. Se sabe que los croatas y los serbios aparecen en las fronteras de Bizancio a principios del siglo VII, donde las tribus eslovenas ya estaban presentes. Y las tribus más pequeñas del Antes, por ejemplo, el norte, se están moviendo hacia Tracia y Grecia, los sorbios (serbios), en la dirección occidental, la otra parte de los croatas, en el norte y el oeste. Este nuevo movimiento eslavo coincidió con grandes cambios en Bizancio y con un período de debilitamiento del poder del Haganate. Sobre esto en el próximo artículo.
¿Por qué los eslavos no tenían un estado?
No tenemos datos sobre qué eventos sociopolíticos tuvieron lugar en el marco de la unión tribal de Antian, muy probablemente fue una "confederación" amorfa de tribus relacionadas, con la prevalencia periódica de algún tipo de tribu o unión de tribus relacionadas. La diferencia entre los eslavos y las hormigas era solo una: la segunda ya había formado esta unión a principios del siglo VI, la primera no, por lo tanto las tribus eslovenas fueron mucho más rápidamente conquistadas por los nómadas Avars.
¿Qué sistema de control tenían las hormigas? Si en el siglo IV. ellos, junto con el líder, fueron gobernados por ancianos, luego el instituto de ancianos o "ancianos de la ciudad", zupans, similar a los senadores tribales de la antigua Roma, se conservó incluso en este período. El poder supremo, si era permanente, estaba representado por el líder, no de tipo militar, sino de tipo teológico, como en el caso de Majak.
La conclusión para la transición a la estadidad es el momento en que surgió el "cacicazgo". Podemos decir eso en el siglo VI. La sociedad eslava, especialmente la sociedad antiana, que no dependía directamente de los Avars, estaba al borde de la transición a un "cacicazgo".
Conocemos a varios líderes militares (praslav. * Kanzhz, * voldyka), como Anty Mezamer o Mezhimir, Idarizia, Kelagast, Dobretu o Eslovenia Davrit, Ardagast y Musoky y Perogast.
Cue, Cheek, Horeb y su hermana Lyb. Crónica de Radzivilov. Miniatura
Y así es como actuaron estos príncipes, nos cuenta una leyenda, preservados en la parte sin fecha de la PVL sobre Kiev, Schek y Horeb, los "líderes fundadores" o simplemente los jefes de los clanes, la tribu Polyana, los eslavos y no el grupo Antian.
La administración se basó en el principio: cada príncipe a su manera, como escribió Procópius de Cesarea, no está controlado por una sola persona. Cue, tal vez involucrado en actividades militares, fue a Constantinopla con su clan, más bien con la parte masculina, que es la milicia del clan, y en el camino que se cree establecerse, para una especie de ciudad en el Danubio. Estos eventos tuvieron lugar en el siglo VI. (B.A. Rybakov).
Por lo tanto, las hormigas y los eslavos no tenían un solo liderazgo a nivel tribal, y la gestión se llevó a cabo a nivel de clan y tribu. Los líderes eran líderes militares (temporales o permanentes) por asaltar, pero no manejar la sociedad, que podría unirse con los líderes aliados para aumentar las fuerzas.
El órgano principal era la asamblea de todos los libres: el veche.
Esta estructura se opuso a una organización nómada soldada por la disciplina más severa, para hacer frente a lo que en esas condiciones sin ayuda externa a la sociedad eslava tribal era prácticamente imposible.
Y esto se refiere a la victoria de los Avars sobre la alianza Antian.
Pero esta situación impulsó el "reasentamiento", a menudo dentro del marco de una estructura tribal establecida, es imposible "superar" la tradición, y el reasentamiento abrió nuevas oportunidades que contribuyeron a la formación de la institución del "cacicazgo", sin la cual la transición a un estado temprano era imposible (Shinakov E.A. ., Erokhin A.S., Fedosov A.V.).
Frontera del Danubio y los eslavos, principios del siglo VII.
En el mismo 602, el emperador de Mauricio instruyó a su hermano Peter, con todos los ejércitos occidentales, a transportar a los eslavos más allá del Danubio a las tierras de los eslavos en invierno para vivir allí por robo. En el "Stratigikon" de Mauricio, que otros investigadores acaban de identificar con el emperador, es la táctica de luchar en el invierno, cuando los soldados eslavos y la población no tienen dónde esconderse, cuando las huellas de los perseguidos son visibles en la nieve, y se considera el más exitoso:
“Es necesario atacarlos más en el invierno, cuando no pueden refugiarse fácilmente debido a la exposición de los árboles, y la nieve muestra rastros de los que huyen, y sus familias viven en la pobreza, casi desnudos, y, finalmente, los ríos se ven fácilmente vencidos debido a heladas ".
Pero el ejército, insatisfecho durante mucho tiempo con la avaricia de Vasileus, decidió que estar en el invierno entre los bárbaros era una empresa extremadamente peligrosa y difícil, y como resultado se rebeló.
Después de la adhesión del emperador del nuevo soldado, el hecatathonarch-centurión Foki, el Irán de Sasania utilizó el golpe y la ejecución del emperador y nombró al padre Shahinshah Mauricio como una ocasión para la guerra. El ejército que cometió el levantamiento fue enviado al frente persa, los Balcanes quedaron sin cobertura operativa del ejército. Los Avars firmaron el mundo, pero continuaron enviando eslavos sujetos a ellos en incursiones.
Al mismo tiempo, los Avalan Allangas enviaron a los lombardos el último de los constructores navales italianos:
"También en este momento, Agilulf envió a Kagan, rey de los Avars, trabajadores para la construcción de barcos, con la ayuda de los cuales Kagan posteriormente conquistó cierta isla en Tracia".
Quizás fueron los eslavos quienes adoptaron las habilidades de construcción naval. En el 20 del siglo VII. devastan las islas del mar Egeo y llegan a las ciudades costeras de Asia Menor. En 623, según la "Crónica Mixta" siria, los eslavos atacaron la isla de Creta. Aunque también podrían hacerlo en sus barcos monoskil. No tenemos otros datos sobre el uso de buques por parte de Avars.
En 601, los Avars, en alianza con los lombardos, atacaron Dalmacia, llevando a la población cautiva a Panonia. Después de la firma de la paz eterna entre los ávaros y los lombardos, un ejército auxiliar de los eslavos fue enviado a Italia para ayudar al rey Agilulf, que participó en el asedio y la captura en 605 de Cremona, y posiblemente en varias fortalezas más, incluida la ciudad de Mantova.
Es difícil decir si los eslavos que se establecieron en los Alpes orientales todavía dependían de los Avars, pero en 611 o 612 atacaron Bavar (Tirol, la ciudad de San Candido o Innichen (Italia)) y saquearon sus tierras, y en el mismo En el año, como escribe Pavel Diacon, "Istria fue terriblemente devastada y los soldados que lo defendieron fueron asesinados". En 612, el centro de la provincia, la ciudad de Solón, fue capturado por los Avars y los Eslavos. Los arqueólogos observan rastros de incendios en ciudades en el área de Poric y Pula modernas en Croacia.
Anfiteatro romano. Pula Croacia Foto del autor
Al mismo tiempo, bajo la presión de las autoridades de Avar, los eslavos comenzaron un reasentamiento masivo más allá del Danubio. Además de todo tipo de deberes, el tributo a los Avars era la mitad de la cosecha y todos los ingresos. La ausencia de un ejército de romanos contribuyó a esto. Al principio hubo destacamentos tribales armados que limpiaron el territorio de los destacamentos romances, luego toda la tribu se reasentó. El proceso fue rápido. Muchos territorios simplemente fueron descuidados, ya que fueron invadidos constantemente, en otros lugares los eslavos establecieron su poder y se establecieron junto a la población romanizada o griega.
En general, debido al hecho de que el emperador Heraclio definió el frente oriental como el frente principal y que, sin duda, era, se prestó menos atención a otros territorios. Esto llevó al hecho de que el propio Irakli fue casi capturado por los Avars, mientras intentaba negociar la paz con ellos.
El primer asedio de Constantinopla.
Y en la primavera de 626, las tropas sasánidas se acercaron a Constantinopla, pueden haber tenido un acuerdo con los Avar Khan, o tal vez simplemente actuaron sincrónicamente y tuvieron que apoyarse mutuamente. Sin embargo, dado que Constantinopla se encontraba en la parte europea del estrecho, solo los kagan podían asaltarlo.
Teófanes el Confesor escribe que los persas hicieron una alianza con los ávaros, por separado con los búlgaros, por separado con los gepidos, por separado con los eslavos, acerca de ellos como aliados, y no subordinados a los ávaros en esta guerra, el poeta George Pisida también escribió:
“Y además, las nubes tracias nos trajeron tormentas de guerra: por un lado, Charybdis alimentando a los escitas, fingiendo estar en silencio, se paró en el camino como un ladrón, por otro lado, de repente se quedaron sin Lobos eslavos movió la batalla naval a la tierra ".
Lo más probable es que los afluentes eslavos vinieran con el ejército de los kagan, que participaron en el asalto desde el agua junto con otros subordinados Avars, los búlgaros. En el sur, en el Golden Gate, quizás había un ejército de eslavos aliados.
Murallas de Teodosio. Estambul Pavo Foto del autor.
29 Julio 626 g. Khan retiró sus tropas para demostrar poder: el ejército estaba formado por Avars, búlgaros, gepidos, pero la mayoría eran eslavos. Kagan comenzó a preparar a las tropas para el asalto, mientras que al mismo tiempo exigía que Constantinopla se abasteciera de comida, le enviaron varios platos. Los Avars, liderados por el khan, estaban ubicados frente a las murallas de la ciudad, entre las puertas carisianas (puertas de Polyandra) y las puertas de San Román, los eslavos al sur, a la costa de Propontis (Mar de Mármara): "e innumerables hordas fueron cargadas en los barcos cavados, y al norte, En la zona del Cuerno de Oro. Los Avars colocaron armas de asedio cubiertas de cuero húmedo y doce torres de asalto, de igual altura que la muralla de la ciudad. Los bombardeos comenzaron desde la ciudad, y luego se hizo una salida del Golden Gate, aquí los eslavos fueron derrotados.
Reconstrucción del Golden Gate. Fig. Peter Dennis Ed. Águila pescadora
Al mismo tiempo, los eslavos lanzaron el río Warvis (Kadzhitanessu moderno), que desembocaba en el Cuerno de Oro, odnodereki. El Cuerno de Oro entró en el escuadrón de romanos, que se encuentra cerca de Vlahern, y aún no está protegido por un muro.
Antes del asalto, el khan llamó a los representantes de Bizancio para sí mismo, se sentó en el trono, tres embajadores persas en seda se sentaron a su lado, y frente a ellos estaba un representante de los romanos, que escucharon el discurso arrogante de Hagan, que exigió la rendición inmediata de la capital:
"No se puede recurrir a los peces para escapar al mar, ni a las aves a volar al cielo".
No discutió el rescate propuesto y liberó a los embajadores sin nada, por la noche los romanos interceptaron a los embajadores sasánidas: arrojaron una cabeza al campamento persa en la costa de Malasia, y la segunda, con las manos cortadas y la cabeza del tercer embajador atada, fueron enviados a los Avars.
El domingo, 3 de agosto, los barcos eslavos se deslizaron bajo la cobertura de la oscuridad hacia los persas para transportar sus tropas desde allí a Constantinopla.
De lunes a miércoles, comenzó un asalto continuo, tanto desde el lado de la tierra como desde el lado del Cuerno de Oro, donde los eslavos y los búlgaros estaban en botes, como escribió Grigory Pisida. Los sitiadores murieron en gran número.
Se programó un asalto general para agosto de 7, durante el cual se suponía que atacaría la ciudad desde el Cuerno de Oro.
Vista de la Bahía del Cuerno Dorado desde el lado de Vlacherna, a la izquierda del lugar donde se movían los eslavos odnoderevki. Estambul Pavo Foto del autor
Los barcos estaban equipados con guerreros equipados u oplaty según la terminología románica (δπλίτα), como dijo el presbítero de Santa Sofía Theodore Sinkell en un sermón pronunciado un año después de estos eventos:
"Trayendo el número de oftalm bárbaro (fuertemente armado) allí, a muchos, ordenó [flota] poner los remos ".
Los fuertemente armados no estaban completamente en proyectiles, ya que principalmente no serían psil, él podría estar en equipo de protección, o sin él, pero siempre con un gran escudo, lanza y espada. Entre los guerreros en los barcos había principalmente eslavos, búlgaros y otros bárbaros, entre ellos los eslavos.
Es incorrecto decir que solo los Avars estaban fuertemente armados, y los eslavos eran solo remeros, ya que a todos los kagan que escaparon de una derrota en el agua se les ordenó matar, lo que es casi imposible con respecto a sus compañeros de la tribu.
A una señal de la torre Pteron en la iglesia Blachernae, se suponía que los eslavos nadarían a lo largo del río Warwiss y entrarían en el Cuerno de Oro, atacando la ciudad desde el lado norte menos protegido, donde los venecianos tuvieron éxito en 1204, proporcionando así a las fuerzas principales el asalto principal en las murallas de la ciudad. . Pero el patricio Vaughn (o Vonos), al enterarse de esto, envió trirremes y personas a este lugar y encendió una señal de fuego engañosa en el pórtico de la iglesia de San Nicolás. Los eslavos, al ver una señal, entraron en el Cuerno de Oro, donde probablemente comenzó una tormenta, causada por la intercesión, como creían los bizantinos, de Nuestra Señora. Odnodrevki se volcó, a pesar de que algunos de ellos estaban interconectados, los barcos de los romanos cayeron sobre ellos: comenzó a golpear en el agua. Los eslavos en apuros se apresuraron al lugar de reunión cerca de Vlacherna y allí cayeron bajo las espadas de los armenios de Vonos. Los que llegaron a la orilla oriental del Cuerno de Oro fueron asesinados por los ojos del enfurecido kagan de sus guerreros, solo los que pudieron nadar hasta la ciudad norteña opuesta del Cuerno de Oro fueron salvados.
En la "Crónica de Pascua" se anunciaron dos versiones de la partida de los sitiadores. Según uno, el kagan quemó todas las armas y retrocedió, el otro, al principio los eslavos se fueron y el kagan se vio obligado a ir tras ellos. ¿Quiénes eran estos eslavos no está completamente claro: afluentes o aliados? Quizás la solidaridad tribal jugó un papel aquí, pero muy probablemente, si estamos hablando de aliados eslavos que no querían ponerse en riesgo después del fracaso en el Cuerno de Oro.
En honor a este evento, comenzó a realizarse un acatista, un himno en honor del Santísimo Theotokos de Blachernae el viernes de la sexta semana de la Gran Cuaresma; esta costumbre también pasó a Rusia.
El Monasterio de la Bienaventurada Virgen María en el área de Fatih - Vlacherna. Modesto y discreto. Estambul Pavo Foto del autor
Esta campaña fue el último estallido de actividad del Avar Kaganate, desde entonces comenzó la puesta del sol del "imperio nómada".
To be continued ...
Fuentes y literatura:
Garkavi A.Ya. Cuentos de escritores musulmanes sobre eslavos y rusos. SPb., 1870.
George Pisida. Irakliad, o al final de la caída de Khosroi, rey de Persia. Traducción de S. A. Ivanov // Codex de las noticias escritas más antiguas de los eslavos. T.II. M., 1995.
Konstantin Bagryanorodny. "Sobre la gestión del imperio". Traducción G.G. Timbales Editado por G.G. Litavrina, A.P. Novoseltseva. M., 1991.
Pavel Deacon "Historia de los lombardos" // Monumentos de la literatura latina medieval de los siglos IV - IX Per. D.N. Rakov M., 1970.
Pavel Deacon "Historia de los lombardos" // Códice de las noticias escritas más antiguas de los eslavos. T.II. M., 1995.
Patriarca Nicephorus "Breviario" // Chichurov I.S. Obras históricas bizantinas: "Cronografía" de Teófanes, "Breviario" de Nicéforo. Textos Traducción Comentario M., 1980.
PVL. Preparación de textos, traducción, artículos y comentarios por D. S. Likhachev. SPB., 1996.
Mauritius Strategicon / Traducción y comentario por V.V. Kuchma. San Petersburgo., 2003.
"Cronografía" de Feofan // Chichurov I.S. Obras históricas bizantinas: "Cronografía" de Teófanes, "Breviario" de Nicéforo. Textos Traducción Comentario M., 1980.
Theophylact Simocatta "Historia". Traducción de S.P. Kondratiev. M., 1996.
Alekseev S.V.La Europa eslava de los siglos V - VI. M., 2005.
Kulakovsky Yu. Historia de Bizancio (519-601gg.). San Petersburgo., 2003.
Rybakov B.A. La cultura primitiva de los eslavos orientales // Historia revista. 1943 No. 11-12.
Froyanov I.Ya. Antigua rusia. M., 1995.
Shinakov E.A., Erokhin A.S., Fedosov A.V. Caminos al estado: alemanes y eslavos. Etapa previa al estado. M., 2013.
información