Por primera vez, se muestra el trabajo del complejo Palantin-K para contrarrestar los UAV

62
Armado con las Fuerzas Armadas de la Federación de Rusia en la primavera de este año, el complejo de guerra electrónica Palantin-K se mostró por primera vez en acción. Estamos hablando del episodio presentado de los ejercicios en el campo de entrenamiento de Luga en la región de Leningrado.





Canal de televisión «Estrella» publica imágenes con el uso de "Palantina-K" por las tropas de la guerra electrónica del Ejército de Armas Combinadas de Guardias del Distrito Militar Occidental.

El complejo fue utilizado para contrarrestar drones adversario condicional.

Las imágenes muestran cómo un militar que actúa como operador de un avión no tripulado "enemigo" equipado con un dispositivo explosivo lanza un UAV al aire.

A continuación, se demuestra el trabajo de cálculo del complejo Palantin-K. Los sistemas radioelectrónicos del complejo detectan el objeto y van al canal de control del dispositivo. La información se muestra en el monitor del operador de turno. El objetivo está establecido: el vuelo se lleva a cabo desde el suroeste. El operador informa esta información después de detectar la señal.

El video muestra el despliegue del sistema de guerra electrónica Palantin-K.

Al final del video, se muestra al comandante de la unidad con el rango de capitán, que establece la tarea de suprimir los canales de control del objetivo "quadrocopter".



El uso del complejo de contraataque UAV fue reconocido como exitoso.

"Palantino" es, de hecho, la integración de varios sistemas de guerra electrónica. Le permite suprimir varias señales enemigas, incluidas las señales celulares. La automatización del complejo le permite elegir la versión más óptima de las contramedidas electrónicas, lo que reduce el riesgo de error humano.
  • marco de la película "Star"
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

62 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. -6
    8 de octubre 2019 06: 35
    Estamos a la vanguardia en la guerra electrónica para el componente terrestre de las Fuerzas Armadas, la situación es casi la misma en la Marina, pero la guerra electrónica en las fuerzas aeroespaciales es poco convincente, nos estamos quedando atrás tanto cualitativa como cuantitativamente. El comandante VKS necesita pensar en esto.
    1. 0
      8 de octubre 2019 08: 31
      ¿Por qué nos estamos quedando atrás? Dar ejemplos
      1. +3
        8 de octubre 2019 13: 30
        Señores aceptaron tomar una palabra
      2. 0
        8 de octubre 2019 21: 29
        EA-18 Growler
    2. El comentario ha sido eliminado.
    3. 0
      8 de octubre 2019 17: 51
      Esto es triste, porque es el avión más sensible a la guerra electrónica.
  2. 0
    8 de octubre 2019 06: 36
    Diferentes complejos son importantes, se necesitan diferentes complejos. Lo principal es que el efecto de ellos sería. guiño
  3. 0
    8 de octubre 2019 06: 41
    ¡Es hora de incluir este "deporte" en la lista olímpica!
    ¡Cada vez hay más participantes, la variedad de equipos está creciendo!
    ¡Ya se están entregando / concediendo "medallas", en silencio! Y públicamente, publicidad y contratos, respectivamente.
    Denushka no es pequeño allí concentrado.
  4. 0
    8 de octubre 2019 06: 42
    Parece que cualquier "dron kamikaze" debería darse prisa. El sistema funciona rápidamente. Bueno, cierto, el punto débil de estos dispositivos son los canales de control. Y los robots autónomos, autocontrolados, ¡son mucho más caros!
    1. +4
      8 de octubre 2019 08: 30
      No más caro Con un sistema de guía autónomo inercial electrónico, tienen el mismo precio, solo que con una precisión mucho peor que el GPS o con guía externa manual. Una cámara y una imagen de transmisión son más caras que un módulo GPS o acelerómetros electrónicos.
  5. 3vs
    +7
    8 de octubre 2019 06: 59
    Bueno, ¿dónde está el verdadero trabajo del complejo?
    ¡Un video vacío, sobre cualquier cosa!
    1. -2
      8 de octubre 2019 07: 17
      ¡El resto es buitre! si soldado
      1. 3vs
        +10
        8 de octubre 2019 07: 20
        ¡Para qué, entonces, generalmente publicamos tales videos!
        Ahora, si mostraron lo que está sucediendo con el operador del dron cuando el Palantin-K está funcionando,
        lo que visualmente le sucede al dron en sí mismo, entonces sería interesante.
      2. +4
        8 de octubre 2019 09: 22
        'Tenemos tales dispositivos
        Pero no te contaremos sobre ellos ")

        En general, en los sistemas de seguridad, la seguridad por oscuridad se considera el método de implementación menos seguro. Pero los militares tienen su propio ... lo principal es que detrás del velo del secreto no ocultan deficiencias significativas.
  6. +4
    8 de octubre 2019 07: 17
    A juzgar por el tamaño de este complejo, ¿qué puede hacer excepto con un quadrocopter? ¿Puede detenerse un enjambre de tales máquinas? Un ataque de 200-300 piezas al mismo tiempo en el campo de aviación, por ejemplo, ¿cuál es su alcance? No hay nada claro en el video. Bueno, aparte del hecho de que el complejo es realmente impresionante en tamaño. Según los estándares modernos.
    1. 0
      8 de octubre 2019 13: 32
      El jefe ya no está (c) Si es típico que las antenas trabajen en las esquinas de los comerciales de 360 ​​grados si se trata de un canal de radio.
  7. 0
    8 de octubre 2019 07: 19
    Sí, eso es lo que vi en movimiento, solo las tiendas de campaña candidato
  8. +7
    8 de octubre 2019 07: 33
    Es bueno que el "terrorista" resultó ser un inepto, no pensó en establecer la función de vuelo por puntos.
    Y luego suprima los canales de control incluso hasta que esté azul en la cara, esto no dañará el modo de vuelo automático.
    El factor problema de los drones aumentará cada año: se están volviendo más accesibles para una amplia gama y más perfectos. Lo que ahora se vende a los niños es solo hace unos años y el ejército no estaba disponible.
    Desafortunadamente, no todos los terroristas son fanáticos miopes y poco educados, hay quienes adivinarán cómo usarlo.
    El quadroopter moderno es bastante capaz de cubrir varios kilómetros y llegar a un punto sin control y navegación por satélite, utilizando una brújula y un sistema de estabilización de vuelo.
    Se necesitan nuevos dispositivos para hacer frente a tales amenazas ...
    1. 0
      8 de octubre 2019 08: 27
      Para combatir tales amenazas, primero debemos luchar contra el hecho de que las personas inteligentes y alfabetizadas no se convierten en parias sociales y no siguen el camino del terrorismo.
      1. +1
        8 de octubre 2019 08: 29
        ¿Quién sabría tal receta ...
        1. +1
          8 de octubre 2019 08: 33
          Construyendo una sociedad socialmente justa. Hay una receta, solo los bandidos reales y la avaricia humana lo estropean y lo pervierten
          1. +3
            8 de octubre 2019 08: 38
            Muy a menudo, los fanáticos religiosos están en el corazón del terrorismo. Y a veces no es del todo pobre
            1. 0
              8 de octubre 2019 08: 52
              Esto es lo que inspiran los medios. Siempre se basa en intereses geopolíticos y dinero. Pero los artistas suelen convertirse en fanáticos tontos.
            2. 0
              8 de octubre 2019 13: 29
              Cita: avior
              Muy a menudo, los fanáticos religiosos están en el corazón del terrorismo.

              Pérdida de propaganda. Si después de cada ataque terrorista hubo un alboroto en la prensa - "¡Los perros del shaitan mataron a docenas de musulmanes justos!" - y esto se repetía 50 veces al año, en muchos países, en cualquier idioma - el número de partidarios del terrorismo disminuiría rápidamente.
              ¿Por qué los británicos en BV mantuvieron tranquilamente a los terroristas bajo control desde 1920 hasta 1950? Recogieron los restos del "shahid", y solemnemente, con honor, los enterraron ... cosiéndolos en una piel de cerdo.
    2. -1
      8 de octubre 2019 09: 23
      Cita: avior
      Es bueno que el "terrorista" resultó ser un inepto, no pensó en establecer la función de vuelo por puntos.

      Frio. Bueno, vuela "por puntos", pero ¿qué sentido tienen esos vuelos? Hasta que aterrice, hasta que lo encuentren debido a la señal atascada de los satélites, la situación podría cambiar cien veces.

      No olvide que la función principal de este dispositivo es la inteligencia en tiempo real.
      1. +3
        8 de octubre 2019 09: 29
        Se trataba de terrorismo, había algo con una cinta aislante azul grabada.
        Para un drone moderno, la navegación no es necesaria, solo una brújula y un sistema de control inercial.
        En realidad, ahora no hay un gran problema para hacer tres sistemas de control: por brújula y altímetro, por navegación satelital e inercial.
        No te ahogues de una vez.
        La inteligencia también puede estar en puntos a lo largo de la línea de contacto, por ejemplo, a lo largo de una ruta, o combinada con un punto de interés.
        1. -2
          8 de octubre 2019 09: 31
          Cita: avior
          Se trataba de terrorismo, había algo con una cinta aislante azul grabada.
          Para un drone moderno, la navegación no es necesaria, solo una brújula y un sistema de control inercial.

          O el camino resultará y el fabricante se puede encontrar a la vez, o muy grande, o sin precisión, más o menos un par de cientos de metros.
          Todo tiene un precio.
          1. +2
            8 de octubre 2019 09: 36
            En los juguetes comunes para niños, la precisión ha sido durante mucho tiempo más alta
            1. -2
              8 de octubre 2019 09: 43
              Cita: avior
              En los juguetes comunes para niños, la precisión ha sido durante mucho tiempo más alta

              Al volar a una distancia de no más de cien metros, tal vez. De lo contrario, se requiere una corrección constante de acuerdo con los datos de posicionamiento global.
    3. -1
      8 de octubre 2019 13: 34
      sus fantasías son inapropiadas, desde el área hay un cohete a 1 2 3 4 5 y 10 y 12 mil km, ¡la respuesta es inmediata! pero no a las 6 y 11))))
  9. 0
    8 de octubre 2019 08: 01
    Aquí de nuevo ... ¿Cuándo comenzará nuestra industria a fabricar quadrocopters para uso doméstico? ¿Por qué el progreso al frente del progreso es solo divisiones chinas, y solo podemos comprarlas? ¿Dónde están los éxitos y logros de nuestra industria?

    Lo mismo se aplica a cualquier otro dispositivo doméstico moderno, desde el teléfono hasta el hoverboard. Aquí nuestra industria está en cero en comparación con la competencia ...

    ¿Quizás las divisiones del Ministerio de Defensa ruso son tan poco competitivas y estúpidas, por analogía con todo lo demás? Solo forzado a producir y comprar el suyo.
    1. +4
      8 de octubre 2019 09: 03
      No tiene sentido comprar. Mire cuál es el procedimiento para obtener permiso para un UAV, esto no es para cardíacos

      1. 0
        8 de octubre 2019 09: 33
        Creo que esta estupidez tarde o temprano se cancelará.
        Para ensamblar un quadroper ahora es capaz no solo de un estudiante, sino de un estudiante avanzado.
      2. +2
        8 de octubre 2019 09: 41
        Quizás esto funcione en la capital ... prohibiciones, multas y notificaciones ... a El país es enorme. ¿Quién con un quadcopter en la taiga, en el río o en las montañas me multará? ¿A quién debo notificar allí? Inicialmente, el dron ayuda a los turistas y rescatadores a obtener fotos previamente inaccesibles a vista de pájaro de varios lugares hermosos ... lugares de difícil acceso ... Le brinda la oportunidad de obtener un video que no estaba disponible para un simple laico hace 10 años ... Luego hubo juguetes para niños, modelos de carreras, competiciones ... Luego los terroristas se interesaron en los quadrocopters y, finalmente, los militares ... La prohibición del uso de productos llenos de tiendas ... es de estilo soviético ... ¿Por qué todo esto es un garabato en el diagrama? ¿Quién lo observará? Ya hay programas de craqueo para quadrocopters que eluden la prohibición de volar en áreas cerradas de aeropuertos. Prohibiendo que no detengas a la gente. Tuve que volar un quadric cerca del aeropuerto en el extranjero. Si, área cerrada. Sí, no vuela. se congela y se sienta en 10 segundos. ¡Pero! Registrado DIRECTAMENTE EN LA APLICACIÓN, de acuerdo con los requisitos y la responsabilidad, ingresó sus datos y vuela a su salud ... En la Zona Amarilla ... No en Krasnaya, donde la pista y el aeropuerto están directamente ... Y no llame a nadie ...
      3. 0
        8 de octubre 2019 09: 55
        A primera vista, sin sentido. Pero conocer la desidia de nuestra gente ... tal vez la amenaza de castigo y regulaciones complicadas nos salven de alguna manera del estado de emergencia. Aquí, la pequeña aviación constantemente husmea sin trabajar con ATS.
      4. +2
        8 de octubre 2019 10: 11
        Sí, podemos decir que el mercado de vehículos aéreos no tripulados nacionales de consumo está completamente destruido. Con tales restricciones de caballos, no tiene sentido producirlos en Rusia. Realmente era imposible limitar simplemente el área de aplicación. Legisladores, al menos a veces miran el mapa en el vasto país donde viven. Tengo permiso para el infierno si lo ejecuto en la taiga o en la estepa.
      5. 0
        8 de octubre 2019 12: 11
        Cita: MrFox
        No tiene sentido comprar. Mire cuál es el procedimiento para obtener permiso para un UAV, esto no es para cardíacos

        La mierda es todo eso. Los propietarios de drones volaron y volaron. La ley aún no se ha resuelto, en los servicios estatales, el registro de drones se introducirá solo después de 120 días a partir de la fecha de entrada de la decisión, y nadie notificará por escrito al departamento de aviación sobre el registro del dron. Foros de Google.
    2. +1
      8 de octubre 2019 11: 15
      ¿Cuál es "nuestra" industria? todo está en manos privadas, lo que quieren y hacen, tomen la producción puesta en marcha, tenemos capitalismo
    3. +2
      8 de octubre 2019 12: 23
      Cita: Papa
      Aquí de nuevo ... ¿Cuándo comenzará nuestra industria a fabricar quadrocopters para uso doméstico?

      ¡Nunca! La microelectrónica de consumo en nuestro país fue enterrada en los años 90 y desafortunadamente durante mucho tiempo, pero desafortunadamente no hay fuerza ni medios para crear algo desde cero. Lo mismo se aplica a la industria automotriz. Es más fácil comprar un producto terminado a aquellos que pueden hacer.
  10. +1
    8 de octubre 2019 09: 48
    No, más probable para kilómetros, y al mismo tiempo en clima tranquilo con la ayuda de una brújula incorporada y un sistema de estabilización con acelerómetros y giroscopios, puede lograr una precisión suficientemente alta, aceptable para un ataque terrorista contra una granja de tanques, por ejemplo.
    1. 0
      8 de octubre 2019 13: 54
      en este sentido, todavía es cuestión de personas y no de tecnología arrojar mono y desde una catapulta desde los arbustos. Las armas biológicas se han utilizado durante miles de años, así como los químicos y voltios de forma masiva y, por supuesto, y por supuesto, tienen todo el ramo. Sí, y los bolsos de cuero tienden a no tener el deseo o no pueden, y eso es correcto, sin excepciones, Wh por decenas de miles de millones (es decir, durante siglos).
    2. 0
      11 de octubre 2019 17: 54
      basura y desperdicio, pero ¿qué pasa con los vuelos NURS MLRS decenas de kilómetros hace docenas de años ...
  11. 0
    8 de octubre 2019 11: 00
    Después de las palabras "suprimir todos los canales activos", incluso el video se detuvo. recurso

    En general, una buena pieza de hierro. Pero en mi opinión un poco demasiado grande. De hecho, para contrarrestar a un niño así desde una maleta, un aparato más pequeño podría haber sido suficiente.
    Por otro lado, ¿quién dijo que Palantine solo está en contra de los cuádricos? ...
  12. +2
    8 de octubre 2019 11: 02
    En el Donbass, tales sistemas son muy necesarios, porque Banderlogs ya están completamente cubiertos.
  13. 0
    8 de octubre 2019 11: 15
    Los drones modernos ya tienen la función "anti-francotirador", y pronto llegará a una imitación completa de la biología: el vuelo de una mosca. Intenta apuntar.
    No hay nada que pensar con una antena tan lenta.
    El primer tercio del video es interesante, aquí está el futuro, ¿cómo se supone que se peleará?
  14. +1
    8 de octubre 2019 12: 15
    Meeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeop abajo
    Con tal velocidad de despliegue, el avión no tripulado volará con calma donde sea necesario, descartará o tomará una foto de lo que se necesita y volverá a casa de forma segura.
  15. 0
    8 de octubre 2019 13: 50
    De hecho, CERO unidades se están produciendo ahora durante la guerra, y todas están listas para el combate y se centran en el teatro de operaciones aquí y ahora, alrededor de un par de cientos (máximo) de las 1000 y esta es la Fuerza Aérea de Rusia o China (bueno, puede haber 300-400 corrientes muy lejos no en todas partes). ¿Qué están haciendo? llevan bombas de 0,5 toneladas, mientras que a la misma distancia, a la misma altitud y a la misma velocidad (vuelo y no máxima), vuelan los propios aviones contrachapados-madera-tela de la Gran Guerra Patria (entre ellos hay muchos con una altura superior a la de su25, la máxima técnica o rango mayor que el radio máximo de combate f35 / 18 con micro municiones). Entonces, muchachos ... será "un poco" caro derribar un palo de 70-140 km con un cohete moderno desde un avión moderno o una defensa aérea de un alcance similar, bueno, un sistema de defensa antimisiles que pesa 700 kg no puede costar tanto como 700 kg de tablas adecuadas para su uso en un avión, y un motor a reacción con con una velocidad máxima de 2m como motor de combustión interna con un límite de 0,4M y un empuje en masa DIEZ veces menor, sin embargo, ambos portaaviones tirarán hasta dos semitonos, por cierto, el radar f16 claramente no es más barato que el equipo de control UAV que pesa una tonelada o menos, y tal sistema será suficiente para dirigir los alerones de madera un plano de tela en el que el motor y el bastidor están hechos de metales y eso es todo. "Gramos" de aluminio. Lo que es típico para producir máquinas de esa época pueden ser cientos por día, es como entonces solo una pequeña cantidad de capacidades industriales y, por cierto, esto es más que las existencias y la tasa de producción de misiles de rango. Naturalmente, es muy difícil suprimir la guerra electrónica de algún canal de control láser después de más de 100 km del UAV, pero es muy difícil simplemente poner en el UAV uno de los muchos inmortables, así como el Himalaya su57, el tablero que transferirá 57 piezas de cazadores / por-2 / a, digamos, en el rango infrarrojo. 2 para salir al punto de caída (carrusel alternativamente como se hace en los ataques de aviones de ataque, incluidos helicópteros y tanques), y solo entonces las bombas, aunque sin cambios, se planificarán para sus 70 km (volarían a 140, pero luego darían una alta velocidad de vuelo no suprimida por JPS y la altura ya no es de 8, sino de más de 14 km), los tanques de conclusión necesitan una corriente ZPU no 12,7, pero para aquellos que tienen un andrómeda (que reciben cualquier información a través del t-14) un cañón de aire de cien kilogramos con una pequeña munición para equilibrar los UAV ligeros o arrojados de acuerdo con el esquema descrito bombas que van kvadrotnazdovym en el área industrial o no el grupo de tropas Tunguska shilka más apiñado. y de nuevo, los portaaviones viejos pueden llevar bombas nuevas, y derribar portaaviones en los rangos oportunos es categóricamente más caro que el portaaviones saty en sí, cuanto más lo obtendrás SIN una bomba, no sin una ESR baja de una máquina de madera contrachapada con un motor pequeño, que es solo cien veces más pequeño que el cuerpo de un momento29 estúpidamente Tamaños. Y un matiz más, el Ministerio de Defensa de la Federación de Rusia me respondió que podemos manejar la basura, incluso con una carta oficial. Bien ok.
    1. 0
      8 de octubre 2019 13: 51
      Otite quita un gran artículo hermoso en este sitio?
  16. 0
    8 de octubre 2019 14: 54
    Cita: avior
    Se trataba de terrorismo, había algo con una cinta aislante azul grabada.
    Para un drone moderno, la navegación no es necesaria, solo una brújula y un sistema de control inercial.
    En realidad, ahora no hay un gran problema para hacer tres sistemas de control: por brújula y altímetro, por navegación satelital e inercial.
    No te ahogues de una vez.
    La inteligencia también puede estar en puntos a lo largo de la línea de contacto, por ejemplo, a lo largo de una ruta, o combinada con un punto de interés.

    Para hacer esto, hay otros sistemas que funcionan según el principio de EMP. Su oscuridad ya está.
  17. 0
    8 de octubre 2019 14: 56
    Cita: MrFox
    Los drones modernos ya tienen la función "anti-francotirador", y pronto llegará a una imitación completa de la biología: el vuelo de una mosca. Intenta apuntar.
    No hay nada que pensar con una antena tan lenta.
    El primer tercio del video es interesante, aquí está el futuro, ¿cómo se supone que se peleará?

    Emisores automáticos de láser y EMR. Para aviones pequeños, no se necesita mucha potencia.
    1. 0
      8 de octubre 2019 15: 23
      Una vez más: los emisores láser y EMP funcionan con un haz bien enfocado. Apuntar a un objetivo pequeño de maniobra activa es prácticamente imposible
      1. 0
        10 de octubre 2019 13: 51
        Te diré un bledo sobre el óvalo de la derrota en un avión con un calibre de 107-128 mm, aproximadamente 400 por 700 metros para un calibre 76 para un óvalo de tamaño pequeño, de modo que tenga en cuenta la velocidad del proyectil de 1 km y el UAV 0,083 km o menos un par de veces ... SIEMPRE en un radio de 1-3 km y así sucesivamente ... KS-19 no es s-7 pero quema sobre todo tipo de f16 con una microncarga de 57-2 se almacenan en Assad 23-4 actvino y fueron ampliamente utilizados en 888, por lo que todo es tan simple como piensas. tanto más si la salchicha de proyectil detona por el estallido de la cáscara del tunguska, habrá al menos un kilómetro si las conchas detonan por la señal de radio.
  18. 0
    8 de octubre 2019 15: 19
    Ciertamente es maravilloso que tengamos tales complejos ... ¿Pero cómo lidiar con esto? https://www.youtube.com/watch?v=njW1KyaiI80 ver de 01:40 a 04:30. Me impresionó
  19. Kaw
    +1
    8 de octubre 2019 16: 51
    ¡En tres camiones KaAZ de ocho ejes! ¿Los estadounidenses tienen un complejo similar, como si estuviera ubicado en Hamer, o tienen un rango de acción diferente?
  20. 0
    8 de octubre 2019 21: 31
    Cita: Papa
    ¿Por qué nos estamos quedando atrás? Dar ejemplos

    EA-18 Growler
    1. 0
      10 de octubre 2019 13: 53
      Su24P)))
      Cita: Valery Valery
      EA-18 Growler
      1. 0
        10 de octubre 2019 15: 49
        Para inventar por qué?
        1. 0
          10 de octubre 2019 16: 27
          bien ok c300 más lejos que
          1. -1
            10 de octubre 2019 16: 58
            Por desgracia, el S-300 no es una panacea. Es por eso que el growler (armado con dispositivos de interferencia activos y pasivos y misiles anti-radar del tipo "Harm") para que los sistemas de defensa aérea no puedan alcanzar objetivos aéreos.
            Realmente: Growler (anteriormente Proler) era un avión de guerra electrónica único y cuatro de estos aviones pueden cubrir el ataque de 90-100 aviones de un solo golpe y minimizar las pérdidas en un 1-5%.
            1. 0
              11 de octubre 2019 17: 20
              Incluso te contaré más sobre lo que no tienes en los métodos de botometría, f117 es más sigiloso que f22 y no solo 1 sino 0,5 (gruñidor) y 89-101 el avión podrá suprimir no 1 sino incluso 2 c333 Voy a mentir porque no lo haré. bebidas
              1. 0
                11 de octubre 2019 23: 14
                ¡No entendí una palabra! ...
  21. 0
    9 de octubre 2019 09: 51
    Sí ... Mientras vas a desplegar esta disentería en tres máquinas en condiciones de funcionamiento, los drones kamikaze destrozarán todo en pedazos ...
    1. 0
      12 de octubre 2019 09: 50
      wassat de repente el sujeto se desplegará ANTES del ataque

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"