Military Review

Irán mostró C-300 y Tor-M1 cubriendo un área industrial en Bushehr

34
La televisión iraní publica una historia que informa sobre la visita del comando de las fuerzas armadas del país a una base militar en la región de Eselouillet. Esta es una gran área industrial de Irán, ubicada en la provincia de Bushehr (Bushehr). En la región de Eselouillet, se encuentran grandes campos y refinerías de petróleo, que son clave para la economía iraní.




En relación con las amenazas planteadas por Irán de varios países, y en relación con las alegaciones de Irán de que Irán presuntamente estuvo involucrado en el ataque contra la producción de petróleo y las instalaciones de refinación de petróleo en Arabia Saudita, el comando iraní decidió fortalecer las medidas de seguridad en la región industrial del país.

Una de las medidas fue construir un poderoso sistema de defensa antimisiles antiaéreos. Por lo tanto, en las imágenes puede ver una variedad de sistemas de defensa aérea, incluidos los sistemas de defensa aérea S-300 de Rusia y el sistema de misiles antiaéreos tácticos Tor-M1 (foto de arriba).


Los objetos en Eseluyah se esconden detrás de otros medios de destrucción.


También se muestra un radar de trabajo sobre el horizonte (ZRLS) desplegado en la misma área. Se afirma que el rango de detección es de hasta 3000 km.


Irán no oculta que está listo para responder a cualquier agresión mostrada en su discurso. Equipo de protección disponible.
Fotos utilizadas:
Imágenes de televisión iraní
34 comentarios
Anuncio

Suscríbase a nuestro canal de Telegram, regularmente información adicional sobre la operación especial en Ucrania, una gran cantidad de información, videos, algo que no cae en el sitio: https://t.me/topwar_official

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Dagon
    Dagon 8 de octubre 2019 10: 37
    -14
    S-300 no es un sistema de defensa aérea, sino un sistema de defensa aérea, el autor no siente la diferencia ...
    1. Thrall
      Thrall 8 de octubre 2019 10: 39
      + 13
      Sonríe y agita la pluma sonreír
      Y los estadounidenses tienen que abandonar Siria y no toparse con Irán. Hegemon no es respetado en absoluto ...
      1. dirk182
        dirk182 8 de octubre 2019 10: 52
        -14
        Podremos agitarlo con un bolígrafo de abril a mayo del próximo año, cuando comenzarán los ejercicios más grandes en Europa en los últimos 25 años. En Polonia y Alemania.
        1. Terenin
          Terenin 8 de octubre 2019 11: 28
          +9
          Cita: dirk182
          Podremos agitarlo con un bolígrafo de abril a mayo del próximo año, cuando comenzarán los ejercicios más grandes en Europa en los últimos 25 años. En Polonia y Alemania.

          ¡No te apresures! (x \ f "Boda en Malinovka). Cuando la OTAN, liderada por Estados Unidos, se mueva y luego retumbe en Europa con sus divisiones de tanques, en el Defender Europe-20, veremos videos de cómo los estadounidenses (20 mil militares) "observarán" las dimensiones de puentes y pasos elevados. , tierras de cultivo ...
          Py.Sy. Y, por cierto, ¿qué hizo recientemente el viceprimer ministro de la Federación de Rusia, Yu.I. Borisov, en Cuba? Probablemente de acuerdo, bajo el disfraz de Defender Europe-20 - suministro de cañas a Rusia guiñó un ojo a cambio de...
          1. novela66
            novela66 8 de octubre 2019 11: 52
            +4
            Gene, hola hi algo BASE ???
            1. Terenin
              Terenin 8 de octubre 2019 12: 18
              -3
              Cita: novela xnumx
              Gene, hola hi algo BASE ???

              Y, con el culo para atraer a los agentes del FBI, tenemos diputados de la Duma estatal como Inga Yumasheva.
              Hola roma hi
              1. Centinela-vs
                Centinela-vs 8 de octubre 2019 13: 05
                +1
                ¿Señuelo de culo? Algo que no aprecias a esta chica.
                A la edad de 30 años, fue elegida diputada de la Duma Estatal de Bashkiria. Inga es miembro de una gran familia de empresas petroleras estatales. Se encontraron rastros de su padre, Albert Yumashev, en la alta dirección de Bashneft. Tío - Eric Yumashev trabaja como subdirector del instituto de investigación Rosneft-UfaNIPIneft. Los primos también ganan dinero con el petróleo. El primo Rustem Erikovich Yumashev participó en la organización de compras en la hija de Transneft, Giprotruboprovod, y otro primo, Ildar Erikovich Yumashev, está controlando los contratos gubernamentales de otra subsidiaria de la empresa estatal, Transneft-Ural. La empresa del último primo de Transneft recibió 0,6 millones de rublos a través de compras estatales. A su vez, Transneft es patrocinador de la American Renova Fort Ross Foundation, que organiza el Foro Ruso-Americano en Fort Ross.
                Entonces me parece que ella no atrajo a nadie allí, pero decidió asuntos familiares, bien puede estar relacionado con bienes raíces o bienes muebles estadounidenses. Bueno, sobre qué estaba siendo interrogada en una "conversación informal de una hora", nuestra prensa permaneció diligentemente en silencio. ¡El negocio de las personas respetadas es sagrado!
                1. Terenin
                  Terenin 8 de octubre 2019 21: 09
                  -1
                  Cita: Sentinel-vs
                  ¿Señuelo de culo? Algo que no aprecias a esta chica.

                  Ni una sola ópera será reclutada sin tener suficiente material comprometedor sobre el objetivo del reclutamiento. Incluso sin información de "kompromat.ru" en Bashkiria, saben que la "familia" de los Yumashev rompió el destino de más de un hombre de negocios decente.
        2. Alexander Suvorov
          Alexander Suvorov 8 de octubre 2019 11: 32
          +1
          dirk182 (Denis) Hoy, 10: 52
          Podremos agitarlo con un bolígrafo de abril a mayo del próximo año, cuando comenzarán los ejercicios más grandes en Europa en los últimos 25 años. En Polonia y Alemania.
          Y que de eso? En los últimos 5 años, no hemos contado tales ejercicios, pero ya lo han hecho en los últimos 25 años ... ¿Dormiste, dormiste y finalmente despertaste?
          Sí, y nuestras enseñanzas serán de mayor escala ...
          Los estadounidenses tienen últimamente, cualquier "entrenamiento", luego una risa, luego se atascan en la arena de la costa, luego los autos se rompen como pasteles durante el aterrizaje.
          No quiero menospreciarlos demasiado, pero de alguna manera después del colapso de la URSS, tanto la OTAN como las Fuerzas Armadas de EE. UU. En particular se están degradando.
        3. Nyrobsky
          Nyrobsky 8 de octubre 2019 12: 49
          +2
          Cita: dirk182
          Podremos agitarlo con un bolígrafo de abril a mayo del próximo año, cuando comenzarán los ejercicios más grandes en Europa en los últimos 25 años. En Polonia y Alemania.

          Intentarán lograr una similitud con lo que les hemos demostrado recientemente en el Centro de ejercicios conjuntos 2019 con China, India, Pakistán, Kazajstán, Kirguistán, Uzbekistán y Tayikistán, donde participaron 130 mil militares. 600 aviones, más de 20 mil vehículos que cubren 8 regiones y el Mar Caspio. Así que veremos quién saludará a quién, porque cuentan en el otoño.
        4. Alexey-74
          Alexey-74 8 de octubre 2019 13: 10
          0
          Al mismo tiempo, realizaremos nuestros ejercicios, tal vez con Bielorrusia, atraeremos alrededor de 100 mil unidades y equipos militares, y la pregunta "Denis", ¿por qué deberíamos agitar una pluma debido a las enseñanzas de los estadounidenses y la OTAN?
          1. dirk182
            dirk182 8 de octubre 2019 13: 57
            +1
            Señor, sí, la persona escribió que se van de Siria, con Irán tienen un "fastidio" y les "agitamos el mango". La noticia ahora está discutiendo el tema de casi el comienzo de TMV debido a estos ejercicios. Es precisamente de la inutilidad de este evento (las enseñanzas y su transición a la etapa de guerra) de lo que hablé.
    2. Baikonur
      Baikonur 8 de octubre 2019 11: 03
      +6
      Cita: Dagon
      S-300 no es un sistema de defensa aérea, sino un sistema de defensa aérea, el autor no siente la diferencia ...

      "complejo" y "sistema" para de esencia ¡no muy diferente! Si el autor hace una reserva, tal vez no siente la diferencia (aunque sí, por supuesto), ¡entonces no lo juzgue estrictamente! Él acaba de describir qué
      Irán mostró S-300 y Tor-M1 ...

      la esencia
      1. Su
        Su 8 de octubre 2019 12: 42
        -1
        Cita: Baikonur
        "complejo" y "sistema" no son esencialmente muy diferentes

        Diferir considerablemente. SAM es una defensa aérea pura, SAM combina defensa aérea y defensa antimisiles.
        1. Baikonur
          Baikonur 8 de octubre 2019 12: 52
          -1
          [quote = YOUR] [quote = Baikonur] "complejo" y "sistema" de hecho no son muy diferentes [/ quote]
          Diferir considerablemente. SAM es una defensa aérea pura, SAM combina defensa aérea y defensa antimisiles. [/ Quote]
          Por ejemplo, el sistema de defensa antimisiles de defensa aérea S-500 es antimisiles, antiaéreos, antisatélites, pero simplemente antiaéreos
          PD: Me refiero a los conceptos de "Complejo" y "Sistema" [quote = YOUR]
          1. Su
            Su 8 de octubre 2019 13: 30
            -1
            S-500 es el mismo ZRS
        2. Baikonur
          Baikonur 8 de octubre 2019 13: 11
          0
          Cita: TU
          Cita: Baikonur
          "complejo" y "sistema" no son esencialmente muy diferentes

          Diferir considerablemente. SAM es una defensa aérea pura, SAM combina defensa aérea y defensa antimisiles.

          Y, por ejemplo, el sistema de defensa aérea S-500 - ANTI-MISIL, ANTI-AIRE, ANTI-SATÉLITE - es decir, ¡es una defensa aérea compleja, no limpia, solo!
          PD: me refiero a los conceptos de "complejo" y "sistema"
    3. Piramidon
      Piramidon 8 de octubre 2019 12: 28
      +1
      Cita: Dagon
      S-300 no es un sistema de defensa aérea, sino un sistema de defensa aérea, el autor no siente la diferencia ...

      ¿Y cuál es la diferencia fundamental entre los nombres "complejo" y "sistema"? solicita
      1. Su
        Su 8 de octubre 2019 12: 44
        -2
        Escribí arriba pero lo repetiré por ti. SAM es defensa aérea pura, el sistema de defensa aérea combina defensa aérea y defensa antimisiles. Un nivel completamente diferente.
        1. Baikonur
          Baikonur 8 de octubre 2019 13: 15
          0
          Cita: TU
          Cita: Baikonur
          "complejo" y "sistema" no son esencialmente muy diferentes

          Diferir considerablemente. SAM es una defensa aérea pura, SAM combina defensa aérea y defensa antimisiles.

          Y, por ejemplo, el sistema de defensa aérea S-500 - ANTI-MISIL, ANTI-AIRE, ANTI-SATÉLITE - es decir, ¡es una defensa aérea compleja, no limpia, solo!
          PD: me refiero a los conceptos de "complejo" y "sistema"
          1. Su
            Su 8 de octubre 2019 13: 44
            -1
            No hay características de los misiles S-500, no se conocen. Si te enfocas en el S-400, entonces la altura máxima de la derrota del objetivo balístico es de 60 km. Tal sistema no puede llamarse antisatélite porque la altitud mínima de los satélites es de 175 km. Además, donde tienen perigeo, y donde el apogeo es difícil de decir. Nunca he leído en ninguna parte que el S-500 esté posicionado como un sistema antisatélite, ya no es un sistema de defensa aérea y no un sistema de defensa antimisiles, sino un sistema de defensa aérea.
            Pero no sobre eso. C-500 también se llama un sistema. Pero el S-350 en todas partes pasa como un sistema de defensa aérea de rango medio.
            1. voyaka uh
              voyaka uh 8 de octubre 2019 16: 16
              -2
              "No hay características de los misiles S-500, no se conocen". ////
              ----
              Lo más probable es que rehacen el Nudol A-235 en un móvil
              el sistema. En lugar del radar estacionario Don-2, que
              ligándolo firmemente al sistema de defensa antimisiles de Moscú, su lanzamiento será
              Destacar un nuevo radar móvil.
              Tan pronto como se muestre su contenedor de lanzamiento, todo se aclarará.
              El nudol es mucho más grande en diámetro que los misiles S-400.
              Será fácil distinguirlos visualmente del S-400.
            2. Doliva63
              Doliva63 8 de octubre 2019 17: 54
              0
              Cita: TU
              No hay características de los misiles S-500, no se conocen. Si te enfocas en el S-400, entonces la altura máxima de la derrota del objetivo balístico es de 60 km. Tal sistema no puede llamarse antisatélite porque la altitud mínima de los satélites es de 175 km. Además, donde tienen perigeo, y donde el apogeo es difícil de decir. Nunca he leído en ninguna parte que el S-500 esté posicionado como un sistema antisatélite, ya no es un sistema de defensa aérea y no un sistema de defensa antimisiles, sino un sistema de defensa aérea.
              Pero no sobre eso. C-500 también se llama un sistema. Pero el S-350 en todas partes pasa como un sistema de defensa aérea de rango medio.

              Puedes llamarlo como quieras, la esencia de esto no cambia: que el S-300, que el S-500 son sistemas de misiles. El sistema es una combinación de sistemas de misiles y otros elementos de defensa aérea / defensa antimisiles. ¡Como si no sirvieran en el ejército, por Dios! bebidas
  2. rotmistr60
    rotmistr60 8 de octubre 2019 10: 39
    +3
    construyendo un poderoso sistema de defensa aérea
    Y en este caso, es realmente imposible prescindir de los sistemas de defensa aérea rusos. Irán solo puede desear firmeza, resistencia y, cuando surja la necesidad, una respuesta digna al enemigo para que el deseo de atacar a un estado soberano de ese (enemigo) desaparezca para siempre.
    1. cazador
      cazador 8 de octubre 2019 10: 57
      +1
      Cita: rotmistr60
      Irán solo puede desear firmeza, resistencia y, cuando surja la necesidad, una respuesta digna al enemigo

      Suena como un brindis, Gene! Aunque estoy de acuerdo con estas palabras. bebidas
  3. Pavel57
    Pavel57 8 de octubre 2019 10: 45
    0
    Triple defensa: S-300, Tor y Hawk.
  4. Terenin
    Terenin 8 de octubre 2019 10: 54
    +5
    En lugar de intensas negociaciones internacionales sobre cooperación militar-técnica, y las mismas reuniones internas, de varios formatos, para mejorar las armas am es un UAV bastante artesanal volar mil kilómetros, deshonrar todos los radares y sistemas de defensa aérea fabricados en los EE. UU. matón y estimular el mercado de armas ruso si
  5. La bomba
    La bomba 8 de octubre 2019 12: 40
    0
    Califique las tapas con ellos. Necesitas obtener lo mismo para ti =)
  6. Shahno
    Shahno 8 de octubre 2019 12: 45
    -1
    Cita: Piramidon
    Cita: Dagon
    S-300 no es un sistema de defensa aérea, sino un sistema de defensa aérea, el autor no siente la diferencia ...

    ¿Y cuál es la diferencia fundamental entre los nombres "complejo" y "sistema"? solicita

    Bueno, en un sentido filosófico. El complejo es un grupo de unidades. Un sistema es un grupo de unidades que operan bajo un solo control (me refiero a un sistema técnico, no social, si eso es así).
    No sé sobre la diferencia en este caso ...
  7. Rocket757
    Rocket757 8 de octubre 2019 13: 33
    0
    Un sistema, un sistema, también es un personal calificado y responsable ... que vigila día y noche.
    Esto es automatización, es genial, pero el botón, de todos modos, tiene una persona y depende de él decidir si ser o no ser.
  8. Rayo
    Rayo 8 de octubre 2019 14: 13
    0
    Los iraníes en Bushehr tienen una nueva sede de la Defensa Aérea del Golfo.
    Y su viceministro de Defensa anunció recientemente que los estadounidenses habían detenido sus vuelos U-2 sobre Irán desde Chipre, porque. sentirse amenazado por el "Bavar 373" / 27X200 km /. Este general iraní dijo que su Bavar es más poderoso que el S-300 y algunas características se pueden comparar con el S-400. Es de destacar que el S-400 en sus palabras actúa como estándar.
  9. Olezhek
    Olezhek 8 de octubre 2019 19: 17
    -1
    Irán no oculta que está listo para responder a cualquier agresión mostrada en su discurso. Equipo de protección disponible
    .

    ¿Y a quién va dirigido este "mensaje"?
    Todo esto no ayudará mucho desde Estados Unidos, y no se observan más "agresores".
    Los sauditas con los husitas no pueden entenderlo
  10. Antiguo26
    Antiguo26 8 de octubre 2019 20: 13
    +1
    Cita: TU
    Pero no sobre eso. C-500 también se llama un sistema. Pero el S-350 en todas partes pasa como un sistema de defensa aérea de rango medio.

    No sé cómo es en detalle, pero en nuestras fuentes abiertas cuando se trata del "sistema", estamos hablando del conjunto de regimientos. Cuando sobre el "complejo" - sobre la división
  11. cazador650
    cazador650 8 de octubre 2019 20: 32
    0
    Thor es el mejor sistema de defensa personal con vehículos aéreos no tripulados.