Pistola militar y acción de frenado de cartuchos de pistola
Nombramiento y requisitos para una pistola militar moderna
¿Cuál es el propósito y los objetivos de la pistola del ejército en las fuerzas armadas? En el sitio web del Ministerio de Defensa de la Federación Rusa (Ministerio de Defensa de la Federación Rusa) en los comentarios a las muestras de armas pequeñas se indica:
- Pistola Makarov (PM): "Diseñado para derrotar a la mano de obra a distancias cortas";
- Pistola MP-443 "Rook": "Diseñada para derrotar al enemigo a distancias cortas, protegida por chalecos antifragmentación a prueba de balas I y II nivel de protección";
- Pistola ATP "Gyurza": "Diseñado para derrotar a la fuerza de combate cuerpo a cuerpo, protegido por chalecos antifragmentación a prueba de balas o en vehículos no blindados".
Con base en lo anterior, se puede observar que en las pistolas MP-443 Grach más modernas y SPS Gyurza, se indica la tarea de derrotar al enemigo en chalecos antibalas, lo cual es una consecuencia de los requisitos establecidos en los Términos y condiciones de I + D de 1990 del año.
Al mismo tiempo, en el programa estadounidense de la nueva pistola del ejército MHS (Modular Handgun System, un sistema de arma modular), no se menciona la necesidad de golpear objetivos protegidos por medio de protección de armadura individual (NIB), al menos en la parte que está disponible para estudio. Los requisitos básicos de MHS están más bien dirigidos a aumentar la modularidad y mejorar la ergonomía de la pistola del ejército, lo que a su vez debería afectar positivamente la velocidad y la precisión del disparo desde las armas.
Debido al descontento del personal militar con pistolas calibradas para 9x19, que se manifestó durante los conflictos en Irak y Afganistán, el programa MHS podría considerar pistolas calibradas para .40 S&W .45 ACP, .357 SIG y FN 5,7 × 28 mm. Pero luego fueron abandonados. Para aumentar las propiedades dañinas de los cartuchos de 9x19 mm, se está considerando la posibilidad de usar balas expansivas y fragmentadas en ellos, mientras que no hubo información sobre la necesidad de aumentar la penetración del blindaje.
Por lo tanto, puede ver una clara diferencia en los requisitos para una pistola del ejército (complejo de cartucho de arma) en las fuerzas armadas de Rusia y los EE. UU., En Rusia es una alta penetración de armadura, en los EE. UU. Tiene un efecto de detención.
¿Cuál es el propósito de una pistola del ejército? No hay duda de que el arma principal del soldado de infantería es un rifle de asalto / rifle de asalto (en adelante, rifle de asalto).
En base a esto, se puede suponer que un luchador necesita un arma para llegar a la máquina en caso de pérdida o daño. Al mismo tiempo, con alta probabilidad, el luchador resistirá al enemigo en el NIB, lo que impone un requisito para garantizar una alta penetración de armadura en el complejo de cartuchos de armas.
A veces se expresan opiniones de que los militares no necesitan un arma en absoluto, es mejor llevar más granadas o revistas a la ametralladora, y solo los oficiales necesitan el arma como un arma de "estado", para lo cual el PM es adecuado, dicen, es más fácil de transportar. La presencia de pistolas en las fuerzas armadas rusas solo entre oficiales y combatientes de unidades especiales es probablemente una consecuencia del temor a su pérdida o robo por parte de los reclutas ordinarios. Para el personal militar contratado, esto ya no es cierto. De una forma u otra, pero los ejércitos líderes del mundo no planean abandonar la pistola del ejército en el futuro cercano, lo que significa que tiene sentido dar a este tipo de arma la máxima eficiencia.
¿Por qué, dado el aumento en el número de NIB en el mundo, los EE. UU. No usan balas perforantes en las pistolas del ejército? Tal vez cuentan con la acción hacia atrás de los cartuchos convencionales contra el enemigo con armadura. En otras palabras, en combate cuerpo a cuerpo, un soldado dispara un tiro 1-2 en el casco, que durante algún tiempo deja al enemigo fuera de acción, después de lo cual tiene tiempo para un disparo dirigido a una parte desprotegida del cuerpo. Se cree que la bala de pistola PM en su energía cinética es igual al impacto de un mazo que pesa aproximadamente 2 kg, para cartuchos más potentes este valor será aún mayor.
La desventaja aquí es que las propiedades protectoras de la NIB aumentan constantemente, incluso en términos de disminución del contrafuerte, y en un buen momento, la munición que no penetra en el chaleco antibalas no puede desactivar al enemigo ni siquiera por un corto período de tiempo (el enemigo se moverá, disparará hacia atrás ), y será imposible realizar un disparo dirigido a una parte desprotegida del cuerpo.
El enfoque ruso implica el uso de cartuchos reforzados con un núcleo perforador. De hecho, cuando se dispara a un enemigo en NIB, solo un núcleo con un diámetro de 5-6 mm penetra "debajo de la armadura", y una camisa con un diámetro exterior de aproximadamente 9 mm se aplasta en el chaleco antibalas, sin hacer una contribución especial al efecto de daño o detención. Al mismo tiempo, el alto rendimiento de la munición debido a la mayor penetración de la armadura complica la tarea de golpear a un objetivo.
¿Qué enfoque es preferible, ruso o americano, y se pueden combinar? En cuanto a la penetración de la armadura, no hay preguntas. Lo más probable es que este requisito sea cada vez más relevante, incluso para las armas cuerpo a cuerpo. Pero, ¿qué hacer con el efecto de detención? Aumentar el calibre y el poder de las municiones es ineficaz tanto por la disminución de municiones como por el aumento de la dificultad de disparar con tales armas. Para comprender este problema, es necesario comprender con más detalle los factores que determinan el efecto de detención de la munición.
Detener la acción
Maxim Popenker considera bien diversas técnicas para evaluar la acción de detención de la munición de armas pequeñas con el artículo "Detener el efecto de las balas", publicado en la revista "Weapons". También identifica la definición de acción de detención dada por Dale Towert: D. Towert: "El poder de detención de una bala es simplemente la capacidad de una bala de golpear a una persona y hacer que detenga instantáneamente cualquier acción que haya realizado en el momento del disparo". Por "instantáneamente" se entiende no más de 1-2 segundos.
Se cree que la acción de detención es propiedad de una bala para garantizar la incapacidad total del objetivo para atacar y resistir cuando es golpeado. Causar la muerte se ve como la "acción letal de una bala".
El artículo enumera enfoques y teorías como la fórmula de Taylor, la teoría de la policía de Evan Marshall y Ed Sanow, la teoría del Dr. Martin Fackler de profundidad de penetración óptima, MD, pruebas de cabras en Estrasburgo y varios tipos de pruebas armas y municiones por el Comité Asesor de Armas del FBI.
La comisión del FBI se reunió después de la "Masacre de Miami" en 1986, cuando un agente del FBI disparó y mató a un criminal que acababa de robar un banco. La bala disparada por el agente 9 mm golpeó al criminal en el costado, atravesó la mano derecha y quedó atrapado en el pulmón derecho, abriéndose por completo. Sin embargo, el culpable devolvió el fuego, mató a dos agentes del FBI e hirió a otros cuatro.
Todas las pruebas y estudios a menudo muestran resultados bastante contradictorios cuando el cartucho 9x17, con una energía inicial de aproximadamente 300 J, muestra un efecto de parada comparable al del cartucho .357 Magnum, con una energía inicial de aproximadamente 800 J (de acuerdo con los resultados de las pruebas de Estrasburgo).
El artículo enumera varios factores dañinos de las balas, incluida la profundidad de penetración de las balas, la transferencia de energía cinética al cuerpo (la bala atravesó o se atascó en el cuerpo), el cambio en la forma de la bala al moverse en el cuerpo, la apariencia de una cavidad de cavitación temporal y otros.
Al final del artículo, Maxim Popenker concluye que la conclusión de la comisión del FBI de que el impacto inmediato garantizado del objetivo no puede garantizarse mediante una combinación de calibre y balas es lo más cercano a la realidad, es necesario disparar para matar hasta que el objetivo sea una amenaza . Por lo tanto, todos los expertos recomendaron el uso de armas con almacenes de mayor capacidad.
Hallazgos clave de la Comisión del FBI:
- con la excepción del daño directo al sistema nervioso central (destrucción del cerebro o la médula espinal), la incapacidad instantánea confiable y reproducible de una bala de pistola (revólver) es IMPOSIBLE para cualquier combinación de bala y calibre;
- la cavidad de cavitación temporal creada por la bala de la pistola (revólver) no juega un papel importante en la formación del efecto dañino. Los órganos del cuerpo se destruyen si se ven directamente afectados por la bala, la bala debe penetrar lo suficientemente profundo en el cuerpo para golpear los órganos vitales. Para perforar normalmente los músculos, la grasa, los huesos, la ropa y, sin embargo, golpear los órganos vitales del cuerpo humano, la bala debe poder perforar al menos 25-30 centímetros de tejido blando;
- con la misma profundidad de penetración, sería preferible una bala de mayor calibre. Sin embargo, los expertos no podrían afirmar claramente que el calibre 45 ACP es más preferible que, por ejemplo, el 9 mm Para. 3 de ocho expertos prefirieron el calibre 45, cuatro decidieron que con la misma profundidad de penetración de las balas no habría una diferencia significativa, uno recomendó el par 9-mm.
Con respecto al enemigo, protegido por NIB, podemos agregar que la influencia del calibre de la bala será aún menor, ya que solo un núcleo de carburo con un diámetro de 5-6 mm penetrará el cuerpo a través de la armadura corporal.
La acción prohibida de un cartucho de pistola (giratorio), sin romper el NIB, puede no proporcionar el efecto necesario para incapacitar a un objetivo durante el tiempo necesario para su derrota selectiva en partes desprotegidas del cuerpo. Reducir significativamente el efecto de bombardeo ayuda al apoyo de depreciación climática (KAP).
Pruebas del soporte de suspensión climática suave, fabricado por MBC
Para comprender el problema de detener la acción, podemos dar un ejemplo del conflicto entre la policía indonesia y el luchador francés de MMA Amokran Sabe, que ocurrió en 2016. Durante el enfrentamiento en Sabe, se dispararon aproximadamente balas 15 de varias armas, pero logró apuñalar a uno de los policías con heridas mortales con un cuchillo.
Foto del ex atleta de MMA Amokran Sabe en Indonesia en la isla de Bali
No se sabe con certeza cuál es la razón de la alta capacidad de supervivencia de Amokran Sabe: la intoxicación por drogas y la fuerza del cuerpo de un luchador de MMA, o el bajo entrenamiento con rifles de la policía indonesia, pero el hecho sigue siendo: media docena de personas con pistolas y rifles automáticos no podían detener a una persona con un cuchillo sin pérdida de su parte. . El fuego fue disparado por cartuchos de pistola y rifle, muy probablemente los calibres 9x19 mm Para y 5,56x45.
En mi opinión, este incidente confirma claramente la tesis de que solo la derrota del sistema nervioso central puede garantizar el cese de un ataque enemigo. En menor medida, esto se aplica al daño a los órganos vitales, por ejemplo, el corazón y los órganos cuyo daño conduce a un sangrado abundante. La acumulación de daños de dos a tres o más golpes aumenta significativamente la probabilidad de que el enemigo se derrumbe.
Entrar en la cabeza de un adversario en movimiento activo es extremadamente difícil. También es difícil ingresar a un órgano específico, tanto por el movimiento del enemigo, como por las características individuales de la ubicación de los órganos internos y el desplazamiento impredecible de la bala en el cuerpo después de ser golpeado (especialmente en el caso de superar la NIB).
De lo anterior, podemos concluir que una pistola del ejército debe permitir que un luchador realice el número máximo de disparos a un objetivo en un tiempo mínimo. Al mismo tiempo, se debe realizar un retroceso moderado, lo que contribuye a la precisión necesaria del disparo y una profundidad de penetración suficiente de la bala. Deben cumplirse estos requisitos para derrotar objetivos protegidos por NIB. Para aumentar la probabilidad de alcanzar el objetivo, el número de rondas en el cargador de armas debe ser máximo, sin aumentar las dimensiones existentes de este tipo de arma.
Actualmente, las Fuerzas Armadas rusas usan cartuchos con mayor penetración de armadura 9х21 mm 7Н29 y 9х19 7Н21 / 7Н31 (hay otros tipos de cartuchos, incluso con una bala expansiva). Estas municiones muestran excelentes características, pero ¿no está agotado su potencial de modernización y es necesario pasar a nuevos factores de forma?
Hablaremos sobre cómo un prometedor complejo arma-cartucho diseñado para usarse como una prometedora pistola del ejército con características que exceden las que pueden obtenerse con municiones existentes, discutiremos en el próximo artículo.
- Andrey mitrofanov
- structure.mil.ru, personaldefenseworld.com, www.kalashnikov.ru, shooting-ua.com, oruzheika.blogspot.com, topwar.ru
- Pistola del ejército en rusia. Parte de 1
Pistola del ejército en rusia. Parte de 2
Arma del ejército en los Estados Unidos. Parte de 1
Arma del ejército en los Estados Unidos. Parte de 2
Sobre municiones, pistolas militares y metralletas en las Fuerzas Armadas de RF
información