Military Review

Los errores de Napoleón. El frente invisible del año 1812 de la Segunda Guerra Mundial

29

Completamente armado


“Por supuesto, nos ayudó mucho que siempre supiéramos las intenciones de tu emperador por sus propios despachos. Durante las últimas operaciones, hubo un gran descontento en el país y logramos capturar muchos despachos ".


- aproximadamente de la misma manera que el emperador Alejandro Traté de consolar al mariscal francés Etienne MacDonald en 1812


El emperador alexander i


Cuando el líder militar le preguntó a Alejandro I sobre las fuentes de información sobre los códigos, insinuando que los rusos acababan de robar las llaves, el emperador exclamó:
“¡Para nada! Te doy mi palabra de honor de que nada de esto ha sucedido. Simplemente los desciframos ".


Esta conversación, citada por el historiador estadounidense Fletcher Pratt, muestra de manera muy elocuente qué papel jugaron los criptógrafos rusos en la victoria sobre el ejército más poderoso del mundo.

Junto con la Francia napoleónica, Rusia entró en vísperas de la guerra con un servicio criptográfico suficientemente desarrollado. En el recién formado Ministerio de Relaciones Exteriores en 1802, se crearon tres expediciones secretas, que luego se renombraron como sucursales. En los dos primeros, digitales, se dedicaron al cifrado y descifrado, y en el tercero buscaron correspondencia. Las expediciones civiles o "no clasificadas" fueron responsables de los contactos con Asia (expedición 1), la correspondencia con la misión Tsaregrad (expedición 2), la emisión de pasaportes extranjeros, la "correspondencia en francés con los ministros" (expedición 3), así como trató con notas y otra correspondencia de embajadores extranjeros (expedición 4). El personaje principal en el trabajo secreto del Ministerio de Asuntos Exteriores fue el Jefe de la Cancillería, que, desde 1809, fue dirigido por Andrei Andreevich Gervais, quien había dirigido previamente la primera expedición digital.


Alexander Vorontsov, 1-th Ministro de Asuntos Exteriores del Imperio ruso


Como en Francia, los servicios especiales del Imperio ruso utilizaron dos tipos de cifrados, que difieren en el nivel de fuerza criptográfica: general e individual. Los primeros estaban destinados al trabajo de rutina con varios destinatarios a la vez, generalmente dentro de un país o región. Y las cifras individuales eran para comunicarse con funcionarios de los más altos niveles de gobierno. En su complejidad, tales sistemas criptográficos no estaban por encima de los franceses, pero su protección estaba incomparablemente mejor organizada: los despachos rara vez caían en manos del enemigo. Al mismo tiempo, vale la pena recordar que los criptógrafos dejaron la escritura manual de textos codificados: el Ministerio de Relaciones Exteriores tenía una litografía moderna que permitía imprimir. Pero los despachos criptográficamente seguros tuvieron que ser entregados a los destinatarios de alguna manera. El emperador Pablo I se ocupó de esto anteriormente, cuando en diciembre 12 del 1796 del año 13 estableció el Cuerpo Feldeger, que inicialmente consistía en un oficial y el correo XNUMX. Con el tiempo, el personal de especialistas de este departamento se ampliará significativamente, y la funcionalidad incluirá la entrega de correspondencia no solo a los destinatarios en Rusia, sino también en el extranjero. En tiempos de guerra, fue el mensajero quien proporcionó la entrega ininterrumpida y expedita de documentos especialmente importantes desde el departamento principal del emperador Alejandro I.

Al mismo tiempo que el servicio de mensajería en Rusia, apareció la Policía Militar Superior, que realizó en gran medida funciones de contrainteligencia en el ejército. Fueron los especialistas de esta unidad quienes brindaron protección para la información intercambiada entre los más altos rangos militares y políticos. En este caso, se utilizaron varios enfoques. En primer lugar, ante cualquier sospecha de desacreditar o reemplazar al agente, se suponía que debía cambiar lo "digital" por uno nuevo. Al enviar despachos particularmente importantes, la Policía Militar Suprema exigió enviar al menos tres copias con tres correos diferentes en diferentes rutas, lo que prácticamente garantizaba la protección contra las intercepciones. En el caso de extrema urgencia al enviar cartas, cuando era imposible usar el cifrado, la escritura se permitía en tinta comprensiva, pero estrictamente solo por aquellos "que serán entregados desde el Departamento Principal".


Alexey Voeikov

Entre las medidas que permitieron a Rusia enfrentar con éxito al ejército napoleónico en un frente invisible, se puede destacar la creación del Ministerio de Guerra en febrero 1812, que incluía la Cancillería Especial. El jefe de la oficina, que en realidad se convirtió en la primera agencia de inteligencia extranjera de su tipo, fue Alexey Voeikov, quien comenzó su carrera como asistente de Alexander Suvorov. Incluso antes de la guerra, Alexander Ivanovich Chernyshev era el agente de inteligencia ruso más importante en París: no solo reclutó con éxito a los empleados del Ministerio de Relaciones Exteriores francés, sino que también consiguió suministrarle a Napoleón tarjetas falsas rusas. Esto ralentizó seriamente el camino de los franceses a Moscú.

Los errores de Napoleón. El frente invisible del año 1812 de la Segunda Guerra Mundial

Alexander Chernyshev



Charles Talleyrand


En términos criptográficos, Francia fue un objeto de estudio bastante fácil para los servicios especiales rusos: los decodificadores y perlustradores domésticos han estado leyendo la correspondencia secreta de los franceses desde mediados del siglo XVIII. Al mismo tiempo, el propio Napoleón estaba rodeado de agentes que proporcionaban a la corte imperial rusa información de importancia estratégica. Uno de ellos fue el canciller Charles Talleyrand, quien ofreció sus servicios a Alejandro I en 1808. Talleyrand filtró todo: los asuntos internos y externos del país, la preparación para el combate y el tamaño del ejército, así como la fecha del ataque a Rusia. EN histórico Hay poca información disponible sobre si el Ministro de Relaciones Exteriores francés reveló las claves de descifrado a los mensajeros rusos, pero la probabilidad de que esto ocurriera era alta. Aún así, Talleyrand tenía acceso al cifrado de todo el correo diplomático de Francia y podía compartir las claves con Alejandro I por una tarifa aceptable. Sin embargo, tan pronto como el corrupto francés ofreció sus servicios a Austria (e incluso elevó los precios a los cielos), los rusos gradualmente redujeron los contactos con él.

Candidato de ciencias técnicas, profesor asociado del departamento de MIREA Dmitry Larin en uno de sus artículos cita palabras que describen muy bien a Talleyrand:
"La principal cualidad del dinero es su cantidad".


En Francia, el nombre Talleyrand todavía está asociado con la corrupción, la codicia y la falta de principios.

Toda la gama de servicios especiales permitió a Rusia prepararse con éxito para la invasión de Napoleón y siempre estar varios pasos por delante del enemigo.

Napoleón pierde la iniciativa


El emperador de Francia ignoró paradójicamente el servicio criptográfico en el ejército. Uno de los historiadores de Francia escribió:
"Este genio militar definitivamente no le dio mucha importancia a la criptografía, aunque en estos asuntos no era una persona completamente limitada, como algunos historiadores lo han caracterizado"
.

Al mismo tiempo, Napoleón fue definitivamente decepcionado por una actitud arrogante hacia el pueblo ruso: creía seriamente que sus códigos no podían ser revelados a los vecinos del este atrasados.

Al mismo tiempo, las agencias de inteligencia bajo el emperador estaban en el mejor momento de su influencia. En 1796, el Buró Secreto se estableció bajo el liderazgo de Jean Landreux. El departamento tenía muchas sucursales en toda Europa, solo en Rusia no era posible crear algo así. Napoleón también tenía sus "Gabinetes Negros" bajo la supervisión de Antoine Lavalette, Jefe de Correos. Esta Lavalette es digna de mención especial. El hecho es que con la restauración de los Borbones, el ex jefe del puesto y toda la censura de Francia, por supuesto, decidió ejecutar. Y justo el día anterior, un cónyuge se acercó a la desafortunada mujer que intercambió vestidos con Lavalet y él salió ileso de la prisión con una túnica de mujer. Por supuesto, nadie decapitó a su esposa, pero tampoco la dejaron salir de la prisión: se volvió loca en la prisión.

Pero volvamos a los criptógrafos de Napoleón, que utilizaron varias cifras en su práctica. Los más simples estaban destinados al intercambio de información entre pequeñas unidades del ejército, y los llamados códigos del Emperador Pequeño y Grande se utilizaron para conectar a Napoleón con importantes líderes militares. Huelga decir que los criptoanalistas rusos leen toda la correspondencia del emperador francés. Esto fue ayudado en gran medida por la negligencia con la que se cifraron los despachos en el ejército. A menudo, en los documentos franceses interceptados solo se encriptaba el contenido más importante, el resto se escribía en texto claro, lo que simplificaba enormemente el "pirateo" de la codificación. Y en el incendio de Moscú, las claves de cifrado de Napoleón se quemaron por completo, por lo que durante algún tiempo también tuve que usar texto sin formato. Las comunicaciones extendidas de las tropas francesas se convirtieron en un verdadero flagelo para la correspondencia de Napoleón a Francia. Partisanos y destacamentos voladores de húsares rusos interceptaron una parte considerable de cartas del liderazgo militar a su patria y unidades controladas. Uno de los "interceptores" más efectivos fue Denis Davydov, quien con envidiable regularidad envió al centro un informe sobre el despliegue de las tropas francesas, su fuerza y ​​sus planes de liderazgo.


Denis Davydov


La guerra de información desatada por los rusos demostró ser efectiva contra Napoleón. Entonces, con el ataque francés contra Rusia, el emperador fue declarado inmediatamente fuera de la iglesia y llamado el Anticristo. Esto efectivamente cerró todos los intentos de los franceses de persuadir a la población local a su lado e hizo imposible reclutar espías. Incluso por el dinero más loco, no fue posible encontrar exploradores que aceptaran infiltrarse en Moscú o Petersburgo.

“El emperador se quejaba todo el tiempo de que no podía obtener información sobre lo que estaba sucediendo en Rusia. Y de hecho, nada nos vino de allí; Ni un solo agente secreto se atrevió a llegar allí. Sin dinero era imposible encontrar una persona que aceptara ir a Petersburgo o ingresar al ejército ruso. Las únicas tropas enemigas con las que tuvimos contacto fueron los cosacos; no importaba cuánto quisiera el emperador conseguir algunos prisioneros para obtener información sobre el ejército de ellos, no pudimos capturar a los prisioneros con problemas ... Y como ningún espía se atrevió a entrar en la ubicación del ejército ruso, no sabíamos qué estaba pasando, y el emperador carecía de información "
,
- Escribió en sus memorias el diplomático francés Arman Kolenkur.

Más o menos, fue posible acordar la entrega de despachos secretos a Francia; en promedio, el precio de dicho viaje fue de francos 2500.

Al final, daré un ejemplo de la exitosa intercepción y descifrado de la orden del Mariscal del Imperio, Louis Bertier, a uno de sus generales 5 en octubre 1812. Una carta tan valiosa (hablaba sobre la redistribución de todo el equipo y equipo del ejército en la carretera de Mozhaisk) fue tomada con una pelea por un destacamento del coronel Kudashev. Kutuzov detuvo instantáneamente la persecución de los restos de las unidades inacabadas del mariscal Murat y bloqueó el camino Kaluga. Esto bloqueó el camino francés hacia el sur, y se vieron obligados a retirarse a lo largo del camino de Smolensk. Y esta área fue previamente saqueada y devastada por ellos ...
autor:
Fotos utilizadas:
en.wikipedia.org
29 comentarios
Anuncio

Suscríbase a nuestro canal de Telegram, regularmente información adicional sobre la operación especial en Ucrania, una gran cantidad de información, videos, algo que no cae en el sitio: https://t.me/topwar_official

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. polpot
    polpot 11 de octubre 2019 19: 08
    +5
    Gracias maravilloso artículo
    1. Lexus
      Lexus 12 de octubre 2019 00: 22
      -3
      Únete ahora!
      Recomiendo leer dos excelentes artículos en Warhead.su sobre el movimiento partidista en esa guerra:
      https://warhead.su/2019/08/30/kak-vystrugat-dubinu-narodnoy-voyny
      https://warhead.su/2019/09/05/letuchie-otryady-russkie-partizany-v-1813-godu
      Es una pena que no hayan ido a VO. Sería necesario traer al autor aquí.
  2. Albatroz
    Albatroz 11 de octubre 2019 19: 33
    +7
    Interesante. Siempre interesado en actividades de inteligencia.
    El autor, pero ¿puedes averiguar sobre las fuentes subyacentes al artículo? ¿Es esto probablemente algún tipo de documento?
    1. Ezequiel 25-17
      Ezequiel 25-17 11 de octubre 2019 21: 09
      +2
      No hay documentos especiales sobre este tema. Como regla general, todos son guiados por Wikipedia. Es difícil obtener documentos serios: me refiero a archivos, diarios militares.
      1. Albatroz
        Albatroz 11 de octubre 2019 21: 11
        +5
        Lo entendi.
        Pero, por cierto, conocí en las revistas de combate de Internet a un par de cuerpos de esta época. Enrollado en formato pdf
    2. Evgeny Fedorov
      12 de octubre 2019 14: 17
      +2
      No, por supuesto, no tengo acceso a documentos de archivo. Aquí se utilizan numerosas publicaciones de Dmitry Larin, un conocido historiador de la criptografía de MIREA. También libros de Vadim Grebennikov "Criptología y comunicación secreta", Soboleva Tatiana "La historia del cifrado en Rusia" y Vladlen Izmozik "Gabinetes negros" La historia de la perlustración rusa. XVIII - principios del siglo XX. Esta es la literatura principal.
      1. volodimer
        volodimer 16 de octubre 2019 15: 34
        +1
        Gracias. El artículo resultó ser muy interesante, pero el hecho de que esta información provenga de fuentes disponibles no le resta méritos.
  3. Veronika Polyakova
    Veronika Polyakova 11 de octubre 2019 19: 45
    +2
    ¡Alejandro Primero tiene méritos innegables para la Patria! ¡Es muy decepcionante que tales mentiras que historiadores como Ponosenkov le hayan mentido últimamente e inventen todo tipo de cosas desagradables!
    1. Ezequiel 25-17
      Ezequiel 25-17 11 de octubre 2019 21: 44
      +3
      Cita: Veronika Polyakova
      ¡Alejandro Primero tiene méritos innegables para la Patria! ¡Es muy decepcionante que tales mentiras que historiadores como Ponosenkov le hayan mentido últimamente e inventen todo tipo de cosas desagradables!

      Una figura ambigua: la victoria en la guerra patriótica de 1812 se atribuye definitivamente a sus méritos. Pero no trabajó para los bendecidos. Tras los resultados de la victoria sobre la invasión de los franceses, el pueblo ruso tenía derecho a esperar su voluntad. Pero no lo dio: se disparó en 1917.
      1. Petrogrado
        Petrogrado 12 de octubre 2019 00: 17
        +1
        Cita: Ezequiel 25-17
        Una figura ambigua: la victoria en la guerra patriótica de 1812 se atribuye definitivamente a sus méritos. Pero no trabajó para los bendecidos. Tras los resultados de la victoria sobre la invasión de los franceses, el pueblo ruso tenía derecho a esperar su voluntad. Pero no lo dio: se disparó en 1917.

        "Disparó" mucho antes, el 14 (26) de diciembre de 1825 ... En 1917, este disparo "dio en el blanco". Puramente mi opinión ...
        1. Ezequiel 25-17
          Ezequiel 25-17 12 de octubre 2019 00: 39
          +1
          Cita: Petrogrado
          Cita: Ezequiel 25-17
          Una figura ambigua: la victoria en la guerra patriótica de 1812 se atribuye definitivamente a sus méritos. Pero no trabajó para los bendecidos. Tras los resultados de la victoria sobre la invasión de los franceses, el pueblo ruso tenía derecho a esperar su voluntad. Pero no lo dio: se disparó en 1917.

          "Disparó" mucho antes, el 14 (26) de diciembre de 1825 ... En 1917, este disparo "dio en el blanco". Puramente mi opinión ...

          En 1825 solo hubo un intento de un grupo de oficiales de llevar a cabo un golpe de estado; no tenían un programa político y económico claro. Si simulamos la emancipación de los campesinos para 1812-1815, entonces tenemos un aumento en la producción capitalista a partir de 1862, pero antes, respectivamente, una reforma similar a Stolypin también ocurrió antes, y nos acercamos a la Primera Guerra Mundial con una base económica como lo hizo Alemania: sería revolución, guerra civil. Toda la historia mundial tomaría un camino diferente.
          1. Petrogrado
            Petrogrado 12 de octubre 2019 01: 33
            0
            Estoy de acuerdo contigo, los decembristas eran más románticos que pragmáticos. Tal vez sea lo mejor que no haya "si sólo" en la Historia ...
            1. boriz
              boriz 15 de octubre 2019 00: 03
              0
              Investigaciones posteriores mostraron que la mayoría de estos "románticos" tenían propiedades hipotecadas y no le debían al Estado, sino a la Corona, es decir, personalmente al emperador. De ahí la atracción por la república. Fue solo que las deudas fueron eliminadas.
              1. Petrogrado
                Petrogrado 15 de octubre 2019 00: 15
                0
                Cita: boriz
                Investigaciones posteriores mostraron que la mayoría de estos "románticos" tenían propiedades hipotecadas y no le debían al Estado, sino a la Corona, es decir, personalmente al emperador. De ahí la atracción por la república. Fue solo que las deudas fueron eliminadas.

                Estoy familiarizado con esta "versión", solo esta investigación en RenTV tuvo lugar, y allí muuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu es una
    2. Tavrik
      Tavrik 13 de octubre 2019 22: 38
      +1
      No veo ningún mérito. Especialmente comparado con Paul. Alexander era un típico trepach liberal. Se reunió con sus amigos y discutió cómo equipar a Rusia. Sobre esto, todo el arreglo terminó. De hecho, tenemos:
      1. La servidumbre como era, y permanece. Incluso después de 1812, lo que provocó numerosos disturbios campesinos.
      2. Los nobles hombres libres y la arbitrariedad de los terratenientes existieron y permanecieron. La misma malversación y burocracia.
      3. Organizó dos guerras perdidas (1805 y 1807) y una victoriosa.
      4. Déficits presupuestarios gigantescos e inflación frenética, debido a los preparativos para la tercera guerra. La sed de venganza eclipsó todas las consideraciones razonables. Speransky, que estaba tratando de poner las cosas en orden, simplemente fue despedido.
      5. El mérito de la victoria de 1812 no es visible en absoluto. Primero "detuvo" al barón Ful con su loco plan, luego lo dejó todo y se fue sin siquiera nombrar un comandante en jefe. Luego, el impresionante lanzamiento de nuestros comandantes. En general, el principal mérito de la victoria de 1812 pertenece a Barclay de Tolly. El único general sensato con conocimientos de estrategia. Por lo tanto, no "encajó" y se retiró después de Borodino.
      6. Pero presumir en el escenario internacional - sí, se trata de Alexander! ¡El rey del país, donde millones de esclavos luchan por la liberación de todos los pueblos del yugo de Napoleón!
      1. Moore
        Moore 14 de octubre 2019 12: 39
        0
        Cita: Tavrik
        El mérito de la victoria de 1812 no es visible en absoluto. Primero "detuvo" al barón Ful con su loco plan, luego lo dejó todo y se fue sin siquiera nombrar un comandante en jefe.

        Se cree que el campo Pfulevsky (Drissky), así como todo su plan, fueron elementos de la desinformación estratégica del enemigo.
        ¿Por qué nombrar a un "comandante en jefe" si en realidad era Mikhail Bogdanovich Barclay de Tolly, el Ministro de Guerra del Imperio? Cuando se necesitó a Kutuzov, fue designado.
        1. Tavrik
          Tavrik 14 de octubre 2019 12: 47
          +1
          Los planes astutos de desinformación surgieron en retrospectiva. De hecho, hubo confusión y malentendidos sobre qué hacer a continuación. Da una batalla, defiende en un campamento o retírate para unir los ejércitos. Solo Barclay entendió el procedimiento correcto. Y comenzó a implementarlo, para lo que recogió todo el “ramo” de indignación tanto “de abajo” como “de arriba”.
          "Ministro de Guerra" y "comandante en jefe" no eran conceptos idénticos en ese momento. Además, Bagration se produjo un poco antes que Barclay. Aquellos. Bagration tuvo que obedecer al menor. Más alta autoestima. Y los conflictos comenzaron sobre la base de diferentes puntos de vista sobre la conducción de la guerra ...
    3. Tavrik
      Tavrik 13 de octubre 2019 23: 11
      +1
      El "historiador" Ponasenkov no se habla en voz alta en una sociedad decente. No es decente. guiño
      Lee investigadores serios. Pero prepárese para el hecho de que en algunos puntos sus opiniones coinciden.
  4. Ezequiel 25-17
    Ezequiel 25-17 11 de octubre 2019 22: 01
    +1
    Alexey Voeikov en el momento de la compañía en 1812 era el comandante del equipo de cazadores.
    1. Chaldon48
      Chaldon48 11 de octubre 2019 23: 00
      0
      Me sorprende por qué en la época soviética, e incluso entonces, todas estas gloriosas hazañas fueron silenciadas, y en la escuela, e incluso en la famosa película "Guerra y paz", el Emperador y todos los líderes militares, excluyendo a Kutuzov y Bogration, están representados, por decirlo suavemente, por personas no muy inteligentes.
      1. Tavrik
        Tavrik 13 de octubre 2019 22: 58
        +1
        En la época soviética, escribieron sobre cómo Chernyshov recopilaba hábilmente inteligencia. Además, los agentes fueron reclutados antes que él, el diplomático Jacobi. Luego, los contactos se transfirieron a Chernyshov. Sobre la creación de la inteligencia militar rusa por Barclay se publicó en la revista "Rodina" para 1991 o 92, no recuerdo exactamente.
        En general, cuanto más alto, menos "inteligentes" había. Alejandro no necesitaba inteligentes, sino devotos. Para no conseguir una "caja de rapé en la sien". Por lo tanto, en 1812, se apresuraron, creo que a quién nombrar al comandante ... No por una buena vida, nombraron a Kutuzov.
        1. Chaldon48
          Chaldon48 13 de octubre 2019 23: 45
          0
          El gobernante siempre y en todo momento necesita personas leales, de lo contrario puede perder poder en un minuto. Sin embargo, es muy difícil encontrar personas inteligentes y leales al mismo tiempo. Esta es la verdad de la vida.
  5. Maestro de trilobites
    Maestro de trilobites 11 de octubre 2019 23: 23
    +4
    Gran artículo, Eugene.
    Estamos esperando los siguientes materiales. sonreír hi
  6. phair
    phair 13 de octubre 2019 04: 52
    0
    El teniente coronel Liprandi no se menciona, pero en vano ...
  7. pmkemcity
    pmkemcity 13 de octubre 2019 10: 52
    0
    Hasta ahora, se creía que los Stirlitz ganaron la Gran Guerra Patriótica, y los soldados en la trinchera comieron vodka y "Smuglyanka" en el arpa brynkal. ¡Y las piernas son de donde crecen! ¡Sabes, no solo las heladas son fuertes, Rosseya!
  8. Tavrik
    Tavrik 13 de octubre 2019 23: 04
    0
    Cita: Ezequiel 25-17
    En 1825 solo hubo un intento de un grupo de oficiales de llevar a cabo un golpe de estado; no tenían un programa político y económico claro.

    Todas estas fueron las consecuencias de las campañas de 1813-1814. Nuestros campesinos con gabardinas grises y la pequeña nobleza local con charreteras de primer oficial miraron cómo "los pueblos europeos" sufren "bajo el yugo de Napoleón". Y se preguntaron por qué en Europa bajo el "Antichrist Buonapartie" el nivel de vida es mucho más alto que en Rusia bajo el padre zar. "Así que los tontos se fueron de gira por el extranjero" (C) sonreír
  9. Moore
    Moore 14 de octubre 2019 12: 18
    0
    Cuando el líder militar le preguntó a Alejandro I sobre las fuentes de información sobre las cifras, insinuando que los rusos simplemente habían robado las llaves ...

    Como si fuera algo malo ...
    Al enviar despachos particularmente importantes, la Policía Militar Superior exigió enviar al menos tres copias con tres correos diferentes en diferentes rutas, lo que prácticamente garantizaba la protección contra las intercepciones

    Ehe-heh ... Podría, después de todo ... Parecería: desarrollar, mejorar, usar todos los logros de la ciencia de la época. ¿A dónde fue todo esto en 1914 (la muerte del ejército de Samsonov)? Sí, y en el RNE, la incompetencia del personal de comando superior en términos de proporcionar el AHTF ya era claramente visible ... y no solo en él.
  10. bratchanin3
    bratchanin3 14 de octubre 2019 14: 50
    0
    Maravillosa investigación histórica! Se leen de una vez y con placer. El artículo más hermoso. Qué pena que esto sea muy poco para ver.
  11. Nikolai Korovin
    Nikolai Korovin 1 noviembre 2019 23: 06
    0
    En cuanto al último párrafo del artículo: - ¿Cómo camino Mozhaiskaya? ¿Lapsus calami? ¿Tal vez lo mismo para Kaluga?