"Como esposa de César, más allá de toda sospecha" - Pushkov elogió la decisión de Holanda de examinar finalmente el papel de Ucrania en MH17

71
Se supo que los parlamentarios en los Países Bajos decidieron apoyar la iniciativa presentada hace unos días para exigir que el gobierno "aclare el papel de Ucrania" en el caso del accidente del Boeing de Malasia sobre el Donbass.

"Como esposa de César, más allá de toda sospecha" - Pushkov elogió la decisión de Holanda de examinar finalmente el papel de Ucrania en MH17




En Twitter, el parlamentario holandés Chris van Dam, que representa al Partido Demócrata Cristiano, señaló que la decisión de apelar al gobierno del país para que estudie el tema ucraniano en el caso MH17 fue adoptada por unanimidad en el parlamento.

A este respecto, es justo notar: es mejor tarde que nunca. Han pasado más de 5 años desde el desastre, y los diputados holandeses finalmente se preguntaron por qué Ucrania, por ejemplo, no cerró el espacio aéreo sobre la zona de combate activa.

Es de destacar que anteriormente en el Ministerio de Relaciones Exteriores holandés hizo declaraciones de esta naturaleza:
No hay necesidad de procedimientos para investigar la posible culpa de Ucrania.


Esto es sorprendente cuando el Ministerio de Relaciones Exteriores del país saca conclusiones de gran alcance antes del final de la investigación oficial.

Ahora el Ministerio de Asuntos Exteriores holandés decidió aceptar las demandas de los parlamentarios.

El senador ruso Alexei Pushkov hizo un comentario interesante al respecto. Según él, antes Occidente intentó bloquear a Ucrania "como la esposa de César, que está fuera de toda sospecha".

Recordemos que todavía hay preguntas sin respuesta como: ¿dónde están los mismos despachadores de Dnepropetrovsk que condujeron el avión sobre el epicentro de las batallas? ¿Por qué lo hicieron? por qué el cielo de Ucrania estaba abierto al tráfico aéreo y al tránsito durante las hostilidades; ¿Cuál es el papel de la brigada de defensa aérea ucraniana con el sistema de defensa aérea Buk en el área de Zaroschensky? Y hay muchas preguntas de este tipo para Kiev.
71 comentario
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +14
    9 de octubre 2019 06: 22
    Muchas preguntas: ¿dónde está el despachador, dónde está el registro de las negociaciones, dónde está el piloto, dónde están los comandantes de BUK y quién ordenó derribar el BOING?
    1. +12
      9 de octubre 2019 06: 27
      Vladimir hi Haces demasiadas preguntas a los caballeros que no quieren ni ver ni oír.
      1. +9
        9 de octubre 2019 06: 31
        Dima hi ¡Cinco minutos después de la caída del Boeing, se anunció que Rusia lo había golpeado! ¡Y no quieren escuchar sobre el resto!
        1. +10
          9 de octubre 2019 06: 52
          Cita: tío Lee
          ¡Cinco minutos después de la caída del Boeing, se anunció que Rusia lo había golpeado!

          ¡Y luego ajustando la solución a la respuesta!
          Y no ... en general, no me importa que los hechos no te queden en la cabeza, ¡pero el búho está perfectamente tenso en el mundo!
          La verdad estalló en algunos lugares.
          1. +6
            9 de octubre 2019 08: 39
            Cita: Victor_B
            ¡Y luego ajustando la solución a la respuesta!
            Y no ... en general, no me importa que los hechos no te queden en la cabeza, ¡pero el búho está perfectamente tenso en el mundo!
            La verdad estalló en algunos lugares.

            Holanda en un momento bloqueó la decisión sobre la Euroasociación de Ucrania, ahora nuevamente decidió hacer una pequeña pesadilla para las autoridades de Kiev. Es de destacar que la idea de realizar una investigación adicional "sobre la participación y el papel" de Ucrania en el caso Boeing surgió en el contexto de que Trump organice una guerra económica contra Europa y aumente los aranceles, lo que afectará dolorosamente a la economía de la UE. Teniendo en cuenta que durante la investigación se puede establecer inequívocamente que Estados Unidos y su cómplice Ucrania estuvieron involucrados en la muerte de Boeing, los colchones están menos interesados ​​en que el mundo sepa la verdad. Entonces, esta declaración puede ser solo un elemento de negociación y presión sobre los Estados Unidos (Trump) desde Europa en el asunto de resolver las diferencias económicas.
            1. 0
              9 de octubre 2019 17: 07
              Cita: Nyrobsky
              Considerando que durante la investigación se puede establecer inequívocamente que Estados Unidos y su cómplice Ucrania estuvieron involucrados en la muerte de Boeing, los colchones están menos interesados ​​en que el mundo descubra la verdad.
              Los colchones también son diferentes; ¿Por qué triunfar proteger a Obama? Además, la acusación puede no llegar a Obama: encontrarán algún asesor democrático culpable, referente, operador telefónico, traductor, etc., y Obama recibirá un certificado del manicomio. En su país, tal vez se está produciendo un conflicto grave.
              1. +1
                9 de octubre 2019 20: 34
                Cita: sniperino
                Los colchones también son diferentes; ¿Por qué triunfar proteger a Obama?

                La cuestión no es de quién se manchará la chaqueta presidencial, sino de que el propio Estado se manchará con la pérdida de la imagen de la cuna de la "democracia", el tomador de decisiones mundial y luchador por los derechos humanos, que llevará décadas restaurar. Ni un solo presidente estará de acuerdo con esto. Esto se puede comparar con el desmembramiento de Khashoggi, cuando el estado estuvo involucrado en el asesinato. Guionista del asesinato de pasajeros estadounidenses voladores. Si esto se revela oficialmente, entonces, ¿cómo pueden restarle importancia al hecho de que las sanciones impuestas a Rusia se aplicaron sin ningún motivo y con un pretexto inverosímil, y los propios europeos perdieron miles de puestos de trabajo y sufrieron miles de millones de dólares en pérdidas? Toda la élite política que participó en este circo tendrá que sentarse en la litera. ¿Quién creerá después a los estadounidenses? Por lo tanto, la misma probabilidad de establecer al verdadero culpable es un buen incentivo para negociar "correctamente".
                1. 0
                  9 de octubre 2019 21: 50
                  Cita: Nyrobsky
                  Esto se puede comparar con el desmembramiento de Khashoggi, cuando el estado estuvo involucrado en el asesinato.
                  Cómo presentar Están activamente involucrados en la imagen, en el sentido de presentación, y no en el sentido de una actitud correcta hacia los demás. Si envías su desmembramiento de una vez como debería, Khashoggi parecerá un buen elfo.
                  1. 0
                    9 de octubre 2019 22: 09
                    Cita: sniperino
                    Cita: Nyrobsky
                    Esto se puede comparar con el desmembramiento de Khashoggi, cuando el estado estuvo involucrado en el asesinato.
                    Cómo presentar Están activamente involucrados en la imagen, en el sentido de presentación, y no en el sentido de una actitud correcta hacia los demás. Si envías su desmembramiento de una vez como debería, Khashoggi parecerá un buen elfo.

                    Aquí estoy sobre eso. Estarán en silencio como un pez en el hielo. Muchos estados en los archivos durante décadas (algunos siglos) tienen evidencia de algunos asuntos indecorosos que ningún jefe de estado toma para publicitar, a pesar del hecho de que estas pruebas no le conciernen directamente de lado, pero la imagen del estado sufrirá inequívocamente.
                    1. +1
                      9 de octubre 2019 22: 15
                      Cita: Nyrobsky
                      Estarán en silencio como un pez en el hielo.
                      Ucrania desempeñará el papel de Khashoggi, y serán víctimas del engaño.
                      1. +1
                        9 de octubre 2019 22: 18
                        Cita: sniperino
                        Cita: Nyrobsky
                        Estarán en silencio como un pez en el hielo.
                        Ucrania desempeñará el papel de Khashoggi, y serán víctimas del engaño.

                        100 libras, los cachorros son todos látigos y obtendrán porque de los dos males elegirán el menor, y en términos de pérdida de imagen, Ucrania no tiene nada que perder hi
        2. El comentario ha sido eliminado.
        3. +3
          9 de octubre 2019 08: 16
          Cita: tío Lee
          ¡Cinco minutos después de la caída del Boeing, se anunció que Rusia lo había golpeado!

          Cuando se anuncia al culpable cinco minutos más tarde (al menos media hora después), queda inmediatamente claro que el culpable fue designado incluso antes de que derribaran al Boeing. No hay tiempo para todos los acuerdos, nada se puede solucionar en cinco minutos.
        4. +7
          9 de octubre 2019 08: 39
          ¡Cinco minutos después de la caída del Boeing, se anunció que Rusia lo había golpeado!

          Gracias por no cinco minutos.
          Y luego, Hiley Probablemente, en cinco minutos Rusia golpeará el avión ...
          ¿Alguien en los Países Bajos, Polonia, el Báltico y Estrasburgo dudaría?
          1. +2
            9 de octubre 2019 17: 28
            Hailie Probablemente, en cinco minutos Rusia golpeará el avión
        5. +2
          9 de octubre 2019 13: 38
          Cita: tío Lee
          ¡Y no quieren escuchar sobre el resto!

          hi Vladimir
          Algo ha cambiado en el mundo y los astutos holandeses están volviendo la nariz al viento. Pan Ze se tiró un pedo en la dirección de "europ", no les gustó el olor, y ahora Alemania no es amiga de las Ruinas:

          Francia le da la mano a Rusia, y ¿qué es peor para los holandeses? Entonces exigieron una investigación REAL, y no inventada previamente, de la destrucción de un Boeing:

          Habrá más. si
          1. +2
            9 de octubre 2019 15: 07
            Cita: Lelek
            Algo ha cambiado en el mundo.

            León hi ¡Y Malasia ha exigido una revisión de las acusaciones de Rusia y una investigación NORM!
            1. +1
              9 de octubre 2019 17: 40
              Cita: tío Lee
              Y Malasia exigió una revisión de las acusaciones de Rusia ...


              Esto fue hace un año, y lo que está en la pantalla fue literalmente la semana pasada. La pregunta es si los presos de la comisión querrán reconocer sus errores deliberados o defenderán el "honor del uniforme", que (en mi humilde opinión) es más importante para ellos que la verdad.
        6. 0
          9 de octubre 2019 16: 38
          Cita: tío Lee
          Cinco minutos después de la caída del Boeing,

          Cinco minutos después de la caída de Boeing, Poroshenko felicitó a Obama "por resolver nuestro problema común". Y cuarenta años después, después de las palabras "el avión equivocado", comenzó el bombardeo del lugar del accidente desde Grad, que duró casi tres días.
          Es poco probable que alguien intente ocultar la culpa de los ucranianos. Tales acciones dicen que ocultan la culpa de Obama, quien intentó matar a Putin.
    2. +6
      9 de octubre 2019 07: 31
      Sospecho que el despachador ya se comunicó durante mucho tiempo con los apóstoles, el piloto ciertamente, y quien dio la orden ahora está tratando de maidanut (pólvora con un idiota Parubiy y Pastor). Una configuración demasiado obvia, cuando los estadounidenses nos acusaron 20 minutos antes del derribo de este Boeing, y da a entender en la prensa que aparecieron bandos civiles en pocas horas.
      1. -13
        9 de octubre 2019 07: 38
        No creo que el avión haya sido derribado intencionalmente.
        Con una probabilidad cercana al 100%, solo un error absurdo.
        Además, no importa de quién exactamente, en el sentido de qué lado del conflicto.
        Bueno, según el comportamiento del lado ucraniano ... intentos obvios de ocultar los extremos en el agua.
        1. +6
          9 de octubre 2019 07: 49
          Pues bien, la prensa estadounidense nostradamus? ¿Una pareja con un vidente negro?
          1. +2
            9 de octubre 2019 07: 51
            Cita: K-612-O
            Pues bien, la prensa estadounidense nostradamus? ¿Una pareja con un vidente negro?

            ¡Solo retrasado mental!
            Habrían esperado un día o dos, habrían ido por otros inteligentes.
            "Pero resultó tan bien" (c).
            ¿Y a quién le importa en este globo que los cadáveres aún no hayan llegado al suelo y que los rusos ya hayan sido culpados?
            1. 0
              9 de octubre 2019 11: 30
              Cita: Victor_B
              ¿Y a quién le importa en este globo que los cadáveres aún no hayan llegado al suelo y que los rusos ya hayan sido culpados?

              A veces las personas llevan una tormenta de nieve sin entrar en la esencia de lo que se dijo:
              - Nadie vive en su globo, excepto los insectos, ya que este es un modelo de la Tierra.
              - "los cadáveres aún no han llegado al suelo" - cínico, repugnante y repugnante. negativas
        2. +2
          9 de octubre 2019 08: 21
          Cita: Victor_B
          Bueno, de acuerdo con el comportamiento del lado ucraniano ... intentos obvios de ocultar los extremos en el agua

          Sí, no necesitan hacer esto, otros decidieron hacer lo mismo por ellos, tratando de disculpar a Ucrania, no hay necesidad de ser un experto, todo está a la vista.
          1. +9
            9 de octubre 2019 08: 54
            De hecho, este "Boeing fatal" fue el "detonante" que llevó a la imposición de sanciones contra Rusia. La UE y los EE. UU. Inicialmente tomaron una posición de esperar y ver y más compromiso con respecto a la guerra y los eventos en Ucrania y Donbass en ese momento. Tal vez todos ya lo hayan olvidado, pero fue precisamente después de la caída de Boeing cuando Merkel, con "indignación", directamente temblando de rabia, habló en la siguiente línea: que toda la "comunidad democrática" había soportado durante mucho tiempo "las payasadas de Rusia y el pisoteo de todas las normas democráticas y tratados internacionales ", pero ahora, esta destrucción" monstruosamente despiadada "de Boeing con cientos de víctimas inocentes," abrió los ojos "de toda la comunidad democrática" a la "naturaleza inhumana" de las acciones de Rusia, y ahora, toda Europa y toda la "comunidad democrática" reconsiderar completamente su actitud hacia Rusia, unirse en un solo impulso para detener a Rusia como agresor y, a través de sanciones integrales, obligarla a "cambiar su comportamiento" y volver a la observancia de todos Estados, en términos del cumplimiento del derecho internacional, así como de las normas y libertades adoptadas en el "mundo democrático". Rusia, como agresor y "verdugo de víctimas inocentes" debe ser y será castigado ".
            Y así, precisamente, tras estas palabras de Merkel, todos los países de la UE, Estados Unidos y los países de la "Commonwealth británica" cambiaron oficialmente la política de sus cancillerías en relación con Rusia de "una política de diálogo constructivo" a una "política de sanciones". Fue Boeing el que se convirtió en el incidente de Bellie que condujo al estancamiento actual en la política internacional y desencadenó el telón de fondo económico.
        3. +5
          9 de octubre 2019 16: 45
          Cita: Victor_B
          No creo que el avión haya sido derribado intencionalmente.

          Por casualidad, durante la tragedia, 2 AWACS estaban inmediatamente en el cielo, sobre Rumania y la República Checa. Lo que antes de esto no fue un buen 10 años. Por casualidad, el despachador bajó el avión a 9 mil metros y lo llevó 4 km al norte del corredor. Por casualidad, al mismo tiempo, Putin voló cerca en el camino de París a Rostov-on-Don. Y por accidente, un avión con una franja rojo-azul (más un fuselaje blanco) a bordo fue derribado.
    3. +2
      9 de octubre 2019 10: 03
      Cita: tío Lee
      Muchas preguntas: ¿dónde está el despachador, dónde está el registro de las negociaciones, dónde está el piloto, dónde están los comandantes de BUK y quién ordenó derribar el BOING?

      ========
      A los elementos enumerados en el artículo y sus comentarios puede agregar: DONDE sea rápido Reacción a la tragedia: aún no se encontraron los restos del avión (solo se sabía que el avión había "desaparecido del radar"), y los medios de comunicación salían después de media hora "pregonando" sobre el transatlánticoderribado "separatistas"", y después una hora y mediay (!!) después, el propio jefe de los cerdos "se unió a los gritos" con demandas de "ayuda" internacional y la introducción de fuerzas de paz de la OTAN.
      Y finalmente, la pregunta más IMPORTANTE: "Para quién fue FAVORABLE??
  2. +1
    9 de octubre 2019 06: 23
    Simplemente, los holandeses aún no pueden resolver la redacción de la acusación contra Rusia, pero para atribuir al montón allí como ukroin demasiados que han sufrido. Entonces giran la cola en todas las direcciones. ..
    1. +2
      9 de octubre 2019 09: 01
      Cita: Thrifty
      Quizás todos ya lo hayan olvidado, pero fue precisamente después de la caída de Boeing que Merkel se estremeció "indignada" de rabia

      No fue solo Merkel. Como un silbato, todos aullaron a la luna y temblaron.
  3. +10
    9 de octubre 2019 06: 23
    ¡Sí, todos lo saben todo! ¿Qué? ¿Dónde? ¿Cuando? Y lo más importante, ¿quién? Negocio personalizado! Si Ucrania es la esposa de César ... Entonces las manos de la madre son visibles desde detrás del charco.
    1. 0
      9 de octubre 2019 08: 23
      Cita: Rainman_1
      Negocio personalizado! Si Ucrania es la esposa de César ... Entonces las manos de la madre son visibles desde detrás del charco.

      Corto, espacioso, correcto. La esposa de César sigue siendo una niña.
    2. 0
      9 de octubre 2019 16: 48
      Cita: Rainman_1
      Si Ucrania es la esposa de César ...

      Sí, nadie se ahogaría por Ucrania. ¿Qué pasaría si el IAC dijera una semana después que el Boeing fue derribado por un misil aire-aire estadounidense? Y no con el Su-25 ...
  4. +3
    9 de octubre 2019 06: 26
    No hay nada que agregar. Todo surge Es interesante cómo Occidente se romperá en cinco años de mentiras.
    1. KCA
      0
      9 de octubre 2019 07: 14
      Sí, de inmediato puede pensar en una docena de excusas, por ejemplo, la investigación difundió deliberadamente información falsa para engañar a los verdaderos culpables mientras recolectaba evidencia, y ¿qué deberían objetar?
    2. +4
      9 de octubre 2019 07: 27
      De ninguna manera. ¿Para un tubo de ensayo con mucho flunk? Sí, en general, ¿por qué al menos una vez se excusaron cuando surgió la verdad?
    3. +1
      9 de octubre 2019 12: 09
      Cita: Orionvitt
      No hay nada que agregar. Todo surge Es interesante cómo Occidente se romperá en cinco años de mentiras.

      Pero no cómo!
  5. -9
    9 de octubre 2019 06: 37
    ¿Dónde están los mismos despachadores de Dnepropetrovsk que condujeron el avión sobre el epicentro de las batallas? Por qué lo hicieron; ¿Por qué el cielo de Ucrania estaba abierto para el tráfico aéreo y el tránsito durante las hostilidades?

    Una torpe excusa. Como, los separatistas podrían haber derribado, pero Ucrania todavía tiene la culpa, porque el cielo no se cerró.

    1. +6
      9 de octubre 2019 07: 11
      Cita: MainBeam
      Una torpe excusa. Como, los separatistas podrían haber derribado, pero Ucrania todavía tiene la culpa, porque el cielo no se cerró.

      Curiosamente, los "separatistas" tenían una instalación de Buk (desde debajo de la valla, es imposible restaurar, según la APU), no se sabe si hubo misiles.
      Al mismo tiempo, se desplegaron varias divisiones (pozo o baterías) de Buk-s en el lado ucraniano.
      Se dio la orden de abrir fuego por decisión "in situ", la estación de radar de Kupol trabajó en el aire. Todo el mundo estaba despeinado y borracho. ¡Sin experiencia en aplicaciones!
      Así tenemos:
      Por parte de las repúblicas (entonces todavía no repúblicas) - JACOBS (de alta probabilidad con dinero actual) EN LUGAR de la planta de reciclaje, arrastraron una planta útil (o incluso más de una) de Rusia con misiles que están ausentes en el territorio de Rusia (todos podridos y desmantelados / eliminados de la vejez) hace mucho tiempo) y usé un cohete del arsenal ucraniano. (a juzgar por el número)
      Del lado de las Fuerzas Armadas de Ucrania al mismo tiempo, bueno, al lado, sin PERMITIR, se desplegó un gran grupo de defensa aérea. Las tropas son un desastre. Los complejos están listos para su uso, un orden para el cual ya ha sido recibido y hurgando en el cielo en busca de objetivos.
      ¡Pero es real que no podían disparar!
      ¿Por qué no pudieron? ¡Y por lo tanto! De lo contrario, Rusia no tendrá la culpa.
      1. -10
        9 de octubre 2019 07: 27
        Cita: Victor_B
        los "separatistas" tenían una instalación de Buk (desde debajo de la cerca, es imposible restaurar, según la APU)

        Es gracioso. "Fue escrito correctamente según el enemigo" es un excelente argumento.

        De acuerdo, no vine a discutir aquí ni a un nivel hipotético para estar seguro de tus palabras. En su mayor parte, no me importa lo que digan las partes en este incidente, siempre que no haya hechos ni pruebas. No me importa quién lo hizo y si se hizo borracho o por error. Estas mismas torres gemelas no fueron voladas por los Yankos, según sus palabras.

        Las palabras son humo. Usted cree en uno y no ve otros hechos. Los holandeses están en otro y, en sus palabras, no ven la primaria. Resulta que ambos son ciegos.

        Y el argumento "Ucrania tiene la culpa porque no cerró el cielo" sigue siendo torcido.

        1. +7
          9 de octubre 2019 07: 34
          Cita: MainBeam
          Es gracioso. "Fue escrito correctamente según el enemigo" es un excelente argumento.

          ¿Alguna vez ha visto equipo militar "debajo de la cerca"? Dónde más y necesariamente en el medio se ensucia.
          La oveja DNR presentó la foto de la instalación capturada en la base de defensa aérea, y la APU declaró real y oficialmente que era imposible restaurarla. Estos son los hechos!
          1. -6
            9 de octubre 2019 07: 38
            Usted ve, y se puede decir de manera diferente, por lo que este es un argumento y un hecho. Y pon la foto.
        2. +4
          9 de octubre 2019 16: 56
          Cita: MainBeam
          Es gracioso. "Fue escrito correctamente según el enemigo" es un excelente argumento.

          Los holandeses desenterraron CIENTOS de elementos dañinos. Pero mostraron solo dos fragmentos de 5 mm con análisis químico clasificado. Y Buk tiene elementos llamativos de 8 mm, además de una forma compleja: H en los nuevos, X y T en los antiguos, que están en Ucrania. La nuestra dio datos sobre la forma de los elementos llamativos y los años de liberación de las formas de los elementos llamativos. No se dieron la composición química y las muestras, bajo el aullido de "iksperdov": ¡es imposible falsificar!
          Los holandeses, por su "estupidez", señalan claramente a los asesinos: la Fuerza Aérea de los Estados Unidos y Obama está a cargo.
          1. 0
            9 de octubre 2019 17: 45
            Cita: Oyo Sarcasmi
            Los holandeses eligieron cientos de elementos destructivos. Pero solo se presentaron dos fragmentos de 5 mm

            ¿que forma?
            1. 0
              9 de octubre 2019 18: 36
              Paralelepípedo.
        3. 0
          9 de octubre 2019 17: 15
          Cita: MainBeam
          No vine a discutir aquí ni a un nivel hipotético para estar seguro de tus palabras.

          Por supuesto, viniste aquí para echarle un abanico ...
    2. 0
      9 de octubre 2019 10: 34
      Otro hiley probable am
    3. +2
      9 de octubre 2019 10: 49
      Una torpe excusa. Como, los separatistas podrían haber derribado, pero Ucrania todavía tiene la culpa, porque el cielo no se cerró.

      Es muy importante que el cielo no estuviera cerrado, donde muchos aviones ya habían sido derribados antes.
      Ucrania debe responder por su desidia.
  6. +4
    9 de octubre 2019 06: 38
    A este respecto, es justo notar: es mejor tarde que nunca. Han pasado más de 5 años desde el desastre, y los diputados holandeses finalmente se preguntaron por qué Ucrania, por ejemplo, no cerró el espacio aéreo sobre la zona de combate activa.

    ¿Quizás esto se deba a la última retórica de triunfo sobre innecesaria? Aquí los holandeses ya comenzaron a mantener la nariz al viento.
  7. +3
    9 de octubre 2019 06: 40
    Todos los burgueses siempre se doblegan (antes de la fuerza, el ataque, la confianza). Y ahora, la posición aparentemente inquebrantable de los holandeses se ha inclinado ante nuestra confianza para defender nuestra opinión y no rendirnos.
  8. +4
    9 de octubre 2019 06: 47
    Hubo muchas preguntas ayer también ... y ahora vamos, detectives !!! Los fines han sido durante mucho tiempo ... quién, dónde.
    1. +6
      9 de octubre 2019 06: 51
      rocket757 (Victor) Hoy, 06: 47 NUEVO
      0
      Hubo muchas preguntas ayer ... y ahora vamos detectives !!! Los fines han sido durante mucho tiempo ... quién, dónde.

      La campaña es cierta. Sobushniki limpió quién necesita y qué se necesita. Esto es si separan a su antiguo jefe, pero es poco probable.
    2. +3
      9 de octubre 2019 06: 57
      Cita: rocket757
      Hubo muchas preguntas ayer también ... y ahora vamos, detectives !!! Los fines han sido durante mucho tiempo ... quién, dónde.

      Al igual que con el asesinato de Kennedy. Todo sigue clasificado.
      1. +4
        9 de octubre 2019 07: 15
        "normal" tal práctica, limpiando cualquier evidencia comprometedora.
        Podría pensar que los investigadores no sabían que si no busca en una persecución, no habrá "rastros". Orden ....
    3. +4
      9 de octubre 2019 08: 35
      Cita: rocket757
      Los fines han sido durante mucho tiempo ... quién, dónde.

      Por supuesto, en ese momento, incluso puede "apoderarse" del diablo.
  9. +10
    9 de octubre 2019 07: 10
    Las provocaciones desarrolladas por los servicios especiales a petición de los políticos han sido "investigadas" durante años con la obsesiva promoción de "sospechosos" en los medios de comunicación. El objetivo se ha logrado.
    La verdad se revela solo años después, pero ya no es relevante, ya es una historia antigua y poco interesante para el profano. Así fue: "Caso Magnitsky", "Caso Litvinenko", "Caso MN-17", Caso Skripal ",
    "Interferencia electoral", etc. Esto ya es una plantilla.
    1. +1
      9 de octubre 2019 09: 06
      Cita: askort154
      Las provocaciones desarrolladas por los servicios especiales a la orden de los políticos han sido "investigadas" durante años con la obsesiva promoción de "sospechosos" en los medios de comunicación.

      Todos los papeles están pintados. Las agencias de inteligencia están provocando en un pantano, los políticos de las ranas se están lanzando y los medios están agitando el agua.
  10. 0
    9 de octubre 2019 07: 18
    Los holandeses tienen una respuesta a la transferencia de Zelensky Zemakh a Rusia.
  11. +2
    9 de octubre 2019 08: 23
    La explosión de un Boeing 747 sobre Lockerbie en 1988 es muy similar a la investigación del desastre de Boeing sobre el Donbass. En 2003, Libia se declaró culpable y pagó a la familia de cada una de las víctimas $ 10 a cambio del levantamiento total de las sanciones económicas.
  12. +6
    9 de octubre 2019 08: 27
    El cohete se fabricó en la asociación de producción de construcción de maquinaria Dolgoprudny en 1986, dijo Nikolai Parshin, jefe del departamento principal de misiles y artillería de las Fuerzas Armadas, en una sesión informativa en la agencia de noticias Rossiya Segodnya.
    "El número de serie único de fábrica del misil es 8720, que fue asignado por el fabricante", dijo.

    Después de eso, el misil fue enviado a una unidad militar estacionada en la República Socialista Soviética de Ucrania. "Se sabe con certeza que la unidad militar recibió el misil y se redactó el certificado de aceptación", agregó el general.

    Parshin señaló que el número del cohete se determinó a partir de los escombros encontrados en el lugar del accidente.
    1. -9
      9 de octubre 2019 08: 37
      Hay dos matices.
      Nunca se mostró ningún acto de aceptación, pero debería estar en la fábrica, y en cuanto al hecho de que este es un fragmento de un cohete encontrado en el lugar del accidente, esto es especulación, nadie ha dicho eso.
      1. +5
        9 de octubre 2019 08: 48
        Todos los matices son expresados: vea la sesión informativa detenidamente. Reino de los Países Bajos también ver ...
        1. -8
          9 de octubre 2019 08: 56
          Visto. No hay nada allí.
          Sin embargo, tal vez le dé un enlace donde se presente el acto de aceptación y transferencia, y dé una copia, y donde se indique explícitamente que este fragmento en particular se encontró en el sitio del accidente del Boeing.
          Los holandeses no dijeron eso.
          1. +2
            9 de octubre 2019 09: 53
            ¿De dónde vino este chip? Te has metido en una trampa lógica ... riendo ¿Relájese? https://www.google.com/amp/s/m.tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire/content/201809171206-w2r6.htm/amp/
          2. -1
            9 de octubre 2019 17: 18
            Cita: avior
            que este fragmento en particular fue encontrado en el lugar del accidente de un Boeing.

            Bueno, en realidad, este fragmento de Petrov y Boshirov fue robado de un sitio de eneldo. riendo
  13. +1
    9 de octubre 2019 08: 49
    En Twitter, el parlamentario holandés Chris van Dam, que representa al Partido Demócrata Cristiano, señaló que la decisión de apelar al gobierno del país para que estudie el tema ucraniano en el caso MH17 fue adoptada por unanimidad en el parlamento.


    Hasta ahora, apenas se cree que llevarán a cabo investigaciones, pero tarde o temprano esto sucederá.
  14. -2
    9 de octubre 2019 09: 26
    Sí, hay vino parcial y Ucrania.
    Pero controvertido. El espacio estaba cerrado a altos niveles. Y en esos días había muchos vuelos. Este Boeing tuvo mala suerte. Aunque había un avión cerca (por lo cual cambiaron el nivel)
    Ucrania ya siguió las instrucciones para cerrar los escalones. Y cerró con un margen de MANPADS. (5 mil metros y cerró hasta 10 mil, y Boeing en general en el escalón de 10500)
    Si hay quejas contra Ucrania, la respuesta ya ha sido expresada. El cielo se cerró según lo recomendado. Con un margen. ¡Las reglas han cambiado solo después de este Boeing en particular! Por lo tanto, Ucrania no sufrirá ninguna pérdida, además del dinero debido al hecho de que el este de Ucrania ahora está completamente volado. Este Boeing fue muy caro para nosotros. Por ahora, los vuelos solo pasan por el oeste de Ucrania. La mitad del país perdió el tránsito aéreo.
    El hecho de que los Países Bajos siempre hayan estado en desacuerdo con Ucrania es obvio. Ponen obstáculos con la asociación. Siempre estuvieron en su opinión sobre la integración.
    ¡Pero para ellos, Ucrania ha delegado su derecho a realizar una investigación!
    Entonces Ucrania es realmente como la esposa de César, más allá de toda sospecha.
    El país culpable daría su derecho a los países de la izquierda (todavía no confiable a juzgar por la política de los Países Bajos).
    Por supuesto, a los partidarios de las teorías de conspiración realmente les gusta este caso. Y hay tantas versiones.
    Interesado en este caso, demasiados. Occidente ha ganado mucho de esto (disparador de sanciones).
    Occidente es más hipócrita que nunca. La guerra, la muerte de ucranianos, las batallas de tanques y artillería en Europa, no le interesa. Pero la muerte de un par de sus cientos, ¡sí! Y luego todos se agitaron ...
    Quince mil de los nuestros (la mayoría de los militares) están del lado de ellos. Solo piense ... esto está en algún lugar lejos.
    Y el suyo es sagrado.
    Entonces, lógicamente, el interés principal sigue siendo Occidente, pero los artistas fueron encontrados en los territorios de Ucrania y la Federación Rusa.
    Armas también. En mi humilde opinión.
    Pero en casos de un error común (cuando no hay interesados), todo se da vuelta y aquí comienza la guerra de información.
    1. -1
      9 de octubre 2019 09: 59
      Cita: Antares
      Quince mil de los nuestros

      En una guerra civil no hay amigos o extraños, todos están allí, solo cuando ustedes ucranianos entiendan esto, la guerra terminará.
    2. +2
      9 de octubre 2019 11: 51
      Antares Por favor, dígame el modelo del complejo de defensa aérea (soviético / ruso), que tiene un techo superior a 5 mil metros, pero inferior a 10 mil metros.
  15. +1
    9 de octubre 2019 11: 48
    Los holandeses están tratando de "esparcir paja" para que no les pase como a Ucrania, que Trump "usó" en el juego político interno. Si, de repente, no es posible "abrumar" a los demócratas con el caso Biden, entonces la "artillería pesada" puede utilizarse en la forma del "Boeing derribado". Es muy posible que luego los estadounidenses publiquen su inteligencia, lo que llevará a Obama y a todos los asociados con él al fondo. Esta información ahogará no sólo a los demócratas y Ucrania, sino también a los holandeses, que "sacaron" sólo una versión de la catástrofe, "sin darse cuenta" de Ucrania.
  16. 0
    9 de octubre 2019 16: 45
    En teoría, fue a partir de esto que fue necesario comenzar una investigación en julio 2014.
  17. 0
    9 de octubre 2019 16: 47
    Mejor tarde que no cuando!
    Parece que el personal decidió abandonar Ucrania, ¡prometedor no significa casarse!