Estados Unidos lanza la producción en masa del último sistema de defensa antimisiles SM-3 Block IIA

36
Los elementos de defensa antimisiles estadounidenses ubicados en Europa recibirán nuevos misiles interceptores SM-3 Block IIA. El comienzo de la producción en serie de los últimos misiles interceptores fue anunciado por el Director del Departamento de Defensa de los Estados Unidos, Agencia de Defensa de Misiles, Vicealmirante Navy John Hill.

Estados Unidos lanza la producción en masa del último sistema de defensa antimisiles SM-3 Block IIA




La producción en serie de los últimos misiles interceptores SM-3 Block IIA, diseñados para equipar los sistemas de defensa antimisiles Aegis Ashore, comienza en los Estados Unidos. Según el director de la Agencia ABM, John Hill, estos misiles se convertirán en el "elemento central del sistema de defensa antimisiles de Estados Unidos", desplegado, incluso en Polonia y Rumania.

La semana pasada, me animó que decidiéramos la producción inicial del SM-3 Block IIA. Estamos avanzando hacia la producción en serie de estos misiles

- declarado vicealmirante.

Según Hill, los nuevos misiles pueden "neutralizar las amenazas de largo alcance", y el comando local recibirá más herramientas para crear un sistema de defensa escalonado contra los misiles balísticos.

El otoño pasado se informaron ensayos exitosos del misil interceptor SM-3 Block IIA. Según el informe, el nuevo misil está equipado con un equipo sensor de alta sensibilidad, un sistema eficaz para "rechazar" objetivos falsos. SM-3 Block IIA tiene un mayor alcance y velocidad en comparación con las versiones anteriores. Se afirma que la velocidad de vuelo es de hasta 4,5 km / s, y el alcance final de alcanzar un objetivo es 2,7 mil km.
36 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +7
    9 de octubre 2019 09: 26
    Se afirma que la velocidad de vuelo es de hasta 4,5 km / s, y el alcance final de alcanzar un objetivo es de 2,7 mil km.


    ¿Y la detección de objetivos a qué distancia? Pero los datos son impresionantes ...
    1. -1
      9 de octubre 2019 09: 29
      Cita: cniza
      Se afirma que la velocidad de vuelo es de hasta 4,5 km / s, y el alcance final de alcanzar un objetivo es de 2,7 mil km.


      ¿Y la detección de objetivos a qué distancia? Pero los datos son impresionantes ...

      Los sauditas preguntarían ...
      1. +4
        9 de octubre 2019 09: 31
        Bueno, estos solo serán lanzados, pero sobre los radares hay silencio.
      2. +4
        9 de octubre 2019 09: 32
        El patriota saudita se quedó dormido, aquí es completamente diferente.
        En resumen, nunca habrá paz en el planeta.
        1. -1
          9 de octubre 2019 10: 01
          Cita: maxim947
          El patriota saudita se quedó dormido, aquí es completamente diferente.
          En resumen, nunca habrá paz en el planeta.

          Patriot y Hawk, todavía hay bases estadounidenses en el área de ataque y no creeré en la ausencia de sistemas de defensa aérea y de defensa antimisiles en ellas.
          1. 0
            9 de octubre 2019 11: 47
            ... hay bases estadounidenses en el área de huelga

            No hay bases americanas allí.
      3. 0
        9 de octubre 2019 11: 36
        Otra bomba comenzó a bombear dinero a los bolsillos para personas sin hogar del complejo militar-industrial estadounidense.
      4. 0
        9 de octubre 2019 17: 09
        ¿Qué tienen que ver los sauditas con eso?
    2. 0
      9 de octubre 2019 10: 08
      Pero los datos son impresionantes.

      Esto no es un problema: toda la cuestión está en el precio ...
      De hecho, un interceptor de defensa antimisiles también se puede utilizar para empujar un satélite en órbita de satélites en órbita, con características aún más impresionantes. ¿Los Estados Unidos tirarán (los misiles necesitan mucho) ...
      Tiendo a farolear ...
      1. 0
        9 de octubre 2019 10: 56
        En este asunto, la maniobrabilidad también es importante. Un misil para satélites despega verticalmente, y todo tipo de defensa antimisiles a la salida de la mina ya está girando 90 grados cuando sea necesario. El primero simplemente se romperá.
        De nuevo ... el misil balístico funcional alado no encaja ...)) ..
        1. 0
          9 de octubre 2019 11: 00
          De nuevo ... un misil balístico debajo del alado funcional no se puede adaptar.

          Así que este no es un misil de crucero (la velocidad es de 4.5 km / s).
          1. 0
            9 de octubre 2019 11: 07
            Ok ... Pero el sistema de maniobras no es simple ...
            Quería decir que vuela no solo en balística ...
    3. -2
      9 de octubre 2019 13: 15
      Desde el principio Satélites SBIRS. Recogida de la estación SSPARS. La orientación preliminar de los interceptores puede ser realizada por una fuente externa en tiempo real. Homing en el sitio de la terminal.
  2. -3
    9 de octubre 2019 09: 31
    Y la altura de la derrota es de 1500 km. ¿Qué tipo de Nudol hay?
    1. +3
      9 de octubre 2019 09: 35
      Cita: Gayver
      Y la altura de la derrota es de 1500 km. ¿Qué tipo de Nudol hay?

      ¿Y sabes algo sobre "Nudol"?
      1. -3
        9 de octubre 2019 09: 41
        No, no lo sé, todo de la red. Lo mismo se aplica a la modificación del misil interceptor de largo alcance 51T6M. También debería haber mejorado su rendimiento. En algunas publicaciones, con base en declaraciones de fuentes de la industria de defensa y del Ministerio de Defensa, se dice que el alcance de este misil es de hasta 1500 km y el punto más alto de la trayectoria es de 750 km. "
        1. 0
          9 de octubre 2019 11: 49
          Y si compara los tamaños, generalmente ...
    2. 0
      9 de octubre 2019 09: 35
      Cita: Gayver
      Y la altura de la derrota es de 1500 km. ¿Qué tipo de Nudol hay?

      Sólo la producción de "Nudol" estadounidenses ya exigen prohibir.
    3. 0
      9 de octubre 2019 12: 12
      ¿De dónde viene la cifra de 1500 km de altura de derrota?
      1. -2
        9 de octubre 2019 15: 58
        De Wikipedia
        1. 0
          14 noviembre 2022 12: 48
          Sigues el enlace [1] Wikipedia de tu propia imagen. Hay un artículo "Por qué Rusia sigue moviendo el balón en la defensa antimisiles europea: política" de JOAN JOHNSON-FRIES y RALF SAVELSBERG del 17 de octubre de 2013
          Entonces, la fuente no está confirmada y está desactualizada. Y el costo de lanzamiento de $18 millones es sorprendente. Al igual que el texto del artículo [1] de Wiki, la derrota de Rumania y Polonia por SS-19 (UR-100 se puso en servicio en 1975) es imposible. Fueron ellos quienes no consideraron "Topol-M" y "Sarmat"
  3. +2
    9 de octubre 2019 09: 38
    Se afirma que la velocidad de vuelo es de hasta 4,5 km / s, y el alcance final de alcanzar un objetivo es de 2,7 mil km.

    Declarar no significa la verdad última ... A diferencia de Ros. armas (las nuestras suelen "subestimar" al har-ki), colchón ... bueno, todo el mundo es consciente del patriota, el hierro y el pingüino.
    1. -2
      9 de octubre 2019 09: 57
      ¿Qué le pasa a Patriot? No tiene una vista panorámica de radar. Por lo tanto, no es sorprendente que no haya derribado a nadie. ¿Y qué tiene de malo el F-35? Un buen avión de ataque vuela como pasteles calientes. Y deje las historias sobre las características reducidas de las armas en crecimiento para personas como usted.
      1. El comentario ha sido eliminado.
        1. El comentario ha sido eliminado.
          1. El comentario ha sido eliminado.
            1. El comentario ha sido eliminado.
              1. El comentario ha sido eliminado.
                1. El comentario ha sido eliminado.
                  1. El comentario ha sido eliminado.
          2. +3
            9 de octubre 2019 10: 39
            Parece ser universalmente reconocido que las armas rusas, a un costo significativamente menor, no son menos efectivas que las estadounidenses. Incluyendo, por supuesto, la aviación.
            Sin embargo, ¿te imaginas que el Reino Unido compre aviones rusos? ¿Qué hay de Francia? Es posible que a los italianos o judíos les encante comprar un Su-57, pero ¿quién se los dará?
            Como no del todo simétrico, pero sigue siendo un ejemplo, se puede recordar a Bulgaria. Con gusto construirían una central nuclear rusa y South Stream, pero la hegemonía local en la persona de Alemania vino y dijo: "Sha, en literas", perdón por el vulgarismo.
            Entonces se forman los pasteles. Porque no hay alternativa.
            1. +2
              9 de octubre 2019 11: 23
              Como no del todo simétrico, pero sigue siendo un ejemplo, se puede recordar a Bulgaria. Con mucho gusto construirían una central nuclear rusa y South Stream, pero la hegemonía local en la persona de Alemania vino y dijo: "Sha, en literas".

              Lo siento, fuera de tema, pero la construcción de la central nuclear comenzará muy pronto (se están llevando a cabo los procedimientos para seleccionar al contratista) y ya se está construyendo el "Balkan Stream" (para reemplazar al turco).
              1. 0
                9 de octubre 2019 11: 28
                Esta, por lo tanto, es la tercera vez. Será divertido si se niegan nuevamente en el último momento.
                1. +2
                  9 de octubre 2019 11: 47
                  Tales proyectos nunca se implementan sin problemas. Recomendaría esperar un poco con los comentarios ... hi
      2. +2
        9 de octubre 2019 12: 42
        Cita: TARS (Maxim)
        ¿Y qué tiene de malo el F-35? Un buen avión de ataque vuela como pasteles calientes. Y deje las historias sobre las características reducidas de las armas en crecimiento para personas como usted.

        TARS (Maxim), ¿y qué tipo de baterista es? ¿Quizás también invisible? Todavía necesitas "cuentos de hadas" de la mente.
        1. -1
          9 de octubre 2019 18: 37
          ¿Y qué crees que es él? Comparte tus pensamientos. Es discreto, los patriotas como tú solo hablan de invisibilidad.
    2. +1
      9 de octubre 2019 10: 05
      Cita: kot423
      Bueno, todos conocen al patriota, el hierro y el pingüino.

      Muchos creen que Pompeo con su perla "Y los magníficos complejos no permiten derribar todos los objetivos. Incluso el Patriota puede hacer esto con diversos grados de éxito". riendo
    3. 0
      10 de octubre 2019 14: 52
      Declarar no declarar, pero este antimisil ya ha sido probado más de una vez ... y sus indicadores de velocidad no son de 4,5 km / s, sino de 4,5 km / sa 5,6 km / s. Y NO ES MUY BUENO que tales "juguetes" estén cerca de nuestras fronteras reales. Esto solo agregará tensión y otro dolor de cabeza para nuestros diseñadores, los militares.
  4. +4
    9 de octubre 2019 10: 19
    No son muy buenas noticias, si recuerdan que sobre la base de esta defensa antimisiles, los estadounidenses querían crear un sistema de ataque de largo alcance ArcLight.
    Como se señaló, las etapas de marcha de este cohete se acelerarán a velocidades hipersónicas Un aparato de planificación que puede volar hasta 600 km y entregar una ojiva que pesa 50-100 kg al objetivo. El rango total de vuelo de todo el sistema puede ser de 3800 km, y en la etapa de vuelo independiente, el planeador hipersónico no vuela a lo largo de una trayectoria balística, teniendo la capacidad de maniobrar para apuntar a un objetivo con alta precisión.

    Debido a la unificación con el SM-3, el sistema ArcLight se puede colocar en lanzadores verticales del McNUMX, tanto en barcos como en tierra. Además, los lanzadores se pueden montar, por ejemplo, en contenedores marítimos estándar transportados por buques mercantes, camiones, se pueden colocar en cualquier terminal de transporte o simplemente en un almacén.

    Quizás es por eso que Trump comenzó a hablar sobre nuevos desarrollos.
  5. 0
    9 de octubre 2019 11: 11
    Se afirma que la velocidad de vuelo es de hasta 4,5 km / s, y el alcance final de alcanzar un objetivo es de 2,7 mil km.

    ¿Es la velocidad y el alcance de un objetivo o defensa antimisiles?
  6. El comentario ha sido eliminado.
    1. El comentario ha sido eliminado.
      1. El comentario ha sido eliminado.
  7. El comentario ha sido eliminado.
  8. +1
    9 de octubre 2019 12: 40
    Cita: cniza
    Se afirma que la velocidad de vuelo es de hasta 4,5 km / s, y el alcance final de alcanzar un objetivo es de 2,7 mil km.


    ¿Y la detección de objetivos a qué distancia? Pero los datos son impresionantes ...


    Tienen toda una gama de sistemas trabajando allí: satélites, aviones. radares de tierra. Hay videos en youtube ...
  9. 0
    9 de octubre 2019 13: 53
    Psheks con cygans sustituyen completamente el calibre de Kaliningrado ............................
  10. +4
    9 de octubre 2019 15: 45
    Cita: cniza
    Se afirma que la velocidad de vuelo es de hasta 4,5 km / s, y el alcance final de alcanzar un objetivo es de 2,7 mil km.


    ¿Y la detección de objetivos a qué distancia? Pero los datos son impresionantes ...

    El radar que se encuentra actualmente en los barcos es EMNIP AN / SRY-1 (no recuerdo la modificación), el alcance de detección es de aproximadamente 1000 km. AN / SRY-6 prometedor: tendrá un rango de detección de 3,2 veces mayor. Por cierto, el alcance en altura es de unos 1500 km.

    Cita: cniza
    Bueno, estos solo serán lanzados, pero sobre los radares hay silencio.

    Se lanza, pero esto no es producción en masa. EMNIP por año para probar y reponer barcos que ya llevan esta modificación de misiles, se produjeron alrededor de 56 piezas por año

    Cita: andrey682006
    ¿De dónde viene la cifra de 1500 km de altura de derrota?

    Desde el mismo lugar que los otros parámetros del cohete.

    Cita: Kostadinov
    Se afirma que la velocidad de vuelo es de hasta 4,5 km / s, y el alcance final de alcanzar un objetivo es de 2,7 mil km.

    ¿Es la velocidad y el alcance de un objetivo o defensa antimisiles?

    Estos son los datos del misil Standart SM-3 Block IIA. Velocidad de hasta 4,5 km / s, rango de destrucción del objetivo - 2,7 mil kilómetros, alcance en altura - 1500 km