Estados Unidos giró hacia el Mar Negro. Estrategia de contención rusa en desarrollo

24
Estados Unidos está seriamente preocupado por la reunificación de Crimea con Rusia, la mejora de las relaciones con Turquía y otros signos del crecimiento de la influencia rusa en la región del Mar Negro. Los analistas estadounidenses estaban pensando en desarrollar una estrategia especial para contener a Rusia en el Mar Negro, utilizando el potencial de los países de la OTAN y otros aliados de Estados Unidos en la región.





Mar Negro: equilibrio de poder


Durante al menos dos siglos, la región del Mar Negro ha sido un lugar de confrontación entre Rusia y las potencias en competencia. Al principio fue el Imperio Otomano, Inglaterra y Francia, ahora son los Estados Unidos y sus aliados en la Alianza del Atlántico Norte.

Separar a Rusia del Mar Negro ha sido el "sueño dorado" de Occidente desde tiempos inmemoriales. Con el colapso de la Unión Soviética y el fin del campo socialista, este objetivo se realizó prácticamente. Rumania y Bulgaria, que eran aliados de la URSS, se trasladaron a la esfera de influencia de Occidente, la región del norte del Mar Negro desde Odessa a Crimea se convirtió en parte de la soberana Ucrania, la región del este del Mar Negro quedó bajo control georgiano.

Solo quedaba un pedazo de la costa del Mar Negro en Rusia en el territorio de Krasnodar con el único puerto serio: Novorossiysk, y la base naval en Sebastopol, que las autoridades ucranianas estaban planeando tomar de Rusia. Pero las tarjetas felices fueron confundidas por Euromaidan en Ucrania, lo que condujo al regreso de la península de Crimea a Rusia. Como resultado, Crimea volvió a convertirse en una fortaleza rusa, de hecho, el Mar de Azov estaba bajo control ruso. Naturalmente, tal situación no podría sino alertar a los líderes estadounidenses. Después de todo, el equilibrio de poder en la región del Mar Negro ha cambiado significativamente.

Otro fracaso importante de Estados Unidos es el deterioro de las relaciones con Turquía. Después de que Ankara compró los sistemas rusos C-400, el liderazgo estadounidense finalmente se convenció de que Turquía, al menos mientras Recep Erdogan estuviera en el poder, no podría considerarse como un aliado confiable de los Estados Unidos. Al menos, los turcos definitivamente no estarán en guerra por los intereses estadounidenses e incluso participarán en el despliegue de nuevas bases militares en su territorio. Y esta circunstancia también se ha convertido en uno de los principales ataques contra las posiciones estadounidenses en el Mar Negro.

Ahora siete países tienen acceso al Mar Negro: Rusia, Ucrania, Rumania, Bulgaria, Turquía, Georgia y Abjasia, que no son reconocidos por la comunidad internacional. Turquía mantiene la neutralidad en la rivalidad entre Estados Unidos y Rusia, Ucrania y Georgia salen con posiciones fuertemente antirrusas, Rumania y Bulgaria son aliados de Estados Unidos en Europa del Este. En consecuencia, Washington solo puede confiar en cuatro países de la región del Mar Negro.

Pero Georgia, como unidad militar, no es de particular interés para los estadounidenses. Ucrania está absorta en sus problemas internos, además tiene un conflicto sin resolver en el Donbass. Queda por depender de Bulgaria y Rumania. Pero los búlgaros, aunque en el siglo XX y dos veces incluidos en los bloques antirrusos, en la Primera Guerra Mundial y la Segunda Guerra Mundial, aún evitaron la confrontación directa con los rusos. El estado de ánimo de la élite búlgara, tanto entonces como ahora, debería separarse de la actitud general de los búlgaros comunes hacia Rusia y el pueblo ruso. Sigue siendo Rumania.

Por lo tanto, los temores de Washington sobre su futura influencia en la región del Mar Negro son bastante comprensibles. Y en estas condiciones, una de las tareas más importantes para Estados Unidos es mantener el control sobre Ucrania, establecer aún más la sociedad ucraniana contra Rusia, aumentar el poder de las fuerzas armadas ucranianas y desplegar sus propias instalaciones militares en el territorio de este país.

Estrategia de los Estados Unidos en la región del Mar Negro


El centro analítico del gobierno de EE. UU., RAND Corporation, que publicó un informe sobre la lucha contra la expansión rusa en el Mar Negro, considera necesario, en primer lugar, desarrollar el poder militar y las capacidades militares de los países de la OTAN con acceso al Mar Negro. El objetivo principal del informe es el despliegue de equipos de defensa antibalas y costeros en Bulgaria y Rumania, así como la mejora de las capacidades militares de Ucrania y Georgia como los principales aliados de los Estados Unidos y la OTAN en la región.

En realidad, recientemente Estados Unidos ya ha demostrado una actividad militar extremadamente alta en la dirección del Mar Negro. Esto fue notado no hace mucho por el ministro de Defensa ruso, Sergei Shoigu, quien calificó la actividad de Washington sin precedentes desde el final de la Guerra Fría. En particular, Estados Unidos está desplegando sistemas de defensa antimisiles en Rumania, no oculta sus intenciones de realizar ejercicios militares y navales con Ucrania y Georgia con la mayor frecuencia posible.



Quizás estos dos países son más interesantes para el liderazgo militar estadounidense en términos de confrontación con Rusia, ya que están más cerca de nuestro país y tienen fronteras directas con él. Al mismo tiempo, ni Ucrania ni Georgia son miembros de la OTAN. Y es muy beneficioso para los estadounidenses. De hecho, en caso de agravamiento de las relaciones con Rusia o incluso de un conflicto armado directo, Estados Unidos, no obligado por las obligaciones con Ucrania o Georgia, preferiría no intervenir.

Washington tampoco es responsable de las acciones de Kiev o Tbilisi. Es muy conveniente tener dos países que puedan usarse para probar las capacidades militares y políticas rusas, para llevar a cabo varias provocaciones, pero al mismo tiempo no tienen ninguna responsabilidad por sus acciones. ¿Cuáles son los principales pasos que Estados Unidos está tomando para aumentar el potencial militar de Georgia y Ucrania?

En primer lugar, se trata de ejercicios y maniobras militares constantes en los que el ejército estadounidense desempeña un papel clave. Entonces, en julio 2019 en Georgia, se realizaron ejercicios militares Agile Spirit 2019. Desde el principio, el liderazgo georgiano se tomó muy en serio estos ejercicios. Entonces, el teniente general Vladimir Chachabayaya los llamó el siguiente paso en el camino hacia la entrada de Georgia en la Alianza del Atlántico Norte.



Al entrenamiento asistieron más de tres mil soldados de los países 13, incluidos los Estados Unidos, Gran Bretaña, Ucrania, Turquía, Bulgaria, Rumania, Polonia, Letonia, Lituania, Noruega, Bélgica, Montenegro y la propia Georgia. Como puede ver, la lista de participantes incluye países de la OTAN y dos aliados de la alianza: Ucrania y Georgia.

En segundo lugar, Estados Unidos planifica con la mayor frecuencia posible las llamadas de sus buques de guerra en los puertos de Ucrania y Georgia. Entonces los estadounidenses enfatizan su presencia en el Mar Negro. Después de todo, las propias fuerzas navales de Ucrania y, especialmente, Georgia, prácticamente no pueden resistir el Mar Negro ruso flota. Por lo tanto, el liderazgo estadounidense está considerando la posibilidad de crear bases navales permanentes en la región.

En tercer lugar, Estados Unidos está financiando la modernización de los ejércitos ucraniano y georgiano, aunque esta no es una tarea fácil debido al alto nivel de corrupción en estos países. Pero tampoco se debe subestimar la ayuda estadounidense: ahora, más de cinco años después del estallido del conflicto armado en el Donbass, el ejército ucraniano ya es mucho menos débil que antes. Estaba bien armado, una parte importante de los oficiales fueron "forzados" durante el conflicto, muchos militares entrenados bajo la guía de instructores estadounidenses.

La cuarta y no menos importante área es la información y la guerra ideológica contra Rusia en la región del Mar Negro. Estados Unidos no escatima en financiar aquellos proyectos que tienen como objetivo socavar la influencia política y cultural rusa.

Se está invirtiendo dinero para apoyar a las fuerzas políticas antirrusas en Ucrania y Georgia, en medios antirrusos, publicar libros y ajustar cursos en escuelas y universidades. La tarea es formar un vector antirruso estable en la opinión pública, para establecer la mayor cantidad posible de ucranianos y georgianos contra Rusia.

En 2020, las elecciones a las autoridades locales se celebrarán en Ucrania. Y en los Estados Unidos, ya se está preparando una subvención con un costo inicial de casi un millón de dólares para "fortalecer los procesos democráticos y apoyar las elecciones que cumplan con los estándares internacionales", es decir, para garantizar la victoria en la elección de las fuerzas pro-occidentales inclinadas negativamente hacia Rusia.

Estados Unidos giró hacia el Mar Negro. Estrategia de contención rusa en desarrollo


Todas estas medidas se ajustan a la estrategia general de los EE. UU. En la región del Mar Negro, cuyo objetivo principal es rodear a Rusia desde el sudoeste con un anillo de estados hostiles hacia ella. Para hacer esto, aísle a Moscú de Ucrania, Georgia y varios otros países, lo más que pueda estropeando sus relaciones con Rusia.

Los principales obstáculos para la implementación de los planes estadounidenses.


Sin embargo, la estrategia antirrusa de los Estados Unidos en la región del Mar Negro se enfrenta a una serie de obstáculos. Después de todo, cada uno de los países del Mar Negro tiene sus propios intereses, a menudo contrarios a los intereses de sus vecinos más cercanos, incluidos aquellos a quienes en Washington les gustaría ver en un solo bloque antirruso.

Por ejemplo, Rumania y Ucrania tienen relaciones no muy simples, que se ven agravadas por reclamos territoriales de larga data (Rumania considera a Besarabia y Bucovina como su territorio) y la posición de los rumanos como una minoría nacional en Ucrania. Kiev tiene relaciones aún más complicadas con Varsovia y especialmente con Budapest: Hungría es el principal crítico de la política nacional ucraniana en Europa debido a la opresión de los magiares étnicos que viven en la región transcarpática.

Además, el éxito de la política estadounidense en la región del Mar Negro depende de la posición de la Unión Europea y Turquía. Recientemente, la posición de Estados Unidos en Europa se ha sacudido notablemente. Francia y Alemania, que juegan un papel clave en la UE, ya no quieren seguir a Washington sin dudarlo. En la Unión Europea, el escepticismo está creciendo sobre la presencia militar estadounidense en Europa, sobre las acciones de Estados Unidos en el Medio Oriente, que llevaron a un ataque migratorio contra Europa. Los países europeos son conscientes de las consecuencias negativas de las sanciones antirrusas en las economías de los países de la UE.

En cuanto a Turquía, también demuestra una relación especial con Rusia, enfatizando constantemente su importancia, y actualmente se está distanciando de la política exterior estadounidense. La participación "ritual" en ejercicios militares en el Mar Negro es una cosa, y la preparación de Turquía para cualquier acción real es otra muy distinta.

Para Turquía, la dirección siria es mucho más importante ahora, ya que Ankara está tratando de protegerse del crecimiento del movimiento nacional kurdo, que amenaza los intereses nacionales y la integridad territorial de Turquía. Perteneciente a Crimea, los puertos del Mar Negro, la situación en el Mar de Azov: todos estos problemas son secundarios para Turquía.

Y la opinión pública en Turquía es muy buena con los estadounidenses. Después de todo, deben tenerse en cuenta las peculiaridades de la civilización: los turcos son mucho más solidarios con los afganos, iraquíes o libios que bombardearon los estadounidenses aviaciónque con Washington

Por lo tanto, es muy importante que Estados Unidos demuestre que Rusia supuestamente representa una amenaza real para los países del Mar Negro y que solo una coalición militar liderada por Washington puede proteger sus intereses frente a su poderoso vecino del noreste. Es con este propósito que la propaganda estadounidense establece los países de Europa del Este contra Rusia, habiendo logrado el mayor éxito en Ucrania y Georgia, menos en Rumania y apenas lo logró en Turquía y Bulgaria.
24 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +2
    10 de octubre 2019 06: 15
    La política favorita de los arrogantes sajones es dividir y enfrentar a las naciones para su propio beneficio.
    Hay Biden en Ucrania que lo hacen. ¡Y Trump no es un decreto para ellos, sino un juicio político!
    1. +8
      10 de octubre 2019 08: 48
      Rusia decepcionó a los "roedores" en su tiempo, ahora tiene un "nido de avispas pro-estadounidense" - un "serpentario anti-ruso" en su "suave vientre" ..... triste
    2. +4
      10 de octubre 2019 09: 06
      Cita: tío Lee
      La política favorita de los arrogantes sajones es dividir y enfrentar a las naciones para su propio beneficio.

      Este principio "divide et impera" - "divide y vencerás", dicen, sonaba como una máxima de la política del Imperio Romano.
      Pero en contra de las políticas de estos, ya que están allí, los sajones arrogantes tienen una buena herramienta: un refrigerador. El problema con los Yankees es que repiten aproximadamente los métodos de la URSS, que alimentó y armó a la mitad de África y alimentó a los países del bloque de Varsovia.
      Y los estados para el año 70 también comenzaron a doblarse lentamente.
      Pero encontraron una varita mágica - desataron el dólar del oro y comenzaron a imprimirlo en sus propios intereses, y sus "tesoros de papel", tesoros (Tesoros), al principio, todos comenzaron a comprarse como pan caliente. Los rendimientos de los bonos del Tesoro eran sustanciales en ese momento.

      Ahora, muchos países están siguiendo un curso claro hacia el desacoplamiento del dólar (y, como resultado, se niegan a comprar tesorería), ya que comenzaron a usarlo como un instrumento de presión. Aquellos. El financiamiento del presupuesto de los Estados Unidos está disminuyendo.
      Y si Rusia dice que no se apoyarán las relaciones económicas con países hostiles, y en los secuaces de los EE. UU. En las fronteras con Rusia solo hay perdedores económicos, entonces EE. UU. Tendrá que proporcionar estos rusófobos, o la gente allí enviará a sus gobernantes. Y para entender esto (refrigerador vacío) necesitan ayuda.

      Parece que este mismo principio se está aplicando ahora en secreto en relación con Georgia y los "tigres" tribales. Y algunos ya están comenzando a abrirse paso. Los búlgaros, por ejemplo, se rascan los nabos y se muerden los labios balbuceando: "¿Quizás tienes otro arroyo?".
  2. +13
    10 de octubre 2019 06: 26
    Estimado autor, no dijo que en el año 2013, Estados Unidos planeaba crear su propia base naval en Crimea. El Maidan conduciría a la expulsión de la flota rusa de Crimea y la legalización de los estadounidenses allí. Si se implementara este plan, Rusia habría perdido por completo el control del Mar Negro. De hecho, solo tenían un movimiento que hacer, y eso es todo, jaque mate. Pero no funcionó. Por lo tanto, una histeria tan feroz, sanciones, etc. Ahora están creando su propio cuartel general de la Marina en Odessa, tratando de frenar a Bulgaria y Rumania para que participen en ejercicios y acciones anti-rusas. Pero estos estados tienen sus propios intereses. Pero Ucrania y Georgia pueden aceptar cualquier aventura propuesta por los Estados Unidos. Los estadounidenses cuentan con esto.
    1. +7
      10 de octubre 2019 06: 48
      Cita: Vadim T.
      Pero Ucrania y Georgia pueden aceptar cualquier aventura propuesta por los Estados Unidos


      en este caso, además de la rusofobia verbal, los Estados Unidos se quedaron solo con Ucrania, mientras que Georgia todavía no puede ser dolorosamente olvidada como su ejército ultramoderno, del que todos, desde los jóvenes hasta los canosos, estaban orgullosos, durante unos días en 2008. despedazado por el "oxidado" ejército ruso.
      Una cosa desde lejos es ladrar a Rusia desde lejos y otra cosa es suicidarse sobre Rusia. Por cierto, le aconsejo que recuerde la reacción de la OTAN al país incluido en su bloque cuando Erdogan derribó un avión ruso y corrió hacia ellos en busca de protección. Le dijeron que decían que los problemas de Turquía .
      1. +1
        10 de octubre 2019 07: 07
        Cita: lopvlad
        Por cierto, le aconsejo que recuerde la reacción de la OTAN con respecto al país incluido en su bloque cuando Erdogan derribó un avión ruso y se lanzó hacia ellos en busca de protección. Le dijeron que dicen los problemas de Turquía.

        Erdogan estaba seguro de que en un día, nuestro ejército estaría en Estambul. aquí y reconfigurado.
        1. +3
          10 de octubre 2019 07: 21
          bueno, corrió hacia aquellos que lo instaron a derribar este avión en busca de protección, pero fue rechazado, tan recientemente como los kurdos, de los cuales Erdogan ahora hace una picada.
        2. +1
          10 de octubre 2019 18: 27
          Cita: Aeródromo
          Erdogan estaba seguro de que en un día, nuestro ejército estará en Estambul

          Si estuviera seguro de eso, no derribaría un avión
  3. +3
    10 de octubre 2019 06: 56
    No sé sobre la base de qué materiales escribió el autor este artículo, pero parece que fue escrito dentro del "marco" de los programas de propaganda televisiva que pusieron los dientes en el borde. Estados Unidos tiene ahora dos "puntos fuertes" en la región del Mar Negro: Rumania y Bulgaria, y Turquía aún cumple con sus obligaciones con la OTAN. Pero el fortalecimiento de la influencia militar a expensas de Georgia y Ucrania es una declaración inverosímil. Los territorios de ambos estados son zonas de "inestabilidad", que históricamente, en los enfrentamientos de Rusia con el oeste o sureste, territorios que han cambiado su "orientación política" hacia el lado más fuerte. Y entre la población de Ucrania y Georgia siempre ha habido una parte significativa de personas que tradicionalmente han estado del lado de Rusia. En los Estados Unidos, los centros analíticos militares no son "expertos" de los programas de televisión mencionados anteriormente, pero cuyos especialistas no deben ser subestimados. Después de la reunificación de Crimea con Rusia, Estados Unidos perdió su última esperanza de ser el dueño del Mar Negro. Para desviar las fuerzas de la Federación de Rusia, los estadounidenses ahora se ven obligados no a fortalecer su poderío militar en esta región, sino a apoyar con todas sus fuerzas los "focos de inestabilidad" y concentrarse sólo en un país: Rumania. Bulgaria no cuenta, hay muchos apartamentos en la costa del Mar Negro de Bulgaria comprados por ciudadanos de la Federación de Rusia, ¡¡¡es broma !!!!
  4. +4
    10 de octubre 2019 07: 09
    Mientras las ballenas minke imprimen, sin parar, continuarán su estrategia, ¡impleméntenla! ¡Tan pronto como la máquina se apague, toda su estrategia se hará pedazos!
    En resumen, ¡no sobrevivas a esta espera! ¡porque tanto nuestros como nuestros aliados, por así decirlo, están interesados ​​en ello!
    En resumen, ¡las "abejas" no zumbarán contra la "miel"!
  5. 0
    10 de octubre 2019 09: 32
    Y la opinión pública en Turquía es muy buena con los estadounidenses. Después de todo, deben tenerse en cuenta las peculiaridades de la civilización: los turcos son mucho más solidarios con los afganos, iraquíes o libios que fueron bombardeados por aviones estadounidenses que con Washington.
    ... Solo ahora los Yankos se dieron cuenta de que a los turcos, como a todos los demás países árabes, les desagradan, y más aún su presencia, y Turquía y Rusia son los principales actores en el Mar Negro, y el resto de los limítrofes son simplemente forasteros. Así que los intereses estadounidenses en la región del Mar Negro, el estrecho de Turquía y el norte del Mediterráneo pueden volar sobre ellos "como una cuenca sobre una casa de baños" y ahora tienen un objetivo en alguna parte y de alguna manera ganar un punto de apoyo en esta región (principalmente). Y aquí para los anglosajones, como siempre, cualquier método irá, hasta la intervención militar "Gobierna Gran Bretaña, domina los mares".
  6. +2
    10 de octubre 2019 09: 56
    En el proceso, los colchones se dejaron llevar por el proceso de cómo estropear más a Rusia. Mientras se dejan llevar por esta "diversión", en algún lugar del otro lado del mundo China ha crecido, tanto económica como militarmente, que en la región de Asia-Pacífico pronto pellizcará mucho más intereses estadounidenses que en el Mar Negro.
  7. 0
    10 de octubre 2019 10: 04
    El autor, en un intento de presentar a Turquía como más blanco y esponjoso, dudó en escribir sobre las repetidas declaraciones de los turcos de que nunca reconocerían a Crimea como rusa. Y esto no es un poco, este golpe cambia un poco la imagen pintada de la ansiedad en la siguiente dirección.
  8. 0
    10 de octubre 2019 10: 20
    "Separar a Rusia del Mar Negro ha sido el sueño dorado de Occidente desde tiempos inmemoriales". - ¿desde cuándo exactamente?)))
  9. +2
    10 de octubre 2019 11: 19
    Es con este propósito que la propaganda estadounidense establece los países de Europa del Este contra Rusia, habiendo logrado el mayor éxito en Ucrania y Georgia, menos en Rumania y casi no lograrlo en turquía y bulgaria.

    En cuanto a Bulgaria, eso es seguro. Las encuestas periódicas realizadas por diferentes agencias muestran la misma imagen. Desagradable para los Estados Unidos, pero un hecho.

    Las autoridades búlgaras se ven obligadas a reflexionar sobre el sentimiento abrumador en el país. Como resultado, hace varios años, Bulgaria se negó a aceptar el sistema de defensa antimisiles estadounidense en su territorio, y los búlgaros se negaron categóricamente a participar en la flotilla anti-rusa del Mar Negro que se formó bajo los auspicios de la OTAN, enterrando así todo el proyecto.
    1. 0
      11 de octubre 2019 01: 07
      Es triste que haya más autoridades de Estambul y Estambul que Dimitrov y Zhivkovs (nada personal) ... Alyosha no fue repintada en rosa, y gracias por esto.

      https://www.youtube.com/watch?v=9DW8rgMLvIs
      1. 0
        11 de octubre 2019 09: 13
        Todos los países tienen sus propios detalles. En ninguna parte la sociedad es homogénea. Las personas marginales pagadas pueden rociar algunas inscripciones por la noche, mientras que otras personas limpian y arreglan las flores. Para su información, en 2019, el gobierno de BG eliminó 250 mil. euro para la mejora del parque, donde se encuentra el monumento a Alyosha / colina "Bunardzhika" /. Entonces, la situación está lejos de lo que se muestra en algunos medios de desinformación ... hi
        1. 0
          12 de octubre 2019 10: 51
          Boyan, no estoy en reproche, Tolbukhin no estaba siguiendo órdenes en los Balcanes. Las palabras de Dostoievski son proféticas. Sin ofender.
          1. 0
            12 de octubre 2019 18: 44
            Gloria, no estamos en el tema, así que en pocas palabras ... 1. Tolbukhin no perdió un solo soldado con nosotros. Puedo mostrar en la foto de los archivos quién marcha en las filas de los comandantes del frente ucraniano III al Desfile de la Victoria en Moscú ... 2. Dostoievski ve las cosas desde el punto de vista de los intereses del imperio. Aquí es donde nos dispersamos radicalmente ... sin ofender.
            1. 0
              13 de octubre 2019 01: 52
              El 4 de septiembre de 1944, los alemanes rodearon y capturaron el cuartel general del primer cuerpo búlgaro, y también rodearon al regimiento búlgaro en Bitola y presentaron un ultimátum al comando del regimiento exigiendo la rendición de las armas. El comandante del regimiento, coronel Drensky, no se atrevió a dar la orden de entablar batalla con los alemanes: reunió a oficiales, los liberó del juramento y se disparó. Después de eso, los alemanes desarmaron al regimiento.

              Peter Iliev. En la guarida del lobo. Memorias (traducido del búlgaro). M., Military Publishing, 1970. p. 244
              No Stalingrado, en resumen ...
              1. 0
                13 de octubre 2019 11: 26
                Lo sentimos, pero ¿dónde está el caso de la estática bajo la cual escribimos? "Estados Unidos se ha abalanzado sobre el Mar Negro. Se está desarrollando una estrategia para contener a Rusia". ? solicita
                1. 0
                  13 de octubre 2019 13: 42
                  y el futuro se terminó ayer, lo siento también ...
  10. 0
    10 de octubre 2019 15: 01
    Lo malo es que la quinta columna, y no la quinta, sino la décima dentro del país, dentro del gobierno, dentro de la administración presidencial y muchos ... trabajan abiertamente para los enemigos de Rusia y los rusos, sin temor a las consecuencias. Juraron lealtad a la Reina y la bandera estadounidense, obteniendo una segunda ciudadanía. Están en el gancho del Tesoro de los Estados Unidos con sus millones y miles de millones robados, lo que significa agentes potenciales de la CIA, el Pentágono. El Ministerio de Relaciones Exteriores no responde a la grosería e insultos directos a todos los rusos. Lo que pueden hacer es liberar a Maria Vladimirovna al micrófono ...
    Bueno, qué tipo de oligarca le permitirá al Ministerio de Relaciones Exteriores, e incluso al propio presidente, pelear con los dueños de su dinero en los Estados Unidos y la ciudad de Londres.
    Y el mar negro ...
    "¡Ay, vela griega!
    Ay mar negro!
    Ay Mar Negro! ..
    Ladrón en un ladrón! ...
    ... la duodécima hora -
    Tiempo de precaución.
    Tres guardias fronterizos
    Viento y oscuridad.
    Tres guardias fronterizos
    Seis ojos
    Seis ojos
    Sí, una lancha a motor ... "(Eduard Bagritsky)
  11. 0
    11 de octubre 2019 06: 25
    No importa cuán poderoso sea EE. UU. Económicamente, pero la presión sobre los países de casi todo el planeta no es en vano, sus posiciones se están debilitando. Y en la propia Europa ven el verdadero estado de cosas. Y el dólar ya no está ahorrando.
    Y Crimea es necesaria como base en el sur de la Federación de Rusia, controlando varias regiones.