Military Review

El Ministerio de Defensa mejora la defensa de Crimea MLRS "Tornado-G"

44
Las unidades de artillería de las tropas costeras desplegadas en la península de Crimea, se decidió rearmar, aumentando su potencia de fuego. Como se informó "Izvestia" con referencia al Ministerio de Defensa, en lugar del MLRS Grad, los artilleros recibirán sistemas modernizados de lanzamiento múltiple de cohetes Tornado-G.


El Ministerio de Defensa mejora la defensa de Crimea MLRS "Tornado-G"


El Ministerio de Defensa decidió rearmar las unidades de artillería de las tropas costeras de Crimea. Conjuntos de MLRS "Tornado-G" mejorados ya han comenzado a llegar a la península para reemplazar el anteriormente en servicio con el "Grad" de MLRS. Se informa que el 8º regimiento de artillería separado de las tropas costeras y la 126ª brigada de defensa costera del Mar Negro ya se han cambiado a nuevos equipos. flota. Según los planes del departamento militar, este año se debe completar un rearme completo de las nuevas instalaciones.

Según los expertos militares, el MLRS Tornado-G se integra fácilmente en los sistemas de control automático y puede recibir la designación del objetivo de otras fuentes, incluido el MLRS Tornado-S 300-mm.

122-mm MLRS "Tornado-G" - una versión mejorada de las instalaciones "Grad". Una característica es la mayor eficiencia de disparo, municiones más potentes, la presencia de sistemas de guía automatizados, puntería, ubicación topográfica y navegación. Adoptado en el año 2014. La nomenclatura incluía proyectiles en racimo con una ojiva desmontable y ojivas acumulativas autodirigidas.

El Ministerio de Defensa informó anteriormente que los sistemas de misiles BM-21 Grad reemplazados por armamentos no serán retirados del servicio, sino que se actualizarán al nivel del MLRS Tornado-G en la medida de lo posible.
Fotos utilizadas:
RF Ministerio de Defensa
44 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Dzafdet
    Dzafdet 9 de octubre 2019 12: 30 nuevo
    -14
    ¿La letra "G" causa asociaciones innecesarias? ¿Por qué no "M"?
    1. Renacimiento
      Renacimiento 9 de octubre 2019 12: 38 nuevo
      0
      Creo que M estaría confundido sobre el nombre Tornado, si no fuera por Grad.
    2. Ángel fusible
      Ángel fusible 9 de octubre 2019 12: 42 nuevo
      +14
      Tornado - G, donde "G" es "Grad", y Tornado-C, donde "C" es Tornado. Al final, qué diferencia hace, qué letra hay, lo principal es que la técnica es buena y confiable.
    3. Su
      Su 9 de octubre 2019 12: 59 nuevo
      +3
      La letra G indica que el sistema está hecho sobre la base de Grad. La letra M probablemente se ajuste a Grad-M. Que esencialmente es. Los mismos barriles, los mismos proyectiles agregaron un sistema de control de incendios más avanzado con navegación por satélite y una computadora para calcular indicadores balísticos, que le permite realizar una guía sobre las coordenadas del objetivo en modo automático.
      Un índice digital MLRS Grad - 9K51, MLRS Tornado-G 9K51M.
      1. Alex777
        Alex777 9 de octubre 2019 14: 39 nuevo
        +1
        El mismo barril, las mismas conchas

        Otras conchas. Al principio prometieron un alcance de 40 km. Ahora hay algo silencioso al respecto, pero otros nuevos proyectiles, como dijo el autor, son más potentes y más precisos. Aunque solo 20 km.
        China en esta parte está muy por delante. Incluso regañan nuestras armas de 130 mm durante 40 km. hi
    4. SERGEY SERGEEVICS
      SERGEY SERGEEVICS 9 de octubre 2019 13: 06 nuevo
      -1
      Cita: Dzafdet
      ¿La letra "G" causa asociaciones innecesarias? ¿Por qué no "M"?

      Las letras las colocan aquellos que dan una lista de nombres de productos, en este caso Grad.
    5. Lopatov
      Lopatov 9 de octubre 2019 13: 28 nuevo
      -5
      Cita: Dzafdet
      ¿Por qué no "M"

      Porque el columpio estaba sobre el rublo y el golpe sobre el centavo. Entonces tienes que escribir "Ge" para que el narot no entienda que esto es solo un "Grad" modernizado
    6. Toros
      Toros 9 de octubre 2019 13: 38 nuevo
      +1
      Cita: Dzafdet
      ¿La letra "G" causa asociaciones innecesarias? ¿Por qué no "M"?

      Tienes las asociaciones correctas. A medida que nuestro Tornado-G funciona, solo la "G" permanecerá del enemigo.
  2. Magro
    Magro 9 de octubre 2019 12: 32 nuevo
    +1
    Es bueno que las ciudades se modernicen, ya que como último recurso podrían ser "prestadas temporalmente" a las repúblicas. ..
  3. Lexus
    Lexus 9 de octubre 2019 12: 49 nuevo
    -2
    Sería más lógico y aconsejable centrarse en la producción de sistemas de varios calibres del tipo "Hurricane-1M", "Astros" y otros.
    1. SERGEY SERGEEVICS
      SERGEY SERGEEVICS 9 de octubre 2019 13: 08 nuevo
      0
      Cita: lexus
      Sería más lógico y aconsejable centrarse en la producción de sistemas de varios calibres del tipo "Hurricane-1M", "Astros" y otros.

      Si bien esto no es necesario, cuando es aconsejable hacerlo, lo producirán.
    2. Lopatov
      Lopatov 9 de octubre 2019 13: 30 nuevo
      0
      Cita: lexus
      Sería más lógico y apropiado centrarse en la producción de sistemas de varios calibres.

      No es un hecho.
      Al menos Grad es estúpido para reemplazarlos.
      1. Lexus
        Lexus 9 de octubre 2019 19: 27 nuevo
        -2
        Déjame estar en desacuerdo contigo. No queda mucho de nuestra caña. Continuar trabajando para producir sistemas multimarca no competitivos es una estupidez. Grad es un MLRS verdaderamente de época, el fundador de todos los sistemas modernos, pero su tiempo ha pasado. Describí las principales desventajas con más detalle a continuación. Por desgracia, no se puede prescindir de la producción en masa de municiones ajustables.
        1. Lopatov
          Lopatov 9 de octubre 2019 20: 47 nuevo
          0
          Cita: lexus
          No queda mucho de nuestra caña.

          Un montón de. Casi en todos los niveles comenzando con la brigada.
          Y justo en el nivel de la brigada, las máquinas capaces de disparar el "tornado" RS son claramente redundantes, es probable que necesiten incluso menos de largo alcance.
          1. Lexus
            Lexus 9 de octubre 2019 22: 50 nuevo
            -2
            ¿Y cómo ayudará el Grad a la brigada por la cual los "colegas" dispararán desde MLRS o "Excalibur-2" desde una distancia de "más de 50 km"?
            1. Lopatov
              Lopatov 9 de octubre 2019 23: 21 nuevo
              +1
              Cita: lexus
              ¿en qué "colegas" dispararán desde MLRS o "Excalibur-2" desde una distancia de "más de 50 km"?

              Nada. Debido a que la brigada no tiene medios de inteligencia capaces de mirar tan lejos, e incluso la división con el ejército no tiene esos medios. Este es un nivel de primera línea. Y en consecuencia, a este nivel, y los medios de destrucción deben ser de largo alcance. Y en una brigada con una zona detallada de 25 km, ¿de qué sirve tener algo que dispare cien centavos?
              1. Lexus
                Lexus 9 de octubre 2019 23: 24 nuevo
                -2
                ¿Es esto en la era de los drones?
                1. Lopatov
                  Lopatov 9 de octubre 2019 23: 33 nuevo
                  +1
                  Cita: lexus
                  ¿Es esto en la era de los drones?

                  Exactamente. Cada nivel tiene su propia zona detallada, su propia zona de observación. Bueno, y en consecuencia, sus objetivos.
                  1. Lexus
                    Lexus 10 de octubre 2019 00: 00 nuevo
                    -1
                    La era de las guerras posicionales es cosa del pasado. Alboroto en el Donbass y en Cachemira no cuenta.
                    En el choque de grupos tácticos móviles, la ventaja es para aquellos cuyas "armas son más largas". Los viejos tanques de Borisov son "nuevos" y, por lo tanto, "servirán".
                    ¡Gracias por tu punto de vista! hi
                    1. Lopatov
                      Lopatov 10 de octubre 2019 11: 11 nuevo
                      +1
                      Cita: lexus
                      La era de las guerras posicionales es cosa del pasado.

                      Y qué. De todos modos, el pelotón de fusiles motorizados no adquirió la necesidad de armas capaces de ataques intercontinentales.

                      Cita: lexus
                      En el choque de grupos tácticos móviles, la ventaja es para aquellos cuyos "brazos son más largos"

                      Además, las "manos son más largas", más voluminosos y menos móviles se vuelven estos grupos. Y están comenzando a exigir una logística cada vez más compleja.
                      Y como resultado, se rastrillan, a pesar de la longitud excepcional de los brazos.

                      Por lo tanto, esta longitud no debe determinarse "cuanto más mejor", sino exclusivamente por necesidad táctica.
    3. garri-lin
      garri-lin 9 de octubre 2019 14: 58 nuevo
      0
      ¿Y cuál es el significado de calibre múltiple para MLRS? Juega con TPK, sobrepeso sobrepeso logístico? Mejor para MLRS de gran calibre hará una carcasa con una relación modificada de ojivas / motor. Para que el cassette de la ojiva sea más grande y el motor más pequeño. Y el resultado será una apariencia de multiportador.
      1. Lexus
        Lexus 9 de octubre 2019 19: 10 nuevo
        -2
        Juega con TPK, sobrepeso sobrepeso logístico?

        ¿Crees que el taponado (para Grad - cajas de madera, Hurricane y Tornado - contenedores abiertos de metal) es mucho más fácil? Lamentablemente no. La carga manual en "Grad" y mecanizada solo en términos de levantar el proyectil de otros dos sistemas, PIECE, también sigue siendo un "placer". Almacenamiento de todo este "bien" en almacenes. Ajuste del campo de tiro mediante anillos de freno. ¿Qué más se puede pensar para hacer la vida de cálculo y logísticos lo más complicada posible?
        1. garri-lin
          garri-lin 9 de octubre 2019 20: 38 nuevo
          0
          ¿Desea cambiar todo el paquete que pesa varias toneladas de una sola vez? Para un tornado, aproximadamente 4 cohetes de 700 kg cada uno son 3200 sin troncos. Troncos plus con producción de alta precisión. El juego no vale la pena. Además, el misil en la tapa más el cañón, en comparación con el misil en el TPK, está mejor protegido de negligencia y negligencia. Daña la caja y el cohete volará. Daño TPK y el cohete no volará. Y si el TPK EN varios misiles, entonces la volea de Khan. Escribí sobre los anillos de freno. Introducimos cohetes para hemorragias de corto alcance con bollos logísticos para disparar. No queremos hemorragias con logística, llevamos anillos de freno / arandelas / boquillas debajo del asiento. El sistema de múltiples calibres MLRS es una inflexión. Absolutamente innecesario. Para sistemas más jóvenes (granizo) esto no dará ninguna ventaja. Y los sistemas más antiguos en esta forma serán algo absurdos.
          1. Lexus
            Lexus 9 de octubre 2019 21: 22 nuevo
            -2
            Disculpe, ¿escribió en serio todo esto? Ni siquiera sé qué escribir en respuesta. solicitar
            1. garri-lin
              garri-lin 9 de octubre 2019 22: 32 nuevo
              +1
              ¿Crees que TPK resolvería algo en esta situación? Estoy hablando de la foto. Además, las deformaciones no detectadas del TPK podrían provocar misiles perdidos y problemas en el lanzador. La combustión anormal del motor y, como resultado, el daño al motor de arranque como ejemplo. Dicha negligencia debe eliminarse a nivel organizacional.
  4. Dikson
    Dikson 9 de octubre 2019 12: 55 nuevo
    -5
    ¿Y dónde en la Crimea de ellos bala? Parece un sistema para trabajar en las áreas y concentraciones masivas del enemigo ...
    1. SERGEY SERGEEVICS
      SERGEY SERGEEVICS 9 de octubre 2019 13: 17 nuevo
      -1
      ¿Y dónde en la Crimea de ellos bala?
      ¿Por qué molestarlos allí ahora, innecesariamente?
      Parece un sistema para trabajar en las áreas y concentraciones masivas del enemigo ...
      Para disuadir el ataque del enemigo y la defensa.
  5. Tigre
    Tigre 9 de octubre 2019 12: 59 nuevo
    -2
    Curiosamente, tal rearme en Crimea es causado por una premonición de una necesidad inminente de su uso o simplemente para el futuro.
    1. SERGEY SERGEEVICS
      SERGEY SERGEEVICS 9 de octubre 2019 13: 18 nuevo
      -1
      Cita: Tigre
      Curiosamente, tal rearme en Crimea es causado por una premonición de una necesidad inminente de su uso o simplemente para el futuro.

      Para contener y defender la isla.
  6. Rocket757
    Rocket757 9 de octubre 2019 13: 00 nuevo
    +3
    La transición de simplemente "barrer" las áreas a disparos más específicos. Esto es normal y más eficiente.
    1. novela66
      novela66 9 de octubre 2019 13: 21 nuevo
      +1
      aunque no tan bello ... los chinos, allí, a la vez imbuidos con Damansky algo
      1. SERGEY SERGEEVICS
        SERGEY SERGEEVICS 9 de octubre 2019 13: 28 nuevo
        -1
        Cita: novela xnumx
        aunque no tan bello ... los chinos, allí, a la vez imbuidos con Damansky algo

        Y también a la vez, conseguí un pug.
        1. novela66
          novela66 9 de octubre 2019 13: 30 nuevo
          0
          pero ahora lo pensarás ...
          1. SERGEY SERGEEVICS
            SERGEY SERGEEVICS 9 de octubre 2019 13: 35 nuevo
            -1
            Fue entonces cuando llegaron de Grad, y de inmediato se pusieron pensativos.
            1. novela66
              novela66 9 de octubre 2019 13: 40 nuevo
              0
              entonces si, pero ahora?
              1. SERGEY SERGEEVICS
                SERGEY SERGEEVICS 9 de octubre 2019 13: 42 nuevo
                -1
                Si hay razones y motivos para esto, lo más probable es que sí.
                1. novela66
                  novela66 9 de octubre 2019 13: 43 nuevo
                  +1
                  bueno, dios no lo quiera!
                  1. Rocket757
                    Rocket757 9 de octubre 2019 13: 52 nuevo
                    0
                    En Damansky, todo chirriaba y ardía ...
                    Tenía un "placer" para ver cómo podría ser, si eso! Impresionado.
  7. Antiguo26
    Antiguo26 9 de octubre 2019 13: 01 nuevo
    +5
    Cita: Dikson
    ¿Y dónde en la Crimea de ellos bala? Parece un sistema para trabajar en las áreas y concentraciones masivas del enemigo ...

    ¿Y los istmos con Ucrania no son objetivos reales?
    1. Dikson
      Dikson 9 de octubre 2019 13: 06 nuevo
      -4
      Es decir, ¿huele a queroseno? Entonces sería necesario para Osetia ...
    2. SERGEY SERGEEVICS
      SERGEY SERGEEVICS 9 de octubre 2019 13: 19 nuevo
      0
      Cita: Old26
      Cita: Dikson
      ¿Y dónde en la Crimea de ellos bala? Parece un sistema para trabajar en las áreas y concentraciones masivas del enemigo ...

      ¿Y los istmos con Ucrania no son objetivos reales?

      Son los mas Sí
  8. Antiguo26
    Antiguo26 9 de octubre 2019 13: 09 nuevo
    +3
    Cita: Dikson
    Es decir, ¿huele a queroseno? Entonces sería necesario para Osetia ...

    Y por qué, necesariamente, "el caso huele a queroseno". Hay una modernización planificada. Según sus parámetros, Grad ya no puede satisfacer al cliente en todo. Además, si la modernización es posible, ¿por qué dejar equipos viejos?
  9. askarkidasov
    askarkidasov 9 de octubre 2019 19: 15 nuevo
    0
    Dispara a las hordas de Chubat
  10. Mentat
    Mentat 9 de octubre 2019 22: 01 nuevo
    0
    Cita: Alex777
    El mismo barril, las mismas conchas

    Otras conchas. Al principio prometieron un alcance de 40 km. Ahora hay algo silencioso al respecto, pero otros nuevos proyectiles, como dijo el autor, son más potentes y más precisos. Aunque solo 20 km.
    China en esta parte está muy por delante. Incluso regañan nuestras armas de 130 mm durante 40 km. hi

    China hace esto porque tiene lagunas en la creación de OTRK de alta precisión. No hay "mucho más adelante", verifique la precisión del rango extendido MLRS chino y comprenda a qué costo se logra. No necesitamos esto, porque hay OTRK completos.