Las últimas radios "Niobium-SV" cubren Crimea y el sur de Rusia

El Ministerio de Defensa ruso ha decidido cubrir el sur del país y la península de Crimea con los últimos radares Niobio-SV. Los primeros radares de producción deberían ir a las unidades de defensa aérea de las Fuerzas Terrestres del Distrito Militar del Sur para fines de este año. Esto es reportado "Izvestia" con referencia al departamento militar.

El primer lote de radares seriales Niobium-SV llegará al Distrito Militar del Sur a fines de este año. La tarea principal de los nuevos radares es proteger el sur del país y la península de Crimea de una posible amenaza de los sistemas de defensa antimisiles de EE. UU. En Rumania, que se crearon para ocultar sistemas ofensivos terrestres dirigidos a Rusia bajo la apariencia de "protección contra la amenaza iraní".

La nueva estación de radar de tres coordenadas "Niobium-SV" fue creada específicamente para la defensa aérea de las Fuerzas Terrestres. La tarea principal es detectar, rastrear y determinar la propiedad de objetos aéreos de todo tipo: aeronaves, helicópteros, misiles balísticos y de crucero, así como droneless. Las estaciones operan en el rango del medidor y "ven" perfectamente el "sigilo" estadounidense. Los radares son móviles, están ubicados en el chasis de KamAZ y pueden funcionar las XNUMX horas durante mucho tiempo.

Según los militares, el despliegue de varias estaciones de Niobio-SV en la península de Crimea permitirá controlar todo el Mar Negro, mientras que los radares ubicados en el sur cubrirán toda la dirección sur de Rusia.

Como se informó anteriormente, el radar de reserva de alcance de medidor 1L125 "Niobium-SV" fue desarrollado por el Centro de Investigación y Producción Federal Nizhny Novgorod, Instituto de Investigación de Ingeniería de Radio JSC (NNIIRT), que forma parte del Almaz-Antey Air and Space Defense Concern JSC . Los primeros prototipos del último radar se entregaron a las unidades de defensa aérea del Distrito Militar Central para la operación piloto.

Comments

[_Ugene_]

Radares de un rango de metro, es bueno detectar sigilos, solo tiene poco sentido en tal detección, los misiles antiaéreos GOS no pueden estar en un rango de metro, funcionan solo en el rango de visión y no pueden ocultarse o pueden hacerlo a corta distancia. El significado de estos radares es elevar los aviones interceptores a tiempo, pero también usarán misiles con rango de visión GOS. Por lo tanto, las ventajas de las tecnologías de sigilo en esta etapa no están en duda. Esperamos detectar una nueva generación, orofar u otra cosa.

[Alexander Sosnitsky]

De hecho, los radares de metros largos pueden detectar y dirigir misiles a la captura activa en cm, y luego en el rango óptico. Esta bien

[_Ugene_]

Por favor díganos qué misiles pueden dirigir el Niobium-SV.

[Alexander Sosnitsky]

Lo principal es que es posible en principio, y el desarrollo no se detiene en "Niobia"

[_Ugene_]

Bueno, como no respondes mi pregunta, me responderé a mí mismo, no

[Alexander Sosnitsky]

Ninguna palabra aceptada, todo es posible

[Alexander Sosnitsky]

Lo principal es no detenerse y conceptualmente siempre estar adelante, esa es la cuestión. Y no sin motores antes del estallido de la guerra

[_Ugene_]

todo es posible en esta vida, no lo discuto, pero para dirigir misiles usando un radar de rango de metros, incluido "Niobium-SV", en este momento no funciona, cuando lo será, entonces estaremos contentos

[Alexander Sosnitsky]

Estoy de acuerdo con eso

[TermNachTer]

Algo, me recuerda a las lágrimas de mi querido P - 18, pero ha crecido bastante.

[BEN63]

No es de extrañar. 1RL131 (P18) - 1L13 (NEBO-SV) - 1L125 (Niobio-SV), aproximadamente el desarrollo se llevó a cabo.

[TermNachTer]

Entonces está claro. Curiosamente, ¿los P - 18 todavía están en servicio o ya están retirados?

[Alexey ra]

Cita: _Ugene_

todo es posible en esta vida, no lo discuto, pero por el momento no es posible dirigir misiles usando un radar de alcance de metro, incluido Niobium-SV

Inflige misiles con radar OVTS, sí. imposible.
Pero dirigir el SAM con ARLGSN en función de los datos del radar OVT es bastante posible. De lo contrario, el mismo 40N6 no "miraría más allá del horizonte"; después de todo, el radar divisional no ve estos objetivos.
En principio, el concepto de la operación de un misil de largo alcance con ARLGSN se ha desarrollado durante mucho tiempo en el RVV: lanzar el cohete al área objetivo en el rango de captura de GOS usando ANN + RKTU para la corrección operativa de la trayectoria de acuerdo con datos externos.

[_Ugene_]

Bueno, ¿qué tiene que ver Niobium-SV con él? el artículo es sobre ella, pero ella no lleva a ningún lado

[bk316]

oh, para dirigir misiles usando un radar de rango de metros, incluido Niobium-SV

Maldita sea, ¿de qué estás hablando?
¿Entiendes cómo funciona la defensa aérea y para qué están diseñados los radares?
Sin cohetes, el niobio no puede apuntar a nada, ya sea en sigilo o en bombarderos con decenas de metros cuadrados de eop.
Y no se trata de sigilo, simplemente no está destinado a esto.

[Alexey ra]

Cita: bk316

Sin cohetes, el niobio no puede apuntar a nada, ya sea en sigilo o en bombarderos con decenas de metros cuadrados de eop.

Entonces, esto es exactamente lo que estamos discutiendo: por así decirlo, según los datos del radar OVC, es posible dirigir los misiles hacia un objetivo que el radar divisional no ve. De alguna manera pudieron organizar el trabajo en el extranjero para 40H6.

[bk316]

Entonces, esto es exactamente lo que estamos discutiendo: por así decirlo, según los datos del radar OVC, es posible dirigir los misiles hacia un objetivo que el radar divisional no ve.

Pero en cualquier caso, este es el radar de servicio en su única tarea: en el momento adecuado para transferir los sistemas de defensa aérea al modo de combate.
Es como un sistema de defensa antimisiles y un sistema de defensa antimisiles, si no está claro, bueno, no lanza un sistema de defensa antimisiles en ninguna parte. ¿Qué es peor de esto?
No entiendes que tienes una discusión sobre la clase: los portaaviones no se arrastran por las montañas, aquí hay algunos tontos estadounidenses que no pudieron hacer portaaviones, pero incluso nuestros tanques pueden hacerlo, y ¿cómo van a atacar a Omsk con estos portaaviones?

[Alexey ra]

Cita: bk316

Es como un sistema de defensa antimisiles y un sistema de defensa antimisiles, si no está claro, bueno, no lanza un sistema de defensa antimisiles en ninguna parte.

Entonces, nadie dice que el radar OVC directamente (o la cabina del sistema de control de defensa aérea, pero exclusivamente de acuerdo con este radar OVC) muestra los misiles en el RCTU exactamente al objetivo, en el rango del fusible de radio.
Se está considerando una situación ligeramente diferente: el radar no ve el objetivo. Él no ve nada. Pero en los lanzadores en los lanzadores hay SAM con ARLGSN, que pueden funcionar para un propósito no observable (incluso en el horizonte de radio). Pregunta: ¿puede la cabina de control según datos de fuentes externas (RTB-shnye radar OVT, incluido "Niobium", AWACS, divisiones vecinas) para lanzar el sistema de defensa antimisiles y, ajustando su trayectoria mediante el RKTU, llevar este sistema de defensa antimisiles al área objetivo en el rango del sistema de defensa antimisiles ARLGSN a bordo? Es decir, no exactamente en el objetivo, como en el primer caso, sino en un área con un radio de diez kilómetros desde el objetivo, y luego dejar que ARLGSN arre.

[bayard]

Las estaciones de radar del rango del medidor (incluido el "Niobio") no apuntan, pero pueden dar designación de objetivo a los sistemas de misiles antiaéreos y aviones de combate. Un misil antiaéreo con un RLGSN activo en el modo de guía por comando de radio se muestra en el área del objetivo detectado hasta que el cabezal activo lo captura por sí mismo.
El mismo método se usa para llevar al luchador a la zona objetivo con el navegador IA, y el luchador ya lo captura o el radar o el radar y lo golpea.
No confunda las estaciones de servicio de monitoreo aéreo con las estaciones de guía de misiles de defensa aérea.

[Ros 56]

Nunca digas nunca. Sacúdete, la gente sabe lo que está diciendo.

[Spartanez300]

No sería malo, déjalos bailar más tarde.

[Spartanez300]

Según sus características, la estación 1L125 Niobium-SV es capaz de detectar un objeto aéreo discreto (ESR = 1 metro cuadrado) a una altitud de 10000 metros a una distancia de 230 kilómetros, a una altitud de 500 metros, a una distancia de 53 kilómetros. El radar tiene un campo de visión en un rango de hasta 500 kilómetros y en altura, hasta 65 kilómetros. La velocidad máxima del objetivo seguido es 5400 km / h. El radar se monta en el chasis del KamAZ del eje 4 y se transfiere de la posición de viaje a la de combate en minutos 15. También agregamos que este radar está diseñado para operación a largo plazo (capaz de estar en servicio de combate durante meses).

[Mikhail Drabkin]

Usted spartanez300 escribe: cita

Según sus características, la estación 1L125 Niobium-SV puede detectar un objeto aéreo apenas perceptible (EPR = 1 metro cuadrado)

Tú _ugene_ escribes

Bueno, ¿dónde está Niobium-SV? ... pero no lleva nada a ninguna parte ...

Como ingeniero de radio, aclararé:
—- Para que el radar "vea" algo de manera confiable, el objetivo no puede ser radiotransparente. Debe contener una estructura metálica geométricamente significativa.
—— Esta construcción con dimensiones (en el plano más probable de encuentro con la radiación del radar ... "tamaño del metal") ... debe ser del orden de 5-10 veces la longitud de onda del radar ... y cuanto más fuerte sea la guerra electrónica, más deseable será el objetivo. longitud de onda de radar significativamente más larga. Con dimensiones metálicas del objetivo iguales o menores que esto, la longitud de onda del radar: el objetivo es invisible
-Entonces, todo ese tamaño de metal se acerca a la longitud de onda del radar: este radar es invisible. Cuanto más "pequeño" sea el objetivo "tamaño de metal", menos notable será.
—- EPR solo importa si el radar puede "ver" el objetivo (ver arriba). Por lo tanto, con un EPR igual, el objetivo de "metal más grande" es más notable que el objetivo "más pequeño".
----------
—-_ ugene_ rights: "..Niobiy-SV pertenece a la clase de radares de reserva, que están diseñados para detectar, rastrear y determinar la nacionalidad". No para apuntar o identificar el tipo de objetivo (SU-35 o TU-169 por ejemplo). Usar este radar para guiar misiles es como disparar leche al azar.
—Este radar no "verá" nada "pequeño" a menos de 2-3 metros, con la excepción del generador EPR en la longitud de onda del radar. Niobium-SV es ciego a objetivos pequeños.
—- Ideológicamente, Niobium-SV es el antiguo sistema soviético de los años 80, uno de los bloques del subsistema multinivel de la defensa aérea (operativa) de radar del territorio ... Con algoritmos mejorados de procesamiento de señales ... características de energía, angular y altitud ... fiabilidad.

[Romario_Argo]

¿Qué tipo de misiles puede apuntar Niobium-SV?

más bien, emita 300 unidades de control al sistema de control automatizado
pero el ACS está asociado con varios radares: Sky, Niobium, Gamma, Enemy, etc.
ACS clasifica los objetivos, identifica los más peligrosos y prioritarios y toma 500 para apoyo
y también emite 225 unidades de control central entre los diversos sistemas de defensa aérea
y a medida que se liberan los canales, después de que se capturan los sistemas de misiles ARGSN, el ACS actualiza el mapa de seguimiento y emisión

[Vadim237]

Lo más importante es que pueden transmitir información al puesto de mando y, a su vez, al sistema de defensa aérea.

[Alexey ra]

Cita: _Ugene_

Entonces, las ventajas de las tecnologías de sigilo en esta etapa están fuera de toda duda

La ventaja de la tecnología furtiva estaba en la etapa de su "demostrador" - "Lame Goblin". Pero su invisibilidad se compró al precio de una aerodinámica repugnante y la posibilidad de usarlo solo como bombardero (a pesar de la letra F en el nombre del modelo).
Los luchadores actuales de quinta generación son más sutiles que invisibles. Entonces ARLGSN SAM o RVV con el retiro exacto al área objetivo (RKTU) puede dar una captura. Y los datos para la corrección de la trayectoria del misil (coordenadas, curso y velocidad del objetivo) serán proporcionados con precisión por el radar OVT del rango del medidor.
En cuanto a "Spirit", siempre hay un regalo del IC GOS. Afortunadamente, no hay necesidad de participar en un combate aéreo con él.

[bars1]

"Espíritu", puedes disparar con calma desde un cañón. ¡Nefig gasta cohetes en él!

[_Ugene_]

No hay misiles antiaéreos en serie con radar combinado y buscador de infrarrojos. Y capturar el objetivo del buscador infrarrojo desde al menos 50 kilómetros es una utopía. Hubo intentos de crear un misil con guía de comando de radio y un buscador de infrarrojos para dirigir en la última etapa. Ellos fallaron.
Al mismo tiempo, por ejemplo, el misil anti-radar ALARM con un radar de referencia pasivo tiene un alcance de disparo máximo en modo de ataque directo de aproximadamente 93 km. Esta es la cuestión de la supervivencia de estos radares contra el sigilo.

[Alexey ra]

Cita: _Ugene_

No hay misiles antiaéreos en serie con radar combinado y buscador de infrarrojos.

Hay aviones de combate, escribiste al respecto:

Cita: _Ugene_

El significado de estos radares es elevar los aviones interceptores a tiempo, pero también usarán misiles con rango de visión GOS.

Y el IA solo tiene un RVV con IR GOS.

[_Ugene_]

ten cuidado, escribí "No hay serie antiaéreo misiles con un radar combinado y un buscador de infrarrojos ".
Un misil antiaéreo es un misil tierra-aire.
Y el buscador de infrarrojos tiene un alcance demasiado corto, si los misiles explosivos del enemigo son guiados con éxito por el buscador de radar, y el nuestro solo puede usar al buscador de infrarrojos, la batalla se pierde antes de que comience

[Alexey ra]

Cita: _Ugene_

tenga cuidado, escribí "No hay misiles antiaéreos en serie con un radar combinado y un buscador de infrarrojos".

Correcto. Olvidé aclarar que son los cazas los que tendrán que trabajar en los "Espíritus", ya que solo ellos pueden interceptar bombarderos lejos del objetivo y solo ellos tienen misiles con buscador IR.

[hidrox]

Algo me dice que esta familia de móviles "Niobies" no estará más interesada en la superficie de la Copa del Mundo, sino en Ucrania a la profundidad operativa ...
Y luego :: de alguna manera, la triple coordinación de esta estación no encaja con sus funciones de resumen.

[igorspb]

Este es el radar de defensa aérea de las Fuerzas Terrestres, no lo confunda con el radar de defensa aérea de objetos: tienen tareas completamente diferentes. Y goles))

[Al_lexx]

_Ugene_ Este es el SRC, el desarrollo lógico de la familia P-12, P-18. Son únicamente para reconocimiento y designación de objetivos, y no para iluminar objetivos, con el objetivo de guiar misiles. Si no estás en el tema de la estructura de los sistemas de defensa aérea, ¡entonces no escribas tonterías!

...
Así seríamos, en 1980, cuando perseguía al "mirlo" en mi P-12, en la región de Pskov ...
Por cierto, fue el P-18 el que ayudó a derribar el F-117 en la ex Yugoslavia.
Y los misiles son semiactivos no controlados, solo parpadean un rayo, y luego ellos mismos.

[_Ugene_]

Escribí en el primer mensaje

El significado de estos radares es elevar a tiempo los aviones interceptores.

[Al_lexx]

Si lo veo. Pero luego comenzaron por una salud completamente diferente ...
Sin embargo, está bien, sin ofender. ;)

[4ekist]

Lo más probable es que los datos del radar funcionen como un reconocimiento de largo alcance del espacio aéreo y la emisión de información cuando sea necesario en el SCA. Esto requiere canales de comunicación y software confiables.

[Klingon]

Cita: Alexey RA

Cita: _Ugene_

Entonces, las ventajas de las tecnologías de sigilo en esta etapa están fuera de toda duda

La ventaja de la tecnología furtiva estaba en la etapa de su "demostrador" - "Lame Goblin". Pero su invisibilidad se compró al precio de una aerodinámica repugnante y la posibilidad de usarlo solo como bombardero (a pesar de la letra F en el nombre del modelo).
Los luchadores actuales de quinta generación son más sutiles que invisibles. Entonces ARLGSN SAM o RVV con el retiro exacto al área objetivo (RKTU) puede dar una captura. Y los datos para la corrección de la trayectoria del misil (coordenadas, curso y velocidad del objetivo) serán proporcionados con precisión por el radar OVT del rango del medidor.
En cuanto a "Spirit", siempre hay un regalo del IC GOS. Afortunadamente, no hay necesidad de participar en un combate aéreo con él.

en general, lanzar un "espíritu" rayado será prohibitivamente caro. La pérdida de cada espíritu será irreparable))

[Alexey ra]

Entonces, no entendí: ¿por qué la defensa aérea del ejército está involucrada en los asuntos de la defensa aérea del país?
"Niobium-SV" es una modificación del "Niobium" de defensa aérea para las fuerzas terrestres (las letras SV parecen insinuar). Y las tropas de defensa aérea tienen su propio "Niobio", con un poste de antena en un semirremolque.

Y, en teoría, la protección de las fronteras aéreas del país es precisamente la tarea de las fuerzas de defensa aérea. La defensa aérea de las fuerzas terrestres tiene una tarea diferente: la defensa aérea de las fuerzas armadas (formaciones en marcha, en la ofensiva y de defensa, así como líneas de defensa).

[Al_lexx]

La única diferencia es la movilidad. En Crimea, no será superfluo. Habrá tiempo, los hospitales pondrán ...

[Alexey ra]

Cita: Al_lexx

La única diferencia es la movilidad.

La diferencia para empezar es la subordinación. La defensa aérea del país es parte de las fuerzas aéreas. Y defensa aérea del ejército - a las Fuerzas Terrestres. Estas son dos estructuras paralelas, cada una de las cuales está encarcelada por el desempeño de sus tareas y está subordinada a sus superiores.
Es como usar la Marina para proteger la frontera.

[Vadim237]

Uno no interfiere con el otro, sino que ayuda.