Proyectos vietnamitas de modernización profunda ZSU-23-4 "Shilka"

48 168 47
El soporte antiaéreo autopropulsado ZSU-23-4 "Shilka" fue construido en grandes series y entregado a varias docenas de países extranjeros. Uno de los receptores de esta técnica fue la República Socialista de Vietnam. El Ejército Popular de Vietnam todavía opera una gran cantidad de Shiloks, pero su obsolescencia moral y física requiere el desarrollo de varios proyectos de modernización.





Áreas de modernización.


ZSU-23-4 fue creado a principios de los años cincuenta y sesenta, y en las últimas décadas los requisitos para los sistemas militares. Defensa han cambiado seriamente. Como resultado, el Shilka ha acumulado muchas deficiencias que dificultan su uso eficaz en el combate moderno.

En primer lugar, la electrónica de radio a bordo, que se utilizó en las primeras versiones, ha quedado desactualizada durante mucho tiempo. Las pistolas automáticas 23-mm de montaje cuádruple tienen un alcance insuficiente para lidiar con todo el espectro de objetivos aéreos modernos. A todo esto, se debe agregar la obsolescencia moral del chasis y sus componentes, así como la creciente complejidad de la reparación de equipos existentes.

Al darse cuenta de los problemas de los vehículos blindados existentes, el VNA ha iniciado hace mucho tiempo su modernización. Una serie de empresas locales, lideradas por el Instituto de Investigación Científica de Ciencias y Tecnologías Militares de VNA, han desarrollado un proyecto para actualizar equipos obsoletos, proporcionando un aumento notable en sus cualidades de combate.


Opción de modernización de Shilka con sustitución de electrónica y radar, así como instalación. cohetes


El primer proyecto de este tipo fue llevado con éxito a la reestructuración en serie masiva de equipos. Hasta la fecha, se ha creado un nuevo proyecto, que tiene diferencias y ventajas significativas. Según datos conocidos, esta opción de actualización aún está en sus primeras etapas y aún no está lista para su implementación en las tropas.

Electrónica y armas


En la actualidad, las fuerzas terrestres de VNA tienen una serie de ZSU-23-4 modernizados independientemente con nuevos dispositivos electrónicos y una gama mejorada de armas. El primer proyecto vietnamita de modernización profunda de Shilka prevé la eliminación de los principales problemas y conduce a un aumento notable en todas las características tácticas y técnicas.

Inicialmente, el ZSU-23-4 estaba equipado con el complejo de instrumentos de radio RPK-2M. Este desarrollo de principios de los años sesenta se basó en tecnologías y componentes de la época, lo que excluye su uso en proyectos modernos. El vietnamita Shilka obtuvo un conjunto completo de nuevos dispositivos de desarrollo local y extranjero: se utilizan sistemas digitales modernos con alto rendimiento. Asumen todas las responsabilidades de RPK-2M y también resuelven algunos problemas nuevos.


Empleos actualizados de la tripulación


El radar básico tipo 1RL33M2 fue reemplazado por una nueva estación con características mejoradas. Su antena rectangular está ubicada en soportes de torre estándar y se puede plegar para su transporte. La sustitución del radar permitió aumentar el número de objetivos detectados y reducir la vulnerabilidad a EW y proporcionó una serie de otras ventajas.

Las estaciones de trabajo automatizadas de los tres miembros de la tripulación en la torreta ahora están equipadas con pantallas LCD y paneles de control compactos. Los gabinetes y bastidores con equipos de lámparas antiguas fueron reemplazados por varias unidades modernas más pequeñas. Comunicaciones reemplazadas. Los nuevos dispositivos proporcionan no solo comunicación por voz, sino también transferencia de datos directamente a los sistemas informáticos.

El nuevo complejo de equipos electrónicos puede monitorear de manera independiente la situación del aire, encontrar y rastrear objetivos, así como proporcionar datos para disparar. El control de incendios se realiza en modo automático o semiautomático.


Radar moderno en lugar de obsoleto


Las herramientas de comunicación y control permiten ensamblar varias instalaciones en una batería controlada por un puesto de comando separado. En este caso, el seguimiento de la situación y la búsqueda de objetivos se realiza mediante un radar separado, y el KP distribuye los objetivos entre los vehículos de combate. Las armas autopropulsadas acompañan independientemente a los objetivos asignados y aseguran su derrota.

Un sistema de montaje cuádruple basado en armas 2A7 proporciona fuego efectivo a distancias de hasta 2,5 km y altitudes de hasta 1,5 km, lo cual es insuficiente para organizar una defensa aérea moderna y efectiva. Al mismo tiempo, las características de combate de la instalación aumentan significativamente debido a los modernos sistemas de control de incendios.

Expertos vietnamitas complementaron las armas Shilka con misiles guiados. En la parte trasera de la torre, instalaron un lanzacohetes para cuatro misiles del complejo antiaéreo portátil Strela o Igla. Con su ayuda, el alcance de disparo aumenta a 5-6 km, altitud - a 3-3,5 km. La presencia de misiles y armas hace que el ZSU-23-4 mejorado sea una herramienta de defensa aérea militar más flexible.


Opción ZSU-23-4 con equipo optoelectrónico y dos lanzadores


Bajo este proyecto, al menos parte del efectivo ZSU-23-4 de las partes de VNA se modernizó. Las consecuencias de estos trabajos son obvias. El ejército tuvo la oportunidad de no gastar dinero en la compra de nuevos equipos y continuar operando el existente, elevando sus características a un nivel aceptable. Además, su propio proyecto de modernización resultó ser notablemente más barato que ofertas extranjeras similares.

Defensa aérea invisible


Vietnam continúa el proceso de actualización de Shilok por sí solo. Hace unos días, la estación de televisión de defensa vietnamita QPVN reveló los detalles del nuevo proyecto. También mostró los componentes ofrecidos para su uso en la nueva versión de ZSU-23-4. El próximo proyecto prevé la sustitución de los medios básicos de detección, como resultado de lo cual el arma autopropulsada no se desenmascarará.

Un nuevo proyecto del Instituto de Investigación de Ciencias y Tecnologías Militares propone abandonar el radar en favor de los sistemas optoelectrónicos con las mismas funciones. La óptica moderna es capaz de encontrar y rastrear objetivos aéreos en el rango de rangos requerido, pero no emite nada. En consecuencia, el enemigo no podrá encontrar a Shilka por su señal de radio. Los dispositivos optoelectrónicos necesarios ya se han creado y se están probando en el stand.


Estación óptica


Además, un nuevo proyecto de modernización ofrece armas de misiles mejoradas. Ahora ZSU-23-4 debería llevar dos paquetes con cuatro misiles guiados en cada uno. Como antes, se utilizan misiles antiaéreos ligeros de MANPADS de producción rusa.

Se alega que la nueva modernización aumentará nuevamente las cualidades de lucha de Shilka, pero al mismo tiempo tendrá un costo aceptable. Desde el punto de vista financiero, su propio proyecto vietnamita es varias veces más rentable que el extranjero. Al mismo tiempo, aún no está claro si existe la segunda modernización ZSU-23-4 en metal. El canal QPVN mostró solo materiales de demostración en un nuevo proyecto, pero no una muestra terminada.

Nuevo desde viejo


SRV es conocido por su enfoque económico y frugal de armamentos y equipos militares. Al mismo tiempo, las muestras disponibles no siempre corresponden a los requisitos modernos: algunos de los vehículos de combate llevan mucho tiempo desactualizados moral y físicamente. En este sentido, los científicos e ingenieros vietnamitas están desarrollando independientemente nuevos proyectos de modernización.


Prototipo de Unidad Optoelectrónica


En el pasado reciente, Vietnam re-equipó independientemente el Shilok con equipos modernos. Se está preparando un nuevo proyecto de este tipo, que puede aumentar la capacidad de supervivencia del equipo en el campo de batalla. La introducción masiva de nuevas soluciones está a la vuelta de la esquina.

Esto muestra que el comando vietnamita todavía no tiene prisa por abandonar las monturas antiaéreas obsoletas, pero está listo para actualizarlas lo más posible. Tal enfoque para el desarrollo de la parte material de las fuerzas terrestres es muy interesante y, aparentemente, útil. Es posible que en el mediano plazo, el Ejército del Pueblo Vietnamita inicie otro proyecto de modernización de Shilok. En los años veinte, ha pasado medio siglo desde la primera entrega del ZSU-23-4 a Vietnam, y este equipo definitivamente durará hasta este aniversario, siendo utilizable y capaz de resolver las tareas.
47 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. -3
    27 de octubre 2019 05: 44
    ¿Son los vietnamitas tan ricos que pueden pagar cosas baratas en lugar de comprar otras nuevas? En vano
    1. +2
      27 de octubre 2019 06: 19
      Selva, adnaka ... No importa cómo era Shipka y no abruptamente ...
    2. +1
      27 de octubre 2019 15: 14
      Así que ahora está siendo modernizado por todos los que lo tienen. Tanto bielorrusos como banderastianos. Tungusks se agotaron y se necesita defensa aérea militar.
  2. +9
    27 de octubre 2019 05: 59
    —-Gracias al autor por el artículo que confirma el recurso de modernización de la plataforma.
    —- Shilka también servirá a Vietnam y a Rusia, como lo demostró la guerra en Afganistán.
    —- Sirvió en la batería ZSU 23-4 de mi amado Shiloks, defensa aérea de la 12ª SME de la Bandera Roja de la Guardia en ORNR - Departamento de trabajos de reparación y ajuste.
    "- Fue un buen momento, gracias al Capitán Kudrin y el Mayor Belokon ... y al cocinero del regimiento ... rara vez comía chuletas más sabrosas".
    1. -7
      27 de octubre 2019 09: 37
      Cita: Mikhail Drabkin
      Gracias al autor por el artículo.

      ¿Gracias por qué? ¿Por decir verdades banales de nuevo? ¿Y al estilo de Ryabov, para el cual al menos cientos de suscriptores del sitio están listos para matarlo? El artículo no es interesante por la palabra en general. Sobre cómo y quién actualiza Shilka, está claro para cualquiera que haya tratado con armas en lo más mínimo. cambie la electrónica y cuelgue los tubos MANPADS.



      ¿O los vietnamitas inventaron algún tipo de conocimiento?
      1. -1
        27 de octubre 2019 09: 50
        Los vietnamitas no inventaron nada. El inventor es estúpido... todo lo que dicen ahora fue inventado por los judíos... realmente no pueden hacer que la unidad digital funcione con el viejo accionamiento hidráulico 2E2... Lo sé de primera mano y he visto autos indios.
      2. -2
        27 de octubre 2019 09: 59
        No lo creas ... el mismo auto en tus fotos
        1. -1
          27 de octubre 2019 10: 14
          Cita: Vyacheslav Sokolov
          en tus fotos el mismo auto

          ¿Que eres? De ninguna manera ZSU-23-4M4?
      3. -2
        27 de octubre 2019 22: 00
        Usted Gregory escribe
        ¿Gracias por qué? ¿Por decir verdades banales de nuevo? ¿Y al estilo de Ryabov, para el cual al menos cientos de suscriptores del sitio están listos para matarlo? El artículo no es interesante por la palabra en general.

        —Eso es lo que ilustra el genio y las tradiciones de los armeros soviéticos, y está en defensa aérea. ¡Esto es interesante y positivo para mí!
        —- en VO publica y comenta sobre los participantes (no suscriptores pasivos)
        —- no te ofendas, pero el famoso cliché "Envidia en silencio" se acerca a tu explosión de indignación malvada
        1. +1
          28 de octubre 2019 19: 47
          Cita: Mikhail Drabkin
          sin ofender, pero el famoso cliché "Envidia silenciosa" se ajusta a tu explosión de indignación malvada

          Cariño, nadie envidia a nadie. Si no lo entiende, especialmente para usted: los vietnamitas no inventaron nada, sus logros son insignificantes, se propusieron modernizaciones similares de Shilka 15 años antes que ellos. Entonces, ¿qué le entusiasma? autor?
          1. -2
            28 de octubre 2019 21: 17
            ... entonces, ¿qué admira el autor? ...

            —- Leí el artículo. Kirill Ryabov no admira, pero describe los avances en la modernización de Shilka. Y gracias a él por eso. Tampoco admira a los armeros vietnamitas. Probablemente hayas olvidado lo que es “deleite... admiración”.
            —- Estás indignado de que estás siendo negativo e incluso sin nombre. Esta no es una razón de grosería general. Respetuosamente y sin resentimiento: comience dejando un tono condescendiente, llame a los participantes de acuerdo con las reglas del idioma ruso y cuando esté en el pozo, deje de cavar.
            —- Deseo ser restaurado al rango y las ventajas bien merecidas de la HE. Cuando la ira ciega tus ojos no es de extrañar, olvidando la lógica, es un error conducir un error
            —- Sim concluye la correspondencia en este hilo. Si quieres una respuesta, escribe un mensaje personal. ¡Buena suerte!
            1. +2
              29 de octubre 2019 13: 28
              ¡Miguel! Tengo que estar de acuerdo con "Gregory 45": los artículos "Ryabov Kirill" no son interesantes de leer de la palabra "absolutamente", y algunos son simplemente imposibles. Sin información específica, nada nuevo, sin características específicas, números, fechas. Aunque incluso en los canales de noticias, especialmente en inglés, se puede encontrar el alcance del radar que ponen los vietnamitas, y el fabricante, y la cantidad de entregados. Y así, en todos los artículos de este "autor", algunos de ellos son incluso peores al tratar de citar "errores" rotundos y usted comprende, tendrá que citar el artículo completo. Además, a juzgar por su número y velocidad de aparición, es poco probable que los escriba una sola persona. NO hay NINGUNA respuesta a los comentarios críticos. Hace unos tres meses comparé los artículos de "Ryabov Kirill" hace un año y medio (aproximadamente) y los actuales, incluso escribí sobre ello. ¡Cielo y tierra! En lo antiguo había hechos, cifras, análisis y comparaciones, ahora solo frases generales, grandes planes y "¡hurra-hurra!" Sí, todavía hay muchas inexactitudes, errores, omisiones y omisiones. Dios estaría con él, todos tienen derecho a su visión. Pero el sitio debido a tales autores, en mi opinión, durante el año pasado se ha "hundido" tanto que se vuelve no sólo no interesante, sino que "apesta". Sobre todo teniendo en cuenta la "fertilidad" de este "apodo". Un par de meses más del dominio de "Ryabov" en la sección de "armamentos", y dejaré de venir aquí por completo. Creo que habrá muchos de ellos. Y esto no es por envidia (¿para envidiar el analfabetismo total?) O por ira (un soldado no ofenderá a un niño). Es una pena leer en un sitio especializado de un autor autorizado, y luego recibir una refutación completa y bien fundamentada en las noticias de un periodista no profesional. No hablo de literatura. Este autor no percibe críticas en absoluto, la calidad de los materiales en el sitio está cayendo irremediablemente. ¿Que sigue?
            2. -1
              29 de octubre 2019 20: 04
              Cita: Mikhail Drabkin
              Esta no es una razón.

              Esta es la razón. Sé un hombre, muéstrate. ¿No es así?

              Cita: Mikhail Drabkin
              Esta no es una razón de grosería general

              No soy grosero, querido. Respondí a tu comentario en detalle, de modo que incluso para aquellos que no son muy inteligentes, me viene a la mente.

              Cita: Mikhail Drabkin
              Kirill Ryabov no es entusiasta

              ¿Por qué eres tan respetado? autor ¿Olvidó mencionar las opciones nacionales para modernizar Shilka, mencionar solo las vietnamitas y hacerlas pasar por conocimientos técnicos?

              Cita: Mikhail Drabkin
              Yo deseo

              Les deseo una posdata, cómo leerla con más atención y sin emoción (no tengo ninguna) y reaccionar a los comentarios. Para captar la esencia, no tus emociones y "burbujas mágicas"
            3. -1
              29 de octubre 2019 20: 08
              y estoy totalmente de acuerdo con cada palabra del comentario del participante bajo el apodo de samaravega.
              Si eres una comida podrida de alegría, regocíjate. Y come. Pero para aquellos que están al menos un poco en el tema, es desagradable escribir Ryabov (disculpe por escribir con una letra mayúscula, solo por educación). Si tiene incluso una gota de conciencia, cambiará el estilo de presentación o dejará de escribir. Todo lo demás es una flagrante falta de respeto para nosotros los lectores de su basura.
        2. 0
          28 de octubre 2019 19: 50
          Cita: Mikhail Drabkin
          ilustra el genio y las tradiciones de los armeros soviéticos

          Eso es. ¿aplaudes a los que crearon Shilka? Recomendable. ¿Qué tienen que ver los vietnamitas? Deberías releer tus comentarios y encontrar una relación causal
    2. +1
      27 de octubre 2019 15: 12
      Sí, en Afganistán, "shilka" sin equipo de radar se ha mostrado bien. Estaba cayendo en la vegetación, y no era agradable detrás de los duales.
  3. -3
    27 de octubre 2019 06: 50

    De nuevo deja vu
    1. +3
      27 de octubre 2019 07: 09
      Cita: Amateur

      De nuevo deja vu

      probablemente artículos impresos en el viejo y nuevo estilo
  4. +2
    27 de octubre 2019 07: 25
    Tengo una pregunta aqui. ¿Y de dónde obtuvo Vietnam la electrónica y el radar muy modernos que los herederos del abuelo de Ho pusieron en Shilka?
    1. +2
      27 de octubre 2019 08: 21
      Ahora, quien simplemente no produce componentes electrónicos y componentes. Debido al aumento de los salarios en China, se volvió rentable abrir la producción en Vietnam. Y la confrontación con China sobre los reclamos es beneficiosa para Estados Unidos. Entonces les dieron un corredor verde para la compra de equipos especiales, equipos para producción e I + D. Vietnam y los Estados Unidos ahora tienen una especie de acuerdo cordial. Cuanto más se fortalezca Vietnam, mejor, al menos de alguna manera será un contrapeso contra China. Política maldita sea ...
      1. 0
        27 de octubre 2019 08: 52
        Los componentes se producen, pero no hay un ciclo de producción completo y sus propios desarrollos en Vietnam. Entonces alguien los vendió. Y el SRV y la República Popular China tienen sus propios ralladores desde la "primera guerra socialista". Además, estos problemas se ven agravados por los continuos reclamos territoriales de China.
    2. +3
      27 de octubre 2019 09: 07
      Cita: Zeev Zeev
      ¿De dónde obtiene Vietnam la electrónica y el radar muy modernos que los herederos del abuelo de Ho pusieron en Shilka?

      ¿Y probablemente piense que también en China los barcos descargan culis y los rickshaws circulan por Beijing?
      1. -2
        27 de octubre 2019 09: 17
        Pero sé que Vietnam no quiere apoyar a la industria militar del estado, que está tratando de capturar las islas vietnamitas en el Mar del Sur de China.
        1. +2
          27 de octubre 2019 09: 41
          En el "mundo" hay un número muy decente de ZSU-23-4 en servicio... ¡Sí, en su forma anterior las instalaciones están bastante obsoletas! ¡Pero en muchos países están intentando modernizar el ZSU 23-4 con distintos grados de "éxito"!
  5. 0
    27 de octubre 2019 08: 59
    Bien hecho, vietnamita, la idea de diseño está funcionando. Nosotros, también, en un momento comenzamos con el "tanque" de Christie, si este automóvil se puede llamar tanque. No importa cuál sea el resultado, lo principal es ganar experiencia.
    1. -3
      27 de octubre 2019 09: 48
      Cita: Ros 56
      Bien hecho vietnamita

      ¿en que? ¿De qué se dan cuenta las ideas de los diseñadores rusos de la segunda mitad de los 90?
      ¿Has oído hablar de ZSU-23-4M4?
  6. 0
    27 de octubre 2019 09: 22
    Entonces, los egipcios nos ordenaron modernizar el ZSU con una transferencia a una nueva base de elementos en 2015, pero aún no hemos oído hablar de éxitos.
    1. -1
      27 de octubre 2019 09: 52
      Su información es incorrecta... en 2005... y los autos han estado allí durante mucho tiempo. .contrato cerrado
    2. 0
      27 de octubre 2019 11: 35
      Los egipcios compraron mucho Shilok, cuánto no mentiré, pero la cifra es de aproximadamente cien productos.
  7. 0
    27 de octubre 2019 11: 32
    Shilka M4 se desarrolló hace relativamente mucho tiempo en Rusia, muestran el Ejército en todas las exposiciones (en 2019 no sé si lo mostraron o no, lamentablemente no hubo oportunidad de visitar). Creo que los vietnamitas difícilmente pueden mejorar mejor que la planta de un fabricante. Y su baja prevalencia se explica por la presencia de 2 hermanos "mayores": Tunguska y Pantsyr, y Pantsyr se anuncia y promueve de manera muy activa, y Shilki y Tunguska por una billetera "pobre".
    1. 0
      27 de octubre 2019 11: 40
      En Rusia, el M4 nunca abandonó la etapa de prototipo, la razón es el tamaño insuficiente del área de la lesión del canal del cañón.
    2. Kaw
      0
      29 de octubre 2019 15: 31
      En M4, según tengo entendido, el viejo radar es.
  8. -1
    27 de octubre 2019 12: 54
    Modernización físicamente sensata. Essno no rueda contra aviones modernos y aviones de ataque. Sin embargo, en términos de protección contra helicópteros, eso es todo. Especialmente teniendo en cuenta su paisaje.
    1. Kaw
      0
      29 de octubre 2019 15: 28
      Y especialmente los UAV pequeños como Orlanes y quadrocopters.
  9. 0
    27 de octubre 2019 14: 58
    No voy a discutir. Pero en realidad invierten dinero en modernización. ¿A dónde va nuestro dinero? Sí, no hay ningún gran secreto. En los bolsillos de la gente que en la televisión pone mentiras en los oídos de la gente corriente. Y esto se aplica no sólo al ejército, sino a todo. Empezando por las guarderías y acabando con el espacio.
  10. 0
    27 de octubre 2019 15: 44
    Siempre me sorprendió la capacidad de los vietnamitas con prácticamente un 100% de humedad durante todo el año para mantener el equipo en excelentes condiciones durante muchos años.
  11. 0
    27 de octubre 2019 18: 40
    Un pequeño cohete con guía de comando de radio debe estar conectado al pin. Y óptica para control y vigilancia. Las armas son puramente secundarias. Objetivos: armas y vehículos aéreos no tripulados.
    1. 0
      30 de octubre 2019 20: 25
      ¿Dónde colocarás el equipo de guía por radiocomando? ¿Antenas de seguimiento SAM? ¿Antenas para transmitir comandos a sistemas de defensa antimisiles? Incluso en el helicóptero Mi-24V para ATGM, que tiene requisitos varias veces menores para las velocidades angulares (nuevamente, un término poco claro, ¿verdad?) de los objetivos, el equipo de guía pesaba 242 kg y ocupaba una cantidad decente de espacio. En "Tunguska" y "Pantsir" está instalado exactamente esto (comando por radio), compare el peso y las dimensiones de "Shilka" y "Tunguska" y "Pantsir" y sus torres. Aprende física.
      1. 0
        30 de octubre 2019 20: 34
        ¿Has visto las entrañas de Shilka? Allí la tripulación está como en una cápsula, apretada por todos lados. Hay mucho espacio para equipos MODERNOS en una base elemental MODERNA. Probablemente no lo sepas, pero los dispositivos de tubo hace tiempo que pasaron de moda. Esta es la era de la miniaturización. El nivel de equipamiento del Shell no es necesario para Shilka. Vietnam tiene sus propias particularidades y condiciones. Vegetación casi omnipresente. Un alcance corto en tales condiciones no es un problema crítico. Especialmente si aprovechas lo poco que tienes.
        1. 0
          1 noviembre 2019 19: 19
          Te estoy agradecido. No es difícil para ti, es divertido contigo. Vamos a los puntos.
          1. "El interior" de "Shilka" no sólo vi, sino que también aproveché repetidamente la oportunidad para disparar desde él a objetivos terrestres. Lo mismo ocurre con el "Tunguska". Después del infructuoso asalto de "Año Nuevo" a Grozny, sus tripulaciones trataron muy bien a los petroleros, como yo era entonces. Déjame contarte otro "secreto militar": dentro del Tunguska está mucho más cerca que dentro del Shilka, aunque es más libre que dentro del T-72. Aquí está el nivel de automatización en "Tunguska" - este es el tema.
          2. Probablemente no lo sepas, pero lo moderno no es ELEMENTAL (elemental - este es tu conocimiento), sino ELEMENTAL base. De nuevo, probablemente no sepas (la física definitivamente te ha pasado) que los "dispositivos" de tubo tienen dos enormes ventajas sobre los semiconductores: pueden estar en funcionamiento durante un tiempo infinitamente largo (apenas sabes cuánto tiempo puede funcionar un "radar" sin interrupciones "- Su término es la serie" Fragata "o" Espía "y cuántos equipos de" tubo ") y que el" tubo "del" tambor "es un factor tan llamativo como EMP. Buena suerte en el sitio de artículos tontos para los mismos comentaristas.
          1. 0
            1 noviembre 2019 19: 52
            Oh, qué gracioso es contigo. Lámparas !!! Lo consideraré para el futuro. Como de costumbre, deja el tema en la naturaleza y diviértete. Será necesario tener su vieja lámpara Horizon y obtener una Gaviota aún más vieja del sótano. Televisores
            1. El comentario ha sido eliminado.
              1. 0
                3 noviembre 2019 01: 31
                Fusionada en su totalidad. Se cuenta el drenaje.
  12. +1
    27 de octubre 2019 19: 15
    Cita: Tlauicol
    probablemente artículos impresos en el viejo y nuevo estilo


    Buena tradición, o el dinero no huele.
    ¿Cuánto pagan por una palabra impresa en un artículo?
  13. Kaw
    0
    29 de octubre 2019 15: 26
    Después de todo, también tenemos muchos de estos Shiloks. También podríamos hacer algo similar. Pero no solo para combatir aviones, sino también para destruir pequeños drones. Para hacer esto, instale en las máquinas un radar moderno altamente sensible. Sería mucho más barato que la construcción de nuevos equipos. EN MI HUMILDE OPINIÓN.
    1. 0
      29 de octubre 2019 21: 10
      ¿Y por qué necesitamos introducir basura en todas partes? Ahora, a un ritmo activo, el Caparazón se está introduciendo en las unidades y hay Tungusks, eso es todo, es hora de que nos olvidemos de shilka, de lo contrario leíste que el T-62 debería ser devuelto. Y teníamos uno similar, pero no organizamos un ejército.
      1. Kaw
        0
        30 de octubre 2019 15: 01
        Tenemos poco nuevo y (parece) no hay dinero para un reequipamiento completo. Y lo viejo está lleno, al costado y en reserva. La modernización es una forma económica de hacer que tu ejército sea realmente operativo, y no solo otro vestido de ventana Potemkin. En mi humilde opinión
        1. Kaw
          0
          30 de octubre 2019 15: 09
          Los aviones modernos pueden lanzar municiones sin entrar en la zona de ataque de defensa aérea. Y para la destrucción de grandes grupos de pequeños objetivos deshabitados (bombas de planificación, bombardeo de municiones, misiles guiados), los cañones de pequeño calibre con la mayor cadencia de fuego posible en combinación con sistemas de defensa aérea de largo alcance para destruir portaaviones son los mejores. EN MI HUMILDE OPINIÓN.