Military Review

Nueva campaña de barcos rusos y nuevos números.

96
Desde hace algún tiempo, expediciones de larga distancia de barcos navales rusos flota se han vuelto bastante raros. Por lo tanto, cada uno de ellos atrae una mayor atención pública. Es suficiente recordar las acaloradas discusiones de la campaña anterior de diciembre, en la que participó el grupo combinado, formado por barcos de varias flotas. El otro día, el XNUMX de julio, los medios informaron sobre una nueva campaña, que fue confirmada de inmediato por representantes oficiales del Ministerio de Defensa. Es de destacar que, en vista de algunos aspectos de sus planes, la navegación actual de los barcos puede considerarse no un viaje, sino varios.

Con una diferencia de varias horas, los buques de guerra de las tres flotas abandonaron sus puertos. Según los informes, la Flota del Norte está representada por el gran buque antisubmarino Admiral Chabanenko, los grandes buques de desembarco Alexander Otrakovsky, George the Victorious y Kondopoga, así como los buques auxiliares Nikolay Chiker (remolcador) y Sergey Osipov (petrolero). ). Además, el personal naval del regimiento 61 de la Flota del Norte alojado a bordo de la nave de aterrizaje. Desde la Flota del Mar Negro en las futuras maniobras participarán la nave de patrulla "Sharp-witted", las naves de aterrizaje "Nikolay Filchenkov" y "Caesar Kunikov", así como el remolcador SB-5. Al mismo tiempo, hay varios datos sobre la composición de los representantes de la Flota del Mar Negro. Entonces, en algunas fuentes se afirma que en lugar de "Filchenkov" y "Kunikov", "Novocherkassk" y "Saratov" se fueron de excursión. Situación aún más confusa con los barcos de la Flota Báltica. Sin embargo, datos precisos sobre sus barcos que participan en la campaña. Se sabe que un guardia y un petrolero abandonarán el Báltico. Los barcos específicos aún no han sido nombrados. Hay razones para creer que esta es la patrulla Yaroslav el Sabio y el petrolero Lena. Al mismo tiempo, "Fearless" y "Cola" podrían participar en una campaña. Con suerte, en un futuro muy cercano recibiremos información más completa sobre la composición del grupo combinado.

Según los informes, los barcos de la Flota del Norte irán al Océano Atlántico, donde se reunirán con representantes de la Flota Báltica. A continuación, se moverán juntos. El objetivo de la transición conjunta será el mar Mediterráneo. Allí se encontrarán con los barcos del mar negro. Se informa que los barcos de la Flota del Mar Negro, que se encuentran en la parte oriental del Mar Mediterráneo, funcionarán primero de manera independiente. Después de que los barcos restantes lleguen al área, también se unirán al grupo combinado. La duración total de la campaña iniciada será de tres meses. Durante este tiempo, los navegantes realizarán una serie de tareas de entrenamiento de combate destinadas a mejorar su entrenamiento. Los detalles del currículo no fueron revelados.

Otro punto hasta ahora no lo suficientemente iluminado de la campaña se refiere a los problemas sirios. Inmediatamente después de la aparición de la información sobre el lanzamiento de los barcos en el mar comenzó a hacer suposiciones sobre el propósito del viaje. Según estas versiones, una de las tareas de la conexión de la nave es una marcha a las costas de Siria para mostrar el interés de Rusia en un cierto resultado de los acontecimientos allí. Además, se sugiere que la próxima convocatoria en el puerto de la ciudad de Tartus, donde se encuentra el punto de logística de Rusia. Hasta ahora, estas tesis son solo un supuesto: los representantes oficiales del Ministerio de Defensa ruso no las confirman, pero tampoco las refutan.

La ausencia de datos oficiales sobre los objetivos de la marcha, aparte del "cumplimiento de las tareas de entrenamiento de combate", es un buen terreno para todo tipo de especulaciones. Y una serie de eventos en el Mediterráneo oriental solo agregan combustible al fuego de la discusión. En primer lugar, cabe destacar. noticias la semana pasada Luego se anunció que el grupo naval combinado de los países de la OTAN se dirigía a las aguas territoriales sirias. Está formado por fragatas de Alemania, Francia y Turquía. La tarea oficial de los tres barcos es "contrarrestar el terrorismo en la región mediterránea". Sin embargo, varios científicos políticos se inclinan a ver las fragatas no como un medio para combatir a los terroristas, sino como una forma de presionar a Damasco. Lo más probable es que los barcos de la OTAN permanezcan en el área hasta que la guardia rusa, el BDK y los buques de suministro lleguen allí.

La posibilidad de la presencia simultánea de dos grupos de buques en la región, el ruso y los países de la OTAN, se convierte en otra razón para las disputas. En particular, hay una versión que dice que los barcos de la Armada rusa deben demostrar al "probable enemigo" las intenciones de su país y "asustar" a las fragatas de la OTAN. Tal suposición es refutada por el hecho de que la preparación de la marcha, especialmente la más grande, no es una cuestión de cinco o seis días entre el anuncio de la transferencia de buques de la OTAN y la salida del grupo ruso. Sí, y es poco probable que el comando de la marina de Rusia envíe una docena de barcos a la isla de solo tres fragatas. Finalmente, la composición del grupo unificado ruso sugiere de manera transparente su propósito: los grandes barcos de desembarco no son un medio para combatir a las naves de superficie enemigas. Lo más probable es que el objetivo de la campaña sea, de hecho, el entrenamiento de combate del personal. Como si se tratara del consuelo de aquellos que esperan la confrontación de barcos cerca de Siria o algún otro evento relacionado con los combates, se expresa otra suposición. Según él, Moscú y Damasco acordaron ejercicios conjuntos, durante los cuales los marines rusos intentarán aterrizar en la costa siria. En defensa de esta versión, el beneficio mutuo de tales ejercicios habla: nuestros marineros practicarán en el aterrizaje mientras sea un enemigo condicional, y el ejército sirio buscará formas de contrarrestar el desembarco de la marina. A la luz de la creciente amenaza de la intervención militar, tales acciones parecen lógicas. Por otro lado, Rusia y Siria aún no han hablado sobre ejercicios conjuntos. Por lo tanto, si existe un acuerdo, será anunciado abiertamente un poco más tarde.

Pero todo esto es sólo un supuesto. Al momento de escribir este artículo, ha pasado un poco más de un día desde el inicio de la campaña. Por lo tanto, la nueva información necesariamente corregirá la información proporcionada aquí y confirmará o refutará las versiones enumeradas.
autor:
96 comentarios
Anuncio

Suscríbase a nuestro canal de Telegram, regularmente información adicional sobre la operación especial en Ucrania, una gran cantidad de información, videos, algo que no cae en el sitio: https://t.me/topwar_official

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Sakhalininsk
    Sakhalininsk 12 julio 2012 07: 57
    + 46
    La prensa liberal liberal de Occidente ya está comenzando a hacer una rabieta sobre la insidiosidad del maldito oso ruso. riendo ¡y es bueno dejarlos gritar, quejarse y temernos! Y elevaremos nuestro prestigio y no entregaremos a nuestro aliado, pero es costoso.
    1. tronin.maxim
      tronin.maxim 12 julio 2012 08: 22
      + 29
      ¡Estoy de acuerdo! ¡Necesitas luchar ya en fronteras distantes!
      1. kapitan_21
        kapitan_21 12 julio 2012 09: 26
        + 30
        ¡Estoy de acuerdo! ¡Siria no debe ser entregada!
        ¿Podemos entrenar a nuestras tropas aerotransportadas! )))
        1. sancho
          sancho 12 julio 2012 12: 10
          +5
          ¡Estoy totalmente de acuerdo contigo! ¡Ya es suficiente para perder terreno! Ya hemos sido exprimidos de todas partes. La última base en el Mar Mediterráneo se puede retrasar ... ¡y la actitud hacia nosotros también!

          Me gustaria escuchar un comentario. bajo el sobrenombre de "Letun", es dolorosamente un militar ... Compañero -
          .... Para luchar con el mouse y la clave en los enlaces de los valientes. Aquellos que realmente tienen que pelear, no escribirán tanta basura sobre jugar, disparar, garabatear, es una pena que haya demasiados de ustedes ...

          Ya tengo ped..sty!
        2. Pers
          Pers 12 julio 2012 13: 08
          +2
          ¿La infantería envió órdenes para restablecer el orden? Dejaron de enviar armas, como solicitaron los estadounidenses, pero enviaron a los soldados. Una buena idea.
        3. rojo 015
          rojo 015 12 julio 2012 14: 59
          +1
          Entonces ya están entrenando duro)))
        4. Cadet787
          Cadet787 12 julio 2012 16: 34
          +2
          Capitán.
          Y el capitán dijo, aún no ...
      2. Vadivak
        Vadivak 12 julio 2012 09: 26
        +8
        Cita: tronin.maxim
        ¡Necesitas luchar ya en fronteras distantes!


        ¿Realmente ha golpeado? ¿Recuerdas cómo se rindieron a Cuba y Vietnam?
        1. tronin.maxim
          tronin.maxim 12 julio 2012 09: 39
          +1
          Cita: Vadivak
          ¿Realmente ha golpeado? ¿Recuerdas cómo se rindieron a Cuba y Vietnam?

          ¡Algo que no recuerdo! ¡O me estoy perdiendo algo! ¡Explique!
          1. Vadivak
            Vadivak 12 julio 2012 09: 52
            + 13
            Cita: tronin.maxim
            ¡Algo que no recuerdo! Y


            Probablemente eres muy joven de Maxim, solo que no lo recuerdo, pero te lo recordaré, así que una vez en Cuba y Vietnam, es decir, en las fronteras distantes donde quieres pelear, había bases navales y de otro tipo, en Cuba, por ejemplo, en Lourdes. La RRC (estación de inteligencia), que escuchaba todas las comunicaciones de radio en los EE. UU., Había un campo de aviación en Kamran en Vietnam y no solo, sino por orden de Putin el 1 de enero de 2002, Lourdes estaba cerrado, pero Kamran con una base de 100 km2001. cerrado a principios de XNUMX,
            1. Vorobey
              Vorobey 12 julio 2012 10: 20
              + 18
              hubo un tiempo para esparcir piedras, ahora es tiempo de recolectar.
              1. Vadivak
                Vadivak 12 julio 2012 11: 24
                +2
                Cita: vorobey
                hubo un tiempo para esparcir piedras, ahora es tiempo de recolectar


                Sí, la patria está esperando.
              2. vaf
                vaf 12 julio 2012 11: 31
                +8
                Cita: vorobey
                hubo un tiempo para esparcir piedras, ahora es tiempo de recolectar.


                Sanya, +! Ya hace mucho tiempo ... es hora ... ¡pasar de las palabras al CASO!
            2. T-Rex
              T-Rex 12 julio 2012 11: 18
              +8
              En Cuba, en algún momento, una brigada de GRU y algunas otras divisiones estaban estacionadas ... En Kamran, al comienzo de los 80, se construyó una base naval completa con la infraestructura adecuada (atraques, caminos, almacenes, cuarteles, etc.).
              En cuanto a Siria, 810BRMP KCHF aterrizó y participó en ejercicios a gran escala en su territorio al final de 70.
              1. Vadivak
                Vadivak 12 julio 2012 11: 25
                +6
                Cita: TREX
                En Kamrani, a principios de los años 80, se construyó una base naval completa con la infraestructura adecuada (amarres, carreteras, almacenes, cuarteles, etc.).


                Basado en una base trasera estadounidense capturada
              2. mar.tira
                mar.tira 12 julio 2012 15: 48
                +3
                Cita: TREX
                En Kamrani a principios de los 80

                Sí, nuestra Armada estaba estacionada en Kamrani. Y desde allí nuestros infantes de marina detuvieron la ocupación china de Vietnam, quien recuerda. No quisiera que le demos mercenarios demasiado arrogantes de todo el mundo a Siria ... Sí, es obvio para algunos. la infantería y se trasladó allí para moderar su apetito por ... apodos. No es un poco difícil para ellos hurgar en sus bolsillos.
            3. vaf
              vaf 12 julio 2012 11: 27
              0
              Cita: Vadivak
              Usted Maxim probablemente es muy joven, solo que no lo recuerdo, pero le recuerdo


              Vadim, +! Esta es una lista muy extensa de cosas que ... "abandonamos" o de donde salimos ...

              Y agregaré a su comentario que Camran era la base naval más grande para nuestra flota.





              RC en la base aérea, antes del despegue ...

    2. RedDragoN
      RedDragoN 12 julio 2012 11: 40
      +2
      Cita: Sakhalininets
      La prensa liberal liberal de Occidente ya es histérica.

      Y todo lo que se necesitaba eran las naves 18, de las cuales:
      Petrolero 4
      Remolcador 4
      Naves de desembarco 5
      4 BOD (aunque son creados para cubrir)
      Nave de patrulla 1 (Guardia Costera!)
      + al regimiento de infantería ...
      1. Bloq Num UA
        Bloq Num UA 12 julio 2012 12: 22
        0
        Entonces, ¿por qué ya 5 BDK?
        1. RedDragoN
          RedDragoN 12 julio 2012 17: 08
          +1
          O lo sacarán, o para aterrizar.
          1. 755962
            755962 12 julio 2012 19: 07
            +2
            Cita: Bloq Num UA
            Entonces, ¿por qué ya 5 BDK?

            Nadie inspeccionará para determinar el origen militar de la carga, pero debido a la especulación sobre la campaña ... Los sitios de noticias sirios informan que en un futuro próximo se desplegarán buques de guerra de la Federación de Rusia frente a las costas de Siria.

            "Estamos hablando de esa región del mar Mediterráneo, donde los barcos rusos entran solo cuando la situación se vuelve extremadamente peligrosa y requiere una solución estratégica"., - dijo en los mensajes.

            Según las agencias sirias, este paso refleja claramente la posición de Moscú, que pretende evitar que Occidente cruce la "línea roja" con respecto a Siria. http://www.mignews.com/news/politic/
  2. Tatar-en
    Tatar-en 12 julio 2012 08: 03
    +5
    Muéstrate y ve a los demás))
  3. andrey777
    andrey777 12 julio 2012 08: 11
    +5
    Ya es hora!
  4. Remolque
    Remolque 12 julio 2012 08: 15
    + 22
    "Los grandes barcos de desembarco no son un medio para lidiar con los barcos de superficie enemigos ..." ¡Pero son maravillosos portadores de armas e instructores, lo que no es una tarea menos importante en este momento!
    1. Armata
      Armata 12 julio 2012 08: 30
      + 15
      Y allí nadie va a enfrentarse abiertamente con las naves del enemigo. Pero en tierra, será mucho más importante declarar su presencia y arrojar algo sabroso en Siria.
      1. Apodo
        Apodo 12 julio 2012 09: 51
        +4
        Por supuesto, no hay necesidad de enfrentarse. Pero enviar tanta multitud de barcos casi sin convoy es feo. Tres viejas fragatas miserables no son luchadores. ¿Realmente no hay destructores? Bueno, si solo los barcos acompañan ...
        1. sanych
          sanych 12 julio 2012 11: 32
          0
          ApodoLas tres viejas fragatas desafortunadas no son combatientes. ¿No hubo destructores? Bueno, si solo los barcos acompañan ... Lo siento, pero hay una inexactitud - "Almirante Chabanenko" y "Yaraslav el Sabio" son barcos nuevos. Aquí está "Astuto" - sí, un BOD bastante anticuado. Y sobre los destructores - "Chabanenko" pr.1155.1 es una profunda modernización del BOD pr.1155. En él, en lugar de lanzadores de misiles antisubmarinos, se instala el sistema de misiles antibuque Moskit, que permite a algunos expertos clasificarlo como destructor. Aunque, tienes razón, el desprendimiento es pequeño, predomina el BDK. Ahora, si agregamos "Moscú" a la Flota del Mar Negro, y desde la Flota del Pacífico para levantar "Varyag" con un par de destructores y un BOD, entonces resultaría una agrupación seria. Desafortunadamente, esto es imposible, ya que, además de lo anterior, todos nuestros grandes buques de guerra están en reparación, incluidos Pedro el Grande y el Mariscal Ustinov.

          ApodoLas tres viejas fragatas desafortunadas no son combatientes. ¿No hubo destructores? Bueno, si solo los barcos acompañan ... Lo siento, pero hay una inexactitud - "Almirante Chabanenko" y "Yaraslav el Sabio" son barcos nuevos. Aquí está "Astuto" - sí, un BOD bastante anticuado. Y sobre los destructores - "Chabanenko" pr.1155.1 es una profunda modernización del BOD pr.1155. En él, en lugar de lanzadores de misiles antisubmarinos, se instala el sistema de misiles antibuque Moskit, que permite a algunos expertos clasificarlo como destructor. Aunque, tienes razón, el desprendimiento es pequeño, predomina el BDK. Ahora, si agregamos "Moscú" a la Flota del Mar Negro, y desde la Flota del Pacífico para levantar "Varyag" con un par de destructores y un BOD, entonces resultaría una agrupación seria. Desafortunadamente, esto es imposible, ya que, además de lo anterior, todos nuestros grandes buques de guerra están en reparación, incluidos Pedro el Grande y el Mariscal Ustinov.
          1. Apodo
            Apodo 12 julio 2012 11: 44
            0
            Estoy completamente de acuerdo. Esto es exactamente lo que quiso decir.
      2. alexng
        alexng 13 julio 2012 19: 58
        +1
        Locomotora, notó con toda precisión que se estaba trayendo algún tipo de sorpresa a Siria para Occidente, y que podría cambiar la situación en la región. Ni siquiera lo dudo.
  5. Chuck-norris
    Chuck-norris 12 julio 2012 08: 20
    + 10
    Cargo X traído a Siria
    1. cth; fyn
      cth; fyn 12 julio 2012 09: 03
      +2
      ¡ACERCA DE! esta carga "X"! el enemigo no pasará bueno bueno bueno
  6. baron.nn
    baron.nn 12 julio 2012 08: 30
    +9
    ¡Orgullo por el estallido de nuestra flota! Solo, como siempre, una mosca en el ungüento está presente: por ejemplo, caminar barcos de todas las flotas que recolectamos ... ¡Necesitamos construir más barcos! Bueno, realmente entrene a nuestros soldados de infantería y unidades costeras en serie.
    1. Drednout
      Drednout 12 julio 2012 11: 48
      +3
      Lo principal es que los cartuchos deben estar inactivos durante el entrenamiento, de lo contrario se abrirán y ocuparán Damasco con las fuerzas de una compañía de marines. ¿Dónde cluck Clinton?
      ¡Maldita sea, de nuevo los emoticones no están insertados!
    2. sergo0000
      sergo0000 12 julio 2012 13: 01
      +1
      baron.nn,
      Bueno, nosotros coleccionamos ¿Y qué?
      ¿Has oído hablar de los ejercicios sobre la interacción de la flota?
      ¡Eso es todo! ¡Y yo apoyo la construcción de barcos! Entonces, de hecho, ¡comenzaron a construir de nuevo!
  7. volkan
    volkan 12 julio 2012 08: 37
    + 13
    Bueno, ¿por qué van los barcos, como dicen, y tan claramente?
    Demuestre la bandera rusa y deje en claro que tenemos nuestros intereses y nuestra opinión sobre el tema sirio.
    Nadie ha cancelado todavía una técnica como "estrechar los brazos" en política.
    Y gracias a Dios que decidimos esto.
    En cuanto al BDK, creo que está realmente abarrotado por la Infantería de Marina, cuyas tareas se fijarán, como dicen, "en el transcurso de la obra", según la situación imperante.
  8. cth; fyn
    cth; fyn 12 julio 2012 09: 05
    +1
    Mientras nuestros barcos estén allí, la OTAN no se atreverá a atacar a Siria con su ayuda. am
    1. Tirpitz
      Tirpitz 12 julio 2012 09: 53
      +3
      Si quisieran atacar, atacarían fácilmente, y nuestras naves observarían. Pero no atacarán por otras razones.
      1. Vorobey
        Vorobey 12 julio 2012 10: 22
        +3
        Tirpitz, bueno, de nuevo eres para los tuyos.
        Cita: Tirpitz
        Pero no atacarán por otras razones.
        1. Tirpitz
          Tirpitz 12 julio 2012 11: 37
          0
          Cita: vorobey
          Tirpitz, bueno, de nuevo eres para los tuyos.

          Cheto no entendió la réplica. sonreír
          Siria será sacudida desde adentro.
          1. Vorobey
            Vorobey 12 julio 2012 15: 58
            +1
            Solo pueden ser problemáticos y muy caros.
      2. kos
        kos 12 julio 2012 21: 02
        +1
        Cita: Tirpitz
        Si quisieran atacar, atacarían fácilmente, y nuestras naves observarían. Pero no atacarán por otras razones.

        Sí, han estado esperando durante mucho tiempo, solo algo está interfiriendo ... guiño
    2. Migas
      Migas 12 julio 2012 15: 16
      +2
      La OTAN no atacará hasta que se celebren las elecciones presidenciales en Estados Unidos hasta que se tome la decisión de qué "círculo de amigos" de los dos partidos tomará el timón para empezar a aserrar "un bocado del pastel", como Siria e Irán.
  9. Vito
    Vito 12 julio 2012 09: 07
    +3
    Durante mucho tiempo fue necesario hacer todo esto. ¡Los adversarios estarán asustados o no, y su posición de acuerdo con SIRIA debe ser clara y no ambiguamente indicada! ¡Están nuestros intereses, y luego dejamos el hoyo que quieren, y los estornudamos con mocos verdes! Sí, aprovechando la oportunidad, y puedes lanzar armas. Con tal estructura de barco, nadie nos privará de un seguro. RESPETO MARINO! bebidas
  10. KonstantM
    KonstantM 12 julio 2012 09: 14
    +5
    ¡Siete pies debajo de la quilla y todos regresan a la base después de la campaña!
  11. bambú
    bambú 12 julio 2012 09: 26
    +1
    ¡Y sobre los submarinos, también, no lo olviden!)))
    ¡Seguramente están allí!)))
    1. Tirpitz
      Tirpitz 12 julio 2012 09: 55
      +5
      Seguramente esto es algo abstracto. Seguramente hay barcos de la OTAN allí.
      1. vaf
        vaf 12 julio 2012 11: 42
        +6
        Cita: Tirpitz
        Seguramente esto es algo abstracto


        Bueno, solo podemos sacar algunas conclusiones ... de los hechos +!

        Creo que la evidencia de la presencia de submarinos nucleares de la Federación de Rusia indica la entrada al mar Mediterráneo de un buque de rescate SS-750 con un vehículo submarino de rescate a bordo.

        1. leon-iv
          leon-iv 12 julio 2012 12: 00
          +2
          Estoy más que seguro de que nuestros submarinos pastan allí desde panes rayados hasta Varshavyanki.
          1. ZUI
            ZUI 14 julio 2012 00: 40
            0
            El Mar Mediterráneo no es el Atlántico ni el Océano Pacífico: los barcos se divisarán durante 1-2.
        2. Tirpitz
          Tirpitz 12 julio 2012 12: 09
          0
          No estoy del todo de acuerdo contigo. En este caso, siempre sería posible encontrar nuestros submarinos no lejos de los rescatadores (el tiempo que le tomaría al rescatador llegar al lugar de la tragedia no debería ser largo).
          es solo que el estado de la flota es tal que sin remolcadores y rescatadores, en ninguna parte. En mi humilde opinión
        3. morehod73
          morehod73 12 julio 2012 19: 50
          0
          Después del Kursk, sacamos algunas conclusiones, ahora en cada SS hay al menos un tigre ala ...
  12. korvin1976
    korvin1976 12 julio 2012 09: 37
    +6
    Me pregunto qué tipo de ejercicios puede realizar el Cuerpo de Marines en el mar. Según tengo entendido, el BDK está destinado a aterrizar desde el mar en la costa. No hay tal costa a lo largo de toda la ruta. En el Mediterráneo, la costa más cercana es la base en Tartus.
    De todo esto podemos concluir: o bien los barcos transportan algún tipo de carga, y los marines, por supuesto, están presentes, pero en un contingente limitado. ¡O el BDK está lleno de marines y ejercicios en Siria para ser!
    No veo otras soluciones como tal. Si tan solo los marines decidieran cabalgar el mar y ver si alguien tiene mareo.
    Cuál de estas opciones es en realidad, tenemos que averiguarlo solo después de 3 meses, cuando los barcos lleguen a las aguas sirias. Y mientras adivina, no tiene sentido.
    1. Vadivak
      Vadivak 12 julio 2012 09: 58
      +5
      Cita: korvin1976
      qué ejercicios marítimos pueden ser en el mar.


      Los piratas somalíes son una fuerza terrible
    2. T-Rex
      T-Rex 12 julio 2012 11: 23
      +3
      Transición a Baltiysk - Sebastopol: curso de ocho nodos del día 45. Así en Siria será antes de los tres meses. Creo que desde el poder del día 25 - 30 (si lo desean).
      1. MUD
        MUD 12 julio 2012 11: 41
        0
        Debería ser más rápido.
        El 21 de julio finaliza el mandato de los observadores en Siria. El Consejo de Seguridad de la ONU ya está debatiendo la extensión o retirada de observadores y la imposición de sanciones contra Siria. El nuestro, por supuesto, podrá ajustar los recortes por otra semana y media. Amer irá a la exacerbación si no aceptan la resolución preparada por ellos. Por lo tanto, en este momento nuestros barcos deberían estar allí.
        1. leon-iv
          leon-iv 12 julio 2012 11: 58
          0
          Si bien AB no se personalizará en la cantidad de 3 piezas, no habrá nada.
  13. Tirpitz
    Tirpitz 12 julio 2012 09: 58
    +7
    nuestros marineros practicarán desembarcos por el momento como un enemigo condicional, y el ejército sirio buscará formas de contrarrestar el desembarco marítimo.

    Los sirios son muy bienvenidos. Sí, nuestros marines ganarán experiencia. Pero mi opinión es que todavía llevan cien cargamentos.
    1. Vorobey
      Vorobey 12 julio 2012 10: 28
      +1
      Cita: Tirpitz
      Todavía llevar carga.

      ¿Por qué usar el BDK para esto? No presionarás demasiado. excepto filchenkova
      1. Tirpitz
        Tirpitz 12 julio 2012 11: 38
        +2
        Tal vez están motivados por que no quisiera brillar en portacontenedores civiles.
        1. leon-iv
          leon-iv 12 julio 2012 11: 58
          +2
          El 100% es algo importante, muy probablemente una guerra electrónica y un sistema de defensa aérea.
        2. sancho
          sancho 12 julio 2012 12: 18
          +2
          Pero, ¿qué es un barco de contenedores malo? guiño

          Hasta donde oí, hay un desarrollo de colocar el S-300 en un contenedor de 40HC (pie). Pend.os enojado por tal colocación. Cosa casi incontrolable, como BZHRK. Imagínese cuánto puede lanzar tales juguetes a Siria en un barco de contenedores. Esto no es un barco de contenedores, pero ..... bueno
      2. biglow
        biglow 12 julio 2012 21: 14
        +1
        Proyecto 775:
        BDK "George the Victorious" - 500 toneladas de equipo y carga y 225 paracaidistas
        BDK "Alexander Otrakovsky" - 500 toneladas de equipos y carga y 225 paracaidistas
        BDK "Kondopoga" - 500 toneladas de equipos y carga y 225 paracaidistas
        BDK "Caesar Kunikov" - 500 toneladas de equipos y carga y 225 paracaidistas
        Proyecto 1171:
        BDK "Nikolay Filchenkov" - 47 unidades de auto-equipamiento y carga y 440 paracaidistas

        El aterrizaje total puede ser de hasta 1440 personas.
  14. JonnyT
    JonnyT 12 julio 2012 10: 04
    +3
    ¡Los infantes de marina no solo viajan! Lo más probable es que haya ejercicios conjuntos + algo útil a bordo !!! ..... sin embargo, de los "colegas" uno debe esperar varios tipos de provocaciones, aquí hay que mantener el oído atento !!!
  15. Anchonsha
    Anchonsha 12 julio 2012 10: 08
    +3
    ¡Que tengan una buena ola de mar y siete pies debajo de la quilla, muchachos! ¡Aprende a proteger el país!
    1. Apodo
      Apodo 12 julio 2012 11: 56
      +2
      Oh, envidio a los chicos. ¡Qué podría ser más hermoso, después de haber cambiado de turno a salir a cubierta para respirar el embriagador aire del mar!
  16. Bloq Num UA
    Bloq Num UA 12 julio 2012 11: 58
    0
    varios BDK participan en la campaña, ¿es posible que de alguna manera puedan participar en la evacuación de civiles? es decir, formularemos la pregunta de una manera diferente: ¿existe una preocupación bastante seria para el liderazgo ruso sobre la escalada del conflicto o la invasión externa?
  17. Ilkhar
    Ilkhar 12 julio 2012 12: 39
    +1
    Además, las tropas navales del 61º Regimiento de la Flota del Norte estaban estacionadas a bordo de los barcos de desembarco.No hay regimientos de cuerpos de marines en el SF ...
    1. Spartak
      Spartak 12 julio 2012 21: 38
      0
      Una brigada o regimiento no es importante. Lo principal es que las boinas negras van al BDK. Al enterarme de esta noticia, sentí orgullo por nuestra flota.
    2. Spartak
      Spartak 12 julio 2012 21: 53
      +5
      La brigada o regimiento ahora no importa. Lo principal es que las boinas negras van al BDK. Al enterarse de las noticias sobre la campaña de nuestros barcos, experimentó un gran orgullo en nuestra flota.
      1. Ilkhar
        Ilkhar 13 julio 2012 12: 07
        0
        El autor del artículo debe escribir datos específicos y no usar la agencia de información OBS (dijo una abuela). Y el regimiento y la brigada, ¡son dos grandes diferencias!
  18. bulgurkhan
    bulgurkhan 12 julio 2012 13: 21
    +9
    Toda la flota tendrá 2-4 helicópteros, porque BDK no tiene helipuertos.

    Y después de eso alguien preguntará: ¿Por qué necesitamos un Mistral?
  19. alx1mik
    alx1mik 12 julio 2012 13: 32
    +2
    De repente, los nuestros se mudaron a una incursión por mar. ¡Pero entonces estoy orgulloso!
  20. Tirpitz
    Tirpitz 12 julio 2012 13: 41
    +5
    Cita: sancho
    Pero, ¿qué es un barco de contenedores malo?

    No es lo que no es malo. PERO, la carga debe estar registrada, asegurada, indicada a quién está destinada, cuánto de qué y así sucesivamente.
  21. Severyanin
    Severyanin 12 julio 2012 14: 10
    +2
    Cita: Tirpitz
    nuestros marineros practicarán desembarcos por el momento como un enemigo condicional, y el ejército sirio buscará formas de contrarrestar el desembarco marítimo.


    Me temo que no solo irán allí para hacer ejercicios, circulan rumores de que los pilotos militares son enviados a Siria para la aviación marítima, durante al menos unos meses para que todo sea serio allí, ¡pero si los pilotos son sin duda los marines!
  22. VadimSt
    VadimSt 12 julio 2012 15: 43
    +4
    Cita: Ilhar
    En el Consejo de la Federación no hay regimientos de infantes de marina ...

    61 Regimiento Marino de Kirkinese Red Banner - pos. Satélite
    1. Ilkhar
      Ilkhar 13 julio 2012 12: 17
      +3
      61a Brigada de Bandera Roja de Kirkines separada del Cuerpo de Marines de la Flota del Norte
      1. IRBIS
        IRBIS 13 julio 2012 16: 00
        +2
        Hermano, deja de persuadir a los que leen sobre los marines solo en los libros. También salté este chip de inmediato, pero estás adelante.
  23. Cadet787
    Cadet787 12 julio 2012 16: 58
    0
    Buenas noticias. Deje que nuestros marines entrenen en la costa de Siria y sigan en todas partes.
  24. Cínico
    Cínico 12 julio 2012 17: 48
    +5
    Y si comparamos el mensaje sobre los tres BDK (grandes barcos de desembarco) que salieron de Severomorsk, una ciudad a 25 km de Murmansk, descargando cajas Alaed con helicópteros y sistemas de defensa aérea en el puerto comercial local, los twindeks (espacio entre plataformas) del BDK, que se ajustan fácilmente no solo Mi-25 desmontado, pero también contenedores con misiles antiaéreos para los sistemas de misiles antiaéreos Buk-M1, Pantsir-S1, los sistemas de misiles antiaéreos portátiles Strela e Igla, no van a un adivino, como dicen . Está claro que los helicópteros prometidos están siendo transportados por mar a Siria por nuestros buques de guerra. Nadie se atreverá a detenerlos. No solo porque están bajo la protección del Almirante Chabanenko BOD y dos perros guardianes, Yaroslav el Sabio y el Inteligente, sino también porque los conflictos con los buques de guerra son una declaración de guerra.

    Más detalles: http://www.ng.ru/nvo/2012-07-12/1_helicopters.html
  25. SenyaYa
    SenyaYa 12 julio 2012 18: 23
    +4
    En vano despertaron a los amers, el oso ruso soñoliento y malvado, con una resaca profunda, todavía hará negocios)))
  26. sichevik
    sichevik 12 julio 2012 18: 29
    +1
    ¡Con todo mi corazón les deseo buena suerte a nuestros marineros! Siete pies debajo de la quilla y déjelos hacerlo de la mejor manera posible. Ya es hora de recuperar las posiciones perdidas durante el sábado de Gorbachev-Yeltsin. Nuestra armada siempre estuvo en la cima. Es hora de elevarlo a sus alturas anteriores, y luego más alto. Y dejar que los liberales occidentales farfullen. Llegará el momento --- ¡temblarán ante la mera mención de la Armada rusa!
  27. Rediska
    Rediska 12 julio 2012 19: 05
    +6
    Como dicen a pesar del día =)

    Dos submarinos están emergiendo cerca: ruso y estadounidense. En el americano, todos los marineros están en uniforme blanco como la nieve, el barco acaba de ser pintado, brilla. En ruso todo está en mal estado, los marineros están borrachos. Un capitán borracho sale de la cabina del piloto hacia un ducto y grita a los marineros: ¿Quién ... arrojaría una bota de fieltro a la consola? En respuesta, silencio.
    Repite su pregunta varias veces con un tapete de 3 pisos. El efecto es el mismo. Desde un submarino estadounidense, el capitán dice: Pero aquí en Estados Unidos no hablamos con marineros así, a lo que el nuestro responde: Sí, no ... Soy más grande que tu América, ¿QUIÉN PROBLEMÓ EL PANEL DE VALENKO?
  28. Imperialista
    Imperialista 12 julio 2012 20: 47
    +2
    Traer armas a Siria, eso es todo.
  29. Estrategia
    Estrategia 12 julio 2012 22: 38
    0
    ¿Alguien sabe quién dirige este escuadrón operativo combinado? ¡Sí, una vez (no hace mucho tiempo) hubo un Opsk a tiempo completo en el SF! ... ¿Pueden recrearse?
  30. patriot2
    patriot2 12 julio 2012 22: 45
    +2
    Por una razón, nuestras "cajas" se fueron al Mediterráneo, sería muy útil (sin publicitar esto) tener cerca un par de submarinos nucleares con torpedos y misiles de crucero para controlar la situación. Quién sabe qué tienen en mente los almirantes de la OTAN. Solo es necesario hacerlo en silencio, sin ruido ni polvo.
  31. Abramovich
    Abramovich 12 julio 2012 23: 45
    -6
    ¿Y por qué todo este escaparate? Con pena, 10 barcos rasgados por la mitad, la mitad de los cuales son cascos de queroseno. La flota báltica se debilitó, y si los lituanos y los estonios aprovecharon el momento, aterrizaron y capturaron a Peter.

    Se llevaron a los marines con ellos para algunos ejercicios, pero en algún lugar ya se está desarrollando un plan para una provocación tan buena, sangrienta. ¿Sientes lástima por los muchachos si no se ven envueltos en su guerra? Rusia quiere ayudar, enviaría mejores armas, ya que muchos tanques sin dueño y vehículos blindados de transporte de personal en los almacenes, se habrían zurcido ligeramente y habrían dejado que los sirios cabalgaran.

    La prensa occidental también se complació por la mañana: barcos de tres flotas, el Mar Negro, el Báltico y Caspioir a la costa de Siria ¿Caspio? Solo si de alguna manera en las montañas del Cáucaso.

    Aunque quién sabe, la geografía es una ciencia inexacta ...



  32. 77bor1973
    77bor1973 13 julio 2012 01: 26
    0
    ¡Sabes cómo se supone que no van!
    1. Abramovich
      Abramovich 13 julio 2012 07: 21
      -7
      Oh, podrías pensar que esta información secreta y tus botes inflables de alguna manera se abren paso secretamente a través del núcleo de la tierra.
      1. SergeySK
        SergeySK 14 julio 2012 09: 20
        +1
        Abramovich,

        ¿Por qué estás histérica sobre tres botes inflables?

        O recuerde que nuestros muchachos y estos "BOTES INFLABLES" AHORA .... a la frente ... pueden parecer que no LEER un poquito! ! !

        ¡De lo que es capaz su ejército lo vimos en 2006 en el Líbano! Brigadas de tanques, "las mejores" fuerzas especiales del mundo y otra basura de alta precisión, pero SE LEVANTAJAN de los "papúes" con cohetes y lanzagranadas retirados del servicio en los años 60.

        ¡Tu poder de pandillas de tres helicópteros antiguos cabreados una vez decidieron explotar! ! !

        ¿Y todavía quieres untar a Irán? Al parecer, el pánico de la histeria te cubrió tanto que no recuerdas tus propias lecciones de última hora. ! !

        No, ciertamente entiendo que tu tontería histérica es un intento de calmarte. ¡Solo qué estás haciendo con estas tonterías aquí, tranquiliza a tus compatriotas en sus sitios!
        Recordamos perfectamente y sabemos lo que significa "SOLDADO RUSO"

        GLORIA A RUSIA !
      2. SergeySK
        SergeySK 14 julio 2012 09: 43
        0
        Abramovich,

        Con un signo menos, todo está claro, pero ¿dónde está una respuesta clara?
  33. NickitaDembelnulsa
    NickitaDembelnulsa 13 julio 2012 05: 07
    +1
    Sí, todavía está claro como el día de Dios. Un grupo tan grande de barcos va a
    Siria solo para defender su posición sobre la crisis en este país. Bueno, para demostrar que la base en Tartus sigue siendo importante para nosotros.
    1. Abramovich
      Abramovich 13 julio 2012 07: 28
      -11
      Un grupo grande son tres barcos con tubos de chorro oxidados, un barco con alicates y limas, y tanques flotantes con gasolina. Bueno, al menos se llevaron a los Marines, habrá alguien para llevar los barcos de regreso a lo largo de la costa, a sus astilleros nativos. Lo siento por Repin, no, sería bueno - " Transportistas de barcazas en la Tierra Media " lol
      1. biglow
        biglow 13 julio 2012 08: 34
        +1
        Abramovich,
        deja que tu abramovich amarre sus yates en Israel y tendrás otro motivo de orgullo
  34. patriot2
    patriot2 13 julio 2012 05: 59
    0
    AbramovichTus asombrosas imágenes de la geografía sugieren que los amers comprenden la estructura del mundo a su manera. No los persuadiré, deje que la reunión de nuestros barcos sea pacífica, pero debe saber que la "multitud de osos rusos", los marines, es una fuerza real, y las armas rusas no están oxidadas: el F-4 de los turcos lo probó. ¿Quieres una vez más en la cara? Plizz! riendo
    1. Abramovich
      Abramovich 13 julio 2012 07: 19
      -3
      ¿Quieres quién es este? ¿Nos nadas en Israel? Y la OTAN no va a pelear con Rusia, pero los militantes podrán organizar un par de salidas. lengua
  35. patriot2
    patriot2 13 julio 2012 08: 49
    +6
    Abramovich, tu Israel de la tumba de la vida debe recordar quién le dio a él (Israel) el derecho a la vida. Por lo tanto, es mejor descansar, no despertar a un oso ruso, siempre puedes retargetizar las cabezas de referencia ICBM rápidamente, no quieres actuar como Taras Bulba con tu hijo. Salud y prudencia para los gobernantes del estado judío, prosperidad para el pueblo judío, y Dios no lo quiera, descubrimos que los ataques de los militantes tienen sus raíces. riendo
    1. spdm
      spdm 14 julio 2012 09: 48
      -4
      Cita: patriot2
      tu Israel debe recordar en su tumba quién le dio el derecho a la vida

      El papel de Rusia fue significativo, pero no exclusivo, se concluyó generalmente en la votación de la ONU sobre la formación del estado.
      .
      La adopción de este plan fue posible gracias a su apoyo de las mayores potencias: la URSS y los EE. UU. La Unión Soviética, tratando de fortalecer su posición en el Medio Oriente, buscó, en primer lugar, socavar la posición de Gran Bretaña [66]. El apoyo al plan de la ONU por parte de la URSS fue una gran sorpresa tanto para judíos como para árabes [67] [68]. En particular, el representante soviético A. A. Gromyko, en una reunión plenaria el 26 de noviembre, defendió firmemente "la opción de dividir Palestina en dos estados democráticos independientes: árabe y judío" [69].

      Después de que la Asamblea General votó * por *, no sé cuántos estados había * por *, bueno, creo que al menos la mitad de la Asamblea General, bueno, digamos -60. Todos estamos cansados ​​de inclinarnos ante la tierra y ser obligados a ataúd de la vida. Bueno, después de la creación, por lo cual, en cualquier caso, la URSS estaba muy agradecida, todas las políticas de la URSS se dirigieron exclusivamente contra Israel, incluida la asistencia militar a todos sus enemigos, con el único propósito de destruir el país. Entonces, ¿por qué debería estar agradecido? El primero fue un juego con un objetivo bien pensado y, en general, la única acción positiva de la URSS contra Israel (repito que el papel de la URSS fue en general levantar la mano en la Unión Soviética sin la ONU, la URSS no construyó la URSS) o durante 60 años, una ayuda interminable a los enemigos de Israel ? Dígase a sí mismo por qué Israel debería amar a la URSS. Te diré que la actitud de Israel hacia la URSS / Rusia es mucho mejor de lo que merece con todas sus acciones. De alguna manera, probablemente gracias a 2 millones de hablantes en ruso en Israel, la gente generalmente se abstrae de las políticas hostiles de Rusia, y más recuerdan a sus amigos y familiares. , infancia y años de vida vivieron allí.
      1. SergeySK
        SergeySK 14 julio 2012 09: 58
        0
        spdm,

        ¡Y creaste a todos tus enemigos de forma exclusiva y cuidada sin dar ningún paso para que aparezca al menos un amigo!

        ¡El mismo Qatar y Arabia Saudita en circunstancias favorables te cortarán como cerdos!

        ¿Y por qué necesitamos amigos que busquen enemigos?
        ¡Ya tenemos suficiente de los nuestros! !
        1. spdm
          spdm 14 julio 2012 10: 34
          -3
          Cita: SergeySK
          ¡Y creaste a todos tus enemigos de forma exclusiva y cuidada sin dar ningún paso para que aparezca al menos un amigo!

          No importa quién creó a quién, la pregunta es si la URSS fue amigable con Israel (¿qué le debería un ataúd, por así decirlo)
          Cita: SergeySK
          ¡El mismo Qatar y Arabia Saudita en circunstancias favorables te cortarán como cerdos!

          No quiero decepcionarte, pero Israel tiene relaciones absolutamente normales con los sauditas y Qatar (incluso diría que es bastante amigable con los sauditas), aunque esto no se anuncia y no es oficial, por así decirlo.

          Cita: SergeySK
          ¿Y por qué necesitamos amigos que busquen enemigos?

          Entonces tengo la misma pregunta.
          1. SergeySK
            SergeySK 14 julio 2012 12: 20
            0
            spdm,

            No quiero decepcionarte, pero las buenas relaciones con los sauditas no están contigo, sino con los EE. UU., ¡Pero por el momento te toleran en silencio!

            ¡No quieren ni la Revolución Naranja ni la DEMOCRATIZACIÓN en casa!

            Si piensas lo contrario, ¡duerme tranquilo, querido camarada! !
      2. SergeySK
        SergeySK 14 julio 2012 10: 23
        0
        spdm,

        ¡Skryuch mañana tus amigos, Dios no lo quiera, no pueden ayudar, te harán pedazos y lo más triste (para ti) no tendrá a dónde correr! ¡Ni un solo vecino que aceptaría extrañarte!

        ¡Eres tú quien está levantando el pie sobre Irán porque cuentas con la ayuda de Estados Unidos!
        ¡Y dijeron que no vendrían a Irán y te sentarías a husmear en dos agujeros!
        1. spdm
          spdm 14 julio 2012 10: 59
          0
          Cita: SergeySK
          ¡Skryuch mañana tus amigos, Dios no lo quiera, no pueden ayudar, te harán pedazos y lo más triste (para ti) no tendrá a dónde correr! ¡Ni un solo vecino que aceptaría extrañarte!

          Bueno, seamos honestos, en general, nosotros mismos siempre hemos luchado contra mercenarios y militares extranjeros. no se notaron especialistas en las FDI (a diferencia de nuestros vecinos)
          Pero pelearon y siempre ganaron precisamente por esta razón que no tenemos a dónde correr.

          Cita: SergeySK
          ¡Eres tú quien está levantando el pie sobre Irán porque cuentas con la ayuda de Estados Unidos!

          Quien piense que Irán es el problema de Israel está profundamente equivocado. Te explicaré mi visión del problema.
          Entre nosotros 2200 km (y por cierto Irak con América adentro). La guerra no puede ser a priori, aunque solo sea por la falta de una frontera común, y hay 3 estados entre nosotros. Aquellos. el máximo vendrá al intercambio de algún tipo de ataque aéreo / misil, que, si conducen a algunas víctimas, pero ciertamente no a la toma del territorio o la destrucción del estado. Bueno, de hecho el problema no es ese.
          El principal enemigo de Irán (como Irán es el enemigo) es Arabia Saudita. No quiero entrar en la teogología de que hay algunos chiítas, otros son sunitas y las diferencias entre ellos. Pero resumamos, por decirlo suavemente, que realmente no se gustan. Irán amenaza tanto los intereses de los países del Golfo como de toda la familia real con intentos de establecer la hegemonía en el Medio. este.
          Los sauditas no pueden convocar abiertamente un ataque militar contra Irán, debido a la opinión pública en el mundo islámico (de todos modos, incluso chiítas, pero parece que son hermanos musulmanes), por lo tanto, los sauditas simplemente presionan a Estados Unidos y castigan a Israel (Israel puede ser perseguido contra Irán, especialmente Ahmadinejad está jugando muy bien en todo esto, por las razones que explicaré más adelante) Estados Unidos está presionando a Israel e Israel está sintonizando el problema que preocupa a los sauditas en primer lugar.
          Irán se da cuenta de que para lograr el reconocimiento en árabe (hablo árabe, no confunda con el mundo islámico. Los árabes son legisladores en el mundo islámico, todos los teólogos más prominentes son de allí, y los iraníes no son árabes, pero quiero desempeñar un papel importante). Por lo tanto, una forma de hacerlo es el mundo árabe: pelear contra Israel y culparlo por todos los problemas de Irán y el mundo en general. Por un lado, las relaciones públicas en sí, por otro lado, crean una imagen del enemigo para su propia población, lo que distraería de los grandes problemas de la economía (incluso antes de las sanciones). Bueno, el deseo de obtener armas nucleares. solo para mantener el régimen y no atacar a Israel.
          Entonces, en general, nos metimos en el vínculo de los enfrentamientos árabes, que solo tienen una relación indirecta con nosotros.
          Una vez más, afirmo que no hay tensiones especiales entre nosotros e Irán. Solo quieren resolver el problema de una superpotencia con la ayuda de nosotros, y somos un país pequeño y no es un gran problema arrastrarnos a un enfrentamiento de superpotencias
          .
          Cita: SergeySK
          ¡Eres tú quien está levantando el pie sobre Irán porque cuentas con la ayuda de Estados Unidos!

          Quien piense que Israel está atacando a Irán sin la ayuda y el apoyo de Estados Unidos es solo un carnero.
          1. SergeySK
            SergeySK 14 julio 2012 12: 15
            -3
            spdm,

            ¡Seamos sinceros con el ejército que luchó con Egipto en el que parte de los oficiales y soldados pasaron por la Segunda Guerra Mundial y que valoraron su patria por encima de su propia vida que ya no tienes! ! !
            La última desgracia de 2006, donde los comandantes de pelotones de tanques se negaron a cumplir las órdenes de los comandantes de brigada de ingresar a la ciudad para apoyar a la infantería con el argumento de que podrían ser quemados allí donde las "mejores" fuerzas especiales del mundo y otra mierda de alta precisión FOLLARON peleando con los "popuas" armados con Kalash y sacados de armas en los 60 con lanzagranadas !!!!

            Y una semana después, sin gloria y vergonzosamente, ¡se vio obligada a retirarse a casa!

            Bueno, la campaña son los carneros! ¡Literalmente a principios de año, SU primer ministro planeaba lanzar un ataque con misiles contra las instalaciones nucleares de Irán sin informar a los Estados Unidos!
            ¿Por qué estás allí, Hilary Clitoris prometió que no lo sé, pero se calmó la cabeza!
            1. spdm
              spdm 14 julio 2012 13: 49
              -3
              Cita: SergeySK
              ¡Seamos sinceros con el ejército que luchó con Egipto en el que parte de los oficiales y soldados pasaron por la Segunda Guerra Mundial y que valoraron su patria por encima de su propia vida que ya no tienes! ! !

              Y ella nunca lo fue. En las guerras de 67 y 73, no se mencionó a ningún soldado de primera línea de la URSS u otros lugares de la Segunda Guerra Mundial. ¿Qué tipo de bebé habla? Sí, si hubieran terminado la Segunda Guerra Mundial a la edad de 23 años, para el 67-73 no habrían estado en edad de combate engañar

              Cita: SergeySK
              La última desgracia de 2006, donde los comandantes de pelotones de tanques se negaron a cumplir las órdenes de los comandantes de brigada de ingresar a la ciudad para apoyar a la infantería con el argumento de que podrían ser quemados allí donde las "mejores" fuerzas especiales del mundo y otra mierda de alta precisión FOLLARON peleando con los "popuas" armados con Kalash y sacados de armas en los 60 con lanzagranadas !!!!

              Los cuentos incluso refutan la pereza

              Cita: SergeySK
              Bueno, la campaña son los carneros! ¡Literalmente a principios de año, SU primer ministro planeaba lanzar un ataque con misiles contra las instalaciones nucleares de Irán sin informar a los Estados Unidos!

              Chatter y relaciones públicas. Para escalar y agudizar las opiniones sobre el tema, dejan escapar algo más.
              En un momento, el PIB dijo que incluso en los inodoros lo regarían, ¿empaparon a alguien en la letrina? No tomes todo literalmente engañar

              Cita: SergeySK
              ¿Por qué estás allí, Hilary Clitoris prometió que no lo sé, pero se calmó la cabeza!

              Todo esto es un plan desarrollado conjuntamente. A veces, lo que llamaría la atención, es necesario gritarle a todo el mundo - Guárdame o toda lágrima riendo
              1. SergeySK
                SergeySK 14 julio 2012 14: 01
                +1
                spdm,

                Bueno, ¡pensé que el enfoque judío habitual es la negación completa y no ningún hecho!

                Hay cuentos de balbuceo allí y esto es PR!

                ¿Y cómo puedes refutar? ¡Ingresamos para propósitos específicos! ¡Las metas no se alcanzaron! ¡Sufrieron pérdidas! Una semana después, ¡nos vimos obligados a irnos a casa! ¿Qué encontraste allí cien lanzagranadas ??? ¡No causaron ningún daño grave ni a la mano de obra ni a su infraestructura! ¡Y su soldado fue igualmente cambiado por el suyo "BOYEVIKOV" porque tal ejército es una vergüenza!

                ¡Esto es una derrota y no de otra manera! ! !
                1. spdm
                  spdm 14 julio 2012 16: 46
                  -2
                  Cita: SergeySK
                  ¡Esto es una derrota y no de otra manera! ! !

                  En general, en la guerra con los partisanos (y Hezbolá no son unidades regulares, sino formaciones chiítas, el ejército libanés no participó en esto) es imposible lograr una victoria inequívoca. Pero los hechos son los siguientes. Durante 6 años después de que Hezbollah no haya provocado un solo bombardeo de Israel, y se derribó un cohete (lo cual es extremadamente raro, el primer Hezbollah que gritó: este no somos nosotros) Hassan Nasrallah (el jefe de Hezbollah, no ha salido del búnker durante 6 años, y se comunica con sus seguidores solo por televisión. Durante 6 años, la frontera está absolutamente en calma y cuando hace 2 años los palestinos del Líbano decidieron provocar un avance de la frontera, Hezbollah fue quien los detuvo, y cuando el ejército israelí que intentaba atravesar la valla simplemente le disparó, Hezbollah ni siquiera 6 años de frontera absolutamente tranquila, antes del bombardeo varias veces al mes.
                  Estos son los hechos.


                  Cita: SergeySK
                  ¡Esto es una derrota y no de otra manera! ! !

                  Sí, una extraña declaración de la pregunta. Ambos vivimos y vivimos, que después de Victoria se esconden en los bunkers. Incluso después de 6 años riendo riendo
                  1. SergeySK
                    SergeySK 14 julio 2012 17: 09
                    0
                    spdm,

                    No hay necesidad de excusas torcidas. ¡En Chechenia tampoco luchamos con unidades regulares!
                    ¡Hasta el 50% eran mercenarios!

                    ¡Y OBTENGA UNA VICTORIA ÚNICA! ¡Y no en pequeña medida por las manos de los mismos chechenos! ! !
                    ¡Y solo buscas enemigos en los vecinos! ! 1

                    ¡Y no hay IDIOS en los tanques con el arca corriendo!
                    Vamos a igualar las posibilidades? !!!!

                    Simplemente no puedes responder a las amenazas si los soldados mueren; ¡tu ejército ha decaído con la política de la importancia de cada vida!

                    Repito si sucede que no habrá nadie para que te guardes el ungüento. ¡Los saudíes se harán pedazos al bailar!
                    1. spdm
                      spdm 14 julio 2012 21: 05
                      -4
                      Cita: SergeySK
                      Repito si sucede que no habrá nadie para que te guardes el ungüento. ¡Los saudíes se harán pedazos al bailar!

                      El joven, como dijo Maupassant, está más cerca del cuerpo. Tienes algo que decir sobre el tema. Entonces, ¿qué sería sin lemas?
                      1. SergeySK
                        SergeySK 14 julio 2012 22: 03
                        +2
                        spdm,

                        ¡El joven no tiene nada que decir sobre el tema! ! !

                        ¡Y sus consignas son interrumpidas por nuestros argumentos! ! !

                        ¡Los contras no organizados de Iwashi son prueba de esto! ! !
  36. maestro_rem
    maestro_rem 13 julio 2012 13: 48
    +1
    patriot2,+
  37. harrimur
    harrimur 13 julio 2012 14: 57
    +1
    En la latitud de Nueva York, realice una maniobra-gire al rumbo correcto-270 a toda velocidad, ¡aquí será divertido!
  38. IRBIS
    IRBIS 13 julio 2012 16: 24
    +5
    Toda esta basura se llama "demostración de bandera". Con tales fuerzas, solo podemos designar nuestra presencia en la región porque simplemente no tenemos nada para construir esta presencia misma: "Kuznetsov" y "Peter" no estarán listos para una campaña durante mucho tiempo. Mostramos nuestra determinación en acción y nada más. Y, señores, no midan a los marines en regimientos, sólo están en la Flota del Pacífico. Sí, el orgullo de nuestra flota debe estar presente y lo está. Solo necesitas mirar lo que está sucediendo de manera sobria y significativa, y no gritar consignas patrióticas. El escuadrón operativo consta de solo tres barcos de combate. Y, como máximo, hasta dos batallones de infantes de marina sin refuerzos. Hasta aquí la alineación.
    1. Doc
      Doc 13 julio 2012 17: 49
      +1
      ЗIRBIS¿Alguien escribió que nuestros remolcadores conducirán a los destructores de la OTAN a través del Mediterráneo?
    2. harrimur
      harrimur 13 julio 2012 18: 24
      +2
      camarada, murmullo "satélite". región, una brigada de marines, + saboteadores, se puede desorganizar toda la costa de Noruega en 72 horas, los marines fueron sacados de la RDA, se convirtieron en una división en los 90, espera, la brigada, cuando comenzaron a realizar maniobras en los 90, el comando Norg anunció la alarma y se fue a refugios subterráneos , cada vez que paso por un satélite, y están justo en el camino a Kirkenes (ver una demostración de poder para nuestros amigos), qué poder de orgullo y entrenamiento de combate las XNUMX horas del día, en todas partes hay campos de entrenamiento, campamentos de tiendas de campaña, por lo que hay pólvora en los frascos, necesitamos vehículos de reparto.
      1. spdm
        spdm 14 julio 2012 11: 06
        -1
        Cita: harrimur
        se convirtió en una división en los años 90, la brigada estaba feliz cuando comenzaron a maniobrar en los años 90, el comando norgs hizo sonar la alarma y entró en refugios subterráneos, cada vez que conducía un satélite, y estaban en el camino a Kirkenes (para ver a nuestros amigos para demostrar el poder), qué orgullo poder y entrenamiento de combate durante todo el día, hay campos de entrenamiento en todas partes, campamentos para que haya pólvora en los frascos de pólvora, se necesitan vehículos de entrega

        ¿Puedo hacer una pequeña pregunta? ¿Cuántos reclutas hay en este equipo? ¿O solo contratistas? Y si los conscriptos, ¿qué puedes enseñarle al marine / saboteador en un año? Solo sé un poco sobre las fuerzas especiales marinas.

        Cita: harrimur
        uno puede desorganizar toda la costa de Noruega en 72 horas

        Tal vez en los años 90 podría hacerlo, ahora es poco probable (una vez más, si el equipo está equipado con reclutas)
        1. SergeySK
          SergeySK 14 julio 2012 12: 50
          0
          spdm,

          ¡No nos compares con ti! ! !

          ¡Nuestros marines en 95 g lo probaron todo! !

          ¡Incluso Amer después de anapiz luchando en Grozny reconoció que su ejército no habría sobrevivido a una semana de tales batallas! ! !

          Y enseñan a nuestros reclutas incluso antes de ser reclutados con el ejemplo de padres y abuelos que toda la basura debe ser triturada "SIN DEPORTAR TU VIDA"

          Y si TU soldado es un TRUS y para él la vida es más cara que MOTHERLAND, ¡entonces solo deberías pelear con los papúes!
          ¡Y la PATRIA es inútil para ti!
          ¡Es solo para ti que no sabes que los soldados están luchando y no las armas! Y en manos de un hombre temblando por su vida, ¡es inútil!
          Un ejemplo vivo de la desgracia que te sucedió en el Líbano en 2006
          Y surge la legítima pregunta "¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿??????????
        2. SergeySK
          SergeySK 14 julio 2012 13: 17
          0
          spdm,

          Nuestra 6ª compañía "Convocatoria" del 2º batallón del 104º regimiento de paracaidistas de la 76ª División Aerotransportada en Chechenia, por ejemplo, ¡chocó con 2500 militantes pero no los dejó pasar! !

          Y en 2006, ¿cuántos entraron al Líbano? ¡Con tanques de aviación super-duper fuerzas especiales con baratijas de alta precisión y te apilaron "PAPUAS" en cuentas y con una lanza!
  39. Den4uk
    Den4uk 13 julio 2012 17: 51
    +2
    Como si resolviera el problema sirio, nuestro gobierno no perdería Asia Central. Hay demasiada atención a los árabes, y aquí está pasando un poco cerca.
  40. yo mío
    yo mío 13 julio 2012 19: 58
    0
    ¿Qué significa - "... no es cuestión de cinco o seis días ..."!?. Cuando sirvió, tenía "objetivos principales" en la parte secreta del regimiento. Aquellos. , tras el anuncio de preparación No. ..., y, si no se recibieron comandos para reorientar nuestro IAP hacia alguna otra tarea, "trabajamos" como - ver arriba ....
  41. Simon
    Simon 13 julio 2012 21: 14
    +2
    Donde está nuestra flota, es tranquila, donde aterriza, ¡hay victoria! Compañero
  42. Oleg Rosskiyy
    Oleg Rosskiyy 13 julio 2012 21: 55
    +1
    Además de los medios de defensa aérea, sería necesario poner medios para suprimir las comunicaciones e inducir interferencias, para que esta basura de gángsters no tuviera la oportunidad de maniobras conjuntas.
  43. Centauro
    Centauro 14 julio 2012 10: 32
    +1
    Naves enviadas, está bien. Se enviaron personas, también es bueno, pero tampoco puedes dejar de enviar armas. Siria misma no puede resistir a Occidente.
    Y el oeste, esta infección a rayas de estrellas, seguirá adelante ...
    Por lo tanto, Rusia está mejor si hace exactamente lo que cree que es mejor para sí misma. Estados Unidos, Inglaterra y otros países "típicos" no tienen en cuenta a Rusia, ¿por qué debería la Federación de Rusia prestar atención a la opinión de los niños adoptivos de la OTAN? .....
    Es necesario poner en Siria e ICBM, y la última defensa aérea y así sucesivamente, etc.
    Y luego puedes encontrar una excusa o inventar una.
    1. DITZLER
      DITZLER 17 julio 2012 12: 46
      0
      Centauro,
      Y nadie se detuvo))) Hay barcos con luchadores, pero regalos en las bodegas :)
  44. DITZLER
    DITZLER 17 julio 2012 12: 42
    0
    Pers,
    Che en parado :) hay botes con luchadores, pero con regalos en las bodegas)))
  45. insomnio
    insomnio 17 julio 2012 15: 49
    0
    Es bueno que los nuestros finalmente adivinen designar su zona de intereses en el Medio Oriente :))
  46. lan76
    lan76 18 julio 2012 08: 35
    0
    SergeySK,
    Aturdido "USTED" y ¿por qué diablos le puso la insignia de Rusia?
  47. Vovan 60
    Vovan 60 18 julio 2012 13: 37
    0
    Creo que están navegando hacia allí para evacuar a nuestros ciudadanos en anticipación de la fase activa. Igual que en Libia. Ni Rusia ni China son capaces de
    protege y defiende tu negocio en el Medio Oriente. Oeste desde allí
    tira a la basura.
  48. costofan
    costofan 18 julio 2012 16: 42
    0
    Será Vietnam ..
  49. Sablezub
    Sablezub 18 julio 2012 22: 14
    0
    todo es muy similar al escenario cubano, cuando en una noche en Cuba se lanzaron un montón de misiles soviéticos, y el día antes de que no estuvieran allí ... Creo que con un viaje sorpresa a Siria, a Cuba ... no me sorprendería si en Siria después de tal llamada y S-400 desde algún lugar para tomar ...

    para que todo tipo de "rapaces" con "águilas" no se ciernen sobre mi cabeza ... no me sorprenderá en absoluto
  50. yo mío
    yo mío 18 julio 2012 23: 07
    0
    Entonces, ¿por qué sorprenderse de la "turbidez" de las tareas? Cuando serví en las Fuerzas Armadas, incluso la reubicación a la DRA se organizó como una "misión de entrenamiento de combate", ¡y volaron, creyendo que trabajaríamos en campos de entrenamiento "locales"!