La cría de fuerzas en el Donbass no tuvo lugar: el Cuerpo Nacional irrumpió en Zolotoye

97
En el Donbass, en el distrito de Zolotoy, la cría de fuerzas fue nuevamente frustrada. Según el representante de la LPR en el Centro Conjunto para el Control y Coordinación del Alto el Fuego (JCCC) Mikhail Filiponenko, la parte ucraniana no ha confirmado su disposición para la cría.

La cría de fuerzas en el Donbass no tuvo lugar: el Cuerpo Nacional irrumpió en Zolotoye




Según el representante de la LNR, la NM LNR en 12: 00 lanzó un cohete de señal blanca como un signo de disposición para la retirada de las fuerzas, pero no hubo respuesta de la APU. Esta información también fue confirmada por representantes de la OSCE, y corrigieron que después de señalar la disposición para la retirada de las fuerzas por parte de la LPR, el lado de Kiev no reaccionó de ninguna manera en una hora.

Mientras tanto, los medios de comunicación de Ucrania informaron que los nacionalistas ingresaron al distrito de Zolotoy, donde se llevaría a cabo la separación de fuerzas, para interrumpir los acuerdos sobre la separación de fuerzas. Los agentes ucranianos encargados de hacer cumplir la ley que se encontraban en un puesto de control en Kremenny, en la región de Lugansk, no pudieron detener a los "Natsiks" y dejarlos en dirección a Zolotoy. Se informaron varios "disparos en el aire" y un par de enfrentamientos, después de lo cual una columna de nacionalistas continuó.

Anteriormente, el "Cuerpo Nacional", creado sobre la base del batallón nacionalista "Azov", anunció una protesta contra la retirada de las tropas en la línea de demarcación. Según ellos, van a permanecer en la línea de choque hasta que las autoridades ucranianas abandonen la fórmula de Steinmeier. Si se produce la retirada de las tropas, tienen la intención de no abandonar sus posiciones y defender la aldea.

Al mismo tiempo, el ministro de Defensa de Ucrania, Andrii Zagorodniuk, dijo que Kiev no tenía la intención de implementar los acuerdos de Minsk con respecto al uso del mecanismo de amnistía total para las milicias involucradas en el conflicto en el Donbass.

En ningún caso nadie ve una amnistía para terroristas y criminales que lucharon contra los nuestros, y especialmente aquellos que cometieron crímenes. Los acuerdos de Minsk se firmaron en 2014 bajo una presión muy grave, y ahora la situación ha cambiado.

- le dijo a los periodistas
97 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +6
    9 de octubre 2019 15: 07
    Así que estamos cosechando los frutos de nuestra política sin dientes del Kremlin hacia el Donbass. Se suponía que el Kremlin debía ayudar, y ayudar activamente, en la formación de las repúblicas como parte de no ukroin.
    1. -3
      9 de octubre 2019 15: 13
      Cita: Thrifty
      el Kremlin debería

      ¿Por qué todo un estado con una deuda externa mínima parece tener que hacerlo?
      Además de las obligaciones, hay derechos. Y lo principal es el derecho a enviar lejos a los pseudo acreedores. Y para defender sus propios intereses nacionales.
      1. +25
        9 de octubre 2019 15: 28
        Thrall, porque en las tierras que pertenecen a Rusia matan a los rusos bajo el chillido alegre de Occidente y Estados Unidos.
    2. +19
      9 de octubre 2019 15: 19
      La República de Donbass en 2014 celebró un referéndum en el que decidieron formar parte de Rusia. Y en las oficinas del Kremlin decidieron que sería mejor para ellos ser gradualmente exterminados por los ukronazistas que la oligarquía gobernante en Rusia caería bajo la confiscación de su capital almacenada en Occidente ...
      1. 0
        9 de octubre 2019 15: 26
        Cita: Greg Miller
        La República de Donbass en 2014 celebró un referéndum en el que decidieron formar parte de Rusia. Y en las oficinas del Kremlin decidieron que sería mejor para ellos ser gradualmente exterminados por los ukronazistas que la oligarquía gobernante en Rusia caería bajo la confiscación de su capital almacenada en Occidente ...

        Escribe aún más "audaz" ... Y no hay sanciones contra nosotros. Probablemente por culpa de los oligarcas.
        1. +3
          9 de octubre 2019 16: 02
          Cita: Andrey Chistyakov
          Y no hay sanción contra nosotros.

          ¿Tienen alguna? ¿No es difícil de enumerar? Y luego compárelo con Irán o Cuba, y entienda que hay sanciones, y que balancear un dedo y palabras no salió mal.
          1. +2
            9 de octubre 2019 20: 03
            y eso balanceando un dedo y palabras: la niña no se puso el chal.

            julio 16
            Se introdujeron las primeras sanciones sectoriales. La lista incluye a Rosneft, Novatek, Vnesheconombank y Gazprombank, además de las corporaciones militares Almaz-Antey, Kalashnikov concern, NPO Basalt (produce bombas de aire) y Uralvagonzavod (fabricante de tanques).
            Ocasión: Ucrania

            julio 18
            El Banco Europeo de Inversiones ha dejado de financiar proyectos en Rusia

            julio 29
            Se impusieron sanciones contra los bancos estatales "Bank of Moscow" (en ese momento estaba en proceso de ser absorbido por VTB), el propio VTB y el "Rosselkhozbank". También introdujo sanciones contra la United Shipbuilding Corporation
            Ocasión: Ucrania

            julio 30
            Se han agregado a la lista 8 personas físicas y 3 jurídicas: el Banco Comercial Nacional Ruso, la empresa Almaz-Antey y la aerolínea Dobrolet. Se ha introducido una prohibición sobre las inversiones en los sectores de infraestructura, transporte y energía de Rusia, así como sobre la producción de petróleo y gas en el territorio de la Federación de Rusia. Las empresas europeas tienen prohibido suministrar equipos para estos sectores, así como prestar servicios financieros a empresas de los sectores de infraestructura, transporte y energía de Rusia.
            Ocasión: Ucrania

            julio 31
            Se introdujeron sanciones contra Sberbank de Rusia, VTB, Gazprombank, Vnesheconombank y Rosselkhozbank. También introdujo un embargo sobre la importación y exportación de armas a Rusia, una prohibición sobre la exportación de bienes y tecnología de doble uso para uso militar
            Ocasión: Ucrania

            6 agosto
            Rusia ha prohibido el suministro de equipos para la producción profunda de petróleo y gas, el desarrollo de la plataforma del Ártico y la extracción de reservas de petróleo y gas de esquisto. También están prohibidas las entregas de plataformas de perforación, piezas para perforación horizontal, equipos submarinos, equipos marinos para trabajar en el Ártico, software para fracturación hidráulica.
            Ocasión: Ucrania

            12 septiembre
            Financiamiento prohibido de tres empresas rusas: "Rosneft", "Transneft" y "Gazprom Neft". Se han endurecido las restricciones sobre los préstamos a cinco bancos estatales rusos: Sberbank de Rusia, VTB, Gazprombank, Vnesheconombank y Rosselkhozbank. Financiamiento prohibido de tres empresas de defensa: "Uralvagonzavod", "Oboronprom", "United Aircraft Corporation". La lista de sanciones incluye nueve preocupaciones de defensa rusas: Sirius, Stankoinstrument, Khimkompozit, Kalashnikov Concern, Tula Arms Plant, Mechanical Engineering Technologies, NPO High-Precision Complex, Almaz-Antey y Basalt. ... 24 personas agregadas a la lista de personas sancionadas
            Ocasión: Ucrania

            12 septiembre
            Se han introducido sanciones contra Gazprom, Lukoil, Transneft, Gazprom Neft, Surgutneftegaz, Novatek y Rosneft. Las empresas estadounidenses tienen prohibido suministrarles bienes y tecnología. Los activos de cinco compañías de defensa rusas fueron bloqueados: la corporación Almaz-Antey, el Instituto de Investigación Científica de Ingeniería de Instrumentos, la Planta de Construcción de Máquinas de Mytishchi, la Planta de Construcción de Máquinas de Kalinin y el Centro de Investigación y Producción en Dolgoprudny. Además, el acceso al mercado de capitales está limitado para 6 bancos rusos: Sberbank, Bank of Moscow, Gazprombank, Rosselkhozbank, VTB y Vnesheconombank.
            Ocasión: Ucrania

            20 diciembre
            Se prohíben las inversiones en Crimea y Sebastopol.
            Ocasión: Ucrania

            Y esto es solo 2014. Si es solo "mover un dedo", entonces alguien vive en un mundo de sus propias fantasías o simplemente es un troll
            1. -1
              9 de octubre 2019 20: 54
              Cita: Diseñador 68
              Si es solo un movimiento de los dedos

              Actualmente, si. Solo suma.
              1. La prohibición de financiación, ventas de componentes y tecnologías a nuestra industria de defensa. Um ... No, ¿hablas en serio? ¿Entrar en un conflicto abierto con el país y exigirle que le suministre armas? Involucrarse con las drogas. Perjudicial.
              2. Cortar el acceso a préstamos largos. Bancos que trabajan con programas estatales. Um ... No, ¿hablas en serio? ¿Entrar en un conflicto abierto con el país y exigirle que financie la confrontación? Involucrarse con las drogas. Perjudicial.
              3. Cortar el acceso de la industria petrolera y de la industria del gas a sus tecnologías. Um ... Ver punto 2.

              Y ahora sobre las sanciones. Los verdaderos. Corrí. Bloqueo de activos (¿tiene reservas de divisas? Oh ... qué tan equivocado está), una prohibición de las transacciones (¿qué transferencias? Cargue dólares con barriles), una prohibición de la compra de bonos de colchón (si lo olvidamos), una prohibición de la exportación de productos químicos (vender estrictamente crudo petróleo), cerrando los mercados de petróleo crudo (¿se le permitió cambiar de opinión? ¿Ya cambió de opinión?), prohibió a los barcos iraníes ir a los puertos, prohibió operar con moneda iraní (¿su banco tiene un intercambiador con riales? Cubrimos su banco).
              ¿Debo continuar? Todavía hay muchas cosas. ¿O adivina cuáles son las sanciones reales? Ahora prueba la situación en Rusia. Cuando cierran todas las fronteras y todo el comercio. E incluso China comprará y venderá muy poco y con mucho cuidado. E incluso si encuentra un vendedor que no puede comprar. Porque hay dinero, pero no hay dinero para transferir. Entonces habrá sanciones. Mientras tanto, lo amenazaron con un dedo. Y se fue sin dulces.
              1. +3
                10 de octubre 2019 11: 45
                ¿Entrar en un conflicto abierto con el país y exigirle que le suministre armas? Involucrarse con las drogas. Perjudicial.

                Si las drogas se establecieron donde, solo en su cabeza. Como los camaradas no son hermanos, no solo están en conflicto, sino en general en la guerra (según sus garantías), logran pedirle al agresor preferencias comerciales. ¿Y en qué conflicto entraron la Federación de Rusia y los Estados Unidos? ¿Límite? ¿Territorio estadounidense atacado? ¿En el territorio de la Federación de Rusia oprime a los ciudadanos estadounidenses? ¿O Dios no quiera que sean mantenidos por la fuerza en el Gulag? ¿Y quién más escribe sobre drogas? lol
                3. Cortar el acceso de la industria petrolera y de la industria del gas a sus tecnologías. Um ... Ver punto 2.

                Si piensa con la cabeza, y no con el enésimo lugar, puede descubrir que esto no se trata solo de SU tecnología y no solo de la industria petrolera.
                2. Cortar el acceso a préstamos largos. Bancos que trabajan con programas estatales. Um ... No, ¿hablas en serio? ¿Entrar en un conflicto abierto con el país y exigirle que financie la confrontación? Involucrarse con las drogas. Perjudicial.

                Estimado, su amor patriótico por los Estados Unidos es comprensible, por supuesto, pero no necesita traducir la charla en una disputa de bazar en la que se lo ve fuerte.
                ¿En qué conflicto abierto con Estados Unidos entró la Federación de Rusia? ¿Dónde están las tropas que asaltan Indianápolis? ¿O quizás los misiles "Adtsky Sotana" ya están en su imaginación volando directamente a Rind para incinerar la iglesia local de la Confederación? Estaño. Ni siquiera las drogas tienen la culpa, pero se puede ver un banco de madera en el que se besaron cuando se tiraron de la estufa en la infancia.
                Por cierto, bueno, los bancos rusos serían acreditados con el héroe de la ocasión. Y luego los bancos europeos también están prohibidos.
      2. -8
        9 de octubre 2019 15: 56
        se les pidió que no lo hicieran. el presidente instó personalmente.
        1. +9
          9 de octubre 2019 16: 52
          El presidente personal juró que juró que no permitiría la destrucción de los hablantes de ruso en Ucrania.
          La gente ni siquiera pensaba que esto es balabolstvo.
          1. -1
            9 de octubre 2019 19: 32
            y lo permite? ¿Recuerdas la cronología del conflicto? 14 de agosto?
        2. +6
          9 de octubre 2019 18: 54
          ¿Quién es este "presidente personalmente" cuando el pueblo ruso tomó la decisión "personalmente"?
          1. 0
            9 de octubre 2019 19: 48
            Hay una diferencia que entiendes entre el pueblo ruso y el ruso. y sustancial. Te entiendo y créeme, también me gustaría que terminara. Solo entiendo que nada será tan simple. No estamos solos en el mundo y no todos nos entienden.
            1. El comentario ha sido eliminado.
            2. 0
              10 de octubre 2019 14: 57
              Cita: carstorm 11
              Hay una diferencia entre el pueblo ruso y el ruso

              ¿Esto de alguna manera te impide entender lo que dije?
      3. +6
        9 de octubre 2019 16: 45
        Cita: Greg Miller
        La República de Donbass en 2014 celebró un referéndum en el que decidieron formar parte de Rusia.

        No es verdad. Un referéndum con tal pregunta nunca se ha celebrado en el Donbass. La única pregunta en dos idiomas (ruso y ucraniano) se presentó al referéndum: "¿Apoya el acto de independencia estatal de la República Popular de Donetsk?" No se habló de unirse a Rusia. Usted, aparentemente, confundido con Crimea. hi
        1. -4
          9 de octubre 2019 17: 10
          originalmente fue y luego llamaron desde el Kremlin y la pregunta cambió
          1. -1
            9 de octubre 2019 17: 47
            Cita: Kronos
            originalmente fue y luego llamaron desde el Kremlin y la pregunta cambió

            ¿Como si estuviera sentado en el cable telefónico del Kremlin y escuchara todo esto? No hay necesidad de volver a contar fábulas a la "noticias masivas" aquí.
      4. +1
        9 de octubre 2019 19: 43
        La República de Donbass en 2014 celebró un referéndum en el que decidieron formar parte de Rusia. Pero en las oficinas del Kremlin decidieron que sería mejor para ellos ser gradualmente exterminados por los ukronazistas que la oligarquía gobernante en Rusia caería bajo la confiscación de su capital almacenada en Occidente.

        Provocador poco respetado con el nombre angloxonista "Greg Miller", en el referéndum de 2014. No cabía duda del deseo de unirse a la Federación de Rusia. De hecho, había una pregunta: "¿Apoya la Ley de Independencia del Estado de la República Popular de Donetsk"?
        Y sobre los exterminadores ukronazistas: te aconsejo que vayas allí y demuestres tu posición con respecto a ellos, en la trinchera, con un arma en tus manos
        1. Geo
          -1
          9 de octubre 2019 21: 49
          Cita: Diseñador 68
          Estimado provocador

          Cita: Diseñador 68
          Te aconsejo que vayas allí ... en la trinchera, con una pistola en la mano.

          Ktr es un provocador aquí, visible a simple vista
      5. 0
        9 de octubre 2019 20: 52
        Incluso antes de 2014, tuve la oportunidad de leer sobre una operación detallada desarrollada por el ejército ruso contra Ucrania bajo el nombre en clave: "Naranja Mecánica" Se consideraron 3 opciones allí, el regreso de Crimea, el regreso del sureste de habla rusa y, en general, toda Ucrania a Rusia. Todo se describió en detalle cuándo y qué unidad militar de nuestro lado debería participar y contra qué ucraniana. Quizás nuestros jóvenes busquen en Internet.
        1. 0
          10 de octubre 2019 00: 25
          Sí, eso es exactamente lo que sucedió. Los planes existían desde el comienzo de la partición de la URSS. Y esto es normal, los militares siempre deben tener un plan. 2014 demostró que esto no era improvisación.
    3. +6
      9 de octubre 2019 15: 20
      Cita: Thrifty
      Así que estamos cosechando los frutos de nuestra política sin dientes del Kremlin hacia el Donbass. Se suponía que el Kremlin debía ayudar, y ayudar activamente, en la formación de las repúblicas como parte de no ukroin.

      Distribución de la zona del rublo Gumkonvoi de los pasaportes rusos.
      ¿Es esta, en su opinión, la política "desdentada" de Rusia?
      1. +4
        9 de octubre 2019 15: 26
        Andrei Chistyakov, ¿sabes cuántos especialistas, bajo diversos pretextos, no permitieron que personas en el Donbass pudieran crear un ejército en poco tiempo, que pudieran defender sus tierras? Hablé con algunos de ellos, y estoy de acuerdo en que todo esto se hizo intencionalmente, para que el Kremlin pudiera demostrar a Occidente que representa la integridad de ukroiny. Y las autoridades no querían pensar en el genocidio masivo de la población de habla rusa de Donbass.
        1. 0
          9 de octubre 2019 15: 28
          Cita: Thrifty
          Andrei Chistyakov, ¿sabes cuántos especialistas, bajo diversos pretextos, no permitieron que personas en el Donbass pudieran crear un ejército en poco tiempo, que pudieran defender sus tierras? Hablé con algunos de ellos, y estoy de acuerdo en que todo esto se hizo intencionalmente, para que el Kremlin pudiera demostrar a Occidente que representa la integridad de ukroiny. Y las autoridades no querían pensar en el genocidio masivo de la población de habla rusa de Donbass.

          Lo sé. Y el hecho de que Donbass ha estado "drenado" también durante 5 años.
        2. -2
          9 de octubre 2019 15: 52
          y el Kremlin al menos una vez dijo algo sobre el hecho de que no lo considera tierra ucraniana? Bueno, al menos una vez fue esto? o no pidió no celebrar este referéndum? puede que te guste o te guste lo que están haciendo, pero los hechos son que nunca prometiste nada. y, sin embargo, a lo largo de todos estos años se les ha ayudado activamente.
          1. +12
            9 de octubre 2019 17: 04
            Es por eso que ahora prácticamente no tenemos amigos en el mundo. Ni siquiera hay aliados, por lo que hay algunos "compañeros de viaje temporales". Quienes están dispuestos a dejarnos en cuanto sonríen desde Occidente.
            Bueno, si no estamos listos para proteger a la población rusa en el Donbass (o más bien, el Kremlin no está listo), es decir, nuestros poco entusiastas, ¿qué tipo de descanso esperan los demás?
            1. -5
              9 de octubre 2019 19: 40
              ¿De qué tipo de protección estás hablando? política y militarmente no ayudan? o la invasión de un estado vecino que quieres? la caminata no estuvo allí y nunca lo estará. tendrá que moler decenas de miles de personas y las pérdidas serán grandes en ambos lados. para entrar a Rosguardia allí para que el territorio despejado sea tomado bajo control. especialistas para filtrar la población. ¿Quieres esto en forma de protección? Después de eso, no es solo que no quedarán amigos y compañeros. solo todos los que están cercados de nosotros con cercas, este es un nuevo tiempo y nuevos tipos de guerra. y tienes que hacer todo pensando y en silencio.
        3. +3
          9 de octubre 2019 16: 55
          Cita: Thrifty
          ¿No dejó entrar a Donbass capaz de crear un ejército en poco tiempo, capaz de defender sus tierras?

          Bueno, cuenta más cuentos. Serví en NM. Todos los oficiales superiores son funcionarios de la Federación de Rusia.
      2. -10
        9 de octubre 2019 15: 29
        Cita: Andrey Chistyakov
        Cita: Thrifty
        Así que estamos cosechando los frutos de nuestra política sin dientes del Kremlin hacia el Donbass. Se suponía que el Kremlin debía ayudar, y ayudar activamente, en la formación de las repúblicas como parte de no ukroin.

        Distribución de la zona del rublo Gumkonvoi de los pasaportes rusos.
        ¿Es esta, en su opinión, la política "desdentada" de Rusia?

        ¿Cuántos pasaportes rusos se distribuyeron a los residentes de Donbass en 5 años?
        1. +5
          9 de octubre 2019 15: 33
          Cita: Greg Miller
          Cita: Andrey Chistyakov
          Cita: Thrifty
          Así que estamos cosechando los frutos de nuestra política sin dientes del Kremlin hacia el Donbass. Se suponía que el Kremlin debía ayudar, y ayudar activamente, en la formación de las repúblicas como parte de no ukroin.

          Distribución de la zona del rublo Gumkonvoi de los pasaportes rusos.
          ¿Es esta, en su opinión, la política "desdentada" de Rusia?

          ¿Cuántos pasaportes rusos se distribuyeron a los residentes de Donbass en 5 años?

          Desde marzo de 2016, residentes del DNI 170t.-LNR 150t. Y la cola vale la pena.
          1. +5
            9 de octubre 2019 15: 38
            La población de LDNR es de aproximadamente 3 millones de personas ... durante otros 10 años, los pasaportes se emitirán a ese ritmo ... En cuanto a mí, los residentes de LDNR merecen la ciudadanía rusa más que los residentes de cualquier Chechenia ... lucharon y luchan por el derecho a ser rusos. con ukrofashistami, a diferencia de los que mataron al ruso ...
            1. +1
              9 de octubre 2019 15: 39
              Cita: Greg Miller
              La población de LDNR es de aproximadamente 3 millones de personas ... durante otros 10 años, los pasaportes se emitirán a ese ritmo ... En cuanto a mí, los residentes de LDNR merecen la ciudadanía rusa más que los residentes de cualquier Chechenia ... lucharon y luchan por el derecho a ser rusos. con ukrofashistami, a diferencia de los que mataron al ruso ...

              Preguntaste específicamente. Yo también te respondí.
            2. -1
              9 de octubre 2019 16: 01
              ¿Pero cómo hacerlo más rápido? dar a todos en una fila? sin controles de inteligencia? para que aquellos que luego se echen a perder aquí puedan obtener pasaportes? Estoy 200 por ciento seguro de que el terrorismo ucraniano vendrá a nosotros pronto. presente. y todo esto puede eliminarse solo en caso de una guerra real, o que ellos mismos harían su noche de cuchillos largos. La segunda opción, sea lo que sea que se diga, es más correcta y posible en todos los aspectos. No es la misma guerra que declaran que no terminará en nada bueno.
            3. +3
              9 de octubre 2019 16: 58
              Cita: Greg Miller
              LDNR población de aproximadamente 3 millones de personas

              ¿Y cuántos de ellos son los que tienen derecho a obtener un pasaporte y quieren obtenerlo? Y si 4 toneladas en 320 meses, ¿sobre qué tipo de 10 años escribes?
      3. +9
        9 de octubre 2019 15: 29
        Ciertamente desdentado. Sí, ayuda. Pero cuando matan a un hermano, a una hermana ... ¿Qué, hay que traer ayuda humanitaria, repartir documentos, para que en caso de algo podamos salir? Criticamos a los amezianos, a los israelíes. Pero en el caso de una amenaza militar, la muerte de seres queridos, actúan con dureza. Y aquí está el "hombre en un caso" de Chéjov.
        1. +3
          9 de octubre 2019 15: 45
          Cita: 210ox
          Ciertamente desdentado. Sí, ayuda. Pero cuando matan a un hermano, a una hermana ... ¿Qué, hay que traer ayuda humanitaria, repartir documentos, para que en caso de algo podamos salir? Criticamos a los amezianos, a los israelíes. Pero en el caso de una amenaza militar, la muerte de seres queridos, actúan con dureza. Y aquí está el "hombre en un caso" de Chéjov.

          Dmitry bienvenido hi . Para el liderazgo de Rusia, los hermanos y hermanas son aquellos oligarcas que pueden sufrir a causa de las sanciones estadounidenses. Y los habitantes de Donbass para ellos es una biomasa adicional que necesita ser enseñada, tratada, alimentada y pagada. El liderazgo del Kremlin y en Rusia misma tienen suficiente de esto en abundancia ...
          1. +5
            9 de octubre 2019 15: 52
            Gregory hi Tenemos a un tipo trabajando en el departamento desde allí, desde Donbass. Trabajó en la estación de energía ZuGRES. La vida se volvió insoportable, simplemente se fueron como familia. Algunos dicen que se están acercando a Kiev, otros más cerca de Moscú. Ahora, con la emisión de pasaportes, este movimiento se simplificará aún más. Esto es apoyo. Sí, por supuesto, para ellos, un pasaporte ruso es bueno. ¿Pero quién se quedará allí?
            1. +1
              9 de octubre 2019 15: 57
              Habrá uno que no pueda irse, es decir ancianos...
        2. 0
          10 de octubre 2019 00: 51
          Quien, como físicamente puede actuar, lo hace. La información disponible para la alta gerencia nunca será de dominio público. La falta de esta información solo se puede juzgar retrospectivamente en los casos, pero incluso en este caso es muy difícil dar una evaluación verdadera de cómo y por qué los gerentes lo hicieron y no de otra manera. Cualesquiera que sean en relación con los ciudadanos comunes, también pueden estar equivocados, no es cierto interpretar la información que tienen. Además de todo esto, hay una lucha constante por el poder en la cima.
      4. +6
        9 de octubre 2019 16: 01
        Todo esto es maravilloso, pero los proyectiles y las minas aún caen sobre las cabezas de los habitantes de Donbass.
      5. +4
        9 de octubre 2019 17: 58
        Cita: Andrey Chistyakov
        Distribución de la zona del rublo Gumkonvoi de los pasaportes rusos.
        ¿Es esta, en su opinión, la política "desdentada" de Rusia?

        hi Andrew
        Nuestro supremo también dijo que si al menos un ciudadano ruso sufre en el Donbas, entonces ... ¡uuuhhhh! Ahora imagina que los bandidos de la UDA bajo el liderazgo de Biletsky y Yarosh, que enviaron a su atamán "al macaco", mañana comenzarán a bombardear a ciudadanos rusos (que han recibido pasaportes rusos) y algunos de ellos morirán. ¿Cuál será la reacción de la dirección rusa? ¿Iniciaremos las hostilidades o "expresaremos nuestra preocupación"? Personalmente no puedo predecir la reacción, ¿verdad? ¿Y Putin? solicita
        1. -2
          9 de octubre 2019 18: 05
          Un leon. Cuando comience, entonces ya veremos. Argumentarás que si 24 de agosto de 2014
          los voluntarios no ayudaron a las milicias que no los destruirían? Dos calderas de nuevo. Así que no discutamos lo que ambos no sabemos. Si, por lógica, rendiremos al Donbass, entonces hablaremos sobre Crimea ... ¿O no está claro?
          Lea el libro de Z. Prilepin "Algunos no irán al infierno". Mucho se aclarará de inmediato.
          1. +1
            9 de octubre 2019 18: 16
            Cita: Andrey Chistyakov
            Argumentarás que si 24 de agosto de 2014
            los voluntarios no ayudaron a las milicias que no los destruirían?


            ¿Discutir? Sí, Dios mío no. Entonces la situación fue completamente diferente. Y estoy en mi repost sobre otra cosa, en resumen, sobre nuestras garantías de protección de NUESTROS ciudadanos en el SE de la antigua Ucrania. Y los Natsiks están sintonizados con la guerra con el LPNR, lo que significa que habrá víctimas. No excluyo que se trate de una provocación a gran escala para poner a prueba al nuevo liderazgo de las Ruinas "en busca de piojos", ya Rusia por su disposición a proteger a sus ciudadanos y enseñar esto a Occidente como "otro acto de agresión rusa".
            1. -1
              9 de octubre 2019 18: 19
              Cita: Lelek
              Cita: Andrey Chistyakov
              Argumentarás que si 24 de agosto de 2014
              los voluntarios no ayudaron a las milicias que no los destruirían?


              ¿Discutir? Sí, Dios mío no. Entonces la situación fue completamente diferente. Y estoy en mi repost sobre otra cosa, en resumen, sobre nuestras garantías de protección de NUESTROS ciudadanos en el SE de la antigua Ucrania. Y los Natsiks están sintonizados con la guerra con el LPNR, lo que significa que habrá víctimas. No excluyo que se trate de una provocación a gran escala para poner a prueba al nuevo liderazgo de las Ruinas "en busca de piojos", ya Rusia por su disposición a proteger a sus ciudadanos y enseñar esto a Occidente como "otro acto de agresión rusa".

              Bueno, ya ves, así que veremos cómo se llama.
              1. +1
                9 de octubre 2019 18: 25
                Cita: Andrey Chistyakov
                Bueno, ya ves, así que veremos cómo se llama.


                Estaremos. Sin embargo, hay algo. Aquí del último: ¿qué utilizará Svidomo una estufa de gas en el futuro?

                Y uno más es nuestro:

                Y ahora, por un sorbo de té si
      6. +3
        9 de octubre 2019 18: 56
        Cita: Andrey Chistyakov
        Distribución de la zona del rublo Gumkonvoi de los pasaportes rusos.
        ¿Es esta, en su opinión, la política "desdentada" de Rusia?

        Exactamente. Es como morder las mandíbulas sin dientes.
    4. +5
      9 de octubre 2019 15: 27
      Cita: Thrifty
      se suponía que el Kremlin ayudaría activamente en la formación de las repúblicas como partes de no ukroin.

      ¿Cómo específicamente no ayudó?
      No destruyeron Radu y la administración presidencial con un ataque con misiles, ni derrotaron al ejército de eneldo en el Donbass por las fuerzas de la República de Armenia, es decir. no lideró una gran guerra contra nenki? Con todas las consecuencias ...
      Rusia necesita no tanto "la formación de repúblicas como parte de Ucrania no", sino el colapso de todo el estado de Bandera, incl. y con la ayuda del DLNR, porque el apuro es el comienzo.
      En este momento, la confrontación entre banderlogs y geyropeytsy comienza dentro de ellos. Y es correcto! Y la razón es la presencia de un Donbass intacto.
      Miras y hay una serie de contradicciones insolubles, afortunadamente, hay suficientes condiciones previas y el cuadrado se derrumbará como un "producto feo" del colapso de la URSS.
      Parte de esto volverá a Rusia y dejará que parte de la gente de mente abierta salte a su antojo y lave las ollas por su propia cuenta.
      1. +6
        9 de octubre 2019 15: 45
        No habrá destrucción del régimen de Bandera. Y el asunto no está en el Donbass ni en Rusia ... Y el punto es la ausencia de un buen ejemplo. El nivel de vida aquí y en LNR no es mejor que en el pasado ... Espere hasta que la ruina se desmorone? ¿Están congelados en invierno sin gas? no se congelaron ni se desmoronaron. Y no se desmoronaron, porque mostramos nuestra falta de dientes cuando las personas son quemadas en Odessa, las personas pacíficas son asesinadas en LDNR ... y estamos esperando ...
        1. -2
          9 de octubre 2019 15: 57
          Este es un juego largo. Solo hay dos opciones. o guerra o algo así. ¿cuál te gusta más?
          1. -1
            9 de octubre 2019 17: 03
            totalmente de acuerdo contigo. ¿Y cuántas víctimas habría si traían tropas? ¿Y cómo reaccionaría la población de Ucrania ante esto (este / medio / oeste)? y donde enviar tropas? a Kiev? Lo más probable es que el terror comenzaría con bombardeos y asesinatos constantes en toda Ucrania, y no solo allí, sino también en el territorio de la Federación Rusa, todo esto arrastró. ¿Y quién pagaría todas las pensiones de Ucrania? ... algunas preguntas que dan miedo buscar respuestas.
          2. +2
            9 de octubre 2019 17: 16
            Mientras juegas, pasa mucho tiempo con el DPR y el LPR, simplemente no queda nadie
            1. -3
              9 de octubre 2019 19: 42
              pero como mas? declarar la guerra y comenzar a liberar? así que no quedará nada de la población después de eso.
          3. +4
            9 de octubre 2019 17: 41
            Tienes razón, este es un juego ... No es una solución a un problema.
            1. +5
              9 de octubre 2019 18: 38
              Cita: 210ox
              Pero no es una solución al problema.

              hi Dmitry
              Hay una solución que no es indolora, pero, en mi humilde opinión, lo único es realizar actos de reconocimiento de la independencia de las repúblicas, concertar acuerdos con ellas, celebrar referendos en ellas sobre la versión de Crimea y no preocuparse por todos los chillidos de "opositores" externos e internos.
              1. -4
                9 de octubre 2019 19: 43
                por supuesto que si. ese es solo el campo de este nivel de vida que colapsará por completo en el país y ¿estamos listos para esto? Las soluciones simples no siempre son correctas.
          4. 0
            9 de octubre 2019 20: 39
            Cita: carstorm 11
            Este es un juego largo. Solo hay dos opciones. o guerra o algo así. ¿cuál te gusta más?

            La vida no es una computadora donde solo hay unos y ceros. Cuando dicen "SOLO hay dos opciones", lo más probable es que mientan, o no quieran pensar, o pesquen en aguas turbulentas, o estén tratando de encubrir alguna otra abominación.
            ¿Crees que los EE. UU. En Ucrania por SOLO 5 mil millones desarrollaron SOLO DOS opciones? Actuaron en un frente muy diverso y muy amplio. ¿Le falta a la Federación de Rusia tal deseo u otra cosa?
            1. 0
              9 de octubre 2019 22: 12
              Estoy de acuerdo contigo. pero solo veo estas opciones. mi opinión. tal vez son más, pero no sé sobre ellos y no entiendo.
      2. +1
        9 de octubre 2019 16: 00
        Si los líderes rusos quisieran la destrucción del estado de Bandera, entonces no solo Crimea, sino todo el sudeste de Ucrania serían parte de Rusia en 2014.
        1. -4
          9 de octubre 2019 16: 07
          ¿Sobre qué maldita base? ¿Es este un juego para ti? en el siglo 21, simplemente tomando territorio de un país vecino? después de esto, tales sanciones nos llegarán a todos juntos. Crimea es una necesidad necesaria. y se honesto lo perdonamos. no respondieron con dureza como pudieron. ahora todo ha comenzado a calmarse, pero tomar esas tierras habría asustado a todos en Europa. y no es suficiente que no hayamos asegurado.
          1. -4
            9 de octubre 2019 17: 27
            Cita: carstorm 11
            y no es suficiente

            Así es. Además, podríamos obtener sanciones de la ONU como país agresor, y esta es una excepción al Consejo de Seguridad con todas las consecuencias. Y les aseguro que ninguna China intervendrá por nosotros. ¿Quién vetaría entonces? Entonces definitivamente haríamos kirdyk.
            1. +2
              9 de octubre 2019 18: 11
              Cita: Marconi41
              podríamos obtener sanciones de la ONU como país agresor, y esta es una excepción al Consejo de Seguridad con todas las consecuencias.

              ====
              y los Estados Unidos en Irak como un pacificador? Un golpe de estado tuvo lugar en Ucrania, el presidente legal huyó a RF. entonces no tiene una razón para enviar tropas, o realmente ayuda a los ciudadanos disidentes a restaurar el poder. pero después de la restauración del orden constitucional, bienvenidos a las negociaciones, etc. etc.
              1. -3
                9 de octubre 2019 19: 45
                Estados Unidos tiene una ventaja. bases alrededor del mundo y re-canto manual. ¿Quién nos entenderá cuando en su patio las fuerzas armadas de otro estado hayan cavado y hagan lo que quieran?
              2. -3
                9 de octubre 2019 19: 54
                Cita: Victorio
                y los Estados Unidos en Irak como un pacificador?

                No, por supuesto, pero si sucede algo, estarán asegurados por el Reino Unido y Francia, que también tienen derecho a veto, como ha sucedido más de una vez. ¿Y quién votará por nosotros en el Consejo de Seguridad? Sin embargo, solo te escuchas a ti mismo. También me gustaría la adhesión de Little Russia, pero hasta ahora esto no es posible.
      3. 0
        9 de octubre 2019 17: 04
        Cita: Alekseev
        Y la razón es la presencia de un Donbass intacto.

        Este es un juego geopolítico sutil, pero es difícil explicárselo a algunos miembros del foro, que durante 5 años han filtrado gritos. No traen ningún velo sobre la protección de Donbass, solo necesitan criticar a las autoridades.
        1. +2
          9 de octubre 2019 17: 17
          Mientras juegas, las personas mueren y se pierde la confianza que no puedes restaurar más tarde
          1. -1
            9 de octubre 2019 17: 25
            Cita: Kronos
            Mientras juegas, las personas mueren y se pierde la confianza que no puedes restaurar más tarde

            No solo estoy jugando, luché contra los Natsiks, no es para que me cuentes sobre las muertes en el Donbass. Pero entiendo perfectamente que en el siglo XXI no se puede invadir otro país. Crimea era la AR y tenía derechos; por lo tanto, nos perdonó por ello. Todos en Europa entienden que siempre ha sido parte de Rusia. Y Donbass, gracias a los bolcheviques, se convirtió en las regiones del pseudo país de Ucrania.
            1. +4
              9 de octubre 2019 17: 27
              ¿Tiene siempre 200 años? Puedes invadir si quieres en cualquier lugar como lo hacen: estadounidenses, turcos o judíos sin mocos.
              1. +1
                9 de octubre 2019 17: 44
                Cita: Kronos
                ¿Siempre tiene 200 años?

                ¿Eres pocos? ¿Y cuánto crees que debería ser? A pesar de que la mayoría de la población allí es rusa.
                Cita: Kronos
                Puedes invadir si quieres en cualquier lugar como lo hacen: estadounidenses, turcos o judíos sin mocos.

                Una cosa es invadir, otra cosa es apoderarse del territorio. Estados Unidos solo estaba invadiendo. Turquía e Israel solo atacaron. Israel, incluso con los territorios ocupados, es más pequeño que la región de Donetsk. Y estos países son para el oeste. Está claro que no serán presionados como la Federación de Rusia o Irán.
      4. +2
        10 de octubre 2019 02: 32
        Cita: Alekseev
        ¿Cómo específicamente no ayudó?
        No destruyeron Radu y la administración presidencial con un ataque con misiles, ni derrotaron al ejército de eneldo en el Donbass por las fuerzas de la República de Armenia, es decir. no lideró una gran guerra contra nenki? Con todas las consecuencias ...

        Por qué, todo es mucho más simple. Solo era necesario reconocer a la República legalmente, como Abjasia y Osetia.
  2. -1
    9 de octubre 2019 15: 12
    ¿Alguien lo dudaba?
    Hasta que haya (si las hay) fuerzas sanas en Ucrania, esto será así.
    Si no peor.
    La única esperanza de hambre y frío.
    Sintonizan de manera constructiva más rápido.
    1. +6
      9 de octubre 2019 15: 19
      Cita: demo
      La única esperanza de hambre y frío.

      Por lo tanto, se dirá que los juramentos fueron culpados de esto y aumentará aún más el odio del pueblo mayda por Rusia.
      1. 0
        9 de octubre 2019 19: 54
        Usted tiene razón.
        Santa Claus y Hunger Aunt son personajes puramente rusos.
        No sé acerca de los moscovitas, pero Ustyug es el lugar de nacimiento de un hombre frío, pero el hambre, no sé dónde.
    2. +4
      9 de octubre 2019 15: 20
      Cita: demo
      La única esperanza de hambre y frío.
      Sintonizan de manera constructiva más rápido.

      Sí, maldita sea, los que lo soportan todo de frío y hambre no sufren. Se encontrarán equipos y suministros para los "activistas".

      Y las personas cuerdas principales se sentarán en silencio en los apartamentos. Bueno, regañando a Putin, más como el síndrome de Estocolmo.
    3. +2
      9 de octubre 2019 15: 20
      Espere. Gazprom pronto aceptará bombear gas a través de Ucrania y se calentará.
    4. 0
      9 de octubre 2019 20: 45
      Cita: demo
      La única esperanza de hambre y frío.
      Sintonizan de manera constructiva más rápido.

      ¡Qué abominación! ¡Avergonzarse!
      Si no hay cerebro para algo más inteligente, sería mejor quedarse callado.
      1. 0
        9 de octubre 2019 22: 23
        Vladimir Glavaty
        Especialmente para ti.
        Un mensajero llega al general.
        Sostiene el sobre y dice: ¡Tebe paquete!
        El general responde eso: ¡no tebe, sino tú!
        Eso es mío otra vez.
        Entonces unas pocas veces.
        General en los corazones: ¿qué es eso? ¡Envían mensajeros normales a todos, pero para mí un calzo!
        El mensajero responde - a normal - normal, y yo a tebe.

        Mi post, con un significado ausente, con un cerebro ausente, vil y desvergonzado, estaba dirigido a personas como tú.
        Y reaccionaste tan rápido a él.

        No te preocupes tanto.
        Rusia es amable.
        Después de todas las palabras que escuchó en su dirección, también se calentará, se alimentará y dejará que descanse sobre su pecho.

        Gracias a Dios que las autoridades de nuestro país no son como yo.
        Después de un año, Bandera sería recordada solo en cuentos de hadas.
        Y luego en un susurro.
        Y en el oido.
  3. +1
    9 de octubre 2019 15: 15
    y ahora la situación ha cambiado

    Así que escribimos.
    De verdad
    No hay nada que hacer a los nazis independientes en los territorios ocupados.
  4. +5
    9 de octubre 2019 15: 24
    Hasta que se deshagan del Natsik, continuará indefinidamente.
    1. +4
      9 de octubre 2019 16: 28
      Cita: polpot
      Hasta que se deshagan del Natsik, continuará indefinidamente.

      ¿Y quién los reciclará? Las propias autoridades ucranianas les tienen miedo. Rusia definitivamente no lo hará. Lo más probable es que el estado de paz y guerra no continúe durante bastante tiempo. Perdón por la gente de LDNR.
  5. +1
    9 de octubre 2019 15: 53
    Urkaina ha vuelto a demostrar su total incapacidad para negociar, así como para cumplir con obligaciones anteriores. Pues "lo que es el pop, también lo es la llegada". Que es imposible ponerse de acuerdo en nada con pin dos nikami, luego con sus esclavos actuales. lol
  6. +2
    9 de octubre 2019 16: 12
    Los agentes del orden ucranianos, que se encontraban en el puesto de control de Kremennoye, en la región de Lugansk, no pudieron detener a los "Natsiks" y dejarlos en dirección a Zolote.
    ¿Y dónde está el poder? ¿Dónde está el ejército, la policía del SBU y todas las estructuras de poder? Resulta que las formaciones de bandidos en Ucrania dominan el espectáculo. Un estado que no puede defenderse a sí mismo ya su gente ya no es un "error 404", sino un "campo salvaje".
  7. +6
    9 de octubre 2019 16: 28
    Es inútil jugar con los nazis en una tregua. La rusofobia y la histeria son su pan.
    Ahora no los hará funcionar, solo si corta el bosque en algún lugar de la taiga ... soldado
    1. +1
      9 de octubre 2019 18: 44
      no, no los necesito en la taiga
      que sea mejor derribar los cepillos de los inodoros de Polonia.
      1. 0
        9 de octubre 2019 19: 15
        Cita: yehat
        no, no los necesito en la taiga
        que sea mejor derribar los cepillos de los inodoros de Polonia.

        Entonces, antes del Maidan, hicieron exactamente eso ... o las cabras fueron pastadas en las afueras del oeste ... Y luego se les dio la oportunidad (de convertirse en héroes y libres, luego engullir y devorar) después de todo, fueron traídos a Kiev directamente por escalones ... negativas
        En Polonia realmente los odian y la mayoría simplemente tiene miedo de hablar un mov (generalmente ruso), son derrotados por los polacos ...
        Así que estos "héroes, gloria" se sentarán en las trincheras en Kiev hasta el final.
        No serán eliminados de todos modos (espero que las fuerzas especiales de Donbass no tengan misericordia de ellos), con el apoyo de ... bueno, ya sabes quién ... soldado
        Y Zelensky, esta es una transición ... para que los principales puedan ser arrojados en Israel con bolsas saqueadas ... Dejen correr a los malditos bastardos.
        ¿Probablemente la tierra fértil ya ha comenzado a exportarse a Alemania nuevamente? El resto es TODO destruido y saqueado
  8. -3
    9 de octubre 2019 16: 33
    Cita: Greg Miller
    La República de Donbass en 2014 celebró un referéndum en el que decidieron formar parte de Rusia. //

    Bueno, ¿cuándo fue el referéndum con tal formulación de la pregunta? Hubo un referéndum sobre federalización en Ucrania.
    1. 0
      9 de octubre 2019 18: 26
      Cita: vnord
      Hubo un referéndum sobre federalización en Ucrania.

      ====
      https://ria.ru/20140512/1007491897.html
  9. 0
    9 de octubre 2019 16: 49
    La realidad es:
    El lunes 7 de octubre, el jefe del Ministerio de Salud de Ucrania, Vadim Pristayko, dijo que la retirada de las fuerzas en las áreas de Petrovsky y Zolotoy del Donbas se pospuso, ya que hubo un bombardeo por parte del enemigo por parte de la separación de fuerzas y activos en el área del asentamiento de Zolotoye de un lanzagranadas antitanque y armas pequeñas.
  10. -4
    9 de octubre 2019 18: 43
    Cita: Sergey1987
    Serví en NM

    ¿Qué es el NM? Colchón Nenko? o la casa de comercio de algún modisto?
    1. +2
      9 de octubre 2019 19: 25
      No es necesario llevar una tormenta de nieve. Todos saben que NM es la policía popular. Y quién no sabe, eso es fabuloso ... y no hay nada de qué hablar con esto.
      Y sí, también serví en NM.
      Leí el feroz srach de arriba, solo una mano, en la medida en que la gente no está en el tema.
      1. 0
        10 de octubre 2019 10: 43
        se sorprenderá, pero muchas personas no están en absoluto en el tema
        máximo 3 palabras escuchadas - Donbass y Batallones Nacionales
        1. 0
          10 de octubre 2019 15: 11
          Lo principal no es: "No sé nada, pero juzgo sobre (b)"))
          1. 0
            10 de octubre 2019 15: 58
            No tengo nada en contra, hasta que se trata de "aprobar"
  11. +3
    9 de octubre 2019 20: 57
    Si se produce la retirada de las tropas, tienen la intención de no abandonar sus posiciones y proteger pueblo.
    Maldita sea, parece que en la penúltima palabra cometieron un error con una letra: en lugar de Ch, escribieron S. si Estos "guerreros" de los pacíficos salen mucho. Así que no fue nada fuera de lo común: no había dudas sobre el fracaso del próximo intento de reconciliación.
  12. 0
    9 de octubre 2019 23: 31
    Mi opinión. Donbass está obligado a decidir. 1) Permanecer en Ucrania, en cualquier capacidad, pero ellos (Donbass) serán parte de Ucrania negativas 2) Reunirse con Rusia (versión de Crimea candidato ), por qué Crimea pudo "irse", y Donbass ha estado escuchando la historia sobre "White Bychka" (Acuerdos de Minsk) durante 5 años ... 3) Para convertirse en un estado "independiente", pero primero el LPR necesita unirse con el DPR en un solo estado y recuperarse. ocupada por Kiev (Ucrania) tierras de las regiones de Donetsk y Lugansk. La paz será después de la victoria si
  13. +1
    10 de octubre 2019 06: 18
    Era necesario terminar con los reptiles en Debaltseve, y no firmar los acuerdos de Minsk.
  14. 0
    10 de octubre 2019 07: 32
    Los acuerdos de Minsk se firmaron en 2014 bajo una presión muy grave, pero ahora la situación ha cambiado.

    Bueno, es necesario organizar y presurizar un par de calderas más, luego todos lo firmarán.