Military Review

¿Por qué Turquía inició una operación militar en Siria?

89
El presidente turco, Recep Erdogan, anunció oficialmente el inicio de una operación militar en el norte de Siria. Al mismo tiempo, los aviones turcos atacaron las posiciones de los kurdos sirios desde el aire, la artillería comenzó a bombardear las áreas fronterizas, y tanques, vehículos blindados de transporte de personal, camiones con personal de las fuerzas terrestres turcas cruzaron la frontera turco-siria.




El objetivo principal de la operación.


Ankara enfatiza que la operación en el norte de Siria tiene como objetivo crear una zona de seguridad, una franja de treinta kilómetros, en la que se planea colocar hasta 2 de millones de ciudadanos refugiados sirios que emigraron a Turquía durante la guerra. Además, los turcos necesitan una zona de seguridad para proteger a su país con un amortiguador similar de la llama de Siria.

La operación debería neutralizar las amenazas terroristas contra Turquía y permitir la creación de una zona segura, que facilitará el regreso de los refugiados sirios,

- Erdogan escribió en su página de Twitter.



El nombre de la operación, "La fuente del mundo", impresiona con su hipocresía. Después de todo, ya se sabe sobre las primeras víctimas del bombardeo turco entre la población civil. Y habrá aún más de estas víctimas, dado que los kurdos son un pueblo unido y militarizado y ahora todos, hasta las mujeres y los adolescentes, defenderán su tierra de las tropas turcas que la invaden.

Sin embargo, las áreas donde Turquía tiene la intención de crear una zona de seguridad están controladas por las Fuerzas Democráticas Sirias, cuyo papel clave es desempeñado por las fuerzas kurdas. Y para crear una zona de seguridad, será necesario despejar el territorio fronterizo, empujando a los kurdos hacia el sur.

Pero, de hecho, no tanto una zona de seguridad como los kurdos sirios son el verdadero propósito de la operación de Ankara. El liderazgo turco siempre tiene un profundo odio por el movimiento nacional kurdo, tanto en Turquía como en el extranjero. Como saben, hasta hace poco, Ankara incluso se negaba a que los kurdos turcos reconocieran su identidad nacional, tratando de disolver a los kurdos en el entorno turco para asimilarlos.

Erdogan considera que el Partido de los Trabajadores del Kurdistán es el principal enemigo interno de Turquía, que Ankara evalúa invariablemente como una organización terrorista, aunque incluso los estadounidenses retiraron este "estatus" del PKK. Se considera que los kurdos sirios en Ankara están bajo el control del PKK, de hecho, como su reserva, e incluso están bien armados y tienen experiencia en combate.

Por lo tanto, la existencia de territorio kurdo no controlado por Damasco en la frontera con Turquía está asociada con numerosos riesgos en Ankara. La autonomía kurda y, además, un estado kurdo independiente en Siria es una fuente armas y militantes de los radicales en el propio Kurdistán turco, este es un "mal ejemplo" para los kurdos turcos (y por qué son, de hecho, peores que sus hermanos sirios, que no pueden contar con la autonomía).

Por lo tanto, de ninguna manera crear una zona de seguridad, pero atacar las formaciones kurdas es el objetivo principal de la operación militar turca en el norte de Siria. Aprovechando la retirada de las tropas estadounidenses de las zonas controladas por los kurdos, Erdogan finalmente decidió tomar medidas enérgicas contra la autonomía kurda que odiaba y que, por cierto, el oficial Damasco no reconoce.



Ejército turco contra milicias kurdas


Inmediatamente después de que Recep Erdogan anunciara oficialmente el inicio de la operación en Siria, la Fuerza Aérea de Turquía lanzó dos series de ataques aéreos en las bases de las fuerzas kurdas en Ras al-Ain, Tall Abyad y varios otros asentamientos. Luego, la artillería comenzó a bombardear territorio sirio, alcanzando al menos objetivos 16 en un país vecino.

Los kurdos, a diferencia de las tropas del gobierno sirio, no tienen sistemas de defensa aérea, fuerzas aéreas. Por lo tanto, antes de los golpes de los turcos aviación y la artillería, las fuerzas de autodefensa y las fuerzas democráticas sirias estaban indefensas. Y esto a pesar del hecho de que la destreza militar de los combatientes kurdos no causa ninguna duda.

Pero los ataques aéreos y la artillería fueron seguidos por la introducción de fuerzas terrestres turcas. La guerra con los kurdos en la tierra promete ser larga y sangrienta, a menos que, por supuesto, Erdogan cambie de opinión y se revierta. El ejército turco está bien armado y entrenado, pero las formaciones kurdas están tripuladas por personas que durante muchos años lucharon todos los días con terroristas de ISIS (prohibidos en Rusia) y con las fuerzas gubernamentales.

Además, las formaciones kurdas están bastante bien armadas, ya que Estados Unidos se encargó de armar y entrenar a las Fuerzas de Autodefensa y las Fuerzas Democráticas Sirias al mismo tiempo. Fue Estados Unidos el principal patrocinador de los kurdos en el norte de Siria, que fue otro factor molesto para Ankara.

A pesar de las disputas sobre el suministro de C-400 ruso a Turquía, el país continúa siendo miembro de la Alianza del Atlántico Norte y, en consecuencia, es el aliado político-militar de Estados Unidos. Es cierto que Washington se negó a participar en la operación turca en el norte de Siria, pero hizo todo lo posible por Turquía: retiró sus tropas ubicadas en territorios controlados por los kurdos.

Los puntos débiles de los kurdos son las formaciones árabes: esto representa hasta el 30% de todas las tropas de las fuerzas democráticas sirias. Los árabes están menos entrenados y menos motivados para resistir a los turcos, y esto es bien conocido en Ankara. Por lo tanto, el ejército turco y el comienzo del ataque del Kurdistán sirio con ataques a posiciones controladas por las tropas árabes de las fuerzas democráticas sirias.

Ahora los kurdos están maldiciendo a Donald Trump en traición. El presidente estadounidense, que ayer fue un aliado y mecenas del movimiento nacional kurdo, se convirtió en su traidor. Aunque el propio Trump atacó a Turquía con amenazas de destruir su economía y halagos dispersos sobre el pueblo kurdo, todos entienden que las palabras son palabras y los hechos son hechos. Y las acciones de Washington hablan por sí solas: las tropas estadounidenses fueron retiradas de las regiones kurdas, lo que hizo posible que Turquía organizara una operación militar. Después de todo, si los estadounidenses hubieran permanecido en las regiones kurdas, Erdogan nunca habría decidido realizar una operación.

Ahora los kurdos tienen que confiar en sus propias fortalezas y en el apoyo de la comunidad mundial. En los territorios controlados por los kurdos sirios, se anunció una movilización general para rechazar la agresión turca. La administración autónoma de los territorios del noreste de Siria hizo un llamamiento a los kurdos y a todas las comunidades nacionales de la región con un llamado a defender su patria del avance del ejército turco. Además, la administración autónoma también está pidiendo ayuda a la comunidad mundial, hablando de una catástrofe humanitaria que inevitablemente seguirá a la operación turca en Siria.



De hecho, los kurdos solo tienen una forma de salir de esta situación: recurrir al gobierno sirio en Damasco, detrás del cual se encuentran Moscú y Teherán. Los propios líderes de las formaciones kurdas ya prevén un desarrollo similar de eventos, enfatizando la posibilidad de iniciar un diálogo con Bashar al-Assad y sus representantes. En este caso, la agresión del ejército turco contra los kurdos sirios puede verse como un ataque contra la soberana Siria.

Es posible que la administración Trump haya perseguido precisamente esos objetivos, con la esperanza de pelear contra Ankara con Moscú y Teherán y con la esperanza de destruir el frágil equilibrio de fuerzas que se ha desarrollado en el Medio Oriente en el pasado, como resultado de las negociaciones entre Turquía, Irán y Rusia.

Otra salida es una guerra de guerrillas, que se prolongará durante mucho tiempo, ya que el norte de Siria está lleno de armas, muchas personas con experiencia en combate, y lo más importante, a lo largo de los años de la autonomía kurda, las personas ya están acostumbradas a vivir en su propio estado, aunque no reconocido, de acuerdo con sus leyes y normas, y para estar en la zona de ocupación controlada por soldados turcos, no tienen ningún deseo.

La comunidad europea definitivamente estará del lado de los kurdos, a quienes la comunidad europea de izquierda siempre ha simpatizado. Incluso voluntarios de países europeos están luchando en formaciones kurdas en Siria. Pero, por supuesto, la UE no tomará ninguna acción seria contra Ankara, se limitará a declaraciones de protesta.



¿Y qué pasa con Rusia?


Moscú inmediatamente tomó una posición de no interferencia, aunque criticó las acciones de Ankara. Atrás quedaron los días en que Rusia era considerada uno de los patrocinadores clave del movimiento nacional kurdo en el Medio Oriente. Vladimir Putin finalmente decidió las prioridades de política exterior, desarrollando contactos con Recep Erdogan. Incluso la muerte del piloto ruso Ankara fue perdonada, pero no solo perdonada, sino que luego firmaron y ejecutaron el contrato para el suministro de C-400.

Por supuesto, en palabras, Rusia ahora criticará las acciones turcas en Siria. Pero de acuerdo con la retórica utilizada por los líderes del país, los medios progubernamentales, está claro que las formaciones kurdas en Moscú no son comprensivas. Y esto es triste, pero comprensible: para Rusia, las relaciones con Turquía y Damasco oficial son más importantes que el apoyo a los kurdos, incluso si son justos, tienen todo el derecho de crear su propio estado.

Los kurdos son más de cuarenta millones de personas en el Cercano y Medio Oriente, cuyos representantes, por cierto, viven en Rusia. No entraremos en discusiones sobre si un estado kurdo independiente debería o no aparecer en el mapa mundial, pero en esta situación, los intereses de los kurdos no pueden ser ignorados.

El comportamiento ideal para Rusia sería la mediación en el conflicto en curso con la presión sobre Ankara para que finalice la operación. No es ningún secreto que los kurdos hicieron una gran contribución a la lucha contra ISIS (prohibido en Rusia) en el norte de Siria. En cuanto a los kurdos que eligen a los estadounidenses como aliados y mecenas, ¿qué quedaba por hacer en la situación cuando tres fuerzas tuvieron que enfrentarse a la vez: los terroristas, las fuerzas del gobierno sirio de Bashar Assad y la vecina Turquía?

Rusia se beneficia de la "pacificación" de los kurdos y su regreso bajo el gobierno de Damasco. Pero uno debe entender que después de tal experiencia de la existencia de la autonomía kurda, la situación nunca será la misma. Los kurdos tarde o temprano, pero tendrán su propio estado independiente. Y Rusia no tiene absolutamente ninguna razón para inscribirse en sus oponentes originales. Además, Turquía nunca ha sido y nunca será un verdadero amigo de nuestro país, especialmente si comienza a fortalecerse y reclamar un papel más importante en la política mundial.

Los kurdos ahora tienen la oportunidad de ver por sí mismos que los estadounidenses son un aliado poco confiable, que en el momento más crucial los arrojó "a comer" a Turquía con su ejército poderoso y bien armado. Y esto, por cierto, es una buena advertencia para todos los países y fuerzas que cuentan con el apoyo estadounidense. No sacrificarán a su gente, invertirán mucho dinero en guerras "alienígenas" por el bien de otros países y pueblos en los Estados Unidos.
autor:
Fotos utilizadas:
http://www.iarex.ru
89 comentarios
Anuncio

Suscríbase a nuestro canal de Telegram, regularmente información adicional sobre la operación especial en Ucrania, una gran cantidad de información, videos, algo que no cae en el sitio: https://t.me/topwar_official

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Arberes
    Arberes 10 de octubre 2019 09: 02
    +7
    Los kurdos no podrán enfrentarse efectivamente al ejército turco en la llanura. Tortura terrorista de los turcos.
    1. Alex_You
      Alex_You 10 de octubre 2019 09: 13
      -5
      Cómo decir, esta no es la primera operación militar contra los kurdos y los turcos siempre rompieron sus dientes con los kurdos.
      1. Arberes
        Arberes 10 de octubre 2019 09: 20
        0
        Cita: Alex_You
        Esta no es la primera operación militar contra los kurdos


        En las tierras altas ¡SÍ! Los kurdos son fuertes allí. Recuerde la última operación de los turcos en las zonas fronterizas de Siria y la ciudad de Manbij (hace aproximadamente un año) y los kurdos fueron expulsados.
        1. protoss
          protoss 10 de octubre 2019 10: 06
          +3
          al menos harías una pregunta antes de comentar. en el manbij, los turcos no llevaron a cabo la operación.
          1. Arberes
            Arberes 10 de octubre 2019 10: 32
            +2
            Cita: protoss
            al menos harías una pregunta antes de comentar.

            ¡Sí, tiene usted razón! AFRIN por supuesto. hi
    2. Chaldon48
      Chaldon48 11 de octubre 2019 03: 17
      +1
      No entiendo lo extraño, diría que el liderazgo turco es infantil, que iban a exterminar a 40 millones de kurdos, quieren expulsarlos, donde, porque no son gallinas y no sus perros, y no puedes expulsarlos sin determinar exactamente dónde deberían estar. ¿Qué quieren lograr, sin sentido, tal vez quieren asustar a la muerte? Sí, pero ellos, el liderazgo de Turquía y, sin duda, Estados Unidos, deberían al menos ofrecer algo a los kurdos a cambio de lo que tienen. ¿Qué tienen los kurdos? De hecho, algunos refugios temporales, pero también es una pena perderlos, pero si son expulsados ​​de los que tienen ahora, ya sea por negociación o por la fuerza, obtendrán nuevos, es decir, se moverán de un lugar a otro, y con pérdidas, esto los enojará y se reunirá No llegarán lejos, por la razón de que no quieren y nadie lo permitirá, el lugar ya está ocupado allí. Lo que el liderazgo turco logrará a costa de las pérdidas humanas y materiales no es nada. El enemigo, como estaba cerca, permanecerá, ¡simplemente no tiene a dónde ir!
  2. Pesimista22
    Pesimista22 10 de octubre 2019 09: 17
    + 20
    En 1915, los kurdos, junto con los turcos, mataron a rusos y armenios, ahora los turcos matan a los kurdos y a los kurdos de los turcos, mientras vendemos armas a los turcos, la situación normal.
    1. Arberes
      Arberes 10 de octubre 2019 09: 25
      +4
      Cita: Pessimist22
      ahora los turcos están matando a los kurdos, y los kurdos de los turcos,

      Así que déjelos digerir el uno al otro. si
    2. búho real
      búho real 10 de octubre 2019 10: 08
      +6
      ¿Crees que la aparición del Kurdistán, recuerdo, hace tiempo que los kurdos luchan contra Assad, que nos dio una base en Siria, para satisfacer los intereses de la Federación Rusa? Assad es su enemigo; somos aliados de Assad, entonces, ¿quiénes son los kurdos? ¡ENEMIGOS!
      Bueno, no hay nada que decir sobre Erdogan: la aparición del Kurdistán para él significa la pérdida del sur de Turquía, él es el presidente de Turquía, ¿está obligado a proteger la integridad del estado de Turquía? Bueno, aquí está la respuesta a la pregunta en el título del artículo. Y también: la respuesta a la pregunta de por qué la Federación de Rusia vende armas a Turquía, y no a los kurdos, ¿quién es el enemigo? Kurdos Con quien Erdogan está peleando, lo que significa. que es un aliado!
      1. Aleksandr21
        Aleksandr21 10 de octubre 2019 10: 31
        +8
        Cita: Uhu
        . Y también: la respuesta a la pregunta de por qué la Federación de Rusia vende armas a Turquía, y no a los kurdos, ¿quién es el enemigo? Kurdos Con quien Erdogan está peleando, lo que significa. que es un aliado!


        Si sigues esta lógica, entonces puedes ir más allá. Turquía apoya a los militantes de la SSA con personas / armas y otras cosas, y estos militantes que anteriormente no estaban en ningún grupo y luego se alistaron en el Ejército Libre de Siria, cuyo objetivo es el derrocamiento de las autoridades legítimas de Siria, que prueban con éxito, es decir. luchando contra el ejército sirio. Y si continuamos siguiendo esa cadena, ¿entonces la SSA, un aliado de Turquía, por lo tanto, un aliado de Rusia? Pero resulta absurdo, dado que vinimos a Siria para luchar contra el terrorismo, pero al mismo tiempo, parte (una parte importante) de los grupos terroristas actúa en interés de Turquía. Por lo tanto, el hecho de que Erdogan sea un aliado es un tema muy controvertido ...
        1. Olgovich
          Olgovich 10 de octubre 2019 11: 04
          +3
          Cita: Aleksandr21
          o SSA, el aliado de Turquía, ¿de ahí el aliado de Rusia?

          No, porque ella es una adversaria de Siria Assad.
        2. Bereber
          Bereber 10 de octubre 2019 11: 32
          + 10
          A los kurdos se les ofreció una vez la oportunidad de elegir. Han elegido el patrocinio de los Estados Unidos y ahora lo están pagando. Los kurdos nunca tendrán su propio estado, porque su élite, siempre corrupta. Solo piensan en sus bolsillos. Todos merecen lo que merecen.
          1. Vald666
            Vald666 16 de octubre 2019 09: 11
            +1
            Estoy completamente de acuerdo, los camaradas hicieron su elección
        3. búho real
          búho real 10 de octubre 2019 12: 08
          0
          Acerca de SSA es otra pregunta, en mi humilde opinión, esta es una de las jambas más épicas de Erdogan. El ELS son en realidad representantes estadounidenses, mientras que Estados Unidos - y, en consecuencia, las fuerzas bajo su control en el Medio Oriente tienen el objetivo principal - de hecho, desestabilizar la región, ¡toda esta "primavera árabe" es solo una característica de esto! Pero parece. Erdogan tiene miedo de pelear con los colchones - aparentemente lo asustaron con un intento de golpe, porque milagrosamente sobrevivió con él ... Así es como se ve que Erdogan tiene miedo de levantar la cola contra la SSA ... mucho, por ejemplo, puedes descargarlo a través de la ocupación de Chipre - los griegos estarán felices ... Puedes incitar al mismo SSA - tampoco nada bueno para Turquía ... Se pueden hacer muchas cosas.
          Erdogan no tiene opciones con los kurdos: los kurdos en principio no quieren quedarse en Turquía. Necesitan su propio país, esto es inaceptable para Erdogan, por lo que Erdogan está obligado a levantar la cola para los kurdos ... En la SSA, parece que no es necesario, pero la SSA de Turquía no necesita autonomía, ¿son sirios, no turcos?
          Pero en general, por supuesto, Erdogan crea tonterías. Junto con Assad, y tal vez con la Federación de Rusia, necesita ser llevado a los kurdos, y ellos y Assad en el mismo lado están en contra de los kurdos: ¡los kurdos interfieren con ambos! Pero Erdogan tiene un poco de miedo de estar abiertamente con Assad. Y así puede terminar el juego: no puede tener más aliados en la región, bueno, ¿no son Israel y los Estados Unidos sus aliados?
        4. Chaldon48
          Chaldon48 14 de octubre 2019 03: 58
          0
          Erdogan, el compañero de viaje detrás del cual se necesita ojo y ojo, en la primera discrepancia, traicionará los altos intereses de la nación.
      2. bandabas
        bandabas 10 de octubre 2019 13: 29
        +1
        Y también hubo un SU-24 caído, sanciones contra los tomates turcos ... Y un completo cero. El elefante ruso es el mejor amigo de todos los elefantes extranjeros. Somos socios. Hm ...
        1. Dart2027
          Dart2027 10 de octubre 2019 19: 20
          +2
          Cita: bandabas
          Y hubo un SU-24 caído

          Unos meses más tarde, se produjo una explosión en Turquía en la que murieron 22 pilotos. Nadie se hizo responsable de esto.
          https://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire/content/201602190529-bh08.htm
          1. Guerrero xnumx
            Guerrero xnumx 11 de octubre 2019 00: 09
            +1
            Cita: Dart2027
            Unos meses después, se produjo una explosión en Turquía en la que murió el piloto 22

            Y no solo eso. Pasaron muchas cosas interesantes. "Respuesta indirecta desproporcionada" por así decirlo. Y se las arreglaron sin guerra, y después de todo esto, el propio Erdoganchik ya había venido corriendo a Moscú para negociar el perdón.
            1. Dart2027
              Dart2027 11 de octubre 2019 19: 34
              0
              Cita: Warrior2015
              Y no solo eso. Sucedieron muchas cosas interesantes.

              Tal vez no estoy particularmente actualizado.
          2. Good_Anonymous
            Good_Anonymous 14 de octubre 2019 01: 46
            +1
            Cita: Dart2027
            Nadie se hizo responsable de esto.


            [media = https: //www.kommersant.ru/doc/2921749] Alguien tomó [/ media]. ¿De verdad consideró esta explosión una "respuesta", un acto de represalia por el avión derribado? Eso sería terrorismo de estado, en realidad.
            1. Dart2027
              Dart2027 14 de octubre 2019 19: 56
              0
              Cita: Good_Anonymous
              Eso sería terrorismo de estado, en realidad

              Querida, ¿has venido de un país de hadas durante mucho tiempo, donde los ponis con flequillo colorido corren por prados limpios y brillantes?
              1. Good_Anonymous
                Good_Anonymous 14 de octubre 2019 20: 49
                +1
                No respondiste la pregunta. Entonces, ¿crees que la muerte de 22 pilotos como resultado de un ataque terrorista por la represalia de Turquía por parte de Rusia, o no?
                1. Dart2027
                  Dart2027 14 de octubre 2019 22: 57
                  0
                  Cita: Good_Anonymous
                  No respondiste la pregunta.

                  De Verdad? En mi opinión, he demostrado claramente que pienso.
                  1. Good_Anonymous
                    Good_Anonymous 15 de octubre 2019 00: 44
                    +1
                    Claro. Bueno, al menos ahora sabes que alguien aún se hizo responsable de este ataque: los kurdos.
                    1. Dart2027
                      Dart2027 15 de octubre 2019 19: 39
                      +1
                      Cita: Good_Anonymous
                      que, sin embargo, alguien se hizo responsable de este ataque: los kurdos
                      La lista de ataques terroristas en Turquía: la gran mayoría contra la policía, a veces contra bases militares, pero ¿los pilotos a menudo explotan?
                      https://ria.ru/20170101/1485052478.html
                      1. Good_Anonymous
                        Good_Anonymous 15 de octubre 2019 20: 22
                        +1
                        Cita: Dart2027
                        La lista de ataques terroristas en Turquía: la gran mayoría contra la policía, a veces contra bases militares


                        El primer párrafo de su propio enlace:


                        Un automóvil minado explotó cerca de un autobús en el que viajaban soldados y cabos con permiso ".


                        Una copia exacta del ataque con los pilotos. O:


                        La explosión de un coche bomba ocurrió en una concurrida intersección en el centro de Ankara, cerca de los edificios del parlamento, el Estado Mayor y el albergue para los militares. 29 personas murieron, 61 resultaron heridas


                        Si miras la lista completa, está claro que el bombardeo de autobuses es una táctica común. Justo en ese momento, los pilotos se metieron debajo de la mano.

                        Por supuesto, podemos suponer que el debilitamiento de los pilotos es una venganza por el Su-24. Entonces es extraño que ni el piloto que lanzó el cohete ni el embaucador que se hizo cargo del asesinato del comandante de la tripulación golpearon.
                      2. Dart2027
                        Dart2027 15 de octubre 2019 21: 11
                        0
                        Cita: Good_Anonymous
                        El primer párrafo de tu mismo enlace

                        Cita: Dart2027
                        la gran mayoría contra la policía

                        Cita: Good_Anonymous
                        Entonces es extraño que ni el piloto que lanzó el cohete ni el embaucador que se hizo cargo del asesinato del comandante de la tripulación golpearon

                        El piloto consiguió el suyo mientras intentaba derrocar a Erdogan.
                        Cita: Good_Anonymous
                        La explosión de un coche bomba ocurrió en una concurrida intersección en el centro de Ankara, cerca de los edificios del parlamento, el Estado Mayor y el albergue para los militares. 29 personas murieron, 61 resultaron heridas

                        En realidad, esta es una explosión de pilotos.
                      3. Good_Anonymous
                        Good_Anonymous 15 de octubre 2019 21: 16
                        -1
                        Cita: Dart2027
                        El piloto consiguió el suyo mientras intentaba derrocar a Erdogan.


                        Después del golpe, en general se detuvo a bastantes soldados. Si "obtuvo el suyo" en el sentido de Heinlein, ¿de dónde viene la información? Espero que al menos no crea que el golpe fue organizado por Rusia por esto.
                      4. Dart2027
                        Dart2027 15 de octubre 2019 22: 47
                        0
                        Cita: Good_Anonymous
                        Si "obtuvo el suyo" en el sentido de Heinlein, ¿de dónde viene la información?

                        Estaba entre los arrestados.
        2. Slon379
          Slon379 10 de octubre 2019 21: 02
          0
          Se olvidaron del embajador ...
      3. ver_
        ver_ 12 de octubre 2019 11: 40
        0
        ¿Y a quién cortó el Papa Assad?
  3. Pacifista
    Pacifista 10 de octubre 2019 09: 21
    +8
    Ahora los kurdos están maldiciendo a Donald Trump en traición.

    Nunca fue y de repente otra vez. matón
    1. Bereber
      Bereber 10 de octubre 2019 11: 34
      0
      "La verdad, repetida muchas veces, se vuelve un lugar común". - Espectáculo de Bernard.
      Hoy escuché en la radio. guiño
  4. Yrec
    Yrec 10 de octubre 2019 09: 26
    +8
    Erdogan, en su búsqueda para construir un nuevo Imperio Otomano, cometió un error estratégico fatal. Él ve a su Turquía como un estado con una nacionalidad: los turcos. Aunque los turcos mismos en Turquía son la mitad de la fuerza de la población (Ucrania viaja con el mismo rastrillo). Con una aparente estabilidad externa, este diseño experimenta grandes tensiones internas que llevarán a Turquía a una crisis grave y posiblemente a un colapso. Erdogan no puede ser derrotado por los kurdos, solo puede conducirlos temporalmente bajo tierra y luego solo si la operación en su contra se completa con más o menos éxito. De lo contrario (muy probable) Erdogan podría volar y el país se hundirá en el caos, y allí, no lejos de la guerra civil. Tómelo por su cuenta, para no caerse al menos.
    1. protoss
      protoss 10 de octubre 2019 10: 00
      -6
      fuiste tú quien cometió un error, si atribuyes a Erdogan la restauración de la oi, ¿por qué estás hablando de una etnicidad? Estos son conceptos mutuamente excluyentes. el curso hacia el estado nacional es Kemalism, pero ha hecho su trabajo y ya no es necesario. Turquía está volviendo a su estado natural.
      No es un capricho de Erdogan, viene de abajo, de la gente.
    2. Butchcassidy
      Butchcassidy 10 de octubre 2019 10: 14
      +1
      Pero de otra manera no puede actuar. De lo contrario, Turquía se derrumbará como un castillo de naipes
    3. Bereber
      Bereber 10 de octubre 2019 11: 36
      +1
      "Habla turco y conviértete al Islam" es de lo más profundo de los siglos. Una antigua tradición otomana.
    4. Stas157
      Stas157 10 de octubre 2019 13: 26
      +5
      Cita: Yrec
      Él ve a su Turquía como un estado con una nacionalidad: los turcos. Aunque los turcos mismos en Turquía son la mitad de la fuerza de la población

      Esto es lo que Wikipedia escribe sobre la nacionalidad turca:
      La identidad nacional turca apareció bastante tarde en la arena histórica. A menudo se repetían algunas anécdotas, en las que se distinguía claramente este retraso. A finales del siglo XIX, cuando se les preguntó a algunos representantes de los Jóvenes Turcos asentados en París a qué nación pertenecían, primero respondieron "Somos musulmanes", y solo después de que se les explicó que el Islam es una religión, respondieron "Somos otomanos". ... Se les dijo que esto no es una nación, pero Es completamente impensable que estos jóvenes digan que eran turcos.
  5. Mrfox
    Mrfox 10 de octubre 2019 09: 41
    -1
    Trump cuida a su país y le devuelve la industria. ¿Quién está en términos amigables con alguien en el Medio Oriente?
  6. certero
    certero 10 de octubre 2019 09: 43
    +2
    El lugar del Medio Oriente es muy extraño. No hay amigos, solo cada país tiene intereses.
    1. protoss
      protoss 10 de octubre 2019 09: 56
      0
      ¿Pero en Europa o el sudeste asiático no es lo mismo?
    2. Eco del mal
      Eco del mal 10 de octubre 2019 10: 34
      +2
      Si, en todo el mundo.
    3. dzvero
      dzvero 10 de octubre 2019 17: 28
      +3
      En el Medio Oriente, no hay países en el sentido clásico, independientemente del "caparazón" formal. Y hay "destinos" cortados por británicos y franceses, donde gobiernan los bai locales. Hay suficientes ejemplos: el deseo de los kurdos de crear su propio estado; la división de Irak en partes kurdas, sunitas y chiítas; Arabia Saudita es generalmente una formación tribal. No es coincidencia que durante la parte activa de la guerra civil en Siria, Assad y los asesores rusos negociaran con los ancianos de las ciudades / pueblos. Así que hay tal entretejido de intereses que el mismo diablo se romperá ambas piernas en un intento por resolverlo ...
  7. El comentario ha sido eliminado.
    1. protoss
      protoss 10 de octubre 2019 10: 29
      +2
      Cita: Rudolff
      Agresión Estado amigable

      agresión de un "estado amigo" contra otro "estado amigo". riendo
    2. Aleksandr21
      Aleksandr21 10 de octubre 2019 10: 42
      +3
      Cita: Rudolff
      Es difícil decir quién se vuelve más malo, nosotros o los estadounidenses.


      Es solo que esta situación muestra que todas nuestras palabras sobre el apoyo al derecho internacional siguen siendo solo palabras cuando se trata de los intereses del estado. Honestamente creí hasta el final (probablemente ingenuo) que para Rusia el Consejo de Seguridad de la ONU y la adhesión al derecho internacional no son solo palabras, y los Estados Unidos y los europeos no han prestado atención a estos derechos durante mucho tiempo, probablemente fuimos uno de los últimos que hasta hace poco Traté de apoyar algo allí, pero parece que esta vez ha pasado.
      1. Nasrat
        Nasrat 10 de octubre 2019 11: 32
        +3
        ¡Gracias a Dios! Nuestro gobierno, se ha convertido en una prioridad para poner los intereses nacionales de la Federación de Rusia. Y solo entonces los derechos internacionales del Consejo de Seguridad de la ONU y otros OSCE ...
        1. Arthur 85
          Arthur 85 10 de octubre 2019 21: 12
          +1
          A. Aquí hay una buena idea. Turquía es un jugador fuerte, un país solvente. Necesitamos mantener relaciones normales con ellos. Lo suficiente como para traer paz a todo el mundo, y para reconstruir ciudades y las Fuerzas Armadas a todas las personas que padecen hambre, etc.
      2. kebzuref
        kebzuref 10 de octubre 2019 14: 42
        0
        estás loco !? ¿Dónde está el derecho internacional y la ONU? ¡Los kurdos no tienen país, son grupos armados ilegales según el derecho internacional! ¡pagan por hacer una estúpida apuesta en sv! Rusia y Siria les ofrecieron su protección a su debido tiempo, ¡ellos mismos se negaron y eligieron los Estados Unidos! como dice el dicho, ¡lo cosechaste!
      3. Humo
        Humo 11 de octubre 2019 02: 32
        +1
        usted es un provocador o una persona estúpida y de mente muy estrecha - coloquialmente CIERVO)))
    3. certero
      certero 10 de octubre 2019 11: 26
      -2
      No tenemos estados amigos allí. Rusia tiene sus propios intereses allí.
      1. El comentario ha sido eliminado.
        1. Nasrat
          Nasrat 10 de octubre 2019 11: 36
          -5
          ¿Y cuando la Unión era diferente? En la aldea, desde la desesperanza, los rusos estaban borrachos y los kurdos recibieron ayuda, ¿y cuándo veremos los dividendos de esto? Ayudaron a todo el mundo, incluidos los trabajadores irlandeses y los mineros ingleses, los pobres fueron oprimidos ... ayudaron, el país colapsó ...
          1. El comentario ha sido eliminado.
            1. El comentario ha sido eliminado.
            2. Nasrat
              Nasrat 10 de octubre 2019 16: 12
              0
              Cita: Rudolff
              ¿Crees que el país colapsó porque otros fueron ayudados? ¿O porque la mediocridad llegó al poder?

              Es una pena que hayan eliminado mi comentario ... no hubo insultos, ni obscenidades ... hubo verdades y hechos reales de la vida ... ¿Pero quién necesita la verdad ahora? ...
            3. andrew42
              andrew42 15 de octubre 2019 09: 23
              0
              Surgió algún tipo de argumento estúpido. Sí, se derrumbó también porque "ayudaron": no se puede utilizar sin cesar la nación que forma el estado, es decir Rusos, hasta el punto de un fastidio agotado. Este es uno de los muchos factores. Y la mediocridad es la mitad del problema. Hubo mediocridades, no lo negamos. Sin embargo, la Unión Soviética fue traicionada y arruinada no por las "mediocridades", sino por la parte mortificada de la élite media y alta del partido, que había crecido junto con los comerciantes que querían estúpidamente comodidad, poder y dinero, como en el "occidente progresista". No son mediocres, son "gente inteligente" que venden los suyos por un millón y se ponen 30 monedas de plata en el bolsillo.
    4. Nyrobsky
      Nyrobsky 10 de octubre 2019 11: 48
      +4
      Cita: Rudolff
      Los estadounidenses, por supuesto, actuaron de manera mezquina contra los kurdos, pero el Kremlin tampoco huele menos a la política hipócrita.

      Los propios kurdos siguen siendo traidores. Aquí están las palabras de uno de los funcionarios del Partido de los Trabajadores del Kurdistán, que muestran más que claramente cuánto valoran los kurdos la actitud de Rusia: "" Los kurdos son ahora la fuerza más dinámica en el Medio Oriente. Luchan de la manera más decidida, están mejor organizados. Estados Unidos no puede ignorar esto. ¿Cómo puede Estados Unidos lograr sus objetivos en Oriente Medio sin el PKK? ¿No hay kurdos? Esto no funciona. ¿Cómo acabará Europa con su dependencia del gas ruso sin los kurdos? Las corrientes de petróleo y gas también fluyen hacia el mar Mediterráneo a través del Kurdistán sirio. Si se asegura esta ruta, Europa podrá volver a respirar libremente ”. Además, los kurdos instaron a Estados Unidos a introducir una zona no tripulada sobre Kurdistán, como hizo en Libia, pero Rusia y China bloquearon esta resolución.
      Cita: Rudolff
      Y de repente se olvidaron abruptamente del Consejo de Seguridad de la ONU, una reunión extraordinaria iniciada por europeos.

      Pero no está confundido por el hecho de que Damasco oficial no inició una reunión extraordinaria del Consejo de Seguridad de la ONU, aunque parece que Turquía está llevando a cabo un acto de agresión contra Siria. ¿Dónde está Europa y dónde está Siria?
      Cita: Rudolff
      Es difícil decir quién se vuelve más malo, nosotros o los estadounidenses.

      Definitivamente estadounidenses. No tenemos ninguna relación contractual con los kurdos, ni estamos sujetos a garantías. hi
      1. El comentario ha sido eliminado.
        1. Nyrobsky
          Nyrobsky 10 de octubre 2019 14: 33
          +3
          Cita: Rudolff
          Siria no es miembro del Consejo de Seguridad y no puede convocar una reunión extraordinaria.

          Está claro que la propia Siria no puede reunirse, pero puede solicitar oficialmente a la ONU que considere la cuestión de la agresión. Además, el asunto sobre la consideración del tema en la reunión está detrás de la decisión de los estados miembros permanentes y temporalmente representados del Consejo de Seguridad de la ONU, sin embargo, Damasco no inicia la consideración de este tema en el Consejo de Seguridad de la ONU, pero aquellos países que tradicionalmente "gruñen" a los Estados Unidos se han reído.
  8. Aleksandr21
    Aleksandr21 10 de octubre 2019 11: 10
    +5
    En general, por supuesto, toda esta situación muestra hipocresía de nuestra parte (sí, los patriotas me perdonarán), pero así es. Vinimos a Siria para luchar contra el terrorismo y ayudar al pueblo sirio a repeler la agresión externa. ¿Y qué hay ahora? Turquía es un país gracias al cual la guerra en Siria aún no se detiene, ya que el suministro de personas / armas a los militantes proviene de Turquía, y creo que muchos aún recuerdan los programas de nuestra TV con los titulares: "El Estado Mayor mostró evidencia de la compra de petróleo por parte de Turquía al Estado Islámico" "Rusia citó evidencia de la participación de Turquía en el negocio petrolero de IS ", donde se nos informó sobre el papel de Turquía en esta guerra. Ahora que ? Todo el mundo se olvidó tímidamente de esto ... aunque el mismo ELS se ha unido ahora con Turquía en la lucha contra los kurdos, y luego habrá una lucha contra el Damasco oficial, ya que el propósito del ELS es derrocar a las autoridades oficiales de Siria, ¿y cómo deberíamos llamarlo todo? Este es un apoyo casi directo al terrorismo de Turquía. Sin mencionar el deseo de Turquía de cortar el territorio de un estado extranjero ...
    1. El comentario ha sido eliminado.
    2. certero
      certero 10 de octubre 2019 11: 42
      0
      Rusia fue a Siria para defender sus propios intereses. Todas las historias sobre ayudar a las personas, etc., son solo propaganda. No suena cínico, esto es absolutamente lo que hay que hacer. Porque recuerdo la unión de dohren que ayudó, solo entonces aquellos a quienes ayudó usualmente lo regaron con mierda.
      1. El comentario ha sido eliminado.
    3. Dart2027
      Dart2027 10 de octubre 2019 19: 24
      0
      Cita: Aleksandr21
      Turquía es un país gracias al cual la guerra en Siria aún no se detiene

      De hecho, todo este desastre fue elaborado no por Turquía, sino por los Estados Unidos. El papel de los turcos aquí no es muy significativo.
      Cita: Aleksandr21
      Sin mencionar el deseo de Turquía de cortar el territorio de un estado extranjero

      Lo dudo. Erdogan no puede permitir el destacamento de las regiones kurdas incluidas en Turquía, pero es poco probable que quiera unirse a las nuevas.
    4. Humo
      Humo 11 de octubre 2019 04: 19
      -1
      Oye, ciervo, ¿estás hablando de hipocresía? Habla solo de ti, ¿de acuerdo?
  9. Yrec
    Yrec 10 de octubre 2019 11: 17
    +1
    Cita: protoss
    fuiste tú quien cometió un error, si atribuyes a Erdogan la restauración de la oi, ¿por qué estás hablando de una etnicidad? Estos son conceptos mutuamente excluyentes. el curso hacia el estado nacional es Kemalism, pero ha hecho su trabajo y ya no es necesario. Turquía está volviendo a su estado natural.
    No es un capricho de Erdogan, viene de abajo, de la gente.

    De eso estoy hablando. Un error es construir una OI monoétnica (más precisamente, Turquía dentro de las fronteras de la OI). Por cierto, en los Juegos Olímpicos, llamar "turco" a una persona era como llamar a un "campesino sureño": se consideraba un insulto. Creo que no será posible llevar a los turcos a la posición de "campesinos sureños". Iguale con otras nacionalidades en Turquía - también. Este es un camino directo a la guerra civil.
  10. gorenina91
    gorenina91 10 de octubre 2019 11: 44
    +1
    Los kurdos podrían actuar mucho más radicalmente ... - pero, obviamente ... - los turcos claramente tienen miedo y miedo ... - No es para que los kurdos hagan atrocidades en las ciudades rusas ... - aquí presionarán inmediatamente su cola ...
  11. Alien De
    Alien De 10 de octubre 2019 12: 10
    0
    Los turcos son astutos del primer gremio, ¡debemos mantener nuestro dedo en el pulso en esta situación!
  12. bandabas
    bandabas 10 de octubre 2019 13: 09
    0
    La situación en Siria ha sido desde hace mucho tiempo una vieja broma.
    Varios se acercan al campesino en un callejón oscuro:
    - Hombre, ¿no puedo fumar?
    Un hombre, quitándose el sombrero, el reloj, el abrigo de piel de oveja, etc.
    - ¡¡¿Pero cuándo se drogarán? !! "
  13. PAVEL PYHTEEV
    PAVEL PYHTEEV 10 de octubre 2019 13: 32
    +2
    El artículo es claramente provocativo. No revela por qué Rusia debería apegarse a los kurdos. Bueno, no tenían su propio estado, ¿y ahora qué? ¿Qué es para nosotros? En nuestro turno, los hermanos búlgaros también otorgaron la condición de Estado de la imeria otomana, y en respuesta a esto, lucharon contra nosotros en todas las guerras mundiales y casi perdieron la corriente del sur. Rusia tiene tres amigos: su propio ejército, su propia armada y sus propias fuerzas estratégicas.
    1. Nyrobsky
      Nyrobsky 10 de octubre 2019 15: 37
      +1
      Cita: PAVEL PYKHTEEV
      A su vez, también otorgamos la condición de estado a los hermanos búlgaros del Imperio Otomano, y en respuesta a esto, lucharon contra nosotros en todas las guerras mundiales. y la corriente del sur un poco para nosotros no poheril

      ¿Por qué un poco ...? Gracias a su celo, South Stream no se llevó a cabo. Tuve que construir el Turkish Stream.
      1. El comentario ha sido eliminado.
        1. Nyrobsky
          Nyrobsky 10 de octubre 2019 19: 55
          +1
          Cita: Rudolff
          Que celo

          No me gusta la palabra celo, reemplácela con celo ... Bulgaria ha cumplido diligentemente y diligentemente los requisitos de la UE, y como dicen que no hay nada peor que un du.rak ejecutivo. Ahora, en lugar de un centro de gas y un montón de bollos financieros que acompañan a este estado, Bulgaria tiene un agujero de rosquilla. hi
  14. Radikal
    Radikal 10 de octubre 2019 14: 18
    0
    Cita: Nasr
    ¿Y cuando la Unión era diferente? En la aldea, desde la desesperanza, los rusos estaban borrachos y los kurdos recibieron ayuda, ¿y cuándo veremos los dividendos de esto? Ayudaron a todo el mundo, incluidos los trabajadores irlandeses y los mineros ingleses, los pobres fueron oprimidos ... ayudaron, el país colapsó ...

    No te emborrachaste ... wassat
  15. la paternidad
    la paternidad 10 de octubre 2019 14: 54
    +1
    Extraña pregunta en el título.
    Sí, Turquía está durmiendo y ve cómo los kurdos duermen con los dientes contra la pared, y viceversa: todos los días el crecimiento de la influencia de los kurdos, su armamento y el crecimiento de la experiencia de combate no son aceptables para Turquía. Es decir, la motivación de los turcos es comprensible para todos en el mundo, y es imposible hacer ojos sorprendidos aquí.
    Los objetivos de los kurdos también son comprensibles, son exactamente lo contrario de los turcos, así como los iraquíes, iraníes y sirios.
    Y esta historia no comenzó ayer, ni siquiera hace cien años.
    Aquí hay otra pregunta: ¿cómo se relacionan estos ralladores con los objetivos de Rusia, Estados Unidos, Israel, la Unión Europea?
    Lo diré por nosotros: encajamos en la integridad territorial de Siria, en un momento en que nadie creía en la existencia misma de este estado. Y deben adherirse a esto constantemente. Si los kurdos están en contra, su elección. Los turcos intentarán quedarse allí, los presionaremos. Y los estadounidenses, por cierto, también.
    Mientras tanto ... dejemos que los turcos y sus representantes hagan ruido con los representantes estadounidenses, pero en el camino, los Klimkin y los samuráis japoneses están tristes por la fragilidad de la alianza estadounidense.
    Y luego los buscaremos en Astana o en otro lugar, inmediatamente en Sochi, los escucharemos y juzgaremos.
  16. g1washntwn
    g1washntwn 10 de octubre 2019 15: 06
    0
    Sería ingenuo pensar que los estadounidenses prometieron Kurdistán a los kurdos. Corta un trozo de Siria, sí, pero no de Turquía. Los kurdos tienen una lista de deseos demasiado grande e irrealizable incluso para las fuerzas del "hegemón", razón por la cual se fusiona del apoyo directo al nivel de operaciones encubiertas. Ahora los kurdos solo tienen dos formas: o volverse como los abigarrados miembros de ISIS o seguir el camino político hacia la autonomía dentro de la RAE. Las perspectivas para estas direcciones son completamente diferentes, y primero tendrían que estar de acuerdo entre sí (los kurdos también son diferentes), lo que también requiere ciertos esfuerzos e inteligencia.
  17. gvozdan
    gvozdan 10 de octubre 2019 16: 31
    +1
    Todos los países del mundo pagaron sangre por encima de sus fronteras. Si los kurdos logran luchar contra todos, entonces el Kurdistán tiene derecho a la vida. No funciona, no es el destino Esta es la única forma de ganar el derecho a un país.
  18. la paternidad
    la paternidad 10 de octubre 2019 17: 20
    0
    Cita: gvozdan
    Todos los países del mundo pagaron sangre por encima de sus fronteras.

    Cómo decir. Existe, por ejemplo, Luxemburgo, el resultado de compromisos políticos entre potencias grandes y fuertes. Y Suiza es lo mismo en esencia.
    1. Good_Anonymous
      Good_Anonymous 15 de octubre 2019 21: 23
      -1
      Cita: la paternidad
      Existe, por ejemplo, Luxemburgo, el resultado de compromisos políticos entre potencias grandes y fuertes. Y Suiza es lo mismo en esencia.


      No sé sobre Luxemburgo, pero los suizos derramaron mucha sangre más allá de sus fronteras.
  19. registrador de nizh
    registrador de nizh 10 de octubre 2019 22: 45
    +1
    Me gustaría recordarles que los comentarios sobre que los estadounidenses abandonaron o "traicionaron" a los kurdos son inapropiados. Eso es una mierda.
    Esto es lo mismo que gritar que Rusia traicionó a los sirios sin proteger al 100% a Siria de los ataques de estadounidenses y judíos. Rusia ayudó a los sirios en la lucha contra ISIS ya que era en interés de Rusia. Y con los turcos y los judíos mismos, ellos mismos .....
    Así son los estadounidenses. No olvides que los kurdos en la persona de ISIS tenían una amenaza existencial asociada con la supervivencia. Solo necesita saber un poco qué hizo ISIS con los kurdos y cómo cortó pueblos enteros y vendió a mujeres como esclavas sexuales. Y los kurdos eran los peores enemigos de ISIL. Y los estadounidenses los ayudaron mucho en esta lucha, que, por cierto, era en interés de los propios estadounidenses. Y con los turcos allí o con Assad, ellos mismos ...
    1. Guerrero xnumx
      Guerrero xnumx 11 de octubre 2019 00: 21
      0
      Cita: Nizhlogger
      Y los kurdos eran los peores enemigos de ISIL. Y los estadounidenses los ayudaron mucho en esta lucha, que, por cierto, era en interés de los propios estadounidenses. Y con los turcos allí o con Assad, ellos mismos ...

      Sí lo es. Pero personalmente, me resulta un poco extraño por qué Damasco oficial y los kurdos no pudieron llegar a un acuerdo, a pesar de los obvios intentos de los kurdos sobre este tema, y ​​de comentarios como el del lado ruso de Assad de que necesita ser descivilizado y más suave. Y los kurdos "no pacíficos" nunca llegarán a un acuerdo con los turcos (los kurdos pacíficos han llegado a un acuerdo con la ocupación, con la restricción de la transmisión en kurdo, la prohibición de la prensa, etc., y simplemente trabajan desde el Golfo de Antalya hasta las fronteras del noreste de Turquía, sin lugar a dudas).

      No sé cómo irán las cosas. Datos recientes sobre 20: 00 10 Octubre - Las fuerzas turcas avanzaron 8-12 km. a lo largo de toda la línea del frente 480-kilómetro.

      Estos kurdos - mataron a 8 civiles y 7 de sus "soldados", mataron a docenas de soldados del gobierno turco;
      Datos turcos: ni un solo civil kurdo fue asesinado y unos 80 "militantes kurdos" murieron.

      Los kurdos hablan sobre supuestos tanques noqueados de 4, turcos, sobre supuestamente un vehículo blindado dañado.

      Más turcos hablan de víctimas entre sus civiles en la franja fronteriza del bombardeo de mortero kurdo; Los kurdos, por supuesto, dicen que dispararon solo contra las posiciones de las tropas turcas.

      Bueno y aún así, el ejército turco habla hasta ahora sobre el plan de invasión no más que en 30-50 km. zona sur de la frontera norte de Siria, e incluso sugiere que la operación de acuerdo con el gobierno en Damasco.
      1. registrador de nizh
        registrador de nizh 11 de octubre 2019 06: 39
        0
        Los kurdos tienen el principal problema que ellos mismos no pueden ponerse de acuerdo. Solo en Irak, dos partidos poderosos de los kurdos están en guerra entre sí. Tampoco hay un frente unido en Turquía. Hay al menos dos partidos en Siria. Debido a esto, fusionan todo en las condiciones en que el destino dio una oportunidad. Los kurdos iraquíes fusionaron Kirkuk y parcialmente la autonomía (el derecho a disponer de forma independiente de los depósitos). Afrin se fusionó con Siria y muy probablemente fusionará Rozhava. Erdogan irá hasta el final hasta que esté convencido de que los kurdos sirios están bajo un estricto control. Él personalmente o Assad.
      2. Dart2027
        Dart2027 11 de octubre 2019 19: 37
        0
        Cita: Warrior2015
        Pero personalmente, es un poco extraño para mí por qué Damasco y los kurdos oficiales no pudieron ponerse de acuerdo, a pesar de los obvios intentos de los kurdos sobre este tema, y ​​las observaciones hechas por Assad, como desde Rusia, de que necesita ser mejor y más suave.

        Porque Damasco necesita preservar un solo país, y los kurdos quieren la independencia. Por lo que recuerdo, Assad estaba listo para acordar una parte de cierta autonomía, pero no querían confiar en los Estados Unidos.
  20. nadie
    nadie 12 de octubre 2019 11: 12
    0
    El autor es sorprendentemente hipócrita. Los adolescentes escriben y las mujeres toman las armas sobre el sudor cuando las matan se convierten en civiles
  21. nadie
    nadie 12 de octubre 2019 11: 15
    0
    Frank desinformación. Rpk es considerada una organización terrorista en los Estados Unidos y en Europa. No tomaron nada
  22. nadie
    nadie 12 de octubre 2019 11: 20
    0
    Lógica concreta reforzada. Habrá más víctimas civiles porque las mujeres y los adolescentes tomarán las armas. ¿Qué tipo de civiles son estos? ¿Alguien verifica la adecuación de los autores?
  23. nadie
    nadie 12 de octubre 2019 11: 35
    0
    El artículo no es análisis sino propaganda. Los visitantes de los kurdos tuvieron que luchar con el ejército de Assad. No tuve que hacerlo. Exprimieron las zonas petroleras con la ayuda de los estadounidenses y expulsaron a la población árabe local con el pretexto de luchar contra los igil.
  24. vvp2412
    vvp2412 12 de octubre 2019 22: 13
    0
    En cuanto a la elección de los kurdos de los estadounidenses como aliados y mecenas, ¿qué quedaba por hacer en la situación cuando tres fuerzas tuvieron que enfrentarse a la vez: los terroristas, las fuerzas del gobierno sirio de Bashar Assad y la vecina Turquía?

    Cual era la tarea asignada? Ale! La elección fue entre Rusia y Estados Unidos. Solo los kurdos, como los tontos, fueron liderados por las promesas de los Estados Unidos de crear un Kurdistán ... Pero Rusia no prometió esto. Necesita una Siria completa, y Estados Unidos quería romper Siria.
    Los kurdos se rieron. Como los ucranianos ... Ahora déjenlos desenredar. Tienen una forma: renunciar a la autonomía, reconocer el poder de Assad, y luego Turquía será detenida. No antes. Es por eso que Siria es beneficiosa para Turquía para limpiar la autonomía de los kurdos. Este es un interés común. Solo Assad no puede hacer esto. De lo contrario, es una continuación interminable de la guerra civil. Dado que queda muy poca fuerza ...
    Y Turquía puede hacerlo. Y lo que es más, me alegro de hacerlo. Ahora esta invasión turca beneficia a todos. Incluso para los estadounidenses. Hay una razón para deshacerse de Siria, especialmente sin perder la cara ...
  25. Karislav
    Karislav 16 de octubre 2019 09: 02
    0
    triunfo del cielo con Erdogan