Todo por el bien de la salud mental de la nación. "Muerte por piedad" en el Tercer Reich

115

Los nazis están construyendo un mundo nuevo.


Los europeos con estadounidenses, que les mostraron a los alemanes cómo esterilizar a las personas marginadas, que ya estaban en 1938 en el Congreso Internacional de Genética en Edimburgo, hicieron un tímido intento de frenar la histeria que se desarrollaba en Alemania. La declaración final, en particular, criticó las opiniones de los nacionalsocialistas con respecto a la herencia del comportamiento antisocial y criminal. De hecho, tal relación no solo no se estudia, sino que ni siquiera se repara. Sin embargo, tales manifiestos no impidieron que los británicos, estadounidenses y escandinavos promovieran las ideas de higiene racial y las tradujeran a la práctica médica.


Uno de los monumentos a las víctimas del programa T4




Está claro que las bonificaciones del Tercer Reich no prestaron mucha atención a los científicos, entre los cuales había muchos judíos, y ya en julio 1939 en Berlín se reunieron con prominentes psiquiatras y directores de hospitales psiquiátricos. Fue en esta reunión que se desarrollaron métodos y métodos para matar la "carga genética" tanto en nuestro propio territorio como en los ocupados en el futuro. Como ya dije en la primera parte del materialQuizás el objetivo principal de limpiar el país de ciudadanos discapacitados, enfermos irremediables y discapacitados mentales fue la liberación de hospitales y médicos para recibir a los heridos del frente. En realidad, esta práctica se ha extendido a países que cayeron bajo el martillo alemán. Entonces, ya en 27 de septiembre 1939, los pacientes de un hospital en Gdynia polaca fueron baleados, luego apareció un hospital alemán allí. Después de la rendición de Polonia, se utilizaron camionetas de gas para la destrucción de pacientes, en los que al menos los residentes del hospital 3000 fueron asesinados. Sin embargo, con la violencia desenfrenada contra los civiles en las filas de las SS, aparecieron especialmente los asesinos "misericordiosos", que estaban deprimidos por las acciones. Como resultado, fueron a la retaguardia con trastornos mentales, donde fueron asesinados después del examen. Por supuesto, no se puede hablar de una práctica tan generalizada, pero se describieron varios casos en el libro de Ernst Kle "Eutanasia en el Tercer Reich". Destrucción de una vida inferior ". Además, la acción No.14f13 se llevó a cabo en Alemania, durante la cual las personas discapacitadas fueron seleccionadas en todos los campos de concentración y luego destruidas en las cámaras de gas.


La orden de Hitler de lanzar el programa T4


La sonrisa más inhumana del programa alemán de higiene racial fue el exterminio masivo de niños inferiores en clínicas especializadas de 30. Desde agosto de 1939, sin excepción, todos los médicos y obstetras del Tercer Reich han recibido una orden especial sobre el registro obligatorio de todos los casos de nacimiento de niños con discapacidades. Hitler y sus médicos decidieron revivir los principios de la selección natural en una sociedad desarrollada destruyendo al menos diez mil niños pequeños y recién nacidos.

Hace veinte años, los alemanes calcularon sus propias pérdidas del programa T4 y se horrorizaron, solo en Alemania, de 250 a 300, miles de personas fueron asesinadas.

El Münster Lion no está en contra


El beato Clemens August Count von Galen, quien, a través de sus sermones, llamó la atención pública sobre la práctica caníbal de exterminar a los alemanes inferiores, no se opuso en absoluto a transferir el programa T4 a los territorios orientales. Al menos, burgueses simples no escucharon ningún sermón de él sobre la pena por los desafortunados en Polonia y la URSS. Las primeras víctimas en la Unión Soviética fueron pacientes 464 del hospital bielorruso en Khoroshch. En agosto de 1941, Heinrich Himmler personalmente, cuando visitó la colonia psiquiátrica "Novedades", ordenó "aliviar el sufrimiento" de todas las personas con enfermedades mentales. Pero el problema era con los hombres de las SS, que ya estaban tan agotados mentalmente por las constantes ejecuciones (en uno de ellos Himmler se derrumbó) que se decidió matar a los desafortunados con una explosión. El jefe del Einsatzgruppen operativo en la Policía Criminal, Arthur Nebe, ordenó que los pacientes de 24 fueran llevados a un búnker del bosque y volados allí. Esto resultó no ser la forma más efectiva de asesinato en masa: era necesario colocar explosivos repetidamente y a mayor escala. Solo la segunda vez que la pregunta de Himmler se resolvió finalmente.


Memorial en berlín


Muchos historiadores también creen que Heaven realizó esta acción exclusivamente con fines de investigación, eligiendo la forma más humana para que los hombres de las SS destruyan a las personas. En Mogilev, el sádico Nebe sobre pacientes en un hospital psiquiátrico estaba probando un método de asesinato en una habitación hermética, donde se descargaban los gases de escape de un automóvil. Todo el curso de la acción experimental se filmó en video, que se ha conservado y se convirtió en evidencia material en los juicios de Nuremberg. Resultó que los gases de escape de un automóvil de pasajeros no son suficientes y aún requieren un camión. En total, Arthur Nebe y Albert Widmann (miembro activo del programa T4 responsable de la eutanasia en el campamento de Brandenburgo) en Mogilev mataron a más de 1000 pacientes con gases. El mismo cielo casi se asfixió en el garaje cuando se emborrachó y se quedó dormido en un auto en marcha. En 1945, los suyos fueron ahorcados como perro debido a su participación en el intento de asesinato de Hitler. Esto, por cierto, es muy revelador de la caracterización de algunos participantes en el golpe fallido. Widman generalmente murió pacíficamente en el año 1985, después de haber cumplido un total de no más de 6 años.

Todo por el bien de la salud mental de la nación. "Muerte por piedad" en el Tercer Reich

Arthur Heaven


Para variar, los alemanes se libraron de los pacientes en las clínicas psiquiátricas de la URSS de la manera más fiel, pero también la más cruel: los mataron de hambre. Entonces, en Vinnitsa, después de establecer la norma alimentaria diaria en 100 gramos de pan, la mayoría de los pacientes de 1800 murieron de agotamiento, el resto recibió un disparo. La actitud del "nuevo gobierno" hacia los representantes de enfermos mentales de los eslavos y los judíos fue descrita con mucha precisión por el médico de la guarnición Kern:
"... según las leyes alemanas, los enfermos mentales son un" lastre "adicional para la sociedad y están sujetos a destrucción, y dado que los alemanes matan a esos pacientes en Alemania, esto debería hacerse en los territorios ocupados".


Epílogo


Los principales acusados ​​en el caso de los médicos asesinos fueron el ex comisionado imperial de salud Karl Brandt y el gerente del programa T4, Victor Braque. Ambos fueron ahorcados luego de los resultados de los ensayos de Nuremberg de médicos nazis en 1948. En total, solo los médicos de 90 fueron condenados, de los cuales la mayoría a mediados de 50 recibió amnistía. Regresaron a la práctica médica y se convirtieron en médicos respetados.


Karl Brandt antes de colgar


Niels Pörksen, de la Asociación Alemana-Polaca para la Protección de la Salud Mental, afirma en las páginas del Boletín de la Asociación de Psiquiatras de Ucrania que los médicos alemanes continuaron la práctica de la esterilización forzada de los enfermos mentales hasta el comienzo de los 70. Al mismo tiempo, los antiguos empleados del programa T4 participaron como los más experimentados en este asunto. Solo cuando comenzó el conocido malestar estudiantil y en Alemania comenzó a evaluar la participación en los crímenes de la Segunda Guerra Mundial, la esterilización se apagó gradualmente. Pero de todos modos, la abrumadora mayoría de los profesores de la Asociación Alemana de Psiquiatría y Psicoterapia de Neurología de la posguerra tomaron una u otra parte en el proceso de selección por correspondencia de pacientes en el marco del programa T4. Y solo cuando el último de la "vieja guardia" murió o se retiró, la Asociación se declaró formalmente culpable y se disculpó públicamente. Sucedió en el año 2001 ... Y nueve años después, se dijeron las siguientes palabras:
"En nombre de la Sociedad Alemana de Psiquiatría, Psicoterapia y Neuropatología, les pido disculpas a ustedes, las víctimas y sus familiares, por el sufrimiento y la arbitrariedad que los psiquiatras alemanes les infligieron durante los años del nacionalsocialismo en nombre de la psiquiatría alemana, y por esto es demasiado largo". silencio, subestimación y represión de lo que sucedió desde la conciencia y la memoria de la psiquiatría alemana en los años siguientes ".
115 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +3
    14 de octubre 2019 05: 30
    El tema es terrible, pero si no hay una selección natural, el acervo genético se debilitará y cualquier especie se extinguirá.
    1. +1
      14 de octubre 2019 05: 45
      Concuerdo completamente. La medicina socava el acervo genético al amamantar a bebés no viables que dan aún más descendencia no viable, dan a luz a aquellos que no están naturalmente adaptados a esto. Tenemos que desarrollar métodos aún más sofisticados para sobrevivir a una generación aún más inviable. El camino que conduce al callejón sin salida de la destrucción de la humanidad como especie.
      1. +13
        14 de octubre 2019 06: 04
        Cita: Mikhail M
        Estoy completamente de acuerdo. La medicina socava el acervo genéticoenfermería insostenible bebés que dan descendencia aún más inviable

        Entonces, ¿cómo difieren sus puntos de vista de los puntos de vista de los nazis establecidos en el artículo: deshacerse de los inferiores?

        Un animal humano, pero NO un animal. Por lo tanto, él y MAN.
        1. +10
          14 de octubre 2019 06: 28
          Andrés hi No estoy de acuerdo con usted en muchos temas, pero aquí está completamente de su lado.
        2. -8
          14 de octubre 2019 07: 06
          Cita: Olgovich
          Un animal humano, pero NO un animal.

          Un animal humano existe de acuerdo con las leyes de la naturaleza, incluida la selección natural, NO un animal no reconoce estas leyes. Creo que la naturaleza pasará factura. Las estadísticas de prematuridad y patologías lo confirman.
          1. +10
            14 de octubre 2019 07: 21
            Cita: Mikhail M
            Un animal humano existe de acuerdo con las leyes de la naturaleza, incluida la selección natural, NO un animal no reconoce estas leyes.

            Una persona vive de acuerdo con las leyes humanas: no arroja a sus padres, ya "inútiles" y decrépitos a un vertedero a morir, cura a sus parientes de cáncer, amamanta a sus bebés, porque cada uno de ellos es un mundo ENORME invaluable, por ejemplo, como el prematuro Kant, Napoleón, Da Vinci , Newton, Einstein, Churchill, etc.

            Y los amantes de la selección natural deben ser consistentes y deshacerse sus hijos ya crecidos y la sociedad, desde la carga ya cargas por uno mismo
            1. -7
              14 de octubre 2019 07: 31
              Cita: Olgovich
              Y los amantes de la selección natural deben ser coherentes y salvar a sus hijos ya la sociedad ya crecidos de la pesada carga de sí mismos.

              Cuando no hay nada que discutir sobre los méritos, recurrimos a los individuos. La recepción es conocida y típica. Considero que el diálogo es improductivo y termino aquí.
              1. +11
                14 de octubre 2019 07: 46
                Cita: Mikhail M
                Considero que el diálogo es improductivo y termino aquí.

                ¿Qué tipo de "productos" son? sí mismos corre a la clínica (en cuyo caso), y no abandones el curso "natural" de las cosas para hacer tu seleccion natural. si
                1. +4
                  14 de octubre 2019 09: 36
                  Olgovich, sinceramente me inclino ante ti. hi Escribe todo correctamente. soldado
                2. +1
                  15 de octubre 2019 21: 41
                  Cita: Olgovich
                  ¿Qué tipo de "productos" son?

                  Que productos"?
                  Bueno, por ejemplo, el ex presidente de la Verkhovna Rada de Ucrania Paruby con un certificado de retraso mental. Sí, y muchos más de estos se encendieron en el Maidan, y ahora en el poder.
                  Y determinan cómo vivir el resto de lo normal.
          2. +19
            14 de octubre 2019 07: 23
            ¿Por qué no continúas la cadena lógica de la selección natural? Si quiere que los medicamentos no preserven a los recién nacidos débiles, luchemos entre nosotros por la comida y moriremos por la garganta. Todo como en los animales es el derecho de los fuertes y saludables sobre todo. Y es fácil hablar sobre golpear a los bebés, estar en la zona de confort.
            1. +9
              14 de octubre 2019 07: 51
              Cita: Evgeny Fedorov
              ¿Por qué no continúas la cadena lógica de la selección natural? Si está a favor del hecho de que la medicina no preserva a los recién nacidos débiles

              Puede continuar más: ¿Y por qué la medicina, de hecho, debe preservar ... a los amantes de la selección natural? Verdadera selección No involucra clínicas. si ..
              1. +4
                14 de octubre 2019 15: 07
                Los padres de la secta de Jehová prohíben a sus seguidores que vayan a los médicos y les hagan una transfusión de sangre para salvar la vida de sus seres queridos, ¡pero tratan a sus familiares de acuerdo con la última medicina estadounidense!
            2. +1
              14 de octubre 2019 15: 04
              Querido Eugene! ¿Tiene planes para crear un artículo sobre eventos en la ciudad de Taskigi, Condado de Macon, Alabama?
              Sobre los habitantes de los cuales durante 40 años (de 1932 a 1972) se llevó a cabo un experimento "médico".
            3. +1
              18 de octubre 2019 06: 23
              te imaginas una foto en el año 2100, cuando la población supera los 50 mil millones ...
          3. +1
            14 de octubre 2019 20: 01
            Sí, ¿bien?! Mi hija nació hace treinta años, muy prematura ... Tenemos dos nietos, completamente sanos y alegres. Y de hecho te pones en el nivel de un animal con tu declaración.
        3. +4
          14 de octubre 2019 07: 47
          Cita: Olgovich
          Entonces, ¿cómo difieren sus puntos de vista de los puntos de vista de los nazis establecidos en el artículo?

          Los comentaristas anteriores generalmente no solicitan en sus comentarios la destrucción forzada de inferior, pero el hecho es que la dolorosa generación actual es el mérito de la medicina. No se puede argumentar en contra de la naturaleza, si una mujer tiene un aborto espontáneo, significa que en algún lugar del cuerpo hubo un mal funcionamiento genético, antes, los padres simplemente concebían un nuevo bebé, y ahora salvan y terminan con todas sus fuerzas. A su vez, a término completo dará a luz a una nueva generación y así sucesivamente. Todo esto empeora la herencia. Como lidiar con esto? No sé ... Hasta ahora, nuestra medicina a nivel genético no puede intervenir en el cuerpo humano.
          Cita: Olgovich
          no arroja a sus, ya "inútiles" padres decrépitos en un vertedero a morir, cura a familiares de cáncer,

          es de otra ópera en general, cuidar a familiares enfermos, ancianos y lisiados es un signo de una sociedad social y no se trata en absoluto de eso.
          1. 0
            14 de octubre 2019 08: 17
            ... cuidar a familiares enfermos, ancianos y lisiados son signos de una sociedad social y no es para nada de lo que estamos hablando.

            Estos son versos diferentes, ¡PERO una canción!
            En el idioma ruso hay expresiones como "es hora de las amapolas" o "poner una diapositiva". Están directamente relacionados con el asesinato de los ancianos, que fueron llevados al bosque durante la temporada de invierno. Según el etnógrafo Litvinova, los ancianos fueron bajados a un barranco, mientras se plantaban en la frente. Después de un tiempo, esta tradición fue reemplazada por otra igualmente inhumana: mantener al viejo encerrado en una choza vacía y fría hasta la hora de la muerte.

            Las personas mayores toman comida de los jóvenes y fuertes, pero al mismo tiempo, ¡ellos mismos no producen nada! Entonces, ¿por qué alimentarlos y transferirles alimentos, medicamentos y tiempo personal?
            1. +3
              14 de octubre 2019 08: 24
              Cita: hohol95
              Estos son versos diferentes, ¡PERO una canción!

              Esto está de acuerdo con su versión, pero no la mía. Los descendientes están obligados a cuidar a sus antepasados, esto es correcto, pero ¿cómo una persona discapacitada que existe en el mundo en forma de verdura cuidará a sus antepasados? Puedes responder esta pregunta?
              1. +3
                14 de octubre 2019 08: 44
                ¿Dónde está escrito que los descendientes deben cuidar a sus antepasados? ¿En qué documento reglamentario?
                "Vegetal"?
                ¡Cualquier persona sana que haya sufrido cierto tipo de lesión se convertirá fácilmente en un "vegetal"!
                Y, naturalmente, no le importa nadie.
                Los espartanos aquí no se preocupaban ni por los bebés frágiles ni por los viejos decrépitos, y dónde están esos espartanos.
                Cuando nació Hefesto, era un niño enfermo y frágil, además, cojo en ambas piernas. Hera, al ver a su hijo, lo abandonó y lo arrojó del Olimpo. Pero el mar no se tragó al joven dios, sino que lo aceptó en su seno. La madre adoptiva de Hefesto era la diosa del mar Thetis. Hasta su edad adulta, Hefesto vivía en el fondo del mar y se dedicaba a su negocio favorito: forjado. Productos finos salieron de la fragua de Hefesto; no tenían igual en belleza o fuerza. Como si las aves en la foto estuvieran volando, la gente realmente vivía, e incluso el viento encontró vida en las hermosas creaciones de Hefesto.

                ¿Quieres identificarte con los dioses del Olimpo?
                1. +3
                  14 de octubre 2019 08: 51
                  Cita: hohol95
                  ¿Dónde está escrito que los descendientes deben cuidar a sus antepasados? ¿En qué documento reglamentario?

                  Código de Familia de la Federación Rusa Artículo 87. en particular, leer. Aunque, personalmente tuve la opinión de que con la lectura tienes problemas:
                  Cita: hohol95
                  Al ver a su hijo, ella lo abandonó y lo arrojó del Olimpo. ¿Quieres identificarte con los dioses del Olimpo?
                  ¿Me gustaría ver dónde escribí sobre los asesinatos de niños inferiores? Y nunca vi la respuesta a mi pregunta del comentario anterior.
                  1. +1
                    14 de octubre 2019 09: 01
                    Código de Familia de la Federación Rusa Artículo 87. en particular, leer. Aunque, personalmente tuve la opinión de que con la lectura tienes problemas:

                    Oh, tienes razón: con la lectura tengo problemas, problemas, pena ...
                    ¿Y a menudo traen casos por incumplimiento de este artículo?
                    ¿Me gustaría ver dónde escribí sobre los asesinatos de niños inferiores?

                    ¿Y aplicó el concepto de "vegetal" a quién? ¿Qué grupo de edad de personas?
                    "¡Venganza, tan limpia!" ¿O quiere limpiar selectivamente las filas de aquellos que son incapaces de una vida plena en la comunidad humana?
                    Y te di la respuesta: ¡NO!
                    1. +7
                      14 de octubre 2019 09: 09
                      Cita: hohol95
                      ¿Y a menudo traen casos por incumplimiento de este artículo?

                      Sabes, esta es una pregunta de otra ópera, no sé con qué frecuencia, pero hay una ley. Respondí tu pregunta.
                      Cita: hohol95
                      ¿Y aplicó el concepto de "vegetal" a quién?

                      Hubo un caso bastante sensacional, tal vez incluso usted se enteró, padre, caminó con el niño (aproximadamente dos meses, en mi opinión, edad), un ladrillo cayó directamente del techo sobre la cabeza del bebé. Muerte clínica, el niño fue bombeado, pero advertido, no un inquilino. Varias muertes clínicas, visitas a médicos y clínicas, una advertencia sobre cambios irreversibles en el cerebro. El niño salió, en el sentido, no se le permitió morir. Ahora esta criatura está en una silla de ruedas, al cuidado de los padres. Pregunta. ¿Valió la pena hacer esfuerzos tan increíbles para devolver a la criatura del otro mundo (es difícil llamarlo una persona)? Durante este tiempo, los padres habrían traído al mundo y criado 2-3 hijos de pleno derecho y habrían disfrutado de la vida. Ahora, esta es una familia infeliz, y cuando los padres mueren, ¿quién cuidará a su hijo?
                      1. +2
                        14 de octubre 2019 09: 16
                        ya sabes, esta es una pregunta de otra ópera, no sé con qué frecuencia, Pero hay una ley.

                        La ley de que no se puede saltar la publicación, ¡puedes evitarla!
                        Con respecto al caso que mencionaste, todo está en el alma de los padres ... Y sus ideas sobre la vida ...
                        Y a juzgar por una broma sobre los Chukchi, ¡daremos a luz a estos nuevos o nuevos!
                        Y te contaré en base a mi modesta experiencia personal de vida: ¡no todos logran dar a luz! Entonces los padres luchan por el único hijo por todos los medios. No tendrán otros hijos. ¡Nunca!
                        Si usted y su cónyuge con órganos reproductivos están en orden, ¡feliz por usted! ¡Sé fructífero y multiplícate!
                      2. -1
                        14 de octubre 2019 09: 24
                        Cita: hohol95
                        La ley de que no se puede saltar la publicación, ¡puedes evitarla!

                        las leyes giraban en todo momento, pero este no es el caso, la recolección de pensión alimenticia es un fenómeno normal, además, nuestro tiempo es mucho más efectivo que antes.
                        Cita: hohol95
                        No tendrán otros hijos.

                        con tal niño, por supuesto que no.
                        Cita: hohol95
                        ¡Todavía no todos tienen éxito!

                        ese es el punto, cuanto más salvemos a aquellos de quienes la naturaleza ha decidido deshacerse, peor será la salud de la nación. Círculo vicioso. Los padres defectuosos dan descendencia inferior, y su descendencia generalmente no deja descendencia.
                      3. +2
                        14 de octubre 2019 09: 38
                        Los padres defectuosos dan descendencia inferior, y su descendencia generalmente no deja descendencia.

                        Buena conclusión ... ¡Sobre extraños!
                        Me alegra que tú y tu familia sean "verdaderos arias" ...
                        ¡Que la adversidad pase de largo!
                      4. -1
                        14 de octubre 2019 09: 41
                        Cita: hohol95
                        Sobre extraños!

                        Escribiste sobre personas abstractas, yo también escribí sobre ellas.
                        Cita: hohol95
                        Me alegro que tu y tu familia sean "verdaderos arias"

                        no tiene nada que ver con eso, una persona debe dejar la posteridad detrás de sí misma, esta es la ley básica de la naturaleza, y si el Todopoderoso no se la dio, entonces algo está mal en una persona. Y yo personalmente no quería ofenderte a ti ni a tus parientes. Disculpe.
                      5. +1
                        14 de octubre 2019 14: 45
                        Escribiste sobre personas abstractas, yo también escribí sobre ellas.

                        ¡Así que solo estás rodeado de personas 100% saludables!
                        Pero en el viaje de mi vida conocí gente y no del todo saludable.
                        Y parecía arias, pero SKY decidió por ellos y no les dio hijos, ¡incluso después de muchas intervenciones médicas!
                        Y, algo puede sucederle a un niño sano: ¡las lesiones a las que no se les prestó atención en la infancia pueden tener consecuencias tristes!
                      6. 0
                        14 de octubre 2019 17: 45
                        Cita: hohol95
                        ¡Así que solo estás rodeado de personas 100% saludables!

                        no, ¿por qué decidiste? Yo mismo no soy 100% saludable, pero ¿por qué haces esto?
                      7. +1
                        14 de octubre 2019 17: 51
                        ¿Y quién y cómo mide la plenitud y la inferioridad? ¿Cuáles son los criterios de utilidad? Corrí cien metros por cien dólares, lleno. No corrí, es mi culpa. ¿Y ahora qué hacer con los culpables? No ayudar ¿Es humanismo o sadismo?
                      8. 0
                        14 de octubre 2019 17: 53
                        Cita: UNIÓN SOVIÉTICA 2
                        ¿Y quién y cómo mide la plenitud y la inferioridad?

                        ¿Y qué tiene que ver con eso?
                      9. +1
                        14 de octubre 2019 18: 02
                        Aquí también estoy hablando. ¿Cuáles son los criterios de utilidad?
                        Los padres defectuosos dan descendencia inferior, y su descendencia generalmente no deja descendencia.
                        Aunque la pregunta es más amplia, y no solo el parto. Por ejemplo, personas discapacitadas en la edad adulta. Pero nunca se sabe en situaciones de la vida cuando una persona pierde su capacidad legal. Él mismo no está contento con eso si está en su sano juicio.
                      10. 0
                        14 de octubre 2019 18: 18
                        Cita: UNIÓN SOVIÉTICA 2
                        Aquí también estoy hablando. ¿Cuáles son los criterios de utilidad?

                        Entonces, ¿qué preguntas para mí?
                      11. 0
                        14 de octubre 2019 18: 19
                        Cita: UNIÓN SOVIÉTICA 2
                        ¿Cuáles son los criterios de utilidad?

                        me estás preguntando
                      12. +1
                        15 de octubre 2019 23: 10
                        Puedes decir, pregunto, puedo decir que estoy interesado. Pero la pregunta es, en general.
                      13. -1
                        14 de octubre 2019 10: 01
                        Cita: Pedrodepackes
                        El niño salió, en el sentido, no se le permitió morir. Ahora siendo en silla de ruedas, al cuidado de los padres. pregunta. Fue un esfuerzo increíble volver

                        La pregunta es diferente (pero lo estás evadiendo): ¿QUIÉN TOMARÁ EL CONTROL - SU ASESINATO?
                      14. +2
                        14 de octubre 2019 10: 03
                        Cita: Olgovich
                        Cita: Pedrodepackes
                        El niño salió, en el sentido, no se le permitió morir. Ahora siendo en silla de ruedas, al cuidado de los padres. pregunta. Fue un esfuerzo increíble volver

                        La pregunta es diferente (pero lo estás evadiendo): ¿QUIÉN TOMARÁ EL CONTROL - SU ASESINATO?

                        No había tal pregunta, así que no lo esquivé. Pero no tuvo que ser asesinado, él mismo estaba muriendo, los médicos sugirieron desactivar los sistemas de soporte vital.
                      15. -1
                        14 de octubre 2019 10: 34
                        Cita: Pedrodepackes
                        No había tal pregunta, así que no lo esquivé.

                        Bueno, bueno, aparece en el PRIMER turno y mucho antes que tu pregunta:
                        Fue un esfuerzo increíble volver
                        .
                        .
                        Cita: Pedrodepackes
                        Pero no tuvo que ser asesinado, él mismo estaba muriendo, los médicos sugirieron desactivar sistemas

                        ¿Y esto no es un asesinato? ¿Cuál es la otra palabra?

                        Por cierto, ¿qué pasa con otros pacientes, cuándo propones matar (apagar)?
                      16. +3
                        14 de octubre 2019 10: 39
                        Cita: Olgovich
                        ¿Y esto no es un asesinato? ¿Cuál es la otra palabra?

                        Olgovich, pensé que eras una persona inteligente, en tu opinión, si una mujer tiene un aborto espontáneo, ¿debería ser considerada, si no una asesina, entonces una cómplice en el asesinato? Sí, miles de personas están desconectadas de los sistemas de soporte vital, ahora la medicina de reanimación ha alcanzado tal altura que una persona en un estado de vida biológica puede mantenerse durante mucho tiempo, pero cuando no tiene sentido, desconectan el sistema con el consentimiento de los familiares. Y nadie mancha los mocos en esta ocasión, hay un límite para todo.
                        Cita: Olgovich
                        Por cierto, ¿qué pasa con otros pacientes, cuándo propones matar (apagar)?
                      17. 0
                        14 de octubre 2019 11: 03
                        Cita: Pedrodepackes
                        En su opinión, si una mujer tiene un aborto espontáneo, ¿debería ser considerada, si no una asesina, entonces una cómplice en el asesinato?

                        ¿Dónde tengo como? amarrar
                        Cita: Pedrodepackes
                        Sí, miles de personas se desconectan de los sistemas de soporte vital, ahora la medicina de reanimación ha alcanzado tal altura que una persona en un estado de vida biológica puede mantenerse durante mucho tiempo, pero cuando no tiene sentido, el sistema con el consentimiento de los familiares.

                        ¿En qué parte de la legislación se describe esto?

                        No respondiste la pregunta:
                        Cita: Olgovich
                        Por cierto, ¿qué pasa con otros pacientes, cuándo propones matar (apagar)?
                      18. +1
                        14 de octubre 2019 11: 07
                        Cita: Olgovich
                        ¿En qué parte de la legislación se describe esto?

                        ???? ¿Qué tiene que ver la ley con eso? Estos casos, desconexión de los sistemas, se describen en la prensa.
                        Cita: Olgovich
                        No respondiste la pregunta

                        respondió cuando no tenía sentido prolongar la vida biológica. La dinámica de la recuperación de una persona puede ser positiva o negativa o ninguna. aquellos. una persona mejora o muere o miente como una planta durante mucho tiempo. Los médicos generalmente son personas muy cínicas, por ejemplo, todavía hay casos frecuentes cuando, en la balanza, la vida de una mujer en el parto o un niño, ¿a quién salvar? ¿Quién decide qué leyes? ¿Y quién es el asesino después de eso?
                      19. 0
                        14 de octubre 2019 11: 53
                        Cita: Pedrodepackes
                        ???? ¿Qué tiene que ver la ley con eso? Estos casos, desconexión de los sistemas, se describen en la prensa.

                        ¿Y sobre la base de QUÉ decidir? amarrar
                        ¿Tal vez matas (desconectas) por un departamento, por herencia, deudas, venganza, etc.?
                        Aquí, sin la Ley / Estado, simplemente la MATANZA ocurre con motivos poco claros.
                        Cita: Pedrodepackes
                        respondió cuando significado en la prolongación de la vida biológica no.

                        ¿Y qué "significado" tiene la existencia de, por ejemplo, un perro? ¿QUIÉN determinará este "significado"? ¿Quién matará y sobre qué base?
                        Cita: Pedrodepackes
                        Los médicos generalmente son personas muy cínicas, por ejemplo, todavía hay casos frecuentes cuando, en la balanza, la vida de una mujer en el parto o un niño, ¿a quién salvar? ¿Quién decide qué leyes? ¿Y quién es el asesino después de eso?

                        Ese es su trabajo. Para guardar, tanto, y allí, cómo va.
                      20. 0
                        14 de octubre 2019 11: 59
                        Cita: Olgovich
                        Ese es su trabajo. Para guardar, tanto, y allí, cómo va.

                        allí es claramente necesario entender a quién sacrificar, de todos modos no funciona. O dos cadáveres. En nuestra área, un autobús se estrelló, cuatro cadáveres, tres pesados, en estado crítico. Había suficiente espacio en la unidad de cuidados intensivos del hospital, gracias a Dios que lo bombearon. Pero imagina, te traen tres de estos, y también tres lugares, pero en un dispositivo como un niño: un vegetal o una abuela, a quien han estado escribiendo absentismo escolar durante tres años en el cementerio. Quién salvará, quién se desconectará, quién en el pasillo morirá en una camilla. Eres el jefe del departamento. ¿Te considerarás un asesino?
                      21. -1
                        15 de octubre 2019 06: 28
                        Cita: Pedrodepackes
                        allí es claramente necesario entender a quién sacrificar, de todos modos no funciona. O dos cadáveres.

                        O dos vivos. O uno está vivo. Que adivinar El que logre ser salvado será salvado.
                        Cita: Pedrodepackes
                        Pero imagina, te traen tres de estos, y también tres lugares, pero en un dispositivo como un niño: un vegetal o una abuela, a quien han estado escribiendo absentismo escolar durante tres años en el cementerio. Quién salvará, quién se desconectará, quién en el pasillo morirá en una camilla. Eres el jefe del departamento. ¿Te considerarás un asesino?

                        Quien entre primero estará en la máquina. Para seleccionar un dispositivo ya instalado de un paciente para el siguiente, ¿un paciente más "prometedor"? Vamos, quiero ver.
                      22. 0
                        17 de octubre 2019 11: 34
                        Para seleccionar un dispositivo ya instalado de un paciente para el siguiente, ¿un paciente más "prometedor"?

                        Hasta donde sé, con una gran carga de trabajo de hospitales militares, ayudan primero heridos leves, luego moderados y pesados ​​cuando llega el turno. No pueden ayudar a todos, por lo tanto, salvan a quienes definitivamente pueden.
                      23. 0
                        17 de octubre 2019 11: 30
                        En primer lugar, la madre se salva porque tiene derechos (principalmente para la vida) y el feto no tiene derechos.
                      24. +2
                        14 de octubre 2019 14: 54
                        Hubo un caso bastante sensacional, tal vez incluso usted se enteró, padre, caminó con el niño (aproximadamente dos meses, en mi opinión, edad), un ladrillo cayó directamente del techo sobre la cabeza del bebé. Muerte clínica, el niño fue bombeado, pero advertido, no un inquilino. Varias muertes clínicas, visitas a médicos y clínicas, una advertencia sobre cambios irreversibles en el cerebro. El niño salió, en el sentido, no se le permitió morir. Ahora esta criatura está en una silla de ruedas, al cuidado de los padres. Pregunta. ¿Valió la pena hacer esfuerzos tan increíbles para devolver a la criatura del otro mundo (es difícil llamarlo una persona)?

                        El verdadero caso de la vida es
                        Construcción de un edificio de ladrillo de varios pisos. ¡El carpintero salió por la entrada, se sentó, encendió un cigarrillo y se quitó el casco! Lo dejó junto a mí. Un ladrillo cae sobre su cabeza. Muerte inmediata! Pero, de repente, no sería instantáneo y habría sido expulsado después de una lesión cerebral traumática grave. ¡Y el sostén de la familia se convertiría en un "vegetal" innecesario!
                        Su sugerencia sobre su futuro destino, ¿hipotéticamente?
                      25. +1
                        14 de octubre 2019 17: 51
                        Cita: hohol95
                        ¡Y el sostén de la familia se convertiría en un "vegetal" innecesario!
                        Su sugerencia sobre su futuro destino, ¿hipotéticamente?

                        Usted da un caso hipotético. Dijeron inmediatamente sobre el niño que no era inquilino. Los padres son muy capaces de concebir nuevos. Aquí el caso es tal que no puede hacer un nuevo sostén de la familia solo si vive de su pensión de invalidez. Si esto me sucediera, maldeciría a los que me consiguieron del otro mundo. Cuando viajaba a Chechenia, me entregué la instalación; no volveré al paralítico. Aquí la decisión depende de los familiares y no del médico.
                2. +3
                  14 de octubre 2019 09: 41
                  Los espartanos aquí no se preocupaban ni por los bebés frágiles ni por los viejos decrépitos, y dónde están esos espartanos.

                  Alexey, "los espartanos más brutales genéticamente sanos" de alguna manera obtuvo el oropel de escuadrón homosexual de Tebas Y nada se limpió. riendo esto es a la cuestión del bien-mal. bebidas La vida es muy complicada! hi
                  1. +2
                    14 de octubre 2019 12: 50
                    En aquellos días no había homosexuales, por el contrario, un heterosexual puro se consideraba defectuoso en esa sociedad. o si te gustan los homosexuales (bisexuales) eran todos, incluidos los espartanos
                    1. +3
                      14 de octubre 2019 13: 07
                      o si te gustan los homosexuales (bisexuales) eran todos, incluidos los espartanos

                      es decir, cada siglo tiene su propio concepto de "normalidad". hi si bajo Hitler los homosexuales fueron perseguidos, ahora Alemania ha llegado casi a los ideales de la antigua Grecia. solicita cada siglo tiene sus propias reglas ... qué ¡No, no apoyo ninguno de los dos extremos! bebidas
                  2. +2
                    15 de octubre 2019 08: 12
                    Y si tomas los criterios de belleza de diferentes tribus o grupos de personas ...
                    Pero estoy 100% seguro de que no puedes crear unidades de combate como Theban a partir de personas LGBT modernas. hi
                    1. +4
                      15 de octubre 2019 09: 17
                      ¡que no puedes crear unidades de combate como Theban a partir de personas LGBT modernas!

                      Sugiero no revisar este tema riendo ¡y MP M. ciertamente no lo permitirá! bebidas
                      1. +2
                        15 de octubre 2019 09: 28
                        ¡Pero lo pondrían a la cabeza de tal formación y lo enviarían a proteger el Polo de Frío en la frontera más al norte de nuestro país!
                      2. +4
                        15 de octubre 2019 10: 33
                        ¡Pero lo pondrían a la cabeza de tal formación y lo enviarían a proteger el Polo de Frío en la frontera más al norte de nuestro país!

                        No, Red Lord tiene preocupaciones más importantes: ¡batallas de rap! Compañero riendo
                        maldita sea, y también dicen, el emperador Pavel actuó imprudentemente que marchó personalmente con un esponton ... no bueno, los "gobernantes" modernos tienen diferentes ocupaciones .. grabar rap .. dar un poco de basura en el micrófono .. macarrones cuestan lo mismo .. el rey-trapo pacificado .. qué qué
            2. +7
              14 de octubre 2019 10: 00
              El tema es terrible, pero si no hay una selección natural, el acervo genético se debilitará y cualquier especie se extinguirá.

              Concuerdo completamente. La medicina socava el acervo genético al amamantar a bebés no viables que dan aún más descendencia no viable, dan a luz a aquellos que no están naturalmente adaptados a esto.

              Las personas mayores toman comida de los jóvenes y fuertes, pero al mismo tiempo, ¡ellos mismos no producen nada! Entonces, ¿por qué alimentarlos y transferirles alimentos, medicamentos y tiempo personal?

              Señores, todo es simple. El hombre y sus actividades son parte de la naturaleza, lo que significa que la medicina también es parte de la selección natural.
              Además, olvida una cosa importante: nadie sabe qué criterio de supervivencia se necesita en una situación crítica. Hace 65 millones de años, poderosos y hermosos dinosaurios corrieron, caminaron y nadaron alrededor del planeta, pero cuando cayó un gran asteroide, la cantidad de alimentos consumidos por el cuerpo se convirtió en un criterio para la supervivencia. Como resultado, todo se extinguió, más grande que el perro, y todas las plantas por encima de un metro murieron.
              Tal vez la aparición de un nuevo microbio, al que solo los adictos serán resistentes. Sobrevivirán O un cambio en la radiación solar matará a todos los que no tengan bacilos tuberculosos en el cuerpo. O un cambio en el campo magnético matará a todos, desde 160 cm de altura y más alto y menos de 30 años.
              Compromiso de supervivencia de especies - diversidad genética.
              1. 0
                16 de octubre 2019 01: 36
                Dado el estado actual de la medicina en Rusia, nada amenaza la selección natural, de todos modos. Solo aquellos que sobrevivan no caerán enfermos y caerán en sus patas, por lo tanto, solo los sanos y los más fuertes permanecerán, y cuando finalmente se doblegue, la selección natural comenzará aquí, en forma pura, todos los que vivimos ahora lo atraparemos.
                1. 0
                  17 de octubre 2019 19: 10
                  Solo aquellos que no se enferman y caen en sus patas sobrevivirán, por lo tanto, solo los más sanos y fuertes permanecerán

                  El virus de la viruela en el tambor cuántas veces se tira, derribará tanto a los fuertes como a los débiles. Lo mismo con apendicitis, colecistitis, urolitiasis, etc. Usted evalúa la medicina según los casos inflados de errores médicos en los medios, la actitud de los médicos hacia los pacientes y la organización sombría general de la industria. Si se ha sentado en una cola durante 4 horas en una clínica, entonces el asunto no es en medicina, sino en los organizadores.
                  No habrá vacunas y los cirujanos morirán, tanto fuertes como débiles.
          2. +2
            14 de octubre 2019 09: 31
            Cita: Pedrodepackes
            los comentaristas anteriores generalmente no llaman en sus comentarios sobre la destrucción forzada de inferiores

            Pues sí: una llamada a la denegación de atención médica en necesidad de ella hombre (bebé) con propósito de su muerte- que es esto amarrar
            Cita: Pedrodepackes
            dolorosa generación actual es el mérito de la medicina

            vive más tiempo y más satisfactoria (vida activa) que los anteriores "indoloros".
            Cita: Pedrodepackes
            generalmente es de otra ópera, cuidar a familiares enfermos, ancianos y lisiados es un signo de una sociedad social y no es lo que se está discutiendo

            ¿De qué estás hablando? naturalidad seleccion natural.
            Y el esta en la naturaleza siempre y rápidamente se deshace de los ancianos y los débiles, que ya no pueden conseguir comida. La naturaleza no proporciona "pensiones".
            1. -4
              14 de octubre 2019 10: 11
              Cita: Olgovich
              Qué eres: el camarada habla sobre la naturalidad de la selección natural.
              Y en la naturaleza, siempre y rápidamente se deshace de los ancianos y los débiles, que ya no pueden obtener alimentos. La naturaleza no proporciona "pensiones".

              Eso es todo, ese factor natural, no humano. Un veterano de guerra que ha perdido la vista, los órganos o la capacidad de pensar es una cosa. Un aborto espontáneo o una muerte fetal (según las características del cuerpo, y no debido a una lesión en el nacimiento) son dos cosas diferentes. Mis conocidos, hace casi 30 años, nació una hija, la madre fue preservada desde el primer mes de embarazo, la amenaza de 4 abortos involuntarios durante el embarazo. El niño nació e inmediatamente en cuidados intensivos, traído a casa a los 2 meses de edad. Un montón de enfermedades congénitas, a partir de los 25 años, los trastornos metabólicos comenzaron en un contexto de mal funcionamiento hormonal o genético, ahora son inmensos tamaños. Es bueno que nadie más se haya casado y no haya traído hijos. ¿Esto es bueno para este bebé? ¿O tal vez fue mejor dar a luz después de un aborto espontáneo de niños normales?
              1. +1
                14 de octubre 2019 10: 53
                Cita: Pedrodepackes
                Un veterano de guerra que ha perdido la vista, los órganos o la capacidad de pensar es una cosa.

                ¿Es una persona nacida sin visión diferente?
                Cita: Pedrodepackes
                Mis conocidos, hace casi 30 años, nació una hija, la madre fue preservada desde el primer mes de embarazo, la amenaza de 4 abortos involuntarios durante el embarazo. El niño nació e inmediatamente en cuidados intensivos, traído a casa a los 2 meses de edad. Un montón de enfermedades congénitas.

                El hombre vive con esperanza y fe en la felicidad-Así que está arreglado.
                Algunos de mis amigos tenían esposas en conservación, dieron a luz después de una cesárea y hubo bebés prematuros.
                Ahora todos los "niños" son hombres guapos de 30 a 35 años, bellezas y niñas inteligentes que tienen sus propias familias maravillosas.

                Según sus estimaciones, todo esto no debería haber sucedido, y era poco probable que las mujeres sobrevivieran.
                Cita: Pedrodepackes
                Ahora estos son vastos monasterios.

                Usted está enfermo Humano dilo negativas
                Cita: Pedrodepackes
                ¿Esto es bueno para este bebé? ¿O tal vez fue mejor dar a luz después de un aborto espontáneo de niños normales?

                La gente seguía siendo GENTE.
                1. 0
                  14 de octubre 2019 11: 02
                  Cita: Olgovich
                  Algunos de mis amigos tenían esposas en conservación, dieron a luz después de una cesárea y hubo bebés prematuros.
                  Ahora todos los "niños" son hombres guapos de 30 a 35 años, bellezas y niñas inteligentes que tienen sus propias familias maravillosas.

                  y sabes que algunas enfermedades se transmiten de generación en generación, o solo se transmiten a niños o niñas. Como dicen los médicos, no hay personas sanas, hay personas sin explorar. Dios no permita que todo esté bien con ellos, pero la preservación y la de César ya es anormal, y ¿cómo explica el deterioro general en la salud de la generación actual en comparación con, incluso con la nuestra, incluso con tal progreso en la medicina?
                  Cita: Olgovich
                  La gente seguía siendo GENTE.
                  y en relación con los niños no nacidos, ¿cómo?
                  1. +2
                    14 de octubre 2019 11: 58
                    Cita: Pedrodepackes
                    Que Dios conceda que todo está bien con ellos, pero la preservación y la de César ya es anormal,

                    Todo lo que mantiene a una persona y lo hace feliz es normal.
                    Cita: Pedrodepackes
                    Como dicen los médicos, no hay personas sanas, hay personas sin explorar.

                    Todo-¡ESTERILIZAR! si Por si acaso ... ¿Y?
                    Cita: Pedrodepackes
                    y en relación con los niños no nacidos, ¿cómo?

                    De ninguna manera: ¡NO lo son!
                    1. -1
                      14 de octubre 2019 12: 05
                      Cita: Olgovich
                      De ninguna manera: ¡NO lo son!

                      no sería así si no me hubiera informado.
                      Cita: Olgovich
                      ¡Todo esterilizado! Por si acaso ... ¿Y?

                      Olgovich, bueno, este no es su método, siempre operó sobre hechos y argumentos, por lo que siempre lo leo con respeto.
                      Cita: Olgovich
                      Todo lo que mantiene a una persona y lo hace feliz es normal.

                      Sí, a qué me estaba llevando, este niño, mirándose en el espejo (aparentemente de alegría), cada vez hace más a su madre una pregunta (obscenamente no está permitido aquí) “¡¿Por qué me diste a luz?!”, Y considerando que ella ha estado con Los padres resuelven muchas disputas mano a mano, no excluyo que algún día habrá sangre. Pero todo esto, aparentemente, es por la felicidad, ¿verdad?
                      1. -1
                        15 de octubre 2019 06: 34
                        Cita: Pedrodepackes
                        Sí, a qué me estaba llevando, este niño, mirándose en el espejo (aparentemente de alegría), cada vez hace más a su madre una pregunta (obscenamente no está permitido aquí) “¡¿Por qué me diste a luz?!”, Y considerando que ella ha estado con Los padres resuelven muchas disputas mano a mano, no excluyo que algún día habrá sangre. Pero todo esto, aparentemente, es por la felicidad, ¿verdad?

                        Así funciona la humanidad: vive con la esperanza de la felicidad.
                        Y con razón.
              2. 0
                14 de octubre 2019 13: 38
                Cita: Pedrodepackes
                ¿Esto es bueno para este bebé? ¿O tal vez fue mejor dar a luz después de un aborto espontáneo de niños normales?

                "Vegetal" (según tu expresión de "genio") Stephen Hawking ha traído beneficios a la humanidad a más de cientos de "tipos grandes" como tú, que consideran a los enfermos como un lastre innecesario e instan a matarlos. Ora para que ni tú ni tu familia se vean afectados por la enfermedad. Y detente escribe estas tonterías
                1. +1
                  14 de octubre 2019 14: 02
                  Cita: Ayuntamiento
                  "Vegetal" (según tu expresión de "genio") Stephen Hawking

                  joven, primero profundizarías en el tema, y ​​solo entonces esculpirás tus perlas
                  Stephen Hawking nació el 8 de enero de 1942. A principios de la década de 1960, Hawking comenzó a mostrar signos de esclerosis lateral amiotrófica.
                  esto es, primero y segundo, donde lo escribí
                  Cita: Ayuntamiento
                  considerando a los pacientes con lastre innecesario e instándolos a matar.

                  tienes una degradación del pensamiento o
                  Cita: Ayuntamiento
                  deja de escribir estas tonterías
          3. 0
            15 de octubre 2019 07: 20
            Cita: Pedrodepackes
            pero el hecho es que la dolorosa generación actual es el mérito de la medicina.

            Lo siento, pero esto no es un hecho, es un error ... y desafortunadamente no solo tuyo.
            La generación actual de enfermedades es un mérito: sus padres, ellos mismos, la sociedad.
            Un ejemplo simple.
            En los días de la URSS, la calidad de las vacunas era fundamentalmente peor, su número era mayor (cuente cuántas cicatrices tiene en la mano: tres, dos o una ... Además, las visitas periódicas a los médicos por parte de los niños eran obligatorias y más frecuentes que ahora. Además, la calidad de los medicamentos fue fundamentalmente peor: la tecnología ahora proporciona un producto de orden de magnitud más limpio. Sí, y los efectos secundarios de los medicamentos no se han calculado de manera tan importante. Ahora nadie pondrá gramos de aspirina en un niño de un año por día, y hace 50 años es fácil.
            Aquí la calidad de la educación de los médicos y el enfoque sistemático fueron mejores. Pero esto no es medicina, es un problema público de medicina.
            Entonces. Incluso hace 30 años, un niño, desde los 6 años hasta los 19 años, se movía activamente: conocía el mundo directamente a través de su experiencia y sus seis receptores. Lo que es ahora: mira los ojos del dispositivo (mi tubo se tambaleó). Este es el conocimiento del mundo a través de un intermediario, el cuerpo no es necesario aquí.
            Este es un pequeño comienzo. Por supuesto, la medicina está incluida en esta cadena patológica, pero no tan seria e influyente como piensas.
            Teóricamente, podemos escuchar el sonido ultra e infra, incluso en el núcleo visual del cerebro hay un par de neuronas que son sensibles a la radiación infrarroja. El cerebro de Neanderthal era cien gramos más pesado, pudimos tolerar cero grados sin ropa durante meses (ahora hasta + 10 grados). Incluso podríamos dibujar como Vasnetsov y Aivazovsky, escribir música compleja ... - podríamos hacer un orden de magnitud de cosas más complejas a partir de cosas simples.
            Pero durante la evolución todos perdimos. No necesitamos esto. - Esto hace que nuestro cerebro artificial.
            Buena suerte. hi
        4. +3
          14 de octubre 2019 11: 05
          Cita: Olgovich
          Un animal humano, pero NO un animal. Por lo tanto, él y MAN.

          A veces, los animales actúan de forma mucho más humana que los llamados humanos. Tomemos como ejemplo a los perros hiena. Tienen una corriente de cortejo y alimentación de lisiados y ancianos. ¿Por qué se le pide alimentar "lastre"? Entonces, muchas personas, incluidos algunos usuarios del foro en esta plataforma de discusión ¡deberías aprender misericordia de los perros!
          1. +1
            14 de octubre 2019 12: 01
            Cita: Proxima
            A veces, los animales actúan de forma mucho más humana que los llamados humanos. Tomemos como ejemplo a los perros hiena. Tienen una corriente de cortejo y alimentación de lisiados y ancianos. ¿Por qué se le pide alimentar "lastre"?

            Sorprendentemente, verdaderamente y atípico.
            Cita: Proxima
            ¡deberías aprender misericordia de los perros!

            Esto es si
            1. +1
              14 de octubre 2019 12: 42
              Cita: Olgovich
              Cita: Proxima
              A veces, los animales actúan de forma mucho más humana que los llamados humanos. Tomemos como ejemplo a los perros hiena. Tienen una corriente de cortejo y alimentación de lisiados y ancianos. ¿Por qué se le pide alimentar "lastre"?

              Sorprendentemente, verdaderamente y atípico.

              De hecho, la "lógica" de la naturaleza todavía se rastrea aquí. Los perros son animales sociables y, a través de la evolución, han desarrollado un instinto de ayuda mutua, porque sobrevive el colectivo, no los individuos individuales. De ahí el instinto de alimentación, incluida la leche materna. Recordamos a Mowgli, los hermanos que fundaron Roma, etc. hi
      2. +3
        14 de octubre 2019 06: 06
        Dos sobrevivientes escribieron, gracias a técnicas aún más sofisticadas.
      3. +6
        14 de octubre 2019 07: 52
        Cita: Mikhail M
        Concuerdo completamente. La medicina socava el acervo genético al amamantar a bebés no viables que dan aún más descendencia no viable, dan a luz a aquellos que no están naturalmente adaptados a esto.

        ¿Alguna vez ha tomado antibióticos o no quiso violar las "leyes de la naturaleza"?
      4. +4
        14 de octubre 2019 10: 45
        Cita: Mikhail M
        La medicina socava el acervo genético al amamantar a los bebés no viables que dan aún más descendencia no viable

        pero todavía te permito estar en desacuerdo. La genética, aunque es una niña corrupta del imperialismo, se mueve a pasos agigantados. Pasará una generación, otra, los defectos serán reparados. Nosotros, los blancos, y así con cada generación cada vez menos. Las mujeres prefieren vivir en Instagram, ignorando la procreación. En esta situación, un niño discapacitado que, en el futuro, debido a la ingeniería genética dejará descendencia, es mejor que nada.
        Además, nuestra medicina no es particularmente libre de enfermería.
        A expensas de la eutanasia es un tema aparte. Para nosotros, muchos diagnósticos (oncología) son la sentencia de muerte. Monstruosas cantidades para un dudoso resultado. La gente muere lenta y dolorosamente.
      5. 0
        14 de octubre 2019 12: 45
        Así es, solo te confundiste + y - Estos, como los llamas, los niños no viables sin duda morirían hace 100 años. ¡Pero ahora, la medicina puede permitirles sobrevivir! Entonces, estos niños portan una variedad de mutaciones (¡las mutaciones anteriores se desarrollaron en generaciones en 1 caso por 80 millones! Los sherpas, por ejemplo, una mutación que se desarrolló hace 1800 años) pueden vivir en el aire, donde otros mueren. citas, los niños no viables llevan mutaciones en los genes: la FUERZA EN MOVIMIENTO de la evolución. Gracias a ellos, la especie humana acaba de entrar en el camino del desarrollo, no, este no es un callejón sin salida, ¡este es el camino hacia el universo!
        Hace cuarenta años, cuando leí las obras de Tsiolkovsky, lo traté con condescendencia, como un soñador, y hace 40 años supuse que tenía razón 15 veces: una persona podrá viajar al espacio exterior sin un traje espacial en el futuro. los logros de esta calidad ya están a la vista, y estos niños son un pequeño paso al comienzo del camino
        1. +3
          14 de octubre 2019 18: 04
          Cita: Karabass
          Tiene razón 1000 veces: una persona podrá viajar al espacio exterior en el futuro sin un traje espacial. No conozco su apariencia (el futuro hombre), pero la forma de lograr esta calidad ya está a la vista

          ¡Entonces él puede ahora! Es suficiente empujarte, por ejemplo, al espacio exterior sin un traje espacial ... ¡Y viajar a tu salud! Y el hecho de que no es muy animado y de calidad inferior ... entonces, ¡era necesario entrenar mejor, en el sentido de mutar más rápido! wassat
          1. +1
            14 de octubre 2019 18: 10
            Me encanta una buena broma, riendo a carcajadas
            1. +1
              14 de octubre 2019 20: 41
              No hay de qué! hi
    2. +5
      14 de octubre 2019 07: 30
      Cita: Aeródromo
      pero si no hay una selección natural, el conjunto de genes se debilitará y desaparecerá

      ¿Crees que NO es un exterminio natural de personas que difieren en su comportamiento del generalmente aceptado, por selección natural?

      Cita: Michael
      La medicina socava el acervo genético

      ¿Crees que el desarrollo intelectual de la humanidad es malo y representa el regreso de nosotros a la Edad de Piedra? ¿Crees que Dios (la naturaleza) está complacido con las criaturas biológicas de dos patas que pastan en rebaños en llanuras cubiertas de exuberante hierba? En mi opinión, ¿no estás de acuerdo con Dios en términos de aquel a quien le dio la mente, como un error?

      Cita: Michael
      Hombre animal

      El hombre difiere del animal por la presencia de la razón. No nos pongas a cuatro patas.

      Me uno a la pregunta Olgovich (Andrey).
    3. +2
      14 de octubre 2019 07: 31
      Cita: Aeródromo
      El tema es terrible, pero si no hay una selección natural, el acervo genético se debilitará y cualquier especie se extinguirá.

      La mayoría de los científicos y las personas que hicieron una contribución significativa al desarrollo de la civilización estaban enfermos y algunos gravemente enfermos ... gracias a la medicina que pudieron crear ... así que no es tan simple ...
    4. +2
      14 de octubre 2019 12: 33
      Si las personas sanas y fuertes miran en masa los televisores, los teléfonos inteligentes e ignoran la comunicación normal y un estilo de vida saludable, entonces a ese ritmo, Sparta se inclinará por su enfoque de selección. Porque a la edad de 35 años, una persona en este modo presenta una vista miserable, tanto física como espiritual y mentalmente.
    5. 0
      23 de octubre 2019 15: 32
      Así es, destruye a todos los débiles, pero me parece que eres un campo de aviación débil y no debes estropear el acervo genético del país. ¿Cómo matarte, romper un Bosko o simplemente romperte el cuello?
  2. +7
    14 de octubre 2019 05: 34
    El beato Clemens August Count von Galen, quien, a través de sus sermones, llamó la atención pública sobre la práctica caníbal de destruir a los alemanes inferiores, no se opuso en absoluto a transferir el programa T4 a los territorios orientales. Al menos, los burgueses simples no escucharon ningún sermón de él sobre la pena por los desafortunados en Polonia y la URSS.
    Gracias autor. Los extractos fueron materiales similares, pero con tanto detalle que vi por primera vez. Gracias una vez más por recordarme, esto no debe ser olvidado y perdonado.
  3. +3
    14 de octubre 2019 06: 06
    . Sin embargo, con la violencia desenfrenada contra los civiles en las filas de las SS, aparecieron especialmente los asesinos "misericordiosos", que estaban deprimidos por las acciones. Al final, están con desordenes mentales enviado a la retaguardia, donde después del examen fueron asesinados.

    Mucho más psicópatas fueron aquellos en las SS que no se volvieron locos ...
  4. +4
    14 de octubre 2019 08: 24
    ¿Sentir pena y cuidar, o matar a un enfermo terminal por razones humanas? ¿Crees que esto fue ayer? Mira la Europa moderna. ¡La eutanasia es como la humanidad! Se puede llamar a casa para la eutanasia. Discutieron (y parece que ya aprobaron la ley) sobre la eutanasia voluntaria de pacientes juveniles con enfermedades incurables o depresión. Por lo tanto, hablar de los eventos en el artículo como tiempo pasado no vale la pena. ¡La historia se desarrolla en espiral! ¿Y qué es la humanidad en translantología? Comercio de órganos! ¿Es malo o bueno? O solo un negocio? ¿O el triunfo de la superioridad financiera?
    1. -2
      14 de octubre 2019 08: 34
      Cita: UNIÓN SOVIÉTICA 2
      ¿Sentir pena y cuidar, o matar a un enfermo terminal por razones humanas?

      ¿condenar?
      Cita: UNIÓN SOVIÉTICA 2
      ¿Y qué es la humanidad en translantología? Comercio de órganos!

      y condenar esto? Pero esto es por salvar a las personas. O hacer una pregunta
      Cita: UNIÓN SOVIÉTICA 2
      ¿Es malo o bueno?

      ¿Y dónde está esa línea que separa el mal del bien?
      1. +2
        14 de octubre 2019 08: 55
        Pero todos estos temas son interesantes para discutir. Especialmente viviendo en una sociedad capitalista moderna agudizada en la eficiencia. ¿Ser efectivo o humano? Si eres efectivo, entonces debes deshacerte de los enfermos, viejos, adictos al alcohol y las drogas. Ser humano significa apoyar a los débiles, tratar a los enfermos (gratis), tratar a los adictos al alcohol y las drogas. A juzgar por la política moderna, nos esforzamos por ser efectivos. No hay enfermedades para mantener el dinero, no hay pacientes que sanen dinero (que les paguen), los alcohólicos y drogadictos morirán solos y no hay necesidad de gastar dinero en ellos para regresar a la sociedad.
        1. 0
          14 de octubre 2019 09: 01
          Cita: UNIÓN SOVIÉTICA 2
          A juzgar por la política moderna, nos esforzamos por ser efectivos. No hay enfermedades para mantener el dinero, no hay pacientes que sanen dinero (que les paguen), los alcohólicos y drogadictos morirán solos y no hay necesidad de gastar dinero en ellos para regresar a la sociedad.

          Bueno, en primer lugar, y ahora están tratando, y contienen, y regresan, al menos, intentan regresar.
          Cita: UNIÓN SOVIÉTICA 2
          Ser humano significa apoyar a los débiles, tratar a los enfermos (gratis), tratar a los adictos al alcohol y las drogas. A juzgar por la política moderna,
          insinuando que en los "primeros tiempos" todo era como miel y azúcar?
          1. +4
            14 de octubre 2019 09: 15
            Cita: Pedrodepackes
            Bueno, en primer lugar, y ahora están tratando, y contienen, y regresan, al menos, intentan regresar.

            No curan, sino que paralizan. Mi madre estaba cegada, estaba curada ...
            1. +1
              14 de octubre 2019 09: 19
              Cita: Mordvin 3
              Mi madre estaba cegada, estaba curada ...

              Pero para mí, por el contrario, salvaron a mi madre de la ceguera, desarrollada en el contexto de la diabetes. También en la época soviética no todos los esfuerzos de los médicos terminaron en éxito. "Uno está curado, el otro está lisiado", un dicho de aquellos tiempos.
              1. El comentario ha sido eliminado.
                1. El comentario ha sido eliminado.
                  1. El comentario ha sido eliminado.
                    1. +3
                      14 de octubre 2019 09: 34

                      Aquí, maldición, un breve comentario ...
                      1. +1
                        14 de octubre 2019 10: 17
                        Cita: Mordvin 3
                        Aquí, maldición, un breve comentario.

                        Vaya, "corto" - durante casi 8 minutos un hombre habla de su extinción: 10 veces sobre el hecho de que "no está interesado en nada", y 20 veces sobre el hecho de que ya está "cansado de todo".

                        Es comprensible: tontamente tomó un préstamo abrumador en su vejez y una hipoteca que no puede pagar. Pero al mismo tiempo, por alguna razón, el Presidente debe ... cubrir su propia estupidez ... amarrar solicita
                    2. 0
                      14 de octubre 2019 09: 38
                      ¡Gracias! ¡Este vídeo me hizo el día! candidato
          2. +4
            14 de octubre 2019 17: 42
            Mientras es tratado casi gratis. Pero el tratamiento gratuito es socialismo. Nuestro presidente y primer ministro ya han expresado su actitud hacia el socialismo. Por lo tanto, la medicina pagada no es casi más humana que la ideología nazi. La presencia o ausencia de dinero también es una selección. Y nuestro país ya se ha unido a esta selección. ¿O estás insinuando que nos estamos moviendo en un momento en que todo será miel y azúcar? Las ideas de superioridad de clase no son mejores que las ideas de superioridad racial. En el corazón de estas ideas está la idea de la superioridad de unos sobre otros. Sobre la eutanasia voluntaria no es necesaria. Esta es la ventana de Overton. Las personas son conducidas suavemente a la necesidad de ser efectivas. Trabaja duro y muere rápidamente si ya no puedes trabajar. A juzgar por los comentarios, las ventanas de Overton están funcionando con éxito.
  5. +4
    14 de octubre 2019 08: 39
    La actual reforma de las pensiones también recuerda un poco a la eliminación de personas adicionales, ya sea por el desempleo, porque es extremadamente difícil conseguir un trabajo a la edad de jubilación, especialmente en las ciudades pequeñas, o por problemas de salud, porque no muchos podrán trabajar duro antes de los 65 años, bueno, excepto por nuestros artistas y diputados payasos
  6. +4
    14 de octubre 2019 08: 50
    Según algunos comentarios sobre este artículo, nace mi opinión: ¡se requiere una guerra global o una catástrofe!
    Para deshacerse de todos los frágiles y débiles! ¡Y solo quedarán los más sanos, tenaces y sin principios!
    Y vivirán mucho o no ...
    Pero al final será exactamente como en la película "Highlander" - "¡¡¡AL FINAL SOLO SE QUEDARÁ UNO" !!!
  7. +9
    14 de octubre 2019 09: 34
    A todos los partidarios de la limpieza, el despojo y el fortalecimiento de la salud de la nación a través del asesinato del inferior, cito parte de uno de los documentos.
    Examen médico forense de cadáveres.

    1943 de abril de 15, por nosotros médicos de la ciudad de Yeisk, expertos forenses: el capitán del servicio médico, doctor I. KERIMOV, cirujano A. GENKINA y terapeuta MAKARENKO N.A. en presencia de testigos de la ciudad de Yeysk Egorova P.A., Sidorenko V.A., Kinchev P.P. de este número, se realizó un examen físico, sin abrir, 214 cadáveres de ex niños. alumnos del orfanato Yeisk KraySO.

    La inspección se llevó a cabo en el sitio de excavación de la fosa ubicada en la parte este de la ciudad, cerca de la carretera que va a la granja Simonovka a 1500 metros del perfil que va a la granja Shirochansky.

    Circunstancias del caso: 
    Según el testimonio, así como la familiarización con el material escrito sobre la muerte de los niños antes mencionados, se descubrió que los alemanes se apoderaron de los niños el 9 / X y 10 / X-1942 y se los llevaron en grandes automóviles herméticamente sellados con un cuerpo metálico de 1,5 m. alturas - tipo deskamera.

    Los alemanes arrojaron hasta 80 niños en un auto, los autos se llevaron a los niños y se fueron muy rápido.

    INSPECCIÓN: 
    Al excavar una tumba de 4 x 3, la profundidad es de 2 M. Encontramos 214 cadáveres de niños, niños y niñas, de 4 a 7 años de edad (acostados uno al lado del otro), la mayoría de ellos agarrados con las manos. Algunos tenían palos y muletas en sus manos. Los niños llevan ropa podrida ...

    ¿Quién quiere dejarle leer sobre el orfanato Yeisk?

    Mi amigo de la infancia tuvo un accidente. Parece haber superado, pero luego las complicaciones continuaron, estuvo en coma por segundo año. Los médicos dijeron que era inútil. Los padres jubilados lo llevaron a casa. Cortejado ¿Quién se atreve a decirles? Ya lo pones a dormir como un perro.
    Mientras seamos personas, debemos ser ellos en pena.
    1. +3
      14 de octubre 2019 10: 21
      Cita: Moskovit
      Mientras seamos personas, debemos ser ellos en pena.

      Estoy de acuerdo. Y es por eso que somos GENTE.
  8. BAI
    +1
    14 de octubre 2019 10: 26
    Se trata de financiación, que los alemanes dijeron directamente:
    los enfermos mentales son "lastre" superfluo para una sociedad

    Hay cálculos estadounidenses (nadie los ha refutado tampoco), para infligir el máximo daño al enemigo no necesita matar a sus soldados. Es necesario paralizarlos, dejándolos discapacitados de por vida, para que vivan el mayor tiempo posible. Porque Servir a una persona discapacitada requiere 3 personas sanas que sean retiradas de la economía.
    Por lo tanto, dado que los pacientes dañan la economía, pero no es humano matarlos, la medicina debe resolver 2 problemas:
    1. Prevenir el nacimiento de pacientes indistinguibles (es decir, realizar un seguimiento de su apariencia en una etapa temprana, cuando el aborto no es un asesinato, sino un procedimiento médico, ni siquiera una operación).
    2. De todos modos, la medicina debe aprender a curar enfermedades "incurables" (al menos ahora).
  9. +4
    14 de octubre 2019 10: 34
    Cita: Olgovich
    deshacerse de inferior

    No distorsionar.

    Actualmente, la selección natural en la población humana consiste solo en bloquear la función reproductiva en personas con enfermedades genéticas, y no en matarlas.

    Los niños nacidos artificialmente que no tienen enfermedades genéticas, y las personas mayores que han dejado la edad reproductiva, por definición, de ninguna manera pertenecen a la selección natural.

    Otra cosa es que la moda de la maternidad subrogada utilizando el material genético de las personas mayores (como Pugacheva) con un alto grado de probabilidad conduce al nacimiento de niños con enfermedades genéticas, que luego caen bajo la selección natural, pero esta es la elección de sus padres.

    Como primer paso para la selección natural, se ha propuesto durante mucho tiempo realizar pruebas genéticas continuas de los ciudadanos del país y crear una base de datos nacional para que las parejas, incluso antes de la concepción, decidan independientemente sobre el nacimiento / no nacimiento de niños con enfermedades genéticas o utilicen un banco de materiales genéticos congelados de donantes sanos.
    1. +1
      14 de octubre 2019 11: 18
      Cita: Operador
      No distorsionar.

      Actualmente, la selección natural en la población humana es solo en el bloqueo de la función reproductiva en humanos con enfermedades genéticas, sin matarlas.

      1. No distorsionar: un compañero habló del rechazo de la atención médica a una persona enferma (bebé) con un objetivo. su muerte (la llamada selección de naturalezas)

      2. ¡Con qué susto, alguien por una persona tomará decisiones sobre su ... esterilización?
      Dar a luz, no dar a luz es su DERECHO ESENCIAL.
      Cita: Operador
      Como primer paso para la selección natural, durante mucho tiempo se ha propuesto realizar pruebas genéticas continuas a los ciudadanos del país y crear una base de datos nacional para que las parejas, incluso antes de la concepción, decidan independientemente sobre el nacimiento / nacimiento de niños con enfermedades genéticas.

      Sí, pero ya está disponible hoy, si se desea y es posible.
      Cita: Operador
      Las personas mayores que han salido de la edad reproductiva, por definición, de ninguna manera pertenecen a la selección natural.

      La selección natural no implica la vida de las criaturas que no pueden ganarse su propia comida: se toma del gusano un gusano que se le da a un pájaro viejo, lo que reduce sus posibilidades de supervivencia.
  10. +2
    14 de octubre 2019 11: 05
    Los 4 puntos plantearon una pregunta compleja. La respuesta a la cual, una respuesta inequívoca, ya es un crimen contra la conciencia. Quien enfrentó la elección lo entenderá. Quien nunca se ha encontrado no podrá entender. En una persona humana, cualquier elección realizada será incorrecta. Los remordimientos y la autoflagelación perseguirán durante años.
  11. +5
    14 de octubre 2019 11: 24
    Cita: Olgovich
    Dar a luz, no dar a luz es su DERECHO ESENCIAL

    Bueno, deje que la obligación de mantener y tratar a su hijo genéticamente enfermo a su propio cargo se adjunte a la ley, como le advertimos en forma de una decodificación genética de su herencia y la herencia de su esposa. Es decir No extienda el seguro de salud a tales casos.

    La selección natural según Darwin no implica la continuación de la descendencia de individuos con enfermedades genéticas.
    1. 0
      14 de octubre 2019 11: 44
      O, a expensas del seguro médico, otorgar el derecho a elegir la FIV a partir de material genético "puro". Además, debido al seguro médico, la adaptación psicológica de los padres a la idea de que el hijo no es realmente suyo. Aunque hay una cuestión de responsabilidad ante un niño que se ve "obligado" a vivir con padres discapacitados y, por lo tanto, está condenado a mayores dificultades en comparación con otros niños, tanto en el crecimiento como en el "examen" de los padres discapacitados.
      1. +9
        14 de octubre 2019 12: 53
        En cuanto a su versión de responsabilidad hacia el niño, no estoy de acuerdo: mi pariente lejano tenía un hijo único en la familia que había sido diagnosticado con esquizofrenia a la edad de 16, y antes de eso era un adolescente normal; se vuelve terrible si se da cuenta de una situación similar (en años de 16, infórmese) eso antes de una rápida desintegración de la personalidad).

        La culpable fue la madre en la que los hombres de la familia nacieron con esta enfermedad, pero no advirtió a su esposo con la esperanza de que naciera una niña. Esta situación se evitó fácilmente sin ningún conocimiento genético al mostrar responsabilidad por parte de la madre y al usar un óvulo donante.
        1. +1
          14 de octubre 2019 13: 03
          En la situación que presentó, estoy de acuerdo. Pero imagine si uno de los padres tiene un fuerte defecto genético. Por ejemplo, el síndrome de Huntington. Que se manifiesta a una edad más avanzada. El ginseng da a luz a un niño de una célula donante, cría y, a la edad de un niño, digamos 13 años, la enfermedad de la madre comienza a progresar. Como resultado, la adolescente tendrá que vivir al lado de su amada pero muy enferma madre. Y las manifestaciones externas de Huntington son buenas para los familiares. Una predicción de cuántas heridas emocionales experimentará un adolescente que haya sobrevivido a la muerte larga, dolorosa y exitosa de un ser querido. ¿Es posible asumir la responsabilidad de tal juventud?
          1. +9
            14 de octubre 2019 13: 17
            En caso de enfermedad de una madre, sus padres serán los culpables (después de la introducción de un examen genético continuo de la población, por supuesto). Pero incluso en esta situación, es posible colocar a la madre en una institución médica para minimizar el daño psicológico a sus hijos.

            En el caso descrito por mí del comienzo de la desintegración de la personalidad a una edad consciente en el niño mismo, será imposible aislarse de sí mismo.
            1. +2
              14 de octubre 2019 13: 26
              Los niños enfermos son terribles. Pero los niños sanos que ven seres queridos enfermos y sufren de esto también son terribles. Pregunta muy resbaladiza y polifacética. Es poco probable que sea posible llegar a un consenso. Dependiendo de la situación, a veces las opiniones cambian dramáticamente.
  12. +4
    14 de octubre 2019 13: 28
    Cita: Michael m
    Concuerdo completamente. La medicina socava el acervo genético al amamantar a bebés no viables que dan aún más descendencia no viable, dan a luz a aquellos que no están naturalmente adaptados a esto. Tenemos que desarrollar métodos aún más sofisticados para sobrevivir a una generación aún más inviable. El camino que conduce al callejón sin salida de la destrucción de la humanidad como especie.

    En la naturaleza, los débiles y los enfermos se comen primero. Solo necesita comprender que el hombre ha evolucionado en la sociedad y que el cuidado de los débiles y viejos ha estado sucediendo durante milenios, y nada: resultó como está. Además, la deformidad congénita o la discapacidad no afectan a la descendencia futura, esta es una desviación única, en la gran mayoría de los casos, los genes no se violan.
    1. 0
      14 de octubre 2019 19: 56
      Los pacientes deben ser tratados, ayudar a los débiles, tratar de amamantar a los bebés prematuros. Ya que no se sabe lo que saldrá de ello. De uno a término, puede resultar una moral y un criminal, y de uno anterior, una persona que tiene habilidades, inteligencia, inteligencia, a pesar del bajo crecimiento.
      ¿Pero qué pasa con los que beben, engullen y engordan? ¿U otros malos hábitos? Resulta que ellos también necesitan esto ... Después de todo, como resultado de la autolesión causada a su salud, se les dará una discapacidad ... Hay muchos de esos casos. O no pueden ser tratados si ellos mismos tienen la culpa de sus enfermedades .....
      Durante mucho tiempo hubo una transmisión sobre la eutanasia. Un joven ruso dice por qué un niño debe ser atormentado si de repente se enferma ... Este es el enfoque de algunos.
    2. -1
      14 de octubre 2019 20: 47
      Sobre la enfermería no viable durante milenios, está fundamentalmente equivocado. Cien años. De la fuerza 120. Todo lo que antes era puro darwinismo en su forma más pura. Fuerte da descendencia, débil solo con suerte.
  13. +7
    14 de octubre 2019 21: 25
    La idea de la limpieza genética es tenaz, lo que significa que es necesario. si
    Solo queda determinar los criterios por los cuales se realiza esta limpieza. Me parece que el primer y casi el único criterio debería ser la actitud hacia tal idea.
    El hecho es que aquellos que apoyan esta idea, por alguna razón desconocida, creen que ellos mismos determinarán quién vive y quién no, o, en el peor de los casos, esto no los afectará, por supuesto que sí. Todo está bien. No chicos, no está bien. Tiene un cierto complejo de patologías que le permite considerarse en el derecho de determinar si alguien vive o no. Y me parece que es precisamente con este complejo que es necesario luchar en primer lugar.
    Entonces hagamos esto: en primer lugar, al decidir quién debe seguir existiendo y quién no, veremos la actitud de una persona ante este problema en su conjunto, y los primeros candidatos a la destrucción serán precisamente los partidarios del asesinato por razones de conveniencia. Tomará algún tiempo y la gente volverá a preguntar: ¿debemos continuar? Si la gente dice "es necesario", continuaremos de acuerdo con los mismos criterios. Él dirá “no”, bueno, “la voz del pueblo es la voz de Dios”, y por lo tanto no.
    Así es como es. solicita
    1. +5
      14 de octubre 2019 21: 46
      Quienes apoyan esta idea, por alguna razón desconocida, creen que ellos mismos determinarán quién vive y quién no, o, en el peor de los casos, esto no los afectará.


      7: 1. No juzgues, pero no serás juzgado,
      7: 2. porque por qué tribunal juzgas, serás tan juzgado

      Si nos comprometemos a juzgar a otros, debemos esperar que seremos juzgados por el mismo tribunal.
  14. +4
    15 de octubre 2019 03: 57
    Un artículo sobre terrible, pero los comentarios son aún peores. Los alemanes entonces necesitaban recursos, por lo que destruyeron a los "inferiores" y entendieron esto de una manera peculiar. Ahora la cuestión no es así en Europa, se está resolviendo (la cuestión): las personas con discapacidad se han convertido en una importante fuente de ingresos. Estamos tan lejos, todavía. Sin embargo, mi observación es que a principios de los años 60 había un internado para niños con discapacidad mental en dos grandes distritos de la ciudad (aproximadamente 450 mil habitantes), había 200 niños estudiando allí. Durante las próximas tres décadas, el número de establecimientos similares ha aumentado significativamente. En las escuelas ordinarias de la década de 2000, ya se organizaban clases para esos niños. Además, en la URSS, se organizaron trabajos para ellos, ahora casi no existen tales trabajos.
  15. +1
    15 de octubre 2019 07: 02
    Cita: Michael m
    Concuerdo completamente. La medicina socava el acervo genético al amamantar a bebés no viables que dan aún más descendencia no viable, dan a luz a aquellos que no están naturalmente adaptados a esto. Tenemos que desarrollar métodos aún más sofisticados para sobrevivir a una generación aún más inviable. El camino que conduce al callejón sin salida de la destrucción de la humanidad como especie.

    Explique entonces por qué los mismos 'elementos asociales' a menudo tienen hijos normales, mientras que la 'élite' (profesores, científicos, 'empresarios exitosos' y similares) son degenerados con defectos congénitos.
    Yo mismo conozco a la familia de un vecino que ha estado bebiendo desde el bachillerato, pero cuatro hijos han crecido, han estudiado, dos están estudiando en la institución de educación superior, con éxito, y no encuentran ningún signo de 'inviabilidad', aunque los 'científicos' del Reich probablemente los habrían identificado en el horno, al 100%.
    Pero los ricos y las alergias tienen diferentes personas novedosas de quienes nace mi ciudad y nunca escucharon, y defectos cardíacos, problemas con la sangre, y la psique asesinada (aunque, al parecer, los padres les dan lo mejor y aprecian y aprecian).