¿Trump cubrirá el cielo? Estados Unidos se reunió para retirarse de otro tratado

23
Recientemente se supo que Estados Unidos está considerando retirarse del Tratado de Don - Cielos Abiertos. Este documento permite a los Estados Unidos, Rusia y los países 32 del mundo realizar vuelos de reconocimiento sobre los territorios de cada uno y es uno de los componentes más importantes del sistema de seguridad en Europa y el mundo moderno en general.





Contrato por contrato: Trump rompe todas las obligaciones


Hasta ahora, el liderazgo estadounidense no ha hecho ninguna declaración oficial sobre una posible retirada del Tratado de Cielos Abiertos. Pero el hecho de que la administración del presidente Donald Trump probablemente prevea que Estados Unidos se retire de los acuerdos existentes ya es conocido.

"Secret" reveló Eliot Engel, jefe del Comité de Asuntos Exteriores de la Cámara de Representantes de los Estados Unidos. Le pidió a Robert O'Brien que no aceptara un paso tan precipitado en una carta al nuevo asesor de seguridad nacional de Trump.

A diferencia del séquito de Trump, Eliot Engel cree que el tratado garantiza la transparencia militar de los signatarios. Si Estados Unidos se retira del tratado, perderá confianza no solo a los ojos de Rusia, sino también a los ojos de los países europeos, ya que dañará seriamente los intereses directos de sus aliados europeos. Resulta que Estados Unidos sustituirá a los países europeos, ya que en caso de conflicto estarán al máximo alcance de las armas rusas.

Es este argumento el que Engel cita en su carta, tratando de presionar el "callo ucraniano". Supuestamente, gracias a los vuelos de reconocimiento, los Estados Unidos ahora pueden rastrear el despliegue del ejército ruso en el contexto del conflicto en el Donbas, y si el acuerdo se rompe, los Estados Unidos ya no tendrán eso. oportunidades

El congresista también lamenta que la administración de Donald Trump no haya consultado sobre la retirada del acuerdo ni con el Congreso de EE. UU. Ni con representantes de los países miembros de la OTAN que también estén interesados ​​en este acuerdo. Es decir, como en la situación con el Tratado INF, la administración Trump actúa nuevamente, guiándose exclusivamente por sus propios objetivos y consideraciones y sin prestar atención a las posiciones de otros actores importantes, tanto los congresistas estadounidenses como el liderazgo de los estados europeos. Para el excéntrico Trump, su opinión siempre fue en primer lugar, en segundo lugar, la opinión de su círculo íntimo, y ahora está representada por "halcones".

Además, Eliot Engel señaló que la administración Trump, considerando la posibilidad de que Estados Unidos se retire del Tratado de Cielos Abiertos, presionará para que Rusia esté violando sus términos. Es decir, de hecho, el escenario se repetirá, probado en el ejemplo del Tratado sobre misiles de rango intermedio y corto, que terminó justo después de que Estados Unidos acusó a Rusia de violar los términos del tratado. La Casa Blanca utilizará exactamente el mismo pretexto ahora, en relación con DON.

Principales reclamos de cielos abiertos de EE. UU.


Recientemente, Estados Unidos ha sido muy aficionado a acusar a Rusia de violar cualquier acuerdo, utilizando estos cargos como una excusa para incumplir las obligaciones contractuales.

En cuanto al Tratado de Cielos Abiertos, fue firmado nuevamente en 1992, y su idea se remonta a la propuesta de posguerra de Dwight Eisenhower. De conformidad con el acuerdo, los Estados Unidos, los países de la UE, Rusia y los estados postsoviéticos se comprometieron a realizar vuelos de observación sobre el territorio del otro para controlar las actividades militares. Se suponía que tales vuelos ayudarían a construir una confianza mutua entre los estados y evitar los riesgos de acumulación de armas, el despliegue de armas y así sucesivamente.

Solo en el año 2017, la Federación Rusa realizó vuelos 52 en el marco del Don, tomó vuelos 36 de países extranjeros. Sin embargo, en 2018, todos los vuelos fueron suspendidos debido al conflicto en curso entre Rusia y Georgia sobre el estado de Abjasia y Osetia del Sur. En 2019, los vuelos se reanudaron, no hace mucho, los vuelos desde Noruega, Canadá y Estados Unidos sobrevolaron Rusia, y los aviones rusos sobrevolaron Estados Unidos y Francia.



Pero el lado estadounidense aparentemente no toma en cuenta estos vuelos. Desde hace al menos quince años, desde 2004, Estados Unidos ha informado regularmente sobre el incumplimiento de Rusia de los términos del Tratado de Cielos Abiertos. En particular, Estados Unidos no está satisfecho con las restricciones a los vuelos sobre el territorio de la región de Kaliningrado y en la zona 10 de km desde las fronteras con Osetia del Sur y Abjasia.

El departamento diplomático ruso, a su vez, señala que algunos socios de DON abusan de su derecho a volar sobre un rango de hasta 5,5 mil kilómetros y usarlo solo para vuelos sobre la región de Kaliningrado.

Como resultado, se crean numerosos problemas para el movimiento del transporte aéreo sobre la región de Kaliningrado, obstáculos para el pleno funcionamiento del aeropuerto de Khrabrovo. Para el lado estadounidense y los aliados de la OTAN, los vuelos sobre la región de Kaliningrado son de gran importancia, ya que permiten rastrear la actividad militar rusa en este enclave, limitando por todos lados con países que participan en la Alianza del Atlántico Norte.

En cuanto a los vuelos a una distancia de 10 km de las fronteras de Abjasia y Osetia del Sur, aquí Rusia se deduce del hecho de que estas repúblicas son reconocidas como estados independientes. De acuerdo con el Acuerdo de Cielos Abiertos, la ruta de vuelo no debe estar a menos de 10 km de la frontera de un estado que no sea parte en ella.

Dado que Abjasia y Osetia del Sur no son partes del Don (y no pueden serlo, porque los Estados Unidos y otras partes del tratado no los reconocen como estados soberanos), los aviones extranjeros solo pueden volar a una distancia no más cercana que 10 km a las fronteras de Abjasia y Osetia del Sur.

En el año 2018, Moscú anunció la posibilidad de levantar las restricciones a los vuelos si Georgia también permitía a los aviones rusos realizar vuelos de inspección sobre territorio georgiano. Pero Estados Unidos no tiene en cuenta esta propuesta: la administración Trump continúa viendo esto como una razón seria para romper el contrato. Además, Georgia no se reunirá con Rusia y permitirá vuelos de inspección sobre su territorio.

Está claro que la selección del lado estadounidense es formal. Al menos, no hay motivos reales para rescindir el tratado. Y la parte estadounidense, al darse cuenta de esto, se retirará unilateralmente del tratado. Pero la pregunta es, ¿los estadounidenses realmente lo necesitan? Parece que en el Congreso, lejos de todos los congresistas, son complacientes con la iniciativa de Trump y su séquito.

El actual presidente está tratando de demostrar a la sociedad estadounidense el "nuevo rumbo", que consiste en crear las condiciones para el máximo crecimiento de la defensa estadounidense. Como saben, Trump ha criticado repetidamente a los líderes estadounidenses anteriores por su falta de atención a los asuntos de defensa, y el desglose de las obligaciones contractuales puede ser visto por el propietario de la Casa Blanca como un paso más en el camino hacia la "liberación de armas" para fortalecer las fuerzas armadas de EE. UU. Y desarrollar nuevos tipos de armas para contrarrestar a China y Rusia .

Además, varios políticos estadounidenses insisten en la terminación del tratado porque Rusia supuestamente usa el último avión equipado con equipo especial para fotografía digital para vuelos de inspección en los Estados Unidos. Es decir, los vuelos de inspección en realidad se convierten en la realización de inteligencia no disimulada sobre los estados de Estados Unidos.

Tales acusaciones contra Rusia se han expresado desde abril 2014. Teniendo en cuenta que en los EE. UU. Temen la modernización de las armas rusas y las tecnologías militares como el fuego, es posible que la administración Trump se guíe por consideraciones de proteger las instalaciones militares estadounidenses de la posibilidad de estudiarlas utilizando vuelos de inspección.



¿Cuál es la salida estadounidense de DON cargada de Rusia?


Retirarse del Tratado de Cielos Abiertos, por supuesto, no tendrá consecuencias catastróficas. Pero será otro golpe al sistema de disuasión que se ha formado durante décadas y fue una de las herramientas más efectivas para prevenir conflictos armados entre las principales potencias del mundo moderno.

El séquito de Donald Trump insiste en romper no solo el Tratado de Cielos Abiertos, sino todas las demás obligaciones contractuales que obstaculizan la actividad militar de los EE. UU. Incluso a pesar de la renuncia de John Bolton, uno de los "halcones" de la política exterior estadounidense, que era el principal opositor de todos los tratados existentes, la política de incumplimiento de las obligaciones se mantuvo. Es posible que después del Tratado de Cielos Abiertos, otras obligaciones de tratados de los Estados Unidos también se rompan.

Ahora considere las principales consecuencias de salir de DON. Estados Unidos perderá la capacidad de realizar vuelos de inspección sobre la Federación Rusa. Pero hay que entender que al mismo tiempo, la verdadera oportunidad de recibir información de ellos seguirá siendo. Después de todo, el Tratado de Cielos Abiertos se concluyó entre los estados de 34. Estados Unidos es solo una de las partes en el tratado.

Si Washington decide retirarse del Don, Rusia ya no podrá controlar el territorio de Estados Unidos a través de vuelos de inspección. Pero Estados Unidos utilizará los datos recibidos de sus aliados. Después de todo, los países europeos de la OTAN no abandonarán el Don. Por lo tanto, los aviones noruegos, británicos y de otros países volarán en silencio sobre el territorio de la Federación Rusa, recopilarán información y la transmitirán a los socios estadounidenses. Los aviones rusos no podrán volar sobre los Estados Unidos.

Por otro lado, Rusia tiene suficientes otros instrumentos para estudiar la infraestructura militar estadounidense, y los aliados europeos de los Estados Unidos, en cualquier caso, no tienen la capacidad de volar alrededor del territorio ruso que tiene Estados Unidos. Por lo tanto, no vale la pena decir que la ruptura del DON es definitivamente triste para Rusia y segura para los EE. UU.

Sin embargo, mientras que el lado estadounidense no ha anunciado oficialmente su retirada del Don. Y es precisamente en esta posición de la Casa Blanca en la que se basa el Ministerio de Asuntos Exteriores de Rusia cuando se niega a comentar sobre las declaraciones de políticos estadounidenses individuales.

Moscú evalúa a DON como una de las herramientas importantes para garantizar la seguridad europea y, por lo tanto, no va a acoger con beneplácito la retirada de ningún estado, incluido Estados Unidos, de este tratado.

En cualquier caso, la política del liderazgo estadounidense indica que Estados Unidos no planea cumplir con los acuerdos existentes. Por lo tanto, Rusia puede (y debe) actuar con calma en sus propios intereses, mejorar sus capacidades militares y fortalecer sus defensas, a pesar de las críticas de Estados Unidos y la OTAN.
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

23 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. -1
    14 de octubre 2019 05: 37
    El significado del artículo se puede establecer en cuatro frases:
    ¿Trump cubrirá el cielo? Estados Unidos estaba a punto de retirarse del próximo tratado ...
    En cualquier caso, la política del liderazgo estadounidense indica que Estados Unidos no planea cumplir con los acuerdos existentes. Por lo tanto, Rusia puede (y debe) actuar con calma en sus propios intereses, mejorar sus capacidades militares, fortalecer las capacidades de defensa, a pesar de las críticas de los Estados Unidos y la OTAN.

    De mi parte ... Estas mujeres estadounidenses, mujeres, mujeres, dicen que en la Casa Blanca, las cosas no son tan suaves como están pintadas en Hollywood ...
    1. +1
      14 de octubre 2019 11: 28
      Todos los tratados internacionales tienen fuerza solo cuando la fuerza los respalda. Si no hay fuerza detrás del contrato, entonces el precio de este contrato es igual al valor del papel en el que está impreso. Estados Unidos, al ver la debilidad actual y la falta de dientes de Rusia, no va a cumplir ningún acuerdo desfavorable para ellos con Moscú.
    2. 0
      14 de octubre 2019 16: 59
      "Estados Unidos está a punto de retirarse de otro tratado"
      Salir con cosas !!!
  2. +5
    14 de octubre 2019 05: 45
    La salida sugiere que tendremos que retirarnos del contrato con la OTAN. y cho mareado? solicita
  3. +5
    14 de octubre 2019 05: 59
    Pero hay que entender que al mismo tiempo, la verdadera oportunidad de recibir información de ellos seguirá siendo. Después de todo, el Tratado de Cielos Abiertos se concluyó entre 34 estados. Estados Unidos es solo una de las partes del tratado y, después de todo, los países europeos de la OTAN no abandonarán el Don.

    Esta tesis no me gusta más que nada. Si las partes en el tratado de una de las partes son miembros de una alianza militar, entonces el tratado debe considerarse como un acuerdo bilateral. Al menos por ahora, se debe advertir que en caso de retirada del tratado de EE. UU., Rusia también se retirará de él. No tengas miedo de alguien a quien no le guste.
    1. 0
      14 de octubre 2019 06: 40
      Cita: mark1
      No tengas miedo de alguien a quien no le guste.

      Aquí el oso jorobado quería complacer tanto a sus curadores que ahora la OTAN está en nuestras fronteras sentir solicita Pero tiene un montón de abalorios y baratijas occidentales ... "Paloma de la paz" ... Ugh enojado sonreír
      1. -5
        14 de octubre 2019 10: 33
        [cita] [Oso / cita] te olvidaste de la persona que quería unirse a la OTAN. Son socios para él ahora.
    2. 0
      14 de octubre 2019 07: 18
      Exactamente. Y, sin embargo, esto demostrará que Rusia no los considera, aliados de los Estados Unidos, jugadores independientes.
    3. 0
      14 de octubre 2019 09: 39
      Apoyo, ya que 27 de los 29 miembros de la OTAN son miembros del Don, la retirada de los estados no afectará su conciencia de ninguna manera.
  4. 0
    14 de octubre 2019 06: 43
    "Secret" reveló Eliot Engel, jefe del Comité de Asuntos Exteriores de la Cámara de Representantes de los Estados Unidos.

    El es un demócrata. Por tanto, todo lo que hace Trump "por defecto es malo". Si Trump propuso abrir completamente el espacio aéreo sobre los Estados Unidos, entonces los demócratas escribieron sobre la traición.
  5. 0
    14 de octubre 2019 07: 31
    El mundo se está volviendo más frágil y peligroso ...
    Estados Unidos se está volviendo loco más rápido ...
  6. 0
    14 de octubre 2019 07: 35
    Otro tratado será enterrado. ¿Qué quedará?
  7. -4
    14 de octubre 2019 07: 38
    Sería algo de lo que tienen miedo. En el desarrollo e implementación de las últimas armas, están muy por detrás. Y no notarán cómo Calibre, Dagger y Zircon caerán sobre tu cabeza.
    1. +1
      14 de octubre 2019 08: 48
      Cita: Stils
      En el desarrollo e implementación de las últimas armas, están muy por detrás. Y no notarán cómo Calibre, Dagger y Zircon caerán sobre tu cabeza.

      ¿te has ridiculizado quién te está lloviendo? Más bien como propaganda, ¿es como Corea del Norte, el campeón mundial de fútbol? Parece que aún no han ingresado a cheburnet, es fácil verificar si hay un campeón riendo
      1. -3
        14 de octubre 2019 08: 59
        Estamos a la espera de la aparición de casquillos de inicio de múltiples unidades hipersónicos, bueno ... para eliminar todas las dudas, quién necesita todos estos contratos riendo
    2. +1
      14 de octubre 2019 10: 37
      Y los estadounidenses tienen su propio "Calibre" desde hace 30 años.
  8. 0
    14 de octubre 2019 08: 02
    Cita: I. Polonsky
    Estados Unidos está considerando retirarse del Tratado de Cielos Abiertos. Este documento es uno de los componentes más importantes de un sistema de seguridad en Europa y el mundo ...

    Open Skies es más un paso psicológico que necesario. Ya en los años 70, desde el espacio, era posible leer los periódicos en manos de los jubilados sentados tranquilamente en los bancos del parque.
    1. 0
      14 de octubre 2019 13: 23
      Se volvió interesante acerca de los periódicos en manos de los pensionistas en los años setenta.
      ¿De dónde sacaste esa información? Dame un enlace por favor. Porque en los materiales que encontré en Internet, tales fantasías se mencionan exclusivamente en una vena irónica.
      Sin embargo, recordé la película con Segal "Under Siege 2". Allí, al principio, con la ayuda de un súper satélite, espiaron a la joven en la playa.
      ¿Pero no sacas conclusiones sobre las capacidades de la tecnología, incluso militar, basada en películas de Hollywood?
  9. +1
    14 de octubre 2019 08: 54
    Se acerca una crisis económica, los capitalistas tradicionalmente salen de ella a través de la guerra para poner a cero sus obligaciones y ponerlas en el bando perdedor. DON interfiere con la preparación para la guerra. Todos los intentos de nuestros capitalistas de resistir a Occidente no conducirán a nada, ya que allí: el nuevo orden mundial, bajo la hegemonía de Estados Unidos, se está creando contra Rusia, a expensas de Rusia y en los restos de Rusia. Aquellos. Bajo el capitalismo, Rusia está condenada al colapso, como en la Primera Guerra Mundial, luego fue sacada del fondo por los comunistas, las élites perepaskali traicionaron al rey y huyeron cobardemente a las villas en Francia, comieron bollos. Ahora será lo mismo, pero los bollos no les permitirán ganar.
  10. +2
    14 de octubre 2019 09: 55
    Si Washington decide retirarse del Don, Rusia ya no podrá controlar el territorio de Estados Unidos a través de vuelos de inspección. Pero Estados Unidos usará los datos.recibido de sus aliados. Después de todo, los países europeos de la OTAN no abandonarán el Don.
    No será. Rusia no está tan enojada que, cuando el líder de la OTAN se retira del tratado, deja que la OTAN entre en el cielo.
  11. 0
    14 de octubre 2019 10: 40
    Muchas gracias al señor Trump. Él muestra muy claramente a quién Estados Unidos considera sus aliados.
  12. +1
    14 de octubre 2019 11: 30
    Pero hay que entender que al mismo tiempo, la verdadera oportunidad de recibir información de ellos seguirá siendo. Después de todo, el Tratado de Cielos Abiertos se concluyó entre 34 estados. Estados Unidos es solo una de las partes en el tratado.
    Conclusión: también debemos salir de DON.
    Sin embargo, mientras que el lado estadounidense no ha anunciado oficialmente su retirada del Don. Y es precisamente en esta posición de la Casa Blanca en la que se basa el Ministerio de Asuntos Exteriores de Rusia cuando se niega a comentar sobre las declaraciones de políticos estadounidenses individuales.
    No es necesario comentar, debes advertir. Si Estados Unidos se va, nosotros también nos iremos. Y silenciarnos en un trapo, y empuja a los Estados Unidos a la acción.
  13. 0
    14 de octubre 2019 19: 40
    Quizás las ballenas minke se están preparando para perdonar a todos sus deudas y, por lo tanto, están ansiosas por cancelar los contratos que las agravan personalmente,

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"