"Dependemos demasiado de los Estados Unidos": Francia revive la producción de bombas

48
Francia está tratando de restaurar la producción estratégicamente importante de cajas de bombas. En los últimos años, París ha sido completamente dependiente de Washington en esta área.





El Ministerio de Defensa francés está tratando de utilizar la empresa local Rafaut para restaurar su autonomía estratégica en la producción de cajas para bombas pesadas. Este último abrió recientemente una nueva planta diseñada para estos fines.

SAMP (Société des ateliers mécaniques de Pont-sur-Sambre) fue la única compañía militar-industrial francesa que produjo bombas para la Fuerza Aérea y la Marina aviación. En 2011, SAMP entregó el último lote de 1200 bombas MK 250 de 82 libras, que se ordenaron dos años antes como parte del plan del gobierno de la Quinta República para sacar a la economía de la crisis.

Además, la compañía enfrentó algunas dificultades que podrían haber ayudado a resolver el nuevo contrato. Sin embargo, resultó que el Ministerio de Defensa consideró que las existencias eran más que suficientes. SAMP redujo la producción, y en 2017 completamente cerrado. Sin embargo, las previsiones del año 2009 se guardaron antes de una nueva realidad.



Inicialmente, hubo una operación en Libia, luego siguió la intervención francesa en Malí, luego, operaciones militares en Irak y Siria. Tanto en Siria como en Irak, la Fuerza Aérea Francesa (Fuerza Aérea y Aviación Naval) arrojó al menos bombas 1600 en las posiciones de los terroristas estatales islámicos (la organización está prohibida en el territorio de la Federación de Rusia) durante el período de 2014 a 2016. Como resultado, París dependía completamente de los suministros de Washington, lo que socavaba la autonomía estratégica de Francia en este asunto.

"Durante demasiado tiempo, hemos dependido de los suministros de los Estados Unidos", dicen los pilotos militares.

Tuvimos que hacer compras en el extranjero, en los Estados Unidos, ya que ya no tenemos instalaciones de producción. Esto fue necesario para reponer los niveles de existencias que parecían demasiado bajos.

- cita al entonces subjefe de personal de la Fuerza Aérea, general Jean Rondel, el recurso francés Opex360.

Para completar con éxito las misiones militares, necesitas la industria militar.

dijo el general Andre Lanata, jefe de gabinete de la fuerza aérea, en una reunión parlamentaria. Y sus palabras fueron escuchadas. En noviembre, 2016, el entonces jefe del Ministerio de Defensa, Jean-Yves Le Drian, anunció que se restablecería la producción de bombas de aire, ya que este paso era "necesario" para la autonomía estratégica.

Restaurando la autonomía estratégica


La elección recayó en la empresa en crecimiento y en desarrollo Rafaut, que en los últimos años ha triplicado su facturación. En octubre 2018, la compañía comenzó la construcción de una nueva fábrica ultramoderna "4.0". Un año después, la producción, que requirió una inversión de 23 millones de euros, fue inaugurada por la Ministra de Guerra de Francia, Florence Parley. La planta fue construida gracias a los contratos del Ministerio de Defensa y con el apoyo de la región de Hautes-de-France.

Industry 4.0 es un concepto que reorganiza la producción industrial, basándose en herramientas digitales y tecnología de la información. En la planta, cuyo número de empleados son solo personas 50, la producción será lo más automatizada y robótica posible. La empresa está diseñada para el diseño y la fabricación de una amplia gama de productos, principalmente bombas de uso general del tipo MK81 / MK82 / MK83 / MK 84.

Los proyectiles de bombas se fabrican con tecnología perfecta. La Dirección General de Armas ya ha notificado la celebración de un contrato para el desarrollo y la producción de cascos para bombas pesadas MK 83 (500 kg) y MK 84 (1 ton).

La disponibilidad de tecnología de Francia para producir este tipo de armamento es extremadamente valiosa. Con este contrato, nuestra autonomía estratégica se ha fortalecido significativamente.

- Dijo la Ministra de Defensa de la Quinta República, Florence Parley, en la ceremonia de inauguración de la empresa.
    Nuestros canales de noticias

    Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

    48 comentarios
    información
    Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
    1. +2
      11 de octubre 2019 14: 04
      Las ranas sobrevivieron.
      1. 0
        11 de octubre 2019 14: 08
        Por lo tanto, los colchones imponen sus armas a todos, y el que descansa tiene miedo de las sanciones. Aparentemente, los franceses fueron intimidados en el pasado, y ahora, mirando a los turcos, decidieron tomar su propia seguridad.
        1. +2
          11 de octubre 2019 14: 08
          Cita: Borik
          Por lo tanto, los colchones imponen sus armas a todos, y el que descansa tiene miedo de las sanciones.


          No puede continuar para siempre tampoco.
        2. -2
          11 de octubre 2019 14: 32
          quien descansa tiene miedo de las sanciones. Aparentemente, los franceses fueron intimidados en el pasado, y ahora, mirando a los turcos, decidieron tomar su propia seguridad.

          De verdad. Pero preste atención a lo que está escrito a continuación:
          Francia está tratando de restaurar la producción estratégicamente importante de cajas de bombas. En los últimos años, París ha sido completamente dependiente de Washington en esta área.

          Ahora las fundas de colchones también comenzarán a zumbar a través de la OMC ...
          1. -1
            11 de octubre 2019 14: 34
            Cita: ciudadano honesto
            Ahora las fundas de colchones también comenzarán a zumbar a través de la OMC ...


            Ya comenzaron a lanzar un aullido sin él.
          2. +1
            11 de octubre 2019 17: 30
            La disponibilidad de tecnología de Francia para producir este tipo de armamento es extremadamente valiosa. Con este contrato, nuestra autonomía estratégica se ha fortalecido significativamente.
            Probablemente lo más importante. Y, después de todo, ¡no avives la asamblea internacional! ¡Hay una lucha por las tecnologías que tiene que desarrolló, y no compró una licencia para producción o piezas de repuesto de todo el mundo! ¡Aquí se comprende la necesidad estratégica de tener su propia producción y sus propias tecnologías! ¿Y todavía nos ahogaremos aquí por la inutilidad de nuestra producción en Rusia?
      2. 0
        11 de octubre 2019 14: 08
        Están haciendo su UAB en base al cuerpo estadounidense.
        1. +3
          11 de octubre 2019 14: 30
          Cita: lexus
          Están haciendo su UAB en base al cuerpo estadounidense.

          Aquellos. conocen las tecnologías y los algoritmos de orientación, acaban de comprar espacios en blanco a los estadounidenses.
          Bueno, es bueno que hayan vuelto a la realidad y, lo que es más importante, hayan podido encontrar rápidamente un proveedor.
        2. -5
          11 de octubre 2019 17: 29
          En una palabra, todo está para los estándares de la OTAN, y tenemos loshariki, dagas y FAB de Jruschov.
      3. +4
        11 de octubre 2019 14: 32
        Cita: NF68
        Las ranas sobrevivieron.

        No, simplemente mostraron miopía, que, como vemos, se corrigió rápidamente.
        No el estúpido que comete errores, sino el que no los corrige.
        1. +1
          11 de octubre 2019 15: 00
          Cita: Kurare
          Cita: NF68
          Las ranas sobrevivieron.

          No, simplemente mostraron miopía, que, como vemos, se corrigió rápidamente.
          No el estúpido que comete errores, sino el que no los corrige.

          ¿Una historia de un mercado amigable global es cosa del pasado?

          Cuando nos condujeron a los años 90, una asociación distribuida: usted tiene petróleo, comercia con petróleo, no necesita tecnología, ¡compre todo de nosotros! Mientras tanto, llévanos a tomar una cerveza y agarra vasos y zapatillas en el camino de regreso para que podamos agarrar y estar libres por hoy. ¿Cómo no quieres usar zapatillas? Bueno, entonces, para empezar, te prive de dulces ... sonreír
          1. +2
            11 de octubre 2019 15: 34
            Cita: iConst
            Como nos llevaron en los años 90 ...

            La analogía es apropiada. hi Solo en Rusia, la producción fue destruida y la tecnología fue robada.
    2. 0
      11 de octubre 2019 14: 10
      Las economías están conectadas y dependen de "negocios" muy importantes ...
      Parece que se supone que el MO debe considerar la esfera militar ... bueno, harán sus propias bombas, eso es todo.
      1. -3
        11 de octubre 2019 14: 18
        Cita: rocket757
        bueno, harán sus bombas, eso es todo.

        No, no todo ... Harán bombas y su propio equipo, porque el "guaido" americano no siempre se corresponde con la relación precio / calidad. En todo este bombo, no veo nada que adornaría el comportamiento de las autoridades de la quinta (sería mejor, por supuesto, la "sexta") república. Seguirán siendo adictos. Como ocurre con los porta-helicópteros construidos para Rusia. Silban detrás del "charco" y corren, como entonces en Libia. La experiencia histórica ha vuelto sus verdaderas entrañas:
        El 8 de mayo de 1945, el jefe de la delegación alemana, el mariscal de campo Keitel, al ver a personas en uniforme francés entre los presentes en la ceremonia, no pudo evitar preguntarse: “¿Cómo? ¡Y estos también nos derrotaron o qué? "

        hi
        1. 0
          11 de octubre 2019 14: 38
          ¡Todo está claro con bombas, pero el resto es todo, lo más importante, conectado y entrelazado!
          1. +2
            11 de octubre 2019 15: 04
            Cita: rocket757
            ¡Todo está claro con bombas, pero el resto es todo, lo más importante, conectado y entrelazado!

            Todo estaría bien, pero ahora el hegemón ha establecido las reglas del juego cuando la dependencia se convierte en una palanca de presión. Y este mismo hegemón está sinceramente perplejo: ¿quién se atrevió a imponer sanciones de represalia? sonreír
    3. -1
      11 de octubre 2019 14: 13
      ¿Se conducirán chalecos amarillos?
      1. 0
        11 de octubre 2019 14: 33
        una tonelada de bomba, y la pregunta está cerrada ... es por eso que la arrojarán, ¿encajará debajo del rafal?
        1. +1
          11 de octubre 2019 17: 02
          3 piezas. se puede llevar ... bueno, volar al centro de París sentir ...
          Pero Macron es "líquido" y prefiere bombardear a los manifestantes con concesiones de las autoridades. Como resultado de las últimas protestas masivas, los trabajadores lograron sacar varios miles de millones de dólares en beneficios sociales.
          1. +1
            11 de octubre 2019 17: 03
            el liberalismo no los traerá al bien ...
            1. +2
              11 de octubre 2019 17: 07
              Sí e higos con ellos! Si tan solo se levantara la torre del camarada Eiffel, sin embargo, el patrimonio mundial y el patrimonio de la humanidad riendo
          2. -1
            11 de octubre 2019 17: 25
            Loshariki para ayudarte.
    4. 0
      11 de octubre 2019 14: 25
      El estallido militarista barrió todo el mundo. Ciertamente no terminará en bien. Bueno, al menos la Madre Tierra se sentirá mejor en 100-200 años.
    5. +2
      11 de octubre 2019 14: 31
      ¿Y qué tiene de especial el súper-duper en la producción de una VIVIENDA para una / bomba? ¡Para cualquier país con una industria normal, esto no es un problema! Me parece que Francia ordenó estos casos por el precio, ¡pero ahora los precios han cambiado y tuvimos que hacerlo!
      1. 0
        11 de octubre 2019 17: 20
        el hierro fundido 250s es fácil de fundir y tiene un gran calibre, para no romperse antes de socavar, hay un problema
        1. 0
          11 de octubre 2019 21: 59
          Me disculpo, ¿de qué se puede estrellar antes de caer?
          1. 0
            13 de octubre 2019 18: 33
            lea atentamente - para socavar !! es decir, después de caer y penetrar
        2. 0
          11 de octubre 2019 22: 56
          el hierro fundido 250s es fácil de fundir y tiene un gran calibre, para no romperse antes de socavar, hay un problema

          Fibra de vidrio enrollada en un blanco, pero bajo un epoxi ...
          Mil quinientos casos? No vale la pena plantar una fábrica, - las abuelas en la entrada con agujas de tejer serán tejidas más rápido y más barato ...
          1. 0
            13 de octubre 2019 18: 34
            ¿Por qué no de papel higiénico prensado?
            1. 0
              13 de octubre 2019 19: 22
              ¿Por qué no de papel higiénico prensado?

              Novela. ¿Y qué es tan tecnológico en el caso de una bomba moderna? Como tal, debe mantener unidos todos los detalles. Todas.
              La producción de estos casos se puede implementar en cualquier taller donde se fabrican cilindros de gas de plástico.
              Con fuentes suficientemente limpias, puedes lanzar bombas sin cáscara en general. Es cierto que el almacenamiento puede ser un problema.
              1. 0
                13 de octubre 2019 20: 44
                no entiendes, en las bombas de gran calibre, lo principal es la penetración o la profundización, una explosión en la superficie no es su camino ... la bomba debe tener un cuerpo fuerte para que cuando golpee la superficie no se rompa y lleve la cantidad necesaria de explosivos a la profundidad requerida y explote allí, infligiendo el máximo destrucción
                1. 0
                  13 de octubre 2019 21: 01
                  usted no entiende,

                  Novela. En tales casos, dicen: "Me expresé incorrectamente". guiñó un ojo
                  En las bombas de gran calibre, lo principal es la penetración o la profundización, una explosión en la superficie, no su camino ...

                  Bueno, traigamos los términos hermoso. Bueno, para operar con ellos.
                  El calibre de la bomba, la esencia de la masa de explosivos (bueno, un poco de fusibles, el cuerpo, pero los elementos dañinos).
                  Pero el propósito de las ojivas puede ser completamente diferente. Como decimos: "Una bomba de vacío es un recipiente con un vacío licuado".
                  ¿Te refieres a municiones de hormigón de gran calibre?
                  Sí, entonces necesitan una caja sólida, y esto no es de ninguna manera hierro fundido.
                  La cavitación en concreto, hmm, todavía no funciona muy bien. sonreír
                  1. 0
                    13 de octubre 2019 21: 23
                    Puedo recomendar un libro excelente: https://www.litmir.me/br/?b=116224&p=2, muchas cosas se aclararán de inmediato, no es recomendable hacer estallar bombas grandes en la superficie
                    1. 0
                      13 de octubre 2019 22: 22
                      Puedo recomendar un gran libro

                      Gracias, asegúrese de familiarizarse.
                      grandes bombas para explotar en la superficie no es práctico

                      No estoy de acuerdo aquí. Una gran bomba no liberó a Paulus.
                      1. 0
                        13 de octubre 2019 23: 00
                        no tomamos en cuenta lo particular, tomamos el sistema guiño
                        1. 0
                          13 de octubre 2019 23: 47
                          tomar el sistema como base

                          Tómalo. Bueno, ¿cómo enterrar una bomba en concreto o una base rocosa? Este es un barril de caída libre con explosivos. El tándem acumulativo tampoco es adecuado aquí: el hormigón no está especialmente fundido. ¡Y! Al igual que con el hielo, también sufre compresión, pero no le gusta la tensión en varios órdenes de magnitud. Es decir, todavía llegamos a la ojiva termobárica y a una ventana abierta en la tolva. Entonces el caso no es muy importante para nosotros todavía.
                        2. 0
                          14 de octubre 2019 07: 26
                          tú lees. leer .. como un spoiler - ¡una bomba de 5 toneladas en una caja de acero extra fuerte! arcos perforados de cobertizos de submarinos de hormigón de 5-6 m
                2. 0
                  15 de octubre 2019 11: 16
                  Cita: novela xnumx
                  En las bombas de gran calibre, lo principal es la penetración o la profundización, una explosión en la superficie, no su camino ...

                  Esto es cierto solo para las bombas "sísmicas" y para las bombas que penetran en estructuras subterráneas. Para FAB / OAB / OFAB / ODAB / etc., profundizar en el suelo es malo. En el caso de las bombas de fragmentación, casi la mitad de los fragmentos permanecen en el embudo, si se trata de la formación de los mismos.
                  Bueno, los cascos de Tollboys y GrandSlam y otros BetAB son, por supuesto, caros, pero no hay nada abrumador en su tecnología de producción: se fabricaron en la primera mitad del siglo XX en serie. ¿Y cuál es la proporción de tales bombas en el número total de bombas?
                  1. 0
                    15 de octubre 2019 11: 28
                    pequeña, su verdad, pero, hasta donde recuerdo, la acción principal de las bombas grandes es altamente explosiva, y para esto, como mi oponente señaló correctamente, es mejor aspirar
                    1. 0
                      15 de octubre 2019 11: 47
                      Cita: novela xnumx
                      mejor vacío

                      Es decir, ODAB. Con todo, CHTD - profundización para la mayoría de las bombas de "propósito general" - es un mal absoluto. Y para una bomba que detona a nivel del suelo o más alto, es suficiente para hacer un cuerpo que solo aguante cargas aerodinámicas. Y, si se necesitan fragmentos, simplemente agregarán un GGE dentro de este estuche, no ya una Segunda Guerra Mundial, para triturar el estuche en fragmentos.
                      1. 0
                        15 de octubre 2019 11: 51
                        eso es seguro, aunque hay formas muy tecnológicas de aplastar
    6. -1
      11 de octubre 2019 14: 33
      Sí, dependiendo de los estados, especialmente en asuntos militares, depende de la muerte en general. engañar
      1. El comentario ha sido eliminado.
    7. -1
      11 de octubre 2019 17: 19
      Villanos sirios de los FAB de posguerra de TUShek, y de 10 km. exclusivamente selectiva, la sede, los líderes, parecen haber plagado a todos. Incluso se muestra en lugares. Risas y más.
    8. 0
      11 de octubre 2019 18: 10
      Esto es lo que entiendo de los compromisos aliados. Bien hecho los estadounidenses, aplastó la producción de productos de defensa clave y suministró a la OTAN. Ahora el mundo de los fabricantes de armas ciertamente está cambiando, pero ¿qué perspectivas podría tener el ejército de los Estados Unidos? ¿Cómo criar correctamente un aliado que prácticamente se convierte en vasallo
      1. 0
        15 de octubre 2019 12: 05
        Cita: APASUS
        Bien hecho estadounidenses, aplastados por ellos mismos la producción de productos clave para la defensa

        Han estado haciendo esto durante mucho tiempo. Empezamos por el ámbito civil. Por ejemplo, hasta principios de la década de 1990, la flota de aviones civiles de Francia, Alemania y Gran Bretaña (esta última fue la que duró más tiempo, pero también se extinguió en la década de 1970) casi 3/4 consistía en aviones estadounidenses de medio / largo alcance: Boeing, Lockheed. "," MDD "...
    9. 0
      11 de octubre 2019 21: 30
      Tarde prisa, el tren se ha ido!
    10. -1
      12 de octubre 2019 09: 06
      La disponibilidad de tecnología de Francia para producir este tipo de armamento es extremadamente valiosa.

      Bueno, a juzgar por las protestas en Francia, necesitas distraer a la gente ... Reunidos para bombardear África de manera masiva. Hasta que apareció el S-300 ... je je
    11. 0
      15 de octubre 2019 11: 09
      "Hemos dependido de los suministros estadounidenses durante demasiado tiempo".

      ... y dependerá aún más de regresar a la OTAN con su estandarización de armas.

    "Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

    “Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"