Turquía explicó por qué compró los sistemas de defensa aérea rusos S-400

42
Turquía compró el sistema de misiles antiaéreos ruso C-400 para no pedir a otros países miembros de la OTAN que cubran las fronteras turcas con sus sistemas de defensa aérea. Esta declaración fue hecha por el canciller turco, Mevlut Cavusoglu.

Turquía explicó por qué compró los sistemas de defensa aérea rusos S-400




En una conferencia de prensa conjunta con el secretario general de la OTAN, Jens Stoltenberg, jefe del Ministerio de Relaciones Exteriores de Turquía, explicando la adquisición del sistema de defensa aérea ruso S-400, dijo que se debió a la renuencia de Ankara a pedir constantemente a otros países de la alianza que desplieguen sus sistemas de defensa aérea a lo largo de las fronteras turcas para proteger el espacio aéreo. países

Según Cavusoglu, Turquía no tenía sus propios sistemas de defensa aérea, por lo tanto, hizo todo lo posible para proteger sus fronteras aéreas. Con este fin, los sistemas patriotas de los Países Bajos, Italia y España se colocaron temporalmente en el territorio del país. Sin embargo, esta no es una solución, por lo que Turquía decidió crear su propio sistema de defensa aérea y compró el C-400.

Turquía no tiene sus propios sistemas de defensa. (...) Todas estas disputas demuestran que Turquía necesita tener sus propios sistemas de defensa aérea. No preguntaremos siempre. Esto también explica la razón por la que compramos C-400.

- subrayó el ministro.

Recordemos que Turquía ha comprado cuatro divisiones de sistemas de misiles de defensa aérea S-400. Al mismo tiempo, Ankara no excluye la adquisición de un lote adicional de sistemas antiaéreos. La decisión sobre esto se tomará luego de nuevas negociaciones con Washington sobre los aviones F-35 de quinta generación y los sistemas Patriot.
  • https://ru.depositphotos.com/
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

42 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +9
    11 de octubre 2019 12: 59
    Una declaración velada de que los sistemas de defensa aérea de los "socios occidentales", por decirlo suavemente, no hola, una mierda riendo
    1. +2
      11 de octubre 2019 13: 01
      tienes extrañas conclusiones de lo que lees ...
      1. +12
        11 de octubre 2019 13: 11
        Si lees detenidamente, son estas conclusiones las que te vienen a la mente.

        Según Cavusoglu, Turquía no tenía sus propios sistemas de defensa aérea.

        Los sistemas patriotas de los Países Bajos, Italia y España se colocaron temporalmente en el territorio del país.


        Los Yankees decidieron vender sus complejos, por lo que Turquía compró C-400 a Rusia.
        Luego los colchones compitieron para ofrecer un patriota, pero como dicen, el camino es una cuchara para la cena))
        Sí, y los turcos concluyeron, mirando a los sauditas, que los complejos no son ale)
        Y los patriotas también son increíblemente caros.
        1. +4
          11 de octubre 2019 13: 27
          Cita: Señor de los Sith

          Los Yankees decidieron vender sus complejos, así que Turquía ...

          Los yanquis pellizcaron. Esto es un hecho Por qué ¿Tal vez por los kurdos y Siria?
        2. +14
          11 de octubre 2019 14: 32
          Si lees detenidamente, son estas conclusiones las que te vienen a la mente.

          Según Cavusoglu, Turquía no tenía sus propios sistemas de defensa aérea.

          Los sistemas patriotas de los Países Bajos, Italia y España se colocaron temporalmente en el territorio del país.

          Si lo lees detenidamente, queda claro que Turquía fue utilizada como un perro de cadena, para un posible ataque contra la URSS (el segundo ejército de la OTAN), pero con un collar en forma de falta total de defensa aérea, de modo que Turquía, arrebatada de su poder, no pisoteó a Israel. Es por eso que Turquía tenía defensa aérea temporal de otros países, de modo que en caso de conflicto con Israel, la defensa aérea debería estar inactiva.
          Los sionistas estaban lejos de ser tontos: todos contaban con seguridad, solo la humillación de Turquía fue sorprendente durante tantos años .....
          1. +8
            11 de octubre 2019 15: 30
            Análisis muy preciso de la situación. De hecho, ni siquiera requiere evidencia. Las orejas sionistas sobresalen en todas las direcciones.
      2. 0
        11 de octubre 2019 13: 25
        Cita: WIn1945
        tienes extrañas conclusiones de lo que lees ...

        Expande la tesis de la extrañeza, por favor.
        1. +3
          11 de octubre 2019 13: 32
          Entonces hay dos declaraciones directamente opuestas.

          Una declaración velada de que los sistemas de defensa aérea de los "socios occidentales", por decirlo suavemente, no hola, una mierda de risa

          Los Yankees decidieron vender sus complejos, por lo que Turquía compró C-400 a Rusia.
          1. -1
            11 de octubre 2019 15: 27
            Cita: Roman070280
            Entonces hay dos declaraciones directamente opuestas.

            Una declaración velada de que los sistemas de defensa aérea de los "socios occidentales", por decirlo suavemente, no hola, una mierda de risa

            Los Yankees decidieron vender sus complejos, por lo que Turquía compró C-400 a Rusia.

            ¿Y cuál es la contradicción? Estos son dos puntos completamente diferentes.
            1 Los turcos consideran que los sistemas de defensa aérea occidentales no son adecuados para sí mismos (mentiras, no ale).
            2 Durante mucho tiempo, los estadounidenses no quisieron vender sus sistemas de defensa aérea a los turcos, por lo que los turcos compraron la defensa aérea rusa.
            No hay contradicción en estas declaraciones.
        2. +2
          11 de octubre 2019 13: 38
          Supongamos que los turcos realmente "tomaron prestados" sistemas de defensa aérea de los aliados de la OTAN ...
          Solo a la luz de los acontecimientos recientes, la confianza en los Aliados y su tecnología anunciada se ha desvanecido ...
          400 es una buena opción, pero no cubrirá todas las necesidades de Turquía para una defensa aérea normal y completa ...
          sin embargo, también tenían la doctrina de un ataque no correspondido contra todos y todo. A la luz de los acontecimientos recientes, uno no debe estar seguro de que nada volará en respuesta !!! ¡No todos pueden detectar / reflexionar!
          1. +1
            11 de octubre 2019 21: 09
            Cita: rocket757
            ...
            400 es una buena opción, pero no cubrirá todas las necesidades de Turquía para una defensa aérea normal y completa ...

            Nada También comprarán conchas. O tal vez algunos otros sistemas. Por ejemplo, están probando Su-57. Entonces, ¿por qué no?
  2. -7
    11 de octubre 2019 13: 00
    Como si todo fuera lógico, solo los S-400 Turks, en mi opinión, planeaban colocarlos no cerca de las fronteras, sino para cubrir Ankara, la "colonia" de Erdogan con ellos.
    1. +7
      11 de octubre 2019 13: 09
      No, inmediatamente comenzaron a elegir un campo petrolero en la costa de Chipre, y lo cubrieron con los primeros complejos S-400 entregados ... Además, debe tenerse en cuenta que toda Europa inmediatamente comenzó a hablar con los turcos ... Que habían preguntado antes Los patriotas publican ...
      1. -5
        11 de octubre 2019 13: 15
        "toda Europa comenzó a hablar en los turcos"
        ¿Por qué ladró? A los turcos se les dijo simplemente que estaban haciendo este trabajo en la zona económica exclusiva de Chipre. Chipre es miembro de la UE, pero Turquía no lo es.
        1. +5
          11 de octubre 2019 13: 20
          Permítanme recordarles que Estados Unidos ayudó directamente a los turcos a tomar un pedazo de este miembro de la UE y sus aliados, miembros de la UE, estaban derribando ... Y ahora, la situación es exactamente lo contrario ... Entonces, el S-400 obviamente no les hará daño, pero ¿de qué sirve a los Patriots de Europa? - no hay necesidad de adivinar - no.
          1. -4
            11 de octubre 2019 13: 31
            "En 1983, la comunidad del norte de Turquía se autoproclamó la República Turca del Norte de Chipre, este acto fue condenado en la Resolución del Consejo de Seguridad de la ONU y reconocido legalmente inválido, y hasta ahora solo Turquía ha reconocido el estado recién formado."
            Ésta es la cuestión de "ladrar" y "aullar".
            1. +5
              11 de octubre 2019 14: 44
              Y la Marina de los EE. UU., Que bloqueó Chipre, no entregó las tropas griegas griegas a Chipre. Al mismo tiempo, ni siquiera evitar que los turcos arrastren tanques a Chipre, por ejemplo ...
  3. +10
    11 de octubre 2019 13: 01
    Patriot ya se ha "probado" a sí mismo guiño si, entonces nadie quiere comprar riendo
    1. +3
      11 de octubre 2019 13: 02
      Aquellos. ¿Sabían los turcos de antemano? riendo
      1. +4
        11 de octubre 2019 13: 03
        ¡Por supuesto guiño cuanto más patriota es más caro y más viejo
    2. +3
      11 de octubre 2019 16: 54
      Cita: Arquero mágico
      Patriot ya se ha "probado" a sí mismo guiño si, entonces nadie quiere comprar riendo

      Además, fueron los estadounidenses quienes participaron en la eliminación de los sistemas Patriot de Holanda, Italia y España de Turquía en 2016, ya que es claro para el erizo quién toma decisiones en la OTAN. Con tales "aliados" uno debe estar atento a los oídos, y el mismo Allah ordenó estar en el lado seguro, lo que Edik hizo al comprar el S-400, recordando que fue por sugerencia de los estadounidenses durante el intento de golpe que su altura casi se redujo en una cabeza.
  4. +13
    11 de octubre 2019 13: 02
    Turquía compró el S-400 después de intentar un golpe porque se dio cuenta de que los líderes de su país podrían ser destruidos en cualquier momento por un ataque aéreo, y no habría nada que lo detuviera. Además, un golpe lateral, o partidarios, que tienen más miedo de los líderes turcos, muestra claramente quién compró estos sistemas de defensa aérea.
  5. +2
    11 de octubre 2019 13: 10
    La decisión sobre esto se tomará luego de nuevas negociaciones con Washington sobre el avión F-35 de quinta generación y los complejos Patriot.


    Interesante será por delante ...
    1. +1
      11 de octubre 2019 13: 41
      Cita: cniza
      Interesante será por delante ...

      ¡Hola soldado
      Me pregunto si el "Sultán" se sentará en varias sillas, o cómo.
      ¡Ese sho que "moja" a los kurdos hasta el punto de hermano mayor, como muchas otras cosas! pero ¿en qué tropezarán? veamos averiguarlo.
      1. +2
        11 de octubre 2019 13: 43
        Buen tiempo hi Sí, Erdogan está de moda y está ansioso por ganar una victoria, pero me temo que no es tan simple.
        1. +2
          11 de octubre 2019 13: 51
          ¡Para esos "chicos calientes" cualquier compromiso es un freno en su lista de deseos! Parece que podremos ver qué es más importante para el sultán.
  6. +4
    11 de octubre 2019 13: 25
    Turquía no tiene sus propios sistemas de defensa. (...) Todas estas disputas demuestran que Turquía necesita tener sus propios sistemas de defensa aérea. No preguntaremos siempre. Esto también explica la razón por la que compramos C-400.

    Una situación interesante en el bloque de la OTAN, Turquía compra C 400 - sin llegar a un acuerdo dentro del bloque - los europeos lo ignoraron - los "Patriots" son caros y, como resultó, no confiables - con tanto éxito Erdogan pronto cambiará a comprar armas fuera del bloque! )))
  7. -4
    11 de octubre 2019 13: 46
    Turquía compró el S-400 a crédito y la planta de energía nuclear también se está construyendo a crédito. "Turkish Stream" en general para fondos rusos. Es difícil encontrar una mejor manera de llevar a Rusia "por los tomates".
    1. +3
      11 de octubre 2019 14: 19
      Cita: lexus
      Turquía compró el S-400 a crédito y la planta de energía nuclear también se está construyendo a crédito. "Turkish Stream" en general para fondos rusos. Es difícil encontrar una mejor manera de llevar a Rusia "por los tomates".

      Si asumimos hipotéticamente que el S-400 se apagó "repentinamente", la construcción de la planta de energía nuclear se detuvo y el TP no funcionó, ¿quién perderá más con esto? Entonces, quién sostiene a quién por los "tomates" es otra cuestión.
      1. -6
        11 de octubre 2019 14: 27
        No es una pregunta en absoluto. Los primeros pagos de las centrales nucleares deberían comenzar después de la puesta en servicio. Turquía no ha gastado un solo kopeck en TP. Comprará gas a Israel. El S-400 apagado y no pagado se entregará a los estadounidenses para que lo estudien, y los sistemas de defensa aérea se les comprarán a ellos, oa Francia y China. Y Rusia por esto tomará la culpa en los tribunales de los estados enanos, pagará una multa por violar contratos y sacudirá su propiedad en el extranjero.
        1. +1
          11 de octubre 2019 14: 45
          Cita: lexus
          No es una pregunta en absoluto.

          Una planta de energía nuclear inacabada con la necesidad de compensar las capacidades faltantes, la falta de ganancias e influencia en Europa de bombear nuestro gas a través de TP, y la parte desconectada del sistema de defensa aérea que no está parcialmente controlado por los fanáticos de Gulen (ya parcialmente pagado) son mucho más dolorosos por incumplimiento de préstamos. Todo esto puede suceder en el caso de un colapso de las relaciones ruso-turcas o en el caso de denegación de pagos de préstamos. Por lo tanto, los jenízaros probablemente tendrán que soplar en las canchas. Sí, y no se moverán hasta que los kurdos en Siria estén desenroscados. Y luego, después de todo, una pequeña guerra victoriosa puede convertirse en una campaña prolongada contra un enemigo bien armado.
          1. -4
            11 de octubre 2019 15: 04
            Central nuclear inacabada con la necesidad de compensar las capacidades faltantes

            ¿Están viviendo a la luz de las antorchas ahora?
            falta de ganancias e influencia en Europa de bombear nuestro gas a través de TP

            Los gasoductos transcaucásicos recibirán un nuevo "aliento". Israel construirá un gasoducto a través de Turquía desde el campo de Leviatán más grande del Mediterráneo.
            Y Erdogan tiene influencia en Europa incluso sin gas, y lo usa regularmente. A millones de "refugiados" les basta decir "fas".
            parte del sistema de defensa aérea no controlado por los fanáticos de Gulen

            Comprarán chino, como lo iban a hacer, para el caso, como Turkmenistán y Uzbekistán.
            Entonces, es muy probable que los barqueros tengan que resoplar

            ¿Para qué? En todos los casos descritos, Rusia tiene la culpa de todos los cargos.
            1. 0
              11 de octubre 2019 15: 51
              Cita: lexus
              ¿Están viviendo a la luz de las antorchas ahora?

              ¿Pero para desarrollar la industria y la infraestructura?
              Cita: lexus
              Israel construirá

              La palabra clave será. ¿Y lo será? Y entonces todo está listo. Bueno, como beneficio adicional, nuestros turistas van a Turquía, y de allí sus tomates.
              Cita: lexus
              Y Erdogan tiene influencia en Europa incluso sin gas, y lo usa regularmente. A millones de "refugiados" les basta decir "fas".

              Esto es hasta que Europa haya cerrado la puerta, no haya cancelado los beneficios o no haya lanzado el tránsito de regreso (deportación). Hasta ahora, estos millones de refugiados están sentados en el cuello de Turquía.
              Cita: lexus
              Comprar chino, como iban, para el caso

              ¡Bueno, sí! Los chinos nos compran, y los turcos no están orgullosos, y los chinos se adaptarán a ellos. Hm. no
              Cita: lexus
              ¿Para qué? En todos los casos descritos, Rusia tiene la culpa de todos los cargos.

              El discurso en el comentario anterior (si lo entendí correctamente) fue sobre retenernos por "tomates" por la presencia de nuestro préstamo y posiblemente por falta de pago. Traté de dar argumentos en contra. hi
              1. -2
                11 de octubre 2019 16: 08
                Nada motiva al proveedor como el pago anticipado del 100%, además de comprar a crédito alienta a un comprador sin escrúpulos a encontrar una manera de no pagarlo. Sus comentarios están llenos de sentimientos nobles, que no pertenecen a un entorno de mercado donde el balón está controlado por una mente fría, prudencia y trampas sobrias.
                Los chinos, si se dan cuenta, llevan mucho tiempo comprando nuestros equipos en volúmenes de apenas más que suficientes para estudiar y copiar. hi
                1. 0
                  11 de octubre 2019 16: 59
                  Cita: lexus
                  la pelota está controlada por una mente fría, prudencia y estafa sobrias.

                  Soy de la opinión de que sería mucho más provechoso para los turcos cooperar con nosotros, cumpliendo con todas las obligaciones, que tratar de "rodearnos en una cabra torcida". La nobleza no tiene nada que ver con eso. Las reglas de la calculadora. Y sentido común.
                  1. -4
                    11 de octubre 2019 17: 18
                    Bueno, si es así. Pero hay demasiados si. Si bien tenemos la oportunidad de estar convencidos de lo contrario: drones y RS vuelan a Khmeimim desde el sector turco, 404 drones UAV provienen de Turquía, Erdogan ni siquiera piensa en cerrar la boca sobre el tema de Crimea.
                    La calculadora gobierna. Y sentido común.

                    Los turcos no tienen ninguna duda al respecto. Por nuestra parte, existe un concepto de este tipo en los negocios de cualquier nivel, "nos adaptamos al cliente".
                    "danos la vuelta en una cabra torcida"

                    Es más fácil que tomar los dulces de un niño.
                    No quiero un final así, pero la probabilidad es alta de que todo llegue a eso.
                    1. -1
                      11 de octubre 2019 17: 33
                      Cita: lexus
                      Por nuestra parte, existe un concepto de este tipo en los negocios de cualquier nivel, "nos adaptamos al cliente".

                      Cita: lexus
                      Es más fácil que tomar los dulces de un niño.

                      Todo (o más bien, gran parte de todo) que está sucediendo ahora entre Rusia y Turquía es el resultado de negociaciones directas entre Putin y Erdogan. Y, no importa cuán astutos e insidiosos puedan ser los arrozales, el PIB no se parece a un ingenuo muchacho de pueblo.
                      PD "Los rusos siempre vienen por su dinero ..." (C)
                2. 0
                  13 de octubre 2019 09: 07
                  Cita: lexus
                  Nada motiva al proveedor como el pago anticipado del 100%, además de comprar a crédito alienta a un comprador sin escrúpulos a encontrar una manera de no pagarlo.

                  Para ser justos, el mercado de armas no es tan simple. El único delito es el comercio de efectivo en forma prepaga. Gos. Las entregas se realizan según esquemas más complejos. Un sistema de contratos relacionados a veces incluso elimina completamente las ganancias económicas a favor de las políticas.
        2. KCA
          0
          12 de octubre 2019 09: 00
          Te has alejado un poco de la ciudad, la planta de energía nuclear en Akkuyu no es turca, sino rusa, está ubicada solo en Turquía, el 51% de las acciones están en las subsidiarias de Rosatom
  8. 0
    11 de octubre 2019 16: 14
    Después de un intento de golpe militar en Turquía, lo pensarás de todos modos ... Putin le explicó popularmente a Erdogan dónde sobresalían sus oídos y con evidencia concreta ...
    Aunque Turquía es miembro de la OTAN (por ahora ...))), el destino de Libia e Irak puede ocurrirles en cualquier momento.
    Es más confiable con Rusia, no los traicionarán, y sus almas no son vengativas.
    Aquí hay algo que probablemente esté sucediendo.
  9. 0
    13 de octubre 2019 09: 02
    Señores, y mira la historia del problema no es, no es el destino?
    Cuando comenzó la guerra en Siria, los turcos le pidieron a Estados Unidos que les vendiera un patriota. Directa y cortésmente, por el dinero. Motivado por el hecho de que el colapso del país con armas de misiles amenaza los posibles ataques con misiles de las ciudades turcas.
    Estados Unidos se negó de inmediato, citando el hecho de que venden tales sistemas solo a socios estratégicos. ¿Qué adquirieron los turcos de manera justa? Luego, los turcos propusieron en el marco de la OTAN desplegar sistemas de defensa aérea en su territorio de forma continua. A lo que también se les dijo que no. Pero aceptó una colocación temporal. A los turcos no les importó y estaban contentos, pero divergieron en cuestión de tiempo. Querían mantener el sistema de defensa aérea hasta que todo terminara por completo en Siria. Y los europeos mantuvieron los complejos allí por un tiempo, y afirmando que no había peligro, los complejos fueron quitados.
    Eso es todo. ¿Qué tiene que ver Israel con eso?

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"