Military Watch agradeció las posibilidades de Rusia de construir sus propios porta helicópteros

37
La Armada rusa tiene la intención de construir y comisionar dos barcos de desembarco universales. Su colocación tendrá lugar en la primera mitad de 2020 en una planta en Crimea. La primera de las naves entrará en funcionamiento por 2027, al final del actual programa de armamento estatal.





Anteriormente, la Armada planeaba adquirir cuatro barcos similares del proyecto francés Mistral y ponerlos en funcionamiento a mediados de los años veinte. Dos barcos fueron construidos por la industria francesa, los otros dos fueron fabricados en Rusia utilizando tecnología extranjera. En 2014, Paris rescindió unilateralmente el contrato. Esto llevó a la cancelación de los planes para la construcción futura de varios barcos con la posibilidad de transportar un grupo aéreo.

Según la revista militar de Internet Military Watch, la URSS era un estado poderoso en términos de construcción naval y tecnología para aviones de despegue vertical. Pero las capacidades de producción para tales tareas se perdieron durante el colapso del estado. Los astilleros más grandes de la URSS fueron a Ucrania. Sus empleados se quedaron sin trabajo o participaron en proyectos para China.

Hasta hace poco, la Armada rusa prestó atención a la modernización de los viejos barcos, pero hasta ahora no construyó nuevos con un desplazamiento de más de 10000 toneladas. La construcción de la fragata Almirante Gorshkov y otros barcos de este proyecto mostró un cambio de política: ahora la flota se está desarrollando a través de la construcción de nuevas unidades de combate.

Según los informes, dos nuevos buques de desembarco planeados para la construcción en Crimea serán de tamaño similar al Mistral. Esto significa que el desplazamiento total alcanzará las toneladas 22000. Es de destacar que Francia, a pesar de la ruptura del contrato, todavía transfirió las tecnologías necesarias a Rusia. Esto sucedió con el pretexto de adaptar los helicópteros rusos Ka-52 para usar en barcos franceses. Paris no quería rescindir el contrato con Moscú, pero lo hizo bajo presión desde afuera. Por lo tanto, Francia podría aceptar una transferencia indirecta de tecnología de construcción naval.



En el contexto de la construcción de barcos con un grupo aéreo, Rusia volvió a abordar el tema de los aviones basados ​​en portaaviones. Ahora estamos hablando de un caza de despegue vertical. Este será el sucesor del avión Yak-141 diseñado para operar en futuros portaaviones ligeros o UDC con una pequeña cubierta de vuelo con tonelaje 35000. El complejo resultante en forma de barco y avión se verá como el "Tipo 075" del UDK chino.

Los planes rusos para la construcción de barcos de desembarco con un grupo aéreo se están discutiendo simultáneamente con el tema de construir portaaviones de pleno derecho de las clases media y pesada. Se está estudiando la posibilidad de construir barcos similares al actual Almirante Kuznetsov, o unidades militares más grandes del tipo de Ulyanovsk inacabado.

Independientemente de la elección final, los portaaviones recibirán una catapulta electromagnética y prometedores cazas de cubierta, muy probablemente, una modificación del Su-57.

Los resultados del ambicioso programa de construcción de aviones rusos serán claros solo en los años treinta. Dependen directamente de las capacidades económicas e industriales de Rusia. Además, la posible cooperación entre Rusia y China puede afectar. Este último está trabajando activamente en su programa principal para la construcción de portaaviones, y después de desarrollar las tecnologías, podría haberse dedicado a su exportación.
37 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +5
    11 de octubre 2019 13: 35
    Esta es una especie de edición extraña de Military Watch. Tiraron todo en una pila. Aparentemente, nuestro MO está compartiendo planes con ellos. No veo otras opciones.
    1. +5
      11 de octubre 2019 13: 39
      Cita: Nycomed
      Esta es una especie de edición extraña de Military Watch.

      Esto, ejem, el autor entregó un extraño conjunto de cartas.
      1. El comentario ha sido eliminado.
      2. +1
        11 de octubre 2019 15: 03
        Se crea la convicción de que nuestros "socios" están más preocupados por el tema que nosotros, con respecto a la posibilidad de construir un porta-helicópteros por nuestra parte, a juzgar por la cantidad de artículos en diversas publicaciones extranjeras.
        1. 0
          11 de octubre 2019 16: 36
          En la URSS, a menudo, para averiguar posibles perspectivas en VT, miraron la revista "Foreign Military Review". No molestó a nadie. hi
      3. +1
        11 de octubre 2019 17: 06
        En realidad, se trataba de un desplazamiento de aproximadamente 15 mil toneladas, aunque el dique seco en Kerch le permite construir portaaviones. Parece que el autor decidió escribir sobre todo un poco, y sobre nada específicamente.
      4. 0
        12 de octubre 2019 22: 09
        Cita: iConst
        Esto, ejem, el autor entregó un extraño conjunto de cartas.

        Llegó a la misma conclusión. Haya un montón de información cero.
  2. +4
    11 de octubre 2019 13: 47
    Bajo los nuevos helicópteros se construirán. Y todo será - felicidad. Hay algunos matices técnicos, pero Rusia no. Se decidió.
  3. amr
    +2
    11 de octubre 2019 13: 59
    ¿Construirán en Kerch?
    En un momento en Kerch, los petroleros se remacharon a buen ritmo, especialmente para Cuba, y se desarrolló un proyecto especial, pusieron combustible allí y nuevamente en los mismos contenedores de azúcar, para este petrolero, ¡se lavó con un sistema especial para una pareja!
    1. +5
      11 de octubre 2019 14: 42
      Cita: amr
      los petroleros remacharon a buen ritmo en Kerch

      Los petroleros y no un petrolero, etc. ¡V-524, V-527 y los construyeron en Gdynia polaca y no en Kerch!
      ¡Los superpetroleros pr.1551 se construyeron en Kerch y nada para Cuba!
      1. +2
        11 de octubre 2019 15: 10
        Cita: amr
        un proyecto especial, allí alimentaron combustible y de vuelta en los mismos contenedores de azúcar
        Mi amigo tío probablemente trabajó en esto. En lugar de azúcar, solo los plátanos fueron traídos de países cálidos amigos a casa, en Tallin soviética ...
        Bueno, un montón de todo tipo de artilugios extravagantes debido al cordón cuando se conduce --- todo tipo de grabadoras de radio, ropa ... Mi amigo todavía tiene una enorme langosta barnizada Compañero ))). Había, había tales cargas en la URSS. si
        1. 0
          12 de octubre 2019 03: 50
          No, en este. La especificidad del transporte de banano implica el uso de recipientes refrigerados de alta velocidad, así se llamaban entre ellos "transportadores de bananos".
  4. -7
    11 de octubre 2019 14: 00
    y nuestra doctrina ya prevé un ataque contra alguien? de lo contrario, ¿por qué necesitamos porta helicópteros?
    1. +6
      11 de octubre 2019 14: 20
      ¿Que quieres decir con 'por qué? Por lo mismo, ¿por qué y portaaviones!
      1. -2
        11 de octubre 2019 14: 22
        Dim, los portaaviones todavía de alguna manera en la doctrina defensiva pueden ser retirados, bueno, y este es un instrumento de agresión
        1. +5
          11 de octubre 2019 14: 47
          Y TU-95, ¿es agresión o defensa? qué
          1. +2
            11 de octubre 2019 14: 50
            Por supuesto, defensa! ¡los portaaviones no caminaron con ellos dolorosamente!
            1. +3
              11 de octubre 2019 14: 53
              Los portaaviones son una pequeña fracción de los problemas resueltos por el oso, pero ¿de qué otra manera anotar el resto ... en defensa o en agresión? sentir
              1. +3
                11 de octubre 2019 14: 54
                La disuasión nuclear también se puede atribuir con seguridad a la defensa
                1. +4
                  11 de octubre 2019 14: 55
                  Puedes ... o no puedes tomarlo ... ¡es como si soplara el viento!
    2. +3
      11 de octubre 2019 14: 46
      No proporciona un ataque, sino la evacuación de un cierto romano de las playas de Hurghada en caso de que empeore la situación política en Egipto ".
      hi Gran techie!
      1. +2
        11 de octubre 2019 14: 51
        genial, mantecoso! hi no yo ahi
        1. +3
          11 de octubre 2019 14: 54
          No lo prometa, le dará a su hija una billetera grande y ella le organizará unas vacaciones en las Bahamas. guiño
          1. +1
            11 de octubre 2019 14: 55
            No necesito tanta felicidad
            1. +3
              11 de octubre 2019 14: 56
              riendo Desde la felicidad, las prisiones y las sumas no prometen
    3. +2
      11 de octubre 2019 19: 20
      Cita: novela xnumx
      y nuestra doctrina ya proporciona

      Qué cansado estás con tu doctrina. Cualquier arma puede usarse tanto en ataque como en defensa.
    4. 0
      12 de octubre 2019 21: 29
      Cita: novela xnumx
      ¿Por qué necesitamos porta helicópteros?
      los portaaviones todavía pueden de alguna manera ser arrastrados a una doctrina defensiva, bueno, esto ya es un instrumento de agresión

      ¡Ron, qué pequeño eres! lol
      ¡Los porta-helicópteros y los "antisubmarinos" lo son! Además, esta es la herramienta más eficaz para revelar el entorno submarino en áreas remotas del MTVD. Donde no hay sistemas H / A estacionarios ... si
      Permítanme recordarles un hecho histórico. En el tablero de hipotecas del primer portaaviones "Kiev" estaba escrito: "Crucero de transporte de aviones pesados con armas antitanque ... "y esto a pesar del hecho de que tenía" Basalt "y Yak-36M!
      Por cierto, en su biografía superó magníficos episodios de participación en operaciones de búsqueda antisubmarina en los mares noruego y norte ... ¡El enorme rendimiento de búsqueda de su escuadrón de helicópteros y el sigilo de las operaciones de helicópteros es algo!
      Por lo tanto, son barcos que transportan aviones: ¡qué tipo de ala de avión le pones, él realizará tales tareas por ti!
      AHA.
      1. 0
        13 de octubre 2019 18: 32
        Sasha, mi amigo, gracias! hi la única respuesta sensata candidato
  5. 0
    11 de octubre 2019 14: 05
    Los resultados del ambicioso programa de construcción de aviones rusos serán claros solo en los años treinta

    Soportará todo, y amplio, claro
    Pecho allanar el camino en sí.
    La única pena es vivir en este hermoso tiempo
    No tengo que hacerlo, ni a mí ni a ti.
    N.A. Nekrasov
  6. +2
    11 de octubre 2019 14: 33
    De hecho, más de una vez apareció la información de que pretendemos construir nuestro UDC. En la publicación de hoy, la noticia es para mí: el lugar de Kerch y la fecha 2020. Si esto es cierto, entonces la conclusión principal proviene de esto: los especialistas determinan el diseño del barco; de lo contrario, los medios y el sitio web a menudo mostraban información que la Marina no podía decidir sobre el proyecto.
    Otro comentario sobre el material: si esta no es una publicación sensacionalista, entonces debería haber dos cosas: a) una suposición de qué proyecto en particular se eligió; b) un análisis de por qué Kerch fue elegido, y no Theodosius o Peter
    1. +5
      11 de octubre 2019 14: 50
      Cita: vladcub
      análisis por qué eligieron Kerch y no Theodosius o Peter

      Feodosia no puede construir tales naves, Peter está abrumado con pedidos de dos planes quinquenales por adelantado, y Kerch, durante la modernización de Zaliv, tiene una gran posibilidad de arrebatar este pedido.
  7. +1
    11 de octubre 2019 15: 39
    ¿Y qué hay para "evaluar las posibilidades"? Si construyen rompehielos, que creo que son más difíciles de construir que algunos porta-helicópteros, de hecho, una caja con elevadores. qué
    1. -1
      11 de octubre 2019 20: 02
      Cita: Yaro Polk
      ¿Y qué hay para "evaluar las posibilidades"? Si construyen rompehielos, que creo que son más difíciles de construir que algunos porta-helicópteros, de hecho, una caja con elevadores. qué

      ¡Rompehielos es sagrado! No puedes ahorrar en esto, definitivamente ...
  8. -1
    11 de octubre 2019 20: 01
    Tenemos que ir al espacio mientras aún estamos en el nivel. A partir de ahí, todo se puede resolver, y todos estos AUG y portaaviones ya están quitando recursos innecesarios del país.
    Aquí hay un punto de vista de los Urales. hi
    1. 0
      11 de octubre 2019 20: 37
      ¿A nivel de quién?
  9. 0
    11 de octubre 2019 22: 17
    Comprar de China
  10. -1
    11 de octubre 2019 23: 17
    De nuevo bebí y basura, ¿por qué necesitamos estas bañeras? No hay suficientes submarinos, y están recortando dinero para embarcaciones innecesarias
  11. +1
    13 de octubre 2019 00: 11
    Si bien Rusia no tiene suficientes buques de guerra universales nuevos para escoltar portaaviones, y esto requiere nuevos destructores y fragatas, construir portaaviones es una estupidez, ya que sin una buena escolta están condenados a ser destruidos en la primera campaña ...