Military Review

Erdogan no es suficiente "corriente turca"?

29

Agresión de tránsito


En Turquía, los kurdos siempre han estado y permanecen en la posición de una nación no titular, aproximadamente como los armenios. Ankara, para el cual la política nacionalista es la norma, siempre ha luchado con cualquier manifestación de nacionalismo de su parte. Sin embargo, para la operación militar turca en el norte de Siria, la notoria lucha contra los terroristas kurdos no es más que un velo, que debería cubrir el interés real de los círculos gobernantes del país.




El curso de las hostilidades se indica muy claramente en la publicación de la Revisión militar: "La Fuerza Aérea Turca atacó la autoproclamada capital del Kurdistán sirio - Kamyshly". Y el interés mencionado anteriormente proviene principalmente del deseo de Ankara de apoderarse por completo de los oleoductos y gasoductos de tránsito desde el norte de Irak a través del norte sirio hasta los puertos en el sur y suroeste de Turquía: Ceyhan, Iskenderun y Yumurtalik.

Turquía espera reorientar las tuberías de esta región de petróleo y gas de Siria desde sus puertos a los mismos puertos en el sur del país. Y en el camino, "resuelve" el problema del autoproclamado estado de los kurdos en el norte de Siria. Para Ankara, el verdadero dolor de cabeza es que el "estado" es un incentivo para el movimiento insurgente kurdo en el sur de Turquía, adyacente a la región kurda siria.

Al mismo tiempo, la reacción fuertemente negativa de los Estados Unidos a tales planes se debe al hecho de que Washington no está interesado en fortalecer el papel de Turquía como el principal corredor de tránsito para las materias primas de petróleo y gas de Siria y el norte de Irak. En otras palabras, la Corriente Turca, el Corredor de Gas del Sur (SGC: el gasoducto Azerbaiyán-Georgia-Turquía-Balcanes) y el gasoducto BTC Caspio-Mediterráneo (puerto Bakú-Tbilisi-Ceyhan) serán suficientes.

Erdogan no es suficiente "corriente turca"?


En este sentido, la información de la Agencia Federal es notable. Noticias del 21 de junio de 2017: las unidades "SSA" (uno de los grupos anti-Assad. - Aprox. Aut.), apoyadas por la coalición antiterrorista liderada por Estados Unidos, están dirigidas a Deir ez-Zor, una de las regiones más ricas de petróleo y gas de Siria (cerca del cruce las fronteras de Siria, Turquía e Irak - Aprox. Por lo tanto, Washington, con la ayuda de combatientes opositores sirios, tiene la intención de tomar el control de los recursos energéticos y la tubería a través de Turquía a través del territorio y de los pozos de esta provincia ".

Recordemos que antes del conflicto en Siria, aproximadamente la mitad del tránsito del petróleo del norte de Iraq fue bombeado para su posterior exportación a los puertos sirios de Baniyas y Tartus. Hasta un tercio de los volúmenes estaban en los puertos turcos vecinos (Yumurtalyk, Ceyhan, Iskenderun) y alrededor del 15% - en los puertos del Líbano (Sidón, Trípoli), conectados a tuberías trans-sirias. La guerra en Siria, por supuesto, "congeló" el tránsito petrolero sirio y sirio-libanés.

Pero Turquía en el campo del consumo interno y la reexportación pronto dominó más del 80% del volumen total de suministros de petróleo del Kurdistán iraquí, es decir, el norte de Irak. Además, la participación de las materias primas del norte de Iraq en el consumo real de petróleo y productos derivados del petróleo en Turquía ya ha superado el 60%. Y el petróleo y el gas en la región norte de Siria, que ha sido "patrocinado" por Turquía desde el comienzo del conflicto intra-sirio, ahora también es consumido por Turquía en casi un 100%.

Viejas cuentas


Las tuberías de tránsito del norte de Iraq se construyeron al final de los 40, el comienzo de los 70, pero tan "extraños" que cruzan repetidamente el norte de Siria y el vecino sur de Turquía. Era como si todo se hubiera construido con una reserva para futuros conflictos entre Ankara y Damasco para el control de estas arterias.



Y se construyeron desde el norte de Iraq hasta los puertos mediterráneos porque es a través de estos corredores que la distancia más corta al mercado europeo (en contraste con los puertos del sur de Iraq). Está claro por qué una situación de conflicto muy similar se desarrolló aquí hace 60 hace años, cuando Siria y el Líbano, habiéndose independizado de Francia, se convirtieron en propietarios, al menos geográficamente, de las arterias y puertos de petróleo de tránsito en su territorio.

Pero Francia, junto con Gran Bretaña y EE. UU. En la primera mitad de los 50, intentaron arrancar estos oleoductos y puertos. Al mismo tiempo, uniéndolos en una determinada zona internacional bajo el control de las mismas potencias, como el condominio británico-francés en el Canal de Suez y a lo largo de ambos bancos hasta la mitad del 50 inclusive.

Pero no sucedió, por varias razones políticas interrelacionadas. Incluso debido a la oposición de Turquía, que tenía la intención de apoderarse de las tuberías de tránsito con los Estados Unidos o "por separado" adyacentes a él. Recuerde que en 1957, Turquía y Estados Unidos estaban preparando una invasión de Siria, porque sus autoridades "pro-Pacer" rechazaron el proyecto de concesión a largo plazo propuesto por Washington y Ankara para casi todos los oleoductos de tránsito de Siria.



Además, desde el final del 30 del siglo pasado, Turquía reclamó casi el 90% del territorio del norte de Siria, que estaba asociado con el mismo factor de tránsito petrolero y el deseo de controlar a los kurdos del norte de Siria.

Sin embargo, entonces la URSS evitó la agresión: en octubre 18 en octubre 1957 se publicó una declaración TASS, donde, en particular, se observó que
“El Estado Mayor turco, junto con los asesores militares estadounidenses, desarrollaron un plan operativo para operaciones militares contra Siria. Nadie debería dudar de que, en caso de un ataque contra Siria, la URSS, guiada por los objetivos y principios de la Carta de las Naciones Unidas y los intereses de su seguridad, tomará todas las medidas necesarias para brindar asistencia a la víctima de la agresión ".


El deseo de Ankara de apoderarse por completo de los puertos de tránsito en la región vecina de Siria se remonta a la segunda mitad de los mismos 30-s, cuando Turquía logró separarse de Siria, el protectorado francés (en 1920-1943), el puerto de Alexandretta (ahora Iskenderun) con un área adyacente . Desde entonces, las autoridades turcas planearon apoderarse del petróleo del norte de Iraq y su tránsito ("Cómo los turcos en el año 1939 organizaron una" circuncisión "de Siria).



En una palabra, Turquía todavía quiere dominar por completo todas las rutas de tránsito de petróleo y gas en una vasta región, desde los mares Negro y Caspio hasta el Mediterráneo Oriental y Medio Oriente. Y para esto es necesario a toda costa "agregar" otros corredores de petróleo y gas a la corriente turca, BTC y SGC ...
autor:
29 comentarios
Anuncio

Suscríbase a nuestro canal de Telegram, regularmente información adicional sobre la operación especial en Ucrania, una gran cantidad de información, videos, algo que no cae en el sitio: https://t.me/topwar_official

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Voluntad
    Voluntad 16 de octubre 2019 15: 07
    +1
    Bueno ... ¡un rayo a los turcos! Demasiadas personas que quieren ensillar a Bolívar ... pero como saben, ¡Bolívar no eliminará dos!
    1. Lexus
      Lexus 16 de octubre 2019 15: 19
      +3
      Sin embargo, todas las tuberías se "tiran" por sí mismas. Sueña, como sus compañeros de copete, sentarse en la válvula. Oh, y estropeará la sangre.
      1. Mavrikiy
        Mavrikiy 16 de octubre 2019 21: 11
        +1
        Cita: lexus
        Sin embargo, todas las tuberías se "tiran" por sí mismas. Sueña, como sus compañeros de copete, sentarse en la válvula. Oh, y estropeará la sangre.

        Por qué no, geografía + estabilidad relativa. Isis también se siente atraída. Y "Todos somos hermanos en la fe" en lo que respecta a la masa. Se olvida cómo gruñó Erdogan cuando bombardeamos los petroleros de ISIS por cientos. Pero ISIS, los kurdos pueden comenzar a destrozar oleoductos, o puede que no. Hay demasiadas sillas bajo Erdogan y Estados Unidos derribará una y se estrellará dolorosamente, y todavía lloraremos. solicita porque será nuestro S.Syn.
  2. Basarev
    Basarev 16 de octubre 2019 15: 18
    -1
    ¿No es demasiado bueno para Turquía poseer todas las rutas de tránsito (en esa región)? Los extravagantes como una superpotencia, y ellos mismos no pueden reprimir a los rebeldes internos, ni a los oponentes externos, incluso los tanques pierden completamente anecdóticamente.
    1. boni592807
      boni592807 16 de octubre 2019 15: 26
      +1
      Tienes razón. Pero querer es mucho más útil que NO querer. Pero aqui con todas las preguntas como enseña la experiencia (Inglaterra, EE. UU.), El cliente puede querer, pero dentro de los límites establecidos de antemano .... De lo contrario, no solo imagen y pérdidas económicas. ¡Nadie canceló el pragmatismo! hi
    2. Mordvin 3
      Mordvin 3 16 de octubre 2019 16: 00
      +4
      Cita: Basarev
      incluso los tanques pierden completamente anecdóticamente.

      Como muestra la experiencia histórica, los otomanos solo pueden luchar con los débiles, pero la ambición es más alta que el techo. La única vez que fueron nuestros aliados contra los franceses, e incluso entonces, queriendo robar a los sicilianos, se encontraron con un fuerte rechazo de los habitantes de Palermo y habiendo perdido a la gente de 50, el escuadrón turco se rebeló y abandonó con toda su fuerza, dejando al comandante en jefe con la flota combinada de Ushakov, y se retiró de todas las velas. hogar de Turetchin.
      1. protoss
        protoss 16 de octubre 2019 21: 41
        -3
        Cita: Mordvin 3
        Como lo demuestra la experiencia histórica, los otomanos solo pueden luchar con los débiles, pero la ambición es más alta que el techo.

        bueno, pelearon con los débiles y los fuertes y con resultados diferentes. Su historia es rica. Al mismo tiempo, en la era del imperio, era una nación comparable en número ... con los bielorrusos, por ejemplo.
        ¿te imaginas el imperio bielorruso en 3 partes del mundo y decenas de millones de no bielorrusos conquistados? No puedo.
        1. xax
          xax 17 de octubre 2019 03: 03
          +1
          Cita: protoss
          era del imperio, era una nación comparable en número ... con bielorrusos

          Cita: protoss
          decenas de millones de no bielorrusos conquistados

          ¿De dónde son los números? ¿Hay algo para confirmarlos?
          Cita: protoss
          y con débil y con fuerte y con resultados diferentes

          No sé cómo te va en Turquía, pero en Rusia no nos gusta la jactancia vacía. ¿Cuándo derrotó Turquía a oponentes serios?
          1. ver_
            ver_ 17 de octubre 2019 04: 28
            -3
            ... cuando Estambul era Constantinopla ...
            1. xax
              xax 17 de octubre 2019 05: 36
              +3
              Y luego Bizancio perdió la mayoría de sus territorios, Constantinopla se debilitó, se vació, luego de lo cual se convirtió en la presa de los otomanos.
          2. protoss
            protoss 17 de octubre 2019 15: 21
            -5
            ¿De dónde son los números? ¿Hay algo para confirmarlos?

            Puede comparar las cifras, por ejemplo, antes de la caída de los imperios otomano y ruso. en el imperio ruso hubo un censo en 1897, en el otomano en 1914. datos abiertos - estudio.
            A nosotros en Rusia no nos gusta la jactancia vacía.

            pero, aparentemente, respetan unos horizontes estrechos, aunque lo dudo. lee libros relevantes, ahora todo está disponible en línea, no harás preguntas estúpidas.
            ¿Cuándo derrotó Turquía a oponentes serios?

            finalmente, se trataba de los otomanos, ver arriba. La República de Turquía no participó en grandes guerras.
            y contra los opositores de los otomanos: el sultanato mameluco, las ligas santas, Austria (Habsburgo), Rusia, discurso de la Commonwealth, Persia (Safavids). Hubo muchas guerras con resultados diferentes. No veo ninguna razón para volver a contarle a Google que lo ayude.
            1. xax
              xax 17 de octubre 2019 19: 05
              0
              Cita: protoss
              los datos están abiertos - estudio

              Si una persona presenta una tesis, está esperando la evidencia de esta tesis de él. Si no hay evidencia, la persona misma y su tesis comienzan a mirar, por decirlo suavemente, no muy. Si se siente cómodo con una reputación de conocer a alguien, entonces esa reputación conmigo le conviene aún más.
              Cita: protoss
              , Austria (Habsburgo), Rusia, discurso de la Commonwealth

              Te pregunté cuándo ganó, y no cuando agarró los lyuli o se sentó detrás de la falda de un gran aliado.
              1. protoss
                protoss 17 de octubre 2019 21: 51
                -3
                El censo de la población del Imperio ruso en 1897 da las siguientes cifras en su idioma nativo:
                Bielorruso: Hombres 2922858 Mujeres 2962689 Ambos sexos 5885547
                El censo otomano de 1914 da 12222702 musulmanes en un imperio sin vilayets árabes. si restamos de aquí kurdos, zazaks, muhajirs, laz, khemshils, musulmanes griegos, albaneses, etc. (dado que el censo no los distingue del número total de musulmanes) obtenemos de 6 a 7 millones de turcos propiamente dichos.
                Te pregunté cuando ella venció
                ,
                opcionalmente, el sultanato mameluco en 1517, la liga sagrada del siglo XVI en 16, los Habsburgo en 1573, 1567 y 1606, Rusia en 1739 y 1711, los safavíes en 1856 y 1555
                1. xax
                  xax 17 de octubre 2019 22: 20
                  0
                  Cita: protoss
                  si restamos de aquí kurdos, zazaks, muhajirs, laz, khemshils, musulmanes griegos, albaneses, etc. (dado que el censo no los distingue del número total de musulmanes) obtenemos de 6 a 7 millones de turcos.

                  Gracias por la construcción que precede a esta frase. Pero esta frase no es aceptada, por supuesto. Sobre las tesis sin fundamento, ya hemos discutido todo lo anterior.

                  Rusia en 1711 y 1856


                  Te pregunto, por tercera vez, la victoria de Turquía sobre un oponente fuerte. No esos momentos en que Turquía sirvió a un aliado legítimo o aleatorio, sino cuando derrotó a algún poder poderoso en la guerra.

                  La guerra ruso-turca de 1710-1713. Esto es cuando los rusos tomaron lo que querían, y luego, al no ser derrotados en la batalla, dejaron estos lugares para desatar sus manos en el Báltico, naturalmente considerando la región del Báltico, ¿mucho más interesante en términos de esfuerzos?

                  La guerra de Crimea de 1853-1856. Literalmente, le pedí que no mencionara los momentos en que Turquía se escondía detrás de la falda de su aliado principal. Y me das la guerra de Crimea como ejemplo. ¿Me estás tomando el pelo?

                  Por lo demás, ni siquiera yo lo desmontaré. Debe ser lo mismo allí.

                  ¿Realmente Turquía en toda su historia nunca ha derrotado a nadie en la batalla? Pensé que al menos un par de ejemplos normales serían, pero aquí en general un fracaso. Incluso yo no esperaba))
                  1. protoss
                    protoss 18 de octubre 2019 12: 13
                    0
                    detrás de la falda de su aliado mayor

                    Con esta lógica, nuestras victorias en la mayoría de las guerras ruso-turcas pueden ponerse en duda, porque En los siglos 17-18, Rusia (y el resto, desde aquí y todas estas ligas sagradas) prácticamente no actuó contra los otomanos solos. Austria era el principal aliado, y era el frente de los Balcanes, donde operaban las tropas austríacas, era una prioridad para los turcos (la población principal y, en consecuencia, los ingresos del imperio de las posesiones europeas), y luchamos principalmente con los tártaros.
                    cuando Rusia misma se encontró en esta posición, sola contra la coalición (guerra de Crimea), el resultado, naturalmente, no estuvo a nuestro favor.
                    Por lo demás, ni siquiera yo lo desmontaré. Debe ser lo mismo allí.

                    aquellos. No estás familiarizado con la historia militar del Imperio Otomano, pero estás seguro de que no derrotó a oponentes serios. súper. entonces esto no es una cuestión de conocimiento, sino una cuestión de tus creencias y prejuicios. entonces, ¿ante quién estoy tirando cuentas aquí?
                    1. xax
                      xax 18 de octubre 2019 13: 35
                      -1
                      Cita: protoss
                      prácticamente no actuó contra los otomanos solos

                      Siendo simplemente ese gran aliado, detrás de la falda de la cual se escondían los demás. Pero Turquía es todo lo contrario.
                      Cita: protoss
                      ¿Cuándo se encontró Rusia en esta posición?

                      No compares el camión volquete y el balde para bebés: mira estúpido.
                      Cita: protoss
                      aquellos. no estás familiarizado con la historia militar del Imperio Otomano, pero estás seguro de que no derrotó a oponentes serios

                      Como resultado, estoy familiarizado con esta historia en gran medida mejor que tú.
                      Sin embargo, te di la oportunidad (¡3 veces!) De dar un ejemplo. Pero no podría hacer esto (por ejemplo, escribió cosas estúpidas y francas sobre la victoria sobre Rusia). Llego a la conclusión de que no hubo tales victorias.
                      Cita: protoss
                      a quien le estoy tirando cuentas

                      Perdóname, tirando cuentas, discúlpame, no lo parece en absoluto, todo lo contrario.
                    2. V.I.F.
                      V.I.F. 18 de octubre 2019 15: 27
                      +1
                      Está claro que su preocupación es la propaganda pro-turca. ¿Pero por qué lo estás haciendo tan mal? ¿Cómo puede llamarse razonable que en un sitio ruso esté transmitiendo fábulas sobre Rusia, con la esperanza de que los rusos no conozcan su historia? Esto es dos veces estúpido.
                      Y mi consejo para ti, deja ya de empezar cada uno de tus diálogos con algo como: "Sí, no sabes nada, ¡te lo cuento todo ahora mismo!" - El nivel de inteligencia y "profundidad" de conocimiento demostrado detrás de esto no encaja en absoluto con la ambición inicial, lo que nos obliga a considerar todos sus mensajes como los sonidos con los que comienza la mañana en el pueblo.
                      1. protoss
                        protoss 19 de octubre 2019 18: 09
                        0
                        Cita: V.I.F.
                        Está claro que su preocupación es la propaganda pro-turca.

                        Vladimir Ilich (¿adivinado?), No tengo tanta preocupación.
                        Lea atentamente el hilo de comentarios. mis oponentes, al tener una idea muy superficial del tema que tocaron, consideran que es posible hacer declaraciones categóricas. Solo señalé que estaban equivocados, porque, aparentemente, conozco mejor la pregunta. Presenté los números y las fechas como evidencia cuando me preguntaron sobre esto, aunque, al final, el caballo no se alimentó.
                        Si me resume las respuestas, de hecho todo se reduce a "están mintiendo". esto es normal.
                        ¿Qué tipo de "fábulas sobre Rusia" viste en mis comentarios?
                        Y mi consejo para ti

                        gracias por el consejo, lamento lastimarte, pero no escribas publicaciones deliberadamente falsas, al menos vuelve a comprobarlo.
                      2. V.I.F.
                        V.I.F. 22 de octubre 2019 11: 26
                        -2
                        Cita: protoss
                        Vladimir Ilich (¿adivinado?)

                        En tu mundo de fantasía, eres inteligente y perspicaz. Pero la realidad es más severa. riendo
                        Cita: protoss
                        mis oponentes, teniendo una comprensión muy superficial del tema

                        Tus oponentes te arrojaron sobre los omóplatos desde los primeros mensajes. Mientes, golpeas las patas del mango, pero no puedes voltear sobre las patas)). Si tienen ideas vagas, entonces no las tienes en absoluto, resulta.
                        Cita: protoss
                        Si me resumes las respuestas, de hecho todo se reduce a "están mintiendo"

                        Le respondieron sobre todos los puntos, además, de forma razonada y con enlaces a hechos históricos. Si resultó que estás mintiendo, entonces, lo siento, no es culpa de tus oponentes riendo
                        Cita: protoss
                        lamento lastimarte

                        ¿Yo? ¿Tú? ¿Y donde?
    3. xax
      xax 17 de octubre 2019 03: 28
      +4
      Cita: Basarev
      totalmente anecdótico

      Las ambiciones de los turcos son bastante peligrosas, considerando 4 factores:
      1) Los turcos tienen un ejército realmente grande, bien armado y bien entrenado, así como una flota regional fuerte.
      2) Estas no son las ambiciones de políticos individuales, sino las ambiciones de todo un pueblo (la mayoría de este pueblo), que tienen gobernantes que comparten estos puntos de vista. Recuerde cómo los partidarios de Erdogan salieron a las calles bajo las vías de los vehículos blindados que ingresan a la capital para dar un golpe de estado. ¿Para qué líder mundial haría lo mismo su población? Los gritones de Zaputinsky de VO irán debajo de las orugas a la cama, en cuyo caso? No lo creo. Esta es una confirmación de la unidad de puntos de vista de Erdogan y la población de Turquía.
      3) En Turquía, los intereses de Rusia, Estados Unidos y Europa se cruzan, lo que les da a los turcos la oportunidad de una amplia maniobra política para ocupar la posición más ventajosa para ellos.
      4) Turquía tiene una economía en crecimiento bastante poderosa (PIB 13 lugar PPP / 17 valor nominal).
  3. parusnik
    parusnik 16 de octubre 2019 16: 04
    0
    Y el interés mencionado proviene principalmente del deseo de Ankara de apoderarse por completo de los oleoductos y gasoductos de tránsito desde el norte de Irak a través del norte sirio hasta los puertos en el sur y suroeste de Turquía: Ceyhan, Iskenderun y Yumurtalik.
    ... Y esto es comprensible ... Los kurdos son simplemente una tapadera para los intereses indicados, algo en el Iraq kurdo, Turquía no lucha contra los terroristas y no lleva a cabo operaciones militares ... Acordamos con los kurdos iraquíes ...
    1. protoss
      protoss 16 de octubre 2019 21: 32
      -3
      Cita: parusnik
      algo en el Iraq kurdo, Turquía no lucha contra los terroristas y no lleva a cabo operaciones militares.

      aquellos. ni oreja ni hocico en este asunto, pero es necesario comentar.
      en tu suerte, pasado, te diré qué buscar en Google - Operación "Pençe". Edúcate tu mismo.
  4. iouris
    iouris 16 de octubre 2019 21: 03
    0
    Una explicación muy inteligible de la esencia de los procesos, por lo demás todo: "Jomini, sí Jomini ...", pero ni una palabra sobre el aceite.
  5. protoss
    protoss 16 de octubre 2019 21: 36
    -2
    El artículo es una visión puramente rusa. A nuestro entender, toda la economía y la política gira en torno a los hidrocarburos y las tuberías. es cierto con nosotros, pero para Turquía y muchos otros países, este es solo uno de varios sectores de la economía, ni más ni menos.
  6. xax
    xax 17 de octubre 2019 02: 57
    +4
    Algo en este hilo para no ver gritones sobre lo beneficioso que es para nosotros que Turquía comenzó a exprimir la tierra de nuestro aliado Siria). Aquí, la campaña, para no decirles nada en absoluto.
  7. ver_
    ver_ 17 de octubre 2019 08: 27
    -1
    ... cuando Estambul era Constantinopla ...
  8. bratchanin3
    bratchanin3 19 de octubre 2019 15: 05
    0
    Información muy interesante! Resulta agresión en Siria, ¿es este un plan turco a largo plazo?
  9. VyacheSeymour
    VyacheSeymour 22 de octubre 2019 20: 35
    0
    En Turquía, los kurdos siempre han estado y permanecen en la posición de una nación no titular, aproximadamente como los armenios. tt

    ¿15 minutos de kurdos y 100 retaguardias de armenios deberían estar en el título? ...- ¿En Rusia son los chechenos y tártaros el título? ... ¿Hay talyshs y lezghins en Azerbaiyán en el título? ... ¿Son los kurdos los titulares en Armenia? ...- ¡Tonterías, no un artículo!
    En Turquía, los kurdos siempre han estado y permanecen en la posición de una nación no titular, aproximadamente como los armenios.

    ¿Y QUÉ HAY AQUÍ MINORÍAS?

    Rusia está preocupada por las tuberías que circulan (sí, a quién le importa. Cuál es la distancia más corta). Los turcos también se cubren con una manta.

    Al mismo tiempo, la reacción fuertemente negativa de los Estados Unidos a tales planes se debe al hecho de que Washington no está interesado en fortalecer el papel de Turquía como el principal corredor de tránsito para las materias primas de petróleo y gas de Siria y el norte de Irak. En otras palabras, la Corriente Turca, el Corredor de Gas del Sur (SGC: el gasoducto Azerbaiyán-Georgia-Turquía-Balcanes) y el gasoducto BTC Caspio-Mediterráneo (puerto Bakú-Tbilisi-Ceyhan) serán suficientes.

    ¿LIBERAR? ....- No leí más ...
  10. VyacheSeymour
    VyacheSeymour 22 de octubre 2019 21: 23
    0
    Turquía consume un año en la región de más de 35 millones de toneladas de petróleo ... Kurdistán (iraquí) produce alrededor de 0,4 millones de barriles por día ...- incluso si ellos mismos no comen, y todos complacerán a Turchin, bueno, ni siquiera 25 millones tira ... Pero Teherán y Bakú están vendiendo ... y ellos mismos obtienen 3-4 millones de toneladas.
    Bagdad, 19 de noviembre - IA Neftegaz.RU. Las autoridades de Iraq y el Kurdistán iraquí acordaron reanudar la exportación de petróleo de los campos en la provincia iraquí de Kirkuk al puerto de Ceyhan en Turquía el 16 de noviembre de 2018.
    Desde el 16 de noviembre, las exportaciones se han reanudado hasta ahora en la cantidad de 50 mil barriles por día.
    Estamos hablando de la reanudación de las exportaciones de petróleo de Irak a Turquía a través del principal oleoducto (MNP) que pasa por el territorio del Kurdistán iraquí, dijo el viernes 16 de noviembre de 2018 el representante oficial del Ministerio de Petróleo iraquí A. Jihad.
    El petróleo será exportado y vendido por la empresa estatal iraquí SOMO (Organización Estatal de Comercialización del Petróleo).
    Se espera que los volúmenes de exportación aumenten en varias etapas: de 50 a 100 mil barriles por día en este momento a 400 mil barriles por día cuando se alcanza la capacidad total.
    Dado que en 2017, las exportaciones ascendieron a alrededor de 300 mil barriles por día, el aumento total de las exportaciones será de 100 mil barriles por día.
    Las exportaciones de petróleo de la provincia de Kirkuk se detuvieron cuando el gobierno federal iraquí en octubre de 2017 tomó el control de los campos petroleros kurdos en Kirkuk.

    https://neftegaz.ru/
    Bueno, ¿por qué demonios es eso? - De hecho, para tales cuentos, antes de una siesta en la tarde en un jardín de infantes, ¡los hijos de tal profesor tirarán caca!