Military Review

Extraña patente de la Marina de los EE. UU. Un reactor de fusión de "dudoso valor científico"

70
La Marina de los Estados Unidos recibió una patente para un reactor de fusión compacto. Según una investigación de The War Zone, este documento es solo uno de muchos flota a la base de extraños inventos de dudoso valor científico.




El desarrollo de una fuente compacta de energía de fusión nuclear (la misma reacción que alimenta al Sol) es un sueño de muchos científicos. El reactor termonuclear es el sueño de muchos. Como resultado, la Marina de los EE. UU. Presentó documentos para una patente para un dispositivo similar en 22 en marzo de 2019, y a fines del mes pasado lo recibió.

Para crear energía termonuclear en la Tierra, los científicos e ingenieros deben crear dispositivos que puedan atrapar gases cuya temperatura alcance cientos de millones de grados. Los átomos ligeros colisionarán, convirtiéndose en los más pesados. En este caso, se liberará una tremenda cantidad de energía.

Esta no es una tarea fácil, y existen varios problemas técnicos asociados con la creación de un reactor termonuclear. Por ejemplo, el plasma no puede tocar las paredes de la cámara en la que se crea, por lo que los científicos deben usar poderosos campos magnéticos para aislar la sustancia. Además, existe un problema con el almacenamiento de energía real que se crea durante el proceso de fusión nuclear.

Si los científicos pudieran usar la energía de fusión, cambiaría completamente el curso historias de la humanidad. Según el Museo de Ciencia de Londres, un kilogramo de combustible termonuclear produce tanta energía como 10 millones de kilogramos de combustible fósil. Es una fuente ideal de energía; no emite gases de efecto invernadero y no deja subproductos nocivos, como los desechos nucleares, en contraste con la fisión nuclear. De hecho, su único subproducto es el helio: un gas inerte y útil.

Se está trabajando en un reactor de fusión.


Los reactores nucleares existentes son extremadamente engorrosos. Un reactor de fusión relativamente pequeño que podría caber en un bote o avión cambiaría las "reglas del juego". Por lo tanto, ahora varios equipos serios están trabajando en el estudio de tales tecnologías.

El prototipo está siendo construido por Skunk Works en los laboratorios Lockheed Martin. Varias empresas privadas han estado desarrollando sus propios reactores de fusión compactos en los últimos años, y la Academia Estatal de Ciencias de China ha declarado que ha logrado un progreso significativo en el refinamiento de este sistema.

Actualmente, hay varios dispositivos termonucleares en un pequeño paquete compacto (diámetros desde 0,3 a 2 metros). Por lo general, utilizan diferentes versiones de la trampa magnética para contener el plasma. Todos ellos son capaces de soportar el proceso desde unos pocos segundos hasta varios minutos. Una patente reciente de la Marina de los EE. UU. Indica que los investigadores de la Marina parecen ser capaces de resolver el problema.

¿Quizás se ha encontrado una solución?


Como solución, se propone lo que se llama fusor dinámico. Según la patente, una cámara de plasma contiene varios pares de "lingotes" dinámicos que giran y vibran rápidamente dentro de la cámara para crear una "corriente concentrada de energía magnética" que puede comprimir los gases juntos. Los condensadores en forma de cono inyectan gases en la cámara, como el deuterio o el deuterio-xenón, que luego se someten a un calentamiento y presión intensos para crear una reacción de fusión.

Se supone que el dispositivo descrito en la patente puede generar más teravatios de energía, mientras consume energía en el rango de kilovatios a megavatios. En la actualidad, la humanidad no tiene una fuente de energía que pueda producirla más de lo necesario para la creación.

A modo de comparación: la planta de energía nuclear más grande de Estados Unidos en Palo Verde en Arizona genera alrededor de megavatios 4000 (gigavatios 4) de electricidad, y los reactores nucleares A1B diseñados para los portaaviones Gerald R. Ford producen aproximadamente megavatios 700. La patente también afirma que el dispositivo "puede conducir a una combustión de plasma autosuficiente sin la necesidad de una fuente de energía externa"



Todas las patentes raras de la Marina de los EE. UU. Son obra de una persona


El problema es que este proyecto (así como una serie de otros dispositivos para los que se han otorgado patentes recientemente) son una creación de Salvatore Caesar Paice, una figura activa y muy dudosa. La mayoría de las tecnologías en patentes están estrechamente entrelazadas, lo que confirma la existencia de una a través de la otra, pero no a través de terceros.

Hasta la fecha, la Marina de los EE. UU. No ha respondido de dónde provienen las patentes y si se basan en tecnología real. No hay comentarios de Paice tampoco.

Al mismo tiempo, casi todos los físicos con los que hablamos creen que todas estas soluciones van más allá del marco de la física conocida y son casi ridículas en términos de vitalidad,

- Notas The War Zone.
autor:
70 comentarios
Anuncio

Suscríbase a nuestro canal de Telegram, regularmente información adicional sobre la operación especial en Ucrania, una gran cantidad de información, videos, algo que no cae en el sitio: https://t.me/topwar_official

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Protón
    Protón 12 de octubre 2019 15: 07
    + 10
    Sí, un lugar para replantear, para que luego todos sus proyectos ejecuten sus palmas sudorosas, digan que nuestro invento fue robado, ¿por qué es incomprensible? solicita
    1. Tisha
      Tisha 12 de octubre 2019 15: 22
      +4
      ¡No es de extrañar que se te llame FIG!
    2. SVD68
      SVD68 12 de octubre 2019 15: 28
      +2
      Creo que sí. Y, muy probablemente, sus espías le robaron a alguien una lista de trabajos prometedores. Sin detalles, a nivel de ideas. Y ahora estas ideas están patentadas.
      1. búho real
        búho real 12 de octubre 2019 16: 24
        +1
        Hasta la fecha, la Marina de los EE. UU. No ha respondido de dónde provienen las patentes. y si se basan en tecnología real.

        Verá, si la fusión fuera una realidad, rotaría categóricamente el equilibrio energético del planeta. Y la Marina de los Estados Unidos no se molestaría con las patentes ahora, sino que "construiría termonucleares más rápido". Podrían conseguir algo interesante, robar o inventar algo, eso es posible. Pero esta es precisamente una especie de propuesta de racionalización, quizás no una. De lo contrario, repetiré una vez más: habría tecnología, estos reactores se construirían. Y una propuesta de racionalización que GUSTARÍA FUNCIONAR (en reactores inexistentes) ... Y GUSTA SERÍA mejor que otros desarrollos TEÓRICOS siempre y cuando ...
        Aún no se sabe cuáles serán las características tecnológicas del rector termonuclear, si es que se construirá, esto es lo que se llama "analítica de sofá". Pueden, estas patentes. y ser completamente inaplicable ... Pero es sensato decirlo - la Marina de los Estados Unidos está por delante del resto del mundo en ciencia - ganó, tenemos patentes para la fusión termonuclear. Sin embargo, su valor práctico sigue siendo nulo. ¿Dónde se aplica y se prueba? ¿Es una patente para una invención viable? Pero si dijera esto, ¿y si el Senado de los Estados Unidos aumentará el presupuesto de la flota, que está moviendo la ciencia estadounidense?
        PiSi: para el autor, no es un gran error, pero la falla es que el plasma no es exactamente gas. Hay 4 estados de agregación de materia, plasma y gas, dos de ellos. Por ejemplo, el plasma de tokamak se llama gas, lo que se llama un sólido, un líquido congelado. Casi siempre es cierto, pero estos son dos estados diferentes de agregación
        1. Simargl
          Simargl 12 de octubre 2019 16: 30
          +1
          Cita: Uhu
          si la fusión fuera una realidad
          ¿No es la realidad? En "Iron Man" nos mostraron lo que haría su competente ingeniero desde un cohete en una cueva de herrería.
          1. Chaldon48
            Chaldon48 13 de octubre 2019 03: 41
            0
            Todas estas "realidades" chocan con el dinero.
        2. asv363
          asv363 13 de octubre 2019 05: 15
          0
          Cita: Uhu
          PiSi: para el autor, no es un gran error, pero la falla es que el plasma no es exactamente gas. Hay un estado 4 de agregación de materia, plasma y gas, dos de ellos. Por ejemplo, el plasma tokamak se llama gas, lo que se llama un líquido sólido congelado.

          El plasma es un gas completamente ionizado con una temperatura de 4500K. De memoria.
          1. Lanzadera
            Lanzadera 13 de octubre 2019 07: 40
            +2
            Cita: asv363
            Cita: Uhu
            PiSi: para el autor, no es un gran error, pero la falla es que el plasma no es exactamente gas. Hay un estado 4 de agregación de materia, plasma y gas, dos de ellos. Por ejemplo, el plasma tokamak se llama gas, lo que se llama un líquido sólido congelado.

            El plasma es un gas completamente ionizado con una temperatura de 4500K. De memoria.

            Si exactamente. Un sólido es un líquido completamente congelado, sí ...
            1. asv363
              asv363 13 de octubre 2019 10: 35
              0
              ¿Discutí la afirmación de que el plasma es el cuarto estado agregado de la materia? Si está interesado, aquí está el enlace a la patente: http://www.freepatentsonline.com/20190295733.pdf
          2. RWMos
            RWMos 13 de octubre 2019 22: 47
            +1
            Equilibrio-no equilibrio - ¿no significa nada? Sobre completamente ionizado ... Sobre la temperatura ... Usted, disculpe, ¿alguna vez ha visto una lámpara fluorescente? 4 y medio mil kelvin. estas hablando hi
      2. iConst
        iConst 12 de octubre 2019 16: 29
        0
        Cita: SVD68
        Y, muy probablemente, sus espías le robaron a alguien una lista de trabajos prometedores.

        Todo es más simple: bajo el nombre de César País, Emmett Brown se esconde. Bueno, había un profesor así, envió al niño de vuelta al futuro en los años 80. sonreír
        1. Aeródromo
          Aeródromo 12 de octubre 2019 18: 11
          +1
          Cita: iConst
          Emmett Brown Bueno, había un profesor así, envió al niño de vuelta al futuro en los años 80

    3. Muddy Seeing ORACLE
      Muddy Seeing ORACLE 12 de octubre 2019 22: 23
      0
      En este caso, para no perder tiempo, necesitamos patentar nuestro análogo "Reactor Protomolecular de Fusión Fría" lol
    4. NEXUS
      NEXUS 12 de octubre 2019 22: 52
      0
      ¿Una mirada de este dispositivo me recuerda esto? wassat

      Esto es lo que Iron Man tiene en el pecho ... Compañero
    5. maidan.izrailovich
      maidan.izrailovich 14 de octubre 2019 13: 46
      -1
      Protón (Cactus Australiano)
      Sí, un lugar para replantear, de modo que en todos los proyectos ejecutes tus palmas sudorosas ...

      Una patente no es para siempre.
      La validez de una patente depende del país de la patente, el sujeto de la patente y varía de 5 a 35 años.
      https://ru.wikipedia.org/wiki/Патент
      Para todos tus plazos. Y no son tan grandes. Aquí hay un ejemplo de los plazos establecidos por la ley rusa. http://stgkrf.ru/1363
  2. Troll
    Troll 12 de octubre 2019 15: 12
    +1
    >>> Es una fuente de energía ideal; no emite gases de efecto invernadero y no deja subproductos nocivoscomo los desechos nucleares, en oposición a la fisión nuclear. De hecho, su único subproducto es el helio: un gas inerte y útil.
    <<

    TNW tiene un efecto secundario y este calor, que debe ser (necesario) eliminado. Hace unos años, en el verano, en el calor, los reactores nucleares franceses calentaron el río (no recuerdo cuál) a tal temperatura que las autoridades pidieron a la gente que apagaran los aires acondicionados. En el agua debajo de los reactores, el contenido de oxígeno cayó, y esto afectó a las criaturas vivientes.
    1. Tirador de montaña
      Tirador de montaña 12 de octubre 2019 20: 58
      0
      Cita: Troll

      TNW tiene un efecto secundario y este calor, que debe ser (necesario) eliminado

      Sí, no tanto de este calor. En Francia, el río era pequeño, y están instalados (plantas de energía nuclear) en las orillas de los ríos y lagos de una manera más sólida, y donde es problemático, las torres de enfriamiento. ¡La sola idea de tal reactor es una tontería física!
      Analfabeto grafómano. Solo que él no garabatea novelas, sino patentes. Como autor de muchas patentes, lo confirmo. El examen se ha vuelto demasiado formal; en esencia, ¡la invención NO SE DESMONTA!
    2. Partisano de Crimea 1974
      Partisano de Crimea 1974 22 noviembre 2019 08: 33
      0
      El TNF tiene un efecto secundario y es cálido ... no cálido, sino un flujo de neutrones masivo, un campo de neutrones, y si el reactor funciona en descomposición, donde la tarea principal de los neutrones es bombardear más partículas y el resto se ralentiza y absorbe. entonces simplemente no entran en la reacción en el TNC y vuelan en todas las direcciones, ionizando todo en el distrito, y muy lejos, el problema principal es la protección contra tal caos de neutrones
  3. Eco del mal
    Eco del mal 12 de octubre 2019 15: 56
    +1
    Las chicas interesantes bailan, cuatro seguidas ...
    Para obtener una patente solo necesitas un deseo y un poco de imaginación.
    Quiero patentar la máquina de movimiento perpetuo, pero no te mostraré, deslizas el dispositivo.
    1. astepanov
      astepanov 12 de octubre 2019 16: 28
      +4
      Cita: Evil Echo
      Quiero patentar la máquina de movimiento perpetuo

      No hay problema. El registro de patentes de la Federación de Rusia contiene tantas tonterías como desee: máquinas de movimiento perpetuo del primer y segundo tipo, dispositivos que violan la ley de conservación del impulso, motores de Leonov, motores de Atsyukhovsky, etc. Además, hay muchas patentes duplicadas, porque el examen se realiza de manera descuidada. Me encontré con esto yo mismo: un año después de recibir una de las patentes, descubrí que los otros "autores" habían recibido exactamente la misma patente. Finalmente, para eludir la patente de otra persona, existe otra técnica en la Federación de Rusia: las patentes no se obtienen para una invención, sino para un diseño industrial, dejando al autor de la patente sin nada. Al mismo tiempo, Rospatent supuestamente "protege" los derechos del autor, de hecho, solo emite un papel falso y cobra derechos. Esta situación surgió después de la perestroika, cuando floreció el instituto de abogados de patentes, cuando se abandonó la forma estricta de solicitud de patente, cuando el examen formal se volvió más importante que el examen de fondo. Si antes la inconsistencia técnica de la solicitud era la base para denegar la concesión de una patente, ahora no es así. Al menos el diablo es un calvo patente. Todo esto es tomado de los estadounidenses, y no en vano los litigios de patentes son comunes entre ellos. Las oficinas de patentes no existen para proteger los derechos de los autores; ellos, en la forma en que son, sólo una de las muchas estructuras parasitarias del estado, y muy ricos. Y no en vano, cada vez son más los fabricantes que prefieren saber cómo obtener una patente. De hecho, en el ámbito militar, el saber cómo siempre ha sido, es y será la principal forma de posesión de información sobre una invención, confirmando que patentar es una forma de engaño.
      1. voyaka uh
        voyaka uh 12 de octubre 2019 17: 44
        -3
        "confirmando el hecho: patentar es una forma de hacer trampa" ////
        ----
        ¿Es esta su opinión personal o refleja la opinión de Rusia?
        especialistas? amarrar
        1. astepanov
          astepanov 12 de octubre 2019 19: 26
          +7
          Esta es mi opinión, como autor de más de cincuenta patentes, una parte importante de las cuales llegó a la presentación como persona que interactuó con la Oficina de Patentes tanto en la URSS como en la Federación de Rusia. ¿Y de qué tipo de especialistas estás hablando? ¿Los de FIPS? Por supuesto, su opinión no coincide con la mía. Los pollos y los zorros, ya sabes, tienen diferentes puntos de vista sobre la gastronomía.
    2. búho real
      búho real 12 de octubre 2019 16: 44
      +4
      Teóricamente, puede obtener una patente para, por ejemplo, una tapa de cerveza con una mitad con bisagras de la tapa, en una bisagra de la puerta) ¿Es peor que una patente para una botella de Coca-Cola, o Apple parece haber patentado la forma de un teléfono celular con esquinas redondeadas? Él lo patentó, bueno, adelante, usted y los demás pueden usarlo solo para deducciones, pero si la patente está funcionando, esto no es evaluado por la comisión de patentes. Ella evalúa la novedad de la invención: si el autor la ha copiado de dónde ... Y la capacidad de trabajo no es su problema. guiñó un ojo
      En general, sobre patentes ... Bueno, por ejemplo, una patente para nitro en polvo de un británico ... Letekha, al parecer, el químico ya era pasión ... Nunca estudié en ningún lado, no fui a ninguna parte en química ... Pero a menudo visitaba a Mendeleev, que trataba el tema pero no patentó ... Entonces, para una patente y la imaginación, no siempre es nat)
      1. Partisano de Crimea 1974
        Partisano de Crimea 1974 22 noviembre 2019 08: 26
        0
        Entonces te preguntas, pero ¿quién tiene la patente de la rueda?
  4. knn54
    knn54 12 de octubre 2019 16: 01
    0
    Calculó la eficiencia y lloró.
    1. astepanov
      astepanov 12 de octubre 2019 16: 30
      +2
      ¿Cómo calculó la eficiencia? ¿Y "qué llora la doncella sobre el río rápido"?
      1. knn54
        knn54 12 de octubre 2019 16: 42
        +2
        Aleksey. La relación entre el valor de la energía útil recibida en la salida y el valor de la energía suministrada. Terawatt / Megawatt T.E = 1 !!!
        -La patente también establece que el dispositivo "puede conducir a una combustión de plasma autosuficiente sin la necesidad de una fuente de energía externa".
        También "máquina de movimiento perpetuo".
        Cómo no llorar aquí.
        1. astepanov
          astepanov 12 de octubre 2019 16: 44
          +4
          No, esta no es una "máquina de movimiento perpetuo". Y la eficiencia no puede considerarse así.
  5. Falcon5555
    Falcon5555 12 de octubre 2019 16: 19
    +3
    no deja subproductos nocivos, como los desechos nucleares, a diferencia de la fisión nuclear. De hecho, su único subproducto es el helio: un gas inerte y útil.

    De hecho, esto no es del todo cierto. Esto sería cierto si solo se usara el deuterio. Pero los proyectos modernos (reales, no milagrosos) usan deuterio más tritio radiactivo peligroso con radiación de neutrones, que también es peligroso porque activará todo a su alrededor.
    1. Partisano de Crimea 1974
      Partisano de Crimea 1974 22 noviembre 2019 08: 38
      0
      con radiación de neutrones, ....... cualquier reacción termonuclear se acompaña de la liberación de neutrones, pero si en la reacción de desintegración un número mayor de neutrones reacciona con los átomos, entonces en el TNC no reaccionan muy densos
      1. Falcon5555
        Falcon5555 23 noviembre 2019 22: 12
        0
        Deuterón + deuterón = partícula alfa, es decir, núcleo de helio. Y no hay emisión de neutrones.
        1. Partisano de Crimea 1974
          Partisano de Crimea 1974 23 noviembre 2019 22: 30
          +2
          Deuterón + deuterón = partícula alfa, es decir, núcleo de helio. Y no hay emisión de neutrones ... si aumentas la temperatura de esta reacción al óptimo al inyectar la cantidad correcta de energía allí para eliminar la eficiencia útil, obtienes Deuteron + deuteron = partícula alfa + un neutrón, de lo contrario esta reacción traída por ti es adecuada como fuego madera cruda, humo y sin calor
          1. Falcon5555
            Falcon5555 24 noviembre 2019 00: 06
            0
            Entonces, ¿con qué no estás de acuerdo?
            1. Partisano de Crimea 1974
              Partisano de Crimea 1974 24 noviembre 2019 08: 54
              0
              Entonces, ¿con qué no está de acuerdo? ... con el hecho de que el neutrón en su reacción no se destaca, en todas las reacciones termonucleares (si son realmente termonucleares), se liberan neutrones y gamma quanta
              1. Falcon5555
                Falcon5555 24 noviembre 2019 15: 32
                0
                Y veo: "+ un neutrón". :) Bueno, entonces, explica de dónde viene, ¿este "+ un neutrón"? Deuterón: dos nucleones, alfa: cuatro. 2 + 2 = 4, no 4 + 1.
                1. Partisano de Crimea 1974
                  Partisano de Crimea 1974 24 noviembre 2019 15: 42
                  0
                  Bueno, bueno, entonces explica de dónde viene, este "+ un neutrón"? ...... o no tienes cuidado o te saltaste la escuela, con TNR D + D la salida será un isótopo de helio, es decir, sin un neutrón. simplemente "escapa" en el TNR
  6. Apasus
    Apasus 12 de octubre 2019 16: 23
    +6
    Estados Unidos fue fundado por delincuentes y sinvergüenzas de todo tipo, ¿por qué puede existir Elon Musk, pero Salvatore Caesar Paice no? El caso de la patente es, ¡lo principal es replantear! Pero, de hecho, nadie necesita confirmarlo y la descripción suele ser muy escasa. Esta idea recuerda un poco la venta de tierras en la luna.
  7. sabakina
    sabakina 12 de octubre 2019 16: 24
    -6
    Disparates. Para representar los procesos que ocurren en el Sol, es necesario voltear la Tierra al revés.
  8. Paul Siebert
    Paul Siebert 12 de octubre 2019 16: 30
    +2
    Dicen, dicen: pronto habrá una fusión termonuclear,
    Ya medio siglo dicen ...
    1. Eco del mal
      Eco del mal 12 de octubre 2019 16: 59
      -1
      Como hay en la historia: "Pero sigue girando ...". Tarde o temprano habrá una "fusión". Otra pregunta: ¿habrá un hombre?
    2. xASPIDx
      xASPIDx 13 de octubre 2019 11: 48
      0
      veneno térmico que funciona más de 2 minutos
  9. Aficionado
    Aficionado 12 de octubre 2019 16: 55
    0
    Todos ellos son capaces de soportar el proceso desde unos pocos segundos hasta varios minutos.

    ¿De dónde provienen los datos? engañar
  10. Ingeniería
    Ingeniería 12 de octubre 2019 17: 06
    +2
    No entiendo algo, ¿es posible insertar un artículo en VO simplemente volviendo a contar la opinión de otro recurso y ni siquiera dando enlaces?
  11. gridasov
    gridasov 12 de octubre 2019 17: 07
    0
    Por cierto, la idea está en algún lugar cercano al nuestro. Solo los dispositivos de inducción rotativos deben tener una forma especial. De lo contrario, los efectos autoinductivos lo destruirán. Además, no se utiliza el efecto de ionización. En general, no habrá un efecto inequívoco, pero el camino elegido es el correcto.
    1. san4es
      san4es 12 de octubre 2019 17: 37
      +2
      Cita: gridasov
      Por cierto, la idea está en algún lugar cercano al nuestro. .

      gridasov hi Ahora sé quien eres realmente riendo
      1. dauria
        dauria 13 de octubre 2019 12: 50
        +1
        Gridasov, ahora sé quién eres realmente


        No, estos son programadores que intentan durante un año pulverizar los cerebros de la población local.
        Y Gridasov mismo es un programa, bueno, como este riendo


        ; --------------------------------------------
        ; Procesamiento PWM del impulso de canal del motor
        COMANDO1:
        ; --- comprobación de la duración del pulso del canal ---
        cpi r22, $ 10; más de 2 ms
        brsh ERRORM; transición si es mayor o igual

        cpi r22, $ 01; menos de 1 ms
        brlo ERRORM; transición si menos

        ; restar el centro 1,5 ms $ 0500
        subi r21, $ 00; Restar bytes bajos
        sbci r22, $ 05; restar senior con transferencia
        sbrs r22,7; negativo?
        rjmp PLUS; no, vamos al punto MZONA

        ; invertimos el resultado negativo, obtenemos el módulo de diferencia
        subi r21, $ 01; Restar bytes bajos
        sbci r22, $ 00; restar senior con transferencia
        com r21; Inverso de byte bajo
        com r22; Inverso de byte alto
        ; firmar de nuevo
        cbi $ 18,3; salida B3 a 0
        sbi $ 18,4; salida B4 en 1
        rjmp mzona


        ; firmar hacia adelante
        MÁS:
        sbi $ 18,3; salida B3 en 1
        cbi $ 18,4; salida B4 a 0

        MZONA
        ; cheque de zona muerta restar $ 0020

        subi r21, $ 20; Restar bytes bajos
        sbci r22, $ 00; restar senior con transferencia
        sbrs r22,7; negativo?
        rjmp XOD; no más zona muerta
        cbi $ 18,3; salida B3 a 0
        cbi $ 18,4; salida B4 a 0
        cbi $ 18,2; salida B2 a 0
        clr-r31
        $ 30, r31; TCCR0A - deshabilítelo, salida normal del puerto B2
        rjmp ENDDWIGAT
        1. san4es
          san4es 13 de octubre 2019 13: 07
          -1
          Cita: dauria
          ... No, estos son programadores que intentan durante un año pulverizar los cerebros de la población local.

          ... hay tal opción hi
          ... es un programa como este riendo

          ... Ella necesita arreglar un apagón .... o entrelazar riendo
    2. Ivan 1980
      Ivan 1980 12 de octubre 2019 18: 54
      0
      Este no es un camino, sino una dirección.
    3. Avior
      Avior 12 de octubre 2019 20: 37
      +1
      ¿Los bots cometen errores gramaticales?
      1. dauria
        dauria 13 de octubre 2019 13: 35
        0
        ¿Los bots cometen errores gramaticales?


        Los errores son cometidos por programadores, no por robots. Además, antes vieron su creación y corrigieron el primitivismo demasiado obvio.
        Sería divertido si no oliera a podrido. .
  12. AML
    AML 12 de octubre 2019 17: 35
    +2
    Y luego nos sorprenden al observar cuán inteligentes son los estadounidenses y cuántas patentes registran anualmente, y cuántos son premios Nobel entre ellos. Uh, silisha. Y si nos fijamos, en su mayor parte nada.
    Los chinos, por cierto, tomaron el mismo camino. Registra cada estornudo.
    1. voyaka uh
      voyaka uh 12 de octubre 2019 17: 47
      0
      "Los chinos, por cierto, tomaron el mismo camino. Cada estornudo se registra". ////
      . . .
      Por lo tanto, se están moviendo rápidamente. Aprenden de América por nada.
      Incluyendo ciencia de patentes. Acero número dos en el mundo.
  13. Fedorovich
    Fedorovich 12 de octubre 2019 17: 42
    +1
    He escuchado todo esto durante veinte años.
  14. de caramelos
    de caramelos 12 de octubre 2019 18: 29
    -1
    El problema es que este proyecto (así como otros dispositivos para los que se han otorgado patentes recientemente) son una creación de Salvatore Caesar Paice

    Petrick americano?
  15. Jack O'Neill
    Jack O'Neill 12 de octubre 2019 18: 55
    +4
    Hay una solución mucho más avanzada: el módulo de punto cero.
    Toma energía de un subespacio creado artificialmente.
    1. dzvero
      dzvero 12 de octubre 2019 19: 45
      0
      Oh, dos maquinas de neon sonreír pero la espada Jedi está más fría, sigue siendo todo el tubo fluorescente
    2. lin garri
      lin garri 12 de octubre 2019 23: 41
      0
      A. ¿Y de dónde es? Le recordó a la juventud, pero no hay memoria para recordar. ¿No son los señores del universo?
      1. Jack O'Neill
        Jack O'Neill 13 de octubre 2019 00: 41
        0
        A. ¿Y de dónde es? Le recordó a la juventud, pero no hay memoria para recordar. ¿No son los señores del universo?

        La serie "Stargate".
        1. lin garri
          lin garri 13 de octubre 2019 00: 44
          +1
          Gracias.
  16. Bogatyrev
    Bogatyrev 12 de octubre 2019 21: 41
    +1
    No tiene sentido precipitarse a una fusión. Después de todo, está claro que si aparece, aparecerá en todos.
    Es necesario desarrollar ciencia de materiales, base científica y elemental.
    1. gridasov
      gridasov 13 de octubre 2019 00: 10
      +2
      Un profundo error radica en tales enfoques: un reactor termonuclear basado en principios dinámicos reproduce completamente todos los efectos que se obtienen, pero es imposible retener el plasma. La cuestión está en los algoritmos de proceso y en garantizar la corta duración de las etapas preliminares y la clave larga. No abro las instrucciones, pero diré que la tarea clave en la creación de tales TNR es lograr velocidades de rotor ultra altas. Y eso significa que será posible transformar agua simple.
      1. Bogatyrev
        Bogatyrev 13 de octubre 2019 00: 33
        +1
        Cuando se encuentra una solución, es fácil de copiar.
        1. gridasov
          gridasov 13 de octubre 2019 08: 16
          +1
          A saber! El dispositivo en sí es muy sencillo de repetir. Pero es muy capaz en el complejo de efectos reproducibles. En general, alguien se preguntó por qué este llamado reactor estadounidense no funcionaría. En qué, en qué energía se realizará el proceso allí y cómo eliminarlo para su uso. Será solo energía térmica y, o un impulso dinámico de fuerza. No quieren pensar, y esto es obvio.
          1. Bogatyrev
            Bogatyrev 13 de octubre 2019 18: 06
            0
            Estoy seguro de que al resolver el problema de confinar el plasma y el medio de reacción, todo está resuelto. Aquellos. Estos problemas son secundarios.
  17. Aviador
    Aviador 13 de octubre 2019 07: 41
    +1
    Según el Museo de Ciencias de Londres.

    ¿Pero qué, no hay otras fuentes? Por ejemplo, un curso de física escolar.
  18. Tarasios
    Tarasios 13 de octubre 2019 13: 17
    0
    lo que más me preocupa es que la energía lista para "convertir" en electricidad tiene que ser utilizada con tecnologías extremadamente primitivas y engorrosas como "la energía calienta el agua, el vapor resultante, hace girar el rotor de la turbina, la turbina hace girar el rotor del generador, nos ponemos corriente. piscina para agua de enfriamiento ":(
    1. gridasov
      gridasov 13 de octubre 2019 18: 55
      0
      A saber! Y este algoritmo de proceso se puede simplificar y optimizar en gran medida en un solo dispositivo
  19. vosotros que
    vosotros que 14 de octubre 2019 16: 50
    0
    La patente es similar al dibujo de la trampa Lavrentiev, de 40 años.
  20. vosotros que
    vosotros que 14 de octubre 2019 16: 56
    0
    Cita: Mountain Shooter
    esencialmente inventos NO DESMONTAJE!

    no hay calificación, no tiene sentido abandonar ideas sin sentido.
    En los días de la URSS estalinista, toda una serie de comisiones actuaban considerando las solicitudes de invenciones, y solo 1 de cada 7 se percibía como una idea racional.
    que son solo 5 proyectos implementados pero rechazados y más de cien proyectos rechazados inmediatamente de tanques de doble cañón ...
  21. Partisano de Crimea 1974
    Partisano de Crimea 1974 22 noviembre 2019 08: 53
    0
    reactores termonucleares compactos, .......... hay dos razones para poner en marcha "reactores termonucleares compactos", la primera es hacer que el aire se sienta bien sin esforzarse demasiado; una gran motivación, la segunda razón es la estúpida idiotez del inventor para que pueda ofrecer un dispositivo simple autor desconocido