Estado Mayor de las Fuerzas Armadas turcas: bombardeos del ejército estadounidense en Kobani - provocación del PKK

55
La artillería turca llevó a cabo durante varias horas un bombardeo masivo de los alrededores de la ciudad siria de Kobani. El Estado Mayor de las Fuerzas Armadas turcas declara que hay fortificaciones del ala armada del Partido de los Trabajadores Kurdos (PKK) en esta área. En Turquía, este grupo figura como terrorista.





En este contexto, apareció información de que los proyectiles turcos estaban explotando en las inmediaciones de la base para el despliegue del contingente estadounidense, que se había movido en dirección a Kobani desde otras áreas del norte de Siria.

El portavoz del Pentágono confirmó la información que el día anterior en 21: 00 (hora de Moscú, hora local) al menos uno de los proyectiles explotó "varios cientos de metros" desde la ubicación del ejército estadounidense.

El departamento militar de EE. UU. Agrega que ninguno de sus soldados y oficiales del Ejército de EE. UU. Resultaron heridos durante este bombardeo. Aunque los medios de comunicación de Medio Oriente alegaron la muerte de un comando estadounidense y varios heridos más.

Cabe destacar el comentario de la sede turca de Operation Peaceful Spring. Los generales turcos señalan que el ejército turco y la SSA no bombardearon el área, y que "esto es una provocación del PKK (Partido de los Trabajadores del Kurdistán) para atraer al contingente estadounidense a la lucha".

Anteriormente, Estados Unidos notificó a Ankara que no había tropas estadounidenses en la región de Kobani. Cabe señalar que, según representantes del Pentágono, el contingente estadounidense "fue asignado al sur".

Mientras tanto, los grupos armados kurdos en respuesta a las acciones de las tropas turcas continúan bombardeando las provincias del sur de Siria. El bombardeo se lleva a cabo desde morteros en realidad desde la parte central de la ciudad de Kamyshly, los autoproclamados kurdos de la capital del norte de Siria.

Y este es un ataque turco. drone para un coche que se dice que pertenece al PKK:
  • Ministerio de Defensa turco
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

55 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +2
    12 de octubre 2019 07: 26
    Recuerdo a principios de la década de 2000, incluso antes de que Rusia reconociera el genocidio armenio, un libro de un autor turco en el que describía la agresión estadounidense contra Turquía era extremadamente popular en Turquía. Según el autor, la Federación de Rusia acudió en ayuda de Turquía, con la ayuda de la cual el adversario fue derrotado y huyó vergonzosamente. Ahora estoy pensando que si esto es algún tipo de vidente, ¡no traigas a Allah!
    1. +7
      12 de octubre 2019 08: 34
      Este escritor, aparentemente, no estudió la historia de las relaciones entre Rusia y Turquía)
      El debilitamiento de la influencia turca en la región solo es beneficioso para nosotros. Erdogan sobre el chur en el Sultán comenzó a tocar.
      1. +6
        12 de octubre 2019 08: 37
        Cita: Black_Vatnik
        El debilitamiento de la influencia turca en la región solo es beneficioso para nosotros.

        Sí, quién discutiría, y aún mejor, tiene a Turquía en aliados. que los enemigos, sigue siendo el ejército más fuerte de la región, y el estrecho de nuevo ...
        Cita: Black_Vatnik
        no estudió la historia de las relaciones entre Rusia y Turquía

        los tiempos pasan, todo fluye, todo cambia. Después de todo, para los rusos, a menudo nace una fuerte amistad de una buena pelea)
        1. +4
          12 de octubre 2019 08: 45
          Cualquier escenario prospectivo del futuro debe tener requisitos previos del pasado y del presente.
          La comparación de la amistad después de una pelea de borrachos y las relaciones internacionales aliadas es, por supuesto, genial; algo me dice que a nivel internacional la "amistad" funciona de manera un poco diferente. No hay un solo prerrequisito histórico y geopolítico para la alianza que ha descrito entre Rusia y Turquía. Y es bueno que ella no esté allí. La amistad con Erdogan es la amistad con una serpiente venenosa. Hasta la fecha, Erdogan no arroja basura en dirección a Rusia solo porque recientemente en su país hubo un intento por parte del estado. golpe de Estado, tras lo cual se vio obligado a arrastrarse hasta el PIB casi de rodillas.
          1. +1
            12 de octubre 2019 08: 48
            Cita: Black_Vatnik
            Cualquier escenario prospectivo del futuro debe tener requisitos previos del pasado y del presente.

            si te enfocas en esto, entonces no debería haber ninguna relación aliada, al mismo tiempo casi todos los países (ni siquiera los vecinos) estaban en campos opuestos, y no estoy hablando de los adyacentes. Pero, dada la situación geopolítica, uno tiene que soportar esto, especialmente porque el presente sugiere esto.
            1. +2
              12 de octubre 2019 08: 53
              Te toma un poco mal, pero bueno.
              Al mismo tiempo, casi todos los países (ni siquiera los vecinos) estaban en campos de guerra

              Rusia y Turquía son opositores históricos. Y hoy no hay una razón más o menos real de por qué en el futuro cercano no debería ser de otra manera.
              1. +3
                12 de octubre 2019 08: 56
                Cita: Black_Vatnik
                Rusia y Turquía son opositores históricos.

                Rusia y Alemania, sin embargo, hubo momentos ... y no lo olviden, Gran Bretaña gobernó el mundo y no todos los países tenían opiniones independientes.
                Cita: Black_Vatnik
                Te toma un poco mal

                Aquí hay una coincidencia. Tengo los mismos pensamientos sobre ti
                Cita: Black_Vatnik
                oh bueno

                lol
              2. +3
                12 de octubre 2019 14: 54
                Cita: Black_Vatnik
                Rusia y Turquía son opositores históricos

                De Verdad .
                ¿Pero dices que en toda la historia de las relaciones nunca hemos sido aliados, ni un solo ejemplo?
                Miremos 100 años atrás. En la Primera Guerra Mundial somos los oponentes, el ejército del gen. Yudenich aplasta a los turcos en Erzurum, libera a Armenia (turca) ... Parece que todo está bien, pero aquí llega el llamado 1919. "Segunda Guerra Greco-Turca". Por iniciativa de los "aliados", Grecia está emprendiendo lo que ahora llaman la "Campaña de Asia Menor", y los turcos la llaman el "Frente Occidental en la Lucha por la Independencia". Y al principio, a los griegos les iba bien: en el verano de 1921 habían capturado casi todo el oeste de Asia Menor, pero ... desde 1920, los kemalistas recibieron ayuda ... de la joven Rusia soviética: técnico-militar, material, financiero. Han llegado los asesores militares. A partir del otoño de 1920 y en los dos años siguientes, esta ayuda se proporcionó activamente y los griegos fueron completamente derrotados.
                Nuestros asesores militares todavía tienen monumentos en Turquía. En uno de ellos, justo al lado de Ataturk.
                Y los turcos recuerdan eso.
                Y lo recordaron durante la Segunda Guerra Mundial. Como los alemanes no los llevaron a una alianza contra la URSS, se adhirieron firmemente a la neutralidad.
                Activo.
                No permitieron que ningún alemán atravesara el estrecho hasta el Mar Negro.
                El error fue la excesiva presión de Stalin sobre los turcos desde 1945: demandas para proporcionar a la URSS bases en el Estrecho sobre la base de los derechos de propiedad o el alquiler ilimitado. Amenazas de rechazo de parte de los territorios en la costa sureste de Turquía ...
                Sobrehacerlo.
                Los turcos estaban asustados por lo que se apresuraron, buscando la salvación, a la OTAN.
                Este es un conflicto histórico y un error del liderazgo político de la URSS. Una Turquía neutral o incluso aliada nos sería mucho más útil.
                Cuando los combatientes volaron en círculos en el cielo de Ankara durante el último intento de golpe de estado en Turquía, y los helicópteros de combate dispararon contra las estaciones de policía cuando un convoy de tanques cruzó el Puente de Estambul ... Rusia nuevamente salvó a Turquía y a su líder.
                Por segunda vez en 100 años.
                Y ahora hay una gran oportunidad para corregir todos los errores del pasado (para ambas partes) y construir relaciones basadas en el hecho de que somos vecinos (y esto no se puede cambiar), socios comerciales rentables, resolvemos los mismos problemas para estabilizar la región, y ... necesitamos Paso libre y seguro por el estrecho.
                Y el hecho de que en el curso del fortalecimiento de nuestras relaciones, la OTAN se divide, Turquía está lista para salir y construir nuevas alianzas y alianzas, una buena ventaja para las decisiones correctas.

                Y el hecho de que hayamos peleado mucho antes no es un problema. Esto significa que nos hemos estudiado muy bien. Además, fuimos nosotros quienes ganamos todas esas guerras.
                Los turcos recuerdan muy bien que en una serie de guerras sucesivas, el Imperio Otomano contra el Imperio ruso, desde su Imperio más grande y poderoso, siguió siendo un trozo miserable en Asia occidental.
                ¡Y salvaron al estado turco de la muerte final, nuevamente, RUSO!
                Luchamos mucho con los tártaros, ¿verdad?
                Y ahora?
                ¡Encontrarás más malditos! guiño
          2. +6
            12 de octubre 2019 08: 55
            Cita: Black_Vatnik
            No hay un único requisito previo histórico y geopolítico entre Rusia y Turquía para la alianza que usted describió.

            Es poco probable que durante 800 años, cualquiera en Francia o Gran Bretaña hubiera pensado que a partir de finales del siglo XIX se convertirían en aliados de los enemigos. El tiempo fluye, todo cambia.
            1. 0
              12 de octubre 2019 09: 04
              Gran Bretaña y Francia no fueron aliados. Su relación es la relación de un padre influyente y una hija infantil. Gran Bretaña jugó, Francia se permitió jugar. Así que fue a fines del siglo XIX, cuando los británicos comenzaron a descubrir cómo detener el automóvil alemán, fue así en la primera y segunda guerra mundial, sucedió después cuando Washington ocupó el lugar de Gran Bretaña.
              Hay contradicciones históricas y geopolíticas insuperables entre Rusia y Turquía, de las cuales no ha pasado mucho tiempo entre Gran Bretaña y Francia. Sí, tal vez dentro de cien años Rusia y Turquía lleguen a algún tipo de alianza, es una lástima, no tienes que vivir en este momento maravilloso, ni para mí ni para ti)
              Y sí, la "alianza" de Gran Bretaña y Francia es una unión de mentalidad, enfoques políticos y valores aproximadamente similares. La unión entre Rusia y Turquía no es solo una unión de diferentes personas, es una unión de diferentes mundos. Este momento tampoco debe perderse.
              1. +1
                12 de octubre 2019 10: 14
                Cita: Black_Vatnik
                Gran Bretaña y Francia no fueron aliados.

                La Entente era precisamente la unión, y ciertamente no el papá y la pequeña hija. Francia tenía enormes colonias y era un imperio no mucho más pequeño que Gran Bretaña.
                Cita: Black_Vatnik
                Así fue a finales del siglo XIX, cuando los británicos comenzaron a descubrir cómo detener el automóvil alemán,

                Gran Bretaña estaba interesada en Francia, así como Francia en Gran Bretaña. Los franceses tuvieron que devolver Alsacia y Lorena que había perdido después de la guerra franco-prusiana y todos en Francia entendieron que no podían hacer frente a Alemania sin Gran Bretaña. Además, en Gran Bretaña y Francia querían tomar las colonias alemanas.
                Cita: Black_Vatnik
                cuando Washington tomó el lugar de Gran Bretaña.

                Después de la Segunda Guerra Mundial, por supuesto, Estados Unidos ocupó el lugar hegemónico en el oeste, y Gran Bretaña y Francia se convirtieron en satélites.
                Cita: Black_Vatnik
                Hay contradicciones históricas y geopolíticas insuperables entre Rusia y Turquía

                ¿Cuáles son algunas contradicciones históricas interesantes? ¿Que peleamos muchas veces? Así que Gran Bretaña y Francia lucharon muchas veces, y luego se convirtieron en aliados. Y hay contradicciones geopolíticas hoy, pero no mañana. Estoy escribiendo sobre esto. Todo fluye, todo cambia. Hace 8 años, Erdogan dijo que Assad debería irse, hoy no dice eso. Hace 3 años derribaron nuestro avión y hoy compran nuestro sistema de defensa aérea.
                Cita: Black_Vatnik
                La unión entre Rusia y Turquía no es solo una unión de personas diferentes, es una unión de mundos diferentes. Este punto no debe perderse.

                Estoy de acuerdo. Pero la unión de Estados Unidos y Japón también es un mundo diferente. Unión de los Estados Unidos y Arabia Saudita.
          3. -3
            12 de octubre 2019 10: 47
            Cita: Black_Vatnik
            Cualquier escenario prospectivo del futuro debe tener requisitos previos del pasado y del presente.

            ¿Sabes cuánta sangre hay entre Rusia y Bielorrusia?
            1. 0
              12 de octubre 2019 11: 14
              Si es genéticamente común, mucho, si es mental, probablemente un poco menos (teniendo en cuenta el oeste de Bielorrusia).
              ¿Te refieres a eso? lol
              1. +2
                12 de octubre 2019 11: 30
                Cita: hydrox
                teniendo en cuenta Bielorrusia occidental

                Uh ... ¿Confundes Bielorrusia con Ucrania? no hay división oeste-este en Bielorrusia
                Una sangre между Rusia y Bielorrusia son muchos. Sin embargo, ahora la mayoría de los bielorrusos y rusos se consideran mutuamente como pueblos fraternos.

                No puedo asegurar mi religión aquí, cuando fui a Chechenia en la segunda guerra, solo tenía unos pocos rusos de reclutas. Los tártaros y bashkirs restantes.
                1. 0
                  12 de octubre 2019 13: 06
                  Cita: Spade
                  Uh ... ¿Confundes Bielorrusia con Ucrania? no hay división oeste-este en Bielorrusia

                  Sabes, no te confundo y sé que en 1939 el territorio de Bielorrusia aumentó más de 2 veces en comparación con el territorio hasta 1924
                  1. 0
                    12 de octubre 2019 15: 55
                    Cita: hydrox
                    Sabes, no te confundo y sé que en 1939 el territorio de Bielorrusia aumentó más de 2 veces en comparación con el territorio hasta 1924

                    En primer lugar, no "aumentó", solo que Polonia devolvió lo que nunca tuvo y lo que pudo capturar en 19
                    También diría que el territorio de la URSS comenzó a aumentar después de la Batalla de Moscú.

                    En segundo lugar, puede que no lo sepas, pero Grodno y Brest se han convertido en lugares tradicionales donde los pensionistas militares se establecieron bajo la URSS. Y donde había grandes guarniciones militares, disueltas durante el colapso de la Unión. Con todas las consecuencias
            2. +1
              12 de octubre 2019 12: 02
              Sé cuánto en común entre Rusia y Bielorrusia, desde la historia hasta la cultura, estos son los requisitos previos para las relaciones aliadas. ¿Y qué tienen en común Rusia y Turquía? Bueno, además del hecho de que Turquía es propietaria de Estambul, y Rusia alguna vez quiso poseerla.
              1. 0
                12 de octubre 2019 12: 14
                Cita: Black_Vatnik
                Bueno, además del hecho de que Turquía es propietaria de Estambul, y Rusia alguna vez quiso poseerla.

                El Gran Ducado de Lituania también quería ser dueño de Moscú. Y estaba mucho más cerca del cumplimiento de su deseo. ¿Y qué? ¿Es imperdonable que los soldados muertos de la Primera y Segunda Milicias asesinados en Moscú a manos de los ocupantes bielorrusos? A los nazis bielorrusos les encanta celebrar el aniversario de la Batalla de Orsha. 30 mil soldados rusos muertos son inolvidables?
                1. +1
                  12 de octubre 2019 13: 16
                  De que estas hablando
                  ¿El hecho de que no tenga sentido incluir a Bielorrusia en la Federación de Rusia?
                  ¿O crees que será más fácil para Rusia si aparece otro análogo de Ucrania en nuestras fronteras occidentales?
                  Creo que la autonomía del tipo de Crimea y Novorossiysk sería aceptable para la República de Bielorrusia, es decir. subordinación federal con la transferencia de la función de las relaciones de política exterior al Ministerio federal de Asuntos Exteriores.
                  1. 0
                    12 de octubre 2019 15: 56
                    Cita: hydrox
                    De que estas hablando

                    El hecho de que las guerras no sean una razón para mantener la hostilidad entre los pueblos.
  2. El comentario ha sido eliminado.
  3. -4
    12 de octubre 2019 07: 31
    Oh! ¡Ni siquiera sé para quién soy, pero hay un momento de lucha suicida!
    1. +6
      12 de octubre 2019 07: 38
      Cita: Dimon71
      momento nasloditsa

      es mejor que "disfrutes" el momento de aprender a deletrear, le gusta la guerra engañar
  4. +1
    12 de octubre 2019 07: 36
    Aparentemente no se fueron por completo ... en algún lugar donde están, pero el diablo sabe dónde ... déjenlos ir, de lo contrario se irán por completo.
  5. +8
    12 de octubre 2019 07: 41
    Los kurdos estaban haciendo ejercicio. Assad les ofreció autonomía, y la "condición de Estado" de Estados Unidos cayó bajo el control de Estados Unidos.
    Como resultado, ni lo uno ni lo otro. Ahora, como una rata acorralada, no sabe a dónde apresurarse.
    1. +1
      12 de octubre 2019 08: 22
      Cita: askort154
      Assad les ofreció autonomía

      no necesitan autonomía en Siria, estas personas se encuentran dispersas en tres países: Siria, Irak y Turquía y quieren la unificación, lo que significa que deben arrancar un territorio decente de cada uno de los países enumerados y crear un nuevo estado. Bueno, quién estará de acuerdo con esto, y usted dice autonomía.
      Cita: askort154
      como una rata acorralada, no sé a dónde apresurarse

      Todos lo saben muy bien.
      1. +2
        12 de octubre 2019 09: 25
        Los territorios en los que vive la mayoría kurda son bastante compactos. Y no hay petróleo. Justo bajo el pretexto de una guerra con ISIS, los kurdos cortaron hermosos territorios, incluidos y con campos petroleros, al mismo tiempo, genocidió levemente y expulsó a la población local.
        Y en general, es para nosotros todos los kurdos son iguales. Y adentro, como los anglosajones o los eslavos. Un montón de diferencias, conflictos, intereses.
        1. +1
          12 de octubre 2019 09: 32
          Cita: demiurg
          Los territorios en los que vive la mayoría kurda son bastante compactos.

          En cualquier caso, la creación del estado de Kurdistán está relacionada con el rechazo de parte de los territorios de algunos estados, y este es un tema bastante doloroso para cualquier estado, incluso si
          Cita: demiurg
          no hay aceite
          Además, la creación de un estado kurdo amenaza a los estados vecinos precisamente por el hecho de que en el futuro esto sucederá:
          Cita: demiurg
          Los kurdos cortaron territorios fuertes, incluidos y con campos petroleros, al mismo tiempo, genocidió levemente y expulsó a la población local.
          y quien lo necesita
    2. 0
      12 de octubre 2019 11: 55
      Un billete de cien dólares para una niña pobre, por supuesto, es mejor que una bolsa de guisantes, así que se entregó por este papel.
      Ahora el dueño ha desaparecido, el pedazo de papel se ha desperdiciado y el empleado lo ha expulsado del armario, y cómo comer, realmente no tiene a nadie a quien rendirse ... si
  6. -10
    12 de octubre 2019 07: 49
    Los kurdos necesitan lanzar un ataque con misiles en Estambul, tal acción mostrará a los turcos que han subido en vano a Siria en vano. Miro el sitio, muchos están literalmente contentos con la agresión de los turcos en Siria, la gente se olvidó de los mismos turcos, no los kurdos, mataron a nuestro embajador en Turquía, derribaron nuestro avión. ... llegará el momento, y maldecirás a Erdogad cuando se adentre en Siria durante cientos de kilómetros. Tuvo la oportunidad de comenzar la reconstrucción del imperio turco y designarse a sí mismo un sultán. Y los kurdos son solo una excusa para la anexión turca de las tierras primordialmente sirias.
    1. +11
      12 de octubre 2019 08: 25
      Bueno, ¿has olvidado cómo los kurdos en Hasak se cortaron la cabeza para la patrulla del ejército sirio y asaltaron la base militar. Lo que apenas se logró mantener (aquí el factor, ningún lugar para correr jugó un plus).

      También olvidamos la situación con DeZ: cuando los kurdos de hecho jugaban con el IG, con el objetivo de que el IG tomara a DeZ, y luego los kurdos liberaron todo esto con DeZ y no renunciaron al SAA. Cuando comenzaron a golpear las entrañas de DeZ, los kurdos murmuraron rápidamente todos los territorios que pudieron, incluida la industria petrolera. Y los chacales con el principio de crear primero un buffer con CAA, y luego ya dentro para luchar con los restos del IG (otro año).
      1. +1
        12 de octubre 2019 11: 57
        Entonces te preocupas por los árabes y los turcos, por Chechenia, estaban cortando cabezas rusas por rusos, no kurdos. Protegen sus tierras
        1. +2
          12 de octubre 2019 12: 08
          No, bueno, ¿cuáles son las alternativas?

          Estados Unidos podría decir firmemente que no, demostrando que:
          a) No abandonan a los suyos, lo que aumentaría el número de aliados devotos.
          b) Los kurdos se habrían animado y habrían vuelto a subir a DeZ, que casi se les cayó y planearon incluirlo junto con la industria petrolera restante en la región.

          Los kurdos podrían regresar a Siria en los años 2017-18. Por otra parte, como una amplia autonomía. Pero enviaron a Damasco a través del bosque, llamándolos un régimen sangriento, con el que solo hablarían en una corte internacional. En este caso, nuevamente, repetiré durante el período de chacalización: hubo enfrentamientos entre SDF y CAA. Además, la redada en la fábrica, donde los estadounidenses bombardearon con éxito a alguien allí, esto también sucedió con los kurdos.

          Ahora
          a) Estados Unidos ha demostrado que los compañeros de viaje pueden ser fácilmente arrojados. Todos los vasallos en la vanguardia ya tenían miedo de que ellos también fueran arrojados.
          b) Los kurdos serán golpeados e incluso pateados. En el contexto de un niño de los Estados Unidos, tal vez esto eliminará todo tipo de sueños incomprensibles del resto. Probablemente, el Éufrates restante incluso se inclina en Damasco, después de que se complete la operación del Sultán. Como resultado, Siria puede devolver algunos de los territorios que de otro modo se perderían para siempre.
          c) A cambio de un puesto en la operación, probablemente negociaron un poco más por Idlib. Además, nuevamente comenzaron a bombardear a las chicas allí.

          El resultado es el más rentable.
          1. 0
            12 de octubre 2019 13: 04
            Bienvenido hi
            No sé cómo recurrirán a ti, en la versión móvil, solo sobrenombres. solicita
            Me llamo Stas guiño
            Cita: donavi49
            No, bueno, ¿cuáles son las alternativas?

            No hay alternativas La disociación de los kurdos, su división en iraquíes, sirios, etc., no contribuyó a la creación de un estado independiente. Una grúa en el cielo resultó ser más atractiva que una teta en una mano.
            Tu conciencia es admirable.
          2. +1
            12 de octubre 2019 17: 31
            Cita: donavi49
            Ahora
            a) Estados Unidos ha demostrado que los compañeros de viaje pueden ser fácilmente arrojados. Todos los vasallos en la vanguardia ya tenían miedo de que ellos también fueran arrojados.
            b) Los kurdos serán golpeados e incluso pateados. En el contexto de un niño de los Estados Unidos, tal vez esto eliminará todo tipo de sueños incomprensibles del resto. Probablemente, el Éufrates restante incluso se inclina en Damasco, después de que se complete la operación del Sultán. Como resultado, Siria puede devolver algunos de los territorios que de otro modo se perderían para siempre.
            c) A cambio de un puesto en la operación, probablemente negociaron un poco más por Idlib. Además, nuevamente comenzaron a bombardear a las chicas allí.

            Es probable que el acuerdo de Idlib esté presente, de modo que nadie moleste a los turcos al proporcionar una zona de seguridad de amortiguación, y no se impida a los sirios resolver el problema de la víbora Idlib. Probablemente por esta razón no hay un desacuerdo agudo entre Damasco y Ankara sobre la invasión turca. Además, el acuerdo de 1998 entre Siria y Turquía que prevé la posibilidad de que Turquía invada las regiones fronterizas de Siria para garantizar su seguridad, ha sido reanimado recientemente por acuerdo de ambas partes, y esto cambia enormemente la opinión sobre lo que está sucediendo porque no hay invasión, sino el cumplimiento de las posibilidades previstas por el acuerdo.
    2. +2
      12 de octubre 2019 08: 29
      Cita: Thrifty
      cuando se adentra en Siria por muchos cientos de kilómetros.

      no se moverá a ninguna parte, Estambul quiere aprovechar la situación para resolver su problema con los kurdos. El hecho de que los moje en Siria, por supuesto, no es del todo legítimo, sino que también juega en manos de Assad (hasta que los turcos golpeen a la SAA), los kurdos son una nación tal que tampoco hay paz para ellos en Siria.
      Cita: Thrifty
      muchos están literalmente contentos con la agresión de los turcos en Siria

      No soy feliz, pero no soy para los kurdos
      Cita: Thrifty
      Turcos, no kurdos, mataron a nuestro embajador en Turquía, derribaron nuestro avión.

      Los alemanes causaron muchos más problemas en Rusia al mismo tiempo, sin embargo, somos amigos de ellos.
    3. +2
      12 de octubre 2019 08: 33
      Cita: Thrifty
      anexión

      Los kurdos en sus tierras sirias originales establecieron su propio Kurdistán, por lo que ahora estas tierras ya no son sirias.
      Para Siria, no hay ninguna diferencia entre los kurdos o los turcos. Y ni el embajador ni el avión tienen ninguna relación con este hecho, por su parte es un vacío vacío tirando una lechuza en el mundo.
    4. 0
      12 de octubre 2019 16: 51
      Pashik en su repertorio. lol
  7. +1
    12 de octubre 2019 08: 36
    uno de los proyectiles explotó "a unos cientos de metros" de la ubicación del ejército estadounidense.

    Y esto se llama
    El bombardeo de las tropas estadounidenses en Koban

    Algo que recordé las líneas de la vieja canción del repertorio de artistas de Odessa:
    ... Aquí hay una bala volando sobre la cabeza de Abram
    Abram agarró su pecho y gritó: "Dios mío ..."
    1. +2
      12 de octubre 2019 08: 43
      Bueno, los franceses reconocieron a varios heridos leves. Probablemente se tomaron selfies en el intragrama y luego la concha explotó, ligeramente cortada por fragmentos que estaban fuera del SIZ.
      1. +1
        12 de octubre 2019 08: 48
        Cita: donavi49
        Bueno, los franceses reconocieron a varios heridos leves.

        Bueno, obviamente, las brechas estaban más cerca que
        "A unos cientos de metros"
        y esta es realmente una ocasión para hablar sobre bombardeos.
        1. +4
          12 de octubre 2019 09: 21
          hi
          Cita: Polite Elk
          y esta es realmente una razón para hablar sobre bombardeos

          Recuerda: "Los combatientes yugoslavos atacaron insidiosamente a nuestros bombarderos, que bombardearon pacíficamente el territorio yugoslavo" lol
  8. +2
    12 de octubre 2019 08: 44
    riendo Jeje, agresión turca contra soldados estadounidenses estacionados en una base en territorio estadounidense en Siria riendo
  9. +1
    12 de octubre 2019 08: 45
    Esto no es un error.

    Simplemente no golpeó, jeje. riendo
  10. +3
    12 de octubre 2019 08: 46
    Por cierto, quiero señalar que la guerra sigue siendo bastante extraña. En el sentido de que el ejército turco está involucrado en vehículos aéreos no tripulados / Firtins y otros artefactos / coordinadores, unidades del ejército / artilleros, etc.

    La carne principal es toyoteka de color verde claro.



    1. +3
      12 de octubre 2019 08: 48
      Las unidades pesadas del ejército todavía se fuman en territorio turco.


  11. +3
    12 de octubre 2019 08: 47
    Fuerzas especiales estadounidenses en Siria ...

    ¿Y qué demonios hacen las fuerzas especiales estadounidenses en Siria?
    1. 0
      12 de octubre 2019 09: 20
      Cita: Gennady Fomkin
      ¿Y qué demonios hacen las fuerzas especiales estadounidenses en Siria?

      Lucha contra la no proliferación del terrorismo mundial.
      1. +3
        12 de octubre 2019 09: 51
        riendo ¿Tienes un sello redondo con una lista de poderes? riendo
  12. +1
    12 de octubre 2019 08: 48
    Y no turco. Y no la Fuerza Aérea. Y no fuerzas especiales.

    Alguien kakbe malcrió a alguien, ya sea desde el aire o desde armas. O tal vez alguien simplemente tocó el micrófono. El cocinero se asustó. Volcó el aceite sobre el fuego y se apresuró. Podría y jadeó. Balon un hilo en la cantina ...

    Pero los militares Seshaevtsevsky se las arreglaron al máximo. Y en estado de shock. Y exigirán una compensación del Pentágono. Por sufrimiento moral.

    Y no es una broma. En el sentido de lo que exigirán. Y, muy probablemente, lo lograrán. Este es un nuevo negocio para sus militares.

    Seriamente. Se aceptó algún tipo de enmienda que ahora las tropas de Mona Sesheevtsevsky no pueden soportar todas las dificultades del servicio.

    Quiero decir, el comandante ahora debería pensar en las órdenes. Luego pueden arrastrarlos a las canchas, si no en el caso obligado a limpiar el inodoro ...
  13. 0
    12 de octubre 2019 08: 55
    tal vez el sur de Turquía?
  14. +6
    12 de octubre 2019 08: 58
    Sería necesario que los estadounidenses se alejaran. En algún lugar de Kuwait. Mejor aún, en su Norfolk y West Point.
    Como solía decir la GSVG: "¡A la Unión en 24 horas!" A lo que el culpable, exhalando un olor maravilloso de su boca, tuvo que contestar alegremente: "¡Y tú eres un camarada oficial político, no me asustes con la Patria!"
  15. +1
    12 de octubre 2019 10: 00
    Bueno, los Yankees se van a casa.
  16. +2
    12 de octubre 2019 10: 19
    Hasta ahora, todo va según el plan:
    1 Trump no prometió nada a los kurdos (esto es principalmente una cuestión de la continuidad del poder en los EE. UU.) La derrota de los estadounidenses en Siria, esta es principalmente la derrota del gabinete de Obama
    2 Los turcos no pretenden dividir el país, primero resuelven el problema kurdo. En esencia, los kurdos son conducidos de regreso a Siria
    3 Moscú le insta a reunirse y resolver este problema en Siria. Creo que un par de meses más y los kurdos mismos se preguntarán de nuevo bajo el ala de Asal
  17. 0
    12 de octubre 2019 12: 04
    Cita: hermano gris
    Los kurdos en sus tierras sirias originales establecieron su propio Kurdistán, por lo que ahora estas tierras ya no son sirias.

    ¿Y qué, al menos alguien reconoció a este Kurdistán (incluso sirio, incluso iraquí)?
    Esa es toda la ayuda del personal de los Estados Unidos: debido a la corrupción en las ballenas minke, perdieron la autoridad y la confianza de las tribus circundantes y Rusia, y ¿quién ayudará, protegerá y expresará sus intereses allí?
    Esto es a lo que conduce la avaricia y la venalidad: Assad ahora los pisoteará con la fuerza de Zaevfratia, de campos petroleros y tierras de regadío ...
  18. 0
    12 de octubre 2019 14: 03
    en respuesta a las acciones de las tropas turcas continúan bombardeando las provincias del sur Siria
    ¿Derecha? Tal vez Turquía?

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"