Estados Unidos está desplegando tropas, defensa aérea y aviación en Arabia Saudita

61
Estados Unidos está desplegando fuerzas adicionales en Arabia Saudita "para fortalecer la defensa del país". El Departamento de Defensa de EE. UU. Ya informó a las autoridades sauditas.

Estados Unidos está desplegando tropas, defensa aérea y aviación en Arabia Saudita




El Pentágono confirmó el viernes el despliegue de un contingente militar estadounidense adicional a Arabia Saudita por la cantidad de 3 de miles de soldados, dos baterías antiaéreas Patriot, un sistema de intercepción aerotransportada THAAD (Defensa de Área de Gran Altitud), dos escuadrones aéreos de combate y un ala aérea expedicionaria.

El Ministro de Defensa, Esper, informó al Príncipe Heredero de Arabia Saudita y al Ministro de Defensa, Mohamed bin Salman, esta mañana sobre el despliegue de tropas adicionales para garantizar y fortalecer la defensa saudita.

- Dijo el Departamento de Defensa de Estados Unidos en un comunicado.

Al mismo tiempo, el presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, dijo que el ejército de los EE. UU. Está desplegado en Arabia Saudita no "gratis" y Riyadh pagará a los Estados Unidos para desplegar unidades militares adicionales allí.

Estamos enviando fuerzas adicionales a Arabia Saudita. Arabia Saudita, a petición mía, acordó pagarnos por todo lo que hacemos para ayudarlos. Y lo apreciamos

- dijo él.

Según Trump, Arabia Saudita es "un buen aliado y un jugador importante en el Medio Oriente", que "adquiere varios productos por valor de cientos de miles de millones de dólares de los Estados Unidos".

Por lo tanto, teniendo en cuenta los despliegues recientes, el Comando Central de las Fuerzas Armadas de EE. UU. Responsable de Medio Oriente, tiene a su disposición un contingente adicional de casi 14 mil soldados.
  • Fuerza Aérea de EE.UU.
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

61 comentario
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +8
    12 de octubre 2019 11: 00
    Según Trump, Arabia Saudita es "un buen aliado y un actor importante en el Medio Oriente", que "compra cientos de miles de millones de dólares en varios productos de Estados Unidos".
    Sí, ya lo vieron una vez. Dinero pagado, los productos no protegían.
    1. +15
      12 de octubre 2019 11: 02
      Estados Unidos está desplegando fuerzas adicionales en Arabia Saudita "para fortalecer la defensa del país". El Departamento de Defensa de EE. UU. Ya informó a las autoridades sauditas.

      ¿Y cómo te gusta esto? Simplemente se enfrenta a un hecho. Aquellos. KSA no está hablando de ninguna soberanía.
      Y esta es generalmente una "obra maestra":
      Al mismo tiempo, el presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, dijo que el ejército de los EE. UU. Está desplegado en Arabia Saudita no "gratis" y Riyadh pagará a los Estados Unidos para desplegar unidades militares adicionales allí.

      Nos lleva a pensar: ¿no fueron los Estados Unidos, disfrazados de "hutíes", quienes asaltaron los campos petroleros?
      1. -10
        12 de octubre 2019 11: 22
        Al mismo tiempo, el presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, dijo que el contingente militar estadounidense está desplegado en Arabia Saudita. no gratis"y Riad pagará a Estados Unidos para que despliegue unidades militares adicionales allí (del texto) ¡Al igual que en el territorio de la URSS ocupado por los nazis! También les pagamos por el "despliegue del contingente militar" ... con alimentos, trabajo y vidas humanas.
        1. +5
          12 de octubre 2019 13: 29
          Ahora todos entienden de quién son las manos del ataque a las instalaciones de producción de petróleo.
          Una base aérea no era suficiente para ellos. Ahora se pararán en todo el territorio.
          Aunque en algún momento los sauditas les pidieron a los yanquis que retiraran sus tropas para no molestar a los musulmanes con la presencia de infieles en los santuarios del Islam. hi
          1. 0
            12 de octubre 2019 15: 15
            Parece que todo el liderazgo saudita está vestido con camisas de fuerza y ​​se sienta con la boca sellada con cinta adhesiva; después de todo, todo lo que hacen, dañan a la KSA. Lo curioso es que las fuerzas que no entraron en el territorio de la KSA durante un metro causaron decenas de miles de millones de daños, pero ahora los sauditas tendrán que colocar y alimentar a 14 parásitos estadounidenses que no pueden hacer NADA para proteger la KSA, si se repite dicho ataque, y nadie no se puede garantizar lo contrario!
            ¡Sí, sí, no se puede negar la estupidez de los sauditas!
            1. +1
              12 de octubre 2019 21: 54
              No tienen otra opción. Sus padres también vendieron a los Estados Unidos porque se dieron cuenta de que ellos mismos no exportarían
      2. -1
        12 de octubre 2019 11: 32
        Nos lleva a pensar: ¿no fueron los Estados Unidos, disfrazados de "hutíes", quienes asaltaron los campos petroleros?

        ¿Correr el riesgo de los precios del petróleo para vender 14 toneladas de soldados con armas? No rentable algo y riesgo.
        1. +5
          12 de octubre 2019 11: 34
          ¿Correr el riesgo de los precios del petróleo para vender 14 toneladas de soldados con armas? No rentable algo y riesgo.

          ¿No es rentable? Después de todo, el petróleo se vende en el intercambio, ¿verdad? Y teniendo TAN información privilegiada en mis manos, creo que jugarlo será rentable. Bueno, 14 kilos-soldados, esto es así, apéndice. Y al mismo tiempo para fortalecer su presencia, de modo que, de repente, los monarcas sauditas no se sacudieron donde no es necesario.
          1. +1
            12 de octubre 2019 11: 50
            vendido en el intercambio, ¿verdad? Y teniendo TAL información privilegiada a mano

            Dado que se vende en la bolsa de valores, el precio del petróleo puede aumentar muy rápida y fuertemente, sin esperar a que las existencias se agoten y el precio aumentará de todos modos, o puede que no aumente, sin embargo, los especuladores. En cualquier caso, las refinerías estaban en llamas, y si estos no eran husitas, entonces este caso podría incitarlos a actuar de forma independiente, y esto es incontrolable.
            Y al mismo tiempo para fortalecer su presencia, de modo que, de repente, los monarcas sauditas no se sacudieron donde no es necesario.

            Bueno, no digas tonterías a dónde irán, su economía sigue con las inversiones extranjeras. A China, él solo no los alimentará, a Rusia, más aún, ¿y a quién debería venderle petróleo entonces? Pero para fortalecer la presencia para que los husitas no se entrometan, sí, porque los sunitas no pueden, los judíos no tienen nada que hacer allí, si no los estadounidenses, pueden tomar la situación en sus manos codiciosas.
            1. +2
              12 de octubre 2019 11: 55
              Alexander, no te ofendas, pero no entiendes las especulaciones sobre el intercambio.
              Ver por ti mismo. Si sé que se producirá un ataque en los campos petroleros en una semana, lo que sin duda aumentará los precios del petróleo, ¿qué estoy haciendo? Compro futuros hasta que subieron de precio. Y cuando, después del ataque, el precio subió, los vendo. O puedo organizar otro ataque si son reacios a comprarlos. Aquellos. comprado barato, vendido más caro.
              En cuanto a los monarcas, sí, pueden contraerse. Como opción, teórica, requerirán la retirada del contingente Amer. O siéntese a la mesa de negociaciones con Irán. Estas son todas opciones teóricas, pero también pueden convertirse en realidad.
              Así que aquí "la abuela dijo por dos".
              1. -1
                12 de octubre 2019 12: 21
                Otra vez
                Y cuando, después del ataque, el precio subió, los vendo. O puedo hacer otro ataque

                y si no son los husitas, entonces este caso podría incitarlos a actuar de manera independiente, y esto es incontrolable.

                Sí, entiendo un poco sobre intercambios, así que en términos generales, pero entiendo mejor los motivos y la psicología del Islam, por lo tanto
                La opción teórica requerirá la retirada del contingente Amer. O siéntate a la mesa de negociaciones con Irán

                Irán comerá árabes y no se ahogará, y el orgullo no permitirá que los chiítas se sienten en la misma mesa, los árabes no son estúpidos y entienden perfectamente lo que significa ser amigo de Irán. Y retirar al ejército estadounidense no solo permitirá el interés de los estadounidenses en la BV, sino también el sentido común. Hoy, los estadounidenses ya no apoyan a los sunitas, y mañana los chiítas, husitas, wahabíes y judíos comparten el desierto con el petróleo, y solo se soñará con la riqueza y el bienestar actual de los sunitas.
              2. 0
                12 de octubre 2019 15: 20
                Cita: ciudadano honesto
                En cuanto a los monarcas, sí, pueden contraerse.

                Y no solo pueden, sino que realmente quieren: :: Cuando miran el S-500, ¡allí están babeando como baba sobre sus barbas! riendo
          2. -2
            12 de octubre 2019 12: 05
            "Y al mismo tiempo para fortalecer su presencia, de modo que, de repente, los monarcas sauditas no se sacudieron donde no es necesario."
            ¿Y "dónde no" es dónde? Bueno, por ejemplo?
            1. -1
              12 de octubre 2019 12: 09
              ¿Y "dónde no" es dónde? Bueno, por ejemplo?

              Y leíste cuidadosamente mi comentario sobre el que escribiste una respuesta. Allí, por ejemplo, indiqué todo.
              1. -2
                12 de octubre 2019 12: 17
                Honestamente, no lo entendí. Ahí tienes algo sobre el petróleo y los soldados. No capté ninguna conexión. Perdóneme. hi
            2. Geo
              0
              12 de octubre 2019 18: 30
              Cita: Nycomed
              ¿Y "dónde no" es dónde? Bueno, por ejemplo?

              A China
          3. -1
            12 de octubre 2019 12: 43
            ¿Y en qué se convertirán los "petrodólares" sin el petróleo saudí?
        2. -2
          12 de octubre 2019 12: 14
          lol como Putin! Me gusta salvar la base de KSA, y ver más de cerca la política de EE. UU. para el monovector centenario, terminar el colapso de KSA y usar la base para agarrar un trozo de grasa y aceite nuevamente a cambio de aceite alimenticio del igil y todo fue unario como siempre, pero ... algo salió mal, el vagabundo vuelve a arder m60tfu m1
        3. Geo
          0
          12 de octubre 2019 18: 28
          Cuanto más caro es el petróleo, más rentable es la producción de esquisto en los Estados Unidos.
          1. 0
            14 de octubre 2019 01: 04
            Cita: Geo
            Cuanto más caro es el petróleo, más rentable es la producción de esquisto en los Estados Unidos.
            De hecho, cuanto más caro es el petróleo, más dinero en los EE. UU., Los beneficiarios de casi toda la producción, ellos.
      3. +1
        12 de octubre 2019 11: 43
        Cita: ciudadano honesto

        Nos lleva a pensar: ¿no fueron los Estados Unidos, disfrazados de "hutíes", quienes asaltaron los campos petroleros?

        Y para el petrolero iraní, también, necesitan una guerra en el Golfo.
        Por cierto, en una refinería en California durante el llamado sabotaje grupos subversivos operados. En los primeros disparos sobre el evento, disparados por ciudadanos comunes, se escucha claramente la BATALLA de protección de uno de estos grupos: los sonidos del combate a pequeña escala (líneas cortas de protección y la respuesta en solitario), seguido de explosiones. Tal vez esos mismos gastos generales en los tanques de petróleo. Hasta las primeras fotos de los tanques, pensé que las balizas estaban instaladas en los sables, pero ... ni siquiera entrarás en las balizas.
      4. +3
        12 de octubre 2019 14: 43
        Cita: ciudadano honesto
        Nos lleva a pensar: ¿no fueron los Estados Unidos, disfrazados de "hutíes", quienes asaltaron los campos petroleros?

        Algo más me sugiere. En términos de desplegar sus fuerzas armadas y sus bases, los estadounidenses son varios órdenes de magnitud más inteligentes y están por delante de nosotros.
        A saber - nosotros PAGAMOS por colocar nuestras bases en territorio extranjero.
        Por el PAGADO por colocar sus bases en territorio extranjero.
        La gran diferencia es, ¿no?
        1. 0
          12 de octubre 2019 15: 29
          Y es solo: QUEREMOS entrar en estos territorios, por lo que ofrecemos dinero (los propietarios de los territorios no dependen de nosotros, quieren dejarlos ir, quieren no hacerlo).
          Y los estadounidenses están chantajeando a los propietarios de los territorios para que PUEDAN abandonar los territorios, pero los propietarios de los territorios tienen mucho miedo de esto y dependen de los estados, por lo tanto, pagan a los estadounidenses para que no los abandonen.
          Pero la epopeya saudita mostró la falta de sentido de tal relación y se debe suponer que este sistema comenzará a desmoronarse lentamente (los noruegos se negaron a sentarse bajo un paraguas Amer).
      5. +3
        12 de octubre 2019 17: 18
        Cita: ciudadano honesto
        Nos lleva a pensar: ¿no fueron los Estados Unidos, disfrazados de "hutíes", quienes asaltaron los campos petroleros?

        Bueno, esto no es un pensamiento, sino una declaración de hecho. Incluso si la defensa aérea saudita eliminó el ataque husita, de todos modos, los drones husitas procedieron en el radio de la defensa aérea del contingente estadounidense ubicado en la base estadounidense en Bahrein. Los colchones deberían haberlos visto de todos modos, pero si los vieron y no tomaron medidas de intercepción, entonces existe un claro interés en el hecho de que Estados Unidos, al no ver la posibilidad de expandir su contingente en las SA, organizó este ataque ellos mismos. Una provocación habitual, cuando la tercera fuerza golpea primero la posición de una, y luego la posición de otra para provocar un tiroteo entre ellas. Las refinerías sauditas se incendiaron, el camión cisterna iraní hizo un agujero ... estamos esperando el desarrollo de los acontecimientos. Al mismo tiempo, algo sugiere que estos dos ataques no son iraníes y sauditas, sino colchones.
    2. +3
      12 de octubre 2019 11: 05
      Cita: Andrey Chistyakov
      Dinero pagado

      Lo principal que cité. El resto es polvo. si
      1. 0
        12 de octubre 2019 11: 07
        Cita: bouncyhunter
        Cita: Andrey Chistyakov
        Dinero pagado

        Lo principal que cité. El resto es polvo. si

        Un saludo, Paul. Te ofendí, ¿qué?
        1. +2
          12 de octubre 2019 11: 09
          Cita: Andrey Chistyakov
          Te ofendí, ¿qué?

          No se pensó, Andrey, ¡bienvenido! hi El punto de mi comentario no es que tus palabras sean polvo. bebidas
          1. 0
            12 de octubre 2019 11: 10
            Cita: bouncyhunter
            Cita: Andrey Chistyakov
            Te ofendí, ¿qué?

            No se pensó, Andrey, ¡bienvenido! hi El punto de mi comentario no es que tus palabras sean polvo. bebidas

            Entonces me disculpo.
            1. +1
              12 de octubre 2019 11: 32
              Andrey, no hay nada por lo que disculparse: un malentendido acaba de ocurrir, no más. bebidas
      2. -1
        12 de octubre 2019 11: 39
        Cita: bouncyhunter
        Cita: Andrey Chistyakov
        Dinero pagado

        Lo principal que cité. El resto es polvo. si

        Los sauditas están listos para darlo todo, solo proteger ... riendo
        Los jeques evacuan urgentemente sus camellos blancos a Australia en vuelos especiales de Boeing ...
        Bien, estimen, ¿dónde están escapando los militantes igil ahora? riendo
        ¡Y antes de que Pasha quisiera dirigir esta corriente de demonios hacia las fronteras de Rusia!
        Así que ahora se apresuran en la BV ... Y los EE. UU. Tampoco pueden encontrar un lugar)))))

        Realmente me gusta este clip, lo siento chicos hi bebidas
        1. +2
          12 de octubre 2019 11: 53
          Cita: Agronom
          Los sauditas están listos para darlo todo, solo proteger ...

          Es muy sorprendente que los yanquis enviaran a sus soldados a luchar por los sauditas. Los Yankees están acostumbrados a luchar contra la sangre de otra persona. ¿Bombardear, lanzar cohetes e infantería?
          1. -3
            12 de octubre 2019 13: 19
            Cita: tihonmarine
            Es muy sorprendente que los yanquis enviaran a sus soldados a luchar por los sauditas.

            Temen que el petróleo llegue a 100 pedazos de papel ... jeje
            Cita: tihonmarine
            Los Yankees están acostumbrados a luchar contra la sangre de otra persona. ¿Bombardear, lanzar cohetes e infantería?

            En tales casos, se acostumbraron a enviar sus AUG ... Y ya nadie les tiene miedo. Y luego, con sus Patriots, las defensas aéreas han sido defraudadas ... ¿Por qué los saudíes y otros en Europa les pagan dinero? riendo
            Lo más divertido es que Israel "se quedó en silencio en sus pensamientos" ja ja ja
          2. +2
            12 de octubre 2019 15: 34
            ¿Y de dónde sacaste la idea de que pelearían? ¡Oh Dios mío!
            Es solo que serán guarnecidos para que nadie tenga el deseo de atacar tal FUERZA.
    3. +3
      12 de octubre 2019 12: 45
      La técnica en sí no dispara. Mucho depende de quien aprieta el gatillo. Y con armas viejas puedes luchar bien, como los husitas y con nuevas chupadas, como los sauditas.
    4. 0
      12 de octubre 2019 14: 08
      Cita: Andrey Chistyakov
      Sí, ya lo vieron una vez. Dinero pagado, los productos no protegían.

      Y si alguien no está de acuerdo con esto, apague el gas (imponga sanciones). riendo
  2. -2
    12 de octubre 2019 11: 08
    Dado que los saudíes controlan muy mal su defensa aérea, que algunos salvajes semidesnudos con arcos pueden volar las refinerías, entonces aquellos que entiendan esto defenderán objetos estratégicamente importantes.
    1. -2
      12 de octubre 2019 12: 12
      detener en la OTAN, desde el punto de vista de la palabra, no hay defensa aérea en absoluto y nunca lo será, ¿por qué es posible que los Estados Unidos en lugar del MLRS Patriot puedan ofrecer la KSA? El patriota de MLRS, corto en TTX, nunca interceptará ni siquiera 1 misil de crucero o hay un UAV o un helicóptero con un tirador conectado
      1. -1
        12 de octubre 2019 14: 11
        El patriota de MLRS, corto en TTX, nunca interceptará ni siquiera 1 misil de crucero o hay un UAV o un helicóptero con un tirador conectado
        ===========
        MLRS Patriot 0_0
  3. 0
    12 de octubre 2019 11: 10
    Cita: Andrey Chistyakov
    Sí, ya lo vieron una vez. Dinero pagado, los productos no protegían.

    Los productos son productos, pero debemos recordar que los sauditas siguen siendo guerreros.
    1. 0
      12 de octubre 2019 11: 13
      Cita: Junior Privado
      Cita: Andrey Chistyakov
      Sí, ya lo vieron una vez. Dinero pagado, los productos no protegían.

      Los productos son productos, pero debemos recordar que los sauditas siguen siendo guerreros.

      Sí, quién podría discutir ... Con las manos de otra persona, es una buena oportunidad para generar calor.
  4. -1
    12 de octubre 2019 11: 13
    ¿Los colchones son demasiado pronto para forzar? Por el bien de la decencia, podría esperar hasta que los persas en el petrolero saudí plantaran un par de misiles.
  5. +1
    12 de octubre 2019 11: 15
    No será muy divertido si la incursión de drones en la refinería se repite con un éxito no menor.
    1. -1
      12 de octubre 2019 11: 28
      Esto, de hecho, no sería divertido, pero es poco probable que lo sea, porque lo principal: el factor sorpresa, no será posible repetirlo.
    2. -1
      12 de octubre 2019 12: 10
      matón pero creo que el Ministerio de Defensa israelí ya compró petróleo para aumentar y no 1 yarda
  6. +2
    12 de octubre 2019 11: 29
    Bueno, ¿quién dirá que los colchones no saben cómo comerciar?
  7. -1
    12 de octubre 2019 11: 36
    Ahora, parafraseando el clásico, diré "su palabra, señores de los Hausites". hi dar doble 2 con campos petroleros en Arabia Saudita. ..
  8. 0
    12 de octubre 2019 11: 44
    Los sauditas no se llevaban bien con los husitas, y los guardabosques no podían hacer frente ... Pero Trump podrá despedir a generales no deseados (en el marco de la campaña electoral) e incluso ganar dinero. ¡¡¡Bien hecho!!! Movimiento fuerte ... Pero los guardabosques no se las arreglarán porque alguien les dará un arma a los husitas. Como siempre... riendo + Al que adivine de dónde vendrán las armas y BP ...
  9. +2
    12 de octubre 2019 11: 45
    "El ministro de Defensa Esper informó esta mañana al príncipe heredero de Arabia Saudita y al ministro de Defensa Mohammed bin Salman sobre el despliegue de tropas adicionales para garantizar y fortalecer la defensa de Arabia Saudita


    Y todo esto por poco dinero, pero en un momento crítico se escaparán, como siempre.
  10. +2
    12 de octubre 2019 12: 00
    porcien a este ben salman junto con salman. en lugar de reunir a los musulmanes de todo el mundo como un país en cuyo territorio se encuentran los principales santuarios musulmanes Beato Meca y Radiante Medina, siembran la discordia entre los fieles al inculcar a un gran Shaitán de Amerza.
  11. -2
    12 de octubre 2019 12: 09
    negativas el hecho es que Estados Unidos fue destruido por millones de vidas en docenas de países, supuestamente luchando contra terroristas o mimos sangrientos, pero el saudí más sangriento es el KSA más antidemocrático nuevamente.
  12. 0
    12 de octubre 2019 12: 10
    el contingente militar estadounidense está estacionado en Arabia Saudita no "gratis" y Riad pagará a los Estados Unidos por el despliegue de unidades militares adicionales allí.

    Bueno, ¡el objetivo principal de los ataques se ha logrado! Los Estados Unidos una vez más violaron a su aliado con las abuelas. Irán atacó, ¡los malvados husitas se convirtieron en dueños de súper armas!
  13. 0
    12 de octubre 2019 12: 33
    Si habrá un golpe tan fuerte con los estadounidenses como antes de su llegada, el escándalo resultará terrible.
    1. 0
      12 de octubre 2019 14: 20
      "No hubo ningún escándalo,
      carecíamos de un líder
      hay pocos realmente violentos
      aquí y no hay líderes ".

      No es un escándalo, sino una campaña contra el marketing.
      Veamos a qué se pueden oponer realmente los estadounidenses a los husitas.
      Sin embargo, lo arriesgan.
      Pero lo más probable es que se limite a las incursiones en los husitas.
      Y los vehículos blindados de infantería y la defensa aérea se utilizarán solo para cubrir sus propias unidades.
  14. +4
    12 de octubre 2019 13: 17
    Bien, entonces ... primero lanza, luego notifica ...
    El Departamento de Defensa de Estados Unidos ya informó a las autoridades sauditas.
    riendo
    Ahora paga ...
    Arabia Saudita, a petición mía, acordó pagarnos por todo lo que hacemos,

    Lo pensamos y decidí ... riendo
    1. 0
      12 de octubre 2019 13: 23
      Cita: Masha
      Lo pensamos y decidí ...

      Mary Ivanovna, no lo digas! llanto
      1. +2
        12 de octubre 2019 13: 25
        Vitalyevna ... si te gusta ... si
        1. 0
          12 de octubre 2019 13: 27
          Cita: Masha
          Vitalievna ... si quieres ...

          Lo siento ... lo siento idiota ...
  15. +1
    12 de octubre 2019 14: 58
    PMC "EE. UU." ....
  16. 0
    12 de octubre 2019 16: 38
    no tienes guardias de seguridad sauditas, tendrías que cambiarlo, o exigir que seas responsable de tu trabajo si lo haces mal.
  17. 0
    12 de octubre 2019 16: 58
    Trajeron un escudo de Irán. Tan pronto la espada comenzará a ponerse.
    Por el simple hecho de fanfarronear, tales transferencias no se realizan. No gastan en vano su "Bandera del Águila". Las bases de despliegue avanzado pueden en un tiempo bastante corto / estándar --- 3 días / comenzar a recibir fuerzas significativas de la aviación expedicionaria.
  18. 0
    13 de octubre 2019 17: 44
    Para Trumpamp, amigos y aliados son todos los que "compran cientos de miles de millones de dólares en diversos productos de Estados Unidos". Nada personal, solo negocios.

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"