¿Por qué hay millones de pobres en Rusia con grandes reservas?

280
Millones de rusos se preguntan por qué, con la enorme riqueza que posee nuestro país, con enormes reservas de oro y divisas, muchos ciudadanos comunes se ven obligados a vivir por debajo de la línea de pobreza o de tal manera que a menudo no pueden permitirse nada más allá de la habitual "canasta de alimentos".





Expertos independientes atribuyen este estado de cosas en la economía del país a una serie de problemas no resueltos, incluida la corrupción, el mal uso de los fondos, los bajos niveles de control y la mala gestión.

En el canal "Time and Go!" Decidieron dar su propia explicación de por qué en Rusia hay más de 18 millones de pobres con enormes recursos.

Los autores del video decidieron ir "al contrario", afirmando que todo no está nada mal en la economía. En la historia, el análisis de la situación comienza con estadísticas sobre automóviles registrados por rusos. Este número está creciendo, lo que, según Time Forward !, es un indicador de un aumento en el nivel de bienestar de los rusos. Al mismo tiempo, no está del todo claro cómo se conecta el número de automóviles registrados entre rusos ricos y relativamente ricos con la presencia del 18 con más de millones de personas pobres.

Además, habla sobre el hecho de que el volumen de depósitos bancarios rusos alcanzó 27 billones de rublos, lo que, al parecer, también debería hablar del éxito económico del país. También informa que Rusia está literalmente al borde de un gran avance.

La historia completa se presenta en el siguiente video. Cuán convincente es el argumento para que nuestros lectores lo juzguen.

  • Facebook / Sibur
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

280 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +13
    14 de octubre 2019 11: 55
    ¿Por qué hay millones de pobres en Rusia con grandes reservas?
    porque "no encajaba en la economía de mercado" Chubais (S)
    1. +7
      14 de octubre 2019 11: 59
      ¡De las obras de los justos no puedes hacer cámaras de piedra!
      1. +15
        14 de octubre 2019 12: 11
        También informa que Rusia está literalmente al borde de un gran avance.
        Idiota donde? ¿Golpear otro fondo?
        Con gestores tan "efectivos" como el nuestro "no es Dimon para ti", claro que daremos un salto ... ¡a otro abismo!
        1. +5
          14 de octubre 2019 12: 38
          Jerk a ninguna parte
        2. -13
          14 de octubre 2019 12: 47
          Cita: Alexander Suvorov
          Con gerentes tan "eficientes"

          ¿Qué les pasa a los gerentes?
          Cita: Alexander Suvorov
          como nuestro "no es Dimon para ti"

          ¿Sacas una conclusión basada en una película a granel?
          Cita: Alexander Suvorov
          hacia el próximo abismo!

          Enumera todos los abismos en los que ya hemos estado, ¿puedes?
          1. +11
            14 de octubre 2019 12: 54
            NEOZ (Lawrence) Hoy, 12:47
            ¿Qué les pasa a los gerentes?
            ¡Todo mal! Tienes uno de los gerentes más efectivos de la URSS en tu avatar, este es un gerente, así que gerente. Bajo Stalin, Beria y otros, elevamos al país de DOS planes quinquenales, y con gerentes modernos, hemos estado pisando agua durante 20 años.
            ¿Sacas una conclusión basada en una película a granel?
            Simplemente no necesito escribirme inmediatamente de forma masiva. Si no estoy satisfecho con el gobierno actual, esto de ninguna manera me relaciona con estas basuras.
            Enumera todos los abismos en los que ya hemos estado, ¿puedes?
            ¿Puedes enumerarme todos los ups?
            1. -8
              14 de octubre 2019 13: 59
              Cita: Alexander Suvorov
              Bajo Stalin, Beria y otros, elevamos al país de DOS planes quinquenales, y con gerentes modernos, hemos estado pisando agua durante 20 años.

              entonces fue un momento diferente !!!!
              ¡entonces el viaje de T34 a IS3 se realizó en solo 6 años!
              de I16 a MiG15 en 10 años !!!!!
              Ahora todo es mucho más complicado ...
          2. EUG
            +8
            14 de octubre 2019 13: 01
            Aunque la pregunta no es para mí, con su permiso intentaré:
            90, default 1998, crisis 2008, inflación 2014. ¿No es suficiente para una generación?
            1. 0
              14 de octubre 2019 17: 06
              Cita: Eug
              Aunque la pregunta no es para mí, con su permiso intentaré:
              90, default 1998, crisis 2008, inflación 2014. ¿No es suficiente para una generación?

              Aquí me gustaría más detalles. Sobre la crisis de 2008 y la inflación en 2014. ¿Razones? ¿Y quién pasó a quién?
              Pero sobre las reservas
              . ¿Por qué hay millones de pobres en Rusia con grandes reservas?

              Divida las reservas por 142 millones de personas. Tenemos dos monedas a la mano o 140000 p. Durante medio año lo comeremos.
              Toma el aceite:
              10 millones de barriles por día, cien dólares por barril. O 365 mil millones de dólares al año. Con 142 millones de habitantes. Pero esto es cien por barril y sin el costo de producción y transporte. Y sin tener en cuenta que la estúpida pasaporte ni siquiera contendrá a nadie. Tachamos el estado de la acción wassat
              Más artículos sobre injusticia. Destruye, divide y muere wassat
              También creo que hay que cambiar algo wassat
              1. 0
                14 de octubre 2019 17: 22
                140000t.r. ¿Por medio año? Conozco a una mujer que puede manejar en un mes riendo
          3. +12
            14 de octubre 2019 13: 07
            sí primaria, ¡la misma reforma de pensiones! O una innovación con respecto a los beneficios infantiles. Topilin, su lugar en el infierno, propuso no pagar beneficios a los trabajadores a tiempo parcial si otra persona cuida al niño. ¿Multa? La misma criatura, para reducir las tasas de pobreza en el país ... ATENCIÓN ... propuso cambiar el procedimiento para determinar el costo de vida.
            Maxim Topilin.
            "La mayoría de los países han cambiado a un orden diferente para determinar el nivel de subsistencia: se establece como un porcentaje del ingreso medio per cápita", dijo Topilin. "Las cifras son diferentes: del 40 al 60% del ingreso medio, dependiendo de las capacidades económicas del país".
            Según él, el costo actual de vida en Rusia es aproximadamente el 43% del ingreso medio per cápita.
            Topilin no descartó que el gobierno debata la posibilidad de cambiar a este procedimiento para calcular el costo de vida. "Mucho depende de cuán precisa y completamente podamos medir los ingresos en efectivo de la población", dijo.

            Sobre la reforma de las pensiones ... se está preparando un proyecto de ley muy interesante. ¡Muy! Lleva mucho tiempo explicarlo La noticia de hoy: "El gobierno espera aumentar la esperanza de vida de los rusos a 80 años".
            En la legislación fiscal nos están preparando nuevas sorpresas. Aquellos que, después de aumentar el IVA, prometieron no tocar los impuestos durante 6 años.
            Suficiente ???
            1. +8
              14 de octubre 2019 13: 35
              "El gobierno espera aumentar la esperanza de vida de los rusos a 80 años"
              Y los vivos envidiarán a los muertos (c) (Treasure Island) riendo .
          4. +10
            14 de octubre 2019 13: 36
            El 30 de junio de 1994 completó una de las etapas más importantes en la historia de la nueva Rusia: la privatización de los cupones.
            Lo iniciaron para salvar la agónica economía de la URSS, en la que en ese momento había una escasez continua de dinero, recursos y bienes.
            Al determinar el valor nominal de un cupón, los privatizadores actuaron simplemente, si no
            primitivamente El valor de referencia fue el valor en libros de las empresas de la RSFSR en 1984,
            por valor de 4 billones de rublos. Decidieron que la distribución gratuita está sujeta al 35% de la propiedad estatal por un monto de 1,4 billones de rublos. Luego dividieron este número por el número de habitantes del país y lo redondearon a 10 mil para hacerlo "hermoso".
            Pero estas cifras fueron tremendamente subestimadas, dice Vasily Simchera, ex director del Instituto de Investigación de Estadísticas de Rosstat.
            Los científicos a fines de la década de 1980 estimaron la riqueza nacional de los EE. UU. En 150 billones
            dólares y la URSS: 58 billones. La participación del RSFSR en la propiedad sindical fue de aproximadamente la mitad de $ 29 billones, o 1595 billones de rublos. a razón de 55 rublos. por el dólar a principios de 1992. Por lo tanto, la propiedad sujeta a privatización podría costar hasta 558 billones de rublos de ese tiempo, y el bono podría otorgar un derecho de propiedad de 3,8 millones de rublos. El Banco Mundial también pidió una estimación cercana: 4,2 millones de rublos.
            Para obtener los números exactos, antes del inicio de la privatización, era necesario realizar un inventario de los activos de todas las empresas del país, hasta la última tienda. Pero el gobierno de Yeltsin tenía otra tarea: poner en circulación un vale por cualquier precio, aunque solo fuera para deshacerse de los regímenes comunistas que odiaba. Lo que sucedió cuando millones de personas vendieron ignorantemente cheques por el precio de varias botellas de vodka, y un grupo de estafadores privatizó fábricas por nada.
            https://izborsk-club.ru/17234

            Enumera todos los abismos en los que ya hemos estado, ¿puedes?
            ¿Te has caído de la luna a nosotros en Rusia?
            ¿O pretender estar amnesizado?
            ¿O eres uno de los que creó todo esto arriba?
            Si ni el primero, ni el segundo, ni el tercero, entonces es mejor permanecer en silencio.
            Mejor aún, elimine el retrato de Beria.
            Y no deshonres.
            1. 0
              14 de octubre 2019 13: 55
              Sí, aparentemente es una nota.
              1. 0
                14 de octubre 2019 14: 52
                Lo más probable es que sí.
            2. +2
              14 de octubre 2019 17: 01
              Cita: demo
              privatización de cupones.
              Ella comenzó a salvar la agonizante economía de la URSS

              Y para esto, llegaron cientos de consultores estadounidenses, preocupados por nuestra desgracia, para dirigir al gobierno ruso y redactar una constitución.
              1. 0
                14 de octubre 2019 20: 05
                Si. Por eso vinieron.
          5. +6
            14 de octubre 2019 13: 48
            Aumento del IVA, edad de jubilación, gravamen de reparación de topes, reforma de hopstop de basura, aumento de los impuestos especiales sobre la gasolina, correcto si no se enumeran todos los agujeros
            1. -3
              14 de octubre 2019 22: 17
              "Reforma de la basura": tienes algo en contra del hecho de que la basura se reciclaría y eliminaría. ¿O prefieres vertederos enormes?
              1. 0
                14 de octubre 2019 22: 48
                ¿Por qué debo pagar por reciclar? Este es un problema del gobierno mediocre. Los fabricantes de bienes a partir de los cuales se forma esta basura deben pagar el reciclaje. En mi opinión, el estado debería haber hecho lo más simple, haber creado una lista de precios para el costo de procesar todos los bienes producidos o importados a la Federación Rusa. Por ejemplo, un paquete de salchichas, el costo de procesamiento del paquete es de 2 rublos. Cargo del fabricante o al cruzar la frontera. Y los envases degradables no están sujetos a impuestos, será beneficioso para los fabricantes utilizar envases biológicos.
              2. 0
                14 de octubre 2019 22: 59
                Es decir, con la introducción de la reforma, ¿de repente comenzaron a reciclar y deshacerse de ella?
                No sabía.
                Pensé que comenzaron a tomar más dinero, pero lo tiraron como de costumbre.
                Por favor, dígame las coordenadas de las empresas construidas recientemente para el procesamiento de toda la basura.
              3. 0
                14 de octubre 2019 23: 41
                Cita: Vadim237
                "Reforma de la basura": tienes algo en contra del hecho de que la basura se reciclaría y eliminaría. ¿O prefieres vertederos enormes?

                Desde este año, hemos aumentado la tarifa de basura tres veces. La compañía de Moscú incluida en el pago por la compra de turismos. Esta bien?
        3. +1
          14 de octubre 2019 13: 15
          Cita: Alexander Suvorov
          Idiota donde? ¿Golpear otro fondo?

          Alexander, ¿ni siquiera miraste el video? ¡No tengo dudas al respecto! Ya lo sabes todo ...
        4. -1
          14 de octubre 2019 13: 52
          Cita: Alexander Suvorov
          ¿Golpear otro fondo?

          ¿Y qué hay para golpear? Con el más dulce Sr. Pu, el ritmo de desarrollo económico es 1,5 veces menor que el de Nigeria. Quedar atrás de los negros ... Si este no es el fondo final ...
          1. 0
            14 de octubre 2019 14: 03
            Cita: Lannan Shi
            Cita: Alexander Suvorov
            ¿Golpear otro fondo?

            ¿Y qué hay para golpear? Con el más dulce Sr. Pu, el ritmo de desarrollo económico es 1,5 veces menor que el de Nigeria. Quedar atrás de los negros ... Si este no es el fondo final ...

            Así que estamos en términos de ingreso per cápita junto con Gabón ... África ... África ha sido durante mucho tiempo, el fondo se ha roto por mucho tiempo ...
            1. -1
              14 de octubre 2019 17: 34
              ¿Puedes dar los números al puntaje de Gabón, o solo por una palabra roja?
              1. +1
                14 de octubre 2019 21: 03
                Lituania 16680
                Barbados 16167
                Trinidad y Tobago 16126
                Rusia 10743
                Gabón 7413
                Bueno, ¿cómo te gustan los números?
                En un lugar de honor en un ambiente de honor, por así decirlo.
                Успех!
                1. 0
                  14 de octubre 2019 22: 24
                  "¿Qué te parecen los números?" Ahora comparemos la población de estos países que enumeraste con la población de Rusia. ¿Y qué está tomando los indicadores de Rusia para 2017 para el año en curso? Más de 12000.
                  1. 0
                    14 de octubre 2019 23: 06
                    Año 2019!
                    Japón 39; población 306
                    Rusia 12000, población 148000000.
                    Espero su mejor excusa!
                    Sin considerar que Japón tiene 10000hx más territorio y minerales)))
                    1. +1
                      15 de octubre 2019 03: 18
                      Bueno, aquí Japón no es el mejor ejemplo, en primer lugar, en 2000 la economía rusa tenía solo el 29% del tamaño de la economía japonesa, y en 2017 ya el 64%, es decir Durante estos 17 años, hemos crecido en más de dos, y en segundo lugar, la relación de deuda a PIB entre los japoneses es una de las peores del mundo, por cada habitante de este país más de $ 93t de deuda. Y en tercer lugar, el sector real de la economía en Rusia es más grande que en Japón.
                      1. 0
                        15 de octubre 2019 03: 55
                        Cita: tío Vanya Susanin
                        Y en tercer lugar, el sector real de la economía en Rusia es más grande que en Japón.

                        Que es esto Algo que no veo nuestras motocicletas, por ejemplo, Honda sólido. ¿Qué tal un auto? Suzuki da Mitsubishi. Incluso mi caña de pescar es japonesa. Y sedal con anzuelos también. llanto ¿Dónde están nuestros productos? ¿Dónde están nuestros IZhaki y Klinskaya? Incluso mi reloj tiene un Oriente japonés. ¿Y dónde están nuestro Comandante, Rayos, Gaviotas, Ámbar, Glorias? Todo destruido.
                      2. 0
                        15 de octubre 2019 06: 50
                        Una parte importante de la economía japonesa es la especulación financiera y una imprenta; los relojes japoneses para motocicletas ya no se pueden alimentar. Y a expensas de la producción en Rusia, ya escribí, y lo repetiré, en 2016, cuando me mudé a un nuevo departamento, realicé reparaciones, por lo que construimos todos nuestros materiales, plomería, muebles, electrodomésticos, todo también ruso.
                      3. -1
                        15 de octubre 2019 07: 11
                        Cita: tío Vanya Susanin
                        reparaciones hechas

                        También hice la reparación. En el año 2015. Cableado - China, zócalo - China, la lámpara también es de allí. Fondo de pantalla sí, nuestro. Pladur, aunque producimos, pero pertenece a los alemanes. Pega un momento también, en mi opinión.
                        Fontanería? ¿Y sabe cuánto recibieron los trabajadores en el montaje de despojos para el baño? 4 (cuatro) y medio mil rublos al mes, con la norma en conjuntos 350 por turno. Una desgracia Pero las autoridades de Moscú en jeeps BMW condujeron. VOS se lanzó en una empresa no válida; se cerró este año.
                2. 0
                  15 de octubre 2019 02: 32
                  Existe un concepto de PIB en PPP, y compararlo al valor nominal, es lo mismo que evaluar un caballo esférico en el vacío.
          2. 0
            14 de octubre 2019 17: 41
            Cita: Lannan Shi
            Cita: Alexander Suvorov
            ¿Golpear otro fondo?

            ¿Y qué hay para golpear? Con el más dulce Sr. Pu, el ritmo de desarrollo económico es 1,5 veces menor que el de Nigeria. Quedar atrás de los negros ... Si este no es el fondo final ...

            Es decir, antes de "Mr. Poo", como dices, todo era normal, ¿no? wassat
            1. -1
              14 de octubre 2019 17: 57
              Cita: igorbrsv
              Es decir, antes de "Mr. Poo", como dices, todo era normal, ¿no?

              No. ¿Y qué? Tienes el pensamiento de un esclavo hereditario. Aquí está el último dueño que era malvado, azotado 7 veces a la semana y alimentado 1. Pero lo nuevo: la encarnación de Cristo. Ella lanza solo 6 veces y se alimenta hasta 2 veces. Garganta para que muerda.
              1. 0
                14 de octubre 2019 21: 06
                Eso es exactamente lo que pensamos!
                Para mostrar el "éxito" se comparan con Yeltsin, es decir, para demostrar el éxito hay que comparar con el máximo ...
                Y solo en el contexto de la pura ... el éxito se dibuja fantasmalmente.
                1. -1
                  14 de octubre 2019 22: 32
                  No tiene sentido compararlo con la URSS: dado que la economía planificada, que proporcionó al país ganancias de divisas de solo 74 mil millones de dólares, el dólar era igual al rublo y la URSS importó productos por 68 mil millones de dólares, esto se llama una estrella económica, cuando el dinero está constantemente fuera de su bolsillo dar, y a cambio poner un centavo.
                  1. 0
                    14 de octubre 2019 23: 44
                    Cita: Vadim237
                    el dólar era igual al rublo

                    Sin embargo, centavos 60.
            2. 0
              14 de octubre 2019 23: 09
              No es que tú, si antes que él era ......, entonces es normal, y necesitas apoyarlo con todas tus fuerzas.
              1. 0
                15 de octubre 2019 13: 08
                Entonces dime con quién y cómo, todos estaban bien y en qué país. ¿Y los ciudadanos de ese país están de acuerdo con tu opinión?
                1. 0
                  15 de octubre 2019 14: 27
                  1. Un buen intento de mantener la recepción de llevar al punto del absurdo.
                  Para dirigir "Todo estuvo bien", esto nunca ha sucedido. No estamos hablando del cielo contigo.
                  2. ¿Están de acuerdo conmigo los habitantes de este país? ¿Me ofreces entrevistarlos personalmente a todos?
                  1. 0
                    15 de octubre 2019 15: 45
                    Simplemente, el mejor intento del mundo para construir un estado justo fue la URSS. Pero resulta que no todo el mundo estaba contento. Alguien necesita ropa a la moda, algunos necesitan yates, algunos necesitan comer hasta hartarse de "caviar de ultramar", dormir en un lugar cálido y criar a los niños con alegría. Si asiente con la cabeza hacia China o los Estados Unidos, la inmensa mayoría de sus residentes no estarán de acuerdo en que viven "maravillosamente". Entonces me pregunté quién vive bien y dónde, y bajo qué sistema. Me parece que en la RPDC la gente es más feliz que el resto según la encuesta. O Cuba. No acostumbrado al lujo. Los oligarcas solo se sienten bien en todas partes, pero siempre les basta todo. No como caviar. Estoy triste por todos. Ahorro en viajes. Ahora me preguntaba por qué necesito dos televisores, dos computadoras, una computadora portátil y otra basura. Incluso esta Internet con teléfono. De alguna manera vivía sin una lavadora, un horno de microondas. Leo libros. Había mucho tiempo libre recurso
                    Y ahora estoy preocupado por los neumáticos de invierno.
      2. 0
        14 de octubre 2019 12: 22
        bueno, o, el rey favorece, pero la perrera no favorece.
    2. +8
      14 de octubre 2019 12: 18
      Todas las acciones del actual gobierno gobernante tienen como objetivo colgar fideos durante el mayor tiempo posible para obtener el mayor beneficio posible a su costa. Ese es todo el truco. Es sorprendente que muchos todavía no comprendan esto y sigan "ahogándose" por este poder. Y algunos lo han entendido hace mucho tiempo, pero están dispuestos a soportar esta situación porque ellos mismos están bien asentados. Mientras tanto, según una investigación de RBC, los ingresos de la clase media en Rusia continúan cayendo por quinto año consecutivo. No hay necesidad de tartamudear a unos 21 millones de mendigos. Esto ocurre en un momento en que las 21 personas más ricas de Rusia solo en el último año se hicieron más ricas en $ 34 mil millones. Aquí puede citar a Putin: "Les pido que traten esto con comprensión"
      1. -14
        14 de octubre 2019 12: 27
        Si. Están cayendo. y después de 14 estabas esperando algo más? Yo, y muchos de mis amigos después de Crimea, inmediatamente nos dimos cuenta de que sería así. alguien pensó como yo que valía la pena; alguien como tú aparentemente piensa que no lo es. Bueno, para eso puedes ver de inmediato la posición civil de una persona.
        1. +12
          14 de octubre 2019 12: 33
          Cita: carstorm 11
          y después de 14 estabas esperando algo más?

          Entendería todo si estos 21 multimillonarios, que solo el año pasado se habían enriquecido en $ 34 mil millones, se volvieron pobres por quinto año junto con la población. Entonces quedaría claro que la situación en el país es complicada. Pero, cuando, bajo el disfraz de Crimea, estamos siendo criados como ..., me niego a aceptar esto y haré todo lo que esté en mi poder para detener esta desgracia. Todos los días, mis personas de ideas afines se vuelven cada vez más y, tarde o temprano, pero más pronto, la masa crítica se desbordará y luego ...
          1. -10
            14 de octubre 2019 12: 45
            Ya entendí y vi a tu gente de ideas afines muchas veces. los gritos regresan Crimea oyó suficiente. solo un inconveniente, eres mucho más pequeño que otros que no lo creen.
            1. +3
              14 de octubre 2019 13: 39
              Ya entendí y vi a tu gente de ideas afines muchas veces. los gritos regresan Crimea oyó suficiente. solo un inconveniente, eres mucho más pequeño que otros que no lo creen.
              Es una pena que al leer los comentarios, esté sacando conclusiones completamente erróneas.
              1. -3
                14 de octubre 2019 13: 50
                Saco conclusiones normales. Ciertamente, puede precipitarse en el argumento de que el gobierno es malo, etc. solo hay una razón y una consecuencia. Acepté el motivo de mis dificultades y no voy a buscar al culpable. alguien siempre se beneficia de la crisis y alguien sufre. No cambia de todos modos. todos deberían entender para quién él específicamente. y comer pescado y gatear en la estufa no funcionará.
            2. -1
              14 de octubre 2019 17: 17
              Y de alguna manera manipulas palabras directamente.
              Su cita: "Entendí y vi a personas de ideas afines muchas veces. Regreso Crimea escuchó suficientes gritos. Solo un inconveniente: eres mucho menos que otros que no lo creen".
              Muéstreme dónde su aponente "gritó regresar Crimea" o se fusionará en silencio o comerá lo que no está específicamente aquí, sino EN GENERAL, y en general en algún lugar una vez?
              Algo más ordenado es necesario para tratar de manipular, disfrazar chtoli))
          2. 0
            14 de octubre 2019 17: 36
            ¿Y entonces que? ¿Quieres destruir el país otra vez? ¿No cansado?
            1. 0
              14 de octubre 2019 23: 18
              ¿Y cuando? ¿Y quién quiere destruir el país?
              1. -1
                15 de octubre 2019 03: 08
                No te escribí esto, pero al camarada kjhg-
                "Cada día hay más personas con ideas afines, y tarde o temprano, pero más bien temprano, la masa crítica se desbordará y luego ..."
          3. -2
            14 de octubre 2019 22: 41
            Y con qué purón debería volverme más pobre contigo: no juegas en la bolsa de valores internacional, no tienes obras de arte, no tienes ningún producto producido de todo esto, no inviertes en ningún lado, todos ganan dinero así.
            1. +1
              14 de octubre 2019 23: 22
              ¿Por qué crees que los multimillonarios estadounidenses abogan públicamente y en voz alta por un aumento de la riqueza para los ricos, es decir, para ellos mismos?
              Sí, porque son más sabios, no más amables. Y entienden cómo funciona el mundo y la sociedad, ya sea bueno o malo.
              Y no les gustan los abedules y las farolas, quieren rosas y lámparas de diodos en la tranquilidad de las habitaciones.
              1. -2
                15 de octubre 2019 14: 52
                Probablemente porque estos tipos no perderán nada de los impuestos introducidos, la ganancia está garantizada con cualquier impuesto. Por lo tanto, no pierdo nada del aumento del IVA, y dado que estoy dedicado a la exportación, tengo la oportunidad de devolverlo.
        2. +3
          14 de octubre 2019 12: 40
          Cita: carstorm 11
          Están cayendo. y después de 14 estabas esperando algo más?

          estás un poco equivocado Mal en eso. que los ingresos de la población ordinaria después de la decimocuarta caída, y el número de millonarios y multimillonarios ha aumentado


          Cita: carstorm 11
          ... pensé que valía la pena ...

          indiscutiblemente! Solo la élite se aprovechó de esto. Pregunte cómo los "nuevos rusos" están tomando la costa de Crimea, incluso la que no ha sido tocada por Ucrania.
          1. -4
            14 de octubre 2019 12: 52
            No tiene nada en común entre sí. crece en crisis a menudo. No mire las estadísticas sino, por ejemplo, la lista de estas nuevas. Tiendas Vsevolod Fear Sotmarket o Pryakhin fundador del estudio Kefir. Estas son personas jóvenes y ambiciosas que podrían. ¿Y cuál es su culpa, por ejemplo, cuando trabajan con la cabeza?
            1. -1
              14 de octubre 2019 16: 02
              Cita: carstorm 11
              no tiene nada en común


              Pues no lo digas! ¿El PIB lo eximió de impuestos como parte afectada por las sanciones? Y quien fue liberado
              1. -2
                14 de octubre 2019 16: 11
                Bueno, dices que aparecen nuevos. Nadie podría eximirlos físicamente de los impuestos. solo aparecen ahora. y el apoyo estatal para grandes empresas es normal. Si esto no se hace, pueden colapsar y solo empeorará. lo que es más notable, uno debe comprender claramente que la condición personal y las finanzas de una empresa son dos cosas diferentes.
          2. +3
            14 de octubre 2019 13: 18
            candidato emocionante y muy simple! Estúpidamente venga y pida documentos de bienes raíces. Es bueno si lo son. Pero incluso aquí comienzan a arrastrarse y buscar inconsistencias con la legislación vigente. Están escurriendo sin excepción. Camaradas del sur se instalan en el camino. No todo está tan claro todavía. Pero el descontento ya está creciendo en Crimea. El esquema es popular: "escriba para un objeto de estado". Entonces todo pasa a manos privadas.
        3. +5
          14 de octubre 2019 12: 40
          Sí, pero deberían enamorarse de todos.
          Algo que no caen entre los más "conscientes y patriotas".
          Aquí es donde el engaño sale a la luz, como en una prueba de fuego
        4. +4
          14 de octubre 2019 12: 41
          Cita: carstorm 11
          Si. Están cayendo. y después de 14 estabas esperando algo más? Yo, y muchos de mis amigos después de Crimea, inmediatamente nos dimos cuenta de que sería así.

          Sí, también pensé que después de Crimea, las autoridades simplemente se verían obligadas a limpiar las filas y apretar los tornillos a los funcionarios corruptos ... y las autoridades decidieron apretar los tornillos a la gente común ... Por supuesto, es más fácil ... de lo contrario, comenzarán conflictos en clanes ... tomaron y privaron a las personas de dinero ganado honestamente pensiones, y para el montón, también aumentaron el IVA ... y los pobres oligarcas después de Crimea, se apresuraron a eximir de impuestos ... cómo están ... garabateando ... y el hecho de que la gente garabatea, el gobierno claramente no tiene miedo ... pensarán que Zolotov ahorrará ... Política interna perjudicial, imperfecta, inmoral, criminal ...
          1. +4
            14 de octubre 2019 14: 02
            Y para no ver nada, debes tomar la posición de aak karstorm11:
            "esto no tiene nada en común" y "por supuesto, puedes apresurarte a razonar que el gobierno es malo y así sucesivamente. Solo hay una razón y hay una consecuencia. Acepté la causa de mis dificultades y no voy a buscar culpables. Siempre alguien se beneficia de la crisis". y alguien sufre. No cambia de todos modos ".

            Humildad y humildad = ¡nuestro todo! Y traen "pacificación", que algunos todavía defenderán hasta el final.
        5. +1
          14 de octubre 2019 13: 26
          Cita: carstorm 11
          Bueno, para eso puedes ver de inmediato la posición civil de una persona.

          Ellos no nos entienden. candidato Lo llevan a otro avión ...
          Cita: kjhg
          Lo entenderia todo

          ¡Entendería todo, pero no ahora y no aquí!
        6. -1
          14 de octubre 2019 14: 00
          Cita: carstorm 11
          y después de 14 estabas esperando algo más?

          Después de los 45, la situación del país era muchas veces peor. Y las sanciones son reales y una devastación completa. Y el nivel de vida estaba creciendo. Justo al timón había una regla, no un gerente defectuoso.
        7. 0
          14 de octubre 2019 21: 10
          Es decir, ¿esperaba sinceramente que después de Crimea, la gente comience a empobrecerse y abrazarse, y los oligarcas y funcionarios se enriquezcan y "pierdan sus bancos", reciban la ciudadanía de aquellos países que nos presionan, etc.?
          ¿Y pensó que era normal? ¿Qué se supone que debe pasar? ¿Y qué no se necesita hacer con esto?
          !!!!
      2. -6
        14 de octubre 2019 12: 55
        Cita: kjhg
        cuelgue los fideos por más tiempo en las orejas para obtener el mayor beneficio posible a su costa.

        ¿Puedes probarlo?
        Cita: kjhg
        El ingreso de la clase media en Rusia continúa disminuyendo por quinto año consecutivo.

        y que hay de malo en eso? En Ucrania, también, cayendo, Bielorrusia está cayendo, Kazajstán está cayendo ... ¡todos están cayendo!
        ¡Incluso China se ralentizó 3 veces!
        !
        Cita: kjhg
        Cerca de 21 millones de mendigos en absoluto es posible no tartamudear. Esto es en un momento en que las 21 personas más ricas de Rusia solo en el último año se han enriquecido en $ 34 mil millones.

        da un ejemplo de países donde no es así ... en los Estados Unidos también, en Inglaterra también, en Alemania también ... en Europa, en general, ¡mucho peor!
        1. 0
          14 de octubre 2019 14: 38
          Eres tan ... eso es divertido
      3. +1
        14 de octubre 2019 20: 18
        Cita: kjhg
        cuelgue los fideos en las orejas el mayor tiempo posible para cobrar lo más posible a su costa.
        ¿Y entonces dónde con todo este bien? A Donetsk? Putin es obviamente más inteligente que todos aquellos que le atribuyen su objetivo secreto de sacar provecho: piensa más allá de un movimiento.
    3. +2
      14 de octubre 2019 12: 31
      La razón principal radica en los principios del capitalismo: no puede haber capitalismo sin un mercado laboral y laboral. Y este mercado implica la presencia de una reserva - desempleados ..
      Este problema será aún más agudo en el nuevo orden tecnológico ... "El mundo está al borde de un cambio en el orden tecnológico. El académico de la Academia de Ciencias de Rusia Sergei Glazyev está seguro de esto ... Según Sergei Glazyev, el orden integral combina una economía de mercado, valores socialistas, emprendimiento privado, estrategia planificación y otros aspectos, mientras que el estado jugará un papel de conexión entre diferentes fuerzas y grupos socioeconómicos para resolver una tarea común: mejorar el bienestar público.
      https://tsargrad.tv/articles/strategija-glazeva-realnyj-proryv-v-razvitii-jekonomiki_141037
      Pero se cree con gran dificultad que los oligarcas de repente vuelven a sus sentidos y comienzan a compartir a la gente.
      Académico probablemente. engañoso, se entiende que el sistema político del estado es un reflejo de su base económica ... ??
      1. +5
        14 de octubre 2019 12: 44
        "Por qué"? Bueno, por ejemplo, en la última empresa rusa donde trabajé, como un "jefe", habiendo venido de un "largo viaje de negocios" desde Chipre (donde vive) .... reuní una reunión y anuncié que ahora, como una "crisis", y porque todo el mundo necesita "encogerse", es necesario reducir el personal en al menos un 30%, y cargar a los que permanecen con responsabilidades "para ese tipo" con el mismo salario y, en general, pensar en reemplazar a los "aborígenes locales" con tayikos-uzbekos ... y regresar a Chipre en un "largo viaje de negocios" con una nueva y joven secretaria-empleada ̶l̶yb .o̶v̶n̶i̶ts̶e̶y̶. Mi hermano en la empresa, en San Petersburgo, tenía una "moda" ligeramente diferente: todos fueron transferidos urgentemente a empresarios individuales y "autónomos" ... sonreír
        1. -4
          14 de octubre 2019 13: 11
          Cita: Monster_Fat
          "Por qué"? Bueno, por ejemplo,

          porque es más rentable !!!!! el es capitalismo !!!
          1. 0
            14 de octubre 2019 14: 18
            Cita: NEOZ
            porque es más rentable !!!!! el es capitalismo !!!

            Disparates. En 2016, los millonarios de Nueva York presionaron por aumentos de impuestos, por ... Sí, sí. Para los ricos Incluyendo uno de los Rockefeller inscritos. Esto es capitalismo. La gente piensa en categorías: mis nietos viven en este país. Y no tenemos capitalismo, tenemos un sistema de alimentación. Cuando el territorio necesita ser ordeñado. Tan rápido y resistente como sea posible.
            1. -4
              14 de octubre 2019 14: 37
              Cita: Lannan Shi
              En 2016, los millonarios de Nueva York presionaron por aumentos de impuestos

              Dé un enlace a esta declaración, no encontré nada como esto en la red ...
              Cita: Lannan Shi
              Y no tenemos capitalismo, tenemos un sistema de alimentación.

              sin embargo, tenemos los impuestos más bajos ...
              .
              Cita: Lannan Shi
              Tan rápido y resistente como sea posible.

              confundes a la Federación de Rusia con Ucrania ... bueno, o con Bielorrusia .....
              1. -1
                14 de octubre 2019 14: 52
                Cita: NEOZ
                Dé un enlace a esta declaración, no encontré nada como esto en la red ...

                Ingresamos en el cuadro de búsqueda "En 2016, los millonarios de Nueva York presionaron para aumentar los impuestos"; obtenemos 10 páginas de enlaces.
                Cita: NEOZ
                sin embargo, tenemos los impuestos más bajos ...

                Mierda. Insolente. Tenemos los impuestos más bajos para los ricos y los más altos para los pobres. Tenemos un zorro y al combinarlo con una esposa e hijo desempleados se les paga lo mismo. Pero en alguna región de Arizona o Oklahoma, tomarán 35 de un zorro y reducirán el cortador a casi cero mediante deducciones.
                1. 0
                  14 de octubre 2019 17: 25
                  Cita: Lannan Shi
                  "En 2016, los millonarios de Nueva York presionaron por aumentos de impuestos".

                  no hay nada de eso en google .....
                  1. -5
                    14 de octubre 2019 17: 47
                    Cita: NEOZ
                    En 2016, los millonarios de Nueva York presionaron por aumentos de impuestos ".

                    Millonarios de Nueva York ofrecieron a las autoridades aumentar los impuestos para los residentes ricos del estado. Exponen su iniciativa en una carta dirigida al gobernador Andrew Cuomo, informa Associated Press.
                    “Como neoyorquinos que hemos contribuido al desarrollo del estado y se han beneficiado de su economía dinámica, tenemos la oportunidad y la responsabilidad de pagar nuestra parte justa. Podemos pagar impuestos en una cantidad mayor ”, dice la carta.
                    La carta fue firmada, en particular, por Stephen Rockefeller, Abigail Disney (directora, sobrina nieta de Walt Disney) y Leo Hindery (socio gerente de InterMedia, que invierte en el negocio de los medios)

                    El multimillonario George Soros y varios otros estadounidenses ricos han escrito una carta abierta a los políticos que nominan para las elecciones presidenciales de 2020. Los autores de la carta les instan a introducir un impuesto sobre la riqueza.
                    "Estamos escribiendo para pedir a todos los candidatos presidenciales, ya sean republicanos o demócratas, que apoyen la ley sobre el aumento de los impuestos a la propiedad para los estadounidenses más ricos, aquellos que representan la décima parte más rica del uno por ciento más rico de los estadounidenses". Eso es para nosotros. La base de los ingresos fiscales debería ser el dinero de los ciudadanos estadounidenses que tienen suerte financiera, y no las personas con ingresos medios y bajos ”, escriben los autores de la carta.
                    Forbes
                    ¿Suficiente? ¿O es suficiente darse cuenta de dónde está la élite lista para apoyar al país, y dónde está el truco que está obteniendo beneficios para sí misma y el aumento de los impuestos para el resto?
                    1. +4
                      14 de octubre 2019 18: 05
                      Cita: Lannan Shi
                      ¿Suficiente? ¿O es suficiente darse cuenta de dónde está la élite lista para apoyar al país, y dónde está el truco que está obteniendo beneficios para sí misma y el aumento de los impuestos para el resto?

                      por supuesto que es suficiente!
                      es solo una llamada ...
                      es populismo ... es ir en bicicleta al trabajo ... es acelerar las multas para los presidentes ...
                      ¡no es nada! ....
                      de la misma ópera, una ocasión para bombardear Iraq (armas químicas) ... ¡son para la paz mundial!
                      da un ejemplo de una carta, ¡es divertido!
                      ¡¡¡Recordarías a Yatsenyuk con sus promesas de salarios y pensiones europeas !!!!!!!!!
                      bueno, el corrio alrededor !!!!!!
                      ----
                      me decepcionas .........
                      tanto pathos ..... y tal fracaso .....
                      1. -5
                        14 de octubre 2019 18: 17
                        Cita: NEOZ
                        es solo una llamada ...
                        es populismo ...

                        El populismo es una tontería de Putin sobre la edad de jubilación, la vivienda asequible, decenas de millones de empleos y más. Y más de 55 yardas, un tercio de las condiciones dadas solo por Buffett y Gates, a la medicina, la educación, etc., esto no es populismo, sino asuntos reales.
                      2. -5
                        14 de octubre 2019 18: 18
                        Cita: NEOZ
                        esto es populismo ..

                        El populismo es una tontería de Putin sobre la edad de jubilación, la vivienda asequible, decenas de millones de empleos y más. Y más de 55 yardas, un tercio de las condiciones dadas solo por Buffett y Gates, a la medicina, la educación, etc., esto no es populismo, sino asuntos reales.
                      3. -7
                        14 de octubre 2019 18: 19
                        Cita: NEOZ
                        es populismo ...

                        El populismo es una tontería de Putin sobre la edad de jubilación, la vivienda asequible, decenas de millones de empleos y más. Y más de 55 yardas, un tercio de las condiciones dadas solo por Buffett y Gates, a la medicina, la educación, etc., esto no es populismo, sino asuntos reales.
                      4. +1
                        15 de octubre 2019 13: 40
                        Cita: Lannan Shi
                        Y más de 55 yardas, un tercio de las condiciones dadas solo por Buffett y Gates a la medicina, la educación, etc., esto no es populismo sino ...

                        ... 169 mapaches muertos en la nariz de la población estadounidense.

                        Esto no es nada. Y ya no son "hechos reales".

                        Aprende a contar, a veces eliminando situaciones estúpidas guiño
                      5. -5
                        15 de octubre 2019 17: 11
                        Cita: Cat Man Null
                        169 mataron a los mapaches en la nariz de la población estadounidense.
                        No es nada

                        Primero, done al menos 169 kopeks. En la nariz de la población rusa. Entonces silbarás qué es qué y qué no es nada.
                        Cita: Cat Man Null
                        Aprender a contar

                        410 yardas de colchón total de colchón de caridad en 2017. 1250 en la nariz. En el año. Por cierto, Rusia no está incluida en la caridad, incluso en un centenar de países. Esta es una pista de que tu moral está en algún lugar al nivel de un caníbal negro.
                      6. -1
                        15 de octubre 2019 17: 31
                        Cita: Lannan Shi
                        Entonces silbarás qué es qué y qué no es nada

                        No les gustan demasiado los abucheos, ten en cuenta.

                        De hecho, como no era nada, se mantuvo.

                        Cita: Lannan Shi
                        410 yardas de colchón total de colchón de caridad en 2017. 1250 en la nariz. En el año

                        Esta no es una cantidad estadounidense. De la palabra "absolutamente".

                        Y esta organización benéfica está sucediendo, básicamente, por los mismos negros y latinos. Los mejores miembros de la comunidad, practicando riendo

                        Cita: Lannan Shi
                        tu moral está en algún lugar al nivel de un hombre negro

                        Repito, aquí realmente no les gustan los aburridos. Y sobre mi moralidad, sí, simplemente no estás en el tema. Deushko guiño
                      7. -8
                        15 de octubre 2019 18: 20
                        Cita: Cat Man Null
                        No les gustan demasiado los abucheos, ten en cuenta.

                        Sí, por así decirlo, no sufro por ti.
                        Cita: Cat Man Null
                        Esta no es una cantidad estadounidense. De la palabra "absolutamente".

                        Ugums Alrededor de cinco millones de estudiantes tienen un año de estudio, alojamiento y comida. Esto es si a los precios de Harvard y mit.
                        Cita: Cat Man Null
                        Y sobre mi moralidad, sí, simplemente no estás en el tema.

                        Mas que. Incluso en el contexto del ruso promedio, que no brilla con filantropía, te ves francamente de mierda.
                  2. -1
                    14 de octubre 2019 21: 22
                    ¡Aquí está tu acabado! como el más inteligente, el primer enlace del "motor de búsqueda" google (y consejo: deja de escribir una solicitud en la hoja del álbum con un lápiz (el personal de la institución te está engañando, un año desde que los cuadernos de bocetos dejaron de admitir el acceso a Internet, sí), no te dará nada a cambio. , el motor de búsqueda de Google es un navegador, "necesitas un" dispositivo "conectado a Internet (perdón por la palabra dura, esto no es una maldición oculta):
                    "Los multimillonarios estadounidenses han propuesto introducir un impuesto sobre el patrimonio en los Estados Unidos
                    25 de junio de 2019, 11:37
                    Alice Govorova
                    CANANÁLOGOS
                    Foto: Izvestia / Dmitry Korotaev
                    Algunas de las personas más ricas de los Estados Unidos tomaron la iniciativa de introducir un impuesto sobre la riqueza moderado en el país. En una carta abierta, se dirigieron a los candidatos presidenciales en las elecciones estadounidenses de 2020, informa Bloomberg.
                    "El próximo dólar de nuevos ingresos fiscales debería provenir de los más exitosos financieramente, y no de los estadounidenses con ingresos medios y bajos", dice el texto del documento.
                    Los iniciadores de la carta argumentan que el impuesto sobre la riqueza ayudará a eliminar la desigualdad social y contribuirá a resolver problemas en el campo de la ecología, la economía y la salud.
                    La apelación fue firmada por 19 personas, incluido el inversionista George Soros, uno de los fundadores de la red social Facebook Chris Hughes, la heredera de Disney, el director Abigail Disney y la hija del vicepresidente de Berkshire Hathaway Charlie Manger Molly Manger. Todos están seguros de que deben declarar abiertamente la necesidad de introducir dicho impuesto.
                    La carta también señala que la iniciativa ya ha sido apoyada por los candidatos demócratas Elizabeth Warren, Pete Buttidzic y Beto O'Rourke. En particular, el impuesto propuesto por Warren del 2% sobre los activos de más de $ 50 millones y del 1% sobre los activos de más de $ 1 mil millones generará alrededor de $ 3 billones en 10 años ".
            2. +1
              14 de octubre 2019 22: 53
              "Cuando el territorio necesita ser ordeñado. Lo más rápido y duro posible". Simplemente los ordeñaron a todos ustedes, pobres, ¿les gustaría ordeñar a todos de los años 90 y Rusia se convertiría en la moderna Rumania o Moldavia, que no tendrían nada en absoluto, incluso una economía exigua? ¿Viajarían ahora a todos los países como gastrsila rusa?
              1. -5
                14 de octubre 2019 23: 26
                Cita: Vadim237
                Ordeñaba directamente a todos los pobres: ¿te gustaría ordeñar desde los 90?

                Solo oficialmente, durante el Putinismo, se retiraron más de $ 660 mil millones de Rusia. Capitalización de las principales 100 empresas rusas es aproximadamente un 6% menos. Es decir, bajo la sabia orientación del Sr. Pu, la mitad de las grandes empresas se exportaron desde el país. Y si recuerdas que hay exportaciones ilegales ...
                Por cierto. Aproximadamente 90 veces menos dinero se retiró en los años 5,5 que bajo Putin. El Sr. Pu saca al menos el doble de país que Chubais y compañías
                1. +2
                  15 de octubre 2019 10: 43
                  Cita: Lannan Shi
                  Más de 660 mil millones de dólares fueron retirados de Rusia.

                  y cuanto se ingresa?
                  1. -5
                    15 de octubre 2019 17: 09
                    Cita: NEOZ
                    y cuanto se ingresa?

                    660 yardas menos que la salida.
                2. 0
                  15 de octubre 2019 14: 54
                  E invirtió del año 2000 al 2015: 1,5 trillones de verde.
                3. -3
                  15 de octubre 2019 16: 52
                  Cita: Lannan Shi
                  más de 660 mil millones de dólares retirados de Rusia

                  Ay-yay-yay ... pero dime, lo sabes con certeza y todo - ¿este mismo "retiro de capital" siempre es malo? ¿O no es siempre? guiño

                  Pero en general, sí, un buen boceto, delicioso si
                  1. -2
                    15 de octubre 2019 17: 09
                    Cita: Cat Man Null
                    Ay-ay-ay ... pero dime, lo sabes todo con certeza - ¿este mismo "retiro de capital" siempre es malo?

                    Sucede bien Cuando vives en el país donde te exportan.
                    1. -2
                      15 de octubre 2019 17: 36
                      Cita: Lannan Shi
                      Sucede bien

                      Calor...

                      Cita: Lannan Shi
                      Cuando vives en el país donde te exportan.

                      Hace frío

                      Te diré: compra, vamos a dejar las líneas para la producción de algo muy electrónico y avanzado, esto también (¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡Y

                      Soo-oo-ui-uiiiiz si
                      1. -4
                        15 de octubre 2019 18: 21
                        Cita: Cat Man Null
                        Te diré: compra, vamos a dejar las líneas para la producción de algo muy electrónico y avanzado, esto también (¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡Y

                        O bebe menos o come más. Bueno, o no te posicione como una persona alfabetizada, y domine la aritmética. Al menos al nivel de comprensión de lo que es suma y resta.
                        Comprar una máquina, incluso por un rublo, al menos por un billón de euros, dará el número cero en la balanza de pagos. Axioma. El rublo negativo en el gráfico de la retirada de fondos, y más el rublo en la columna de recepción de bienes dan el mismo cero. ¿No creen? ¿Qué es 1-1 = 0? Luego a la escuela. En primer grado.
                        Y menos 660 yardas, este es el exceso de exportación, en todas sus formas: dinero, bienes, servicios, sobre todo tipo de importación.
                      2. -2
                        15 de octubre 2019 18: 30
                        Ugh Cansado de eso ya.

                        Se trataba de la compra de activos extranjeros. ¿Tan claro? El "activo" comprado no se transfiere físicamente al RF.

                        O, en general, existencias de cualquier hilo de qué hilo de utilidad ...

                        Tu plan escolar no funciona aquí. A fondo, a fondo ...
                      3. -4
                        15 de octubre 2019 18: 44
                        Cita: Cat Man Null
                        Se trataba de la compra de activos extranjeros. ¿Tan claro? El "activo" comprado no se transfiere físicamente al RF.

                        Mira el informe anual de Lukoil. Y haz un descubrimiento por ti mismo. De los activos extranjeros de Alekperov, Rusia no es cálida ni fría.
                        Cita: Cat Man Null
                        O, en general, existencias de cualquier hilo de qué hilo de utilidad ...

                        Ja, ja Invertir 660 yardas en las acciones de compañías occidentales, desde las cuales los impuestos son financiados por la OTAN, es una gota muerta para Rusia.
                      4. -2
                        15 de octubre 2019 20: 39
                        Cita: Lannan Shi
                        Mira el informe anual de Lukoil. Y haz un descubrimiento por ti mismo

                        Bueno, ¿por qué no debería ver qué pasa si ya has visto esto? E incluso llegó a una conclusión tan audaz:

                        Cita: Lannan Shi
                        De los activos extranjeros de Alekperov, Rusia no es cálida ni fría

                        Aunque inicialmente no se trataba solo de Rosneft y "los activos de Alekperov", me gustaría al menos alguna confirmación de su, en mi humilde opinión, aplomo algo excesivo.

                        Cita: Lannan Shi
                        Invierta 660 yardas en acciones de compañías occidentales, de las cuales los impuestos son financiados por la OTAN

                        Y de nuevo, dinero para el pescado. Los "inactivos" no son necesariamente Occidente, y ciertamente no son necesariamente los países de la OTAN. ¿Y qué son estas 660 yardas, por qué no un billón, por ejemplo? ¿Y cuánto desde esos "660", en su opinión, está goteando el mantenimiento de la OTAN?

                        Nuevamente, diste muchas emociones y cero información real sobre los problemas. No es la manera más constructiva para la discusión, observo solicita
                4. 0
                  15 de octubre 2019 22: 11
                  Cita: Lannan Shi
                  Aproximadamente 90 veces menos dinero se retiró en los años 5,5 que bajo Putin. El Sr. Pu saca al menos el doble de país que Chubais y compañías

                  ¿Y por qué Chubais, Putin ... con una letra minúscula y usted (su (s) amado (s) con mayúscula? guiñó un ojo
                  En realidad, un experto en todos los Rockefeller, Morgan ..., y la dirección de todos los flujos de dinero que se mueven alrededor del mundo, "Lannan-shi" (en el folclore de Irlanda y la Isla de Man, un espíritu vampiro que es una víctima en forma de mujer hermosa, permaneciendo invisible para los demás. ) está escrito correctamente así.
          2. 0
            14 de octubre 2019 17: 23
            En este caso, y el "anticapitalismo" es tal que entonces no hay nadie a quien culpar y ofenderse
        2. +1
          14 de octubre 2019 13: 53
          Pero el número de trabajadores independientes ha aumentado, espere los informes de Rusia24
          1. -3
            14 de octubre 2019 14: 10
            Cita: hombre inteligente
            Pero el número de trabajadores independientes ha aumentado, espere los informes de Rusia24

            Hoy me detuve para cenar ... Putin informó en las noticias 24 ... que prácticamente dejaron de beber en Rusia, a todos les apasionaba el deporte y, como resultado, comenzaron a vivir más tiempo ... Al mismo tiempo, uno puede ver cómo el arrepentimiento brilló en mis ojos ... Pensé ... maldición solo aumentaron su edad de jubilación en 5 años, las personas se volvieron inmortales ... Siento que aumentarán su edad de jubilación en otros 5 años ... Les pido que sean comprensivos ... por supuesto, mientras yo era el presidente esto no debería haber sucedido, pero quién sabía que lo doméstico la medicina alcanzará tales alturas y los rusos dejarán de morir.
            1. -3
              14 de octubre 2019 22: 57
              Hoy también es muy caro morir
    4. -3
      14 de octubre 2019 12: 53
      Cita: Aeródromo
      ¿Por qué hay millones de pobres en Rusia con grandes reservas?
      porque "no encajaba en la economía de mercado" Chubais (S)

      En primer lugar, una economía de mercado, donde el mercado regula todo y todo, es defectuosa y no produce resultados. Se han demostrado claramente 20 años en estas condiciones. En cualquier gran empresa internacional, todos trabajan según lo planeado, una economía planificada es la clave de su prosperidad. Y lo curioso es que los planes quinquenales están en todas partes ... Todos viven de acuerdo con las leyes de la URSS, solo la Rusia moderna vive de acuerdo con las leyes que los Estados Unidos le escribieron.
      En segundo lugar, nuestros gerentes, que en la inmensa mayoría no solo tienen experiencia, sino incluso educación especializada, no tienen fallas estúpidas y no son capaces de nada ... bueno, excepto cómo recortar el presupuesto. Tenemos quizás el único país donde los empleados soberanos todos los multimillonarios ... En realidad, están en el poder, no para mejorar el país, sino para "ganar" o regañar ... Es en esta dirección que su cabeza trabaja. Estoy seguro que con este equipo solo va a empeorar de año en año ... Pero lo peor de esto es que el garante los está encubriendo, lo que significa dejar la esperanza ... hasta el 2024 ... el que entre aquí y viva ...
      1. 0
        14 de octubre 2019 23: 06
        "Tenemos quizás el único país donde los servidores soberanos son todos multimillonarios". En el Congreso de los Estados Unidos, también, todos los millonarios se sientan y cabildean los intereses de numerosos multimillonarios, poseedores de monopolios y corporaciones transatlánticas.
    5. -1
      14 de octubre 2019 14: 12
      Rusia tiene una gran ventaja: hay suficiente para ser suficiente para todos, y hay un pequeño inconveniente: todo ya ha sido confiscado y pocos lo han conseguido.
  2. +12
    14 de octubre 2019 11: 58
    Desafortunadamente, el tema de "acreditación" de los rusos no se revela, ¡con gran interés!
    ¡La deuda de préstamos alcanzó la cifra de 16 billones de rublos!
    1. +20
      14 de octubre 2019 12: 05
      Mientras que el programa de "tiempo por delante" pregona "victorias", en realidad, el último cliente de los "superjets" se ha ido, recaudamos dinero para los niños enfermos en la televisión, y el bebé anormal recibe 65 millones por su transmisión anormal. . ilógico. estamos vendiendo. aumentar la edad de jubilación, pero la idea de un fin de semana de 4 días está flotando ... es un completo "sur".
      1. +5
        14 de octubre 2019 12: 17
        Cita: Aeródromo
        Recaudamos dinero para niños enfermos en la televisión, y un niño anormal, dan 65 millones por su transmisión anormal.

        1. -7
          14 de octubre 2019 12: 22
          El dinero se recauda para el tratamiento en el extranjero. ¿Había tal oportunidad en la URSS para ser tratado en el extranjero? Entonces simplemente dirían: la medicina es impotente y se encoge de hombros. Ahora al menos alguna posibilidad.
          1. +4
            14 de octubre 2019 12: 27
            el tratamiento que era demasiado difícil para la medicina soviética generalmente solo estaba disponible para personas muy ricas en Occidente. Los ciudadanos comunes ni siquiera podían contar con el nivel que leemos como normal.
            1. -5
              14 de octubre 2019 12: 46
              La medicina soviética era gratuita, pero estaba lejos de ser la más avanzada. Mi pariente murió de una enfermedad de la sangre que fue tratada con éxito en Israel en ese momento. Nuestra medicina solo extendió sus manos sin poder hacer nada. Si entonces fuera posible viajar gratis al extranjero, se salvaría a una persona.
              1. -1
                14 de octubre 2019 13: 07
                Cita: AS Ivanov.
                Si entonces fuera posible viajar gratis al extranjero, se salvaría a una persona.

                el problema no estaba en la medicina soviética, sino en una pistola de hormigón en su lugar
                No era necesario ir al extranjero, pero era necesario encontrar un médico normal.
                Mi madre fue tratada durante 10 años, no por lo que estaba enferma. Fui a Sochi para descansar - en 10 minutos se hizo el diagnóstico correcto y se curó en una semana.
                Otro ejemplo son los dientes. Grandes médicos y desolladores reales a menudo trabajaban cerca.
                Creo que el lado más débil de la medicina soviética fue la producción de medicamentos para enfermedades no masivas y actualizaciones de equipos. Por ejemplo, insulina.
                1. 0
                  14 de octubre 2019 23: 13
                  En ausencia de equipos médicos modernos y resonancia magnética, en la URSS solo había unos pocos y usaban la misma unidad. No podía haber ningún medicamento que careciera de un medicamento de calidad, todo dependía del trabajo de los médicos.
                  1. -1
                    15 de octubre 2019 10: 39
                    y la mayoría de las enfermedades no se pueden curar, y solo se pueden curar con el trabajo de un médico y ningún medicamento ayudará. Ahora el número de enfermedades crónicas adquiridas ha aumentado considerablemente, porque los "medicamentos" suprimen los síntomas y nadie quiere curarlos. Por el contrario, el objetivo de la medicina actual es administrar medicamentos de por vida al paciente.
            2. +4
              14 de octubre 2019 13: 13
              exactamente. aquí con el sindicato ni siquiera podría recuperarse por dinero. porque no había acceso a estas tecnologías. y ahora lo hay
          2. +2
            14 de octubre 2019 12: 42
            Cita: AS Ivanov.
            Ahora al menos alguna posibilidad.

            ¿Seriamente? He estado en medicina desde 1980. Puedo comparar todo y todo. Mi sueño está en la autopista M-4: no enfermarme entre Moscú y Eupatoria.
            1. 0
              14 de octubre 2019 13: 09
              Pero, ¿cómo difiere la calidad del tratamiento para las enfermedades virales?
              En mi opinión, ahora no curan en absoluto, simplemente usan el antibiótico y está casi garantizado que tendrá complicaciones después del "tratamiento". Algunos métodos menos agresivos simplemente no se utilizan.
              1. Les
                +2
                14 de octubre 2019 14: 10
                Cita: yehat
                En mi opinión, no están siendo tratados en este momento, solo inyectan el antibiótico

                no tienes razón por el contrario, en los últimos dos años que fui con mis hijos a una cita, les receté un antibiótico solo una vez. Además, las farmacias están temblando bastante en serio ahora por los antibióticos que se dispensan sin receta médica.
                1. -2
                  14 de octubre 2019 15: 51
                  Cita: Menos
                  . por el contrario, en los últimos dos años que fui a recepciones con niños, me recetaron un antibiótico solo una vez.


                  Tienes suerte con el doctor!
              2. -2
                14 de octubre 2019 15: 50
                Cita: yehat
                ahora no curan en absoluto, simplemente usan el antibiótico y es casi seguro que tendrá complicaciones después del "tratamiento".


                Existe tal complicación de los antibióticos: colitis pseudomembranosa. A menudo él mismo conduce a la muerte. Entonces, en los últimos 3 años, se lo encuentra tan a menudo como no lo he visto en 30 años. Su mano de obra es pobre, uso incontrolado y mucho más.
                1. -1
                  14 de octubre 2019 16: 09
                  ¿Ha notado que la calidad de las cepas para la vacunación contra la influenza ha disminuido?
                  sospechosamente las oleadas de infección masiva comenzaron a coincidir con las compañías de vacunación (a menudo en autobuses)
            2. -1
              14 de octubre 2019 13: 12
              Cita: Silvestr
              He estado en medicina desde 1980

              y quien eres en medicina
            3. 0
              14 de octubre 2019 13: 24
              Bueno, entonces no negarás que la oncología y la tecnología moderna eran, por decirlo suavemente, en comparación con el mundo debajo de la placa base. ¿y la posibilidad de tratamiento apareció solo cuando cayó la Unión? que desde los años 70 la cartera de pedidos en esta área ha crecido a una velocidad tremenda?
              1. -2
                14 de octubre 2019 15: 53
                Cita: tormenta de coche 11
                Bueno, entonces no negarás que la oncología y la tecnología moderna eran, por decirlo suavemente, en comparación con el mundo debajo de la placa base. ¿y la posibilidad de tratamiento apareció solo cuando cayó la Unión? que desde los años 70 la cartera de pedidos en esta área ha crecido a una velocidad tremenda?

                Comparar diferentes siglos no es correcto. Ahora en la UE, el nivel de desarrollo tampoco es el mismo.
                1. +2
                  14 de octubre 2019 16: 15
                  exactamente lo que necesita. ¿Cuándo abrió la medicina occidental nuestros oncólogos recuerdan cómo navegaron? de leucemia aguda en la URSS, el 5 por ciento de los pacientes se recuperaron. y en Europa, casi 70. es un abismo. todavía necesita ser superado. se trata de hablar de medicina soviética avanzada.
                2. +1
                  14 de octubre 2019 17: 28
                  Cita: Silvestr
                  Comparar diferentes siglos no es correcto. Ahora en la UE, el nivel de desarrollo tampoco es el mismo.

                  Bueno, entonces siempre se compara correctamente! especialmente desde 2014 ... ¿sí? y hasta 2014, ¡como si nada hubiera pasado!
          3. +2
            14 de octubre 2019 13: 13
            Cita: AS Ivanov.
            Ahora al menos alguna posibilidad.

            Bueno, por cierto, sí!
          4. -1
            14 de octubre 2019 21: 31
            Ahora se ha degenerado en: la oportunidad de ver cómo en la televisión se anunció abiertamente a todo el presidente, la Duma, el Consejo de la Federación, los "patriotas" más ricos, los jefes del tipo de corporaciones estatales que miran a un niño moribundo ciudadano de tu pueblo que necesita una enorme cantidad de "el salario de Miller en 7 horas" a la semana queda y todo el mundo está mirando si 20 millones de mendigos tendrán tiempo de cobrar un rublo o no. La cortina...
            Pero después de todo, valió la pena establecer un pequeño fondo para tales propósitos y el efecto no fue menor que Crimea, pero no ...
        2. -5
          14 de octubre 2019 12: 23
          Y el punto es cobrar si el paciente no puede ir al extranjero para no desacreditar la medicina más avanzada del mundo. Sí, y por la misma razón, la censura no perderá una televisión con un periódico. Entonces, los pacientes murieron en un colchón obsceno en la oscuridad, Internet no existía bajo la URSS.
          1. +1
            14 de octubre 2019 13: 16
            Cita: Sergey49
            Y el punto es recolectar si el paciente no puede ir al extranjero para no desacreditar la medicina más avanzada del mundo.

            ¡Estás mintiendo!
            mi compañero de clase recaudó 3 millones de rublos y llevó al niño a Israel para recibir tratamiento ...
            Como resultado, el niño está discapacitado ... ¡pero vivo!
            ¡La Iglesia Ortodoxa participó activamente en la recaudación de fondos!
          2. +3
            14 de octubre 2019 23: 23
            Y fue lo mismo, y en Rusia, por desgracia, es lo mismo, ya que los nuevos equipos y medicamentos para el tratamiento del cáncer se prueban de 5 a 10 años.
      2. -1
        14 de octubre 2019 12: 40
        de nuevo, recaudan dinero ... y es mejor cómo en la Unión hay una clínica en Moscú para todo el país donde el cáncer se trata con medios más modernos, ¿a dónde no pueden acceder los niños de otras regiones? así que ahora tienen al menos posibilidades y no cómo entonces solo ver cómo se desvanece. ¿Cuántos en la Unión de Centros de Oncología del país recuerdas? ¿cero? ¿Qué diagnóstico de cáncer fue una sentencia de muerte? No es necesario tirar de las orejas. ahora estos niños tienen una oportunidad. antes ni siquiera era en teoría. y el estado da dinero y fondos, y usted y yo somos la actitud normal de la sociedad hacia tal dolor.
      3. +1
        14 de octubre 2019 13: 32
        no, la situación en Rusia es una ANTI-UTOPÍA clásica. 1984 George Orwell, V de Vendetta ... y, por supuesto, Dunno on the Moon.
        Nikolai Nosov en un momento escribió un libro muy significativo, ya que él, en 1965, predijo la situación en Rusia en la década de 1990. En este libro, Dunno llega a la luna y se sorprende al descubrir que hay muchas características desagradables, por ejemplo:
        - el país está gobernado por oligarcas, la policía trabaja exclusivamente para ellos y para ellos.
        - Todos los sectores de la economía están monopolizados por grandes corporaciones.
        - la competencia no se lleva a cabo de manera completamente honesta - la raqueta, el robo, los asesinatos por contrato, el lavado de dinero son bienvenidos
        -pobreza humana y desempleo
        - Los medios también pertenecen a los oligarcas y sirven a sus intereses.
        - La corrupción más severa de todo y de todos.
      4. +1
        14 de octubre 2019 23: 08
        Y al mismo tiempo continúan produciendo Super-Chicos, no las compañías extranjeras volarán para que nuestra producción continúe.
    2. -3
      14 de octubre 2019 12: 18
      Cita: Hunter 2
      Desafortunadamente, el tema del "préstamo" de los rusos no se revela

      ¡Y tampoco se revela el tema de la pobreza en la UE y los Estados Unidos!
      1. +8
        14 de octubre 2019 12: 25
        Cita: NEOZ
        ¡Y tampoco se revela el tema de la pobreza en la UE y los Estados Unidos!

        ¿Estás interesado en el bienestar de América? ¿Estás preocupado por ellos? ¡Muy extraño! Estoy tamborileando América
        1. 0
          14 de octubre 2019 12: 50
          Los residentes de Alaska son la palabra clave. Los residentes de Texas no reciben dinero. Nuestros pueblos del extremo norte reciben la misma renta por la extracción de minerales en sus tierras.
        2. -5
          14 de octubre 2019 13: 19
          Cita: Silvestr
          ¿Estás interesado en el bienestar de América?

          ¡por supuesto! ¡todo es relativo en este mundo!
          Cita: Silvestr
          Estoy tamborileando América

          ¡Estás mintiendo! Estás trabajando para socavar la Federación de Rusia por el bien de los Estados Unidos ...
          Esta conclusión se basa en sus comentarios manipuladores ...
          1. -3
            14 de octubre 2019 15: 57
            Cita: NEOZ
            usted está trabajando para socavar la Federación de Rusia por el bien de los Estados Unidos

            La clase burguesa está trabajando para subvertir la Federación Rusa. Y a la gente no le gusta. Reaccionan como pueden. Eres la reacción de la gente ante el debilitamiento de la Federación Rusa por parte de la burguesía, a lo que llamas un debilitamiento. Extraño ...
          2. -1
            14 de octubre 2019 15: 59
            Cita: NEOZ
            Estás trabajando para socavar la Federación de Rusia por el bien de los Estados Unidos.


            Sí, junto con Chubais, Medvedev y Nabibulina.
            La sencillez de su pensamiento provoca una erupción y surgen malos pensamientos. Pah-pah
            1. +1
              14 de octubre 2019 17: 32
              Cita: Silvestr
              La linealidad de su pensamiento provoca una erupción y surgen malos pensamientos.

              Bueno, voz, lo permito!
        3. 0
          14 de octubre 2019 17: 31
          ¿Y de dónde sacas estas fotos?
          ¿Ya los tienes preparados?
          el hecho de que de vez en cuando da los mismos comentarios también llama la atención ...
          ¿Tienes una colección de comentarios que usas?
        4. 0
          14 de octubre 2019 17: 31
          $ 1600 es el salario MENSUAL promedio de un residente del Okrug Autónomo Khanty-Mansi y el Okrug Autónomo Yamalo-Nenets. ¿Quieres ganar un buen dinero? Ve al extremo norte.
      2. 0
        14 de octubre 2019 13: 34
        ¿Por qué te aferras a ellos? ¿Te preocupas por ellos más que por su país o qué? ¿O está obsesionado con que la gente esté empezando a "despertar"? Tus pensamientos son sediciosos. De la misma manera, nuestros compañeros de la Asamblea Legislativa y muchos del gobierno están reflexionando, comparándose con Occidente, olvidándose de su país y de su propio camino.
      3. -1
        14 de octubre 2019 14: 25
        Cita: NEOZ
        ¡Y tampoco se revela el tema de la pobreza en la UE y los Estados Unidos!

        Bueno, por ejemplo, los vendedores de colchones obtienen decenas de millones. Si puede, el tamaño de esta ayuda es 1,5 veces mayor que nuestro salario mínimo. Y en una increíble Rusia socialmente orientada, uno de cada nueve se muere de hambre.
    3. -2
      14 de octubre 2019 12: 31
      y los residentes estatales deben más de $ 13 billones, y ¿por qué? y Suiza es el país más prestado del mundo, en principio, y ¿por qué? La deuda es una práctica normal en el mundo. No estamos obligados a tomarlos. poder calcular sus capacidades es un asunto privado para todos.
      1. +1
        14 de octubre 2019 23: 29
        ¿Cómo puedes siquiera hablar de algo así? Los chicos romperán los patrones de "Qué mierda y qué mierda en Rusia" pasará.
        1. -2
          14 de octubre 2019 23: 33
          Cita: Vadim237
          ¿Cómo puedes siquiera hablar de algo así? Los chicos romperán los patrones de "Qué mierda y qué mierda en Rusia" pasará.

          Je, ¿por qué pagamos nuestras deudas entonces?
  3. +10
    14 de octubre 2019 12: 06
    agrega mis 5 palabras
    en primer lugar, sobre indicadores formales del número de automóviles, etc. - Estas máquinas permanecen en una capa estrecha de la población.
    es solo que la familia solía tener 1 automóvil, ahora es a menudo 2-3.
    Además, el cambio de máquinas se está acelerando, lo que también afecta a las estadísticas, pero no al nivel de vida real.
    para otros indicadores, la misma turbidez indirecta, cuando la tasa de crecimiento no está directamente relacionada con el nivel de vida de la población.

    Ahora sobre por qué tantos viven en la pobreza.
    1. condiciones climáticas y geográficas. Un ruso normal generalmente necesita una casa cálida, varios tipos de ropa de temporada y una mejor nutrición. Su trabajo y otros puntos importantes a menudo se eliminan seriamente de su hogar y, en bicicleta, llegar allí es problemático. Todo esto lleva a altos gastos generales. Los intentos de introducir copiando lo que funciona en países cálidos simplemente están condenados al fracaso.
    2. Además, el gobierno nos hace muy felices con la mayor presión fiscal, lo que hace que nuestra vida sea mucho más cara y reduce en gran medida la diversificación del consumo. Por ejemplo, una casa del mismo valor en una hipoteca estándar con nosotros resulta ser 2 veces más costosa que en los Estados Unidos.
    3. Debido a los altos gastos generales, literalmente todo se necesita, se necesitan proyectos de iniciativa dinámica para mantenerse a flote, pero los cabilderos de los monopolios de recursos, los oligarcas y los bancos destruyeron por completo las posibilidades de una iniciativa normal.
    ¿Con qué terminamos? Y tenemos una conclusión inequívoca de que es la regulación a nivel gubernamental la que crea las condiciones para el empobrecimiento.
    e intentan engañar cínicamente a la población, mostrando constantemente el éxito de aproximadamente el 18% de la población que pertenece o sirve a la parte gorda de la población. Y el resto solo lucha constantemente por la supervivencia.
    1. 0
      14 de octubre 2019 12: 18
      Cita: yehat
      Pero tenemos una conclusión inequívoca de que es la regulación a nivel gubernamental la que crea las condiciones para el empobrecimiento.

      1. 0
        14 de octubre 2019 12: 29
        Se avergonzó?
        1. 0
          14 de octubre 2019 12: 31
          Cita: Renacimiento
          Se avergonzó?

          No está avergonzado. se considera caro ... bueno, ya sabes
          1. +1
            14 de octubre 2019 12: 37
            Y es más como un reconocimiento, como el de Karelin
          2. -6
            14 de octubre 2019 13: 22
            Cita: Silvestr
            No está avergonzado. se considera caro ... bueno, ya sabes

            te lo dijo personalmente? o es tu especulación? ciudadano provocador ...
            1. -1
              14 de octubre 2019 15: 55
              Cita: NEOZ
              te lo dijo personalmente? o es tu especulación?


              Entiendo que no lees periódicos, Internet los domingos y que la fuente es un cuadro de información. En Yandex, martillea la búsqueda y serás feliz
              1. +2
                14 de octubre 2019 17: 33
                Cita: Silvestr
                Entiendo que no lees periódicos,

                dar un enlace ... de lo contrario es "una abuela dijo" .......
    2. +1
      14 de octubre 2019 12: 31
      O tal vez todo es más fácil ...
      A principios de este año, los oligarcas rusos se enriquecieron en 28 millones de dólares. ("Noticias" de los primeros 8 meses de 2019). "Y si algo llega a alguna parte, debe ir a otra parte". Y también tenemos la Duma del Estado y los burócratas ... Y se están enriqueciendo al mismo ritmo, si no más rápido.
    3. 0
      14 de octubre 2019 13: 47
      Agregaré a sus palabras los costos de vivienda y servicios comunales ... medicina y educación (son de naturaleza shareware y, por regla general, el Gobierno no los tiene en cuenta).
  4. 0
    14 de octubre 2019 12: 07
    Gorbachov aprovechó los recursos de los bancos. Como resultado, se restablecieron las cuentas de los ciudadanos en las cajas de ahorro, las empresas quedaron sin capital de trabajo.
    Las reservas del Banco Central no son un peso muerto. Trabajan para la economía.
    1. -2
      14 de octubre 2019 12: 19
      Cita: ism_ek
      Las reservas del Banco Central no son un peso muerto. Trabajan para la economía.
      respuesta

      Pero la constitución no parece leer?
    2. 0
      14 de octubre 2019 12: 32
      Cita: ism_ek
      Trabajan para la economía.

      cuya economia Las reservas del Banco Central permanecen en gran medida invertidas en reservas de oro y activos en el extranjero.
      1. 0
        14 de octubre 2019 17: 27
        Hace poco más de treinta años, la dirección de la URSS hizo exactamente lo que usted propone. Las reservas de los bancos estatales se gastaron en el "avance económico". El idiota no funcionó, el dinero se había ido.
        Por ejemplo, en 1987, se inició una nueva planta de motores en AZLK. El financiamiento provino de las reservas de divisas del banco estatal. En 1991, el Ministerio de Finanzas dejó de transferir fondos para la construcción de instalaciones de producción que proporcionarían 240 motores por año, incluidos 000 motores diesel. En ese momento, un poco más del 80% de todos los fondos se gastaron en la línea de crédito asignada. Se formó una deuda de casi $ 000 millones sobre el saldo de AZLK, que arroja luz sobre la angustia adicional de la planta de Moscú y su posterior muerte dolorosa. Todo el equipo comprado en el extranjero fue enviado a la chatarra. Los ciudadanos que tenían dinero en Sberkasy perdieron sus fondos.
        Y hay cientos, si no miles, de tales ejemplos.

        Por qué ofrece gastar las reservas del Banco Central, no recuerda la triste historia reciente
        1. -1
          14 de octubre 2019 17: 46
          ¿Ofrecí malgastar dinero en vano?
          El ejemplo de AZLK es solo un ejemplo vívido de la política a largo plazo del grupo Gorbachov, cuando la eficiencia de la inversión era inferior al 10%. Fue ella quien dirigió la economía de la URSS a la crisis.
          y, durante la época de Brezhnev, Stalin e incluso Jruschov con su grupo de proyectos fallidos, las inversiones aumentaron con eficiencia muchas veces más.
          Por cierto, un proyecto similar en Togliatti se cerró con fuerza.
    3. +1
      14 de octubre 2019 13: 00
      "Las reservas del Banco Central no son un peso muerto. Trabajan para la economía". Díganos cómo invertir en valores del gobierno de EE. UU. Pero sin invertir en Rusia. Lo vi hoy. Un rodillo en YouTube, muchos miembros del gobierno. Tener un permiso de residencia en Italia, Suecia, etc. https://youtu.be/5IeaD3Bcmxc Tal vez sea una cara pero ...
  5. 0
    14 de octubre 2019 12: 13
    En la historia, el análisis de la situación comienza con estadísticas sobre automóviles registrados por rusos. Este número está creciendo, lo que, según Time Forward !, es un indicador de un aumento en el nivel de bienestar de los rusos. Al mismo tiempo, no está del todo claro cómo se conecta la cantidad de automóviles registrados entre rusos ricos y relativamente ricos con la presencia de los 18 millones o más pobres mencionados.

    muy simple - por defecto sobre la estructura del comprador.
    Director General de la Oficina Nacional de Historias de Crédito (NBCH) Alexander Vikulin: la proporción de préstamos al comprar un automóvil es del 50%.
    Evaluador líder del grupo de consultoría SRG Alexander Bagretsov: “El tamaño promedio de un préstamo para automóvil aumentó en más del 15%, lo que se explica por el aumento en el precio de los automóviles. La proporción de autos comprados a crédito hoy es más del 50% del número total de autos vendidos ".
    Autos a precio Hasta 500 mil rublos están disponibles para el 20% de los rusos.
    Costo de los automóviles Alrededor de 1,2 millones de rublos están disponibles para el 6,6 por ciento de los rusos.
    Costo automático más de 5 millones de rublos pueden comprar el 0,9 por ciento de la población.
    Una vez más, todo se compra a crédito y nuevamente no todos. solo el 27.% de los rusos puede tener un automóvil.
    Al final: decimos eso. lo que necesitas y quédate callado al respecto. que no es rentable
    1. -4
      14 de octubre 2019 12: 29
      Todo es relativo.
      ¿Cuánto porcentaje de ciudadanos podría permitirse tener un automóvil en la URSS?
      ¿Cuántos autos se observaron en las calles de la URSS?
      ¿Cuán relevantes para los ciudadanos en comparación con la URSS en la provincia son las parcelas privadas, la cría de cerdos, vacas y otras cosas?
      1. -1
        14 de octubre 2019 12: 34
        Cita: Mestny
        Todo es relativo.

        no puedes discutir con eso. Tienes razón. El enganche estaba en el freno, que luego había confianza en la tarde, la mayoría. Esto no es hoy.
        Anteriormente, vivían mal, pero de manera amistosa y alegre. Ahora, cada uno para sí y para sí mismo.
        No todo se mide con salchichas.
        1. 0
          14 de octubre 2019 12: 54
          ¿Por qué es divertido vivir en la pobreza? Justo entonces no había otras opciones. ¿Y cuál fue la confianza? ¿Qué próximo año caerán algunos otros bienes en la categoría de déficit?
          1. -2
            14 de octubre 2019 15: 46
            Cita: AS Ivanov.
            ¿Por qué es divertido vivir en la pobreza?


            La pobreza es un concepto relativo. Abramovich, probablemente, también se considera pobre. ¿Morir de hambre?
            Bueno, no había coche, ¿y qué?
            1. -1
              14 de octubre 2019 15: 58
              No es un carro. ¿Y qué? ¿No había bienes en las tiendas? Sí e higos con él! El servicio soviético fue modesto y discreto. Viviremos sin eso. Pero la esperanza de un futuro más brillante, la esperanza eterna. Diviértete defecto!
        2. -7
          14 de octubre 2019 13: 25
          Cita: Silvestr
          No todo se mide con salchichas.

          pero, de hecho, la URSS aprobó la salchicha ...
          como tú, por cierto!
          1. 0
            14 de octubre 2019 15: 44
            Cita: NEOZ
            pero, de hecho, la URSS aprobó la salchicha ...
            como tú, por cierto!


            Tienes una brecha seria en tu conocimiento de la historia. Por lo tanto, explicar lo obvio para ti es aburrido
            1. +1
              14 de octubre 2019 17: 37
              Cita: Silvestr
              Tienes una brecha seria en tu conocimiento de la historia.

              ¿Sobre qué base se hace esta conclusión?
              Cita: Silvestr
              Por lo tanto, explicar lo obvio para ti es aburrido

              ¡Explique a los que nos leen!
              ps
              Por lo general, los propagandistas usan frases como esta: "todo el mundo sabe esto", "búscate tú mismo", "qué puedo decirte", "lo sé, pero no diré" .......
              Le pido que pruebe su afirmación de que tengo una brecha seria en el conocimiento de la historia.
          2. +2
            14 de octubre 2019 23: 40
            La gente quería vivir bien en Occidente y todos querían la libertad muy bien; por eso dieron todo el aburrimiento de la URSS, la salchicha estaba lejos del último factor de descomposición. Pero todo esto en la URSS podría haber sido si no hubiera sido por la política idiota y hueca del PCUS durante décadas, alimentando a 123 parásitos globales por agradecimiento.
        3. 0
          14 de octubre 2019 16: 03
          Cita: Silvestr
          Solía ​​vivir malpero amigable y divertido.

          Estoy de acuerdo en todo excepto esto.

          No pobre, sino modesto. Si en promedio y en general. Pero hubo momentos en que los ciudadanos de la Unión vivieron mejor que en Europa.
      2. -1
        14 de octubre 2019 12: 55
        ¿Y cuánto porcentaje de la población en RI podría pagar un automóvil? ¿Y cuántos teléfonos inteligentes había en la URSS? Ninguno. jajaja El progreso tecnológico científico, ¿no lo tienes en cuenta?)
        1. +1
          14 de octubre 2019 13: 12
          Por alguna razón, en Europa occidental, un automóvil en los años 70-80 no se consideraba un lujo. Su número per cápita superó el soviético a veces. ¿Es esto también progreso científico?
          1. -1
            14 de octubre 2019 17: 26
            Cita: AS Ivanov.
            Por alguna razón, en Europa occidental, un automóvil en los años 70-80 no se consideraba un lujo.

            Pero, ¿qué pasa con el transporte público y su accesibilidad?
            1. +1
              14 de octubre 2019 17: 28
              En Europa, no peor que la nuestra. Algunos países son incluso mejores. Y lejos de siempre, el transporte público reemplaza al transporte personal.
              1. -1
                14 de octubre 2019 17: 30
                Cita: AS Ivanov.
                En Europa, no peor que la nuestra.

                ahora sí. y el discurso sobre 70-80 fue ... ¿no?
                1. 0
                  14 de octubre 2019 17: 39
                  En Europa occidental, el transporte público se ha desarrollado desde la antigüedad. ¿Cuándo apareció el metro en Londres, París y Berlín? ¿Cuándo comenzó el tráfico de tranvías en Europa? En los Estados Unidos, estoy de acuerdo, el transporte terrestre urbano está subdesarrollado. Pero comparo la Unión con los países de Europa.
    2. -2
      14 de octubre 2019 12: 34
      de hecho, el 27% es una cifra alta.
      El problema es que menos del 5% de las familias pueden pagar un auto nuevo sin una seria reducción de presupuesto.
      1. -3
        14 de octubre 2019 12: 52
        Una vez más, cito mi publicación (ya he citado aquí más de una vez) sobre por qué la presencia de un automóvil no es un indicador de "riqueza oculta", es decir necesidad vital para cada persona en edad de trabajar en Rusia:

        1-La presencia de un coche es condición necesaria en muchas profesiones, lugares de trabajo: acudir al cliente, proveedores, "sacudir" diversos problemas con contra-organizaciones-subcontratistas, visitar varios "puntos, sucursales, entregar algo, etc.
        2-el trabajo está ahora para la mayoría de las personas lejos de su lugar de residencia y el transporte público tendrá que recorrer varias veces más tiempo que en automóvil particular, y la pérdida de tiempo en la carretera es un indicador crítico, ya que además de trabajar en el lugar de trabajo, es necesario hacer otros. casos - "familia" (por ejemplo, para recoger a los niños del jardín de infancia, que, de nuevo, ahora está en el medio de la nada, para llevar - para llevar a los padres ancianos a (desde) la clínica, etc.), burocrático - el estado ruso lanza constantemente nuevas leyes a los ciudadanos según las cuales constantemente algo está "obligado" y tienes que visitar personalmente las oficinas y organizaciones burocráticas; sin transporte personal, a menudo es simplemente imposible, especialmente cuando necesitas cumplir con un plazo determinado durante el "día laboral".
        3-en las áreas modernas para dormir, donde vive la mayoría de la población de las grandes ciudades, simplemente no hay suficiente transporte público, o no va allí regularmente y, además, no ingresa porque está obstruido con personas que quieren tomar el autobús en las últimas paradas.
        4-atragantarse en el transporte público durante un par de horas ya tiene estrés por adelantado, lo que afecta el lugar de trabajo,
        5 en transporte público abarrotado, toser, estornudar y 100% garantía de que contraerá la gripe y las infecciones respiratorias agudas durante la temporada de su epidemia, y las "bajas por enfermedad" en las empresas privadas ahora no dan nada - hay un mínimo de personal en todas partes y nadie trabajará para usted- puede estar sin trabajo.
        6-los centros comerciales, donde los precios son más bajos que en el pequeño comercio minorista, se ubican "fuera de la ciudad" y las familias donde los adultos trabajan entre 10 y 12 horas (que ahora es un fenómeno generalizado en las empresas privadas) no tienen la oportunidad de "ir" a las tiendas, por lo que van a centros comerciales y comprar productos básicos durante una semana, y aquí no puedes prescindir de tu propio coche,
        7-cuando pierdes tu trabajo, "cobrar impuestos" es la única forma de no morir de hambre, de mantener a tu familia hasta que encuentres un nuevo trabajo.
        Entonces, un automóvil para una persona en edad laboral en Rusia es ahora una NECESIDAD consciente, además, una necesidad vital.
        1. +1
          14 de octubre 2019 13: 01
          no todos trabajan en nuestra sociedad: niños, jubilados, amas de casa, etc.
          Si uno de cada cuatro tiene un automóvil, eso cubre a la mayoría de los trabajadores.
          pero estás exagerando que todos deben ir en automóvil. Vivo en San Petersburgo, a menudo es más conveniente y rápido subir al metro. O puede llegar bastante adecuadamente en autobús.
          Personalmente guardo un automóvil 3 horas al día, pero para muchos no solo no ahorra, sino que incluso lleva tiempo: las personas simplemente buscan comodidad en su automóvil.
          Otro problema es la movilidad después del trabajo. Esta es la regulación a nivel de la ciudad y el gobierno. Es extremadamente difícil moverse normalmente sin un automóvil en los Estados Unidos, es similar en nuestro pueblo, pero en la mayoría de las grandes ciudades un automóvil está lejos de ser algo obligatorio.
          1. -2
            14 de octubre 2019 13: 19
            No estoy exagerando. Viví en San Petersburgo y sé muy bien qué es: "llegar a algún lugar en metro y en autobús". Por ejemplo, recuerdo muy bien el horror que pasaba en la entrada (salida) de la estación de metro de Kupchino por las mañanas y las tardes, cuando toda la población de los alrededores irrumpía en (-s) trabajo (trabajo). Y tampoco puedo recordar sin un estremecimiento los viajes desde esta estación de metro a Budapeshskaya (donde vivía entonces) en un minibús abarrotado bajo un chicle, conducido por un tayiko-uzbeko que conducía con una inscripción encima de la puerta: "¡Usa los minibuses de nuestra ciudad! ¡El transporte más rápido de la ciudad! -¡20 minutos de miedo y ya estás en casa! "..... si
            1. 0
              18 de octubre 2019 10: 27
              Cita: Monster_Fat
              Viví en San Petersburgo y sé muy bien lo que es: "llegar a algún lugar en metro y en minibús"

              Recordé 10 días en San Petersburgo, no solo durante las noches blancas (higos, te quedarás dormido si eres del sur), es decir, cómo llegar al centro de la ciudad (oa la Sociedad Geográfica Rusa)
              Comienzas con el albergue de la empresa conjunta de la universidad, tomas el minibús durante media hora, luego la estación de metro, luego nuevamente el transporte público ...
              Sinceramente, viajamos en 10 días más que el tren Odessa-SP. Levántate a las 7 para atrapar. Honestamente, el ritmo de esto no me era familiar (vivo en el centro y la disponibilidad de todo lo importante se calcula en media hora en cualquier transporte).
              Lo más deprimente es tiempo / dinero / vigilar rostros sombríos de la mañana (para nosotros fue lo peor, somos jóvenes y tenemos insolación, y en San Petersburgo frunce el ceño y todos van a trabajar)
        2. +3
          14 de octubre 2019 13: 08
          En San Petersburgo, el transporte público funciona por encima de todos los elogios, pero la mayoría prefiere conducir sus propios automóviles. A menudo a corta distancia. Como resultado, atascos de tráfico y transporte terrestre lento.
          1. -3
            14 de octubre 2019 13: 33
            "¿Atascos de tráfico?" En Occidente, resolvieron el problema de los "atascos" en las ciudades simplemente rehaciendo "intersecciones reguladas por semáforos" en intercambiadores, es decir, simplemente poniendo una carretera debajo de la otra, en Rusia, con persistencia (un personaje de la famosa novela de Dostoievski) continúan moldeando "intersecciones controladas" incluso , en nuevas áreas porque, tan trillado más barato, como resultado de "los eternos embotellamientos". si
            1. +1
              14 de octubre 2019 13: 41
              Tales intercambios no se pueden construir en el centro histórico de la ciudad. Sí, y en áreas más nuevas no funcionará demasiado. La ciudad no estaba lista para la motorización masiva: bajo el zar, realmente no había automóviles; bajo los soviéticos, la motorización se mantuvo artificialmente. Entonces obtuvimos un pequeño ancho de banda y una pequeña cantidad de espacios de estacionamiento.
              1. -2
                14 de octubre 2019 13: 52
                Todo se puede construir, ni siquiera es necesario rehacer todo en todas partes, para encontrar cuellos de botella y descargarlos aumentando la velocidad del tráfico (hay muchas soluciones listas para usar de varios tipos de complejidad y costo y para diferentes condiciones, en todo el mundo ...). Pero esto requiere dos cosas: 1-el deseo de las autoridades locales, 2-dinero. No hay ni uno ni otro en Rusia. Más precisamente, las "prioridades" de las autoridades son completamente diferentes. si
                1. +2
                  14 de octubre 2019 15: 26
                  ¿Cómo construir intercambios en el centro de San Petersburgo, el museo de la ciudad? ¿Romper casas históricas?
          2. -2
            14 de octubre 2019 15: 05
            Me enfurecen las señoras que van 1 parada al metro en minibús (no gastarán el dinero ganado por su trabajo) o llevan a un niño en taxi a la escuela, que está a 200 metros de la casa.
            ¡y hay miles de ellos en San Petersburgo!
          3. 0
            18 de octubre 2019 10: 30
            Cita: AS Ivanov.
            En San Petersburgo, el transporte público funciona sobre todo elogios.

            No hay quejas por cierto. Funciona como un reloj (minibuses y metro programados). Los trolebuses no se pueden distinguir de los nuestros. Los tranvías no lo han intentado.
            Pero, ¡maldita sea, caro! (Subjetivamente, después de un minibús por 1.2 UAH en un minibús por 30 rublos!)
            y durante mucho tiempo ... la ubicación de las instalaciones necesarias para visitar tanto en Crimea como la impresión de espalda ...
      2. +2
        14 de octubre 2019 13: 26
        Cita: yehat
        el problema es que un auto nuevo sin hundimiento serio

        y en otros países, ¿verdad?
        1. -2
          14 de octubre 2019 15: 06
          Cita: NEOZ
          y en otros países, ¿verdad?

          donde como. En los países desarrollados, puede comprar algo como un Toyota Corolla o un Volkswagen Polo por 1-2 salarios mensuales.
          1. +1
            14 de octubre 2019 17: 39
            Cita: yehat
            como Toyota Corolla o Volkswagen Polo es posible por 1-2 salarios mensuales.

            dar ejemplos de países, así como pagos obligatorios por mes en estos países ...
            1. -1
              14 de octubre 2019 17: 45
              Cita: NEOZ
              dar ejemplos de países, así como pagos obligatorios por mes en estos países ...

              Francia Peugeot cuesta cien mil euros. Los trabajadores duros pagan por 80.
  6. +1
    14 de octubre 2019 12: 16
    ¡Cualquier problema, problema, siempre tiene varias razones / aspectos!
    ¡Los poderes que están \ rastrillando tienen la culpa a priori ..... nosotros mismos tenemos la culpa! Puede enumerar durante mucho tiempo, dónde y cómo hicimos lo que no teníamos que hacer, ¡no hicimos lo que teníamos que hacer!
    Puedes discutir durante mucho tiempo, pero en realidad solo una cosa: ¡mira a tu alrededor! ¡Mírate! ¡saca las conclusiones correctas y comienza a actuar \ trabajando!
  7. El comentario ha sido eliminado.
  8. -1
    14 de octubre 2019 12: 24
    ... el volumen de los depósitos bancarios rusos alcanzó los 27 billones de rublos, lo que, al parecer, también debería hablar del éxito económico del país.

    FOM ("opinión pública"): 70% de los rusos no tienen depósitos en bancos
    Nuevamente, aparece una cifra del 30%, en la que la vida fue un éxito. La misma cifra aparece en quienes compraron viviendas y automóviles.
    1. -3
      14 de octubre 2019 13: 31
      Cita: Silvestr
      Nuevamente, aparece una cifra del 30%, en la que la vida fue un éxito. La misma cifra aparece en quienes compraron viviendas y automóviles.

      El 30% es 44,1 millones de personas.
      la población sin discapacidad es de 82,2 millones de personas
      ¡¡¡Así, más del 52% de la población en edad laboral de la Federación de Rusia compró viviendas y automóviles !!!!!!!!
      ¡¡¡¡¡¡QUE NO ESTÁS SATISFECHO !!!!!!!!!!!!!!!
      1. +1
        14 de octubre 2019 15: 33
        Cita: NEOZ
        ¡¡¡¡¡¡QUE NO ESTÁS SATISFECHO !!!!!!!!!!!!!!!

        El hecho de que el 70% de la población vive en una dimensión diferente. La madurez de la sociedad y el estado se juzga por la vida de los pensionistas, las personas con discapacidad y los niños. Está satisfecho de que no puede vivir de la jubilación, de que se recauda dinero para el tratamiento de los niños y 20 millones viven en la pobreza. Estás satisfecho con esto, pero yo no. ¿Eres Chubais o ciudadano de tu país?
    2. -2
      14 de octubre 2019 13: 34
      Cita: Silvestr
      FOM ("opinión pública"): el 70% de los rusos no tiene depósitos en los bancos

      Bueno, estas mintiendo!
      ¡La población tiene tarjetas de plástico en sus manos, lo que significa que si hay una tarjeta, entonces hay una cuenta bancaria!
      Dudo que no lo supieras ... entonces este es un relleno deliberado ...
      USTED ES PROVEEDOR !!!!!!
      1. +5
        14 de octubre 2019 14: 15
        Cita: NEOZ
        Cita: Silvestr
        FOM ("opinión pública"): el 70% de los rusos no tiene depósitos en los bancos

        Bueno, estas mintiendo!
        ¡La población tiene tarjetas de plástico en sus manos, lo que significa que si hay una tarjeta, entonces hay una cuenta bancaria!
        Dudo que no lo supieras ... entonces este es un relleno deliberado ...
        USTED ES PROVEEDOR !!!!!!

        Colegas, mantengamos al menos la apariencia de comunicación normal, humana. ¡Menos transiciones de personalidad! Ofender a los demás: primero te ofendes a ti mismo.
        La presencia de una tarjeta de plástico no significa la disponibilidad de fondos en el banco. La tarjeta puede ser: salario y crédito. Es decir, hay una cuenta, ¡pero puede que no haya dinero! Según diversas estimaciones, no más del 15% de los rusos usan plástico para gastar dinero acumulado en cuentas bancarias ... de hecho, en el mundo, esta es una tendencia, en algún lugar mejor, en algún lugar peor. En algunos países, es beneficioso vivir a crédito (debido a la baja tasa de interés). En Rusia, ¡no rentable! hi
        1. -1
          14 de octubre 2019 14: 52
          Cita: ANIMAL
          Colegas, mantengamos al menos la apariencia de comunicación normal, humana.

          Sylvester, un verdadero provocador!
          él está manipulando los hechos! Por otra parte, a sabiendas!
          1. -1
            14 de octubre 2019 15: 02
            Cita: NEOZ
            Cita: ANIMAL
            Colegas, mantengamos al menos la apariencia de comunicación normal, humana.

            Sylvester, un verdadero provocador!
            él está manipulando los hechos! Por otra parte, a sabiendas!

            Bueno, ¿eres solo del jardín de infantes? ¡Pues entonces golpéalo con una espátula o un tiro de arena! riendo
            EN LA SOCIEDAD - ¡UN SPLIT! No hay necesidad de agravarlo ... lo malo, pero el Sylvester de escritura es mejor que el bueno con el adoquín en la mano. ¡Mismo que usted! si
            Intenta comenzar la Guerra Civil. ¡Dispararé AMBOS! matón
            Arreglemos batallas con soldados de plomo o en Internet, pero ... con calma bebidas todo por +
            1. -6
              14 de octubre 2019 15: 15
              Cita: ANIMAL
              Intenta comenzar la Guerra Civil. ¡Dispararé AMBOS!

              ¡disparar es mi prerrogativa!
              Cita: ANIMAL
              EN LA SOCIEDAD - ¡UN SPLIT!

              no hay división! ¡Las elecciones lo han confirmado!
              1. +1
                14 de octubre 2019 15: 26
                Cita: NEOZ
                [quote =
                entonces disparar es mi prerrogativa

                no hay división! elección lo confirmó! [/ quote]


                Tu prerrogativa puede ... pero yo, por otro lado, soy un maestro de los deportes en tiro (póster).
                Elecciones ... sin presentación 50%. Pueden confirmar cualquier cosa. Esta división: veo en el sitio, en la estación de servicio, en la tienda ... y así sucesivamente.
                Por lo tanto, como una grabadora, ¡exhorto a todos a ir a las urnas y votar! Todos vendrán, no habrá manipulaciones, ¡son IMPOSIBLES!
                1. -2
                  14 de octubre 2019 15: 56
                  Cita: ANIMAL
                  en caso de no presentarse 50%

                  nadie tomó la mano de nadie !!!
                  Cita: ANIMAL
                  Esta división - veo en el sitio

                  es una operación especial cibermilitar ... da la impresión de una división en la sociedad ... es como el procesamiento de información de la población antes de la invasión de Iraq ... le permite obtener traidores de personas moralmente inestables ... al final, obtienen una fuerte reducción en las pérdidas durante la intervención (vinimos de la paz, vinimos a liberarte ...)
                  1. 0
                    14 de octubre 2019 16: 11
                    Sí, bueno, ¿son radicales radicales ... en ambos lados?
                    Solo hurra !!! Otros abajo !!! llanto
                    Sociedad civil: ¡creemos juntos! Y ... sin violencia e insultos, ¡controla el poder!
                    ¿Por qué el CABALLO (familia de la col) para inventar la bicicleta ya INVENTADA?
                    I - Quiero cambios EVOLUCIONARIOS ... I - ¡no necesito revoluciones!
                    Operaciones cibermilitares ... ¡Yo también boya! Cybervoisk: no en Magnit y en el repostaje de Lukoil ... Mi vida no se encuentra en Internet.
                    ¡Hay muchas preguntas para el gobierno pero no menos para el pueblo! soldado
                    1. 0
                      14 de octubre 2019 21: 24
                      ¿Rojo, blanco, entre ellos verde, dos piedras de molino, total?
                  2. -2
                    14 de octubre 2019 16: 46
                    Cita: NEOZ
                    (Vinimos en paz, vinimos a liberarte ...)

            2. 0
              14 de octubre 2019 16: 32
              No tenemos una sociedad. Al menos, civil.
      2. -1
        14 de octubre 2019 16: 12
        Cita: NEOZ
        Bueno, estas mintiendo!
        ¡La población tiene tarjetas de plástico en sus manos, lo que significa que si hay una tarjeta, entonces hay una cuenta bancaria!
        Dudo que no lo supieras ... entonces este es un relleno deliberado ...
        USTED ES PROVEEDOR !!!!!!

        ¿No ves la diferencia entre depósito y cuenta? Probablemente piense que esto no sucede: hay una cuenta, pero no hay dinero, ¿verdad? ¿Y dónde vives en general?
        1. -2
          14 de octubre 2019 16: 24
          Cita: McAr
          ¿Dónde vives en general?

          Pero Vadik acumuló pensiones por 500 con años de anticipación, y no se sopla el bigote ... Está durmiendo, le pregunto, ¿de dónde sacó el abuelo el taller? Silencioso como un partisano.
          1. +2
            14 de octubre 2019 23: 45
            "Y allá Vadik ha acumulado pensiones desde hace 500 años, y no está soplando ..." ¿Estás celoso?
            1. -2
              14 de octubre 2019 23: 48
              Cita: Vadim237
              Estas celoso

              No, estoy disgustado. Hay tales matemáticas: División.
              1. +2
                15 de octubre 2019 14: 58
                División: ¿para qué?
        2. -1
          14 de octubre 2019 16: 52
          Cita: McAr
          entre depósito y cuenta?

          1 centavo en la cuenta ¿es esto una contribución?
          1. -1
            14 de octubre 2019 17: 03
            Cita: NEOZ
            Cita: McAr
            entre depósito y cuenta?

            1 centavo en la cuenta ¿es esto una contribución?

            Contribución ... ¡Esta es una reserva para el futuro y una oportunidad para adquisiciones e inversiones!
            Si un centavo es para ti, resuelve estos problemas ... Entonces, ¡sí! riendo
            1. 0
              14 de octubre 2019 17: 51
              Contribución: fondos aportados por una persona física o jurídica a una institución financiera (a una institución de crédito, principalmente a un banco) o a una empresa para almacenamiento, crecimiento o participación en ganancias.
              Cita: ANIMAL
              Contribución ... ¡Esta es una reserva para el futuro y una oportunidad para adquisiciones e inversiones!

              y estas son tus fantasías ... no des tus fantasías a la realidad ...
  9. +2
    14 de octubre 2019 12: 26
    Porque - capitalismo. Los que tienen bienes viven bien. El que trabaja para el "tío" dependerá de la misericordia del "tío", y no complace al simple trabajador.
  10. +1
    14 de octubre 2019 12: 38
    Cita: ism_ek
    Gorbachov aprovechó los recursos de los bancos. Como resultado, se restablecieron las cuentas de los ciudadanos en las cajas de ahorro, las empresas quedaron sin capital de trabajo.

    En primer lugar, gracias a Gorbachov, todas las reservas de la Unión se agotaron durante varios años seguidos debido a sus iniciativas económicas extremadamente extrañas: se congelaron miles de proyectos de construcción a largo plazo, y la destrucción de elementos de ingresos familiares y la reestructuración de la economía a nuevas reglas. esto es lo que creó el déficit, no
    "el colapso de la economía soviética". Este accidente en particular tiene un apellido y un cargo.
    En segundo lugar, los medios de las empresas y las contribuciones de los ciudadanos son dos cosas diferentes.
  11. 0
    14 de octubre 2019 12: 44
    Cita: Ser o no ser
    La razón principal radica en los principios del capitalismo: no puede haber capitalismo sin un mercado laboral y laboral. Y este mercado implica la presencia de una reserva - desempleados ..

    Esto es cierto, pero también trabajamos "mendigos" vale, solo paro.
  12. +4
    14 de octubre 2019 12: 46
    Comencemos con un simple, bien donde no estamos. Como dice mi amigo, sí, en el tambor donde vives si tienes un trabajo y buenos ingresos.
    El país se come el legado soviético. El país no tiene pautas de desarrollo. Habiendo privatizado segmentos de la economía demasiado rentables, bueno, como un comerciante privado funcionará mejor, de hecho, descubrieron que el comerciante privado solo piensa en su bolsillo personal, no le importa el estado, especialmente nuestro estado.
    Se nos dice que tenemos una baja productividad laboral, como los irlandeses son los más, en números, pero no de hecho. ¿Qué produce Irlanda a nivel mundial ???, pero en este estado hay muchas empresas, incluida Rusia, que pagan impuestos allí, un paraíso fiscal, y no donde se obtienen estos fondos.
    Los residentes de los cuales nuestros estados son nuestros oligarcas, en todas partes, pero no en Rusia, y esto tampoco es un poco de dinero.
    Por ejemplo, después de haber destruido el sistema de la estructura estatal de productos farmacéuticos, el estado no puede comprar medicamentos, el propietario privado no quiere venderlos y comienza a dictar sus condiciones. Además, a pesar del creciente número de ventas de granos en el extranjero, el costo del pan en el país está creciendo.
    Todo va en un círculo, hace cien años, el joven estado soviético ya se enfrentaba a esto, entonces valió la pena la sangre para resolver este problema.
    La economía soviética supuestamente no fue efectiva. ella estaba socialmente orientada. Entendieron muy bien que no todas las empresas eran autosuficientes, especialmente en las repúblicas fraternas, pero que una compensación parcial era mejor de lo que podía hacerse.
  13. +3
    14 de octubre 2019 12: 50
    "El problema no es que no podamos alimentar a los pobres, sino que los ricos no se pueden emborrachar". (desde)
    No es mío, pero lo noté en breve y muy cierto.
  14. -1
    14 de octubre 2019 12: 52
    Porque, los billones de dólares generados por la venta de recursos fluyen sin problemas de Rusia a cualquier lugar, y al mismo tiempo, el garante y el gobierno no pueden ser de otra manera ... y no son capaces de nada más.
  15. -3
    14 de octubre 2019 12: 53
    Los autores del video decidieron ir "al contrario", afirmando que todo no está nada mal en la economía.

    Y todos los gobernantes de Rusia creían que la gente vive feliz y libremente en Rusia:

    Al mismo tiempo, no está del todo claro cómo se conecta la cantidad de automóviles registrados entre rusos ricos y relativamente ricos con la presencia de los 18 millones o más pobres mencionados.

    ¿Recuerdan que a fines de 2018 estaba esperando el aumento salarial prometido por Putin para los trabajadores médicos? Realmente esperaba, pero ... recibí (o más bien mi esposa recibió) una disminución en dinero real de 2 rublos (en lugar de 200 se convirtió en 24) ... Más recientemente, una doctora de emergencias quedó perpleja de cómo, por 300 horas trabajadas, puede obtener 22, ya sea 100 mil ... Vea el video de noticias a partir de las 340:23 y comprenderá por qué tenemos 24 millones de ciudadanos pobres que trabajan:

    Además, habla sobre el hecho de que el volumen de los depósitos bancarios rusos alcanzó los 27 billones de rublos, lo que, al parecer, también debería hablar del éxito económico del país. También informa que Rusia está literalmente al borde de un gran avance.

    Puedo decirte exactamente cuándo sucederá este imbécil y quién destrozará sus apartamentos extranjeros ...
    Y qué divertido comenzó la mañana ... Compañero
    1. Les
      +1
      14 de octubre 2019 14: 20
      Cita: ROSS 42
      Más recientemente, una doctora de emergencias quedó perpleja, en cuanto a las 340 horas trabajadas.

      No me digas el horario de trabajo? A menudo reciclo, pero ni siquiera llegué a tantas horas.
  16. +2
    14 de octubre 2019 13: 01
    Esto se debe a que el narrador ocupó el cargo más de una vez con los gobernadores, que ahora viven en el extranjero y logran salir del país con miles de millones robados antes de que el tribunal ordene su arresto.
  17. +2
    14 de octubre 2019 13: 03
    Me pregunto qué aspecto tendrán las estadísticas si no excluye Moscú y la región de Moscú. Creo que todo será triste allí. Moscú y la región en términos de vida, sí, a nivel de Europa, y el resto del país no está cerca.
  18. -3
    14 de octubre 2019 13: 04
    ¿Por qué hay millones de pobres en Rusia con grandes reservas?
    "Porque el ternero es muy pequeño" (dibujo animado)
  19. 0
    14 de octubre 2019 13: 12
    Cita: carstorm 11
    ¿Qué diagnóstico de cáncer fue una sentencia de muerte?

    ¿Pero no comenzaron a luchar contra el cáncer en Occidente también?
    ¿Debo enumerar cientos de personas ricas que murieron por él?
    Estas comparaciones eternas del pasado de la URSS y las posibilidades actuales de Occidente son simplemente enfurecedoras
    todavía dices que en la URSS no había suficientes teléfonos celulares.
    1. -2
      14 de octubre 2019 13: 21
      Si ahora tuviéramos la URSS, entonces los teléfonos celulares definitivamente no serían suficientes. Y para la conexión estaría en línea. Y los dispositivos mismos pesarían al menos medio kilo.
  20. -4
    14 de octubre 2019 13: 13
    Porque la capital rusa es un país capital ... porque la industria está subdesarrollada, como resultado de esto es una moneda débil y restricciones a su imitación. Y sin imprimir dinero y acumular deudas, cualquier país vivirá de manera más modesta.
  21. -1
    14 de octubre 2019 13: 14
    Cita: Strashila
    ¿Qué produce Irlanda a nivel mundial?

    En Irlanda, todas las grandes empresas estadounidenses lavan impuestos debido a los detalles de la ley.
  22. -1
    14 de octubre 2019 13: 21
    “Esa parte de nuestro público, en el albergue llamado la intelectualidad rusa, tiene una, predominantemente inherente a ella: fundamentalmente, pero también con entusiasmo, percibe cada idea, cada hecho, incluso el rumor, destinado a desacreditar al Estado, así como al poder espiritual-ortodoxo; a todo lo demás en la vida del país, es indiferente ". Plehve, 1886
  23. -1
    14 de octubre 2019 13: 53
    Cuesta un poco, bueno, solo un poco más de espera. Bueno, unos 50 años. Y no tendremos multimillonario de 21 dólares en Rusia, sino multimillonario de 21 dólares. Y luego, si todo va bien, el ex padrino de Putin ganará un billón de dólares.
    Todo estará bien, solo espera.
  24. +3
    14 de octubre 2019 13: 54
    Hasta el año 2014:
    el abadejo cuesta 60-68 rublos por kg, ahora 150-178 rublos / kg
    el queso cuesta 320-350 rublos / kg, ahora las mismas variedades de los mismos fabricantes 570-650 rublos / kg (no tengo en cuenta un producto de queso con conservantes y sustitutos de la grasa de la leche o "plasteline" inmadura)
    y así sucesivamente para los productos, algo en donde más del 100%, mientras que los ingresos de los hogares han disminuido.
    En diferentes regiones, por supuesto, de manera diferente, pero en general, el aumento de precios es notable.

    Mucho más del 50% de la población no puede permitirse ni siquiera ese exiguo conjunto de productos de consumo diario de dudosa calidad presentados en cadenas de tiendas (imán de cinco piezas): para muchos de los productos, el margen de la tienda es más del 100%.
    1. -3
      14 de octubre 2019 14: 45
      ¿Y quién crees que tiene la culpa?y si tiene la culpa? Quizás esta es la norma) es que los valores mercantilistas materiales son ajenos a los rusos, la mayoría de ellos se sienten cómodos viviendo, entonces ¿son demasiado vagos para ganar más?
      El hecho de que los precios hayan aumentado desde 2014 no es sorprendente, quiero recordarles que los enemigos intentaron por todos los medios aplastar la soberanía económica para robar a Rusia de nuestra Crimea.
      1. 0
        14 de octubre 2019 15: 55
        Cita: Maiz
        que los valores mercantilistas materiales son ajenos a los rusos


        No hablas por todos;)
        El dinero no es superfluo: escuchará del 99% de los rusos :)))

        Muchos se separan fácilmente del dinero.
        Muchos participan en la caridad: la compasión no es ajena a nosotros.
        Fue testigo muchas veces de que personas no ricas en absoluto, salvaron gatos y perros por su propio dinero, despidieron a los niños para recibir tratamiento; es una pena que esto no esté cerca del liderazgo de Rusia.
        De lo contrario, habríamos gastado en medicamentos no el 3,3% del presupuesto, sino como en los EE. UU. - 24%
        1. -3
          14 de octubre 2019 16: 34
          lo siento, esto no está cerca del liderazgo de Rusia.
          De lo contrario, habríamos gastado en medicamentos no el 3,3% del presupuesto, sino como en los EE. UU. - 24%

          En primer lugar, si cree que tal liderazgo "inhumano" está solo en Rusia, entonces está profundamente equivocado, el punto no es en absoluto la bondad de su alma, sino la elección.
          En segundo lugar, el presupuesto del país no es de goma, para agregarlo en algún lugar, tendrá que ser retirado en otro lugar. ¿Oferta para ahorrar en la seguridad social y la seguridad del estado?
          1. +1
            14 de octubre 2019 17: 08
            Cita: Maiz
            ¿Oferta para ahorrar en la seguridad social y la seguridad del estado?


            Propongo ahorrar en los salarios de los diputados y ministros con sus diputados, al mismo tiempo que el estúpido equipo del primer ministro, que incluso con la devaluación del rublo no podría beneficiar a la economía, bueno, no es asunto suyo.
            Es decir, son bolsillos para llenar bolsillos, pero no indican
            1. -2
              14 de octubre 2019 17: 25
              Propongo ahorrar en los salarios de los diputados y ministros con sus diputados, junto con el estúpido equipo del primer ministro.
              Oh, ese populismo infantil ...
              Bueno, supongamos que le quita los ingresos a todo el liderazgo del país, solicita todos sus bienes y activos, ayuda hasta el 1% del PIB del país, ¿y luego qué? - Anarquía, Maidan y el colapso del país. ¿Quieres eso?
              Y sigo omitiendo el tema de con qué exactamente los diputados y ministros te molestaron (Admito que estás en contra de Rusia Unida, el partido elegido por el pueblo) , ya que ellos mismos están vinculados, son dependientes, responsables y no particularmente notables entre otros funcionarios.
              1. El comentario ha sido eliminado.
              2. 0
                15 de octubre 2019 09: 01
                Cita: Maiz
                tomar los ingresos de todo el liderazgo del país, requisar todas sus propiedades y activos, ayudar con todo esto hasta el 1% del PIB del país


                Escuche: durante los últimos 11 años recuerdo tantos casos en que los contratos estatales que violaban la ley se transfirieron sin competencia a los "amigos" de aquel cuyo nombre no se puede nombrar; desde 2009 comenzaron a exprimir contratos de construcción para el sistema de oleoductos y gasoductos; definitivamente no hay un uno por ciento en cuestión. ...
                Es suficiente para ver quién construyó los accesos al Puerto de Ust-Luga, tomó las mejores piezas de la Fuerza Siberiana.
                Quién en el sector de petróleo y gas ha aplastado la mayor parte de la colocación y reconstrucción del sistema de tuberías para sí mismo, quién está tomando los principales contratos estatales para trabajos de construcción.

                Todos estos datos están a disposición del público: quién ganó o recibió sin competencia.
                Allá arriba, nadie ha sido tímido durante mucho tiempo: se les prometió una compensación por la pérdida de activos extranjeros y sanciones personales después de Crimea, por lo que compensan sin moderación.
      2. 0
        14 de octubre 2019 17: 55
        Entonces, ¿por qué entonces el estrangulamiento del enemigo se siente solo por la gente común, donde los multimillonarios jadean, etc.
  25. +2
    14 de octubre 2019 14: 08
    En cuanto a la declaración de los autores de la película, gastar billones de rublos en la Federación de Rusia para la compra de equipos para resolver el programa de desarrollo, esto es utopía:
    El equipo ruso, en el contexto de los derechos antidumping prohibitivos impuestos a las mismas excavadoras chinas (es decir, qué "socio" es de la Federación de Rusia), no difiere en calidad, durabilidad y el precio ya es dos veces más alto que en 2014: la devaluación del rublo fue compensada por el aumento de los precios al productor mediante la introducción " tarifa de reciclaje ", que, de hecho, es otra renta del estado, que no tiene nada que ver con el reciclaje y la lucha por el medio ambiente (bueno, es ridículo suponer que se puede pedir entre 1,5 y 3.5 millones por cortar un tiendetubos, una excavadora, una niveladora), lo que sucederá en 10-15 años. ..) ponerlo en un frasco y disolverlo en gastos

    Los fabricantes locales no son estúpidos, los mismos ChTZ y Promtractor, también ponen un precio a su producto, sin molestarse en mejorar la calidad. En general, la tradición de crear condiciones especiales para los productores locales siempre ha llevado a un aumento de los precios en lugar de la calidad del producto.
    Sí, Komatsu y Caterpillar han perdido sus ventas en la Federación de Rusia, pero hay equipo que nadie produce en la Federación de Rusia y tendrá que comprarse por un "rublo debilitado" y todo esto conduce a un aumento en el costo de las obras de construcción, que ya está fuera de escala en la Federación de Rusia.
  26. 0
    14 de octubre 2019 14: 23
    Nuestro trabajo concienzudo a menudo no es una fuente de riqueza .....
    1. -3
      14 de octubre 2019 14: 48
      Porque el trabajo debe ser solicitado (a tiempo y en el lugar), y no una especie de "conciencia".
      1. -1
        14 de octubre 2019 15: 32
        Estas son las categorías de cálido y suave ...
        Y con la demanda de trabajo, también, por cierto, hay malentendidos ...
  27. -7
    14 de octubre 2019 14: 35
    Una vez más, los rusófobos locales protagonizaron un kud-kahakh-crow aquí.
    Todos regañan a Putin y se molestan indefensamente sobre las galletas del Departamento de Estado en la desgracia de apropiarse de otra persona, robar a personas respetadas y dividir entre mocasines inútiles y borrachos
    1. +1
      14 de octubre 2019 18: 05
      ¿Querida gente? Quien respeta? ¿Para que carino?
      ¿O en su escala de valores, el robo de miles de millones se respeta de inmediato?
      Entonces todo está claro ...
      1. -3
        14 de octubre 2019 22: 20
        Cita: Renacimiento
        ¿Querida gente? Quien respeta? ¿Para que carino?

        En general, esta es una expresión típica de "vivir según conceptos", y especialmente para los internos.
        1. -1
          14 de octubre 2019 23: 12
          Entonces respondí el "maíz" en su aparato conceptual al comentario "Todo el mundo regaña a Putin y pierde impotentemente por las galletas del Departamento de Estado para apropiarse de las de otra persona, robar a personas respetadas y dividir entre holgazanes inútiles y borrachos".
          Así que no tengo nada que ver con eso))
        2. -1
          14 de octubre 2019 23: 13
          A juzgar por los comentarios, usted y yo somos más afines que viceversa.
          1. -2
            14 de octubre 2019 23: 20
            Cita: Renacimiento
            A juzgar por los comentarios, usted y yo somos más afines que viceversa.

            Um ... Bueno, no escribí sobre ti. Ella aclaró que las pérdidas de balón de su oponente se están deslizando, que son características de personalidades recién inclinadas o simplemente criminales. Sorki, que formuló no es muy correcta.
            1. +1
              14 de octubre 2019 23: 33
              Entonces estos están escritos "defensores": "maíz" = contradictorio (creo que un elemento de disfraz); "gato" es una distracción y una arandela de cualquier tema = filósofo de vacío a vacío = "vacío resonante"; "vadim237" = un empresario cínico (como Chubais); "Lipchanin" (que cree que si la esclavitud se introduce de acuerdo con la ley, entonces uno debe ser esclavo) = ...;
              "Neoz" (nervioso, duro y demasiado vívidamente superficial, estúpido) = editor (basta con mirar sus comentarios en la correspondencia con Sylvester);
              "Govorun" (o algo así) (quien dijo que estaba listo para ser esclavo de Putin, algo no se ve, tal vez por tal comentario fue ascendido a cabo); "local" y así sucesivamente.
              El gato es, por supuesto, el más hábil))) (¡el gato es un cumplido para ti!))
              1. 0
                18 de octubre 2019 11: 11
                Cita: Renacimiento
                Estos son defensores notables

                características interesantes
                ¿Y para qué comentarista puede hacer un retrato / descripción único?
    2. 0
      14 de octubre 2019 23: 56
      Deje que estos expertos macroeconómicos en un país del tamaño de Rusia, desde el principio, ordenen las cosas en sus presupuestos familiares.
    3. -2
      14 de octubre 2019 23: 59
      Cita: Maiz
      Porque el trabajo debe ser solicitado (a tiempo y en el lugar), y no una especie de "conciencia".

      ¿Con quién trabajas, oreja?
      Cita: Maiz
      robar a personas respetadas y dividir entre mocasines inútiles y borrachos

      ¿Quién es querido?
      Esta película fue hecha durante el desastre. Cuando la Unión Soviética se derrumbó. ¿Sabes cuántos billones de dólares gastados en el colapso de la URSS? Lee las memorias de Matlock.
  28. +1
    14 de octubre 2019 14: 59
    El principal problema es que los ricos no pueden emborracharse. Ese hijo lo necesita Lamborghini-Porsche, ya ves, no me gusta. Mi hija necesita una mansión de 4-story en el centro de Londres, ya que la mansión de 3-story en un kilómetro del centro ya está equivocada. Y así sucesivamente. Y así sucesivamente.
    1. 0
      14 de octubre 2019 15: 04
      Todos obtienen lo que se merece. guiño
      1. 0
        14 de octubre 2019 15: 05
        Cita: Ronald Reagan
        Todos obtienen lo que se merece. guiño


        El hecho de que podrá arrebatar usando comunicaciones, etc.
        1. +2
          14 de octubre 2019 15: 07
          Esta es la cultura de la población. Cientos de años de esclavitud no fueron en vano.
          1. -1
            14 de octubre 2019 15: 09
            Cita: Ronald Reagan
            Esta es la cultura de la población. Cientos de años de esclavitud no fueron en vano.


            Entonces, o algo así estaba en todas partes. Alguien ha pasado esta etapa antes, alguien aún tiene que pasar por ella.
            1. +3
              14 de octubre 2019 15: 13
              Ya ves, todavía por delante. La población aún tiene que envejecer y asumir la responsabilidad.
      2. -1
        14 de octubre 2019 18: 08
        Aquí estoy de acuerdo.
        Creo que esta es la razón por la que los "capitalistas" que profesan tal enfoque, en ocasiones, no necesitan quejarse y ser comprensivos ...
  29. +1
    14 de octubre 2019 15: 02
    Apelar el número de autos es incorrecto. En Rusia, hay alrededor de 1000 automóviles por cada 300 habitantes (el líder es Estados Unidos: 910 automóviles). Según este indicador, Rusia ocupa el puesto 55 en el mundo (en 2012, en el puesto 44). Además, según Autostat, la edad promedio de un automóvil está creciendo. En 2018, tenía 13,1 años, en 2017 - 12,9.
  30. +1
    14 de octubre 2019 15: 08
    Cita: NEOZ
    Más del 52% de la población en edad laboral de la Federación de Rusia compró viviendas

    ¿Tú mismo crees en lo que escribiste?
    1. 0
      14 de octubre 2019 18: 11
      Sí, esto es un troll (la conclusión se hace sobre la base de sus comentarios))) e incluso "de baja calidad", funciona de forma torpe.
      No le prestes atención.
      Además tiene “un centavo en su cuenta que también es un Depósito, por lo que la mayoría de la población tiene depósitos en los bancos”.
      Una persona normal es una pena cargar con personas, al menos ...
  31. -2
    14 de octubre 2019 15: 14
    Cita: DimerVladimer
    Hay una técnica que nadie produce en la Federación Rusa

    en nuestro país existe una carga fiscal extremadamente alta para todos los que no venden recursos y no otorgan préstamos,
    que se acerca a un nivel prohibitivo en muchas áreas.
    Las máquinas son solo una parte del problema, que ha adquirido un carácter total.
    1. -1
      14 de octubre 2019 18: 50
      qué son las leyes y la producción.
  32. AB
    -1
    14 de octubre 2019 15: 55
    Me pregunto por qué se crió tal srach. Interesado en
    ¿Por qué hay millones de pobres en Rusia con grandes reservas?
    - pregunte a la persona propietaria de la información. Por ejemplo, en Nabiullina, aunque no obtendrás una respuesta sincera de ella. Mucho esta respuesta, para los residentes de Rusia, será desagradable ...
    1. 0
      14 de octubre 2019 18: 15
      Hay una respuesta de los banqueros: más del 70% de la población no tiene reservas, incluso que pueden vivir +1 mes sin dinero. El número de préstamos para necesidades actuales aumentó en un 40%, principalmente para pagar alimentos y servicios comunales.
  33. 0
    14 de octubre 2019 16: 03
    Vladimir Putin necesitará no solo encontrar un sucesor para 2024, sino que deberá apartarse sin dolor y participar en el liderazgo desde las sombras.
    Esto está escrito por nuestros medios. Es decir, la gente en el país NO DECIDE NADA en su opinión. Si bien los medios expresarán cosas similares para todo el país, definitivamente no mejoraremos
  34. 0
    14 de octubre 2019 18: 15
    Cómo vivía un trabajador de un sueldo a otro, así que vive. Algunos viven modestamente, otros viven pobremente y otros viven ricamente. Aquí estoy escribiendo, y en ese momento una voz dice que un niño necesita recolectar alrededor de 5 millones de rublos para una operación. Y la gente Pero nunca he oído que los ricos organicen una fiesta benéfica para estos fines. Todo esto es filantropía y estado. No hay ningún proyecto para este caso. Puede que haya entendido mal que en un futuro cercano la compra de máquinas industriales se detendrá. Tal vez lo compraron por adelantado. Cuánto veo el video, hay etiquetas extranjeras en todas partes.
    1. +2
      15 de octubre 2019 00: 05
      En cuanto a los equipos y dispositivos industriales en general, en este sitio https://www.rstradehouse.com/ verá nacionales, así que por curiosidad en todas las áreas y lo que se produce en Rusia bajo marcas extranjeras.
  35. -1
    20 noviembre 2019 13: 05
    ¿Por qué hay millones de pobres en Rusia? Porque el pueblo mismo eligió a su propio presidente. Nosotros, el pueblo, no fuimos obligados a votar por un régimen cleptocrático, comprador y plutocrático. Nadie nos obligó a creer los gritos de "¿Quieres cómo en Ucrania?", "¿Quieres cómo en los años 90?" Tenemos lo que queremos.

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"