¿A dónde nos lleva el arte de la política?
Continuación del material. "Capitalismo con cara social, o Cómo impulsar una máquina de vapor en Rusia".
¡Oh, política, política! Políticos, corteses! Mucho sobre la política de las líneas plagadas. El tema es inagotable, como un pozo abierto de carbón. No importa cuánto escriba al respecto, la tinta no se seca.
A menudo nos gusta juzgar la política, especialmente la política exterior. De hecho, en nuestro entendimiento, la política es algo externo y no propio. Como si todo lo que está sucediendo en Rusia vive exclusivamente en algún lugar dentro. El desequilibrio entre lo interno y lo externo es, ya que hay una diferencia, y obvio, entre los patios y la fachada.
¿Es por eso que formamos nuestro retrato, confiando en las opiniones de los demás? Porque nosotros mismos no queremos sumergirnos por completo en Rusia. Pero luego olvidamos que la política exterior no es una forma de afirmarse, sino una herramienta para defender los intereses nacionales en el extranjero. No es una competición deportiva a gran escala, sino un trabajo largo y minucioso. Y ella, si no la cambia, ciertamente nos traerá ventajas políticas y comerciales. Además, en ese orden. Primero, político, y luego comercial. Después de todo, Rusia en la economía global no es China. Sus productos, incluso si son baratos, nadie abrirá el mercado. Sin el apoyo político o incluso militar del país, que debe estar presente detrás.
Entonces, la política no es solo vanidad nacional, aunque también lo es en gran medida. La política es un arte.
Se cree que en política no hay amigos y enemigos aparte de sus propios intereses. Es decir, mañana el blanco puede volverse negro, al igual que lo contrario, si se vuelve rentable. Teóricamente, esto es cierto siempre que se establezcan intereses nacionales. De lo contrario, sin defender los intereses nacionales, se convierte en una mascarada.
Dime, ¿quién impide que los diplomáticos rusos formulen los intereses de Rusia abiertamente y con dignidad? Sin embargo, desde la época de Gorbachov y hoy, los diplomáticos rusos a veces están preocupados por lo eterno. Y, a juzgar por sus acciones, no suelen mirar hacia atrás en su propio país. Tales, dicen, son las reglas de etiqueta internacional, donde las cosas simples y naturales se ponen entre paréntesis.
Ahí, es decir en la comunidad global, es vergonzoso hablar en voz alta sobre nuestros intereses nacionales. Para ayudar a los compatriotas en el extranjero y, en general, avanzar en la marca "Rusia". Esto, por desgracia, es contrario a los buenos modales. Nosotros (los diplomáticos) no somos así, pero la vida internacional es así.
Pero debajo de la mesa, las luminarias de los políticos nos aseguran que están siendo acariciadas por las manos equivocadas, lo que sinceramente nos convence de buenas intenciones. O en los éxitos de Rusia en el ámbito internacional para el usuario ruso nacional.
Entonces, gradualmente derivando del principio fundamental, nuestra política exterior se convierte en un fetiche. Política para la política, no política para Rusia. Y nuestra diplomacia, imaginándose a sí misma bizantina, sigue estrictamente las reglas externas, sin darse cuenta de las cosas malas en este sistema. ¿Qué tiene de malo, por ejemplo, transferir las islas Kuriles a Japón? ¿Ahora entiendes de qué lógica provienen nuestros diplomáticos?
¿Es posible el éxito de la política exterior en esta situación en principio? Por supuesto que no. Táctico todavía fue a donde sea, pero estratégico, en ningún caso. Porque ellos, repito, son completamente contrarios a las "reglas" internacionales. Y si acepta este juego, incluso si es fingido, a priori acepta que no podrá defender los intereses nacionales.
En política, no debes confiar completamente en la astucia, no puedes vencer a un látigo con un látigo. Negarse a seguir los intereses de uno corroe la política exterior desde adentro. Lo hace dual cuando es fácil confundir uno con el otro. Y entonces nada queda en política excepto el arte.
Por cierto, algunos diplomáticos nacionales tienen la misma opinión. En cuanto a la política y el arte, también. Son personas de puntos de vista progresistas y modales magníficos. Más apropiado para la sala de parquet, donde los bailarines hacen ballet "pa". Bueno, no en vano Rusia es considerada el país del ballet. Los diplomáticos no se quedan atrás. Uno no puede dejar de admirar su arte. A veces parece que las personas han alcanzado tal altura que bailan igualmente bien los papeles de Spartacus y Giselle. ¿Estás avergonzado? Y lo que es así, el arte después de todo.
Pero por alguna razón, una sensación de ansiedad no nos deja para la diplomacia rusa. Está claro hacia dónde puede conducir ese arte. Pero según la prima del Ministerio de Relaciones Exteriores, también juzgan el teatro, es decir. sobre todo el país Además, la política internacional no es solo y no tanto una pista de baile. Esta es una arena para competiciones, donde los espectadores sofisticados se sientan en los puestos. Y aquí un arte de ballet no es suficiente. Debes ser capaz de picar a un oponente sin tejer encaje adicional. De lo contrario, usted mismo puede confundirse en esta red. Lo que se llama bailar.
¿Es esto lo que está pasando con nuestros diplomáticos hoy? Los fracasos de la diplomacia rusa se suceden uno tras otro. ¿Quieres algunos ejemplos? Por favor
Solo lo que vale Ucrania. El segundo aliado más importante de repente se convirtió en un mal enemigo. ¿Es realmente de la noche a la mañana? ¿El proceso de descomposición occidental de Ucrania va en secreto y no lo hemos visto? No, caminó abiertamente y durante mucho tiempo. Justo debajo de la nariz de nuestra misión diplomática. Y ellos, es decir diplomáticos qué? Son sobornos suaves.
El siguiente ejemplo muy elocuente: la cuestión báltica. Específicamente: la cuestión de la violación de los derechos humanos en los estados bálticos y la rusofobia rabiosa. Cuando nuestros compatriotas bálticos, que no se encontraron en el extranjero en 1991, comenzaron a humillarlos y perseguirlos allí por completo. Incluso los declararon "no ciudadanos", es decir personas de segundo grado.
Entonces, ¿qué hizo nuestro Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia en tres décadas? ¡Pero quién lo necesita en la Plaza Smolenskaya! Esto es mala suerte, ahora métete con ella. Este no es un problema global como las relaciones con Estados Unidos.
¿Qué se puede hacer? Cualquier cosa, con este Báltico, que depende completamente del tránsito doméstico. Además, ¿por qué nuestros diplomáticos no ofrecieron privilegios sociales a los "no ciudadanos" bálticos, como, por ejemplo, la entrada permanente sin visa a Rusia? Y para todos los demás "ciudadanos" de los Estados bálticos, fue posible introducir un procedimiento obligatorio para ingresar aquí: aprobar la prueba en ruso. Al nivel de un usuario seguro y con poesía lectora. Para que en Rusia también se entiendan correctamente. Y no digas que esto es estúpido, porque nadie va a Rusia desde allí. Van, y mucho, aunque no se anuncian aquí.
No era posible, pero era necesario proporcionar apoyo material y legal a la población rusa en los estados bálticos y las antiguas repúblicas. Para defender en los tribunales internacionales su derecho legal a comunicarse con Rusia. Pero esto es en teoría. Pero en la práctica, nuestro Ministerio de Relaciones Exteriores no ha hecho casi nada.
Porque el estilo de nuestra diplomacia se expresa en una palabra: oportunismo. Para la forma de pensar y los gustos de otra persona. Además, el oportunismo está tan arraigado que nuestros diplomáticos no hacen excepciones. Están listos para llevar a cabo un diálogo constructivo con todos desde una perspectiva en segunda persona. Con grandes y hasta pequeños jugadores en el ámbito internacional. Y este comportamiento de los funcionarios es copiado voluntaria o involuntariamente por delegados de menor rango.
Diputados, figuras culturales cariñosas, ganadores de premios, funcionarios deportivos, representantes formales e informales, etc., a veces se comportan de manera similar. Desafortunadamente, tienen a alguien de quien sacar un ejemplo.
Lamentablemente, la dificultad y la falta de espina no solo entraron en el estilo de una diplomacia rusa. Esta es una característica de los representantes estatales de nuestro público que viajan alrededor del mundo a expensas públicas. Por alguna razón, consideran que es su deber poner excusas a Rusia por cualquier motivo y sin él. Incluso cuando no hay absolutamente ninguna razón para esto. A menudo dicen y muestran lo que otros quieren ver y escuchar de ellos. Satisfaga las expectativas de audiencia conocidas.
Es hora de dejar de romper la comedia. Especialmente si los actores de la Gestapo no son mejores. Después de todo, nada demasiado extraño para ellos también. Son muy partidarios del arte, si se les pregunta con pasión. Pero persistentemente los convertimos en héroes de ellos cuando somos responsables ante ellos por algo.
Entonces, el arte es muy popular entre nosotros, en alta estima. Es cierto que los estadounidenses, por ejemplo, tienen otros métodos e inclinaciones. Su arrogancia es un atributo invariable de la política exterior. En todas partes avanzan como en tanque, incluso si no tuvieran tiempo de montar un caballo a tiempo. Con su descarada deliberación, entrenan al resto en política. Enseñan que con botas tirarán los pies sobre la mesa. Pero lanzan estas piernas no solo así, sino con un ojo. Luego eliminarlos para una buena recompensa. A veces ni siquiera tiene que tirar las piernas, sino simplemente saludar a alguien con "saludos". Y ya los clientes están de acuerdo con todo, ¿cómo puede resistirse a tal encanto?
En política, esta es una vívida manifestación de farolear, que también es similar al arte. Me pregunto qué pasará cuando dos artistas choquen cara a cara. ¿Quién guiará a alguien por la nariz, quién ganará? ¿Qué os parece, amigos?
Poder usar y cambiar disfraces es una parte obligatoria de la profesión de una momia. Pero, por cierto, no es lo más importante, si hay algo más debajo de la máscara. Al final, no solo los roles son elegidos por los artistas, sino también los actores del rol en sí.
¿Quién es mejor para jugar: lacayo o boyardo? En la pregunta en sí puedes encontrar la respuesta. Y el amor al arte no tiene absolutamente nada que ver con eso. Especialmente cuando se trata de política internacional. Incluso en el ballet hay coreógrafos, así como directores en el teatro. Y en política lo son aún más.
¿Dónde dirigir todo el potencial del Ministerio de Relaciones Exteriores si se elimina el arte? Hay una muy buena idea sobre este puntaje. Como saben, la diplomacia cuesta dinero, y más bien grandes. Se acumula una cantidad muy decente en algunos gastos de hospitalidad.
Con los gastos, todo está claro, pero con los ingresos, ¿cómo? ¿Cuáles preguntas? ¿Qué tipo de ingresos puede tener la embajada? Bueno, pero, por ejemplo, ¿cobrando viejas deudas gubernamentales en el extranjero? No todos pueden descartar todo, finalmente. Lo que tampoco es el campo de actividad de la diplomacia. De alguna manera lo olvidamos, pero a los diplomáticos no les importa. Algo, dicen, es por qué todo esto.
Por cierto, ¿por qué nuestras embajadas son tan descuidadas en la promoción de productos nacionales en los mercados? Simplemente no digas que no tenemos nada que vender más que recursos. Hay algo, solo usted necesita poder comerciar y hacer esfuerzos para lograrlo. Como hacen las embajadas chinas, que son esencialmente sucursales de negocios chinos en el extranjero. Toda la política exterior de China es principalmente una economía, y solo entonces hay un poco de política. Y nuestros diplomáticos y cónsules no quieren rebajarse a tales pequeñeces del mercado. No se utiliza para combinar negocios con placer. Su estilo de diplomacia es demasiado refinado.
En general, nuestra política exterior, como el ministerio de asuntos exteriores, plantea más preguntas que respuestas. Por un lado, parece que nuestra diplomacia está hirviendo en sí misma, aislada de las tareas nacionales. Y la honorable carrera en el Ministerio de Relaciones Exteriores se está convirtiendo gradualmente en una garantía para jubilados jubilados y jóvenes dorados de MGIMO. Esto es solo una opinión, pero muy, muy común.
Es una pena si también resulta ser cierto.
Ningún problema interno de Rusia debería disculpar la falta de voluntad diplomática. De lo contrario, la diplomacia se convierte en un lugar vacío, una profesión sin un contenido y una cara claros.
Por supuesto, no es necesario copiar ciegamente la política exterior estadounidense o china. Ellos, por cierto, tampoco son perfectos. Además, no ayuda a recrear el suyo. Lo principal es que la diplomacia rusa finalmente se vuelve pro-rusa, es decir basados en los propios, y no en valores "universales". Y entonces ella tendrá un punto de apoyo.
Sin embargo, uno no debe olvidar una regla de oro: si no defiende sus intereses, entonces involuntariamente consienta a un extraño. Vierte agua a un molino cercano. Repito un axioma más: la verdadera amistad de los pueblos en la práctica internacional no existe. Los sindicatos y el mundo no son eternos y se concluyen con fines mucho más prácticos que solo los sindicatos y el mundo. Además, la asociación tiene los principales y los seguidores, y no se debe permitir que el segundo se siente en el cuello del primero. Como sucede en nuestra política exterior.
Me gustaría desear practicidad y sentido común a nuestra política exterior. No es la fachada lo que necesita ser cambiado, sino su contenido. Entonces, muchos problemas se resolverán por protocolo, pero no por la fuerza o por medios militares.
Sin embargo, en el peor de los casos, los reyes tienen el último argumento en existencia. Dedicaremos el siguiente artículo al ejército, la defensa y el pensamiento militar. Mientras tanto, hasta luego.
La tinta no se seca
¡Oh, política, política! Políticos, corteses! Mucho sobre la política de las líneas plagadas. El tema es inagotable, como un pozo abierto de carbón. No importa cuánto escriba al respecto, la tinta no se seca.
A menudo nos gusta juzgar la política, especialmente la política exterior. De hecho, en nuestro entendimiento, la política es algo externo y no propio. Como si todo lo que está sucediendo en Rusia vive exclusivamente en algún lugar dentro. El desequilibrio entre lo interno y lo externo es, ya que hay una diferencia, y obvio, entre los patios y la fachada.
¿Es por eso que formamos nuestro retrato, confiando en las opiniones de los demás? Porque nosotros mismos no queremos sumergirnos por completo en Rusia. Pero luego olvidamos que la política exterior no es una forma de afirmarse, sino una herramienta para defender los intereses nacionales en el extranjero. No es una competición deportiva a gran escala, sino un trabajo largo y minucioso. Y ella, si no la cambia, ciertamente nos traerá ventajas políticas y comerciales. Además, en ese orden. Primero, político, y luego comercial. Después de todo, Rusia en la economía global no es China. Sus productos, incluso si son baratos, nadie abrirá el mercado. Sin el apoyo político o incluso militar del país, que debe estar presente detrás.
Entonces, la política no es solo vanidad nacional, aunque también lo es en gran medida. La política es un arte.
Se cree que en política no hay amigos y enemigos aparte de sus propios intereses. Es decir, mañana el blanco puede volverse negro, al igual que lo contrario, si se vuelve rentable. Teóricamente, esto es cierto siempre que se establezcan intereses nacionales. De lo contrario, sin defender los intereses nacionales, se convierte en una mascarada.
Me da vergüenza hablar. La vida internacional se interpone en el camino
Dime, ¿quién impide que los diplomáticos rusos formulen los intereses de Rusia abiertamente y con dignidad? Sin embargo, desde la época de Gorbachov y hoy, los diplomáticos rusos a veces están preocupados por lo eterno. Y, a juzgar por sus acciones, no suelen mirar hacia atrás en su propio país. Tales, dicen, son las reglas de etiqueta internacional, donde las cosas simples y naturales se ponen entre paréntesis.
Ahí, es decir en la comunidad global, es vergonzoso hablar en voz alta sobre nuestros intereses nacionales. Para ayudar a los compatriotas en el extranjero y, en general, avanzar en la marca "Rusia". Esto, por desgracia, es contrario a los buenos modales. Nosotros (los diplomáticos) no somos así, pero la vida internacional es así.
Pero debajo de la mesa, las luminarias de los políticos nos aseguran que están siendo acariciadas por las manos equivocadas, lo que sinceramente nos convence de buenas intenciones. O en los éxitos de Rusia en el ámbito internacional para el usuario ruso nacional.
Entonces, gradualmente derivando del principio fundamental, nuestra política exterior se convierte en un fetiche. Política para la política, no política para Rusia. Y nuestra diplomacia, imaginándose a sí misma bizantina, sigue estrictamente las reglas externas, sin darse cuenta de las cosas malas en este sistema. ¿Qué tiene de malo, por ejemplo, transferir las islas Kuriles a Japón? ¿Ahora entiendes de qué lógica provienen nuestros diplomáticos?
El éxito estratégico es imposible
¿Es posible el éxito de la política exterior en esta situación en principio? Por supuesto que no. Táctico todavía fue a donde sea, pero estratégico, en ningún caso. Porque ellos, repito, son completamente contrarios a las "reglas" internacionales. Y si acepta este juego, incluso si es fingido, a priori acepta que no podrá defender los intereses nacionales.
En política, no debes confiar completamente en la astucia, no puedes vencer a un látigo con un látigo. Negarse a seguir los intereses de uno corroe la política exterior desde adentro. Lo hace dual cuando es fácil confundir uno con el otro. Y entonces nada queda en política excepto el arte.
Por cierto, algunos diplomáticos nacionales tienen la misma opinión. En cuanto a la política y el arte, también. Son personas de puntos de vista progresistas y modales magníficos. Más apropiado para la sala de parquet, donde los bailarines hacen ballet "pa". Bueno, no en vano Rusia es considerada el país del ballet. Los diplomáticos no se quedan atrás. Uno no puede dejar de admirar su arte. A veces parece que las personas han alcanzado tal altura que bailan igualmente bien los papeles de Spartacus y Giselle. ¿Estás avergonzado? Y lo que es así, el arte después de todo.
Pero por alguna razón, una sensación de ansiedad no nos deja para la diplomacia rusa. Está claro hacia dónde puede conducir ese arte. Pero según la prima del Ministerio de Relaciones Exteriores, también juzgan el teatro, es decir. sobre todo el país Además, la política internacional no es solo y no tanto una pista de baile. Esta es una arena para competiciones, donde los espectadores sofisticados se sientan en los puestos. Y aquí un arte de ballet no es suficiente. Debes ser capaz de picar a un oponente sin tejer encaje adicional. De lo contrario, usted mismo puede confundirse en esta red. Lo que se llama bailar.
¿Es esto lo que está pasando con nuestros diplomáticos hoy? Los fracasos de la diplomacia rusa se suceden uno tras otro. ¿Quieres algunos ejemplos? Por favor
Colección de salsas
Solo lo que vale Ucrania. El segundo aliado más importante de repente se convirtió en un mal enemigo. ¿Es realmente de la noche a la mañana? ¿El proceso de descomposición occidental de Ucrania va en secreto y no lo hemos visto? No, caminó abiertamente y durante mucho tiempo. Justo debajo de la nariz de nuestra misión diplomática. Y ellos, es decir diplomáticos qué? Son sobornos suaves.
El siguiente ejemplo muy elocuente: la cuestión báltica. Específicamente: la cuestión de la violación de los derechos humanos en los estados bálticos y la rusofobia rabiosa. Cuando nuestros compatriotas bálticos, que no se encontraron en el extranjero en 1991, comenzaron a humillarlos y perseguirlos allí por completo. Incluso los declararon "no ciudadanos", es decir personas de segundo grado.
Entonces, ¿qué hizo nuestro Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia en tres décadas? ¡Pero quién lo necesita en la Plaza Smolenskaya! Esto es mala suerte, ahora métete con ella. Este no es un problema global como las relaciones con Estados Unidos.
¿Qué se puede hacer? Cualquier cosa, con este Báltico, que depende completamente del tránsito doméstico. Además, ¿por qué nuestros diplomáticos no ofrecieron privilegios sociales a los "no ciudadanos" bálticos, como, por ejemplo, la entrada permanente sin visa a Rusia? Y para todos los demás "ciudadanos" de los Estados bálticos, fue posible introducir un procedimiento obligatorio para ingresar aquí: aprobar la prueba en ruso. Al nivel de un usuario seguro y con poesía lectora. Para que en Rusia también se entiendan correctamente. Y no digas que esto es estúpido, porque nadie va a Rusia desde allí. Van, y mucho, aunque no se anuncian aquí.
No era posible, pero era necesario proporcionar apoyo material y legal a la población rusa en los estados bálticos y las antiguas repúblicas. Para defender en los tribunales internacionales su derecho legal a comunicarse con Rusia. Pero esto es en teoría. Pero en la práctica, nuestro Ministerio de Relaciones Exteriores no ha hecho casi nada.
El oportunismo
Porque el estilo de nuestra diplomacia se expresa en una palabra: oportunismo. Para la forma de pensar y los gustos de otra persona. Además, el oportunismo está tan arraigado que nuestros diplomáticos no hacen excepciones. Están listos para llevar a cabo un diálogo constructivo con todos desde una perspectiva en segunda persona. Con grandes y hasta pequeños jugadores en el ámbito internacional. Y este comportamiento de los funcionarios es copiado voluntaria o involuntariamente por delegados de menor rango.
Diputados, figuras culturales cariñosas, ganadores de premios, funcionarios deportivos, representantes formales e informales, etc., a veces se comportan de manera similar. Desafortunadamente, tienen a alguien de quien sacar un ejemplo.
Lamentablemente, la dificultad y la falta de espina no solo entraron en el estilo de una diplomacia rusa. Esta es una característica de los representantes estatales de nuestro público que viajan alrededor del mundo a expensas públicas. Por alguna razón, consideran que es su deber poner excusas a Rusia por cualquier motivo y sin él. Incluso cuando no hay absolutamente ninguna razón para esto. A menudo dicen y muestran lo que otros quieren ver y escuchar de ellos. Satisfaga las expectativas de audiencia conocidas.
Es hora de dejar de romper la comedia. Especialmente si los actores de la Gestapo no son mejores. Después de todo, nada demasiado extraño para ellos también. Son muy partidarios del arte, si se les pregunta con pasión. Pero persistentemente los convertimos en héroes de ellos cuando somos responsables ante ellos por algo.
Tanque en lugar de arte
Entonces, el arte es muy popular entre nosotros, en alta estima. Es cierto que los estadounidenses, por ejemplo, tienen otros métodos e inclinaciones. Su arrogancia es un atributo invariable de la política exterior. En todas partes avanzan como en tanque, incluso si no tuvieran tiempo de montar un caballo a tiempo. Con su descarada deliberación, entrenan al resto en política. Enseñan que con botas tirarán los pies sobre la mesa. Pero lanzan estas piernas no solo así, sino con un ojo. Luego eliminarlos para una buena recompensa. A veces ni siquiera tiene que tirar las piernas, sino simplemente saludar a alguien con "saludos". Y ya los clientes están de acuerdo con todo, ¿cómo puede resistirse a tal encanto?
En política, esta es una vívida manifestación de farolear, que también es similar al arte. Me pregunto qué pasará cuando dos artistas choquen cara a cara. ¿Quién guiará a alguien por la nariz, quién ganará? ¿Qué os parece, amigos?
Poder usar y cambiar disfraces es una parte obligatoria de la profesión de una momia. Pero, por cierto, no es lo más importante, si hay algo más debajo de la máscara. Al final, no solo los roles son elegidos por los artistas, sino también los actores del rol en sí.
¿A quién jugar: lacayo o boyardo?
¿Quién es mejor para jugar: lacayo o boyardo? En la pregunta en sí puedes encontrar la respuesta. Y el amor al arte no tiene absolutamente nada que ver con eso. Especialmente cuando se trata de política internacional. Incluso en el ballet hay coreógrafos, así como directores en el teatro. Y en política lo son aún más.
¿Dónde dirigir todo el potencial del Ministerio de Relaciones Exteriores si se elimina el arte? Hay una muy buena idea sobre este puntaje. Como saben, la diplomacia cuesta dinero, y más bien grandes. Se acumula una cantidad muy decente en algunos gastos de hospitalidad.
Con los gastos, todo está claro, pero con los ingresos, ¿cómo? ¿Cuáles preguntas? ¿Qué tipo de ingresos puede tener la embajada? Bueno, pero, por ejemplo, ¿cobrando viejas deudas gubernamentales en el extranjero? No todos pueden descartar todo, finalmente. Lo que tampoco es el campo de actividad de la diplomacia. De alguna manera lo olvidamos, pero a los diplomáticos no les importa. Algo, dicen, es por qué todo esto.
Por cierto, ¿por qué nuestras embajadas son tan descuidadas en la promoción de productos nacionales en los mercados? Simplemente no digas que no tenemos nada que vender más que recursos. Hay algo, solo usted necesita poder comerciar y hacer esfuerzos para lograrlo. Como hacen las embajadas chinas, que son esencialmente sucursales de negocios chinos en el extranjero. Toda la política exterior de China es principalmente una economía, y solo entonces hay un poco de política. Y nuestros diplomáticos y cónsules no quieren rebajarse a tales pequeñeces del mercado. No se utiliza para combinar negocios con placer. Su estilo de diplomacia es demasiado refinado.
En general, nuestra política exterior, como el ministerio de asuntos exteriores, plantea más preguntas que respuestas. Por un lado, parece que nuestra diplomacia está hirviendo en sí misma, aislada de las tareas nacionales. Y la honorable carrera en el Ministerio de Relaciones Exteriores se está convirtiendo gradualmente en una garantía para jubilados jubilados y jóvenes dorados de MGIMO. Esto es solo una opinión, pero muy, muy común.
Es una pena si también resulta ser cierto.
Ningún problema interno de Rusia debería disculpar la falta de voluntad diplomática. De lo contrario, la diplomacia se convierte en un lugar vacío, una profesión sin un contenido y una cara claros.
Por supuesto, no es necesario copiar ciegamente la política exterior estadounidense o china. Ellos, por cierto, tampoco son perfectos. Además, no ayuda a recrear el suyo. Lo principal es que la diplomacia rusa finalmente se vuelve pro-rusa, es decir basados en los propios, y no en valores "universales". Y entonces ella tendrá un punto de apoyo.
La amistad de los pueblos no existe.
Sin embargo, uno no debe olvidar una regla de oro: si no defiende sus intereses, entonces involuntariamente consienta a un extraño. Vierte agua a un molino cercano. Repito un axioma más: la verdadera amistad de los pueblos en la práctica internacional no existe. Los sindicatos y el mundo no son eternos y se concluyen con fines mucho más prácticos que solo los sindicatos y el mundo. Además, la asociación tiene los principales y los seguidores, y no se debe permitir que el segundo se siente en el cuello del primero. Como sucede en nuestra política exterior.
Me gustaría desear practicidad y sentido común a nuestra política exterior. No es la fachada lo que necesita ser cambiado, sino su contenido. Entonces, muchos problemas se resolverán por protocolo, pero no por la fuerza o por medios militares.
Sin embargo, en el peor de los casos, los reyes tienen el último argumento en existencia. Dedicaremos el siguiente artículo al ejército, la defensa y el pensamiento militar. Mientras tanto, hasta luego.
- Anton Dahl
- Maxim Kazachkov
- Capitalismo con una cara social, o Cómo empujar una máquina de vapor en Rusia
información