"Consentimiento cordial" ruso-chino por sentado
En el sitio web de la organización no gubernamental EastWest Insitute, me encontré con un curioso artículo de su empleado Stefan-Franz Gadi, "China-Rusia: ¿el consentimiento cordial del siglo 21?" Merece un breve resumen e interpretación.
Vale la pena recordar que la Entente Cordial ("Consentimiento cardíaco") se llamó una unión político-militar, formada como resultado de acuerdos mutuos primero entre Rusia y Francia a fines del siglo 19, luego Francia entró en un acuerdo secreto con Gran Bretaña (anteriormente hostil a Rusia), arrastrando Rusia en una alianza con los británicos "en el pico", y luego toda esta diplomacia exitosa y una masa de acuerdos mutuos llegaron al éxito final, llevando al mundo a una guerra mundial. Pero la alianza anglo-francesa de corta duración a mediados del siglo 19 también se llamó "consentimiento sincero".
Y la "Entente" era bastante, por ejemplo, pequeña, balcánica, mediterránea, del Medio Oriente. E incluso la Entente del Báltico, ese es el nombre del bloque militar de los tres poderosos micro poderes de los estados bálticos, que existían desde 1934 y terminaron con la entrada de este poderoso bloque en la URSS, en formación, voluntariamente y con una canción. Ahora bien, estos poderes aún más "poderosos" llaman a este evento ocupación, pero sabemos cómo fue. Y ahora, según el Sr. Gadi, ha aparecido otra Entente, Oriental.
Debo admitir que el Sr. Gadi definitivamente notó el punto. El hecho es que, inicialmente, cuando se firmaron los acuerdos mutuos antes mencionados, el mismo Imperio Británico y Francia no eran aliados formalmente militares, pero en realidad era una alianza militar, y gradualmente fue cubierta de nuevos acuerdos que convirtieron el acuerdo en el "arreglo" de problemas mutuos en la sección de esferas de influencia y colonias en el bloque militar de las tres potencias.
Exactamente de la misma manera, Rusia y China ahora están evitando públicamente el uso del término "alianza político-militar", reemplazándolo por varios eufemismos para una "asociación estratégica estrecha" en todas las áreas, y en el campo de la estabilidad estratégica y la seguridad internacional. Además, nuestros diplomáticos son mucho más rechazados, y los chinos hablan mucho más directamente, pero tampoco usan términos directos. El autor de este material en sus publicaciones sobre este tema llama a la alianza ruso-china de facto existente "matrimonio civil", que se distingue del legal solo por la ausencia de un sello en el pasaporte o "matrimonios político-militares". Aunque solo sea porque la palabra "Entente" en Rusia no es muy popular, y no quisiera aplicarla a una unión mucho más exitosa y honesta (con suerte) de nuestros países.
Sin embargo, los matrimonios ruso-chinos y Entente Cordial tienen características comunes: las relaciones tampoco se fortalecieron de inmediato. Ya en 1993, se firmó un acuerdo entre los Ministerios de Defensa de China y Rusia para promover una cooperación más estrecha entre las fuerzas armadas de ambas potencias, especialmente en el campo de la cooperación técnico-militar. Que mas pero armasEntonces, ¿podría ofrecer Rusia? Nada, esencialmente. Pero con la llegada al poder de V.V. Putin y el comienzo del establecimiento del orden elemental en el país han cambiado y los intereses externos y los enfoques de cooperación con China. Y ya en 2001, el nuevo Tratado de Buena Vecindad y Cooperación Amistosa en el artículo de 9 contenía una cláusula que establece que “cuando surge una situación en la que una de las Partes contratantes considera que el mundo está amenazado y sus intereses de seguridad se ven socavados o afectados , o cuando se enfrenta a una amenaza de agresión, las Partes Contratantes realizarán inmediatamente contactos y consultas y tomarán medidas para eliminar tales amenazas " En 2017, se adoptó un plan de tres años (no quiero usar el término "hoja de ruta" que suena dudosamente en ruso, que por alguna razón se hizo popular), que determinó el marco legal para una mayor expansión de la asociación militar.
En 2018, se adoptó la Declaración conjunta chino-rusa, que establecía que la Federación Rusa y la República Popular China "fortalecerían la cooperación en todas las áreas, así como también mejorarían los contactos estratégicos y la coordinación entre sus fuerzas armadas, mejorarían los mecanismos de cooperación militar existentes y ampliarían la cooperación áreas de cooperación práctica militar y militar-técnica y enfrentar conjuntamente los desafíos de la seguridad global y regional ". Se puede encontrar una redacción similar en otros documentos, y enfatizan el potencial de la ayuda militar mutua en ciertas circunstancias. En realidad, las relaciones militares en sí mismas pasaron de ser incluso neutrales a amistosas, y luego a relaciones mucho más cercanas. Y en el ámbito político, Rusia y China tienen una política exterior muy coordinada, que se manifestó, por ejemplo, en acciones en torno a la crisis siria.
La práctica de ejercicios conjuntos a gran escala en tierra y mar ayudó: la Misión de Paz (inicialmente estrictamente ruso-china, que luego se convirtió en los ejercicios de la OCS) y la Interacción marítima, cuya frecuencia fue en aumento, así como la escala y las tareas asignadas a las tropas y fuerzas , así como tareas para la sede, que es mucho más importante en la realidad. Como resultado, las unidades chinas ahora están participando en los ejercicios estratégicos de las Fuerzas Armadas de RF, primero en las maniobras bilaterales Vostok-2018 sin precedentes en escala, donde de los mil participantes chinos oficiales de 305 había más de 3,5 mil, aproximadamente una brigada.
Y luego, en los ejercicios de coalición (este año) de los ejércitos de 8 CSTO y SCO Center-2019, donde había menos chinos, 1,6 mil de 130 mil participantes anunciados oficialmente (en nuestros y no solo nuestros grandes ejercicios, la práctica de ocultar los números por varias manipulaciones simples son muy comunes). Pero los ejercicios ya estaban mucho más cerca de Europa y la OTAN, que no podían pasar desapercibidos en Occidente. Las unidades chinas aparecerán en los ejercicios "Cáucaso" y "Oeste", el tiempo lo dirá. Al mismo tiempo, se están realizando muchos ejercicios a menor escala, tanto para varios tipos y brazos de las Fuerzas Armadas de RF y el PLA, como para el VNG (Rosguard) y el NVP de China. Incluso se planean ejercicios de defensa antimisiles.
Este otoño, se formó un nuevo plan de cooperación militar para los próximos dos años y un nuevo acuerdo sobre este tema, cuya serie de detalles publicados hizo que políticos y analistas hablaran sobre el bloque militar actual. En particular, se refiere a la patrulla conjunta regular de bombarderos estratégicos y de largo alcance del Lejano aviación Fuerzas aéreas VKS y PLA en Asia (y, posiblemente, no solo en Asia, sino también en la costa de los Estados Unidos, por ejemplo). En julio, tuvo lugar la primera "prueba" de esta idea, cuando dos bombarderos pesados, Tu-95MS y Tu-95MSM, de la base aérea de Ukrainka, llevaron a cabo un par de N-6K chinos y bajo la escolta de combatientes chinos y probablemente rusos, patrullando en Japón, Mar de China Oriental, frente a las costas de Japón, Corea y Taiwán. Su trabajo de combate fue provisto por aviones de patrulla y guía de radar de largo alcance rusos y chinos, el A-50U y el KJ-200. Luego, los japoneses y los surcoreanos comenzaron a acusarnos de violar el ADIZ completamente ilegal - "zonas de identificación de defensa aérea", que no están reconocidas por el derecho internacional, como Rusia. Y Rusia nunca les ha prestado atención y no pagará, ni siquiera a los estadounidenses, y más aún, a los japoneses o surcoreanos. Al mismo tiempo, intentaron acusar a nuestro avión A-50U de violar el espacio aéreo sobre las Islas Liancourt, cuya propiedad es generalmente controvertida. Todo este ruido y las descargas de aire vacío indicaron que los "destinatarios" entendieron el mensaje de los dos poderes correctamente, y les molestó.
Ahora, tales patrullas se llevarán a cabo regularmente, y los pilotos, tanto combatientes de largo alcance, combatientes y tripulaciones de DRLDN como aviones de reabastecimiento de combustible, obtendrán una experiencia invaluable en el trabajo conjunto. La escolta y el reabastecimiento de combustible conjuntos ampliarán las capacidades de los componentes estratégicos aéreos de los dos países (aunque los bombarderos N-6K no pueden considerarse estratégicos, pero los bombarderos de largo alcance sí).
Un nuevo Libro Blanco publicado recientemente sobre asuntos de defensa nacional de China dijo que "las relaciones militares entre China y Rusia continúan desarrollándose a un nivel cada vez más alto, enriqueciendo la asociación estratégica integral sino-rusa para la nueva era y desempeñando un papel importante en el mantenimiento de la estabilidad estratégica global". Sobre la "serie piloto" de patrullaje conjunto, se dice que "las fuerzas aéreas del EPL y las fuerzas aéreas rusas realizaron su primera historias "Patrullas aéreas conjuntas de largo alcance en el Mar de China Oriental y el Mar de Japón en julio 2019 para fortalecer la estabilidad estratégica global". De hecho, este vuelo estaba dirigido precisamente a molestar a los aliados de EE. UU. en la región, y a los EE. UU. instalaciones y bases militares, y para mostrar ante todo a los Estados Unidos que la "asociación estratégica" también puede extenderse a la esfera nuclear estratégica.
Al mismo tiempo, la información se filtró y la posible asistencia de Rusia a China en la creación de un sistema eficaz de advertencia de ataque con misiles (SPRN). Lo que fue confirmado personalmente más recientemente por V.V. Putin Los chinos tienen estaciones SPRN separadas en algunas direcciones, hay algunos satélites, generalmente experimentales en este tema, pero no tienen un sistema que funcione de manera eficiente y confiable. También podría tratarse de vender soluciones preparadas a China en el campo de SPRN a nivel del suelo, en particular, versiones de exportación de radares estratégicos de alta disponibilidad (VZG) del tipo Voronezh.
Actualmente hay varios tipos de estaciones de este tipo en Rusia. De las estaciones 7 construidas con el nombre "Voronezh", tres estaciones de alcance de metro, "Voronezh-M", se encuentran en Lehtusi en la región de Leningrado, Orsk en Orenburg y Usolye-Sibirsky en Irkutsk. En Pionersky, en la región de Kaliningrado, en Konyukh, cerca de Barnaul, en Ust-Kemi, cerca de Yeniseisk, en el territorio de Krasnoyarsk, y en Armavir, en el territorio de Krasnodar, hay estaciones decimétricas "Voronezh-DM". En Olenegorsk, en la región de Murmansk, una estación de radar de la llamada alto potencial - Voronezh-VP, y el radar en Lehtusi se actualizará al mismo nivel. Y en Vorgashor, cerca de Vorkuta, se está construyendo la siguiente estación (4, todos los otros Voronezh pertenecen a la generación 3 de nuestros radares SPRN) de la generación, Voronezh-SM, medidor combinado y rangos de centímetros - este es un nivel completamente nuevo de capacidades SPRN, y probablemente no solo las tareas del SPRN que ella podrá resolver. Planean construir el mismo radar en Crimea. Entonces, la opción de exportación para todos estos tipos de estaciones hasta ahora tiene una: Vitim, esta es una versión de exportación simplificada de Voronezh-DM. Además, se ha desarrollado durante mucho tiempo y, dada la especificidad del "producto", los creadores ya confiaban en los chinos, o posiblemente en los compradores indios. Podemos vender Vitim a los chinos, pero las estaciones son altamente potenciales o de tipo combinado y medidor - no. Pero esta estación será adecuada para los chinos, al final, para nuestro "socio" chino común en el extranjero, el sistema de advertencia también funciona en el rango del decímetro.
Rusia también ayudará a los chinos con la creación de un sistema de control automatizado para el sistema de control, un sistema de procesamiento de señales y la eliminación de posibles errores. En cuanto al escalón espacial, la pregunta aún está abierta. Tanto Rusia como China dan ese paso. Después de todo, no solo nuestro amigo y aliado tendrá un sistema SPS, sino también el intercambio de datos entre las partes, y la cobertura de un espacio más grande del mundo con estos radares también es beneficiosa tanto para Moscú como para Beijing. Es probable que si las cosas van más allá de esta manera, luego de unos años en los "tiroteos de otoño" de las fuerzas nucleares estratégicas rusas (o "guerras nucleares de otoño", a veces, sin embargo, también se llevan a cabo en la primavera), es decir, el mando estratégico y la capacitación del personal de las fuerzas nucleares estratégicas, o, como Este año, estratégico KSHU "Trueno", habrá participantes chinos.
Por cierto, incluso el hecho de que China planea desplegar sus nuevos sistemas de misiles DF-41 (a pesar de su ambigüedad es un serio paso adelante para China) hacia el despliegue cerca de nuestras fronteras, de hecho, al alcance de nuestras armas antiaéreas, ya indica la coherencia de esta acción. con Rusia Además de un apoyo diplomático bastante serio por parte de los chinos de Rusia en el tema del despliegue de sistemas de defensa antimisiles en Japón o Corea del Sur. Estas acciones no están amenazadas por las fuerzas nucleares de Rusia, pero los chinos, en teoría, sí pueden.
Pero Moscú y Pekín continuarán argumentando que su "asociación" está dirigida únicamente a fortalecer la paz y la seguridad internacionales y no amenaza a terceros países y alianzas. Y fingiremos que les creemos.
Pero volvamos al "consentimiento cordial del siglo 21" y al artículo del Sr. Gadi. Por supuesto, no podía tratar de no encontrar "trampas" para el bloque ruso-chino, incluso donde no estaban allí en absoluto. Por ejemplo, él escribe:
Disculpe, Sr. Experto, ¿ha visto muchas alianzas realmente fuertes de poderes fuertes e independientes, donde los intereses de los países convergerían por completo y los países estarían detrás de una montaña, incluso en pequeñas cosas, e incluso comprometerían sus intereses? Lo más probable es que no hayas visto a esas personas en absoluto, como parejas, que nunca han discutido en tu vida o incluso pelean por tonterías. Naturalmente, los intereses de la Federación de Rusia y China no son idénticos, y los países no siempre actúan como aliados, y en algunos lugares pueden competir. Esto es normal Las uniones de los fuertes generalmente se basan en el cálculo, y las uniones en el cálculo son siempre las más duraderas. Las relaciones entre el soberano y los satélites son completamente diferentes, pero en este caso esta opción está excluida. Deje que Rusia desempeñe un papel de liderazgo en la parte militar de esta unión, siendo una superpotencia nuclear y un estado con una posición activa y decisiva en el mundo, que se demostró recientemente en Siria. Pero China es más fuerte económicamente, y no está en las reglas rusas para presionar a los aliados: nosotros y nuestros socios superficiales nos comportamos mucho más amables de lo que se merecen.
Y donde Rusia y China se ven como una amenaza militar, ¿no pueden revelarlo? La tesis sobre el Tratado INF está completamente fuera de discusión: el BRMD y el BRMD chinos, en su mayor parte no nucleares, no son una amenaza para nosotros, y los mismos "queridos" socios de Estados Unidos con sus perchas nos inspiraron a adquirir un arsenal continental de derrota nuclear y convencional. Oh, lo siento, aliados de la OTAN.
¿Y por qué, en opinión del Sr. Gadi, este volumen de la economía celestial debería crear tensión en nuestras relaciones? Usted mismo escribe que el volumen de negocios entre nosotros está creciendo rápidamente, ya ha excedido 100 mil millones de dólares y puede romper la barra relativamente rápido en 200.
Bueno, incluso un experto del EastWest Institute no podría prescindir del paranoico que fue paralizado por varios paranoicos con ayuda y la tesis de "asentar a los chinos" del Lejano Oriente. Si él es realmente un experto meticuloso y conocedor, entonces debe saber que esta tesis es muy falsa y golpeada por una polilla durante más de cien años de su existencia (abra los periódicos rusos de finales del siglo 19 y la verá allí).
Otra pregunta es que cualquier alianza está bien probada por acciones conjuntas, incluidas operaciones militares de algún tipo, pero China está aplicando una política demasiado cautelosa en este sentido, "esperando que el cadáver de su enemigo flote a lo largo del río", como dicen. Y el cadáver no nada. Aunque la situación a este respecto también cambiará, porque ningún ejercicio conjunto con los portadores de experiencia de combate (Fuerzas Armadas RF) reemplazará su experiencia de combate. Al menos en pequeñas operaciones.
Sin embargo, a pesar de los intentos de verter una mosca en la pomada en el barril de la "Entente Cordial" ruso-china y dar esperanza al lector occidental de que, quizás, todo por un corto tiempo, vale la pena señalar que el Sr. Gadi llega a una conclusión bastante correcta de que que los participantes en el histórico "Poder Sentido" tenían más contradicciones e intereses divergentes que la Federación de Rusia y China, y además, Gran Bretaña y Francia tuvieron siglos de rivalidad y numerosas guerras, incluido el Centenario. Esto sin mencionar el hecho de que el título de "rey de Francia" entre los reyes ingleses se canceló solo durante la era de la Revolución Francesa, y antes de eso, incluso se refirieron a los reyes franceses como "un hombre que se hace llamar rey de Francia". Y nada, dicen, la amenaza alemana obligó a Francia e Inglaterra a unirse y luchar juntos.
Es decir, Franz-Stefan Gadi cree con razón que incluso si no hay una visión común de la situación, un plan estratégico e intereses comunes, un enemigo común es suficiente para olvidar las quejas centenarias y crear una alianza militar real. Pero Rusia y China son mucho más fáciles en las relaciones y su historia, y también hay un adversario común de la misma manera. Tanto Moscú como Pekín deberían agradecer a los Estados Unidos y a sus líderes, consistentemente y con tenacidad, dignos de una mejor aplicación, empujando a la Federación Rusa y China entre sí y ayudando y ayudando a crear y fortalecer, de hecho, la alianza militar más poderosa de hoy contra sí misma ellos mismos Aparentemente, el masoquismo político es una de las características de la política exterior estadounidense de los últimos años 10-15.
Entente de diferentes años
Vale la pena recordar que la Entente Cordial ("Consentimiento cardíaco") se llamó una unión político-militar, formada como resultado de acuerdos mutuos primero entre Rusia y Francia a fines del siglo 19, luego Francia entró en un acuerdo secreto con Gran Bretaña (anteriormente hostil a Rusia), arrastrando Rusia en una alianza con los británicos "en el pico", y luego toda esta diplomacia exitosa y una masa de acuerdos mutuos llegaron al éxito final, llevando al mundo a una guerra mundial. Pero la alianza anglo-francesa de corta duración a mediados del siglo 19 también se llamó "consentimiento sincero".
Y la "Entente" era bastante, por ejemplo, pequeña, balcánica, mediterránea, del Medio Oriente. E incluso la Entente del Báltico, ese es el nombre del bloque militar de los tres poderosos micro poderes de los estados bálticos, que existían desde 1934 y terminaron con la entrada de este poderoso bloque en la URSS, en formación, voluntariamente y con una canción. Ahora bien, estos poderes aún más "poderosos" llaman a este evento ocupación, pero sabemos cómo fue. Y ahora, según el Sr. Gadi, ha aparecido otra Entente, Oriental.
"Matrimonio sin sello"
Debo admitir que el Sr. Gadi definitivamente notó el punto. El hecho es que, inicialmente, cuando se firmaron los acuerdos mutuos antes mencionados, el mismo Imperio Británico y Francia no eran aliados formalmente militares, pero en realidad era una alianza militar, y gradualmente fue cubierta de nuevos acuerdos que convirtieron el acuerdo en el "arreglo" de problemas mutuos en la sección de esferas de influencia y colonias en el bloque militar de las tres potencias.
Exactamente de la misma manera, Rusia y China ahora están evitando públicamente el uso del término "alianza político-militar", reemplazándolo por varios eufemismos para una "asociación estratégica estrecha" en todas las áreas, y en el campo de la estabilidad estratégica y la seguridad internacional. Además, nuestros diplomáticos son mucho más rechazados, y los chinos hablan mucho más directamente, pero tampoco usan términos directos. El autor de este material en sus publicaciones sobre este tema llama a la alianza ruso-china de facto existente "matrimonio civil", que se distingue del legal solo por la ausencia de un sello en el pasaporte o "matrimonios político-militares". Aunque solo sea porque la palabra "Entente" en Rusia no es muy popular, y no quisiera aplicarla a una unión mucho más exitosa y honesta (con suerte) de nuestros países.
Paso a paso
Sin embargo, los matrimonios ruso-chinos y Entente Cordial tienen características comunes: las relaciones tampoco se fortalecieron de inmediato. Ya en 1993, se firmó un acuerdo entre los Ministerios de Defensa de China y Rusia para promover una cooperación más estrecha entre las fuerzas armadas de ambas potencias, especialmente en el campo de la cooperación técnico-militar. Que mas pero armasEntonces, ¿podría ofrecer Rusia? Nada, esencialmente. Pero con la llegada al poder de V.V. Putin y el comienzo del establecimiento del orden elemental en el país han cambiado y los intereses externos y los enfoques de cooperación con China. Y ya en 2001, el nuevo Tratado de Buena Vecindad y Cooperación Amistosa en el artículo de 9 contenía una cláusula que establece que “cuando surge una situación en la que una de las Partes contratantes considera que el mundo está amenazado y sus intereses de seguridad se ven socavados o afectados , o cuando se enfrenta a una amenaza de agresión, las Partes Contratantes realizarán inmediatamente contactos y consultas y tomarán medidas para eliminar tales amenazas " En 2017, se adoptó un plan de tres años (no quiero usar el término "hoja de ruta" que suena dudosamente en ruso, que por alguna razón se hizo popular), que determinó el marco legal para una mayor expansión de la asociación militar.
En 2018, se adoptó la Declaración conjunta chino-rusa, que establecía que la Federación Rusa y la República Popular China "fortalecerían la cooperación en todas las áreas, así como también mejorarían los contactos estratégicos y la coordinación entre sus fuerzas armadas, mejorarían los mecanismos de cooperación militar existentes y ampliarían la cooperación áreas de cooperación práctica militar y militar-técnica y enfrentar conjuntamente los desafíos de la seguridad global y regional ". Se puede encontrar una redacción similar en otros documentos, y enfatizan el potencial de la ayuda militar mutua en ciertas circunstancias. En realidad, las relaciones militares en sí mismas pasaron de ser incluso neutrales a amistosas, y luego a relaciones mucho más cercanas. Y en el ámbito político, Rusia y China tienen una política exterior muy coordinada, que se manifestó, por ejemplo, en acciones en torno a la crisis siria.
Ejercicios conjuntos
La práctica de ejercicios conjuntos a gran escala en tierra y mar ayudó: la Misión de Paz (inicialmente estrictamente ruso-china, que luego se convirtió en los ejercicios de la OCS) y la Interacción marítima, cuya frecuencia fue en aumento, así como la escala y las tareas asignadas a las tropas y fuerzas , así como tareas para la sede, que es mucho más importante en la realidad. Como resultado, las unidades chinas ahora están participando en los ejercicios estratégicos de las Fuerzas Armadas de RF, primero en las maniobras bilaterales Vostok-2018 sin precedentes en escala, donde de los mil participantes chinos oficiales de 305 había más de 3,5 mil, aproximadamente una brigada.
Y luego, en los ejercicios de coalición (este año) de los ejércitos de 8 CSTO y SCO Center-2019, donde había menos chinos, 1,6 mil de 130 mil participantes anunciados oficialmente (en nuestros y no solo nuestros grandes ejercicios, la práctica de ocultar los números por varias manipulaciones simples son muy comunes). Pero los ejercicios ya estaban mucho más cerca de Europa y la OTAN, que no podían pasar desapercibidos en Occidente. Las unidades chinas aparecerán en los ejercicios "Cáucaso" y "Oeste", el tiempo lo dirá. Al mismo tiempo, se están realizando muchos ejercicios a menor escala, tanto para varios tipos y brazos de las Fuerzas Armadas de RF y el PLA, como para el VNG (Rosguard) y el NVP de China. Incluso se planean ejercicios de defensa antimisiles.
Nuevas areas
Este otoño, se formó un nuevo plan de cooperación militar para los próximos dos años y un nuevo acuerdo sobre este tema, cuya serie de detalles publicados hizo que políticos y analistas hablaran sobre el bloque militar actual. En particular, se refiere a la patrulla conjunta regular de bombarderos estratégicos y de largo alcance del Lejano aviación Fuerzas aéreas VKS y PLA en Asia (y, posiblemente, no solo en Asia, sino también en la costa de los Estados Unidos, por ejemplo). En julio, tuvo lugar la primera "prueba" de esta idea, cuando dos bombarderos pesados, Tu-95MS y Tu-95MSM, de la base aérea de Ukrainka, llevaron a cabo un par de N-6K chinos y bajo la escolta de combatientes chinos y probablemente rusos, patrullando en Japón, Mar de China Oriental, frente a las costas de Japón, Corea y Taiwán. Su trabajo de combate fue provisto por aviones de patrulla y guía de radar de largo alcance rusos y chinos, el A-50U y el KJ-200. Luego, los japoneses y los surcoreanos comenzaron a acusarnos de violar el ADIZ completamente ilegal - "zonas de identificación de defensa aérea", que no están reconocidas por el derecho internacional, como Rusia. Y Rusia nunca les ha prestado atención y no pagará, ni siquiera a los estadounidenses, y más aún, a los japoneses o surcoreanos. Al mismo tiempo, intentaron acusar a nuestro avión A-50U de violar el espacio aéreo sobre las Islas Liancourt, cuya propiedad es generalmente controvertida. Todo este ruido y las descargas de aire vacío indicaron que los "destinatarios" entendieron el mensaje de los dos poderes correctamente, y les molestó.
Ahora, tales patrullas se llevarán a cabo regularmente, y los pilotos, tanto combatientes de largo alcance, combatientes y tripulaciones de DRLDN como aviones de reabastecimiento de combustible, obtendrán una experiencia invaluable en el trabajo conjunto. La escolta y el reabastecimiento de combustible conjuntos ampliarán las capacidades de los componentes estratégicos aéreos de los dos países (aunque los bombarderos N-6K no pueden considerarse estratégicos, pero los bombarderos de largo alcance sí).
Asistencia estrategica
Un nuevo Libro Blanco publicado recientemente sobre asuntos de defensa nacional de China dijo que "las relaciones militares entre China y Rusia continúan desarrollándose a un nivel cada vez más alto, enriqueciendo la asociación estratégica integral sino-rusa para la nueva era y desempeñando un papel importante en el mantenimiento de la estabilidad estratégica global". Sobre la "serie piloto" de patrullaje conjunto, se dice que "las fuerzas aéreas del EPL y las fuerzas aéreas rusas realizaron su primera historias "Patrullas aéreas conjuntas de largo alcance en el Mar de China Oriental y el Mar de Japón en julio 2019 para fortalecer la estabilidad estratégica global". De hecho, este vuelo estaba dirigido precisamente a molestar a los aliados de EE. UU. en la región, y a los EE. UU. instalaciones y bases militares, y para mostrar ante todo a los Estados Unidos que la "asociación estratégica" también puede extenderse a la esfera nuclear estratégica.
Al mismo tiempo, la información se filtró y la posible asistencia de Rusia a China en la creación de un sistema eficaz de advertencia de ataque con misiles (SPRN). Lo que fue confirmado personalmente más recientemente por V.V. Putin Los chinos tienen estaciones SPRN separadas en algunas direcciones, hay algunos satélites, generalmente experimentales en este tema, pero no tienen un sistema que funcione de manera eficiente y confiable. También podría tratarse de vender soluciones preparadas a China en el campo de SPRN a nivel del suelo, en particular, versiones de exportación de radares estratégicos de alta disponibilidad (VZG) del tipo Voronezh.
Actualmente hay varios tipos de estaciones de este tipo en Rusia. De las estaciones 7 construidas con el nombre "Voronezh", tres estaciones de alcance de metro, "Voronezh-M", se encuentran en Lehtusi en la región de Leningrado, Orsk en Orenburg y Usolye-Sibirsky en Irkutsk. En Pionersky, en la región de Kaliningrado, en Konyukh, cerca de Barnaul, en Ust-Kemi, cerca de Yeniseisk, en el territorio de Krasnoyarsk, y en Armavir, en el territorio de Krasnodar, hay estaciones decimétricas "Voronezh-DM". En Olenegorsk, en la región de Murmansk, una estación de radar de la llamada alto potencial - Voronezh-VP, y el radar en Lehtusi se actualizará al mismo nivel. Y en Vorgashor, cerca de Vorkuta, se está construyendo la siguiente estación (4, todos los otros Voronezh pertenecen a la generación 3 de nuestros radares SPRN) de la generación, Voronezh-SM, medidor combinado y rangos de centímetros - este es un nivel completamente nuevo de capacidades SPRN, y probablemente no solo las tareas del SPRN que ella podrá resolver. Planean construir el mismo radar en Crimea. Entonces, la opción de exportación para todos estos tipos de estaciones hasta ahora tiene una: Vitim, esta es una versión de exportación simplificada de Voronezh-DM. Además, se ha desarrollado durante mucho tiempo y, dada la especificidad del "producto", los creadores ya confiaban en los chinos, o posiblemente en los compradores indios. Podemos vender Vitim a los chinos, pero las estaciones son altamente potenciales o de tipo combinado y medidor - no. Pero esta estación será adecuada para los chinos, al final, para nuestro "socio" chino común en el extranjero, el sistema de advertencia también funciona en el rango del decímetro.
Rusia también ayudará a los chinos con la creación de un sistema de control automatizado para el sistema de control, un sistema de procesamiento de señales y la eliminación de posibles errores. En cuanto al escalón espacial, la pregunta aún está abierta. Tanto Rusia como China dan ese paso. Después de todo, no solo nuestro amigo y aliado tendrá un sistema SPS, sino también el intercambio de datos entre las partes, y la cobertura de un espacio más grande del mundo con estos radares también es beneficiosa tanto para Moscú como para Beijing. Es probable que si las cosas van más allá de esta manera, luego de unos años en los "tiroteos de otoño" de las fuerzas nucleares estratégicas rusas (o "guerras nucleares de otoño", a veces, sin embargo, también se llevan a cabo en la primavera), es decir, el mando estratégico y la capacitación del personal de las fuerzas nucleares estratégicas, o, como Este año, estratégico KSHU "Trueno", habrá participantes chinos.
Por cierto, incluso el hecho de que China planea desplegar sus nuevos sistemas de misiles DF-41 (a pesar de su ambigüedad es un serio paso adelante para China) hacia el despliegue cerca de nuestras fronteras, de hecho, al alcance de nuestras armas antiaéreas, ya indica la coherencia de esta acción. con Rusia Además de un apoyo diplomático bastante serio por parte de los chinos de Rusia en el tema del despliegue de sistemas de defensa antimisiles en Japón o Corea del Sur. Estas acciones no están amenazadas por las fuerzas nucleares de Rusia, pero los chinos, en teoría, sí pueden.
Pero Moscú y Pekín continuarán argumentando que su "asociación" está dirigida únicamente a fortalecer la paz y la seguridad internacionales y no amenaza a terceros países y alianzas. Y fingiremos que les creemos.
Busque las trampas donde pueden no estar
Pero volvamos al "consentimiento cordial del siglo 21" y al artículo del Sr. Gadi. Por supuesto, no podía tratar de no encontrar "trampas" para el bloque ruso-chino, incluso donde no estaban allí en absoluto. Por ejemplo, él escribe:
Las acciones de Beijing y Moscú en Asia también mostraron los límites de su asociación. Los estrechos vínculos de Rusia con Vietnam e India, así como los reclamos marítimos de China en el Mar del Sur de China, por el cual recibió poco apoyo diplomático de Rusia, mostraron que ningún país ve mucho beneficio en apoyar a otro en detrimento de los intereses nacionales. A pesar de los lazos crecientes, ambos países también continúan considerándose mutuamente como una amenaza militar hasta cierto punto. Por ejemplo, la decisión de Rusia de abandonar el Tratado sobre las Fuerzas Nucleares de mediano y corto alcance se vio parcialmente afectada por la acumulación de arsenal de misiles balísticos terrestres de mediano y corto alcance por parte de China.
Disculpe, Sr. Experto, ¿ha visto muchas alianzas realmente fuertes de poderes fuertes e independientes, donde los intereses de los países convergerían por completo y los países estarían detrás de una montaña, incluso en pequeñas cosas, e incluso comprometerían sus intereses? Lo más probable es que no hayas visto a esas personas en absoluto, como parejas, que nunca han discutido en tu vida o incluso pelean por tonterías. Naturalmente, los intereses de la Federación de Rusia y China no son idénticos, y los países no siempre actúan como aliados, y en algunos lugares pueden competir. Esto es normal Las uniones de los fuertes generalmente se basan en el cálculo, y las uniones en el cálculo son siempre las más duraderas. Las relaciones entre el soberano y los satélites son completamente diferentes, pero en este caso esta opción está excluida. Deje que Rusia desempeñe un papel de liderazgo en la parte militar de esta unión, siendo una superpotencia nuclear y un estado con una posición activa y decisiva en el mundo, que se demostró recientemente en Siria. Pero China es más fuerte económicamente, y no está en las reglas rusas para presionar a los aliados: nosotros y nuestros socios superficiales nos comportamos mucho más amables de lo que se merecen.
Y donde Rusia y China se ven como una amenaza militar, ¿no pueden revelarlo? La tesis sobre el Tratado INF está completamente fuera de discusión: el BRMD y el BRMD chinos, en su mayor parte no nucleares, no son una amenaza para nosotros, y los mismos "queridos" socios de Estados Unidos con sus perchas nos inspiraron a adquirir un arsenal continental de derrota nuclear y convencional. Oh, lo siento, aliados de la OTAN.
¿Y por qué, en opinión del Sr. Gadi, este volumen de la economía celestial debería crear tensión en nuestras relaciones? Usted mismo escribe que el volumen de negocios entre nosotros está creciendo rápidamente, ya ha excedido 100 mil millones de dólares y puede romper la barra relativamente rápido en 200.
Bueno, incluso un experto del EastWest Institute no podría prescindir del paranoico que fue paralizado por varios paranoicos con ayuda y la tesis de "asentar a los chinos" del Lejano Oriente. Si él es realmente un experto meticuloso y conocedor, entonces debe saber que esta tesis es muy falsa y golpeada por una polilla durante más de cien años de su existencia (abra los periódicos rusos de finales del siglo 19 y la verá allí).
Otra pregunta es que cualquier alianza está bien probada por acciones conjuntas, incluidas operaciones militares de algún tipo, pero China está aplicando una política demasiado cautelosa en este sentido, "esperando que el cadáver de su enemigo flote a lo largo del río", como dicen. Y el cadáver no nada. Aunque la situación a este respecto también cambiará, porque ningún ejercicio conjunto con los portadores de experiencia de combate (Fuerzas Armadas RF) reemplazará su experiencia de combate. Al menos en pequeñas operaciones.
Suficiente "compañero" común
Sin embargo, a pesar de los intentos de verter una mosca en la pomada en el barril de la "Entente Cordial" ruso-china y dar esperanza al lector occidental de que, quizás, todo por un corto tiempo, vale la pena señalar que el Sr. Gadi llega a una conclusión bastante correcta de que que los participantes en el histórico "Poder Sentido" tenían más contradicciones e intereses divergentes que la Federación de Rusia y China, y además, Gran Bretaña y Francia tuvieron siglos de rivalidad y numerosas guerras, incluido el Centenario. Esto sin mencionar el hecho de que el título de "rey de Francia" entre los reyes ingleses se canceló solo durante la era de la Revolución Francesa, y antes de eso, incluso se refirieron a los reyes franceses como "un hombre que se hace llamar rey de Francia". Y nada, dicen, la amenaza alemana obligó a Francia e Inglaterra a unirse y luchar juntos.
Es decir, Franz-Stefan Gadi cree con razón que incluso si no hay una visión común de la situación, un plan estratégico e intereses comunes, un enemigo común es suficiente para olvidar las quejas centenarias y crear una alianza militar real. Pero Rusia y China son mucho más fáciles en las relaciones y su historia, y también hay un adversario común de la misma manera. Tanto Moscú como Pekín deberían agradecer a los Estados Unidos y a sus líderes, consistentemente y con tenacidad, dignos de una mejor aplicación, empujando a la Federación Rusa y China entre sí y ayudando y ayudando a crear y fortalecer, de hecho, la alianza militar más poderosa de hoy contra sí misma ellos mismos Aparentemente, el masoquismo político es una de las características de la política exterior estadounidense de los últimos años 10-15.
información