Falsas protestas de los radicales en Kiev y el "tramo" de Zelensky

33
El estado del proceso de negociación para una solución pacífica del conflicto en el Donbass por parte de Ucrania está tomando un giro cada vez más impredecible. Zelensky, quien llegó al poder con los lemas de establecer la paz en el Donbass, continúa adhiriéndose a esta posición en palabras, pero de hecho él y su equipo estipulan esto con una serie de condiciones que son inaceptables para las partes en las negociaciones y ponen en duda la implementación de los acuerdos de Minsk.





Las acciones provocativas del equipo Zelensky


En esta cadena de eventos, no hubo una declaración inesperada del portavoz de Kuchma, el representante oficial de Ucrania en el grupo de contacto de Minsk, en el que declaró en octubre 15 que Kiev cumpliría la parte política de los acuerdos solo con la liquidación de las repúblicas de Donbass, la retirada de las tropas extranjeras y la separación de las partes en la línea de contacto. , asegurando el trabajo en la CEC Donbass de Ucrania y la transferencia a Ucrania del control sobre la frontera con Rusia. En este contexto, esta declaración puso fin a los acuerdos de Minsk, y Ucrania insinuó directamente que estaba lista para retirarse del proceso de Minsk.

Para muchos analistas, esta declaración se esperaba, ya que toda la retórica pacífica de Zelensky y su equipo desde el principio fue controvertida. Siempre enfatizaron que no todas las disposiciones de los acuerdos les convienen. Gradualmente, la retórica pacífica de Zelensky se volvió cada vez más dura, y una serie de acciones de su equipo estaban claramente dirigidas a rechazar los acuerdos alcanzados.

Ucrania acordó firmar la fórmula Steinmeier, pero en Minsk Kuchma se negó inesperadamente a firmarla. Bajo la presión de la Unión Europea, la fórmula fue firmada, Kuchma insistió en que no debería haber firmas de todas las partes bajo la fórmula, y las partes simplemente notificaron al jefe de la OSCE con cartas de aprobación de la fórmula. Ahora, se están haciendo declaraciones a través de Kuchma, prácticamente interrumpiendo el proceso de negociación.

Parece que Kuchma funciona como un "topo" de los demócratas estadounidenses en Ucrania. Siendo el suegro del oligarca Pinchuk, que continúa trabajando estrechamente con los demócratas estadounidenses, partidarios de la continuación del conflicto en el Donbass, Kuchma regularmente pone palos en las ruedas del proceso de paz. Por supuesto, todo esto no puede suceder sin el consentimiento de Zelensky.

Zelensky dijo de inmediato que no estaba de acuerdo con todos los puntos de los documentos firmados y que Ucrania no le daría un estatus especial a Donbass. Las protestas radicales bien planificadas comenzaron contra el cumplimiento de los requisitos de la fórmula y contra la cría de las partes en Zolotoy y Pokrovsky. Los radicales, con la complicidad de las autoridades, tomaron puestos de control en Zolotoye y frustraron la cría de las partes. Zelensky, en lugar de suprimir las acciones ilegales de los radicales, los invitó a iniciar negociaciones, ignoraron su propuesta.

Además, el Primer Ministro Goncharuk apoyó a los radicales al asistir al concierto del grupo de rock Sokira Peruna, actuando bajo símbolos fascistas, y agradeció a los radicales que existen y les da a todos la oportunidad de vivir en tierras pacíficas. Y el Fiscal General Ryaboshapka prácticamente redujo la investigación de las actividades de Poroshenko y reanudó el caso penal contra Lukash, un miembro del equipo de Portnov, quien presentó más de una docena de demandas contra Poroshenko.

Las protestas radicales


Los radicales aumentaron la presión sobre Zelensky y amenazaron con llevar a decenas de miles de sus partidarios a las calles de Kiev el día de la UPA y exigir que Zelensky detenga la rendición de Ucrania a Rusia debido a concesiones en virtud de los acuerdos de Minsk y casi lo elimine si no cumple con sus requisitos.

Las protestas de los radicales de 14 de octubre tuvieron lugar, pero en muchos sentidos sus amenazas resultaron ser un farol, no se observaron protestas masivas de la población contra Zelensky, solo los partidarios de grupos radicales y extras adicionales fueron llevados a Kiev.

Los radicales ni siquiera podían unirse en una fuerza monolítica, ya que hay diferentes grupos que persiguen objetivos diferentes. Entre los grupos principales, la "Libertad" de Tyagnibok y el "Cuerpo Nacional" de Biletsky, existen contradicciones ideológicas irreconciliables. Tyaginibok, oriundo de Galicia, defiende el nacionalismo ucraniano miserable del derrame campesino gallego con el culto al sádico Bandera y busca difundirlo por toda Ucrania.

Biletsky, oriundo del medio campesino del sudeste, chiflado por la superioridad de la "raza blanca" e imaginándose a sí mismo un "mesías", capaz de construir un estado ario en Ucrania y Rusia y liderarlo, desprecia profundamente el nacionalismo pueblerino de Tyagnibok.

Entre ellos solo puede haber alianzas tácticas, sus objetivos estratégicos son diferentes, ahora están unidos solo por el odio feroz a todo lo ruso y el deseo de poder. Y esta vez, sin estar de acuerdo, organizaron dos procesiones diferentes, cada una bajo sus propios estandartes.

El convoy de protesta de Tyagnibok, que unía a los partidarios de la independencia gallega e incluía a jubilados y escolares "impresionantes" en sus filas, según los expertos, ganó alrededor de 2,5-3 mil personas.

Una columna de partidarios de la "raza aria" liderada por el "líder blanco" Biletsky, con el uniforme de sus organizaciones, creó una impresión más seria. Según los expertos, en esta columna había alrededor de 5-6 mil personas.

Los chivatos de C14 continúan "alimentándose" bajo Poroshenko, enviados desde Kiev para unirse a Chongar y exigir la "fórmula Steinmeier" para Crimea. El intento de Poroshenko de convertirse en el líder del movimiento de protesta fracasó, a pesar de sus duras declaraciones contra el gobierno actual, ninguno de los radicales quería involucrarse con un activo tan tóxico en su persona, y tuvo que apoyar las protestas de Londres.

Después de marchar por las calles de Kiev, algunos de los radicales se trasladaron a la administración presidencial, gritaron, pintaron las paredes del edificio y se dispersaron pacíficamente.

Un cierto número de partidarios de estas marchas estaban fuera de las columnas en las aceras. Los radicales, después de haber organizado la entrega de sus partidarios de todo el país, solo pudieron reunir alrededor de 10-12 mil personas para protestar en las marchas. Una vista aún más miserable fue la marcha de los radicales en otras ciudades, cuando un montón de basura y fanáticos del fútbol con antorchas caminaron por las calles y "amenazaron" a Zelensky.

El "golpe" anunciado en voz alta por los radicales en el 14 de octubre resultó ser solo un espectáculo diseñado para intimidar a Zelensky y a la población. Todo salió, según lo previsto por los analistas, en silencio y con calma, de acuerdo con un escenario planificado previamente. Los radicales no planearon organizar serias provocaciones en este día, los curadores deben haberles explicado cómo esto podría terminar. Su tarea era asustar a Zelensky, lo que hicieron con éxito al emitirle una serie de ultimátums y darles diez días para completarlos.

Todos estos ultimátums son simplemente actos de una actuación planificada previamente. Las protestas no están dirigidas por Poroshenko, Tyagibok y Biletsky, sino por el prudente y cínico Kolomoisky, junto con el avaro y sin principios Avakov. Al dosificar la actividad de los radicales, establecerlos o restringirlos, pueden establecer condiciones para Zelensky y negociar con él.

Las protestas mostraron que los radicales no tienen poder para oponerse seriamente al régimen de Zelensky y menos aún, no disfrutan del apoyo de ninguna parte significativa de la sociedad y solo pueden confiar en el entorno marginado y la población de Galicia. Como una fuerza política independiente, los radicales no son nada de sí mismos; los grupos oligárquicos y los curadores occidentales usan sus servicios para sus propios fines, incluso para intimidar a Zelensky.

Una minoría activa y agresiva impone su voluntad a la mayoría pasiva que lucha por la paz y dicta el camino del desarrollo del estado. En muchos sentidos, tienen éxito, y las estructuras de poder siguen su ejemplo al seguir una política de intensificación de la histeria anti-rusa dentro de la sociedad ucraniana.

La doble posición de Zelensky


Por extraño que parezca, las protestas de los nacionalistas también son beneficiosas para Zelensky, porque en palabras parece estar a favor de la implementación de los acuerdos de Minsk y la paz en el Donbass, pero de hecho constantemente presenta condiciones inaceptables para las partes en las negociaciones, y necesitaba una razón para justificar sus acciones, y lo consiguió. . Esto le da la oportunidad, refiriéndose a las acciones de los radicales, de retrasar la implementación de pasos específicos para implementar los acuerdos.

Experimentando la presión multidireccional de Kolomoisky y Avakov, la Unión Europea, dos ramas irreconciliables de los EE. UU. Y Rusia, Zelensky maniobra y hace declaraciones contradictorias, debilitando cada vez más sus posiciones. La Unión Europea, cansada de Ucrania, insiste en la implementación de los acuerdos. En los Estados Unidos, a los "trampistas" también les gustaría la reconciliación, y sus oponentes son demócratas, para quienes el conflicto militar en el Donbass es parte de su estrategia de presión sobre Rusia, por el contrario, el agravamiento de la situación en Ucrania. En este sentido, Zelensky no puede decidir de ninguna manera a quién debería apostar, de ahí la dualidad de su comportamiento.

Zelensky toma tiempo, no quiere cumplir los acuerdos firmados y está buscando razones para revisarlos. Le gustaría devolver a Donbass y Crimea a Ucrania unitaria, sin cambiar nada en ella, pero debido a la falta de comprensión de los procesos globales que tienen lugar en Ucrania, no puede entender que esto sea incluso teóricamente imposible.

No entiende su pequeño papel en la confrontación con uno de los grandes países del mundo: Rusia, que trata de "chantajear" y establecer condiciones para Putin, sus categorías de peso son demasiado diferentes. Además, resultó que Zelensky estaba lejos incluso de Poroshenko, quien era y sigue siendo un verdadero luchador, después de haber perdido, al parecer, todo, tercamente lucha y se mantiene a flote. Zelensky es un debilucho y no puede defender firmemente su posición, constantemente haciendo concesiones, confirmando la firme creencia de que está claramente fuera de lugar.

El juego de Zelensky como pacificador con un deseo no disimulado de alterar el plan de paz no puede continuar indefinidamente, todavía tiene que tomar una decisión sobre qué camino seguir. En la bifurcación en la que se encontró, solo hay dos opciones: continuar, con el apoyo de la UE, los pasos hacia la implementación pacífica de los acuerdos de Minsk o continuar con los radicales, parte de los oligarcas y los halcones estadounidenses, y abandonar el proceso de negociación de Minsk. Interrumpir la implementación de los Acuerdos de Minsk es un lujo inaceptable para él, puede convertirse inmediatamente en un paria en la Unión Europea y perder su apoyo. Todavía se desconoce cómo se comportarán los estadounidenses en este caso.

Ambas formas están plagadas de graves consecuencias: en la implementación de los acuerdos, Ucrania definitivamente dejará de ser unitaria y avanzará por el camino de la federalización, mientras existe la posibilidad de mantener su condición de estado. Al retirarse de los acuerdos, la inevitable intensificación de los círculos radicales, la confrontación dentro de Ucrania y el Donbass, la intensificación de las provocaciones militares contra Rusia y el estallido de una guerra civil a gran escala en toda Ucrania con su posible colapso. Todo esto sugiere que Zelensky reduce de manera inexorable el tiempo para tomar una decisión sobre cómo continuar.
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

33 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +4
    20 de octubre 2019 05: 39
    ¡Una situación difícil, dado el hecho de que los residentes del DLNR pronto serán absolutamente categóricos y no necesitarán tal Ucrania!
    Rendirse a DLNR tampoco es particularmente tonto. La gente sabe lo que le espera a su destino en la Ucrania banderloide.

    Incluso YouTube se niega a mostrar un video de las palizas y ejecuciones de civiles en el sureste de Ucrania a manos de los castigadores "pacíficos" de la ATO, mercenarios del mismo Kolomoisky, que ahora han llenado las filas de las Fuerzas Armadas de Ucrania. YouTube solicita al espectador que sea mayor de 18 años y no permite que nadie vea estos videos sin registrar datos personales.
    1. +5
      20 de octubre 2019 11: 36
      Los residentes de LNR en Ucrania no tienen futuro y no son visibles en el futuro. Tan pronto como Ucrania tome el control sobre la frontera de LDNR y la Federación de Rusia, el genocidio comenzará inmediatamente en el Donbass ...
      1. -1
        20 de octubre 2019 15: 00
        Cita: Greg Miller
        Los residentes de LNR en Ucrania no tienen futuro y no son visibles en el futuro.

        Por lo tanto, la logística de la integración de las repúblicas se asume en la Federación de Rusia (5 pasos prácticos de Rusia en caso de un intento de la ex Ucrania de implementar la llamada "fórmula Ze").
        1. +3
          20 de octubre 2019 23: 57
          Tan pronto como la frontera entre la Federación Rusa y la LPNR sea controlada por representantes de la actual Kiev, el genocidio de la población rusa, que apoyó la "Primavera Rusa" en 2014, comenzará en Donbass. Lo cual, a su vez, la burocracia corrupta de Rusia ya ha cambiado de nombre cobardemente a "Crimea" ... En cuanto a los bancos de la Federación de Rusia, que primero reconozcan Crimea como rusa y luego hablemos de Donbass ...
          1. 0
            22 de octubre 2019 19: 24
            Cita: Greg Miller
            Tan pronto como la frontera entre la Federación de Rusia y LDNR sea controlada por representantes de la actual Kiev ...


            No lo haré Pero con el acto de reconocer la independencia de la LPR y la DPR de Rusia, uno debería darse prisa (escribió sobre esto muchas veces, pero solo podemos expresar la nuestra, y otros toman decisiones).
            1. +1
              22 de octubre 2019 19: 29
              Es una pena, pero estoy seguro de que las palabras de este periodista en el Kremlin no se escucharán ...
        2. ABM
          +1
          22 de octubre 2019 14: 10
          En Crimea, al mismo tiempo, deje que al menos Sberbank se abra
          1. 0
            22 de octubre 2019 19: 26
            Cita: ABM
            En Crimea, al mismo tiempo, deje que al menos Sberbank se abra

            hi
            Entonces, después de todo, parece haber abierto una "hija en camuflaje".
      2. -3
        20 de octubre 2019 23: 27
        Cita: Greg Miller
        Tan pronto como Ucrania tome el control sobre la frontera de LDNR y la Federación de Rusia, el genocidio comenzará inmediatamente en el Donbass ...


        Todo Slavyansk ya ha sido genocida.
  2. +2
    20 de octubre 2019 05: 59
    Bueno, Zelensky fue comparado con Poroshenko. Poroshenko ha estado en el poder durante 15 años, ya que tiene experiencia, además de que no quiere perder su botín, el hijo de un perro ...
    Pero Zelensky en general no tiene experiencia, por lo que gira como un cruciano en una sartén. Teme tener una segunda guerra civil en Ucrania, aunque el 73 por ciento votó por él. Había esperanza para él como pacificador, pero él es débil. Este no es el Trimestre 95, donde puedes hacer lo que quieras y cortar tugriks.
    1. 0
      20 de octubre 2019 07: 26
      Estoy completamente de acuerdo con usted. La pólvora, de otro lobo, se endureció en los años 90, aunque era alcohólica, ¡pero es un matiz!
    2. 0
      20 de octubre 2019 15: 03
      Cita: Lunic
      Poroshenko ha estado en el poder durante 15 años, ya que tiene experiencia, además de que no quiere perder su botín, el hijo de un perro ...

      hi
      El otro día, Gadia, que no había estado hablando, estalló en Waltzman:
  3. +1
    20 de octubre 2019 06: 29
    la impresión de que Kuchma funciona como un "topo" de los demócratas estadounidenses en Ucrania. Siendo el suegro del oligarca Pinchuk, continuando trabajar de cerca con americano Demócratas, partidarios de la continuación del conflicto en el Donbass.

    En artículos anteriores, había un video en uno de los comentarios sobre el petróleo, los demócratas estadounidenses, vendieron las tierras de Donbas a los Yankos para la producción de petróleo, limpiando estos territorios de la población indígena. Si observa el conflicto ucraniano desde este punto de vista, todas las acciones de las autoridades títeres ucranianas son lógicas. Y no habrá paz en Ucrania hasta que los Yankos sean enviados específicamente y por mucho tiempo.

    Por lo tanto, todos estos bailes constantes en la prensa sobre Zelinsky, cómo era, qué prometió, cumple o no cumple, es un juego completo. Estos artículos son el mismo baile redondo que el propio Zelinsky. ¿De qué hablar constantemente? Un juego o no un juego, escenificado o patriótico ... El tocón está claro, todo se reduce a la rendición y al genocidio.

    ¿Qué estoy haciendo? Deje de untar agua con una capa delgada, desviando la atención de los lectores de la situación real.

  4. -3
    20 de octubre 2019 06: 45
    Artículo seudoanalítico.
    Al autor del artículo para ALL se le ocurrió quién piensa y qué quería.
    Si yo fuera un participante, él diría algo por mí.
  5. -4
    20 de octubre 2019 06: 47
    Zelenskiy se está moviendo cada vez más de Servant of the People a síntomas de Love in the City sentir
    1. 0
      20 de octubre 2019 15: 14
      Cita: Amateur
      Zelenskiy se está moviendo cada vez más de Servant of the People a síntomas de Love in the City

      hi
      Marioneta con aroma a payaso.
  6. +4
    20 de octubre 2019 06: 48
    El autor ha reproducido de forma convincente el protocolo de actuación de los "extras de los grupos Natsik". Con bastante razón, señaló que este espectáculo es beneficioso para Zelensky por una interpretación favorable de los acuerdos sobre Donbass.

    Pero sobre la "fatiga" de Europa y los Estados Unidos de Ucrania - esto es "de la televisión". Esta es una declaración muy extraña e infundada. Durante los últimos 5 años, Rusia ha acordado muchas cosas tanto sobre el gas como sobre Donbass. Y ella soportó las "líneas rojas" muchas veces. Y a Occidente le gusta mucho.
    1. -1
      20 de octubre 2019 15: 10
      Cita: samarin1969
      ... este espectáculo es beneficioso para Zelensky por una interpretación favorable de los acuerdos sobre el Donbass.

      hi Konstantin.
      Hay un límite para todo y la masacre en el Donbass, también. Bogdan Bespalko anunció lo que Rusia podría hacer si la antigua Ucrania heredara el acuerdo sobre el Donbass:
      1. +2
        20 de octubre 2019 16: 15
        hi Buen dia Leo! El reconocimiento de LDNR realmente puede detener la matanza. Pero, francamente, no hay razón para confiar en la información privilegiada del Sr. Bespalko. Las personas expuestas por el poder real en la Federación de Rusia no permiten tales declaraciones.
        1. -1
          20 de octubre 2019 17: 39
          Las personas expuestas por el poder real en la Federación de Rusia no permiten tales declaraciones.

          Konstantin, existen al menos dos tipos de declaraciones: oficiales y diseñadas para el consumidor doméstico y otras "públicas". En el segundo caso, puede mentir imprudentemente sin consecuencias. Y, a la inversa, en el primero, moler con la lengua está plagado de consecuencias y malentendidos por parte de los "socios". Es la responsabilidad de lo que los "convictos" se alejan como el diablo del incienso.
          1. -1
            21 de octubre 2019 18: 31
            Cita: lexus
            En el segundo caso, puedes mentir imprudentemente sin consecuencias.

            También hay un tercer tipo de declaración. Toman la figura "algo alrededor", y a través de ella fusionan sus propias intenciones que van más allá del "marco". Como resultado, los "socios" externos reciben una perspectiva bastante veraz, pero, dada la fuente, no pueden presentar nada a nivel oficial. La certificación de la población de Donbass funciona a favor de una versión similar. ¿No crees que todo esto coincidió por casualidad con la amenaza de perder la estadidad? Al calentar la opinión de la UE en relación con el incumplimiento de Ucrania de las propuestas que firmó de la UE, con el tiempo es posible lograr "cerrar" los ojos, no mediante acciones contundentes de Rusia en Ucrania similares a las de Siria. Congelar el formato normando dice que así es como se mueven las cosas. Es simplemente imposible acelerar el proceso hoy. Es necesario dar la oportunidad de ukroreykh con dureza "pisar el maíz" de la UE, por ejemplo, con el tránsito de gas durante la temporada de calefacción. ¿Qué te parece esta opción?
  7. 0
    20 de octubre 2019 07: 22
    Bueno, las afueras no iban a hacer nada inicialmente. Los acuerdos de Minsk, tanto el primero como el segundo, fueron firmados por Gunpowder después de la derrota del Ukrovermacht cerca de Ilovaisk y Debaltseve. Pero, por supuesto, ni siquiera pensé en observar nada. Y Ze es solo un payaso patético y realmente no es capaz de nada. Entonces todo esto se convertirá en otro conflicto congelado. A menos, por supuesto, que el techo de los sumerios de repente explote y ellos crean en su "fuerza". Entonces, sí, se derramará mucha sangre, pero espero que recuperen a Lyuli.
  8. -2
    20 de octubre 2019 07: 25
    Aparentemente, el autor no entiende que solo realizará elecciones en el territorio de 5 años bajo el control de Rusia, los cerebros de la población están completamente lavados. Y lo más importante, ¿de quién es el control en el extranjero? ¿Qué impide dar el control al propietario?
    1. +7
      20 de octubre 2019 07: 45
      Si las afueras toman el control de la frontera, ¿por qué debería hacer algo con los acuerdos? No habrá elecciones sino campos de concentración, como lo prometió Avakov.
      Bueno, realmente no desarrollaré una idea obvia, pero para que Sumeria exija algo, primero debe ganar la guerra.
    2. +1
      20 de octubre 2019 09: 06
      Cita: Glenni
      ¿De quién es el control en el extranjero? ¿Qué impide dar el control al propietario?

      Los ordenanzas aún esperan que la cabeza del propietario se recupere.
  9. 0
    20 de octubre 2019 08: 35
    No habrá un nuevo Maidan, Zelensky simplemente será asesinado y un hematoma de Paroshenko volverá a su lugar. Y, nuevamente respirando ajo y vodka, exigirá a la OTAN que tome inmediatamente la ukroína en su composición y le dé más centavos. ..
  10. 0
    20 de octubre 2019 09: 13
    el análisis es mejor Kamenev-conclusiones son las mismas
    porque entonces intentar
    y nuevamente el autor se contradice
  11. +6
    20 de octubre 2019 11: 39
    Excelente artículo.
  12. +2
    20 de octubre 2019 14: 04
    Cita: Sahalinets
    Si las afueras toman el control de la frontera, ¿por qué debería hacer algo con los acuerdos? No habrá elecciones sino campos de concentración, como lo prometió Avakov.
    Bueno, realmente no desarrollaré una idea obvia, pero para que Sumeria exija algo, primero debe ganar la guerra.

    ¡Ella ya ganó la guerra al no perder! Rusia no muestra nada más que preocupaciones, ¡así que tiene miedo! ¡No Ucrania, por supuesto, sino las consecuencias para el dinero de sus oligarcas, que son los dueños de Rusia hoy!
    1. +1
      20 de octubre 2019 14: 47
      Tienes un problema de lógica. Si se tratara de los oligarcas, Putin no se habría atrevido a morir contra Occidente. Sin embargo, todo es exactamente lo contrario ...
      1. 0
        20 de octubre 2019 17: 11
        ¿Y qué es eso, incluso después del ataque del escuadrón en Crimea hace 2 años que no hizo nada?
  13. 0
    20 de octubre 2019 14: 33
    Zee nació en un circo y convierte el país en un circo, después de ser elegido presidente. El error volvió a aparecer, los ucranianos no lo pusieron de nuevo. !
  14. 0
    20 de octubre 2019 18: 56
    Habiendo mostrado como pobachimo descuidado - como diciendo ... oh, de nuevo una palabra prohibida. Bueno, los habitantes de Ucrania. Me entiendes. Con toda esta bacanal de firmas, rechazos, declaraciones contradictorias y opiniones discrepantes, el envío tranquilo al Donbass del 87º convoy humanitario es exactamente lo que se requiere actualmente.
  15. +1
    21 de octubre 2019 11: 41
    es hora de comprender y aceptar durante mucho tiempo, Ucrania ya no será como un estado que alguna vez estuvo unido, el sudeste no aceptará Kiev y las regiones occidentales (y no solo occidentales, sino también vendidas) después de cinco años de genocidio (así es, ni siquiera guerra ...) .
    para eso - ...

    alguien siguió el "...parcela de cinco acres y seis esclavos además del Donbass
    ... ", encontró sus dos cubos de tierra local
    estrictamente +18
    ...
    y también habrá una demanda para ello


    y especialmente por eso
    .
    y habrá una demanda de todos, por cada palabra que se diga, por cada trabajo realizado ...

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"