Military Review

Noruega instó a abandonar F-35 debido a su respeto al medio ambiente

70
Los primeros cazas noruegos F-35 llegaron al país en 2017. Por 2030, se espera que su flota tenga unidades 52, eventualmente reemplazando a los vehículos 57 F-16. Estas estadísticas solo causaron una acalorada discusión, durante la cual se hicieron llamadas para abandonar la invisibilidad "maliciosa".



F-35 Fuerza Aérea Noruega


Glotón F-35


Como señala Dagsavisen, operar nuevos automóviles fabricados en los EE. UU. Dará como resultado emisiones de carbono significativamente más altas, poniendo en peligro el compromiso de Noruega de reducirlas al 60 por ciento del 2005 del año.

En comparación con el antiguo F-16, el F-35 es mucho más pesado (toneladas 31 totalmente equipadas contra toneladas 13) y tiene motores mucho más potentes. Como resultado, queman 5600 litros de combustible para aviones por hora, en comparación con solo los litros 3500 del antiguo F-16, que se han utilizado desde 1980 del año.

Cuando la flota F-35 esté completamente formada en años 10, las emisiones de carbono producidas por la Fuerza Aérea de Noruega aumentarán hasta en un 207 por ciento, informa el periódico de Internet. Por 2030, solo la Armada representará el 56 por ciento del total de CO2 asignado por las fuerzas armadas. Como resultado, F-35 en Noruega se considera ecológico.

No podemos permitir esto, cuando todas las partes de la sociedad deben reducir las emisiones a cero para el año 2050

- dijo Gaute Airjord, líder de la organización ambientalista Nature and Youth.


F-16 Fuerza Aérea Noruega

No quiero F-35 - dar una bomba nuclear


Como señaló el asesor de comunicaciones de las Fuerzas Armadas de Noruega, Lars Jämbl, existe un "amplio acuerdo" en que resolver "los problemas climáticos y ambientales es uno de los mayores desafíos que enfrentamos". Como ejemplo, enfatizó que el sector de defensa, que se está preparando para una acumulación masiva de poder, está eliminando gradualmente el uso de combustible.

Sin embargo, en general, estas declaraciones provocaron un fuerte descontento entre los generales y las fuerzas que lo apoyaban. Per-Willy Amundsen, del Partido de Progreso de derecha, cree que se debe dar prioridad a las capacidades de defensa de Noruega.

Si los fanáticos del clima no quieren abandonar a las fuerzas armadas, deben presentar propuestas constructivas sobre cómo reducir las emisiones tanto como sea posible sin poner en peligro las capacidades de defensa

- notó el político.

Según él, entonces es absolutamente necesario hacer la transición a la energía nuclear. оружиеque prácticamente no tiene emisiones y puede reducir drásticamente las emisiones de gases de efecto invernadero.

Pero estos fanáticos del clima no ponen en primer lugar ni la seguridad de Noruega, ni la seguridad de nuestros ciudadanos.

- Amundsen añadió indignado.

70 comentarios
Anuncio

Suscríbase a nuestro canal de Telegram, regularmente información adicional sobre la operación especial en Ucrania, una gran cantidad de información, videos, algo que no cae en el sitio: https://t.me/topwar_official

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Labrador
    Labrador 17 de octubre 2019 16: 47
    + 30
    ¡Apoyo completamente y completamente!
    ¡Digamos un NO sólido a las unidades humeantes y humeantes en los países de la OTAN!
    riendo
    1. den3080
      den3080 17 de octubre 2019 16: 57
      + 15
      Cita: Labrador
      ¡Apoyo completamente y completamente!
      ¡Digamos un NO sólido a las unidades humeantes y humeantes en los países de la OTAN!
      riendo

      Greta Tunberg debe ser puesto en ellos. Bailarán
      1. Thrall
        Thrall 17 de octubre 2019 17: 12
        + 14
        Greta es la hija del regimiento GRU. Me escapé a la inteligencia extranjera durante las vacaciones de verano. Dijo que hasta que destruya la OTAN, no volverá a casa. sonreír
        1. ltc35
          ltc35 17 de octubre 2019 18: 04
          +7
          Scouts de Escandinavia! Transferencia a veleros y cascos con cuernos comenzarán a hacer.
          1. Leopold
            Leopold 17 de octubre 2019 19: 23
            +6
            Queman hogueras para preparar la comida. Los ceros con CO2 no funcionarán. solicita
            1. Desierto
              Desierto 17 de octubre 2019 20: 15
              +6
              No es necesario cocinar. Deja que lo crudo coma. Tan útil. Especialmente setas)))
              1. Leopold
                Leopold 17 de octubre 2019 20: 30
                +7
                Stanislas hi Con los hongos, parecen estar en completo orden, especialmente con los agáricos de mosca. ¿De qué otra forma explicar estas "peculiaridades"? solicita
              2. abrakadabre
                abrakadabre 17 de octubre 2019 21: 33
                +3
                No podemos permitir esto, cuando todas las partes de la sociedad deben reducir las emisiones a cero para el año 2050
                Queman hogueras para preparar la comida. Los ceros con CO2 no funcionarán.
                Mala lectura Todas las partes de la sociedad deben reducir las emisiones a CERO. Emisiones antropogénicas de CO2. Y esto solo es posible en un solo caso. Traduzco: para el año 50, los noruegos deberían extinguirse. Sin excepción.
                Solo en este caso las emisiones de carbono de la sociedad noruega serán iguales a cero.
                1. Jürgen Friesen
                  Jürgen Friesen 18 de octubre 2019 08: 12
                  +1
                  Con tantos homosexuales en Europa ... ¡sí, fácilmente!
      2. IL-18
        IL-18 17 de octubre 2019 20: 09
        +2
        Cita: den3080
        Greta Tunberg sobre ellos

        Greta en algún lugar perforado. El parlamentario europeo de Alemania ya la denunció al servicio de la inteligencia rusa. solicita
  2. Spech
    Spech 17 de octubre 2019 16: 48
    + 16
    El cerebro de Greta bueno
  3. Saw Cut Samshitov
    Saw Cut Samshitov 17 de octubre 2019 16: 49
    +7
    El caso de la loca Gretta Tunberg vive ... Eso está bien.
  4. Lexus
    Lexus 17 de octubre 2019 16: 51
    +4
    Los suecos vecinos siempre han inventado todo.
  5. Atlant-1164
    Atlant-1164 17 de octubre 2019 16: 51
    +6
    disturbios en el barco?
    1. Tanque duro
      Tanque duro 17 de octubre 2019 16: 55
      +3
      Cita: Atlant-1164
      disturbios en el barco?

      No. Es solo que el "barco" se hunde y las ratas corren ... sentir
      1. AVA77
        AVA77 17 de octubre 2019 17: 02
        +4
        No, un incendio en un manicomio durante una inundación. wassat
  6. Rocket757
    Rocket757 17 de octubre 2019 16: 54
    +5
    . llama a abandonar la invisibilidad "maliciosa"

    Oh como !!!
    ¡Entonces demostró que Frantic Gretta no es nuestro agente!
    Aunque, "rueda un barril" en nuestra dirección no es tan débil ... ¡está encriptado! ¡Ah, y el trabajo en "Shtirlitsa" es difícil con falda y coletas!
  7. dzvero
    dzvero 17 de octubre 2019 16: 57
    +2
    Actúan rápidamente ... por la mañana leemos un artículo sobre HE sobre la seguridad ambiental de los submarinos
    https://topwar.ru/163411-jekologicheskaja-bezopasnost-podvodnoj-lodki.html
    e inmediatamente aplicado, sin embargo, en aviones sonreír
    1. Rayo
      Rayo 17 de octubre 2019 17: 24
      +3
      Los submarinos para ellos es una etapa pasada. ¡Ahora, los fanáticos del clima comenzarán a perseguir en el cielo noruego F-35 en globos verdes de aire caliente!)))
      1. Leopold
        Leopold 17 de octubre 2019 19: 28
        +4
        Lo sentimos, pero en los globos de aire caliente modernos, los quemadores de gas calientan el aire. Y este gas puede llegar a ser ruso. ¿Nos atribuirán su ecología?
        1. IL-18
          IL-18 17 de octubre 2019 20: 34
          +3
          Cita: Leopold
          el gas puede llegar a ser ruso.

          Esto es para ellos en el tambor. Aquí puede desarrollarse un rompecabezas más brillante e intrincado: cuando se quema gas natural, se forma dióxido de carbono, creando un efecto invernadero. Y ya es peligroso, no el gas Gazprom sin moléculas de libertad, sino el dióxido de carbono formado a partir de él. Dado que la mayor parte de Rusia no está en los subtropicales, está vitalmente interesada en la propagación de los agujeros de ozono con el calentamiento global. Además, esto provocará inundaciones debido al aumento del nivel del mar en gran parte de la OTAN. Una confirmación indirecta de los planes insidiosos de Rusia es el desarrollo de tecnologías de perforación en aguas profundas que no son muy necesarias para ella, porque La llanura del este de Siberia con petróleo y gas y una baja densidad de población que tendrá que reasentarse en Crimea (!) Estará bajo el agua. Y el origen de Angela Merkel de la República Democrática Alemana (!), Que promueve Nord Stream-2, con la conversión de la energía alemana en gas, sugiere que Rusia ya ha ido lejos en sus planes agresivos para inundar el bloque de la OTAN. Y no te rías: el desmembramiento de Ucrania ocurrirá por el aumento del agua. Y Rusia, el Donbass, con sus magníficos vertederos de minas de carbón, a partir de los cuales construirá represas para sí mismo, ya ha atraído desde su esfera.
          En resumen, todos se hundirán o se doblarán por el calor insoportable, y la agresiva Rusia estará en el cielo en la Tierra, e intercambiará agresivamente nieve en el invierno. aquí llanto
          1. Leopold
            Leopold 17 de octubre 2019 20: 47
            +3
            Andrés hi Pasé casi una hora, pero penetró. Gustó. bueno Especialmente el último párrafo. riendo
            1. IL-18
              IL-18 17 de octubre 2019 20: 52
              +1
              Gracias por tu tiempo en mi modesto trabajo. hi
              1. Leopold
                Leopold 17 de octubre 2019 20: 55
                +4
                Gracias, se perdió el tiempo. Para no crujir - involucrado. Y apreció el humor. bueno
  8. AU Ivanov.
    AU Ivanov. 17 de octubre 2019 16: 57
    +2
    Lanzas, hachas de batalla, ballestas. Armas ecológicas.
    1. Alf
      Alf 17 de octubre 2019 18: 50
      +2
      Cita: AU Ivanov.
      Lanzas, hachas de batalla, ballestas. Armas ecológicas.

      Sí, bueno, armas ecológicas. ¿De qué están hechas las lanzas, hachas y flechas atornilladas? Hecho de madera. La tala de árboles empeora el medio ambiente.
      1. AU Ivanov.
        AU Ivanov. 17 de octubre 2019 18: 52
        -2
        Pues bien, que agiten los puños.
        1. Leopold
          Leopold 17 de octubre 2019 19: 30
          +3
          Uh, déjame recordarte! PRASCHA: una pieza de sustancia flexible, con la que puedes lanzar una piedra más lejos y con habilidades, más precisamente.
        2. abrakadabre
          abrakadabre 17 de octubre 2019 21: 36
          0
          Pues bien, que agiten los puños.
          Adoquín ... Adoquín ordinario.
        3. Grigory_78
          Grigory_78 18 de octubre 2019 08: 00
          0
          No ... detener completamente las emisiones antropogénicas solo puede ser de una manera. Deja de respirar. Sin excepción. Muy amigable con el medio ambiente.
  9. Sergey39
    Sergey39 17 de octubre 2019 16: 58
    -3
    Tarde o temprano, por una razón u otra, todos rechazarán FU35.
  10. Sergey39
    Sergey39 17 de octubre 2019 17: 00
    -3
    Tarde o temprano, por una razón u otra, todos rechazarán FU35.
    1. Incisivo
      Incisivo 17 de octubre 2019 17: 09
      +1
      Se marcará como un comanche y se olvidará, se producirá la "sexta generación" (bueno, lo que llamarán en Occidente sexta) en realidad volverá a ser peor que la rusa 6+
  11. raddy13
    raddy13 17 de octubre 2019 17: 01
    0
    Déjelos respirar con menos frecuencia y abra la boca, y los chopiks los colocarán en un lugar conocido, para no estropear el aire)
  12. Incisivo
    Incisivo 17 de octubre 2019 17: 06
    +1
    No dejes que el general juegue con juguetes nuevos y caros.
  13. Timon2155
    Timon2155 17 de octubre 2019 17: 09
    +3
    ¡Aplaudo mientras estoy de pie!
  14. Magro
    Magro 17 de octubre 2019 17: 09
    0
    Los noruegos generalmente tienen suficientes planos de tornillo, son más baratos, se ven hermosos en el fondo de las montañas. lol
    1. raddy13
      raddy13 17 de octubre 2019 17: 13
      +1
      ¡Que se rearmen en planeadores!
    2. vosotros que
      vosotros que 17 de octubre 2019 18: 19
      0
      no estoy seguro si esto funcionará
      1. Leopold
        Leopold 17 de octubre 2019 19: 36
        +5
        Por supuesto que no funcionará. ¿Cuánto necesita cavar, extraer y procesar para que un plástico que no tenga baterías se eleve en el aire?
    3. Alf
      Alf 17 de octubre 2019 18: 51
      +2
      Cita: Thrifty
      Los noruegos tienen suficientes planos de tornillo

      Pero la gasolina no es ecológica ...
  15. KVU-NSVD
    KVU-NSVD 17 de octubre 2019 17: 12
    + 10
    Esto es Jojmá de la semana. Cucarachas en sus cabezas de pie ovación. riendo ¡Aquí Cho Greta, el que da la vida!
  16. kupitman
    kupitman 17 de octubre 2019 17: 19
    +2
    Propongo que Noruega abandone por completo todo lo que los ambientalistas puedan dañar, incluso no cambien a los caballos o sus familiares y amigos. Dado que los caballos comen mucho heno, entonces hacen caca, según los científicos británicos, es la caca la que causa el calentamiento, y los drakkars son de madera, esto lleva a la deforestación ... Solo ahoga las casas ... maldición, ¿pero qué ahogarse?
    1. kit88
      kit88 17 de octubre 2019 18: 18
      +8
      y que ahogar algo ????

      La computadora, después de ingresar los datos iniciales, después de pensar un poco en su pregunta, respondió simplemente:
      Es necesario luchar no con el efecto, sino con la causa. ¿Qué, dices, se llaman degradación ambiental? ¿Nórdico?
      La IA pondrá las cosas en orden.
      1. NN52
        NN52 17 de octubre 2019 18: 49
        +2
        Noruega es el decimotercer productor mundial de petróleo; no recuerdo el gas ...
        Deben completar toda la producción de hidrocarburos, es inhumano y no ecológico)
        1. Alf
          Alf 17 de octubre 2019 19: 06
          0
          Cita: NN52
          Noruega es el 13º mayor productor de petróleo del mundo,

          En algún lugar se mostró que el petróleo en Noruega se está acabando.
  17. Nikolay87
    Nikolay87 17 de octubre 2019 17: 22
    +3
    es decir, destruir a las personas que usan aviones es normal, pero contaminar el medio ambiente es malo. engañar
    1. Sergey 23
      Sergey 23 17 de octubre 2019 18: 33
      +1
      Por su lógica, el hombre es una especie de enemigo (esencialmente cierto).
      1. Nikolay87
        Nikolay87 17 de octubre 2019 18: 38
        +1
        ¿Pero no son humanos? Que comiencen por sí mismos ... ¿Dónde está la lógica? ... Estoy cansado de tanta travesura ... esto ni siquiera es una noticia falsa, es una estupidez desesperada.
  18. la paternidad
    la paternidad 17 de octubre 2019 17: 29
    +3
    Greta Tumberg es claramente nuestra chica. Solo los padres eran muy aficionados a Tuborg.
  19. Geo⁣
    Geo⁣ 17 de octubre 2019 17: 32
    +3
    Todo es correcto. Drakkar y Brodeks, mucho más ecológicos.
    Y lo más importante, Noruega se benefició más de ellos.
  20. Alexey ra
    Alexey ra 17 de octubre 2019 17: 45
    +5
    Según él, es absolutamente necesario hacer la transición a las armas nucleares, que prácticamente no tienen emisiones y pueden reducir drásticamente las emisiones de gases de efecto invernadero.

    Simplemente no es necesario dar ideas a los ecologistas. Y luego, en aras de librar al planeta de la principal fuente, en su opinión, de gases de efecto invernadero, bien pueden comenzar a hablar en favor de una guerra nuclear que da vida. Y, según sus resultados, no fumas plantas, ni autos, ni asesinos de animales raros. Todo está tranquilo y calmado:
    Tranquilo y cálido en todas partes
    Cenizas y vidrio por todas partes.
    ©
    1. vosotros que
      vosotros que 17 de octubre 2019 18: 15
      +3
      No entiendo por qué lidiar con los gases de efecto invernadero naturales, cuanto más hay. cuanto más estimulado es el crecimiento de la vegetación, que absorbe estos gases. El ecosistema en sí se ajustará al nivel deseado, si no para reducir la plantación.
    2. Alf
      Alf 17 de octubre 2019 18: 53
      +2
      Lentamente los misiles flotan en la distancia.
      Encuentro con ellos no esperes.
      Y aunque Estados Unidos lo lamenta un poco
      Los noruegos lo tienen por delante.
    3. Incisivo
      Incisivo 17 de octubre 2019 20: 29
      -1
      Y luego, en aras de librar al planeta de la principal fuente, en su opinión, de gases de efecto invernadero, bien pueden comenzar a hablar en favor de una guerra nuclear que da vida.
      La guerra nuclear puede compensar mejor el calentamiento global. bueno
  21. sagitch
    sagitch 17 de octubre 2019 17: 48
    +1
    ¡Todo está bien! ¡Y la guerra es generalmente tóxica!
  22. Reservar buildbat
    Reservar buildbat 17 de octubre 2019 17: 49
    +2
    ¿Gretchen Tu-tu los mordió?
    Y sobre el video: ¿Fu-22 tiene ese ángulo de ataque en vuelo?
  23. Caza del cielo
    Caza del cielo 17 de octubre 2019 18: 10
    0
    Cuando la flota F-35 esté completamente formada en años 10, las emisiones de carbono producidas por la Fuerza Aérea de Noruega aumentarán hasta en un 207 por ciento, informa el periódico de Internet. Por 2030, solo la Armada representará el 56 por ciento del total de CO2 asignado por las fuerzas armadas. Como resultado, F-35 en Noruega se considera ecológico.

    ¿Las noticias del manicomio o el yugo estadounidense se están debilitando y puedes rechazar el F-35? Encontraste cómo justificar culturalmente el rechazo del F-35.
  24. vosotros que
    vosotros que 17 de octubre 2019 18: 13
    +1
    qué problemas, si necesita ecología, vaya a parapentes o planeadores militares
    las emisiones son mínimas (aunque no puedo responder por el pedo del piloto cuando me encuentro con los aviones de los oponentes)
  25. vosotros que
    vosotros que 17 de octubre 2019 18: 17
    +1
    Cita: kupitman
    y que ahogar algo ????

    pescado seco, pero también forma gases ...
  26. agrónomo
    agrónomo 17 de octubre 2019 18: 22
    +1
    Noruegos, todavía son avaros ... Vamos al quinto, ya ves. Ellos sintieron que Estados Unidos e Israel se habían tragado un juguete caro, como el sistema de defensa aérea Patriot.
    Estados Unidos, con su presupuesto militar de un billón de dólares, resultó estar en "kalosha". Sus AUG tampoco asustan a nadie y parecen estar planeando recortarlos.
    Creo que pronto el propio Trump pedirá una reunión con Putin, sobre la que siempre había soñado jeje
  27. Homer_J_Simpson
    Homer_J_Simpson 17 de octubre 2019 18: 23
    +3
    Ahora está claro por qué ahogaron la fragata .....
  28. Vasyan1971
    Vasyan1971 17 de octubre 2019 19: 45
    +1
    Noruega, usted, lo más importante, compra, y luego con fines de protección del medio ambiente, no puede volar.
  29. Renacimiento
    Renacimiento 17 de octubre 2019 20: 13
    +1
    El nuevo complejo de defensa aérea "Greta" amenaza 35 misiles con un sistema de búsqueda ecológico, sin pasar por la tecnología sigilosa))
  30. Señor de los sith
    Señor de los sith 17 de octubre 2019 21: 26
    +2
    Ecología maldita sea. Todo es normal con el planeta, no somos más que pulgas, imaginando que somos aeronaves, que el planeta puede sacudir fácilmente si lo desea.

    Todo está bien con el planeta. Esta será la gente de Khan))
  31. SovAr238A
    SovAr238A 17 de octubre 2019 21: 36
    -6
    pena por lo que se llama saciedad.
    и
    aislamiento de las realidades del mundo real.
    la gente se ha olvidado. que es "tierra". excepto Noruega ...
  32. Camarada kim
    Camarada kim 17 de octubre 2019 22: 07
    0
    Cita: Labrador
    ¡Apoyo completamente y completamente!
    ¡Digamos un NO sólido a las unidades humeantes y humeantes en los países de la OTAN!
    riendo


    Noruega lo son, con sus ingresos por la venta de petróleo (¿Qué hacen con ellos? Consulte la ayuda a continuación.),
    ¡Puedes obligar a los estadounidenses a suministrar al 35to escape de aromas de rosas o violetas!

    Información:
    "Noruega
    En Europa, también hay ejemplos exitosos de compartir riqueza con los ciudadanos: esto es Noruega. Hoy en día, la industria del petróleo y el gas proporciona el 20% del PIB de Noruega, y la proporción de los ingresos por exportación de petróleo y gas en los ingresos totales por exportación es del 45%. El estado comparte sus ingresos. Las deducciones de los beneficios petroleros obtenidos se reciben en la cuenta personal de cada noruego. Para cada niño, al nacer, se abre una cuenta bancaria, que recibe al menos 3 mil dólares de ingresos del impuesto sobre la renta. Con el fin de suavizar las fluctuaciones en los ingresos de la venta de petróleo y gas, y lo más importante, para financiar los crecientes costos de pagar las pensiones de vejez y discapacidad, se creó en Noruega el Fondo Estatal del Petróleo (NGPF). Durante los 21 años de existencia de la fundación, el Banco Central de Noruega, que lo administra, ha ganado 95 mil dólares por cada ciudadano del país. En total, en el fondo - 191 mil dólares por cada uno de 5,2 millones de noruegos"


    https://zen.yandex.ru/media/id/59b27f45e86a9eaf5f0a9b56/skolko-dohodov-ot-prirodnyh-bogatstv-moglo-by-idti-v-karman-rossiian-5a17e1ca77d0e6a43815152a

    En principio, también se nos prometieron paraísos similares, se ofreció un muy buen partido en sus promesas electorales, ¡pero los adversarios nos lo impidieron!


    https://zen.yandex.ru/media/id/5b168e52a815f120bbc24c05/chto-obescala-edinaia-rossiia-v-2002-godu-i-chto-poluchili-v-itoge-5c46d9c286e43c00ad24bcaf
  33. Pavlov Sergey Alexandrovich
    Pavlov Sergey Alexandrovich 17 de octubre 2019 22: 43
    +1
    Algún tipo de tontería)) que llevan generalmente olvidaron quién es el dueño de chtoli?:;)
  34. orionvitt
    orionvitt 18 de octubre 2019 05: 26
    0
    Que los noruegos no vayan al baño. Las emisiones serán cero. Sin embargo, el gas y el petróleo se bombean en el Mar del Norte, no vayas con tu abuela.
  35. Jürgen Friesen
    Jürgen Friesen 18 de octubre 2019 08: 04
    0
    Muerto))) infarto cerebral con ruptura del cráneo)))