Sobre la "degradación" de la generación más joven de Rusia

313
Durante el siglo 20, más de 200 millones de personas murieron en guerras. Obviamente, algo está mal con nuestro sistema educativo.
Dalai Lama XIV


¿La agonía de una escuela rusa?


Después de leer el material de Alexander Samsonov La agonía de la escuela rusa Tuve una impresión catastrófica del estado de la educación nacional. Tratemos de averiguar: ¿qué tan malo es en la escuela rusa y qué tan bueno fue en el soviet?



Sobre la "degradación" de la generación más joven de Rusia


Al comienzo del artículo, el autor presenta argumentos paradójicos sobre la actitud de la élite hitleriana hacia la educación escolar en la URSS. El hecho es que los nazis destruyeron la escuela no porque fuera la mejor del mundo, sino solo porque incluso existía. La actitud hacia los eslavos como esclavos no preveía en absoluto la preservación de las escuelas por encima de las primeras clases 3-4. En general, no está claro por qué los nazis necesitaban álgebra y historia. Enseñar a leer, escribir, contar hasta mil e infundir respeto por los maestros alemanes fue suficiente. Repito, los nazis destruirían cualquier sistema educativo en cualquier territorio ocupado, los pueblos indígenas que consideraban infrahumanos. Además, la preservación de los objetos que potencialmente podrían desarrollar el pensamiento crítico (matemáticas, física, química) y llevar una carga ideológica (historia y literatura) fue mortal para el régimen del Tercer Reich. Por lo tanto, el ejemplo de Hitler, que fue cauteloso sobre el sistema educativo de la Unión Soviética, creo que es completamente inapropiado en la descripción del modelo escolar. ¿Y dónde, de hecho, podría Hitler entender la formación de la Unión Soviética? ¿Conferencias conjuntas realizadas? ¿Has invitado a expertos para intercambiar experiencias? Al final de los años 30, la URSS se convirtió probablemente en el país más cerrado del mundo. Recuerde cómo los científicos soviéticos de clase mundial prohibieron viajar al extranjero, cómo se llevó a cabo la búsqueda omnipresente de "plagas", incluso en la educación escolar. Pero digamos que una delegación de maestros y funcionarios escolares del Tercer Reich de repente llegó en una visita amistosa a la URSS en algún lugar de 1939 para visitar un par de escuelas. Conocer, por así decirlo, el sistema escolar de un adversario potencial. ¿Qué verían ellos? Una escuela ejemplar con estudiantes bien entrenados, administración y maestros, que tiene poco en común con la realidad.

Ahora, el contenido del currículum escolar en las primeras décadas del poder soviético. El autor de The Agony of the Russian School señala acertadamente que era necesario destruir el viejo sistema escolar. Esto es inevitable: apareció un sistema fundamentalmente nuevo y se requirieron nuevos enfoques de educación y educación. Es mejor no mencionar el contenido de los libros de texto de historia en todo momento, en todo momento, en todos los países y en todos los planes de estudio, al menos hay hechos de los que el sistema existente prefiere no hablar. Al mismo tiempo, fue durante la juventud de la República Soviética que un gigante de pensamiento pedagógico apareció como Anton Semenovich Makarenko. Fue él, junto con Nadezhda Krupskaya, quien realmente formó el modelo de educación comunista. Y ella era excelente y muy importante para su tiempo. Después de la guerra civil, cientos de miles de niños de la calle permanecieron en el país, lo que requiere un enfoque especial. Espero que todos recuerden el decreto del Consejo de Comisarios del Pueblo de la URSS y el Comité Central del Partido Comunista de los Bolcheviques de toda la Unión de 31.05.1935 "Sobre la eliminación de la falta de vivienda y negligencia de los niños", que determinó las instrucciones básicas para trabajar con niños de esta categoría. Además, el sistema de educación comunista permitió a nuestro país hacer lo más importante en el siglo XX: derrotar al nazismo. Por lo tanto, creo que es este logro de la escuela de la URSS lo que debe ser elevado como una bandera, no los comentarios míticos de Kennedy.



Pero todo está cambiando. Como todos sabemos muy bien, la Unión Soviética, por diversas razones, no pudo resistir la competencia ni en la política mundial ni en la economía. La escuela tradicional, que durante décadas vivió prácticamente aislada del resto del mundo, no pudo hacer frente a los desafíos de los 90. Y no es necesario citar como ejemplo los datos de las estadísticas de la UNESCO de que nuestra escuela estaba en 1991, la tercera del mundo en términos de educación. La metodología para medir este indicador dice:
El índice mide los logros del país en términos del nivel de educación de su población en términos de dos indicadores principales:
Índice de alfabetización de adultos (pesos 2 / 3).
El índice de la proporción total de estudiantes que reciben educación primaria, secundaria y superior (peso 1 / 3).


Y luego leemos:
Este indicador, aunque es bastante universal, tiene varias limitaciones. En particular, no refleja la calidad de la educación en sí misma, que en algunos casos puede ser muy baja o significativamente limitada.


Es decir, el logro incondicional de la escuela de la URSS al comienzo de los 90-s fue una alta proporción de la alfabetización de adultos y la educación escolar casi universal de los niños. Sin embargo, ya en este momento en todo el mundo comenzaron a darse cuenta de que solo la alfabetización era absolutamente insuficiente para la educación y la educación en toda regla.

Ni un paso atrás


El autor en su material sobre la agonía de la escuela rusa al final llegó a un nivel emocional, acusando a los maestros y gerentes de educación en la debilidad y degradación total de los graduados. Y dado que los graduados son tan inferiores, nuestra sociedad pronto terminará. En realidad, los llamamientos del autor son muy simples: devolver el sistema escolar soviético con sus métodos crueles y justos para tratar con rezagados, hooligans y discapacitados mentales. Todo esto, ¡en escuelas especiales y hospitales psiquiátricos! Sin embargo, se olvida una tesis simple: la violencia da lugar a la violencia.

A lo largo de los años de su existencia, la Unión Soviética fue uno de los líderes mundiales en la proporción de prisioneros. En 1986 había prisioneros 846 en 100 miles de la población, en 2019 había mucho menos, 370 en 100 mil. Una proporción tan alta de personas tras las rejas es uno de los indicadores importantes del fracaso de la educación escolar en cualquier estado.

¿Por qué sucedió esto? Y simplemente porque era más fácil para los maestros dejar a cualquier estudiante "incómodo" en su segundo año, ingresar a una escuela especial para "reeducación", y así sucesivamente. Y a menudo se iniciaba el proceso de formar una cultura de gángsters completa. Un niño de la escuela estuvo involucrado en un mundo criminal tan "romántico". Los primeros ecos de esta marginación de la juventud llegaron, por cierto, al ejército; así fue como apareció la novatada. ¿Por qué el culto a AUE está tan firmemente arraigado en Rusia? Este problema es especialmente grave en las regiones del Lejano Oriente. Todo está en las decenas de miles de ex prisioneros que se establecieron cerca de las colonias y las cárceles, crearon familias y tuvieron hijos con la visión del mundo adecuada. Fueron a la escuela y el volante volvió a girar.



Pero en los días de la URSS. Naturalmente, los graduados de la escuela a menudo estaban todos atentos (obviamente no había "imbéciles"): todos los demás se quedaron en el segundo año, o fueron expulsados ​​de la escuela o enviados a la colonia por completo. Uno puede aconsejar como ejemplo la experiencia de los Estados Unidos, donde muchos estudiantes "incómodos" generalmente fueron lobotomizados.

Un indicador muy característico del atraso del sistema educativo soviético fueron los años 90. Si descartamos las crisis económicas y políticas, la constante lucha civil, resulta que el ciudadano soviético simplemente no estaba listo para un mundo nuevo. La gran mayoría de la población carecía de pensamiento crítico desarrollado. Como resultado, millones de personas fueron susceptibles a la influencia nociva de diversas sociedades ocultas y sectas pseudo-religiosas. ¡Y cuánta gente estaba extasiada al ver a Kashpirovsky y Chumak! Millones de personas simplemente fueron engañadas por varias instituciones financieras como "MMM" y similares. Ahora, por supuesto, no se observa tal locura: las personas se han vuelto mucho más críticas y pragmáticas para mirar el mundo, pero los excesos aún son visibles. Por ejemplo, los medios, que ahora literalmente de cada plancha, nos notifican de otra emergencia en la vida escolar. Además, a los ojos de la persona promedio, esto se extrapola instantáneamente a todo el sistema educativo. Los niños, dicen, no le temen a nadie, no asignan maestros y todos los días van a la escuela casi con ametralladoras. Y, por supuesto, en la época soviética esto ni siquiera se supo. Sin embargo, fue en la URSS y tal, y aún peor. A todos los partidarios de la teoría de la generación degradante actual, les propongo conocer a la pandilla de Kazan "Tyap-lyap", que consiste principalmente en escolares y estudiantes de escuelas vocacionales. Han mantenido asombrados los microdistritos de la ciudad desde mediados de 1970. Por cierto, entre los líderes había ayer prisioneros de colonias juveniles. Y este no es un ejemplo aislado de la historia.

¿Qué hacer?


Lo más sorprendente de esta historia es que hasta ahora en el mundo nadie conoce la receta universal para organizar la educación escolar. Ni en los Estados Unidos, en Europa, ni en Japón, ni, desafortunadamente, en Rusia. Pero en todas partes hay una clara comprensión de que el tipo de educación industrial, al que pertenece la escuela soviética, ha sobrevivido. Todo el problema en un mundo que cambia rápidamente. Ahora nadie sabe con certeza qué pasará con la tecnología y la sociedad en los años 10, 20, 50. Y dado que el mundo es muy impredecible, a las generaciones futuras se les debe enseñar a aceptar los cambios, a poder adaptarse y aprender bajo ellos. Para esto, ya sabes, no hay suficiente conocimiento fundamental en materias básicas. Para entender qué es la educación escolar, decidimos recurrir a la comunidad profesional mundial como el principal cliente. Y resultó que los futuros empleadores están extremadamente insatisfechos con los graduados de las escuelas y universidades que acuden a ellos. Por supuesto, a menudo están llenos de conocimiento fundamental para los globos oculares, pero no pueden improvisar, generar ideas, discutirlas, trabajar en grupos e implementar proyectos.

Por lo tanto, en los países 152, se decidió realizar un estudio apropiado para averiguar qué habilidades necesitarán las generaciones en el siglo XXI. Y resultó que la comunidad profesional espera de los jóvenes, sobre todo, la presencia de competencias 4K: creatividad, pensamiento crítico, comunicación y cooperación. Desde ese momento, muchos sistemas educativos progresivos de educación han cambiado en un grado u otro el énfasis en los programas para estos "4K". Lo más interesante es que en este momento en Rusia, el desarrollo de los estándares educativos estatales federales de una nueva generación, que en muchos aspectos se corresponden perfectamente con el notorio 4K, está en pleno apogeo. Lo principal es que la parte tradicionalista de la comunidad docente acepta estos cambios.



Uno puede reprimir dura y duramente la educación escolar moderna en Rusia. Es muy sencillo encontrar un montón de argumentos que denigren a la generación moderna, a los maestros modernos, a los directores y a los directores. La receta para soluciones en tales situaciones, como en el artículo de Samsonov "La agonía de la escuela rusa", es una: devolver la educación y la educación soviéticas. A nadie le importa que los niños se hayan vuelto diferentes. Que están inmersos en un mundo virtual que los educa mucho, que nunca creerán los eslóganes y las llamadas de las organizaciones pioneras, que están mucho más centrados en sí mismos que antes. El mundo que los rodea es mucho más complicado de lo que se les enseña en la escuela. Después de todo, nadie en la clase les explica cómo funciona una batería de iones de litio en un teléfono inteligente, pero hablan de cosas que nunca verán. Por ejemplo, sobre un baño para electrólisis.

Y cuando piense nuevamente en regresar la escuela soviética a la Rusia moderna, lea el epígrafe de este artículo.
313 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +36
    22 de octubre 2019 05: 19
    En 1986, había 846 prisioneros en 100 mil de la población, en 2019 había mucho menos: 370 en 100 mil.
    Sería bueno traer la fuente de datos. Y yo, por ejemplo, tengo esta información:

    No sobre el 86, por supuesto, sino sobre la "maldita pelirroja estalinista", pero de alguna manera es dudoso que en el 86 hubiera más gente en el sentido específico. Y sobre 2019 y 2002, ¿qué, ahora hay la mitad del número de presos? También es muy dudoso. Entonces, algo en alguna parte es claramente inverosímil.
    Y esto es de la Wiki sin sacudidas:
    En total, fue condenado por los tribunales generales por casos con una investigación preliminar y casos de enjuiciamiento privado en 1986: en la URSS - 1, en la RSFSR - 217.La población en la URSS en 552 - 797 millones ...
    Bueno, los números en Estados Unidos son muy reveladores.
    1. +17
      22 de octubre 2019 05: 38
      Ahora nadie sabe con certeza qué pasará con la tecnología y la sociedad en 10, 20, 50 años.

      Esto es cierto ... leí el artículo del autor y, de todos modos, había preguntas sobre qué camino tomaría nuestra sociedad en general y la educación escolar en particular.
      El estado no tiene una comprensión clara del desarrollo de nuestra sociedad ... de ahí la timidez constante en diferentes direcciones.
      1. -31
        22 de octubre 2019 08: 44
        ¿Y quién tiene este entendimiento? ¿O fueron los bolcheviques? Entonces se asustaron de la única manera.
        1. +33
          22 de octubre 2019 09: 30
          ¡Ay, tengo la impresión de que el artículo fue escrito por un maestro de profesión o su pariente! ¡El autor evita en su artículo demasiadas preguntas agudas sobre el trabajo del propio cuerpo docente!

          Primero, debe comenzar con el hecho de que la reforma escolar en la URSS comenzó en 1986 con la presentación e intervención del propio Soros en la educación rusa. ¡Los profesores estaban encantados! Al mismo tiempo, los inspectores en el rono fueron abolidos, es decir. eliminó el control sobre la calidad del trabajo del maestro y, al mismo tiempo, permitió a los maestros conducir materias de acuerdo con sus propios programas de discreción.
          En segundo lugar, a los profesores de San Petersburgo se les ocurrió su proyecto piloto "Reforma-90", que básicamente se reducía a la privatización de las escuelas y su retirada y la educación misma del estado. Los profesores tomaron un ejemplo de la privatización de empresas. En este momento, hubo una separación entre el estudio y la crianza y la transferencia de la educación al sector de servicios sobre una base comercial.
          Al mismo tiempo, los maestros estaban ansiosos por sus beneficios, por ejemplo, en San Petersburgo antes de las huelgas, exigiendo un aumento de los salarios en un momento en que la producción en el país aumentó o los trabajadores de producción retrasaron los salarios durante meses. No tenían nada con qué alimentar a los niños.
          La laxitud y la arrogancia de los maestros en San Petersburgo llevaron a la organización de huelgas por parte de comités de padres en las escuelas contra los maestros.
          "Reform-90" sólo se canceló entonces.

          ¿Cuál podría ser una buena expectativa de una población de tal cuerpo docente? ¡Nada bueno!
          Bajo Gorbat, Soros los convirtió en "gente del mercado": privatizadores. Y Yeltsin aumentó sus salarios en un 40% y Sobchak en San Petersburgo. les agregó otro 40%, ¡un total del 80% para la victoria de Yeltsin en las elecciones! Y los maestros en las comisiones electorales estafaron a los así llamados con toda su podrida alma liberal. El "nuevo pensamiento" de Gorbach ¡cuánto en vano!
          1. +22
            22 de octubre 2019 09: 46
            Esto continúa ahora, la educación se transfiere completamente a los padres. ¿Quieres que el niño sepa algo, llévame (maestros) a tutores y paga! Comercio completo, y lo más importante, ¡no hay un maestro que sea respetado sinceramente por TODOS! Quien gozó de una gran autoridad entre padres y estudiantes, quien fue la segunda madre (padre) para los niños y los trató en consecuencia. Con tal maestro, quiero estudiar. Y ahora pagué y obtuve un diploma, y ​​conocimiento .........
            1. -35
              22 de octubre 2019 11: 19
              Si un niño es capaz de "aprender algo", los maestros se lo meterán en la cabeza, sin tutores.
              En la URSS fue más fácil. Estas personas incapaces fueron identificadas en internados especiales, a nadie le preocupaba lo que le pasaría más tarde. Lo principal es caminar, cavar cualquier cosa, letreros y titulares para poder leer y firmar las declaraciones.
              Esto no es para ti ahora bajo el capitalismo: educadores sociales, tipos de entrenamiento, lecciones individuales.
              Y los maestros que son respetados por todos están allí ahora. No menos que entonces. Como un diploma por dinero.
              Entonces no lo hagas.
              1. +4
                22 de octubre 2019 16: 18
                Cita: neri73-r
                Esto continúa ahora, la educación se transfiere completamente a los padres. ¿Quieres que el niño sepa algo, llévame (maestros) a tutores y paga! Comercio completo, y lo más importante, ¡no hay un maestro que sea respetado sinceramente por TODOS!

                Esto se llama el uso del maestro de su posición oficial para beneficio personal. A saber.

                Algunos maestros NO EJECUTAN deliberadamente en la lección cuando exponen el material de enseñanza, para que luego puedan abrir un mercado privado para vender el conocimiento de la escuela a sus propios estudiantes, arrancando dinero de sus padres para ello.
                Esto también se llama especulación de conocimiento por parte de los docentes en el mercado de servicios escolares y educativos. Se puede decir que los maestros simplemente venden conocimiento a sus alumnos desde abajo del piso.
                Pelearon esta vez, pero como lo veo, las cosas todavía están allí.

                Y, por desgracia, no puede poner un aparato de observación-grabación en cada clase para evaluar el trabajo de un maestro, pero me gustaría. ¡Y luego cada uno de ellos se presenta en palabras de que es casi Makarenko! ¡Pero, de hecho, Makarenkom ni siquiera huele a él!
                1. +11
                  22 de octubre 2019 20: 40
                  El artículo está un poco embarrado. Los hechos son inverosímiles o distorsionados. Por ejemplo, novatadas en el ejército. Puede leer sobre las novatadas en "Quiet Don" de Sholokhov. Entonces, las novatadas también estaban bajo el mando del zar.
                  Artículo - menos
                  1. 0
                    24 de octubre 2019 04: 00
                    Cita: Barbudo
                    El artículo está un poco embarrado. Los hechos son inverosímiles o distorsionados. Por ejemplo, novatadas en el ejército. Puede leer sobre las novatadas en "Quiet Don" de Sholokhov. Entonces, las novatadas también estaban bajo el mando del zar.
                    Artículo - menos

                    Estoy de acuerdo contigo en que el artículo es "turbio" e incluso provocativo.
                    Pero no estoy de acuerdo contigo en que las novatadas siempre han existido. Hasta los años 60 no lo fue. Bien entonces:
                    Cuando estaba en las filas
                    SA, este es dmb 81-83, nos sirvió un viejo "suboficial" que captó la aparición de "novatadas".
                    Según él, surgió tras la "desmovilización" de los veteranos que atravesaron la Gran Guerra Patria.
                    Fueron mentores, pero la nueva generación lo tomó a su manera.
                    Y, como resultado, hubo "novatadas" o "no estatutarias".
                    En nuestro país, en parte, floreció en doble color. triste Y esto es así.
                    1. -1
                      24 de octubre 2019 22: 05
                      Cita: brat07
                      captó la aparición del "bullying".
                      Según él, surgió tras la "desmovilización" de los veteranos que atravesaron la Gran Guerra Patria.

                      Como se le indicó correctamente, varios tipos de inestabilidad siempre han estado en el ejército. Por lo general, en relación con las novatadas, recuerdan el año 67 cuando dejaron el año de servicio, y las personas aparecieron en los cuarteles que sirvieron un año, y todavía sirven 2 años, y que acaban de llegar, y también sirven 2 años. Eso fue una vergüenza.

                      Pero esto también es una excusa. La disciplina en la unidad la determina el comandante de la unidad. Heyday of novatadas es un claro marcador de la degradación de los oficiales subalternos. Y los ancianos, por cierto, acerca de su vieja insignia.
                    2. +1
                      25 de octubre 2019 21: 58
                      NO confunda a un colega, mentor (aunque con una bofetada en la cara - por la pereza, la pendiente y la indiferencia que condujo a la destrucción de VT) con novatadas, que apareció con una apelación al ejército de la URSS, ex convictos. Detenido y como limpio ante la ley. A partir de ahí fue: soldadura y otros conceptos y nombres renombrados bajo el sol, comportamiento. El mentor es responsable de la sala, y entrenó a un especialista de clase para reemplazarse, y la jerarquía HÍBRIDA usa el inferior y las formas (se copia en un círculo).
                2. -3
                  23 de octubre 2019 13: 49
                  Cita: Tatiana
                  Algunos maestros NO EJECUTAN deliberadamente en la lección cuando exponen el material de enseñanza, para que luego puedan abrir un mercado privado para vender el conocimiento de la escuela a sus propios estudiantes, arrancando dinero de sus padres para ello.


                  No modificar? ¿Y nadie les pide indicadores de desempeño? Y los padres, ¿pagan a los maestros cuyos hijos no pueden dominar el material de las lecciones? ¡Caramba! Me parece que estás expresando tus fantasías húmedas sobre cómo aumentarías tus ingresos como profesor. riendo
                  1. 0
                    25 de octubre 2019 08: 29
                    ¿Eres probablemente un maestro?
                    1. 0
                      25 de octubre 2019 08: 32
                      No ¿De dónde sacaste eso?
                      1. 0
                        25 de octubre 2019 08: 39
                        Tanto sarcasmo. He aquí un ejemplo vivo. El vecino terminó ped. Dos años más tarde conduce un nuevo plumero, tiempo libre "ensayando", 30 min. 300 rublos. La cola merece la pena, sus descuentos. El pueblo no es de élite, pero todos acuden a ella y le pagan, porque hay un bloqueo con el idioma ruso en las escuelas.
                      2. 0
                        25 de octubre 2019 08: 56
                        Cita: SARANCHA1976
                        He aquí un ejemplo vivo. El vecino terminó ped. Dos años más tarde conduce un nuevo plumero, tiempo libre "ensayando", 30 min. 300 rublos.

                        2 horas al día, seis días a la semana, creo que este es el máximo. 1200x6x4 = 28 por mes. En realidad, cualquier cosa menos de dos veces. Creo que los padres del plumero la ayudaron a comprar, o a su hombre riendo Bueno, o un préstamo para el que ahora está ensayando.
                        ¿Van y pagan porque ella convenció a todos los maestros rusos de que no terminaran?
                      3. +1
                        25 de octubre 2019 09: 12
                        No dos veces, ni siquiera tres. Toda la diferencia entre nosotros ... piensas, pero lo sé. Por cierto, el 90% de srach en los comentarios se construye de acuerdo con el mismo esquema
                      4. El comentario ha sido eliminado.
                      5. 0
                        25 de octubre 2019 12: 32
                        Cita: SARANCHA1976
                        Toda la diferencia entre nosotros ... piensas, pero lo sé.

                        Los moderadores protegen a los mentirosos de llevar a cabo discusiones en una posición obviamente desfavorable para ellos. riendo
                        Pero, sin embargo, ¿no te aclaras, querido, sobre tus conocimientos en el campo de las ganancias y los profesores a tiempo parcial en tu pueblo? Como dicen, dijeron A, dicen B. Y luego, cómo se liberaron y fueron tímidos en una piscina de biogás.
              2. +2
                23 de octubre 2019 07: 31
                Aha invertir y poner.
            2. +12
              22 de octubre 2019 14: 11
              respetado TODO!
              Duc, se acabó el juego, el maestro no puede expulsar al alumno de la clase, lo que interfiere con el proceso educativo, y dado que no hay influencia, entonces quién lo respetará.
              1. +10
                22 de octubre 2019 16: 59
                Cita: Igoresha
                Duc, se acabó el juego

                Eso es todo ... Más ... Para evaluar el estado de la educación de hoy, no es necesario ser un analista súper tonto, solo necesita observar la vida a su alrededor. Los niños ahora saben todo peor que hace 30-40 años. El idioma ruso sufre de todos sin excepción y en todas partes ... ¡¡¡En todas partes te encuentras con formulaciones analfabetas, frases analfabetas, errores ortográficos, etc., que NO PASÓ antes !!! Muchos se jactan de su educación nacional en sus idiomas nativos, pero miren, el problema es continuo con la alfabetización ... ¿Qué más se necesita? ¿Quizás los escolares de hoy conocen bien las matemáticas? Dudo mucho que el 100 por ciento de los alumnos de octavo grado sepan la tabla de multiplicar de memoria. ¿Y por qué saber cuándo un dispositivo que lo sabe todo está a la mano? ¡Problema! Lugar equivocado llegamos ...
              2. -1
                23 de octubre 2019 17: 48
                Además, los niños literalmente caminan sobre sus orejas, y el maestro es solo un estadístico (((!!!
          2. -2
            22 de octubre 2019 10: 31
            Cita: Tatiana
            Comenzó en 1986 con la presentación e intervención del propio Soros en la educación rusa.

            Cuán rápido Soros se abrió paso. ¿Y quién es Soros en el '86?
            Cita: Tatiana
            eliminó el control de calidad del propio maestro

            Eso es lo que estás comiendo ahora, es el control del maestro.
            Cita: Tatiana
            su retirada y educación en sí misma de debajo del estado

            Te sorprenderás mucho, pero en MOU SOSH la letra "M" significa "municipal". El estado no tiene nada que ver con la educación secundaria (en el sentido de sus responsabilidades). Si no le gusta esto, escriba a su diputado de la Duma Estatal y al Ministerio de Finanzas para la disposición del presupuesto federal para estos fines, en primer lugar.
            Cita: Tatiana
            Y Yeltsin aumentó sus salarios en un 40% y Sobchak en San Petersburgo. les agregó otro 40%, un total de 80%

            Me gustaría desearle que viva con el salario de un profesor gordo, especialmente en algún lugar de la región de Saratov.
            1. +1
              22 de octubre 2019 11: 15
              Cita: tesser
              Me gustaría desearle que viva con el salario de un profesor gordo, especialmente en algún lugar de la región de Saratov.

              ¡Ya estaría en silencio!

              1. El salario de los docentes está por encima del promedio regional. Con las adiciones, ahora no después de 5 años, sino después de 3 años.
              2 56 días laborables vacaciones anuales pagadas, ¡y siempre en verano! Además de esto, no trabajan durante las vacaciones escolares. Sí, y que piensen que no funcionan. Para no trabajar tanto y recibir un salario durante este tiempo, distribuya estas cantidades para los meses de trabajo, ¡y verá cuál es realmente su salario mensual!
              3 La semana laboral es 18 horas, en lugar de 40,5 horas en producción + procesamiento y sin vacaciones en general.
              4 Se jubilan temprano después de los años 20 / 25 para los ferrocarriles.
              Si comenzó a enseñar en 19 años, entonces en 19 + 20 = 39 años ya es jubilada con el pago de su pensión de inmediato y ¡aún puede trabajar y trabajar!
              5 ¡Años de estudio, como en la época soviética, van a los maestros con experiencia laboral! Entonces, de los años 20, reste los años de estudio; en total, obtenemos la experiencia laboral real de los años 15-16.
              ¡Esto no es para ti en 55 / 60 años, pero ahora en 60 / 65 años para que f / m se retire!
              6 También se proporciona alojamiento.
              7 Comidas en la escuela con un descuento de 50% y el pago de boletos para niños solo 10% de 100%.
              8 Y mucho mas.

              Y sobre la calidad del trabajo de los maestros, los reemplazó y ensayó, ¡y sé de lo que estoy hablando!

              ¡Así que no te desanimes!
              ¡Los maestros están socialmente garantizados por el estado!
              1. +5
                22 de octubre 2019 11: 35
                Cita: Tatiana
                8 Y mucho mas.

                Todo está tan encantadoramente dicho que generalmente es imposible comentar. Sobre la vivienda, sobre la jubilación a los 39 años, sobre los salarios a una tasa de 18 horas, es una delicia.

                Ahora está claro por qué los maestros han elegido a Putin y EdR para nosotros durante tantos años en sus comisiones electorales. Como el queso en el patín de mantequilla. Clase hegemónica.
              2. +2
                22 de octubre 2019 11: 50
                . Los salarios de los docentes están por encima del promedio regional. Las adiciones ya no se encuentran en los años 5, sino en los años 3.
                2 56 días laborables vacaciones anuales pagadas, ¡y siempre en verano! Además de esto, no trabajan durante las vacaciones escolares. Sí, y que piensen que no funcionan. Para no trabajar tanto y recibir un salario durante este tiempo, distribuya estas cantidades para los meses de trabajo, ¡y verá cuál es realmente su salario mensual!
                3 La semana laboral es 18 horas, en lugar de 40,5 horas en producción + procesamiento y sin vacaciones en general.
                4 Se jubilan temprano después de los años 20 / 25 para los ferrocarriles.
                Si comenzó a enseñar en 19 años, entonces en 19 + 20 = 39 años ya es jubilada con el pago de su pensión de inmediato y ¡aún puede trabajar y trabajar!
                5 ¡Años de estudio, como en la época soviética, van a los maestros con experiencia laboral! Entonces, de los años 20, reste los años de estudio; en total, obtenemos la experiencia laboral real de los años 15-16.
                ¡Esto no es para ti en 55 / 60 años, pero ahora en 60 / 65 años para que f / m se retire!
                6 También se proporciona alojamiento.
                7 Comidas en la escuela con un descuento de 50% y el pago de boletos para niños solo 10% de 100%.
                8 Y mucho mas.

                Deberías avergonzarte de esto. Incluso en las regiones más gordas de Rusia, esto no es así.
                Especialmente este ... La semana laboral es 18 horas, en lugar de 40,5 horas en producción + procesamiento y sin vacaciones en general. ¿Estás bromeando?
                1. +7
                  22 de octubre 2019 12: 05
                  Cita: Eugene Fedorov
                  Deberías avergonzarte de esto. Incluso en las regiones más gordas de Rusia, esto no es así.
                  Especialmente aquí está: una semana laboral de 18 horas, en lugar de 40,5 horas en producción + procesamiento y sin vacaciones en general. ¿Me estás tomando el pelo?

                  ¡No me estoy burlando, pero lo digo tal como está! ¡Y sé que los maestros son escamosos!

                  En los grados inferiores, los cuadernos generalmente se revisan en el aula, ¡están preparados para la lección en los descansos de acuerdo con los manuales impresos para los maestros! Y hay tantas violaciones en el suministro de material educativo y en el trabajo con estudiantes en el pizarrón en el aula que de estos maestros, ¡solo algunos de nuestros maestros pueden conducir a algunos de nosotros!
                  Todavía no he contado todo, pero solo una pequeña parte.

                  Además, un equipo estable de maestros estafadores reúne y sobrevive a los maestros novatos si intentan trabajar cualitativamente en su juventud y superar a sus colegas burlones en términos de rendimiento.

                  ¡En general, el cuerpo de maestros es una larga casta de intocables!
                  1. +8
                    22 de octubre 2019 18: 41
                    [i] [/ i] Cita: ¡Conozco a los maestros como escamosos!
                    Tatyana, no te ofendas, pero en tu comentario quieres a todos los maestros. No sé por qué estás tan ofendido por ellos, pero generalizar en tal medida está mal. ¿Cuánto tiempo trabajaste en la escuela? Personalmente, tengo 30 años. Durante este tiempo conocí a diferentes maestros: personas buenas y no muy decentes y sinvergüenzas. Pero dígame al menos una organización donde solo trabajan blancos y esponjosos, y me quitaré el sombrero ante usted. hi
                    Ahora, sobre cómo los profesores "rinden menos". Después de 6-7 lecciones por día, mi voz "se calma" por completo, aunque no hablo en voz alta y no levanto la voz. Pero esto no está mal: al final del día te sientes como un limón exprimido. Pero además de dar lecciones, el maestro todavía tiene muchas responsabilidades: turno de trabajo, llenar revistas, revisar cuadernos y trabajos escritos, calificar, clases con estudiantes rezagados. Además, es imperativo encontrar tiempo para los niños superdotados: prepararlos para numerosas competencias de asignaturas, torneos, olimpiadas y eventos escolares. Y tienes que hacerlo de forma totalmente gratuita. Y si también te dieron una gran orientación, entonces tendrás que olvidarte no solo del descanso, sino también de tu tiempo personal. Si, por ejemplo, un empleado común de una empresa después de un turno se olvida por completo del trabajo y hace lo que quiere, entonces el maestro no puede permitírselo. Necesita preparar notas de la lección para mañana, leer literatura adicional, revisar un montón de cuadernos. Como resultado, no queda más tiempo para la familia y el buen descanso. Pero por alguna razón, piensas que los profesores están "hartos" y no les pagan por nada. Cuéntele a los jóvenes sobre esto, de lo contrario no sabrán dónde se dan nuestros salarios gratuitos. Mire, y el problema de personal en las escuelas se resolverá.
                    1. -5
                      22 de octubre 2019 19: 34
                      Cita: Vadim T.
                      Durante este tiempo conocí a diferentes maestros: personas buenas y no muy decentes y sinvergüenzas. Pero dígame al menos una organización donde solo trabajan blancos y esponjosos, y me quitaré el sombrero ante usted.

                      Profesor: no es para ti trabajar con las glándulas, ¡sino con la generación más joven!
                      En primer lugar, el maestro debe ser educado y ser ciudadano de su tierra natal. Y tienen tantos matrimonios en su trabajo que sucede que huyen de la escuela en clases enteras a una escuela vecina a mediados del año escolar; solicitan ser transferidos. Tuve que investigar y enderezar este problema, para descubrir qué está sucediendo en la escuela vecina y por qué.

                      En primer lugar, el maestro debe amar a los niños, no a sí mismo en la profesión. Y ahora tenemos lo contrario. Un sinfín de quejas de los padres sobre los maestros. Principalmente por extorsión. ¡Y no tienes que hablar sobre la arrogancia de los maestros! No conocen vidas, no respetan otras profesiones, etc.
                      ¡En las comisiones electorales, los maestros en las elecciones no se avergüenzan con una sonrisa en sus ojos engañando así como así!

                      El 20% de los maestros en la escuela son realmente llamados, el resto son personas aleatorias y adaptativas que trabajan gratis.

                      Agregaré el resto más tarde. Necesito huir por negocios.
                      1. +4
                        22 de octubre 2019 21: 26
                        Tatiana, tu comentario me decepcionó. Resulta que a tu alrededor solo hay mediocridad, delincuentes y en todos los aspectos personas malas. Y, como malvados, todos trabajan en las escuelas y todavía tienen la audacia de llamarse maestros. Si crees que alguien está trabajando mal, muéstrate por ti mismo cómo trabajar para que todos a tu alrededor arrojen gorros por placer. Y luego, ya sabes, criticar siempre es más fácil que tomarlo y hacerlo tú mismo.
                      2. 0
                        22 de octubre 2019 23: 32
                        Y mostró!
                        Por ejemplo, si en matemáticas arreglamos el material pasado en una lección, entonces tengo 4 estudiantes que trabajaron en la pizarra para evaluar, el resto resolvió los ejemplos en 3 acciones que exceden la norma con rapidez en un cuaderno: 2,5 páginas de un libro de texto en 20 minutos en tres Acciones (Grado 3). Total de 17 calificaciones en la revista. 16 cinco y uno cuatro. Si al estudiante no le gustó la calificación, no la puse en el diario. Y todavía tenía 1-10 minutos para hablar con los niños sobre la vida.
                        De la literatura, les conté a los niños sobre el escritor. Les expliqué a los niños, por ejemplo, cómo deletrear Mamin-Sibiryak y por qué. Luego 4-ro en voz alta para evaluación lea la historia del escritor. Y también pude pedirle a 10 personas un poema de memoria, que les pidieron tarea. TOTAL 14 clasificaciones y todos los cinco.
                        Y en la primera clase, logramos resolver 2 problemas en la pizarra y 20 ejemplos por escrito en un cuaderno. Y luego decida oralmente unos 100 ejemplos. Entonces aprendí la tabla de multiplicar con ellos. Antes de que ella pudiera dar un ejemplo, un bosque de manos fue arrastrado competitivamente.

                        Los programas están diseñados para el estudiante promedio y los niños pueden trabajar al 120%.

                        Entonces no. Sé conducir lecciones para que los niños alcancen el conocimiento.
                      3. +1
                        25 de octubre 2019 09: 19
                        Estos maestros serían más. Mi respeto
                      4. -1
                        23 de octubre 2019 00: 06
                        Y mostró!
                        Por ejemplo, si en matemáticas arreglamos el material pasado en una lección, entonces tengo 4 estudiantes que trabajaron en la pizarra para evaluar, el resto resolvió los ejemplos en 3 acciones que exceden la norma con rapidez en un cuaderno: 2,5 páginas de un libro de texto en 20 minutos en tres Acciones (Grado 3). Total de 17 calificaciones en la revista. 16 cinco y uno cuatro. Si al estudiante no le gustó la calificación, no la puse en el diario. Y todavía tenía 1-10 minutos para hablar con los niños sobre la vida.
                        De la literatura, les conté a los niños sobre el escritor. Les expliqué a los niños, por ejemplo, cómo deletrear Mamin-Sibiryak y por qué. Luego 4-ro en voz alta para evaluación lea la historia del escritor. Y también pude pedirle a 10 personas un poema de memoria, que les pidieron tarea. TOTAL 14 clasificaciones y todos los cinco.
                        Y en la primera clase, logramos resolver 2 problemas en la pizarra y 20 ejemplos por escrito en un cuaderno. Y luego decida oralmente unos 100 ejemplos. Entonces aprendí la tabla de multiplicar con ellos. Antes de que ella pudiera dar un ejemplo, un bosque de manos fue arrastrado competitivamente.

                        Los programas están diseñados para el estudiante promedio y los niños pueden trabajar al 120%.

                        Entonces no. Sé conducir lecciones para que los niños alcancen el conocimiento.

                        Y la mayoría de los maestros tienen revistas semivacías. ¿Es realmente el trabajo del profesor con el alumno, si su alumno durante un trimestre en el diario tiene 2-3 marcas en el control y 1-2 marcas en la pizarra durante un trimestre?
                        ¡Esto significa que el maestro en el aula con los estudiantes simplemente no trabaja individualmente! ¡Shish el niño sabrá y amará su materia, y con ella el maestro mismo!
                      5. +2
                        23 de octubre 2019 04: 03
                        También sé cómo enseñar lecciones. Lo que estás diciendo se llama reforzar el material aprendido. En tales lecciones, de hecho, puede verificar el nivel de asimilación del conocimiento de la mayoría o incluso de todos los estudiantes de la clase. Pero para lograr ese resultado, primero debe explicar un nuevo tema, y ​​esto está lejos de ser siempre una lección de fuegos artificiales, como usted describe.
                      6. +1
                        23 de octubre 2019 14: 26
                        Cita: Vadim T.
                        Pero para lograr ese resultado, primero debe explicar un nuevo tema, y ​​esto está lejos de ser siempre una lección de fuegos artificiales, como usted describe.
                        ¡Y esto, dependiendo de qué "salsa" regalarás a los niños con material nuevo!

                        Dejame darte un ejemplo. Me pidieron que reemplazara al maestro del primer grado en el cuarto, la última lección. Debería haber una lección de ortografía. Todos los niños tienen recetas de colores. La profesora dijo que están escribiendo una "T" "mayúscula", pero ya han pasado la "P" grande, así que no tendré ninguna dificultad con ellos.
                        La lección de ortografía ha comenzado. Miro su preparación emocional para la lección. Los niños se sientan recostados en sus sillas, con las manos colgando a lo largo de sus cuerpos. Los cuadernos frente a ellos yacen descuidadamente, los bolígrafos se arrojan a un lado y están acostados sobre la mesa, de todos modos. Muchos tienen caras agrias. Obviamente no quieren escribir. Están cansados, y el tema tedioso claramente no los inspira. Necesitan ser deducidos de este estado. ¿Cómo?
                        Yo digo: "Veo que estás cansado. ¡Juguemos entonces!" - "¿Vamos a jugar? ¿Y cómo?" - "¡En el maestro! ¡Aquí no voy a ser maestro, sino uno de ustedes! Él irá al pizarrón y nos mostrará cómo se escribe la letra" T "grande", como si fuera un maestro. "Todo a coro:" Pero vamos ! Nunca hemos jugado así ".
                        “Luego toma la receta y observa cuidadosamente cómo se escribe allí la letra“ T ”. Te doy 1 min. ¡preparar! " Un minuto después estaban listos y sacaron las manos, sacudiendo las manos y arrancando a los sacerdotes de las sillas. “Bueno, ¡deja que Petya sea maestra! Levantó su primera mano ".
                        ¡Y para mi sorpresa, Petya, dibuja con esmero y orgullo una línea horizontal en el tablero, y luego patas verticales hacia él! - "¡Petya! ¡Incorrecto! ¿Quién mostrará cómo se escribe esta carta? ¡Tres más escriben en la pizarra exactamente de la misma manera! Está claro que en este caso es su error sistémico de los estudiantes que pertenece al matrimonio en el trabajo del maestro. Todos los niños están perdidos, de los que quieren ir a la pizarra, solo queda una niña. Entonces ella mostró cómo escribir correctamente la letra "T". Primero, líneas verticales, y luego horizontales. Le pregunto por qué escribió esto, en respuesta: "Y mi madre me enseñó eso".
                        "Niños, ¿por qué la letra" T "está escrita en rojo y azul? ¡Solo escribes con un bolígrafo azul! ¿Qué querían decirte los escritores? Los niños son reflexivos. "Bueno, ¡a menudo ves un objeto en la calle que te dice algo con su color!" Crush: “¡Sveteofor! Él nos dice: rojo: no puedes cruzar la calle; amarillo - para preparar; verde - puedes irte! -"¡Correcto! ¡Buena niña! ¿Y en los cuadernos? - "¡Primero debes comenzar a escribir la línea roja!" -

                        "¡Bien hecho! ¿Y por qué?" Los niños callan. Luego explico que las líneas verticales en la carta son como paredes durante la construcción de una casa, y la línea horizontal es el techo. Primero construyen paredes, y luego ponen un techo en las paredes, y no al revés. La altura de las líneas horizontales determina la altura de la letra. De lo contrario, en la altura de la letra al escribir primero la línea horizontal, se puede cometer un error, que es lo que sucedió con Kolya en el pizarrón, y la letra se escribe fea, creciendo con una letra minúscula. ¡Y después de todo, los escritores te dieron esta pista para cada carta! ¡Mira las páginas de cartas que has pasado! Los niños estaban convencidos de que todo era como les dije.

                        Y tienen una pregunta para mí: "¿Por qué nuestro maestro nunca nos dijo nada sobre esto?" candidato
                        Matrimonio metodológico de un maestro:
                        1. Ella no se conoce a sí misma y enseña a los niños incorrectamente.
                        2. No enseña a los niños a trabajar adecuadamente con literatura educativa.
                        2. No inculca la atención en los niños y el interés en los libros de texto.
                        3. Todo esto repercutirá más adelante cuando los niños dominen disciplinas académicas más complejas. En la escuela secundaria, no todos los maestros podrán comprender y corregir estos errores de los maestros de estos niños de clases anteriores.
                      7. 0
                        23 de octubre 2019 14: 53
                        Bueno, te dije sobre todo simple y breve. Teníamos 25 minutos para todo y para todo. La lección terminó y declaró el descanso.
                        Los 20 minutos restantes los niños descansaron e intercambiaron opiniones. Me rodearon en la mesa. Compitieron para mostrarme sus recetas y se jactaron de lo bien que escribieron todo en ellas esta vez. Se mostraron al mismo tiempo, como escribieron antes. Preguntaron si todo había estado bien antes. Estaban esperando elogios y buenos consejos de mi parte. Etc.
                      8. +2
                        23 de octubre 2019 22: 24
                        Buenas tardes, Tatyana. Solo lee tu revelación. Perdón por llegar tan tarde, recientemente regresé del trabajo. ¿Qué puedo decir? Eres realmente inteligente y talentoso. Los maestros como tú valen su peso en oro en la escuela. Sinceramente te deseo buena suerte y nuevos logros creativos. Me alegró hablar contigo.
              3. +1
                24 de octubre 2019 17: 47
                Entonces, punto por punto (si eso, trabajo como profesor en la universidad):
                1. Nuestro salario está por debajo del promedio regional. Suplemento por experiencia de 10 años 400 rublos
                2. Las vacaciones son grandes, estoy de acuerdo, y siempre en verano. Pero hacemos la documentación para el año escolar en el verano, y hay muchos, es increíblemente simple: un programa, KIM, pautas para estudiantes independientes, etc.
                3. Horas de trabajo: trabajo a 1,8 tarifas. Hasta el año nuevo, tengo una carga de 50 horas a la semana. Si trabajas por 1 apuesta, entonces el salario es de 9800.
                4. Pensión. Sí, temprano, pero algo me dice que no puedo verla: agregaron 5 años, aunque dejaron la duración del servicio en 25.
                5. Los años de estudio en la antigüedad no van con nosotros, van con niños de crianza, nosotros no. A los 23, mi experiencia comenzó. Me jubilaré a los 53 años (¿qué edad tiene entre 15 y 16 años?).
                6. Vivienda: pago una hipoteca, la tomé por 10 años, me quedan 4,5. Doy el 60% del salario. Ni siquiera hablemos de viviendas gratuitas, por tonterías.
                7. Nutrición. Bueno, esto ya está más allá: no existe tal cosa. Pagamos como todos los demás. PTUshnikov, por cierto, se alimenta de forma gratuita (gracias a la URSS), aunque pésimo
                8. Si tienes muchas cosas, escribe, me reiré
                1. +1
                  24 de octubre 2019 23: 37
                  No compare las escuelas con las universidades (antiguas escuelas técnicas). En las universidades, un sistema de pago completamente diferente., mucho peor que la de los docentes en las escuelas.

                  Además, debe especificar la región en la que trabaja.
                  Los salarios varían mucho debido a los salarios promedio en la región.

                  Mi amigo en San Petersburgo trabaja como metodólogo en Rono. Ella tiene un salario de unos 30 mil rublos. Tiene 30 años, probablemente por edad, y su experiencia laboral es de unos 7-8 años.
                2. 0
                  25 de octubre 2019 01: 08
                  Y luego, los maestros en las escuelas siempre llaman solo a sus salarios por una tasa, pero guardan silencio sobre los coeficientes excedentes para los salarios, como los partidarios de los alemanes durante el interrogatorio durante la Segunda Guerra Mundial.

                  Y los coeficientes excedentes para la calificación, categoría, duración del servicio, para revisar cuadernos, gestión de aulas, etc. alcanzan un máximo de 2,5 salario.
                  TOTAL Salario = salario + 2,5 salarios = 3,5 salarios.
                  Simplemente no quiero aumentar la experiencia con datos contables. Estoy escribiendo de memoria.
                  Diré esto, los profesores en las universidades obtienen menos a veces que un maestro ordinario en la escuela.
                  1. 0
                    1 noviembre 2019 20: 05
                    Dé ejemplos específicos donde el profesor reciba menos maestro. Tus palabras solo confirman mi creencia: no trabajaste en la escuela (si yo trabajaba) estás mintiendo descaradamente y pretendes ser una simbiosis de Makarenko, Ushinsky y Sukhomlinsky en tu hipóstasis. ¿Cómo puedo dar una lección y relajarme casi el 50% de mi tiempo? Debería avergonzarme de tus mentiras y alardear ...
                    1. -1
                      1 noviembre 2019 21: 32
                      ¡En San Petersburgo! ¿Dónde vives y qué materia enseñas en tu universidad?
                      En San Petersburgo, muchos candidatos y doctores en ciencias ya han huido para trabajar de las universidades a las escuelas.
                      Y tomé la pedagogía y la lógica como parte de un estudio de posgrado a tiempo completo en una universidad técnica. Estas fueron nuestras asignaturas obligatorias.
                      1. 0
                        1 noviembre 2019 22: 14
                        Demonio loco, no iguala el resto de Rusia con las capitales, estos son conceptos diferentes. Si recuerda, acusó a todos los maestros de no hacer nada, y también atribuyó un montón de privilegios materiales diferentes: olvidó uno en las aldeas que traen leña gratis a los maestros (aunque no es un hecho ahora, la trajeron hace unos 20 años). Con profunda falta de respeto, un maestro de la más alta categoría.
                      2. -1
                        2 noviembre 2019 06: 36
                        Un maestro es un maestro en todas partes.
                        El hecho de que a veces la leña no se lleva a los maestros en la aldea, a la mala calidad de los maestros de enseñanza y sus declaraciones de que la educación de los niños es un servicio sin educación, no tiene nada que ver. Eres nuestro pobre!

                        ¡Nefig demagogia delante de mí para reproducirse! ¡No estás enseñando en el pueblo!
                        ¡Incluso tienes miedo de nombrar tu región y ciudad! No llames al sujeto tampoco.
                        Todo está claro contigo. Tú también, a mis ojos, no eres una vaca manipuladora militante respetada por mí.
                      3. -1
                        2 noviembre 2019 18: 07
                        Si eres tan estúpido que no entiendes dónde vivo, entonces estos son tus problemas, esto no se trata. El tema enseñado por mí no juega un papel, pero si eso es historia. Y el manipulador eres solo tú, trayendo cargos y calumnias. Y por cierto, no estoy desanimado, estoy diciendo la verdad, a diferencia de ti
            2. +3
              22 de octubre 2019 11: 37
              Cita: tesser
              Te sorprenderás mucho, pero en MOU SOSH la letra "M" significa "municipal". El estado no tiene nada que ver con la educación secundaria (en términos de sus responsabilidades).

              ¿Y dónde dividió el Ministerio de Educación y Ciencia de la Federación Rusa? ¿Qué ingreso lo sacó de la esfera estatal?

              REFERENCIA
              El Ministerio de Educación y Ciencia de la Federación Rusa es el Órgano Ejecutivo Federal de Rusia, que actúa en 2004-2018 y lleva a cabo las funciones de desarrollo de políticas estatales y regulación legal en el campo de la educación., actividades científicas, científicas, técnicas e innovadoras, el desarrollo de centros federales de ciencia y alta tecnología, centros estatales de investigación y ciudades científicas, propiedad intelectual, así como en el campo de la política juvenil, educación, tutela y tutela, apoyo social y protección social de estudiantes y alumnos de instituciones educativas .
              1. -3
                22 de octubre 2019 11: 57
                Cita: Tatiana
                ¿Y dónde dividió el Ministerio de Educación y Ciencia de la Federación Rusa?

                Cita: Tatiana
                funciones de ejercicio

                Precisamente se trataba de la implementación de las funciones de desarrollo. Cerebros compostados, si no tienen estera. Escribí.
                Cita: tesser
                (en el sentido de sus deberes)

                Las responsabilidades son, en primer lugar, el presupuesto.
          3. -14
            22 de octubre 2019 10: 47
            Cita: Tatiana

            Primero, debe comenzar con el hecho de que la reforma escolar en la URSS comenzó en 1986 con la presentación e intervención del propio Soros en la educación rusa. ¡Los profesores estaban encantados!

            La URSS se rompió no por quienes estudiaron después de la reforma, sino todo lo contrario, por quienes estudiaron en la escuela soviética antes de cualquier reforma de Soros.
            1. +5
              22 de octubre 2019 14: 44
              Cita: Mestny
              La URSS se rompió no por quienes estudiaron después de la reforma, sino todo lo contrario, por quienes estudiaron en la escuela soviética antes de cualquier reforma de Soros.

              Por supuesto que es. Vale la pena mirarlos a la cara.

          4. -14
            22 de octubre 2019 11: 10
            Cita: Tatiana
            Bajo Gorbat, Soros los convirtió en "gente del mercado": privatizadores. Y Yeltsin aumentó sus salarios en un 40% y Sobchak en San Petersburgo. les agregó otro 40%, ¡un total del 80% para la victoria de Yeltsin en las elecciones! Y los maestros en las comisiones electorales estafaron a los así llamados con toda su podrida alma liberal. El "nuevo pensamiento" de Gorbach ¡cuánto en vano!

            Entonces, ¿resulta que Soros resultó ser más eficaz que el "mejor" sistema educativo soviético?
            Y el "nuevo pensamiento" también cayó como un nativo, ninguna escuela ayudó.
            ¿Qué tipo de manera masiva tenemos para generar una conversación vacía?
            Bueno, parece comprensible: el sistema educativo soviético, como la ideología soviética, es el principal culpable del hecho de que el pueblo soviético resultó ser de mente estrecha, ingenuo, codicioso y malvado.
            Se hizo evidente tan pronto como las condiciones cambiaron, se hizo posible.
            1. +4
              22 de octubre 2019 13: 05
              ¡Soros no es educación, es tecnología! Como dicen en Odessa, ¡estas son dos grandes diferencias! hi
          5. +3
            22 de octubre 2019 17: 14
            Tatyana, con el debido respeto, pero malinterpretas la reforma de 1986. Luego se trataba de la transición a la educación de los niños a partir de los seis años y, en consecuencia, la transferencia de la escuela primaria a un nuevo programa de cuatro años.
            1. -1
              22 de octubre 2019 17: 34
              Cita: Vadim T.
              Tatyana, con el debido respeto, pero malinterpretas la reforma de 1986. Luego se trataba de la transición a la educación de los niños a partir de los seis años y, en consecuencia, la transferencia de la escuela primaria a un nuevo programa de cuatro años.

              No hablo de clases "cero" desde 1986, sino del piloto "Reforma-90", que los profesores iban a extender a todo el país.
              Escribí un examen civil sobre ella. Desde la presentación de este examen mío, esta reforma fue cancelada.

              Su esencia era la siguiente
              Las escuelas se dividieron microdistritalmente en 4 escuelas y 4 jardines de infantes. Se creó una Junta de Fideicomisarios de propiedad privada sobre ellos, con su propio presupuesto privado, que se definió como la composición de los maestros, los salarios de los maestros y el plan de estudios en sí, separado del programa estatal a su discreción.
              En la escuela primaria, se determinó un mínimo de asignaturas gratuitas, y el resto fueron pagados.
              De las 4 escuelas y 4 jardines de infantes, solo una escuela y un jardín de infantes deberían ser completamente gratuitos.
              La educación secundaria en todas partes debe pagarse.

              Esta fue la esencia de la escuela "Reform-90" por sugerencia de los profesores liberales "orientados al mercado" de San Petersburgo en 1990.
            2. +1
              23 de octubre 2019 00: 18
              La reforma de 1984, y no de 1985, se llevó a cabo bajo Andropov y Chernenko.
              1. -1
                23 de octubre 2019 00: 40
                En la escuela 1986-1987. Trabajé con los inspectores de rono con poder y principal, los ayudé a verificar el trabajo de los maestros. Y el año que viene se fueron. Solían venir a la escuela todos los días.
                Se necesitó mucho trabajo para restaurar el instituto de inspectores en Rono en unos pocos años. Pero los inspectores ya verificaron el trabajo y el rendimiento académico de los maestros solo al final del año, y no durante todo el año. Y dentro de un año, el matrimonio en el trabajo de los maestros salió del control de los inspectores y se acumuló en el trabajo del maestro.
                1. +2
                  23 de octubre 2019 00: 54
                  Para ser honesto, el nivel de sus calificaciones en muchos casos fue más bajo que las calificaciones de los maestros evaluados. Y nunca venían a clases todos los días. Una parte importante de estos inspectores, tanto entonces como ahora, eran personas que no estaban del todo calificadas. Los buenos maestros en el inspector, por regla general, no fueron.
                  1. 0
                    23 de octubre 2019 12: 41
                    Bueno, "todos los días" significa que el mismo inspector rono fue a diferentes escuelas y diferentes lecciones de maestros.
                    Cita: Sergej1972
                    Una parte importante de estos inspectores, tanto entonces como ahora, eran personas que no estaban del todo calificadas. Los buenos maestros en el inspector, por regla general, no fueron.

                    Hay un matrimonio común en el trabajo de un maestro en una lección: no hay ningún conocimiento especial, en mi opinión, aquí. El truco del profesor en la lección es inmediatamente visible. Creo que incluso para cualquier padre con educación superior. Los manuales, además, están elaboradamente diseñados para cada tema.
                    Y si el maestro en la lección también tiene tonterías, ¡entonces todo está claro con tal maestro!
          6. -1
            23 de octubre 2019 00: 17
            La reforma escolar se llevó a cabo incluso antes de la perestroika, en 1984. Nadie ha abolido los inspectores de RONO. Es cierto que a menudo estas eran y son personas que por sí mismas no pueden impartir una lección completa.
        2. +8
          22 de octubre 2019 10: 13

          "los maestros ganan todas las guerras"

          y olvidarse del estado: simplemente hay un grupo de personas que controla un determinado territorio y este grupo tiene una comprensión clara: el objetivo del botín es maximizar las ganancias. y pusieron a la población local ...
      2. +4
        22 de octubre 2019 14: 46
        Cita: El mismo LYOKHA
        de qué manera nuestra sociedad en general y la educación escolar en particular.

        los reformadores definen el camino y no lo cambian
      3. 0
        22 de octubre 2019 21: 25
        Cita: El mismo LYOKHA
        El estado no tiene una comprensión clara del desarrollo de nuestra sociedad ... de ahí la timidez constante en diferentes direcciones.

        Si el estado aún no comprende el camino del desarrollo, ¿entonces tal vez algo está mal con el estado y no con la educación?
      4. +1
        23 de octubre 2019 16: 40
        1. Con el debido respeto a los habitantes de, digamos, Nigeria, su educación escolar es peor que, digamos, en Finlandia; creo que todos estarán de acuerdo. Y ha sido lo mismo durante los últimos 30-50 años. Pero esto, como ve, no se explica en absoluto por el hecho de que los finlandeses supieran hace unos 30 o 50 años cómo sería la sociedad moderna, y los nigerianos no lo saben. 2. Es necesario, no, aun así - ¡es críticamente importante (!) Entender que la educación, la formación y la adquisición de conocimientos son tres "cosas" diferentes. Los comentarios se ven muy ridículos cuando hablan de educación escolar, pero significan adquirir conocimientos (el profesor explicó / no explicó, el alumno recordó / no recordó, etc.). Para comprender la diferencia, piense en esto. La niña / niño se graduó de la escuela, después de seis meses o un año, ¿qué recuerda y sabe de lo que enseñó en la escuela (excluyendo las materias especializadas en la universidad)? ¿Cuánto interés? 20? ¿diez? ¿Cuántos "técnicos" recuerdan quiénes son los jacobinos? ¿Cuántas "humanidades" recordarán la fórmula de la progresión aritmética? Entonces, ¿el trabajo del maestro fue inútil? ¡En absoluto, si normalmente estudia en la universidad, consigue una profesión, crea una familia, es un miembro "normal" y útil de la sociedad! Pero en cierta etapa se estableció, incl. y mediante abarrotamiento, incl. fórmulas, fechas, conceptos. 10. ¡No hay necesidad de esperar a que el gobierno resuelva todos sus problemas, y mucho menos milagros! Criar y educar a sus hijos es uno de los objetivos más importantes, si no el más importante, de una persona en la vida. Es bueno que el estado ayude bien. Y si no es así, ¿es esa una razón para no hacer nada nosotros mismos, sino solo para estar indignados? Y luego, por supuesto, los maestros y el estado también son materias diferentes. Coopere con los maestros, ayúdelos y, en la mayoría de los casos, ellos lo ayudarán a usted. Aprenda con sus hijos y ayúdelos - ¡esto es valioso e interesante! 3. Recomendación específica - elige con tu hijo una asignatura (o dos) que más te guste (no pienses en la profesión de antemano) y en la que intentaría conseguir la mayor competencia, el mayor conocimiento. ¡Que se ponga los omóplatos no solo a sus compañeros, sino también al maestro (créanme, en la mayoría de los casos esto no es tan difícil)! En promedio, "cuesta" leer 4-5-7 libros además del programa, que es esencialmente una vacación de verano (¡el tema es interesante!). ¡El sabor de la victoria es un motivador muy importante! Después de eso, él / ella ya no hará preguntas como "¿por qué necesito esto?", Sino que vendrá a ti mismo con "trofeos en los dientes" (¡debes, por supuesto, elogiar!). ¡Buena suerte!
    2. +43
      22 de octubre 2019 05: 45
      Y el autor también pide releer el epígrafe del artículo ... ¿Qué es, en la escuela soviética enseñaban a ir al este a matar "subhumanos"? ¿Y qué tipo de guerras comenzó la URSS para destruir a los pueblos de otros países?
      A nosotros, en la escuela soviética, se nos enseñó a respetar a los ancianos, a proteger a los débiles, a ayudar
      necesitados, siéntete orgulloso de su tierra natal y prepárate para defenderla.
      Y en 90, todo esto fue reemplazado por chicle. jeans y Coca con cola de cada plancha, luego la escuela se vino abajo.
      1. -15
        22 de octubre 2019 06: 54
        ¿Y qué ha cambiado ahora? la escuela enseña a los traidores que odian a los mayores y odian a su patria? eres de alguna manera extraño pensando en niños. Me enseñaron todo esto en 90 años y ahora mis hijos definitivamente no quieren hacerlo nosotros mismos. A veces me sorprende esta actitud hacia las nuevas generaciones. por decirlo suavemente. En mi opinión, describieron claramente a esos pueblos soviéticos con todos los que dicen que tienen una educación excelente que de repente comenzaron a cobrar millones en las cuencas en las cuencas y a transferir el dinero a las pirámides francas simplemente apagando el cerebro debido a las ganancias futuras. Sí, y ahora muchos se cruzan, aunque hay oscuridad y parece que es hora de aprender algo al final.
        1. +19
          22 de octubre 2019 07: 10
          Cita: carstorm 11
          de repente comenzó a cobrar millones en cuencas

          ¿Cuántos años ha existido la televisión? ¿Y por qué empezaron a cargar agua en la televisión solo a finales de los 90? Piénsalo.
          Cita: carstorm 11
          la escuela enseña

          La escuela brinda servicios de capacitación. ¡Y TODO!
          Cita: carstorm 11
          pirámides

          ¡Pero porque el DINERO se puso a la vanguardia! Y la gente fue guiada.
          1. -15
            22 de octubre 2019 07: 17
            ¿Qué tiene que ver el televisor con él? Me refiero al hecho de que la gente cuco en este suelo luego se movió sin importar qué. personas educadas, como en un país con una buena escuela secundaria, y de repente sucedió la locura. Nuevamente, las personas fueron guiadas. así que fue entrenado y educado en un sistema tan maravilloso, y ¿cómo podría suceder esto? ¿Cómo la gente de repente se volvió tan estúpida de la noche a la mañana? a lo que masivamente.
            1. +17
              22 de octubre 2019 07: 26
              Cita: carstorm 11
              a lo que masivamente.

              No es por nada que les recordé sobre la televisión. ¡Cuánto ha salido de la televisión a lo largo de los años! ¡Cuánta suciedad se vertió sobre el ejército, la escuela, la medicina, sobre el hombre soviético, llamándolo "primicia"! Muchos de esta disonancia de los techos y se fueron. Ucrania es un ejemplo para ti.
              1. -12
                22 de octubre 2019 08: 07
                y resulta que todo lo que se enseñó resultó estar vacío porque un televisor ordinario simplemente recogió y apagó el cerebro de todos. que las personas con educación superior comenzaron a cobrar cremas con televisión para dar su dinero a delincuentes y otros horrores. o tal vez el punto es que la educación pudo haber sido buena pero de alguna manera limitada. y entonces todo salió? y tómalo ahora y di que fue fuerte por eso ¿es demasiado? No en vano, la conversación en el artículo a menudo pasa al pensamiento crítico, porque todavía no entiendo cómo un adulto y una persona educada, pase lo que pase, pueden creer esas tonterías.
                1. +10
                  22 de octubre 2019 08: 15
                  Cita: carstorm 11
                  Todavía no entiendo cómo una persona adulta y educada, sin importar lo que pase, puede creer tales tonterías.

                  Yo tampoco entiendo esto. De la palabra en absoluto! Al parecer, la educación (diploma, certificado) no hace educado.
                  Y la religión es generalmente un caso especial.
                  PD: Mi amigo, un médico, en sesiones Kashpirovsky cayó en trance. ¿Cómo explicar esto?
                  1. -6
                    22 de octubre 2019 09: 16
                    educado no significa inteligente, es verdad. pero sobre caer en trance, no sé qué decir) solo tenemos una abuela, ella en mis ojos salvó a un niño de tartamudear solo el dinero de la gente, nunca me lo quitó, lo sé con seguridad. Me imaginaba ahora que alguien voluntariamente toma agua de las botellas, vierte se sienta frente a la televisión y luego consume con la esperanza de algo y me resulta gracioso.
                  2. +4
                    22 de octubre 2019 10: 34
                    Mi amigo, un médico, en sesiones Kashpirovsky cayó en trance. ¿Cómo explicar esto?

                    ¿Un médico no es un hombre? ) Por ejemplo, tengo verrugas pasadas después de las sesiones. Yo tenia 13 años.
                2. +14
                  22 de octubre 2019 09: 50
                  Cita: carstorm 11
                  y resulta que todo lo que se enseñó resultó estar vacío porque un televisor ordinario simplemente recogió y apagó el cerebro de todos.

                  Era solo que la gente era limpia, abierta, confiada, amable y creía todo lo que transmitía la televisión estatal, y en un momento se apoderó de la televisión y ............ comenzó, pero la gente no lo sabía.
                  1. Les
                    0
                    22 de octubre 2019 10: 17
                    Cita: neri73-r
                    Es solo que la gente era limpia, abierta, confiada, amable y creía todo lo que se transmitía en la televisión estatal,

                    Diferentes personas fueron ... De lo contrario, ¿no puede explicar de dónde salió tanta deshonestidad a la "luz del día" inmediatamente después del colapso de la Unión? Y la gente no creía en la televisión. Si creyera en la televisión, no habría permitido el colapso de la Unión. Pero la televisión no logró convencer a la gente de que "los valores y el estilo de vida occidentales" son un escaparate. La gente creía en lo que quería creer, creía en los milagros, y también en los de Kashpirov, a pesar de la educación.
                    En general, al leer los comentarios, uno tiene la impresión de que los comentaristas no están discutiendo principalmente el sistema educativo, sino el sistema educativo. Pero la crianza depende más de los padres que de los maestros. Incluso la televisión e Internet, en mi opinión, tienen un mayor impacto en la educación de los niños que la escuela. Y si involucra seriamente a la televisión e Internet en la educación, esto significa una censura más dura y una mayor propaganda. La misma propaganda, que ahora es "aclarada" por todos y cada uno en los comentarios del próximo artículo.
                    1. +5
                      22 de octubre 2019 10: 42
                      En general, estoy de acuerdo, excepto por esto:
                      Cita: Menos
                      Pero la crianza de los hijos depende más de los padres, no de los maestros.
                      ! En la época soviética, la escuela crió a los niños, luego se combinaron los conceptos de educación y educación, se complementaron entre sí. Y ahora artificialmente dividido. Los padres no tenían tiempo (trabajo), la escuela se retiró, lo que aprovechó el oeste colectivo a través de medios controlados, el Ministerio de Educación y Ciencia, etc. comenzó a verter cualquier basura en los oídos de la juventud.
                    2. -17
                      22 de octubre 2019 11: 05
                      Si deja el automóvil durante 10 minutos, retire los "limpiaparabrisas", déjelo en el patio durante un par de días, drene la gasolina o cuelgue la cerradura. Dejé mi bicicleta en la tienda, no la volverás a ver.
                      Gente buena, limpia e ingenua.
                      1. El comentario ha sido eliminado.
                      2. +7
                        22 de octubre 2019 13: 12
                        No me crean, en nuestros pueblos hasta el 87, las casas se cerraban con un "volante", una cuerda tirada sobre la ruleta, que testificaba que no había nadie en la casa. No había castillos, claro que no era así en las grandes ciudades, pero no existía tal crimen.
                      3. +7
                        22 de octubre 2019 14: 42
                        Cita: Mestny
                        Si deja el automóvil durante 10 minutos, retire los "limpiaparabrisas", déjelo en el patio durante un par de días, drene la gasolina o cuelgue la cerradura. Dejé mi bicicleta en la tienda, no la volverás a ver.
                        Gente buena, limpia e ingenua.

                        sí, limpiaparabrisas robados y excelente en comparación con los asuntos de hoy ...
                  2. -5
                    22 de octubre 2019 11: 20
                    Los cuentos no cuentan. ¿Por qué, entonces, un Chubais condicional puro, amable, confiado y abierto (y su nombre es Legión) creó un sistema caníbal?
                    1. -10
                      22 de octubre 2019 11: 30
                      ¿Dónde estudió Chubais? ¿En Marte? No, fue en la escuela soviética. Fue allí donde inculcaron tales cualidades.
                      1. -3
                        22 de octubre 2019 13: 41
                        "Inculcar las cualidades" del alma de una persona en el aula de la escuela es una completa tontería. La escuela en el sentido general y por su finalidad principal es una institución donde se dan y reciben conocimientos, y se hacen sinvergüenzas de las personas la experiencia de la vida en una familia y sociedad. Incluido en grupos escolares. Una persona concreta estudia no en una escuela abstracta de vacío esférico, sino en una institución concreta con su colectivo y sus órdenes. ¿Nunca ha encontrado críticas buenas o malas sobre escuelas y clases? En la escuela, lo único que puede y debe familiarizar a una persona con las reglas del comportamiento cultural en la sociedad. Y la escuela como institución educativa no puede influir en si se adherirá a ellos o no.
            2. +7
              22 de octubre 2019 10: 03
              Cita: carstorm 11
              De repente sucedió una locura. Nuevamente, las personas fueron guiadas.

              La gente tiende a creer en los milagros si se los promueve en masa, especialmente desde la pantalla de televisión. Y el zombi de hoy con los datos de Rosstat, nuestra economía es un "refugio seguro", dibujos animados sobre el arma milagrosa. Esto es algo diferente a "cargar agua", pero tiene el mismo objetivo final.
              1. -8
                22 de octubre 2019 11: 32
                Siempre tiene un objetivo final en todos los países.
                La pregunta es cuánto puede este o aquel sistema resistir efectivamente a los demás. Es decir, participantes individuales en este sistema como producto de su educación.
                La práctica ha demostrado que el sistema soviético resultó ser inútil.
                1. +4
                  22 de octubre 2019 11: 48
                  ¿Y cuál es la diferencia entre el sistema soviético y el ruso moderno? El mismo partido, pero solo en el peor de los casos. El proceso de cambiar al líder generalmente se lleva a un callejón sin salida. El sistema electoral se ha degradado y requiere reformas. En la URSS, el proceso de destrucción tomó 70 años, y en la Rusia moderna tomará un período más corto, y no gracias a las fuerzas externas, sino solo debido a las acciones analfabetas de los representantes del sistema:
                2. +3
                  22 de octubre 2019 14: 39
                  Cita: Mestny
                  La práctica ha demostrado que el sistema soviético resultó ser inútil.

                  sí, a dónde fue ella al presente ...
                  1. 0
                    22 de octubre 2019 15: 01
                    La imagen es regular. La energía fue hecha, en primer lugar, por Glushko, hijo de un terrateniente, un destructor, un enemigo del pueblo, dos veces héroe del trabajo social.
                    Pero el HHS fue construido por Yu.M. Luzhkov, miembro del PCUS desde 1968. Es decir, la experiencia de un comunista es 8 años más larga que la de Valentin Petrovich (la del 76).
              2. -7
                22 de octubre 2019 11: 34
                algún tipo de gente infantil resulta. Además, todas las colegialas de 15 años son de alguna manera. en mi vida puedo ser demasiado estricto conmigo mismo, pero incluso mi krakozyabra de 8 años, aunque rubia, parece de alguna manera más adulta. Estoy diciendo específicamente que solo las personas con educación única, bueno, no pueden volverse tan estúpidas en poco tiempo. que sea amable e ingenuo. déjelo creer en los milagros. pero no es así ... esto no debería suceder en una sociedad iluminada.
                1. +6
                  22 de octubre 2019 12: 21
                  Cita: carstorm 11
                  algún tipo de gente infantil resulta. además, todas las colegialas de 15 años

                  Sí, no, no son infantiles. El estado está tratando de darle importancia a los jóvenes de 15 años en la vida del país, pero en realidad resulta ser un vacío en el aire. Piense en un bloguero de 15 años hablando sobre el problema de la basura. Ella no tiene nada que ver con este tema. Simplemente tomaron y enmarcaron a la niña. Aunque, para "matar" la discusión del tema de la basura, todo se hizo correctamente.
        2. +8
          22 de octubre 2019 08: 33
          ¿Y qué ha cambiado ahora? la escuela enseña a los traidores que odian a los mayores y odian a su patria?
          y aquí hay una cita del artículo:
          los nazis destruyeron la escuela no porque fuera la mejor del mundo, sino solo porque incluso existía. La actitud hacia los eslavos como esclavos no preveía en absoluto la preservación de las escuelas por encima de los primeros 3-4 grados. En general, no está claro por qué los nazis necesitaban álgebra e historia en la educación escolar en las tierras orientales. Enseñar a leer, escribir, contar hasta mil e infundir respeto por los maestros alemanes fue suficiente.
          esto es exactamente hacia lo que nuestra escuela se dirige ahora. Un ejemplo reciente: "La enseñanza de la historia a los escolares no tiene que ser un profesional, esta es la opinión de la ministra de Educación de RF, Olga Vasilyeva". https://www.gazeta.ru/social/2019/09/06/12631699.shtml No nos olvidamos de los servicios de oración en las aulas, oramos y está bien, la física y la geografía son inútiles. Y sobre inculcar respeto por los maestros, también en el espíritu del sistema de propaganda actual.
          1. +10
            22 de octubre 2019 09: 36
            esto es exactamente lo que nuestra escuela ahora va a
            ¿Es solo una escuela? Recuerda el chiste:
            El tema del ensayo final sobre el examen de 1946 era extraño. Si ganaron los alemanes? Vitya P. forzó su imaginación y crujió con un bolígrafo.
            Por desgracia, resultó una especie de monstruosa lista inimaginable de absurdos. Esto no pudo haber sucedido en Rusia. Por qué, al final, no fueron los alemanes quienes ganaron.
            1 Prácticamente ninguna industria permanecerá en el país; los ocupantes solo se preocuparán por extraer recursos naturales de nuestros territorios.
            2. En lugar de los milicianos populares de la gente, habrá policías de la chusma, habrá muchos de ellos, y más personas temerán a su gente.
            3. En cada salida de la ciudad, la policía revisará a los que se van o van. Cada residente deberá registrarse con la policía en el lugar de residencia.
            4. Mantener el miedo creará tropas salvajes de los pueblos de montaña. Atacarán a la población local de vez en cuando, robarán y matarán.
            5. Los gobernantes reclutados de los lugareños particularmente viles. Los hijos y las esposas de los gobernantes vivirán por seguridad en el extranjero. Y ellos mismos se turnan aquí en forma rotativa.
            6 Todo lo que se sabe irá solo en los autos alemanes negros con sirenas. Las personas comunes durante su viaje deberán huir al costado del camino, esperar hasta que pasen.
            7 Al final, el fascismo será la enseñanza más popular de la desesperanza total. Solo ruso.
            8. Los productos alemanes serán considerados los mejores y más deseables en Rusia.
            9. El presidente hablará alemán mucho mejor que el ruso.
            10. En lugar de vodka, publicitarán y venderán cerveza en todas partes, como en Alemania.
            11. Aquellos que lucharon contra los alemanes recibirán centavos, y en días festivos una escasa ración seca.
            12. Los rusos muertos en la guerra serán enterrados en fosas comunes, solo para marcar de alguna manera el entierro.
            13. La mayor parte de la población masculina del país pasará por los campos. Para romper la voluntad de resistir.
            14. Los maestros y los médicos en los territorios ocupados recibirán un mínimo de mantenimiento, solo para que la población se reduzca y oskotinivalsya no muy rápidamente.
            15. En las lejanas afueras de Rusia, como Primorye, los partisanos probablemente permanecerán. Atacarán a los policías, pero la gente intimidada no los ayudará.
            16. Las carreteras no se construirán y la gasolina será más cara, por lo que la gente se sentó en casa.
            17. Se prohibirá estrictamente tener armas para la gente, para que no se rebelen de repente.
            18. Por la vida de la población se instalarán barracas baratas con techos bajos, medidores 8 por persona.
            19. El más ágil e inteligente dará la oportunidad de salir y vivir en el extranjero, se considerará un gran éxito en la vida.
            20 El principal enemigo de Rusia declarará América.
            Vera Pavlovna reflexionó sobre la evaluación durante mucho tiempo. Y establece 3 para una buena fantasía.
            Taksta no es solo una escuela, sino que, en general, todo va según lo planeado.
            1. +3
              22 de octubre 2019 10: 04
              No he escuchado tal broma, ¡gracias! hi
            2. -5
              22 de octubre 2019 11: 02
              Sería interesante dar ese ensayo en el año de 1940.
              Todo sería exactamente lo contrario.
            3. 0
              22 de octubre 2019 14: 04
              Cita: Dalny V
              Taksta no es solo una escuela, sino que, en general, todo va según lo planeado.

              Esta anécdota con subtexto, como el sarcasmo.
          2. 0
            22 de octubre 2019 10: 35
            Cita: vic02
            "La enseñanza de la historia a los escolares no tiene por qué ser un profesional; esta es la opinión de la Ministra de Educación de la Federación de Rusia, Olga Vasilyeva".

            Recuerdo que durante algún tiempo la historia fue enseñada por OBZhshnik, un piloto de helicóptero en la escuela secundaria militar.

            Sí, incluso un caballo con abrigo. No hay profesores. Solía ​​salvar que había menos estudiantes, pero ahora esta "reserva" se ha agotado.
            1. +6
              22 de octubre 2019 11: 29
              La falta de maestros también es una consecuencia de todas estas reformas escolares.
      2. -12
        22 de octubre 2019 06: 58
        Cita: tío Lee
        ¿Y qué tipo de guerra comenzó la URSS a destruir a los pueblos de otros países?

        Y Karabaj y Tayikistán, Chechenia y Transnistria, Georgia con Abjasia y los conflictos osetio-ingush. Todos los sangrientos conflictos de los años 90 en las repúblicas de la ex URSS fueron organizados por "patriotas nacionales" locales planteados por la escuela soviética. Sí, esto no es lo que les enseñaron, pero tampoco se les impidió.
        Cita: tío Lee
        A nosotros, en la escuela soviética, nos enseñaron a respetar a los ancianos, proteger a los débiles, ayudar a los necesitados

        Mire la crónica de principios de los 90, el comportamiento en las colas de vodka y salchichas. Los resultados educativos sorprenderán.
        Cita: tío Lee
        Y en 90, todo esto fue reemplazado por chicle. jeans y Coca con cola de cada plancha

        Ella reemplazó a los niños de los 90. Y el caos ya fue creado por aquellos que no habían sido niños durante mucho tiempo, que exactamente habían sido educados por esa misma escuela soviética. Entonces, hubo fallas allí, y considerables.
        1. +18
          22 de octubre 2019 07: 38
          Durante el tiempo de problemas, se manifiestan las cualidades humanas más atroces, y toda la basura que antes temblaba más allá de los límites de la decencia surgió.
          1. +3
            22 de octubre 2019 09: 37
            Cita: tío Lee
            Durante el tiempo de problemas, aparecen las cualidades humanas más atroces, esa es toda la mierda que flotaba

            A juzgar por los signos negativos, algunos creen que solo ha surgido la "crema de la sociedad". riendo
        2. +12
          22 de octubre 2019 08: 42
          Cita: Den717
          Todos los sangrientos conflictos de los años 90 en las repúblicas de la ex URSS fueron organizados por "patriotas nacionales" locales traídos por la escuela soviética. Sí, esto no es lo que les enseñaron, pero tampoco se les impidió.

          El colapso de cualquier país suele ir acompañado de guerras sangrientas. En la misma Yugoslavia no había escuela soviética.
          1. 0
            23 de octubre 2019 19: 20
            El sistema educativo en la RFSY se basó principalmente en el modelo soviético, estaba bajo el control de la Unión de Comunistas de Yugoslavia.
      3. +3
        22 de octubre 2019 08: 45
        Las series animadas estadounidenses estándar y cualquier escuela adjunta a una iglesia / mezquita / sinagoga enseñan lo mismo ...
      4. +11
        22 de octubre 2019 09: 40
        A nosotros, en la escuela soviética, se nos enseñó a respetar a los ancianos, a proteger a los débiles, a ayudar
        necesitados, siéntete orgulloso de su tierra natal y prepárate para defenderla.
        Y en 90, todo esto fue reemplazado por chicle. jeans y Coca con cola de cada plancha, luego la escuela se vino abajo.
        En este artículo, el autor ha confundido claramente un panqueque con un panqueque (estoy hablando de repetidores y la eliminación de estudiantes "inconvenientes"), pero ahora, completo idilio, todos "tienen tiempo". Y sobre el respeto y la moralidad de los estudiantes de la escuela soviética y la moderna, ni siquiera se puede comparar. Tienes toda la razón, la escuela se vino abajo, y agregaré que la rompieron a propósito. El reformateo de la educación y la restauración, es necesario comenzar con el ministerio y las oficinas, los principales judíos se sientan allí.
        1. -9
          22 de octubre 2019 11: 22
          Aprenda a escribir sin errores antes de dar consejos sobre la reforma educativa.
          Siembra, maldita sea.
          1. +7
            22 de octubre 2019 14: 05
            Cita: Mestny
            Aprenda a escribir sin errores antes de dar consejos sobre la reforma educativa.
            Siembra, maldita sea.

            ¿Pero esencialmente responde débilmente al oponente?
      5. +12
        22 de octubre 2019 09: 56
        El autor, en este libelo, se dedica a una simple denigración de la escuela soviética. Chumak y Kashpirovsky incluso lo mencionaron como "testigos del atraso" ...
        1. +6
          22 de octubre 2019 10: 10
          Cita: Greg Miller
          El autor, en este libelo, se dedica a una simple denigración de la escuela soviética. Chumak y Kashpirovsky incluso lo mencionaron como "testigos del atraso" ...

          Eso es seguro ... pero lo que está sucediendo ahora ...
          https://news.mail.ru/incident/39182598/?frommail=1
          Lo que se llama siente la diferencia.
        2. -9
          22 de octubre 2019 11: 51
          ¿Y quién y qué denigra allí? maldita sea, a veces dejo de entender a la gente. ¿Por qué deberías tratar de hacer el blanco del negro cuando no te gusta algo de la Unión? Bueno, aprieta para ti. La URSS ha desaparecido. y de repente todo subió sobre lo que dijo el autor. La escuela soviética, como todas las escuelas de Kashpirovsky, creó Mavrodi pero también millones de quienes les creyeron. Intentas entenderlo. que todos, desde Gorbachov hasta el último gángster, también fueron educados en esta escuela. no nos fueron entregados a granel. Todos estaban aquí. En mi clase, la mitad de los muchachos se convirtieron en 2 oficiales de la policía y el resto estaban en delito de todos modos. Esas son todas las estadísticas. nadie denigra algo. te dicen en texto plano que esa escuela creó lo que admirabas en 90.
          1. +6
            22 de octubre 2019 14: 39
            El ser social determina la conciencia. No es una escuela. La escuela te dirá que es indecente poner los pies sobre la mesa. Y de cada plancha te dirán que eres una "persona especial", y ahora pones los pies sobre la mesa y no te preocupas por el resto. La escuela tiene la culpa :)
            Es una pena incluso hablar sobre la educación actual, incluso aquellos que no hablan ruso a veces tienen 100 puntos de USO en ruso.
        3. +3
          22 de octubre 2019 14: 19
          Chumak y Kashpirovsky podrían hacer algo. Incluso las personas que no creían en su brujería escaparon de esto. Recuerde, después de todo, todos tienen un caso de una familia o de conocidos cuando la abuela curó a alguien.
      6. -10
        22 de octubre 2019 11: 01
        Cita: tío Lee
        Y el autor también pide releer el epígrafe del artículo ... ¿Qué es, en la escuela soviética enseñaban a ir al este a matar "subhumanos"? ¿Y qué tipo de guerras comenzó la URSS para destruir a los pueblos de otros países?

        Entonces, solo un minuto, fueron los camaradas soviéticos quienes quisieron convertir al mundo entero en un estado socialista. Todas estas 15 repúblicas de la URSS son solo el resultado de tal captura.
        Por supuesto, todo esto se hizo bajo los lemas de la lucha por un futuro más brillante. A cuántas personas murieron al mismo tiempo, a los camaradas no les importó en absoluto.
        Y lo más importante: cuál es el resultado. Cómo ahora en estos lugares somos muy queridos por este brillante futuro.
        Gracias a los comunistas, para nosotros, los rusos, ahora durante otros cien años serán tratados como salvajes maliciosos y peligrosos.
        1. +8
          22 de octubre 2019 11: 49
          Cita: Mestny
          como malvados salvajes maliciosos.

          ¡Has mezclado la izquierda con el amarillo! Los bolcheviques sacaron al feudalismo de Asia Central y el Cáucaso. ¿Has estado en la una vez próspera Georgia? - Disminución, degradación y pobreza ... ¿Y a qué se dirige Asia Central como trabajadores invitados? Probablemente por saciedad ... El antisoviético ensombreció tu mente. Y es inútil discutir contigo, así como con los Maydan ... hi
        2. -3
          22 de octubre 2019 14: 20
          Entonces, solo un minuto, fueron los camaradas soviéticos quienes quisieron convertir al mundo entero en un estado socialista.
          entonces, bajo Stalin, la URSS fue un depredador socialista, y luego se convirtió en un rostro humano.
    3. -1
      22 de octubre 2019 08: 35
      Lejos en (Michael) hoy, 06: 19

      En 1986, había 846 prisioneros en 100 mil de la población, en 2019 había mucho menos: 370 en 100 mil.

      ,,, el autor señaló correctamente que estas estadísticas incluyen no solo a quienes cumplían sus condenas en prisión, sino también a quienes se encontraban en dispensarios médicos y educativos (PLW), dispensarios educativos y laborales (VTP) y asentamientos especiales.
      Había prisioneros 1986, 55 y 6103 en VTP, HDL y oficinas de comandantes especiales, respectivamente, en 309433, 1987, 203 y 4630 en 307352, 1988, 165 y 852 en 254015, 1989, 165, 365 y 141785 en 1990 año - 50, 184 y 124575, en 1991 año - 17, 41 y 129481 prisionero.

      Por 1986, el número de prisioneros era 2356933 personas, o 846 prisioneros en 100 miles de la población.
      1. +6
        22 de octubre 2019 08: 50
        Bien, incluyamos el LTP aquí, ¿por qué no? Él mismo creció en el llamado. "química" (asentamiento). Claramente, clasificar a los colonos especiales como prisioneros es demasiado. Estaban en régimen especial, pero no en lugares de detención. No confunda el regalo de Dios con huevos revueltos.
        1. -3
          22 de octubre 2019 08: 55
          Atribución de colonos especiales a prisioneros - Overkill

          La condena condicional al encarcelamiento con la participación obligatoria en el trabajo puede considerarse como una forma menos severa (disfrazada) del mismo encarcelamiento.
          1. +11
            22 de octubre 2019 09: 04
            Precisamente eso condicional. La participación obligatoria en el trabajo es generalmente algo común para la URSS, ¿no lo ha olvidado? Se creía (y con razón, en mi opinión, se creía) que el trabajo tiene un efecto educativo. A partir de aquí, artículos para el parasitismo, secciones de círculos de masas para adolescentes, para que no pasen el rato en las calles, y así sucesivamente. Y si lo consideras como
            forma menos severa (disfrazada) del mismo encarcelamiento
            entonces comencemos a contar las escobas de 15 días también.
            1. 0
              22 de octubre 2019 10: 53
              y los diurnos 15 con escobas comienzan a contar.
              ,,, bueno, 15 días. probablemente no lo tengan en cuenta, y el resto, sí, lo tienen en cuenta en la actualidad.

              A partir de octubre 1, 2019, había personas 533 207 en instituciones penitenciarias. (-29 959 pers. A 01.01.2019), que incluye:

              - 702 432 personas cumplían sentencias en colonias penales 579 (-28 344 personas), incluidos:

              в Asentamientos de colonias 122 33 269 personas estaban cumpliendo sus oraciones (-640 personas);

              En la colonia penal 7 para los condenados a cadena perpetua y las personas para quienes la pena de muerte por medio del perdón fue reemplazada por la privación de libertad, la sentencia fue cumplida por personas 2 017. (-12 personas);

              - en los centros de detención preventiva 209 y en las salas 96 que funcionaban como centro de detención preventiva para colonias, había - personas 98 301. (-1 421 personas);

              - 8 1 personas cumplían condenas en las cárceles 145 (-67 personas);

              - en la colonia educativa 23 para menores - 1 182 personas. (-127 personas).
              http://фсин.рф/structure/inspector/iao/statistika/Kratkaya%20har-ka%20UIS/
              1. +2
                23 de octubre 2019 02: 01
                Escuche, bueno, agrega a estos hermosos números y explicaciones, de lo contrario es dolorosamente azucarado, hasta el punto de las náuseas, sale la imagen.
                El subdirector del FSIN, Valery Maksimenko, explicó que la disminución en el número de prisioneros está asociada con la humanización del derecho penal ruso.


                “El FSIN recurrió reiteradamente ante el Tribunal Supremo con una solicitud para aclarar los tribunales inferiores para que las personas no fueran enviadas a la colonia por delitos menores, por ejemplo, robar en tiendas. Bueno, un hombre robó zapatillas por 500 rublos, ¿qué se puede plantar de por vida ahora? No, por supuesto ", dijo el representante del departamento. Según Maksimenko, los tribunales rusos están dictando cada vez más sentencias humanitarias: por ejemplo, envían personas a trabajos correccionales, y no a la colonia. Reducir el número de prisioneros es beneficioso para el estado y desde un punto de vista financiero, ya que mantener a una persona en un centro de detención preventiva o en una prisión es costoso, enfatizó el subdirector del FSIN.
                “Debe ser tratado, alimentado, vestido. Después de todo, tan pronto como una persona va a prisión, su enfermedad empeora, incluso lo que no tenía. Por lo tanto, le pedimos a la Corte Suprema que no se debe mantener a las personas en prisión por delitos menores ”, concluyó.
                Eso es todo amor. El estado salva. Pero por alguna razón, usted guarda un silencio moderado sobre las estadísticas sobre estos mismos trabajos correctivos. Aunque con gusto lo está agregando a las cifras generales cuando se trata de la URSS.
    4. BAI
      +6
      22 de octubre 2019 08: 36
      Mientras leía el artículo, quería dar exactamente esta tabla. El autor puede alejarse de la acusación de mentiras y falsificación de hechos, solo por el hecho de que escribió "La URSS es uno de los líderes", y no el líder en términos de número de presos.
    5. +13
      22 de octubre 2019 08: 57
      Cita: Dalny V
      No sobre el 86, por supuesto, sino sobre la "maldita pelirroja estalinista", pero de alguna manera es dudoso que en el 86 hubiera más gente en el sentido específico. Y sobre 2019 y 2002, ¿qué, ahora hay la mitad del número de presos?

      Yo apoyo totalmente ..
      Si no se extiende mucho en el árbol ... y compara los dos sistemas educativos que estaban ahora bajo la URSS ... entonces el sistema actual realmente hace que un ciudadano menos educado y desarrollado ... y, por supuesto, el soviet pierda ... y pierda en los siguientes puntos clave:
      1. La calidad de los maestros ... En la URSS, fue mucho mayor ... Puedo juzgar por mis maestros y los maestros de mis hijos ...
      2. El sistema de enseñanza en sí. Ahora los maestros no buscan transmitir conocimientos detallados. Su tarea es volver a contar el material (en la parte superior) más tarea. Tengo una excelente estudiante, pero a menudo no entiende el material, cómo se les dijo. , tienes que ir juntos todos los días ... Además, cuántas veces los maestros mismos fueron atrapados por error ... es especialmente divertido cuando ponen 4, y el maestro no conoce su propia asignatura ... aquí tienes que dar una educación adicional al maestro, lo que indica que la evaluación configurado incorrectamente ... pero al mismo tiempo para no ofenderse))
      3. El material que se enseña ... La escuela elige autores ... que a menudo se contradicen ... Acabo de vivir en Moscú y mi hija estudió en diferentes escuelas de Moscú, en un libro de texto, en el otro que enseñan ... Regresaron a Tatarstán, aquí otra vez otros libros de texto ...
      Y resumiendo ... el autor dice que no hay receta ... pero no estoy de acuerdo aquí está ...
      Lo más sorprendente de esta historia es que hasta ahora en el mundo nadie conoce la receta universal para organizar la educación escolar. Ni en los Estados Unidos, en Europa, ni en Japón, ni, desafortunadamente, en Rusia.

      Es importante que la escuela eduque al creador, como en la URSS, y no al consumidor, como lo es ahora ... Esa es la verdad a partir de la cual necesita construir ... y educar a los creadores no es fácil, requerirá mejorar la calidad de los maestros, aumentar sus salarios, desarrollar material ... además, un solo material debería ser ...
      1. +3
        22 de octubre 2019 10: 25
        Agrego que se han introducido muchos elementos no tan necesarios en el programa que le quitan tiempo a los más necesarios: Tipo de historial de religión (en este caso, se selecciona una de las 4 opciones) y otras cosas oscuras.
        Y si la historia de la religión puede explicarse de alguna manera.
        Pero incluso los niños entienden lo absurdo de algunos de los objetos.
        1. +1
          22 de octubre 2019 11: 31
          Eso es seguro. Mi hijo fue presentado a él desde el octavo grado. se requiere lenguaje! Para qué ??? Uno tendría que aprender perfectamente, inglés (ruso en sí mismo, no discutido). El segundo es opcional. No, maldita sea, obligatorio. Ahora tiene 8 años, está en el noveno, estudia 15 y 9 años, entiende que en alemán necesita al menos 4, pero no entiende en qué idioma está ahora. Carga excesiva
      2. +7
        22 de octubre 2019 10: 38
        Cita: Svarog
        Además, cuántas veces los maestros mismos fueron atrapados por un error.

        Hace unos 10 años, mi hijo todavía estaba en la escuela primaria. Lo ayudé a hacer un dz, con el cual él mismo no podía hacer frente. Vuelve a casa unos días más tarde y dice maliciosamente: ¡Papá, ustedes dos están equivocados! Al principio me sorprendió, y luego pensé: bueno, ¡en los higos, no debería haber tal cosa! Devuelve tu tarea, le digo. ¡Y así me giro y así, pero decidí que todo estaba bien! Voy a la escuela como maestra, como me duele mucho: papá, ustedes dos! No obtuve ningún descuento para mí ni en la escuela ni en la universidad, ¡y no solo para mi hijo!
        Se acercó y trató de explicar que mi hijo no podía, pero, de hecho, quiero decir, obtener un deuce de ella para esta tarea. Lo descarta, dicen que está mal y eso es todo, pero no hay tiempo para entenderlo ahora. Pero unos días más tarde aún quedó claro: ¡hubo un error! ¡Pero no conmigo, sino en las respuestas del solucionador, con quien el profesor verificó, sin verificar ni la respuesta ni el curso de la decisión! Acabo de comprobar el resultado y listo, ¡la marca está lista!

        PD: Entonces, en mi caso, la escuela soviética derrotó el examen, cuando le enseñan a elegir entre las opciones ya hechas, pero no aprenden que al principio sería bueno asegurarse de que las opciones en sí mismas sean correctas. riendo
        Y que el curso de la decisión es mucho más importante que el resultado final. hi
        1. 0
          23 de octubre 2019 19: 25
          Para la mayoría de las asignaturas, las pruebas simples con una opción de opciones preparadas se han eliminado del examen.
    6. 0
      23 de octubre 2019 09: 21
      Cita: Dalny V
      Sería bueno traer la fuente de datos. Y yo, por ejemplo, tengo esta información:

      No sobre el 86, por supuesto, sino sobre la "maldita pelirroja estalinista", pero de alguna manera es dudoso que en el 86 hubiera más gente en el sentido específico. Y sobre 2019 y 2002, ¿qué, ahora hay la mitad del número de presos? También es muy dudoso. Entonces, algo en alguna parte es claramente inverosímil.

      Hola, estás escribiendo sobre datos citando una tabla. Honestamente, no lo miré, entendí todo por la gorra. ¿Qué le pasa a ella?
      ¿Cree seriamente que un simple trabajador del período anterior a la guerra tenía propiedades que podrían atraer a un ladrón? Dime, ¿qué podría soportar un ladrón robando un departamento de un trabajador promedio? Sí, había gente rica, pero el acceso a las casas donde vivían artistas y funcionarios de alto rango era problemático.
      ¿Escurrir un teléfono móvil o robar un automóvil? Estas bromeando?
      No se trata de sentarse tanto con alguien, sino de quién estaba sentado. Sat diseñado cohetes, científicos de los campos de la ciencia naturales y humanitarios.
  2. +11
    22 de octubre 2019 06: 11
    "... ¡Y cuánta gente entró en éxtasis al ver a Kashpirovsky y Chumak! ..."
    ¡Y ahora entro en éxtasis cuando veo la caja de Gorbachov! Y la mano está buscando algo más pesado ...
  3. +6
    22 de octubre 2019 06: 18
    Sí, la educación ha caído hoy, pero lo más preocupante es el interés del joven en las drogas sintéticas, recientemente estuvo en Novosibirsk, habló con los jóvenes, usan mucho, hay muchas muertes y, según la información, los sintéticos provienen de China, esto es realmente un problema.
    1. +2
      22 de octubre 2019 07: 09
      Este es un gran problema para todo el mundo. El truco es que más del 80 por ciento de los sintéticos son postales. entregado por correo regular o expreso justo en la puerta.
  4. +11
    22 de octubre 2019 06: 18
    Durante el siglo 20, más de 200 millones de personas murieron en guerras. Obviamente, algo está mal con nuestro sistema educativo.
    Dalai Lama XIV
    Me gustaría preguntar. El autor fue educado en qué escuela? ¿En un monasterio budista? ¿Qué no le conviene a la escuela clásica rusa? ¿Eso enseñó a los niños a pensar, no a consumir?
  5. +5
    22 de octubre 2019 06: 21
    Ahora muchos escriben que los niños se han vuelto ingobernables. Significa que sus padres tenían "buenos" maestros. Las estadísticas se pueden poner a cero por completo. Zhiglov habló sobre la presencia de ladrones y la capacidad de neutralizarlos. Veamos qué castigos desaparecieron. La formación de la pandilla se consideró estatal. La ley de delincuencia grupal ha desaparecido. Parece que los pedólogos han tomado el lugar de los maestros. Lo único que queda es lamer al bebé en la coronilla y determinar su camino posterior.
    1. 0
      22 de octubre 2019 07: 15
      Cita: nikvic46
      Ley de crimen grupal desapareció

      Bueno, te emocionaste. Cada delito tiene un corpus delicti calificado y, por regla general, uno de los signos agravantes es "un grupo de personas con una conspiración preliminar". Mire el capítulo 7 del Código Penal de la Federación de Rusia, se describe en detalle allí.
      Cita: nikvic46
      Parece que en lugar de maestros, vinieron pedólogos

      Pero esto es difícil de discutir. Hoy la escuela está dirigida por quienes llegaron a la educación en los años 90, quienes han difundido el dicho "no hay cerebro / dinero - ve a ped". Así que estamos cosechando: los profesores de historia no distinguen los blancos de los rojos, los propios profesores de asignaturas no pueden resolver el examen a un nivel aceptable.
      Cita: nikvic46
      Ahora muchos escriben que los niños se han vuelto incontrolables. Significa que sus padres tenían "buenos" maestros

      Y en esto estoy de acuerdo contigo. Al parecer, al darse cuenta de su inutilidad, algunos padres generalmente se apartan de criar a sus hijos. Y esos, a su vez, crean "comodidad" en la escuela. Me parece que ya es hora de que el Estado preste mucha atención a este aspecto de la educación. Tienes que responder por el placer, y de forma adulta.
  6. +8
    22 de octubre 2019 06: 22
    Y cuando piense nuevamente en regresar la escuela soviética a la Rusia moderna, lea el epígrafe de este artículo.

    1. La educación (así como la medicina, como cualquier ciencia, como la moral, etc., etc.) es un reflejo de las relaciones socioeconómicas. En consecuencia, es imposible y sin sentido devolver la escuela soviética a la Rusia burguesa.

    2. La educación está en la pluma porque la producción está arruinada. Es la producción la que arrastra a la ciencia, la que genera la demanda de educación. Para la producción de una "pipa" no se necesita una buena educación, no todo el mundo necesita nada.

    3. Finalmente, las personas analfabetas y sin educación son más fáciles de manejar. Él sabe menos, por lo tanto, tiene menos preguntas para la clase dominante. Lo que veo constantemente: literalmente, algunos entienden que personificar el mal o el bien no es constructivo ni dañino. Sí, simplemente reemplazaremos al zar malo, a los boyardos, a los funcionarios hablados, (¡sustituyamos a los nuestros!) Por los buenos y ¡cómo vamos a sanar! ... Ingenuos ... Gansos-gansos - ja-ja-ja.
    1. +3
      22 de octubre 2019 06: 26
      que personificar el mal o el bien no es constructivo ni dañino


      Oh bien sonreír
      Bueno ... Serdyukov como Ministro de Defensa es bueno o malo?
      ¿Es constructivo para el ejército que fue eliminado de esta publicación? ... esto es si miras la imagen en particular y no en general.
      La mayoría de la gente ve el mundo solo desde su campanario y al nivel de sus instintos de supervivencia ... para ver más, necesita ampliar sus horizontes de comprensión del mundo y este es solo el problema ... requiere ciertos esfuerzos, tanto financieros como físicos ... lo que también es un problema para la mayoría de las personas
      1. +1
        22 de octubre 2019 06: 35
        Cita: El mismo LYOKHA
        Bueno ... Serdyukov como Ministro de Defensa es bueno o malo?

        No me entendiste

        Echar un vistazo. Cada vez más personas dicen: si hubiera Stalin ahora ... Bueno, entonces el significado es este: pondría las cosas en orden, distribuiría aretes a todas las hermanas, etc. ¿Entonces? Pero no. Stalin como Stalin tuvo lugar solo porque había un sistema apropiado, formación, sistema. Fue el sistema socialista y el sistema de los soviéticos los que crearon las condiciones para la manifestación y la aparición de Stalin. Y si apareciera ahora, en una formación burguesa, ¿qué podría hacer? Sí, puede que ya lo sea, puede que haya cumplido los cuarenta años, pero ¿cómo puede manifestarse?

        En cuanto a Taburetkin específicamente, usted mismo comprende que
        a) en la URSS estalinista, no se habría sentado en el sillón del Ministerio de Defensa durante un breve período de información, y quizás habría sido un humus durante mucho tiempo
        b) fue el sistema burgués el que le ordenó colapsar al ejército
        1. +5
          22 de octubre 2019 06: 39
          Pues bien, resulta inútil discutir todas las deficiencias del sistema escolar moderno, porque están rígidamente vinculadas al sistema capitalista y solo quedarán en el olvido con él ... tenemos lo que hemos ... perdido en el llanto.
          1. +7
            22 de octubre 2019 06: 55
            Cita: El mismo LYOKHA
            Pues bien, resulta inútil discutir todas las deficiencias del sistema escolar moderno, porque están rígidamente unidas al sistema capitalista y solo quedarán en el olvido con él.

            Resulta que no puedes hacer nada, resulta de esa manera.

            Bueno, juzga por ti mismo si encuentras una escuela soviética.
            Primero, la escuela soviética no solo enseñó "Diferentes letras para escribir Con una pluma delgada en un cuaderno", pero también "Buenos libros para amar y ser criados"Ahora la escuela está completamente desprovista de la función de la educación, está prohibido educar.
            En segundo lugar, la mayoría de las cualidades positivas que la escuela soviética inculcó en las condiciones de supervivencia capitalista son dañinas, y entre los jóvenes se les considera Loch. Por el contrario, es genial tirar o sustituir un tonto, pero si no te atrapan por mucho dinero, es casi un héroe.

            Por supuesto, nadie prohíbe discutir. Solo que no tiene sentido en esto. Eso está permitido.
            1. -1
              22 de octubre 2019 07: 19
              Cita: McAr
              Ahora la escuela está completamente desprovista de la función de educación: está prohibido educarla.

              Para hablar de esto, debe familiarizarse al menos brevemente con la ley de educación. A veces es útil profundizar en el tema de discusión.
              1. +1
                22 de octubre 2019 07: 39
                Cita: Den717
                Cita: McAr
                Ahora la escuela está completamente desprovista de la función de educación: está prohibido educarla.

                Para hablar de esto, debe familiarizarse al menos brevemente con la ley de educación. A veces es útil profundizar en el tema de discusión.

                ¿Y qué me estoy perdiendo? Dígame, como entendido, en qué artículo de la ley de educación estamos hablando sobre educación.
                1. +2
                  22 de octubre 2019 09: 34
                  Cita: McAr
                  en qué artículo de la ley de educación se trata sobre educación.

                  § 2. Los conceptos básicos utilizados en la presente Ley Federal
                  A los efectos de esta Ley Federal, se aplican los siguientes conceptos básicos:
                  1) educación: un proceso único y centrado educación y la capacitación, que es un bien socialmente significativo y se lleva a cabo en interés de una persona, familia, sociedad y estado, así como la totalidad del conocimiento adquirido, habilidades, valores, actitudes, experiencia y competencias de cierto volumen y complejidad para propósitos intelectuales, espirituales, morales, creativos, desarrollo físico y (o) profesional de una persona, satisfacción de sus necesidades e intereses educativos;
                  2) educación - actividades dirigidas al desarrollo de la personalidad, creando condiciones para la autodeterminación y socialización del estudiante sobre la base de valores socioculturales, espirituales y morales y reglas y normas de comportamiento socialmente aceptadas en interés del hombre, la familia, la sociedad y el estado; ........
                  ¿Algo más para agregar?
            2. +2
              22 de octubre 2019 07: 52
              Cita: McAr
              tirar o sustituir algún tonto es genial, pero si no te atrapan con mucho dinero, es casi un héroe.

              ¿Se enseña esto en una escuela moderna? ¿O es el ejemplo de los padres y la sociedad los culpables de esto?
              1. +2
                22 de octubre 2019 08: 02
                Cita: Serg65
                Cita: McAr
                tirar o sustituir algún tonto es genial, pero si no te atrapan con mucho dinero, es casi un héroe.

                ¿Se enseña esto en una escuela moderna? ¿O es el ejemplo de los padres y la sociedad los culpables de esto?

                Ser enseña esto.

                Sabes mejor que yo que el ser social determina la conciencia social. Por supuesto, hay excepciones. Tanto positivo en un ambiente negativo, como negativo en un positivo. Pero si lo tomas como un todo, esto es así.

                En los padres, por supuesto, un papel especial en la educación. Es un trabajo muy duro ser un ejemplo. Es aún más difícil evitar una discrepancia entre las palabras y los hechos: los niños ven esto, lo sienten ... y el padre pierde autoridad. A veces una vez es suficiente. Y luego, para la descendencia, la calle (redes sociales) se convierte en autoridad, con todas las consecuencias.
        2. +2
          22 de octubre 2019 07: 48
          Cita: McAr
          en la URSS estalinista, no se habría sentado en el sillón del Ministerio de Defensa de Moscú durante un breve período de información, y quizás habría sido un humus durante mucho tiempo

          ¡Oh vamos! ¿Crees que Jruschov, Shelepin, Semichastny pueden ser llamados los antepasados ​​de Serdyukov?
          1. +2
            22 de octubre 2019 07: 56
            Cita: Serg65
            ¿Crees que Jruschov, Shelepin, Semichastny pueden ser llamados los antepasados ​​de Serdyukov?

            Desde mediados de los años cincuenta, ya no tuvimos el socialismo completo. Más precisamente, socialismo, pero imperfecto. La restauración del capitalismo comenzó en la época de Jruschov, cuando el beneficio fue asignado como el criterio principal para el éxito de la producción. Como en los países capitalistas. Desde entonces, comenzó la destrucción tanto del sistema como del país. Entonces, sí, hasta cierto punto, la parte en descomposición de la nomenclatura del partido puede llamarse los predecesores ideológicos de la actual nomenclatura burguesa.

            ¿Qué más decirte? )))
            1. +1
              22 de octubre 2019 08: 31
              Cita: McAr
              Entonces, sí, hasta cierto punto, la parte en descomposición de la nomenclatura del partido puede llamarse los predecesores ideológicos de la actual nomenclatura burguesa.

              ¿Pero la parte decadente de la nomenclatura del partido no se convirtió en Stalin en una nomenclatura?
              Cita: McAr
              El criterio principal para el éxito de la producción de ganancias asignadas

              Hmm ... ¿cuál debería ser el criterio para el éxito de la producción? ¿Cuál fue el criterio para el éxito de la producción en la Unión? Cumplimiento del plan, o mejor aún, sobrecumplimiento, utilización de fondos, obtención de un estándar de calidad. Al mismo tiempo, a nadie le importa que los productos de esta producción no sean demandados por los ciudadanos de la URSS y que sean un peso muerto en los almacenes de las bases comerciales y los estantes de las tiendas. ¿Tiene éxito esta producción? ¡Sí, tiene éxito porque se han cumplido todos los criterios de configuración de la economía soviética! Y un montón de dinero de la "gente" invertido en bienes innecesarios ... ¡adiós, sí, esto es una bagatela comparado con el comunismo mundial! ¡Es este enfoque de la economía lo que dio origen a los gremios en la sombra, una simbiosis del comunismo y el capitalismo!
              Ahora sobre la escuela ... el criterio principal para la educación escolar es la alfabetización de la población, si una escuela moderna no cumple con los requisitos de la sociedad en términos de educación, ¿cuántos ciudadanos analfabetos de Rusia en porcentaje de personas alfabetizadas en la actualidad?
              Cita: McAr
              ¿Qué más decirte?

              qué ¿Quieres sorprenderme con algo?
              1. +2
                22 de octubre 2019 08: 59
                Cita: Serg65
                ¿Pero la parte decadente de la nomenclatura del partido no se convirtió en Stalin en una nomenclatura?

                Stalin los llamó "la casta maldita". Planeaba sacar al partido de la dirección tanto del país como de la producción. Pero no tuvieron tiempo, mataron.

                Cita: Serg65
                Hmm ... ¿y cuál debería ser el criterio para el éxito de la producción? ¿Cuál fue el criterio para el éxito de la producción en la Unión?

                Reducción de costo.

                Bueno, probablemente escuchaste que bajo el comunismo no habrá dinero. ¿Y cómo te imaginas esto? ¿Por decreto y a partir del lunes? No. Los precios deberían disminuir y desaparecer gradualmente para todo lo necesario para la vida humana. Lo que sucedió cada primavera. Esta reducción en el costo de los productos finales es el criterio principal para el éxito en el socialismo estalinista.

                Para comprender cuáles deberían ser los criterios para el éxito de la producción, que se acompañan de una disminución constante de los precios, recomiendo esto:
                http://svoy-put.ru/ekonomika/stalin-iv1458853645/metod-povesheniia-effektivnosti-truda-mpe-v-stolinskoi-ekonomike

                Cita: Serg65
                Al mismo tiempo, a nadie le importa que los productos de esta producción no sean demandados por los ciudadanos de la URSS y queden peso muerto en los almacenes de las bases comerciales y en los estantes de las tiendas. ¿Es exitosa esta producción?
                .................
                ¡Es este enfoque de la economía que dio origen a los gremios en la sombra, una simbiosis del comunismo y el capitalismo!

                Ya dije que con Jruschov teníamos un socialismo defectuoso, cada año más y más cayendo en el capitalismo.

                Cita: Serg65
                Ahora sobre la escuela ... el criterio principal para la educación escolar es la alfabetización de la población, si una escuela moderna no cumple con los requisitos de la sociedad en términos de educación, ¿cuántos ciudadanos analfabetos de Rusia en porcentaje de personas alfabetizadas en la actualidad?

                ¿Te interesan las estadísticas? Así que este no es un sitio para buscar.

                Cita: Serg65
                ¿Quieres sorprenderme con algo?

                Depende de lo que quieras más: descubrir o hablar.
                1. +3
                  22 de octubre 2019 09: 41
                  Cita: McAr
                  Stalin los llamó "casta maldita"

                  Pero por alguna razón no los cambié, extraño ... ¿no?
                  Cita: McAr
                  Pero no tuvo tiempo, mataron.

                  Quien y como ¿Y hay alguna evidencia de esto?
                  Cita: McAr
                  ¿Te interesan las estadísticas?

                  Si muchos comentaristas y usted, inclusive, hablan de una educación deficiente, entonces me gustaría entender ... ¿qué tiene de malo? ¡No son los eslóganes con el vehículo blindado, sino los datos que caracterizan el grado de educación!
                  Cita: McAr
                  dependiendo de lo que quieras más

                  Por supuesto averiguarlo!
                  1. -1
                    22 de octubre 2019 10: 02
                    Cita: Serg65
                    Pero por alguna razón no los cambié, extraño ... ¿no?

                    Ya dije en el primer comentario: personificar incluso el bien, incluso el mal no es constructivo. Estoy seguro de que Stalin también lo sabía. Bueno, te llevas a los villanos, por lo que vendrán otros, y puede ser peor que antes.

                    Pero si logró eliminar al partido del liderazgo y la producción del país, lea, desde el alimentador, eso sería correcto. Y Jruschov iría a encerrarse en su rango, ya que no hay ideólogo de él.

                    Cita: Serg65
                    Quien y como ¿Y hay alguna evidencia de esto?

                    ¿Quién es una pregunta abierta? Pero hay una versión que Jruschov.

                    La prueba, aunque indirecta, puede ser el comportamiento de los guardias, que tenían "miedo" de ir al dueño todo el día. De alguna manera se quedó dormido en la casa de baños, por lo que después de media hora los guardias comenzaron a estallar, si algo había sucedido. Y luego pasa la mañana, Stalin ni siquiera pidió té, pero tienen "miedo". Ha llegado el día: Stalin no está pidiendo cenar. "Temor". Y solo por la noche dejaron de tener miedo y miraron adentro. Bueno, jardín de infancia, por Dios. ¿Es este el comportamiento de los guardaespaldas? En resumen, si está interesado, busque en Google sobre el tema, pero ¿qué estamos haciendo aquí con un teléfono roto?

                    Cita: Serg65
                    Si muchos comentaristas y usted, inclusive, hablan de una educación deficiente, entonces me gustaría entender ... ¿qué tiene de malo? ¡No son los eslóganes con el vehículo blindado, sino los datos que caracterizan el grado de educación!

                    Si no está fingiendo sobre "aprender", entonces mire, escuche y luego reconsidere y escuche de nuevo:
                    https://www.youtube.com/watch?v=8SHem4H3qtY&list=PLTW5f9wZWZZlvUJgVr9a7yn5qj3BSBiVq
                    Solo tú puedes obtener la lista completa. No necesariamente a veces. Estas son personas vivas que escriben cómo y qué tenemos con la educación.
                    1. 0
                      22 de octubre 2019 12: 39
                      riendo Eres una persona interesante, la palabra correcta!
                      Cita: McAr
                      Bueno, te llevas a los villanos, por lo que vendrán otros, y puede ser peor que antes.

                      ¡Quizás por eso Stalin destruyó a Rodionov y Voznesensky, y fueron ellos los padres del cuarto plan quinquenal de posguerra!
                      Y que es lo más interesante ...
                      Cita: McAr
                      Bueno, te llevas a los villanos, por lo que vendrán otros, y puede ser peor que antes.

                      Perdonas a Stalin, pero no perdonas a Putin candidato
                      Cita: McAr
                      ¿Es este comportamiento de guardaespaldas?

                      ¿Has intentado ponerlos en su lugar? ¡Entonces todo el Vlasik se convirtió en polvo de campamento, y estás esperando hazañas ordinarias!
                      Cita: McAr
                      mira escucha

                      Alexander, mi alma, pero no es sólida, como una película de origen desconocido, ¡sin cinco minutos de duración y tres horas para citar como ejemplo!
                      Te lo digo más de una vez ... No estoy siendo engañado por consignas, disculpa.
                2. 0
                  22 de octubre 2019 12: 02
                  Cita: McAr
                  La reducción en el costo de los productos finales es el criterio principal para el éxito en el socialismo estalinista.

                  riendo ¡Ahora estás muy sorprendido por los economistas estalinistas! Durante 74 años, la URSS luchó por la reducción de costos, pero no ganó.
                  Cita: McAr
                  Lo que sucedió cada primavera.

                  ¿Se puede explicar esto con más detalle?
                  Cita: McAr
                  Bueno, probablemente hayas escuchado que bajo el comunismo no habrá dinero

                  Escuché mucho sobre esta utopía, incluso la fecha límite para el comienzo del comunismo fue expresada.
                  Cita: McAr
                  recomiendo aprender esto

                  Bueno, mi amigo Alexander, esta agitación puede con gran dificultad ser atraída por el éxito ECONÓMICO, desafortunadamente no tengo veinte ni siquiera cuarenta desde hace mucho tiempo y he escuchado muy bien sobre los éxitos "económicos" de la posguerra de mis antepasados, algunos de ellos no morirían. del hambre de estos éxitos "económicos", tuve que huir de Altai al grano Tashkent. hi
    2. 0
      22 de octubre 2019 08: 53
      ¿Fue la fábrica durante mucho tiempo, un trabajador de producción?
    3. 0
      22 de octubre 2019 12: 54
      Cita: McAr
      1. La educación (así como la medicina, como cualquier ciencia, como la moral, etc., etc.) es un reflejo de las relaciones socioeconómicas. En consecuencia, es imposible y sin sentido devolver la escuela soviética a la Rusia burguesa.

      ??? La escuela secundaria soviética es una versión ligera de la escuela prerrevolucionaria.
      1. +3
        22 de octubre 2019 13: 08
        Cita: RAE8
        ??? La escuela secundaria soviética es una versión ligera de la escuela prerrevolucionaria.

        Si. Y, sin embargo, sólo una cuarta parte de los campesinos podía leer la palabra "taberna" en el cartel. Sí, y con educación superior, directamente acrobacias aéreas: menos del 1% del número de ciudadanos de RI.
        1. 0
          22 de octubre 2019 14: 11
          Cita: McAr
          Si. Y, sin embargo, sólo una cuarta parte de los campesinos podía leer la palabra "taberna" en el cartel.

          Si. Es ridículo. Solo en Asia Central no había restaurantes, y en otras regiones la tasa de alfabetización era más alta. De hecho, la discusión es sobre la calidad de la educación en la escuela y aquí está la declaración
          Cita: McAr
          . La educación es un reflejo de las relaciones socioeconómicas.
          no es verdad. La educación depende (corresponde) a las metas, objetivos, ideología del estado y la sociedad. O es un espejo de ello.
          1. +2
            22 de octubre 2019 14: 23
            Cita: RAE8
            La educación depende (corresponde) a las metas, objetivos, ideología del estado y la sociedad.

            ¡Circo!
            Y los objetivos, las tareas, la ideología solo dependen de las relaciones sociales y económicas.

            Había socialismo: aspiraba a las estrellas. El capitalismo se ha convertido en una lucha por la decadencia.

            Corregiré mi tesis para los más aburridos: Objetivos La educación depende de las relaciones socioeconómicas.
            1. 0
              22 de octubre 2019 17: 02
              Cita: McAr
              Corregiré mi tesis para los más aburridos: los objetivos de la educación dependen de las relaciones socioeconómicas.

              No corregiré nada. Diferentes estados de la misma formación socioeconómica pueden tener diferentes objetivos y diferentes ideologías. Estas son verdades comunes. Masticar no es más interesante.
              1. 0
                22 de octubre 2019 20: 37
                Cita: RAE8
                Diferentes estados de la misma formación socioeconómica pueden tener diferentes objetivos y diferentes ideologías.

                De que estas hablando

                Dado: formación socioeconómica - capitalismo.
                Pregunta:
                a) ¿cuál más podría ser el objetivo económico de la clase dominante, excepto con fines de lucro?
                b) ¿qué otra ideología puede haber en la sociedad, además de hacer dinero?

                El demagogo, por supuesto, fantasea con tres cajas. Pero tú no eres así. )))
                1. +2
                  22 de octubre 2019 21: 32
                  Cita: McAr
                  Pregunta:
                  a) ¿cuál más podría ser el objetivo económico de la clase dominante, excepto con fines de lucro?
                  b) ¿qué otra ideología puede haber en la sociedad, además de hacer dinero?

                  Este tema se discute mejor en detalle.

                  Por ejemplo, digamos, Finlandia y la Federación de Rusia.
                  1. 0
                    22 de octubre 2019 21: 38
                    Cita: tesser
                    Este tema se discute mejor en detalle.

                    Por ejemplo, digamos, Finlandia y la Federación de Rusia.

                    Bueno, entonces hablemos. )))

                    Cuéntanos que en Finlandia la burguesía no está impulsada por una mamá, sino por algunos objetivos nobles.
                    1. +4
                      22 de octubre 2019 21: 54
                      Cita: McAr
                      Dinos que no es Mammon quien conduce a la burguesía en Finlandia,

                      Para empezar, encuentra en Finlandia a los "burgueses" en el poder. Por cierto, en Rusia me gustaría saber quién es la burguesía, ¿apellidos?
                      1. -2
                        22 de octubre 2019 21: 57
                        Cita: tesser
                        Para empezar

                        https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D1%83%D1%80%D0%B6%D1%83%D0%B0%D0%B7%D0%B8%D1%8F
                      2. 0
                        23 de octubre 2019 05: 45
                        Y?
                        Te pedí que dijeras quién es y quién es.
                        poseer bienes (en forma de dinero, medios de producción, tierras, patentes u otros bienes) y existente a expensas de los ingresos de esta propiedad

                        Mientras que en Finlandia, el presidente y el primer ministro son dos abogados prácticos, y en Rusia el presidente y el primer ministro ... también son dos abogados prácticos, pero de alguna manera a su manera en Leningrado.
  7. +8
    22 de octubre 2019 06: 28
    "... Lo más interesante es que en Rusia en este momento el desarrollo de estándares educativos estatales federales de una nueva generación, que en muchos aspectos se corresponden perfectamente con el notorio" 4K ", está en pleno apogeo. Lo principal es que la parte tradicionalista de la comunidad docente acepta estos cambios".

    Como maestro tradicionalista, no veo ningún sentido en este FMAM. El 99% de los niños no lo perciben por varias razones. El estado simplemente ha enterrado miles de millones en esta reforma y se niega a admitir su error.

    Y la escuela es realmente degradante a un ritmo alarmante. 5-20% de los niños realmente estudian. El resto está perdiendo el tiempo y durante años esperando un certificado absolutamente garantizado (!!). Este es el problema!
    1. -1
      22 de octubre 2019 06: 49
      Los niños no aprenden cuando no ven la demanda de su conocimiento.
      En cualquier caso, la mayoría.
      1. +5
        22 de octubre 2019 07: 56
        Cita: avior
        Los niños no aprenden cuando no ven la demanda de su conocimiento.

        riendo Inmediatamente presenté ... el alumno de primer grado dice ... mamá, ¡no estudiaré, porque de todos modos no me convertiré en director!
        1. -1
          22 de octubre 2019 08: 30
          Incluso como él dice.
          Si no es un estudiante de primer grado, seguro que es mayor.
          Y si él no habla directamente, se relaciona así ...
          1. +3
            22 de octubre 2019 08: 36
            Cita: avior
            Y si no habla directamente, entonces lo trata así ...

            qué No vivo en una metrópolis, ni siquiera cerca, pero los jóvenes alrededor están 80% motivados para obtener una buena educación ... aunque en los años 90 escuché esto de mi hijo mayor.
            1. 0
              22 de octubre 2019 08: 39
              Viste más arriba la opinión del profesor sobre esto.
              1. +1
                22 de octubre 2019 09: 26
                Cita: avior
                Viste más arriba la opinión del profesor sobre esto.

                riendo Mi alma, la opinión de la maestra sobre este tema me interesaba menos ... ¡porque era mi hijo, no la maestra!
                1. 0
                  22 de octubre 2019 09: 46
                  Tu hijo realmente dijo lo mismo.
                  Cuando un maestro habla sobre cuánto estudiar, entiendo de dónde obtuvo esa información.
                  Y de ti no entiendo, y tú mismo no escribes desde dónde.
            2. +4
              22 de octubre 2019 10: 57
              Cita: Serg65
              los jóvenes alrededor están 80% motivados para obtener una buena educación.

              Si considera que el 41% de las personas que se graduaron no trabajan en su especialidad es un factor motivador, entonces lo dudo mucho.
              1. -2
                22 de octubre 2019 12: 17
                Cita: WIKI
                Si consideras el hecho

                Creo que si tienes una meta y no esperas que te la traigan en bandeja de plata, ¡entonces tienes motivación! Y del 41% por ciento, 70 fueron educados por la insistencia y la elección de una futura profesión precisamente por sus padres, y después de graduarse de una universidad, su hijo favorito no quiere trabajar como ingeniero, pero quiere trabajar como diseñador de arte ... por ejemplo ... ¿la educación también tiene la culpa aquí?
                1. +4
                  22 de octubre 2019 13: 03
                  Por "platillo con borde azul" queremos decir cosas diferentes. Para mí, esto parece ser responsabilidad del Estado de conseguir un trabajo acorde con la educación recibida y un salario normal (el 54% intentó trabajar en su especialidad, principalmente en el sector transporte y en la industria manufacturera, pero luego renunció, el 45% de los encuestados dejó de trabajar en su especialidad por baja salarios, por la misma razón el 37% de los solicitantes con educación superior ni siquiera comenzaron a trabajar en su campo).
                  70 fueron educados por la insistencia y la elección de una futura profesión por parte de sus padres
                  ¿Por qué tiene una mala opinión de otros padres ("este es mi hijo, no un maestro!"). Tu exclusividad no te da derecho a considerar a los demás como personas "distantes".
                  1. 0
                    22 de octubre 2019 14: 09
                    Cita: WIKI
                    Por "platillo con borde azul" queremos decir cosas diferentes.

                    Tienes toda la razón!
                    Cita: WIKI
                    Para mí, esta parece ser la responsabilidad del Estado de conseguir un trabajo de acuerdo con la educación recibida y el salario normal.

                    Un enfoque interesante, ¿pero abordemos esto de una manera soviética? Se graduó de la universidad con un presupuesto limitado, ¡debe trabajar 3 años donde su tierra natal lo enviará! Y todo el problema se resolverá ... incluso el problema con los lugares de presupuesto guiño
                    Cita: WIKI
                    Su exclusividad no le da derecho a considerar a los demás como personas "distantes".

                    qué ¿Y creo que no están lejos? ¿Por qué decidiste esto? ¡Cada padre está preocupado por su hijo y esto es normal! Pero algunos padres están listos para alimentar a sus hijos con la cuchara por el resto de sus vidas, ¡y esto no está bien!
                    Estoy equivocado
    2. 0
      22 de octubre 2019 07: 54
      Cita: samarin1969
      5-20% de los niños realmente estudian.

      Entonces, ¿qué haces tú, un maestro tradicionalista?
    3. 0
      22 de octubre 2019 08: 54
      ¿Y qué estudiaste más en la URSS? Quién quiere, aprende.
      1. +3
        22 de octubre 2019 09: 31
        Estudió más en la URSS.
        Y la conexión entre la educación y el nivel de vida era más clara, y en general, los niños tenían menos probabilidades de expresar su opinión sobre este tema, y ​​los padres exigían más que ahora.
        1. -2
          22 de octubre 2019 09: 55
          Es decir, el gerente de la tienda, pero sin educación en ingeniería, no crecerá hasta eso, o ¿un programador con un salario de miles de dólares al mes vive peor que un conserje ahora?
          1. +1
            22 de octubre 2019 10: 32
            ¿Por qué no dar un ejemplo inmediatamente en un ministro? No puedes convertirte en ministro sin educación tampoco.
            Si un niño cree que una educación en particular lo ayudará, estudiará bien.
            Él no lo cree, con una alta probabilidad de que no lo hará. Independientemente de cuán real sea la situación.
            Solían creer, y realmente tenían más oportunidades, y solo decían estudiar, estudiar.
            Threat Coder no necesita ninguna educación especial. Incluso el inglés es opcional.
            1. -3
              22 de octubre 2019 14: 40
              Experto inmediatamente obvio en codificación.
              1. +1
                22 de octubre 2019 15: 04
                ¿Qué, es realmente imposible codificar sin un diploma universitario?
                Eso es lo primero que piden un diploma .....
                1. -2
                  22 de octubre 2019 16: 40
                  Por supuesto, lo entiendo todo, excepto el iPhone, no hemos visto nada más, pero técnicamente, puedes aprender a codificar la basura en casa debido a la presencia de una computadora. Pero en casa, no se puede aprender a programar en campos altamente especializados. Y cada una de estas áreas seguirá requiriendo al menos educación secundaria y la capacidad de aprender en general, ya que tendrás que absorber mucha información y pensar mucho. Más conocimiento del área temática para objetivar. nivel. Sería bastante extraño esperar que una persona capaz de dominar tales cosas no sea capaz de desaprender normalmente en la escuela, habiendo pasado incluso un litro al menos 4 por el simple hecho de "desengancharse". En general, los seguidores de C ++ tienen la opinión de que este lenguaje es necesario para descartar a aquellos que no son aptos para la profesión, bueno, porque alguien que es capaz de entender la locura de las ventajas, se ocupará de cualquier cosa, de lo contrario, verá, no hay punteros en estos sapos y puntas en C y cualquiera puede codificar algo, e incluso funcionará. El único problema es que hay pocos genios, y las tareas hay que resolverlas con las personas que lo son. Y lo mejor de todo es que si hay un instrumento bien equilibrado con un umbral de entrada bajo, pero que te permite bucear, como en la Fosa de las Marianas (C #, Delphi), quien pueda hacerlo buceará, el 95% restante se hundirá en la superficie.
          2. -1
            22 de octubre 2019 11: 03
            Cita: EvilLion
            ¿Un programador con un salario de miles de dólares al mes vive peor que un conserje ahora?

            Para TI, a nivel de un codificador convencional, y además, algún administrador público en VK no necesita educación. Si el niño dejó el noveno y el segundo año, hizo trampa en el freelance por algo de dinero: definitivamente escribe mejor y está mejor orientado en el tema que el medallista que tenía 9 (o cuántas) horas de informática por semana.

            Sí, en cualquier nivel de TI, si no es administrador del sistema en Gorlift. Muestre el portafolio y cuelgue su marco con un diploma si le gusta tanto.
      2. 0
        22 de octubre 2019 11: 06
        Cita: EvilLion
        Quién quiere, aprende.

        El deseo de aprender debe combinarse con el deseo de trabajar en una especialidad. Y si el 40% no trabaja en su especialidad y se ha gastado dinero para capacitación, no es hora de asegurarse de que estos fondos se devuelvan al presupuesto, de acuerdo con las leyes del capitalismo.
    4. -1
      22 de octubre 2019 10: 32
      ¡Precaución! - "¡Calza!"
      Temo que me menospreten, pero nada se está acostumbrando y, por lo tanto, expresaré mi opinión (o mejor dicho, no del todo) sobre la "educación escolar en Rusia". Para empezar, mi esposa es maestra en una escuela con una experiencia bastante larga (ahora jubilada): enseñó en "escuelas soviéticas", luego en escuelas "rusas", tanto públicas como privadas, por lo tanto la pregunta "en nuestra familia no es familiar" de oídas ", sino" absorta ", se podría decir" con sudor y sangre ". Entonces, mi esposa siempre se enfureció por esta notoria, como ella dice, pregunta absolutamente inverosímil sobre qué tipo de educación debería ser, de alguna manera ella, en el calor del momento, respondió a una de esas “preguntas”: “¿Qué tipo de educación debería ser? ¡Respuesta reclamada! ”¿Cuál debería ser el sistema educativo? ¡La respuesta es flexible! " Así, de forma sencilla y sin decapados innecesarios y sin profundizar en lo que es "mejor o peor". Para comprender qué debe ser la "educación escolar", basta con responder a la única pregunta: "¿Qué es una" escuela ", para qué sirve? La respuesta es simple: la "escuela" es la preparación, la adaptación social y económica de una persona para la vida en sociedad. Es decir, la "escuela" prepara a la persona para la vida, o más bien para la supervivencia en la sociedad, en el estado, en el mundo. Aquí es donde siguen los objetivos de la escuela y los métodos por los cuales la escuela realiza estas tareas. En otro idioma, la "escuela" cumple el orden social de la sociedad para formar a sus miembros (de la sociedad). Tomemos la famosa "escuela soviética", que está tan llena de Oski. Primero, es necesario comprender claramente una cosa simple: ¿el orden social de la sociedad cumplida por la "escuela soviética"? Correctamente-socialista! ¿Qué es una "sociedad socialista"? Y este es un sistema social basado en la PRODUCCIÓN COLECTIVA, PLANIFICADA y la DISTRIBUCIÓN JUSTA. Es decir, el orden social de la escuela soviética: 1 - preparar a una persona para el trabajo colectivo, darle el conocimiento necesario para esto 2 - educarlo de manera justa y honesta para que honestamente participe en la distribución del producto social. De ahí el énfasis en la escuela soviética en el conocimiento y las habilidades laborales en las ciencias aplicadas y en el patriotismo nacional en el público. El resto simplemente no era necesario o no era particularmente necesario. No olvide que lo más importante es que la economía en la Unión Soviética se desarrolló debido al "desarrollo de los medios de producción", es decir, constantemente se necesitaban trabajadores y personal científico para funcionar, los elevadores sociales y económicos funcionaban en el país para todas las personas, independientemente de su origen, y el estado más importante tomó sobre sí mismo las principales funciones socioeconómicas necesarias para una persona de por vida: empleo, educación, atención médica, protección laboral, vivienda, pensiones, beneficios y pagos sociales, etc. Es decir, una persona realmente trabajó en un "equipo", y el equipo trabajó a través del estado , por persona. De ahí el énfasis en la escuela soviética en el "colectivismo", en la capacidad de reprimir sus deseos, en aras de los intereses colectivos. ¿Qué tenemos ahora? ¡Y ahora tenemos todo completamente opuesto! La verdadera Rusia es un estado de clan, capitalismo oligárquico basado en: ¡COMPETENCIA y DIVISIÓN PÚBLICO-ECONÓMICA! En un país así, dejar la "escuela soviética" está más allá de la idiotez, porque el orden social de la sociedad rusa moderna es absolutamente opuesto al que existía en la sociedad soviética. Es decir, ahora, en la Rusia moderna, una persona debe hacer todo por sí misma, sin depender ni del estado ni del colectivo. Ahora bien, tanto el Estado como el colectivo, los demás miembros de la sociedad, deben ser considerados un individuo, precisamente como, en el mejor de los casos, “socios”, pero en general, como “enemigos”, “competidores”, etc. Esto significa que el orden social de la "escuela" para la sociedad rusa moderna debería ser: el desarrollo del individualismo, la capacidad de sobrevivir individualmente en las condiciones del mercado, ser el más competitivo en el mercado laboral y en el mercado empresarial-empresarial. ¡Ves qué diferencia entre las tareas de las escuelas "soviéticas" y "rusas"! Para que la "escuela" cumpla con el "orden social" moderno, debe centrarse en la enseñanza, no en las "ciencias aplicadas clásicas" y participar en la "educación social y patriótica", sino en proporcionar conocimientos que ayuden a una persona a sobrevivir y a ocupar un lugar digno en la sociedad. (y no solo en Rusia, sino también en el mundo), para defender sus derechos ante el Estado, funcionarios, empresarios, etc. En primer lugar, es necesario centrarse en el estudio de idiomas extranjeros, al menos tres: el inglés es obligatorio, luego uno es europeo, el segundo es asiático o de Oriente Medio, esto es para que una persona tenga acceso a los más amplios "mercados" de trabajo y oportunidades de "negocios". Luego, enseñando "derecho" - legislación rusa e internacional en varios campos, para que una persona conozca sus derechos y obligaciones en diferentes estados y pueda defender sus derechos y navegar en el entorno legal empresarial, luego enseñando habilidades de planificación y gestión para que una persona sepa cómo se puede controlar y cómo puede controlarse a sí mismo, y por supuesto las ciencias aplicadas, pero no en la forma clásica "al estilo del siglo XX", sino en una forma moderna, bueno, por ejemplo, como se presentan en el centro finlandés de desarrollo científico "Evrika". .. Fuh, escribí mucho y de ninguna manera todo. Pero tienes que terminar. En general, espero que ustedes, queridos lectores, hayan entendido lo que quiero decir, la "escuela moderna" debe cumplir con el "orden social moderno" para la educación, y no seguir ciegamente la estela de la "vieja escuela soviética" (aunque muy buena en ese momento) porque vivimos ahora (le guste o no a alguien, ¡pero esto es un hecho!) en estados completamente diferentes, en una realidad diferente, que requiere habilidades completamente diferentes para que sea banal para sobrevivir-existir en él ...
      1. -1
        22 de octubre 2019 11: 23
        Detallado, pero no sistemático.
        Cita: Monster_Fat
        Primero, es necesario comprender claramente una cosa simple: ¿el orden social de la sociedad cumplida por la "escuela soviética"?

        La escuela soviética cumplió el orden del estado industrial, condicionalmente Napoleón-Bismarck-Stalin. La tarea de la escuela es obtener un soldado que, por ejemplo, pueda ajustar el mecanismo de ventilación de gas de las armas automáticas, y un trabajador que sea capaz de producir estas armas en la cantidad de al menos una ametralladora de pelotón.
        Cuando estas tareas, como en otras partes del mundo, pasaron a un segundo plano, la escuela soviética se vino abajo. Korolev, etc. - Esta no es una escuela soviética (en el caso de la Reina específicamente, un gimnasio y educación en el hogar).
        Cita: Monster_Fat
        Rusia es un estado de clan, estado capitalista oligárquico

        Cita: Monster_Fat
        El orden social de la sociedad rusa moderna es todo lo contrario.

        Es fácil ver que el "orden social" del estado clan-estado no puede incluir todo lo que escribiste sobre los tres idiomas, la ley, etc. Puede incluir la optimización de la educación para los estados inferiores, lo que se traduce en su eliminación. Lo que vemos.

        La educación rusa tiene un millón de "problemas principales", pero uno de los principales es que nadie la necesita. Es decir, "en general" todo el mundo lo necesita, pero prácticamente no hay personas que sean capaces de formular su pedido, dotarlo de dinero y controlar su ejecución. Y los que lo son, resuelven el problema con educación. su niños, a menudo no en Rusia.

        Los problemas de la educación rusa se superponen a los problemas generales de la educación en la etapa actual. En todas partes hay problemas y nadie entiende lo que hay que hacer, no solo Rosgosopadye, sino también personas serias, no limitadas en medios y sinceramente tratando de mejorar la situación. Recientemente, en los EE. UU., El fracaso (en general) de iniciativas bien diseñadas y financiadas por la Fundación W. y M. Gates en el campo de la educación escolar estadounidense se discutió de manera bastante activa.
        1. -4
          22 de octubre 2019 11: 47
          Bueno, y aquí llegamos a lo más importante que impide la correcta "educación escolar": la contradicción de los intereses del estado y la sociedad: el estado necesita unidades: esclavos sin palabras, impotentes y controlados que, habiéndose desarrollado, se autoutilicen con solo presionar un botón, pero la sociedad necesita individuos - capaces de luchar y sobrevivir en un entorno de presión estatal. Por lo tanto, hay una división, lo que es financiado por el estado está preso en la producción de unidades, lo que es financiado por el capital privado o la sociedad está preso por los intereses de este capital o sociedad. Si desea una "educación vacía", solo un certificado, el camino a una escuela pública de educación general, desea dar a sus hijos el conocimiento necesario para la vida en la sociedad moderna, solo una escuela privada.
          1. +1
            22 de octubre 2019 12: 04
            Cita: Monster_Fat
            lo que financia el estado se enfoca en la producción de unidades

            El estado tampoco hace esto. No produce nada. Control de velocidad.
            Cita: Monster_Fat
            quiere dar a sus hijos el conocimiento necesario para la vida en la sociedad moderna, solo una escuela privada.

            No funciona. Las escuelas privadas tienden a amar demasiado el dinero.

            Es más fácil aquí. La pregunta que debe hacerse al elegir una escuela es cuántos niños expulsó de la escuela el año pasado y para qué. Incluso si hay una competencia, especialmente si no. Si no uno, esto no es una escuela, sino una casa de beneficencia. Municipal, privado: la décima pregunta.
            1. -5
              22 de octubre 2019 12: 13
              "Expulsado" .... fácil de decir ...
              https://www.yaplakal.com/forum1/topic2020544.html
              Bueno, y para información general:
              https://www.yaplakal.com/forum1/topic2020555.html
              1. -2
                22 de octubre 2019 12: 36
                Cita: Monster_Fat
                "Expulsado" .... fácil de decir ...
                https://www.yaplakal.com/forum1/topic2020544.html

                ¿Y qué? Cómo se resuelve este problema es bien conocido.
                Cita: victor50
                ¿Quizás antes en las escuelas se consideraba la multitud adecuada para uno o uno?

                Si los niños de la clase son incapaces de autoorganizarse, ¿quién tiene la culpa?
                Cita: Monster_Fat
                Bueno, y para información general:
                https://www.yaplakal.com/forum1/topic2020555.html

                ¿Has decidido aclararme sobre los salarios de Moscú y los que no son de Moscú? Lo sé.
  8. +3
    22 de octubre 2019 06: 41
    "Pero volvamos a la época de la URSS. Naturalmente, los graduados de la escuela a menudo eran todos como seleccionados (" ", obviamente, no había ninguno): todos los demás fueron abandonados para el segundo año, o expulsados ​​de la escuela o enviados a una colonia". segundo año de estudio, esto es raro. Olvidamos que había escuelas especiales para niños con retrasos en el desarrollo, donde preparaban a esos niños para la vida. Alguien podría estar en él. Yo no tenía tiempo, y teníamos a esa gente, los liberaban con un certificado de educación, o qué, más y más personas vivían, recibían una especialidad en faisán o iban a producción como estudiantes.
    Ahora todo está en una sola caldera, y la educación se ha guiado por el umbral más bajo, equivalente a una escuela especial de la URSS, para no ofender a nadie, no nos olvidaremos del impacto de tener una gran cantidad de niños migrantes, que tampoco afectan positivamente el proceso educativo.
    Razonablemente, necesitan estudiar por separado, pero la tolerancia.
  9. +5
    22 de octubre 2019 06: 48
    Escaparatismo. El niño en el segundo escritorio en el centro debido al monitor no ve nada en absoluto. Y el profesor tampoco lo ve. Sin embargo, es dudoso que este sea un maestro, no parece una lección.

    Pusieron a los niños en algún tipo de audiencia adulta para una imagen de la escuela del futuro ...
    1. +3
      22 de octubre 2019 07: 48
      Y los ojos se cansarán en este laboratorio estéril. Por naturaleza, el ojo necesita líneas, colores, variedad, de lo contrario arruinará su vista. Está claro que de esta manera quieren hacer que miren al monitor, con todas las consecuencias para la salud.
      1. +2
        22 de octubre 2019 07: 57
        inclinar el monitor sugiere un adulto. Los niños miran a gran angular.
        1. +2
          22 de octubre 2019 09: 00
          Y los muebles también
    2. +2
      22 de octubre 2019 09: 58
      Cita: avior
      Pusieron a los niños en algún tipo de audiencia adulta para una imagen de la escuela del futuro ...

      No se preocupe tanto.

      Esta es una escuela georgiana, una clase de informática. Foto del Facebook Mishiko 2012. No sin presumir, por supuesto.
    3. 0
      26 de octubre 2019 13: 19
      necesita un monitor con un toque en la mesa más cerca del estudiante, preferiblemente en un ligero ángulo, y a esta distancia el niño necesita doblarse (o joroba) para tocar, o incluso mejor, el sensor. monitor con bisagras para mover el sensor lo más cerca posible. monitor, de modo que el respaldo descanse cómodamente sobre el respaldo de la silla, casi nadie se sienta aquí cómodamente, el soporte para la corriente monica también se encuentra para la haya, creo que sería más conveniente si el montaje monica se uniera desde el lado del alumno o a través de la mesa, de lo contrario los niños lo dejarían caer, pero no vi tal
  10. +5
    22 de octubre 2019 06: 51
    Esta, por supuesto, es la opinión personal del autor y está sujeta a respeto, pero personalmente, ¡le habría importado un inconveniente! si Deje que el escolar de hoy trate de alejarse de la calle sobre lo que es posible y lo que no puede ser: aprende mucho sobre sí mismo, pero si un individuo (o grupo de ellos) es habitual en las redes sociales, puede dibujar contraluz en su rostro lol Se trata de los principios morales de la educación en la escuela.
    Y que el autor lea sobre la calidad de la educación en los espacios abiertos del mundo basura de las primeras personas que emigraron en busca del paraíso a Occidente en la infancia (con sus padres). Entonces los rostros de las "víctimas" de la escuela soviética se redondearon cuando se dieron cuenta de que la brecha entre ellos y sus pares occidentales no estaba a favor de estos últimos. Es necesario creer que la velocidad del sonido es mayor que la velocidad de la luz según el funcionamiento del interruptor eléctrico. wassat
    Personalmente mi opinion hi
  11. +18
    22 de octubre 2019 06: 52
    Se graduó de la escuela soviética en 1976. Porque crecí en la familia de un soldado, durante 10 años tuve que estudiar en 8 escuelas (Vladivostok, Birobidzhan, Ayaguz, Alma-Ata, Bakú): en todas partes todo era igual y el programa de capacitación, los requisitos y los maestros. A menos que en las repúblicas nacionales en las escuelas se agreguen dos materias: el idioma nacional y la historia del grupo étnico. Aquellos que no saben, en esos días la escuela tenía tres niveles: primaria (grados 1-4 - eliminación del analfabetismo), 8 años - secundaria incompleta (grados 5-8 - obteniendo el conocimiento necesario para obtener especialidades laborales), 10 años secundaria completa (para aquellos que querían ir a las universidades). La escuela soviética tenía 2 tareas principales: 1 - obtener el conocimiento necesario para las necesidades del desarrollo económico de la URSS; 2- educación en el marco de la ideología socialista (estatal). Para los niños superdotados había escuelas especializadas: internados, escuelas de Suvorov y Nakhimov. Ni en las escuelas ni en las escuelas de formación profesional, sino en las universidades, ¡¡¡la novatada no fue !!!! Hoy la escuela no enseña ni educa. ¡Hoy la escuela ofrece SERVICIOS EDUCATIVOS! Además, los niños se dividen no por talento o éxito, sino por el nivel de riqueza de sus padres. En los años 90, el sistema soviético de educación y educación fue destruido. Fue destruido no por los políticos, sino por la falta de un orden estatal para las personas educadas necesarias para la economía del país. Hoy en día, los gerentes efectivos comienzan a darse cuenta de que el país necesita sus propios especialistas nacionales, y no los conserjes de Asia Central y los ingenieros alemanes. El estado parece (aunque muy, muy lentamente) la necesidad de sus cuadros nacionales, y por lo tanto el sistema educativo cambiará. No puedes regresar a la escuela soviética: tecnológicamente, la humanidad ha dado un paso adelante, pero para devolver lo mejor que había en la escuela soviética, debes repensar y regresar ... ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡Es necesario desarrollar la escuela para las necesidades y el desarrollo de su país, y no para cumplir con los estándares mundiales incomprensibles !!!
    1. -3
      22 de octubre 2019 07: 23
      Cita: Vitaly Tsymbal
      Ni en las escuelas ni en las escuelas de formación profesional, sino en las universidades, ¡¡¡la novatada no fue !!!!

      En la versión del ejército no estaba. Pero en los dormitorios de las escuelas vocacionales y las escuelas técnicas, sucedían cosas con las que los abuelos del ejército ni siquiera podían soñar. Simplemente no lo sabe, probablemente no vivía allí y no se comunicaba con los estudiantes.
      1. +6
        22 de octubre 2019 07: 35
        Para Den717 (Den) Sí, no vivía en los albergues de las escuelas vocacionales y las escuelas técnicas (después de la escuela, en el segundo intento ingresé a una escuela militar), pero mi esposa vivía conmigo y muchos de mis amigos también vivían. Pero de ellos nunca he oído hablar de los horrores))) peta dormitory. Pero los periodistas de la era de la glasnost escribieron sobre "horrores" todo el tiempo. Entonces, ¿a quién debo creer?
        1. +1
          22 de octubre 2019 08: 56
          Y mi papá vivía, dice que en las escuelas vocacionales del mismo curso cada 1to iba a la colonia.
        2. +4
          22 de octubre 2019 09: 22
          Cita: Vitaly Tsymbal
          Entonces, ¿a quién debería creerle?

          Estudiaste en Alma-Ata, yo estudié en los suburbios de Frunze. Terminé la escuela con un pase de 4,8, después de llegar a la capital del norte para ir a la escuela con horror, me di cuenta de que mi conocimiento apenas llega a tres con una ventaja en comparación con los entrantes de Moscú, San Petersburgo, Kiev, Minsk, se trata de ...
          Cita: Vitaly Tsymbal
          todo era igual en todas partes

          Cita: Vitaly Tsymbal
          ¡Hoy la escuela ofrece SERVICIOS EDUCATIVOS! Además, los niños se dividen no por talento o éxito, sino por el nivel de riqueza de sus padres.

          La prosperidad es promedio, pero mi hijo terminó la escuela con bastante normalidad, esta vez está terminando su programa de maestría, pero me arrepiento ... ¡hay un pequeño secreto en esto! 10º grado estudió travieso, adelante, la pregunta que escuchó ... ¿por qué? Mi veredicto fue conciso ... mi amigo, mi corazón, tus vacaciones terminaron antes de que pudieras comenzar, irás a la fábrica como cargador durante todo el verano, porque prácticamente no es obligatorio en los cargadores que esto sea tuyo. Un mes después, no llegó a través de la cabeza, sino a través de las manos ... papá me di cuenta ... ¡es mejor trabajar con la cabeza que con las manos! ¡El 11º grado terminó en cinco! ¿Por qué soy todo esto? ¡La escuela sin la ayuda de los padres como un avión sin motores! Escuela soviética ... si mi padre no me hubiera ganado por cada TROIKA, ya que no me había obligado a trabajar en la fábrica desde los 14 años, no saldría de mí ... ¡gracias, Bate por la ciencia!
          hi
        3. -1
          22 de octubre 2019 09: 28
          Cita: Vitaly Tsymbal
          Entonces, ¿a quién debería creerle?

          Primero que nada, necesitas creer en tu propia mente. Cada equipo tiene sus propias cualidades únicas, su propio microclima. Por lo tanto, si hay algún tipo de mala salud en la sociedad, se manifestará en todas partes, pero en diferentes formas y concentraciones. En algunos grupos, estas dolencias no ocurren, pero en otros pueden tomar formas grotescas y resonantes. Y dado que no existen formas de supresión automática de la manifestación negativa de la influencia de varias partes de los colectivos entre sí en el país, es imposible garantizar la ausencia de bullying en ciertas áreas. Un día, a fines de la década de 80, tuve que satisfacer la curiosidad de mis familiares sobre las novatadas en la unidad en la que prestaba servicios. Fue justo el momento que mencionaste como la "era de la glasnost". Todos los interlocutores también estaban seguros de que las novatadas estaban en el ejército, pero no en la vida civil. Luego le pregunté a un pariente de una edad: "cuando una parte de su departamento es enviada a la finca estatal para cosechar papas, ¿quién va del departamento?" En respuesta: "Bueno, claro, los que son más jóvenes. ¿Qué hemos olvidado los viejos en el campo?" ... Aquí hay una especie de mini "novatadas" en el PKB civil habitual de la era soviética.
          1. +3
            22 de octubre 2019 11: 53
            Tratando de tirar de algo por las orejas. Trabajó en el instituto en los años 80, fue a labores agrícolas en todo el departamento, jefe. El departamento trabajó junto al asistente de laboratorio. Fue lo mismo en los subbotniks. La novatada inflada por usted no fue decisiva en el país.
            1. -3
              22 de octubre 2019 12: 31
              Cita: Alexander Ra
              Tratando de tirar de algo por las orejas. Trabajó en el instituto en los años 80, fue a labores agrícolas en todo el departamento, jefe. El departamento trabajó junto al asistente de laboratorio. Fue lo mismo en los subbotniks. La novatada inflada por usted no fue decisiva en el país.

              Tus oídos me son innecesarios. Conté un hecho de la vida. ¿Crees que nosotros allí (en la URSS) éramos más santos que el Papa? Por el amor de Dios ... cree. ¿Cree que sólo Polyakov tuvo novatadas en "100 días ..."? Sí, lo que quieras ... Sólo el jefe del departamento se fue contigo cuando el departamento de ALL se fue. ¿Y si no todos? ¿Qué principio se utilizará para seleccionar a los viajeros? ¿Alguna vez te has preguntado? Repetiré una vez más: las novatadas no son una enfermedad de una unidad militar, este fenómeno es inherente a toda la sociedad, en un grado u otro.
              1. +1
                22 de octubre 2019 12: 43
                Estás tratando de no dar la señal principal como la principal. De lo que estoy seguro, en comparación con la URSS, la RF liberal, el nivel está muy por debajo, pero no ha aumentado. Desde que introdujo el neocanibalismo-esclavitud.
                1. -3
                  22 de octubre 2019 12: 58
                  Cita: Alexander Ra
                  Estás empujando lejos del signo principal para pasar como el principal

                  ¿Dónde vio al "jefe" en mis palabras? De alguna manera el pensamiento crítico te rechaza ...
                  Cita: Alexander Ra
                  De lo que estoy seguro, en comparación con la URSS, la RF liberal, el nivel está muy por debajo, pero no ha aumentado. Desde que introdujo el neocanibalismo-esclavitud.

                  Este es tu punto de vista. Tienes derecho a ver la esclavitud, los caníbales, los extraterrestres y más. Solo noto que la historia no conoce tales giros del destino. Los albores del pensamiento filosófico griego antiguo fueron reemplazados por la Inquisición cristiana. Entonces, ¿qué pasos conducen, qué pasos hacia abajo? Esta es una cuestión muy relativa y subjetiva. ¿Te consideras a ti mismo en relación con tus padres? Contar. Tu derecho
                  1. 0
                    22 de octubre 2019 13: 45
                    Cita: Den717
                    ¿Dónde vio al "jefe" en mis palabras? De alguna manera te niega

                    No seas tímido, tu publicación (09.28) sobre la novatada total en la URSS.
                    Cita: Den717
                    qué pasos conducen hacia arriba y hacia abajo, una cuestión muy relativa y subjetiva.

                    ¿Qué es la niebla del relativismo? Coef. los deciles 10 y superiores, el punto de transición en la pirámide de energía, son un signo de la aparición de una relación depredador-presa. En el coeficiente de la URSS. 3-6, en la Federación de Rusia -16-30. La esclavitud rusa no es peculiar. ¿Dónde está la subjetividad? Brilla con objetividad.
                    1. -2
                      22 de octubre 2019 14: 35
                      Cita: Alexander Ra
                      sobre la totalidad de las novatadas en la URSS.

                      Luchas por la absolutización de los eventos / fenómenos. Si todos beben, esto no significa que todos se emborrachen. Así que aquí, en algún lugar, toma la forma de un incidente resonante, pero en algún lugar se lleva bien con las tradiciones del colectivo sin causar confrontaciones. Los orígenes pueden estar relacionados. Pero no hay una palabra de que esta sea la característica principal de la sociedad rusa. Tenemos muchas otras características que no son muy agradables para los extraños, ya que en cualquier otra sociedad hay muchas inusuales y rechazadas. ¿Qué te sorprende en esto?
                      Cita: Alexander Ra
                      Coef. décimo

                      Sí hay una. ¿Y qué, bajo el socialismo, pocas copias se rompieron en el campo de lucha contra la nivelación colectiva de granjas? Al final, nosotros mismos abandonamos lo que sucedió antes de 1991. En cualquier caso, pocos salieron a defender las ganancias del poder soviético. Entiendo completamente que traes esclavitud en Rusia como t.s. alegorías Pero al mismo tiempo, observo: todos tienen la capacidad de alcanzar un nivel superior al promedio, con la excepción de, posiblemente, privación física por varias razones. Se trata de prioridades y perseverancia. Y realmente no creo en las lágrimas de muchos aquí. Especialmente cuando se discute una flota personal ... riendo Pero no busques objetividad de mi parte. Soy la misma persona que tú, y nada de lo que me corresponde es ajeno a mí. Cada persona es subjetiva por definición.
    2. +3
      22 de octubre 2019 07: 23
      Cita: Vitaly Tsymbal
      El estado parece (aunque muy, muy lentamente) la necesidad de sus cuadros nacionales, y por lo tanto el sistema educativo cambiará.

      En tus palabras, bebe miel ...

      No tengo optimismo sobre esto. Bajo el capitalismo, la Federación Rusa nunca producirá sus competitivos (precio / calidad) automóviles, tractores, televisores, aspiradoras, computadoras, lavadoras, taladros eléctricos y otros, otros, otros. Solo MIC. Bueno, ¿cuántos de estos ingenieros hay para el complejo militar-industrial? Pequeño. Y la palabra sistema significa un sistema. Aquellos. educación para todos. Pero esto no va a suceder. Son posibles manchas para criar sementales árabes de pura sangre. Y todos tienen una buena educación, desde la posición de la clase burguesa gobernante, ¿por qué?
      1. +2
        22 de octubre 2019 09: 00
        Y bajo el socialismo, ¿produjo la URSS televisores o automóviles competitivos en el mercado mundial? Bueno, sí, se seleccionaron autos, lo cual es mejor, pero en general no jugaron un papel importante. Aunque ustedes son personas divertidas, si un país puede construir un luchador avanzado que es un millón de veces más complicado que una aspiradora. Así que miro tu garabato en la pantalla de un monitor Samsung fabricado en Rusia en 2011, y es realmente divertido para mí cuántos párrafos mutuamente excluyentes caben en tu cabeza.
        1. 0
          22 de octubre 2019 09: 09
          Cita: EvilLion
          Y bajo el socialismo, ¿produjo la URSS televisores o automóviles competitivos en el mercado mundial?

          El socialismo en la URSS fue diferente. No solo en forma, sino también en esencia.

          Hubo períodos en los que produjimos productos bastante competitivos. Solo que no tenía sentido venderlo en el extranjero en grandes cantidades cuando su mercado interno aún no estaba saturado.

          Cita: EvilLion
          Aunque ustedes son personas divertidas, si un país puede construir un luchador avanzado que es un millón de veces más complicado que una aspiradora.

          El país está construyendo esto en la frontera socialista soviética. No en el capitalista.

          Cita: EvilLion
          Aquí miro tu garabato en la pantalla de un monitor Samsung fabricado en Rusia en 2011 y soy realmente divertido

          Eso es todo, solo un conjunto de destornillador y sigue siendo un orgullo.
          1. +1
            22 de octubre 2019 10: 07
            Solo como referencia, un "Zhigul" para la exportación costaba EMNIP 1900 rublos al tipo de cambio, pero dentro del país era mucho más caro. Resulta que para el estado soviético era más rentable vender automóviles a cambio de moneda extranjera que a nivel nacional. Es interesante cómo los chinos pudieron saturar el mercado mundial, mientras que la URSS ni siquiera su propio mercado interno. ¿Como paso? Y cómo el atraso socialista soviético impide hacer una buena aspiradora.

            Se puede hacer una pregunta simple: ¿por qué todas las televisiones y aspiradoras japonesas avanzadas se producen en empresas capitalistas? Escúchenlo, todos en el mundo tienen el capitalismo correcto y solo en Rusia no es así y no lograremos nada con eso. Aunque la característica clave de nuestro capitalismo es que realmente no ha aumentado desde 1917 y nunca resucitará, porque no hay una solicitud especial para él en la sociedad, y toda la producción clave está controlada por el estado.

            Eso es todo, solo un conjunto de destornillador y sigue siendo un orgullo.


            Y en el mundo matriz, EMNIP de la compañía produce 3 en total.
            1. 0
              22 de octubre 2019 10: 17
              Cita: EvilLion
              Solo como referencia, "Lada"

              Desde mediados de los años cincuenta, ya no tuvimos el socialismo completo. Más precisamente, socialismo, pero imperfecto. La restauración del capitalismo comenzó en la época de Jruschov, cuando el beneficio fue asignado como el criterio principal para el éxito de la producción. Como en los países capitalistas. Desde entonces, comenzó la destrucción tanto del sistema como del país. Desde entonces, han aparecido todos esos rasgos negativos que se consideran orgánicamente inherentes al sistema socialista.

              Cita: EvilLion
              Se puede hacer una pregunta simple: ¿por qué todas las televisiones y aspiradoras japonesas avanzadas se producen en empresas capitalistas?

              Porque los japoneses en los años cincuenta adoptaron el MPE estalinista, y lo abandonamos.
              Lea más sobre MPE aquí:
              http://svoy-put.ru/ekonomika/stalin-iv1458853645/metod-povesheniia-effektivnosti-truda-mpe-v-stolinskoi-ekonomike

              Cita: EvilLion
              Escúchenlo, todos en el mundo tienen el capitalismo correcto y solo en Rusia no es así y no lograremos nada con eso.

              Rusia es demasiado tarde en la transición del feudalismo al capitalismo. Y cuando se contuvo y se subió al vagón del tren que partía, los asientos solo quedaron en el vestíbulo. Eso fue antes de la revolución de 1917. En los años 90, tuvo lugar la contrarrevolución y volvimos a donde estábamos: a la economía de los productos básicos.
    3. +1
      22 de octubre 2019 11: 19
      Cita: Vitaly Tsymbal
      Para los niños superdotados había escuelas especializadas: internados, escuelas de Suvorov y Nakhimov.

      ¿Qué talentos especiales dotaron los cadetes de las escuelas de Suvorov / Nakhimov? Algo que no recuerdo los premios Nobel que vinieron de allí
      1. +3
        22 de octubre 2019 12: 16
        Aquí puedo decir con seguridad una cosa. un colegial, por ejemplo, una escuela regular y un Suvorovite, eran muy diferentes, eso es seguro. incluso en la década de los noventa cuando estaba estudiando, ¿realmente estudiaste allí o podrías simplemente retirarte de la escuela fácilmente por un bajo rendimiento? aceptar o decidir de otra manera sin opciones. Todavía es necesario ir allí, pero esto no es fácil para un niño, especialmente no de la familia de un oficial. Hay exámenes. allí llegaste en agosto y en adelante. no fue a casa y de regreso. a la edad de 14 años, no todos pueden asegurarte esto.
        1. 0
          22 de octubre 2019 20: 45
          un colegial, por ejemplo, una escuela regular y un Suvorovite, eran muy diferentes, eso es seguro.


          Por supuesto que eran diferentes. Por una simple razón: la selección de los mejores después del octavo grado de acuerdo con los resultados de los exámenes de ingreso, es bastante complicada.
          Es decir, simplemente seleccionaron el "mejor" listo para usar. Después del noveno y décimo de Suvorov, nuevamente selección. Débil: a dónde enviarán (escuela militar sin opción). O ir a la vida civil o hacer lo que quiera, pero sin prestaciones (para trillizos). A los fuertes se les dio el derecho a elegir. Nuevamente, no está exento de exámenes de ingreso a universidades militares de "élite".
          Sí, después de tal abandono es difícil esperar un resultado diferente. Un "premio Nobel"
          no? riendo Es difícil esperar el éxito en el patinaje artístico de aquellos entrenados como boxeadores. ¿O hay un "Premio Nobel" en radar o aerodinámica, e incluso sobre un tema cerrado? riendo No se preocupe, las personas en la URSS estudiaron de acuerdo con los libros de DTN militares, sin siquiera saberlo.
  12. +1
    22 de octubre 2019 06: 54
    Puedes regañar larga y duramente la educación escolar moderna en Rusia
    ... Sobre los muertos, buenos o no ...
  13. +7
    22 de octubre 2019 07: 02
    Es una pena que hayan eliminado las desventajas de los artículos. Por la noche llego a la computadora, intento darme de baja con más detalle
  14. +3
    22 de octubre 2019 07: 11
    Un conjunto de números sesgados para probar ... ¿QUÉ? ¿Qué es una mejor educación ahora? lol Me gustaron los prisioneros: realmente pusieron a la gente en prisión por drogas desde la segunda, o incluso 2-3 veces, Serdyukov, Vasiliev son libres. El arresto domiciliario es equivalente a la detención en un centro de detención preventiva. ¿Quizás antes en las escuelas se consideraba la multitud adecuada para uno o uno? ¿Quizás la tasa de criminalidad en el país ha disminuido? Real..
    "A nadie le interesa el hecho de que los niños se hayan vuelto diferentes. Que estén inmersos en un mundo virtual que los hace surgir mucho, que nunca creerán las consignas y los llamados de las organizaciones pioneras de que son mucho más egocéntricos que antes. El mundo que los rodea es mucho más complicado que cualquier otra cosa", lo que se les enseña en la escuela ".
    ¿Y, tal vez, todo habría estado mal si hubiera habido una educación soviética? La lógica del autor es interesante: el mundo ha cambiado y los niños son diferentes. Esto es verdad. Y la educación no tiene nada que ver con eso, según su lógica. ¿O tal vez? Y, en particular, ¿la destrucción del sistema educativo no contribuyó en pequeña medida al hecho de que los niños se volvieran diferentes, absortos en sí mismos?
    1. 0
      22 de octubre 2019 09: 37
      Como dijo uno de mis amigos de una manera muy reveladora a principios de los 90 (la URSS se derrumbó y teníamos 18 años).
      Su madre me lo dijo. Entonces, a un comentario sobre su comportamiento (se estaba divirtiendo con la niña), simplemente respondió:
      "Quieres decir ... si es un país así. Así que no me molestes en vivir".
      1. +1
        22 de octubre 2019 11: 32
        Cita: alstr
        Como dijo uno de mis amigos de una manera muy reveladora a principios de los 90 (la URSS se derrumbó y teníamos 18 años).
        Su madre me lo dijo. Entonces, a un comentario sobre su comportamiento (se estaba divirtiendo con la niña), simplemente respondió:
        "Quieres decir ... si es un país así. Así que no me molestes en vivir".

        Este chiste ya está bastante cansado. Preguntémosle al niño entonces adolescente, y lo que construyeron sobre las ruinas del período pasado no es muy corto, ni siquiera puedes hacer analogías con el mismo período después de 1917.
    2. 0
      22 de octubre 2019 10: 05
      Cita: victor50
      ¿Quizás antes en las escuelas se consideraba la multitud adecuada para uno o uno?

      Si. Aunque, por supuesto, alguien tuvo suerte con la escuela, alguien no lo hizo.
      Cita: victor50
      ¿Quizás la tasa de criminalidad en el país ha disminuido? Real..

      Si. Por crímenes violentos.
      Cita: victor50
      Y, en particular, ¿la destrucción del sistema educativo no contribuyó en pequeña medida al hecho de que los niños se volvieran diferentes, absortos en sí mismos?

      Нет.
      Primero, confundes las tareas de educación y educación.
      En segundo lugar, el pueblo soviético es extremadamente egocéntrico. En realidad, en los años 80 y 90, fue el pueblo soviético quien salió a todas partes, no los marcianos.
      1. 0
        22 de octubre 2019 11: 14
        Cita: tesser
        ¿Quizás la tasa de criminalidad en el país ha disminuido? Real..

        Si. Por crímenes violentos.

        Me gustaría la confirmación de estas declaraciones.
        ¡Sí, y en realidad todo! Increíble perentorio! A lo que quiero responder en una palabra, también categóricamente, ¿de dónde sacaste todo esto? ¿Has estado inventando por mucho tiempo? O improvisado?
        1. 0
          22 de octubre 2019 11: 54
          Bueno, a quién le cortaron así (usamos la palabra "p", está prohibido en el sitio), no lo justificaré, así es como se desarrolló la vida de alguien.
          Para los violentos, debe mirar las estadísticas (es poco probable que la latencia haya cambiado mucho). En términos de asesinatos, la Federación de Rusia ahora ha caído por debajo de la RSFSR (pero en la década de los 90 fue mucho más alta), la depreciación es casi la misma, el acosador es mucho más bajo. Los crímenes violentos son un derivado de Bukhalov, y ahora es realmente mejor con esto que bajo Gorbachov.
    3. -1
      22 de octubre 2019 11: 33
      ¿Te imaginas, ya que ha aparecido mucha información para la autoeducación, incluso en el dominio público, en todas las áreas.
  15. +1
    22 de octubre 2019 07: 28
    ¡La escuela puede estar llena de cualquier cosa! Pero si se trata de una institución para la prestación de servicios educativos, excluidos del proceso educativo ... será peor para todos, especialmente si los padres dejan que el proceso educativo se desarrolle por sí solo.
    Otros lo harán, y la mayoría de las veces para sus propios fines. Puede que no funcione bien.
  16. +1
    22 de octubre 2019 07: 39
    "A nadie le importa que los niños sean diferentes". ¿Y quién hace a los niños así? ¿Quién cría, enseña? La gente hace todo, no el amorfo "mundo moderno". Y el sistema educativo ahora es malo, y comenzaron a estropearlo (destruirlo) incluso bajo Khrushchev.
  17. +2
    22 de octubre 2019 07: 41
    Con la calidad de la educación en el país hay problemas muy grandes. Es un corte por debajo de lo que nos dieron en una escuela soviética. Y la actitud de los maestros hacia los estudiantes es ahora no. Rumbled una lección y adiós. Entiendo que no entendiste el tambor. Si no lo entiende, contrate tutores. Konstantin Semin mira en YouTube, tiene varios videos sobre educación en Rusia. Muy verazmente mostrado.
  18. +1
    22 de octubre 2019 07: 59
    Todos lo sabemos perfectamente, por diversas razones, la Unión Soviética no pudo resistir la competencia ni en la política mundial ni en la economía.


    ¿Seriamente? ¿Y si nos fijamos en los números? No leí más ...
    1. +3
      22 de octubre 2019 08: 13
      La competencia y sus consecuencias son principalmente el resultado final. Todos conocen el resultado. Cuando dos gigantes financieros comienzan la lucha por la aniquilación, tarde o temprano todo terminará con el hecho de que alguien debe ganar. Y no puede haber otro resultado. Eso es todo análisis. pero el hecho de que en el proceso alguien superó o se retrasó, entonces a pocas personas les importa.
      1. -1
        22 de octubre 2019 20: 48
        sí, si ambos gigantes financieros en un sistema económico.
    2. +3
      22 de octubre 2019 08: 33
      Bueno, los números solo confirmarán. Tome los libros de referencia soviéticos para los años 60 y más allá, hasta finales de los 80 y trabaje con ellos adecuadamente. Todo es visible allí bastante bien.
      1. -2
        22 de octubre 2019 20: 48
        Comercio exterior (1990, según la OMC) / Comercio exterior
        Exportación de bienes, miles de millones de dólares / Exportación de bienes, miles de millones de dólares 103,8 393,6
        Importación de bienes, miles de millones de dólares / Importación de bienes, bln. dólares 120,9 517
        Balanza comercial (exportaciones menos importaciones), miles de millones de dólares / Balanza comercial, miles de millones de dólares -17,1 -123,4

        Bueno, el balance es el balance ... La primera columna de la URSS, la segunda EE.UU. ... y este es el peor año para la URSS ... estudie a quién le molesta ...- http://su90.ru/
        1. +1
          23 de octubre 2019 14: 19
          Disculpe, ¿comprende cómo el directorio estadístico difiere del saldo de comercio exterior? :) Un hombre escribió que la URSS perdió la competencia económica, y usted dice que está mal ... ¿Citando el saldo de comercio exterior como ejemplo? ¿Y por qué no se corrigió el precio de la leña en 1913 para el acimut de la Estrella Polar?
    3. 0
      22 de octubre 2019 11: 41
      Ya examinado 86 años de PIB de la URSS, más de 3 billones de rublos (exportación de 74 mil millones de dólares, importación de 68 mil millones de dólares), el resultado de la URSS en la exportación ganó un poco más que nicromo, y este ha sido el déficit de todo con todos sus asistentes durante décadas.
      1. +1
        22 de octubre 2019 17: 06
        Evaluar la economía solo por la relación de la balanza de comercio exterior es, por decirlo suavemente, no del todo correcto.
        1. 0
          22 de octubre 2019 19: 52
          Si no gana casi nada, pero al mismo tiempo suministra a 123 países del mundo alimentos, maquinaria, equipos, especialistas, armas, materiales, etc., mediante trueque por la lealtad de los plátanos y los cocos, ya que además de estos países no había dinero para pagar. la bancarrota está absolutamente asegurada para usted, lo que sucedió con la URSS en los años 80. Desde los 53 años hasta el 90, se desperdiciaron 2250 toneladas de oro, para lo que fueron estos fondos, pero simplemente se los comieron.
          1. 0
            22 de octubre 2019 20: 34
            si si todo es simple ... no te molestes
  19. +2
    22 de octubre 2019 08: 04
    ¡Uno quisiera preguntarle al autor qué fuma!
    ¡Durante mucho tiempo no leí esas tonterías en las páginas de VO!
    Y el pasaje en el que un alto nivel de reclusos habla del fracaso de la educación escolar en cualquier estado ni siquiera comenta en qué se basa la declaración de este autor. Además de la afirmación de que los años 90 son un indicador del atraso del sistema educativo soviético.
    Todo el "trabajo" del autor es un conjunto continuo de sellos no confirmados.
  20. +2
    22 de octubre 2019 08: 13
    Propongo a todos los partidarios de la teoría de la actual generación degradante que se familiaricen con la pandilla de Kazan "Tyap-lyap", que consiste principalmente en escolares y estudiantes de escuelas vocacionales. Mantuvieron alejados barrios enteros de la ciudad desde mediados de la década de 1970.
    Esta es una excepción, pero fuera de la ventana la regla. ¿No sientes la diferencia?
    1. -1
      22 de octubre 2019 09: 45
      Por así decirlo. Tales grupos siempre han estado en todas las grandes ciudades.
      Además, estos grupos son una práctica históricamente establecida de finales del siglo XIX y principios del XX.

      Es suficiente recordar la agrupación de gamberros en Ligovka en San Petersburgo. Existieron en la República de Ingushetia y florecieron a principios de la década de 20.
      Pero pelearon con ellos. Y como resultado, cayeron a un nivel aceptable.
  21. +3
    22 de octubre 2019 08: 32
    Recuerde cómo los científicos soviéticos de clase mundial prohibieron viajar al extranjero, cómo se llevó a cabo la búsqueda omnipresente de "plagas", incluso en la educación escolar

    No sería malo ahora realizar una búsqueda de plagas ...
  22. BAI
    +2
    22 de octubre 2019 08: 51
    1.
    Tratemos de averiguar: ¿qué tan malo es en una escuela rusa y qué tan bueno fue en un soviético?

    Ahora llegamos a la conclusión de que es malo tanto allí como allí.
    2. La destrucción del sistema educativo soviético y la transición al sistema de Bolonia es una condición para que Rusia se una al Consejo de Europa. Sobre este autor no es una palabra.
    3. La discusión del artículo comenzó con el número de prisioneros. Para 2018, también tengo datos ligeramente diferentes.


    No. País de prisioneros / 100 mil personas Numero de prisioneros


    1 Estados Unidos 655 2 121 600
    2 El Salvador 597 38 330
    3 Turkmenistán 552 30 452
    4 Islas Vírgenes (EE. UU.) 542 577
    5 Tailandia 539
    6 Cuba 510 57 337
    7 Maldivas 499 1 852
    8 Islas del Norte 482
    9 Islas Vírgenes 470
    10 Ruanda 464 61
    11 Bahamas 438 1
    12 Seychelles 437 423
    13 Granada 435 465
    14 San Vicente y las Granadinas 426 469
    15 Guam 404 667
    16 Palaos 395 87
    17 Islas Caimán 393
    18 San Cristóbal y Nieves 393 220

    19 Rusia 392 567 789

    20 Panamá 390 16
    21 Costa Rica 374 19 226
    22 Anguila 367 55
    23 Belice 356 1
    24 Samoa Americana 345
    25 Bielorrusia 343 32 500
    26 Brasil 328 700 489
    27 Antigua y Barbuda 321
    28 Uruguay 321 11 078
    29 Bermudas 319 209
    30 Turquía 318
    31 Puerto Rico 313 10 475
    32 Barbados 300
    33 Cabo Verde 298 1
    34 Namibia 295 7
    35 Trinidad y Tobago 292 3
    36 Dominica 289 211
    37 Irán 284
    38 Guyana 283
    39 Suazilandia 282 3 610
    40 Sudáfrica 280
    41 Santa Lucía 280 527
    42 Nicaragua 276 17 196
    43 Perú 275 89 494
    44 Georgia 268 9 990
    45 Taiwán 265 62 634
    46 Guayana Francesa 249 726
    47 Groenlandia 249 139
    48 Colombia 241 119 491
    49 República Dominicana 238 26 286
    50 Curazao 236
    51 Israel 236 19 325
    52 Azerbaiyán 235 23 320
    53 Lituania 235 6 544
    54 Bahrein 234 3 485
    55 Marruecos 232 82 512
    56 Islas Cook 229 48
    57 Chile 228 41 762
    58 Ecuador 222 37 497
    59 Guadalupe 216
    60 Honduras 216 18 950
    61 Nueva Zelanda 214 10 435
    62 Moldavia 212 7 510
    63 Martinica 211 814
    64 Fiji 210 1 889
    65 Botswana 208 4 343
    66 Macao 208 1 371
    67 República Checa 204 21 743
    68 Samoa 204
    69 Singapur 201 11 691
    70 Polinesia Francesa 199 569
    71 Paraguay 199 13 607
    72 Mauricio 198 2 560
    73 Jordan 197 15 700
    74 Arabia Saudita 197 61 000
    75 Estonia 195 2 576
    76 Letonia 195 3 765
    77 Nueva Caledonia 193 543
    78 Polonia 192 73 035
    79 Eslovaquia 192 10 478
    80 Gabón 191 3 373
    81 Albania 190 5 460
    82 Camboya 189 31 008
    83 Argentina 186 81 975
    84 Kazajstán 186 33 989
    85 Surinam 183 1
    86 Túnez 181 20 755
    87 Montenegro 180 1 123
    88 Filipinas 179
    89 Venezuela 178 57 096
    90 Malasia 177 55 413
    91 Hungría 173 16 947
    92 Australia 172 42
    93 Kirguistán 171 10 574
    94 Myanmar 171 92
    95 Guernsey 170
    96 Tonga 166
    97 Aruba 165 170
    98 Gibraltar 165 56
    99 México 164 204
    100 Kuwait 157 6
    101 Bolivia 156 17 946
    102 Serbia 154 10 807
    103 Ucrania 154 55 121
    104 Sint Maarten 153 62
    105 Uzbekistán 150 43 900
    106 Argelia 146 60
    107 Zambia 146 25
    108 Bután 145 1 119
    109 Escocia 144 7 822
    110 Guatemala 141 24 386
    111 Macedonia 141 2
    112 Nauru 140 14
    113 Reino Unido 139 82 384
    114 Jamaica 138 3 866
    115 Vietnam 137 130 002
    116 Brunei 134 565
    117 Malta 133 588
    118 Reunión 130 1 148
    119 Uganda 129 54 059
    120 Etiopía 127
    121 Micronesia 127 132
    122 España 127 59 187
    123 Iraq 126 45 000
    124 Líbano 126 6 330
    125 Portugal 126 12 961
    126 Bulgaria 125 9 028
    127 Isla de Man 125
    128 Camerún 121 29 341
    129 Tayikistán 121 9 317
    130 Jersey 120 128
    131 Zimbabwe 120 19 521
    132 Armenia 119 3 536
    133 Laos 119 8 201
    134 China 118 1 649 804
    135 Mayotte 118 308
    136 Santo Tomé y Príncipe 117
    137 Egipto 116 106 000
    138 Canadá 114 41 145
    139 Kiribati 113 129
    140 Hong Kong 112 8 306
    141 Tuvalu 110 11
    142 Corea del Sur 109 55 198
    143 Rumanía 109 21 217
    144 Kenia 108 54 000
    145 Luxemburgo 107 650
    146 Francia 104 70 710
    147 Emiratos Árabes Unidos 104 9 826
    148 Mongolia 102 3
    149 Italia 99 59
    150 Libia 99 6 187
    151 Austria 98 8 692
    152 Grecia 97 10 409
    153 Kosovo 95 1 648
    154 Sri Lanka 94 20 598
    155 Angola 93 24 000
    156 Indonesia 92 246 005
    157 Lesotho 92 2
    158 Afganistán 88 30
    159 Bélgica 88 10 073
    160 Burundi 84 10 093
    161 Chipre 83 710
    162 Madagascar 81 20 975
    163 Suiza 81 6 863
    164 Haití 80 8
    165 Irlanda 80 3 911
    166 Malawi 80 14 795
    167 Croacia 78 3 190
    168 Islas Salomón 78
    169 Alemania 76 62 902
    170 Mónaco 76 29
    171 Senegal 76 12 500
    172 Irlanda del Norte 75 1
    173 Bosnia y Herzegovina 73 1 722
    174 Vanuatu 71 192
    175 andorra 69 52
    176 Benin 68 7 890
    177 Costa de Marfil 66 16 127
    178 Djibouti 66
    179 Islas Marshall 66 35
    180 Nepal 65 18
    181 Eslovenia 64 1 333
    182 Togo 64 4 859
    183 Dinamarca 63 3 635
    184 Guinea Ecuatorial 63
    185 Noruega 63 3 373
    186 Papua Nueva Guinea 63 4 945
    187 Mozambique 61 18 185
    188 Países Bajos 61 10 464
    189 Siria 60 10 599
    190 Chad 59 8 000
    191 Suecia 59 5
    192 Gambia 58 1 121
    193 Sierra Leona 58 4 519
    194 Tanzania 58 31 382
    195 Bangladesh 53 88
    196 Níger 53 10 383
    197 Qatar 53 1 150
    198 Yemen 53 14 000
    199 Sudán del Sur 52 6 504
    200 Sudán 52 21 000
    201 Finlandia 51 2 842
    202 Timor Oriental 51
    203 Ghana 50 14 846
    204 Liberia 47 2 211
    205 Mauritania 46 1 920
    206 Pakistán 43 83 718
    207 Burkina Faso 41 7 670
    208 Japón 41 51 805
    209 Nigeria 38 75
    210 Islandia 37 131
    211 Omán 36 1 300
    212 India 33 419 623
    213 Mali 33 5 209
    214 RD Congo 29 20 550
    215 Congo 27 1
    216 Liechtenstein 27 10
    217 Guinea 25 3 200
    218 Comoras 23
    219 COCHE 16 764
    220 Islas Feroe 12 6
    221 Guinea-Bissau 10 196

    4. A la luz de los datos anteriores, la siguiente declaración del autor parece muy interesante:
    Una proporción tan alta de personas tras las rejas es uno de los indicadores importantes del fracaso de la educación escolar en cualquier estado.


    ¿Quién, dónde y cuándo planteó el problema del fracaso del sistema educativo de los Estados Unidos? ¿Y cuáles son los logros educativos de Guinea-Bissau?
    1. +2
      22 de octubre 2019 09: 05
      103 Ucrania 154

      Leo y ofigel. ¡Aquí es donde la educación da fruto!
    2. -1
      22 de octubre 2019 10: 15
      1. El sistema de derecho penal y el Servicio Penitenciario Federal de los Estados Unidos es una pena para este país y para toda la humanidad *
      2.
      Cita: BAI
      ¿Quién, dónde y cuándo planteó el problema del fracaso del sistema educativo de los Estados Unidos?

      Todas. Comenzando al menos con Eisenhower. Este es uno de los problemas actuales de la política interna de los EE.
      3.
      Cita: BAI
      ¿Y cuáles son los logros educativos de Guinea-Bissau?

      Comparable debe ser comparado. La forma más fácil y confiable de reducir el número de salarios es abolir las cárceles e introducir linchamientos.

      * Por lo tanto, por cierto, si una persona se le acerca y le dice "hola, soy estadounidense (especialmente un político estadounidense) y no sé nada sobre derechos humanos", puede ser directo a los ojos o incluso más difícil. Un estadounidense interesado en los derechos humanos dedicaría su vida a humanizar y, francamente, a racionalizar el demencial derecho penal estadounidense.
  23. +1
    22 de octubre 2019 09: 27
    Comenzó a leer el artículo, e incluso estuvo de acuerdo con muchas cosas, hasta que llegó a:
    Para entender qué es la educación escolar, decidimos recurrir a la comunidad profesional mundial como el principal cliente.

    Muchas preguntas a la vez. ¿Quién es esta "comunidad profesional mundial"? ¿Cuál es el nombre del "cliente principal"? ¿Por qué nuestras escuelas deberían preparar a los estudiantes para él y no para la economía rusa? Y lo más importante, ¿quién es él, el "futuro empleador"? Los oídos de la Escuela Superior de Economía y del Sr. Gref con su "inteligencia artificial" comienzan a sobresalir de inmediato.
  24. +1
    22 de octubre 2019 09: 44
    Usted Evgeny Fedorov escribe:
    Durante el siglo XX, más de 20 millones de personas murieron en guerras. Obviamente, algo está mal con nuestro sistema educativo. Dalai Lama XIV

    Agradezco a Evgeny Fedorov por la franca presentación de dudas en respuesta al resonante artículo de Alexander Samsonov. Pero no puedo estar de acuerdo con el vector de su ensayo, Eugene, debido a varias creencias, las suyas y las mías.
    CONCLUSIONES:
    —- Samsonov no es para regresar a la escuela soviética, sino para usar los conocimientos clásicos necesarios ... que entrenaron y capacitaron a cientos de miles de ingenieros rusos, rusos en particular de Silicon Valley, y al Occidente moderno en su conjunto. El individuo, la sociedad y el mercado son consumidores de la escuela, no profesionales de la escuela secundaria.
    —- No dañe los remodeladores de moda a corto plazo como 4K ... o "7 hábitos de personas exitosas" ... reemplazando el conocimiento con habilidades ... en detrimento del proceso de comprensión del conocimiento, modelos mundiales, paso a paso, como lo enseña el "tradicionalista" mientras escribe - profesores.
    —- Rusia tuvo una oportunidad única de combinar las obvias ganancias sociales (de la palabra "sangre") del socialismo con las ventajas obvias del capitalismo (una sociedad en la que el dinero gobierna y el postulado de la libertad personal ilimitada gobierna ... como la adolescente Greta Tunberg) a disposición de los recursos materiales.
    —- Las palabras que cita como el dicho del Dalai Lama son inapropiadas como punto de partida en disputas sobre educación en general, y en Rusia como un problema urgente.
    —- sin el conocimiento establecido en las escuelas, los bloques de construcción fundamentales de estos mismos 4K, es imposible operar en un modelo 4K.

    -----------
    ANALISIS:
    ——Citas el Dalai Lama XIV, refiriéndote al final, como lo entiendo, no solo como su verdad, sino como una verdad obvia.
    —- No puedo estar de acuerdo con esto, ya que la educación no es la causa principal de estos 200 millones de muertes. Hay muchas razones, pero la principal es que el mal no se puede erradicar y es parte de la esencia humana, el opuesto dialéctico del bien. No depende de nada, pero es parte de la existencia de una persona, es existencial. No apruebo el mal, es necesario combatirlo, pero es imposible erradicarlo, tal es la naturaleza del hombre, su pensamiento basado en la yuxtaposición de conceptos como parte del conocimiento del mundo. No habrá maldad, no habrá bien, para mí ESTO ES UNA VERDAD OBVIOSA.
    —- Por lo tanto, las palabras que usted cita como el dicho del Dalai Lama son inapropiadas como punto de referencia en disputas sobre educación en general, y en Rusia como un problema urgente.
    —- La verdad en mi definición son hechos y razonamientos filtrados por creencias, fe. Y, por supuesto, es de todos.
    —- La verdad es la verdad, que ha pasado la prueba de la rivalidad de las ideas y cuyo sólido sedimento cae SOLO CON EL TIEMPO, la verdad es situacional, depende de su autor y del tiempo que la realidad de esta verdad (declina continuamente en la era de Internet y en la era de los creadores de opinión, creadores de opiniones).
    La verdad es constante durante el período histórico de varias generaciones, o menos, y es proporcional a los cambios en los procesos de cognición. Siempre depende de creencias que no cambian en el lapso de tiempo de la verdad de la verdad.
    —- Rusia tiene una oportunidad única de combinar las ganancias sociales obvias (de la palabra "sangre") del socialismo con las ventajas obvias del capitalismo (una sociedad en la que el dinero gobierna y gobierna el postulado de la libertad personal ilimitada, como la adolescente Greta Tunberg) a disposición de los recursos materiales.
    - Samsonov no es para regresar a la escuela soviética, sino para usar el método clásico necesario para obtener conocimiento ... que entrenó y capacitó a cientos de miles de rusos, ingenieros rusos de Silicon Valley en particular, y el Occidente moderno en su conjunto. El individuo, la sociedad y el mercado son consumidores de la escuela, no profesionales de la escuela secundaria.
    —- ingenieros soviéticos, en Occidente, no iluminados por la formación 4K: pensamiento crítico, percepción creativa, cooperación y comunicación ... no avanzado ... adaptado, exitoso y SERÁ HECHO necesario en el mundo.
    En resumen, sin el conocimiento establecido en las escuelas, los componentes básicos de estos mismos 4K, es imposible operar en un modelo 4K.
    --------
    Y los pilares avanzados e ilustrados de la "historia de éxito" en el mundo material de Occidente, y en el mundo de las ideas más creativas de Hollywood y los medios, el espacio político e ideológico ... de Occidente, envían a sus hijos a las mejores escuelas públicas y privadas ... en las que enseñan patrones clásicos de las mejores escuelas integrales, incluidas, según mi propia experiencia, las soviéticas. Estas escuelas minimizan el acceso a la tecnología de la información como fuente de conocimiento ... utilizándolas como fuente de información y una herramienta para presentar informes, ensayos, informes, programación ...
    —- En Occidente, la frase "respeta a tus padres, lograron ... sin Wikipedia, Google y Twitter" es apropiada
    —- Estoy de acuerdo en que el futuro es impredecible, no derminístico, y ya está aquí. Y es por eso que no es paradójico que no haya un nuevo método para dominar el futuro. Por lo tanto, utilizando el método central de la medicina, lo principal es no dañar el modelo educativo al reemplazar el conocimiento con habilidades.
    —- Lo principal: no perjudique a los remakeers de moda a corto plazo como 4K ... o "7 hábitos de personas exitosas" ... en detrimento del proceso de comprensión del conocimiento, modelos mundiales, paso a paso, como le enseñaron los maestros "tradicionalistas".
    —Nadie puede eliminar el conocimiento, y la educación basada en la base del conocimiento es la base de las bases de cualquier sociedad.

    —- presentado de manera crítica y creativa por primera vez en 4 años en el LEIS de Leningrado. Fue una sorprendente revelación y placer. Y no culpo a nadie que con las comunicaciones y la cooperación sea "satisfactorio".
    —- Esta moraleja: los hechos no importan a las convicciones, y el conocimiento de la fe no puede ser superado.
    —- Intenta no derramar al bebé con agua, y no hagas daño separando el grano de la paja.
    -----
    La URSS jugó debido a las conocidas traiciones, pero también porque el pueblo soviético estaba "cansado de vivir a la antigua usanza", aunque podían hacerlo. Y lo quería: aceleración. Olvidó cómo trabajar, aceptó las ganancias del socialismo como "aún no será peor que en Occidente", creyendo las canciones de las sirenas de aceleración y "en 500 días"

    Pero este es un tema completamente diferente.
  25. +1
    22 de octubre 2019 09: 50
    Con un artículo de amor. Parece una orden liberoide.
  26. NVI
    -2
    22 de octubre 2019 09: 54
    La principal diferencia entre el sistema educativo en la URSS y sus países dependientes, y el sistema educativo en Europa occidental y los Estados Unidos es que el sistema socialista se basa en el principio de recordar y reproducir información preseleccionada sobre un tema, y ​​el sistema occidental se basa en el principio de analizar información en diferentes fuentes. Uno enseña a los estudiantes a recordar, el otro a pensar. Quizás por esta razón, muchos estudiantes de Europa del Este estudian en Occidente, y él es el principal generador de logros científicos y premios Nobel.
  27. NVI
    -2
    22 de octubre 2019 10: 00
    Sin embargo, creo que la educación y la educación son dos cosas diferentes, y el estado se encarga de una nada, y la familia y la sociedad se ocupan de la otra. Sin embargo, muchos delincuentes son personas bien educadas.
  28. +2
    22 de octubre 2019 10: 08
    El autor hizo una conclusión interesante: todos los sistemas educativos son malos, pero el soviético es peor.
    Además, el autor compara cuando los bandidos eran más malos. Pero, ¿se puede comparar la educación de acuerdo con los logros de la ciencia?
  29. +4
    22 de octubre 2019 10: 32
    Se deben presentar los criterios para la nueva generación:
    1. Estar moderadamente desarrollado físicamente, trabajar 4 días durante 12 horas y ser capaz de defenderse de los gamberros en el callejón.
    2. Poseer una excelente salud, para que durante toda la vida no moleste al estado con los gastos de tratamiento.
    3. Tener una educación primaria para poder contar el cambio en la tienda
    4. No conozco la historia de la URSS.
    5. Morir sin dudar mientras protege la tubería de gas.
    6. Morir inmediatamente después de la jubilación para no sobrecargar a la UIF con su existencia.
    El régimen actual en todos los sentidos contribuye a esto.
    1. +1
      22 de octubre 2019 10: 35
      3. ya no se requiere. dar una tarjeta
      1. +1
        22 de octubre 2019 10: 38
        Las tarjetas se entregarán en megaciudades. En la periferia, el caché todavía está en progreso.
  30. +2
    22 de octubre 2019 10: 48
    Cuanto más discordia, en palabras de I. Aksakov, entre las "clases dominantes" y la gente, menos atención se presta a la formación de esta última.
    aquí tienes todo el cuento
  31. +4
    22 de octubre 2019 10: 48
    El autor atrae todo por los oídos.
    "La violencia da lugar a la violencia" es, por supuesto, un axioma, solo que no describe todos los actos de violencia, sino solo una respuesta específica.
    Y sobre el papel de los maestros y el crecimiento de los prisioneros, ¡esta es generalmente una obra maestra!
    Una prisión, por definición, no solo debe aislar, sino también corregir. Si se ejecuta el primero, entonces con las segundas costuras completas.
    La degradación de la generación más joven es principalmente un error estratégico en el desarrollo del estado y la cosmovisión.
    El hecho de que las personas se conviertan en "lobos solitarios" no las hace mejores. La dualidad del enfoque estatal en la educación de las personas, por un lado, una persona es plenamente responsable de su vida y la vida de sus allegados, y por otro lado, las llamadas "falsas" a observar las normas de comportamiento social conducen esencialmente a la degradación de la esfera social.
    ¡Aquí debemos elegir si vivimos en una sociedad única o somos animales, donde cada uno es para sí mismo!
    La élite, en busca de la riqueza y el poder personal, escupe todo y, por lo tanto, la degradación.
  32. 0
    22 de octubre 2019 10: 54
    ¡El artículo correcto que plantea las preguntas correctas!
    Lo más sorprendente de esta historia es que hasta ahora en el mundo nadie conoce la receta universal para organizar la educación escolar. Ni en los Estados Unidos, en Europa, ni en Japón, ni, desafortunadamente, en Rusia. Pero en todas partes hay una clara comprensión de que el tipo de educación industrial, al que pertenece la escuela soviética, ha sobrevivido.

    De hecho, el antiguo gimnasio clásico prusiano, establecido en una forma revisada como la base que incluye y la escuela soviética ya no es relevante.
    Para entender qué es la educación escolar, decidimos recurrir a la comunidad profesional mundial como el principal cliente. Y resultó que los futuros empleadores están extremadamente insatisfechos con los graduados de las escuelas y universidades que acuden a ellos. Por supuesto, a menudo están llenos de conocimientos fundamentales para los globos oculares, pero no saben cómo improvisar, generar ideas, discutirlas, trabajar en grupos e implementar proyectos.

    ¡El 85% de los empleadores no lo necesitan!))

    Con los años, hemos observado la repetición del mismo ciclo de gestión desde la euforia hasta el reinicio. El ciclo se describe a continuación con todo el humor inherente y la seriedad del fenómeno descrito. Precaución, leer sin sentido del humor puede dañar.

    Entonces, ¿cómo se ve el ciclo del líder, el cliente de la tarea:

    0. Algo salió mal. Estamos asaltando la solución.

    1. Necesito personal proactivo y experimentado.

    2. Necesita una estrategia, plan e implementación. Su experiencia es lo que necesita, obtenga una carta blanca completa.

    3. Necesito un informe detallado de cada paso.

    4. No esperaba esto. ¿Es más fácil?

    5. ¿No puedes ser más barato?

    6. ¿El problema está en mí? Sí, te jodiste!

    7. ¡Haz lo que te dije!

    8. ¿Cómo te fuiste?

    9. No lo entendí, y no nuestro hombre en absoluto

    10. Necesito personal proactivo y experimentado.
    Y resultó que la comunidad profesional espera de los jóvenes, sobre todo, la presencia de competencias "4K": creatividad, pensamiento crítico, comunicación y cooperación. Desde ese momento, muchos sistemas educativos progresivos de educación han cambiado en un grado u otro el énfasis en los programas para estos "4K". Lo más interesante es que en Rusia en este momento, el desarrollo de los estándares educativos estatales federales de una nueva generación, que en muchos aspectos corresponden perfectamente al notorio 4K, está en pleno apogeo. Lo principal es que la parte tradicionalista de la comunidad docente acepta estos cambios.

    Como se muestra arriba, la mayoría de la comunidad "profesional" no espera esto, o más bien espera de una forma muy pervertida, de tal manera que los nuevos profesionales de 4K no funcionarán en ella.))
    La parte tradicionalista de la comunidad docente no aceptará estos cambios, dada su humillación en los últimos 30 años, los barracones y el asador en la escuela se han vuelto aún más extensos, para cambiar adultos, las personas establecidas no funcionarán, necesita personal relacionado con el sistema 4K, puede encontrarlos, pero lo hará. cuestan mucho dinero, cambiando los enfoques de los docentes y sus condiciones de trabajo. Hasta ahora, incluso teóricamente, no hemos visto esto, por lo que el programa 4K seguirá siendo solo una hoja de papel, ¡porque todas las personas y solo las personas lo están presentando!
    1. -3
      22 de octubre 2019 11: 08
      Lo que ha descrito es muy típico de los detalles rusos de hacer negocios. Ya escribí aquí durante mucho tiempo cómo en una empresa-empresa "en San Petersburgo, donde trabajaba entonces, la dirección" se ocupó de "la" situación real "y las recomendaciones para el futuro". Y dado que el liderazgo en sí estaba poco versado en todo y, viviendo en Suiza, no confiaba en los expertos rusos, invitaron a un "varangiano" - "finlandés" (que habla ruso) para la auditoría. Entonces, este personaje se enterró en los papeles, durante mucho tiempo estuvo hurgando en algo, se enteró, recorrió los departamentos, y luego se calmó ... vino y se quejó con lágrimas en los ojos: "Sabes ... no puedo entender nada en absoluto. .... resulta que no tienes ni doble, sino triple documentación .... Estoy completamente confundido .... y perdido "... Se le agradeció su trabajo, se le pagó la cantidad requerida y se lo envió de regreso a su propio lugar ... ... riendo
      1. 0
        22 de octubre 2019 11: 09
        Naturalmente, estamos hablando de Rusia aquí.)) ¿O quieres preparar marcos 4K en el extranjero? ¡Y el problema no está en la contabilidad, sino en relación con las personas!
  33. +3
    22 de octubre 2019 11: 13
    El autor, la generación más joven no puede degradarse, el bebé solo puede escribir y defecar, incluso chupar una teta. Son degradantes, los que crían esta generación se miran primero a sí mismos, luego a los niños. Sus hijos, esto es lo que son.
  34. +1
    22 de octubre 2019 11: 26
    ¿Y dónde, de hecho, podría Hitler entender la formación de la Unión Soviética? ¿Conferencias conjuntas realizadas?
    No leí más. Es una tontería leer el razonamiento de una persona analfabeta que no conoce la historia del país sobre el que se comprometió a hablar, que no sabe cómo aprender y comprender incluso lo que hay en la superficie. Sr. Fedorov! ¡Exclusivamente para su iluminación (aunque sospecho que esta tarea no tiene remedio)!
    Casi hasta la mismísima declaración de guerra por parte de la URSS, Alemania cooperó con nuestro país de la manera más cercana. Le enseñamos a volar a Goering y sus subordinados, por ejemplo. Y los especialistas alemanes fueron invitados a la URSS por equipos enteros para elevar el nivel de diseño de nuestros ingenieros. Entre las muchas fuentes que cuentan sobre esto, personalmente me gustaron mucho las memorias de Grabin "El arma de la victoria".
    Allí Grabin describe vívidamente. cómo exactamente los diseñadores alemanes intentaron en todas las formas posibles frenar el progreso de los rusos, que realmente aceleraron algo.
    Como usted, Sr. Fedorov, no puede aprender las cosas más simples, pero habla de ellas con gran aplomo, le recomendaría que se abstenga de leer artículos analíticos. Sería recomendable que aprobara al menos 3-4 grados de la escuela soviética para formar el pensamiento ... ¡oh, sí! ¡La escuela soviética ya no existe! Pues bien, tu situación es desesperada. La escuela moderna rusa (por desgracia, no rusa) no enseña a recibir información, mucho menos trabajar con ella.
  35. +2
    22 de octubre 2019 11: 45
    ¡Estoy completamente en desacuerdo con el epígrafe o el mensaje general del artículo!
    La escuela no puede educar a nadie; esto es una ilusión, la escuela proporciona conocimientos básicos en varios campos: matemáticas, física, química, historia, literatura, biología, etc. La escuela enseña, no educa. Una persona es criada por su entorno, el entorno en el que crece y se forma: familia, amigos, colectivo, sociedad en su conjunto. Puede martillar una "cosmovisión útil" en la cabeza de su hijo tanto como quiera, pero si va en contra de la realidad en la que crece, será una pérdida de tiempo. El número de delitos no depende de la calidad de la enseñanza de las matemáticas o la historia, sino, en primer lugar, de la situación socioeconómica del país. Las guerras no las desencadenan los perdedores, son la consecuencia, nuevamente, de las relaciones económicas y políticas entre países. Una persona cambia solo con el entorno en el que vive, con la sociedad en la que se forma, y ​​la escuela aquí es solo un pequeño tornillo en un enorme mecanismo. El tornillo es importante, pero no tanto como para acusarlo de todos los vicios de la sociedad y exigirle que cambie esta sociedad; solo funciona junto con una gran cantidad de otros tornillos y mecanismos y depende en gran medida de ellos.
    En cuanto a la calidad de la educación moderna en Rusia, es suficiente ver cómo la financiamos. Por supuesto, el dinero no lo es todo, pero, sin embargo, el dinero es muy importante. Los datos de Internet son ligeramente diferentes en diferentes sitios, pero no mucho: Rusia ocupa el lugar 88 como porcentaje del PIB. A modo de comparación, los EE. UU. Tienen 38, y esto a pesar del hecho de que el PIB es mucho mayor, ¡incluso teniendo en cuenta la población más grande! Para países con un PIB cercano a Rusia, pero con una población más pequeña: Gran Bretaña - 47. Francia - 41, Alemania - 67, Italia - 63 e incluso Brasil - 80. Específicamente, tomé países con un PIB cercano a Rusia para mayor corrección, de modo que pudiera claramente para ver que el financiamiento para la educación claramente no está a la altura de nosotros. Además, el retraso de los países europeos mencionados es en realidad aún mayor, porque la población en ellos es 2-3 veces menor, respectivamente, y el número de estudiantes es menor.
  36. +3
    22 de octubre 2019 11: 56
    5 años después de recibir un diploma, el 90% olvida todo lo que estudió durante 16 años, que no está relacionado con la actividad directa.

    Necesitamos enseñar enfoques lógicos, efectivos y universales para encontrar información y resolver problemas. Y para no empujar lo insoportable, que después del examen se cae por otro lado.
  37. +3
    22 de octubre 2019 12: 11
    Autor, ¿estás loco?
    Después de todo, nadie en la clase les explica cómo funciona una batería de iones de litio en un teléfono inteligente, pero hablan de cosas que nunca verán. Por ejemplo, sobre un baño para electrólisis.
    ¿Crees que un estudiante al que no se le han enseñado los fundamentos de la electroquímica puede explicar claramente cómo funciona una batería? Entonces solo dime: educación general - en el horno, ¿por qué hablar de aritmética, si solo puedes hablar de ecuaciones diferenciales? ¿No ves que la enseñanza se ha vuelto completamente fragmentaria, carece de lógica y coherencia internas, todo huele a blasfemias descaradas? ¿Y luego va a la universidad, y salen "especialistas" que pueden tocar hábilmente el "teclado", pero no son capaces de realizar los cálculos técnicos más simples necesarios para el trabajo?
    1. +1
      22 de octubre 2019 14: 18
      Cita: astepanov
      Autor, ¿estás loco?
      Después de todo, nadie en la clase les explica cómo funciona una batería de iones de litio en un teléfono inteligente, pero hablan de cosas que nunca verán. Por ejemplo, sobre un baño para electrólisis.

      ¿Crees que un estudiante a quien no se le han explicado los conceptos básicos de la electroquímica puede explicar claramente cómo funciona la batería?
      ¿Qué impide reemplazar la palabra "baño" por la palabra "capacidad" y hablar de la electrólisis de los iones de litio durante la carga?
      1. +1
        22 de octubre 2019 15: 38
        Cita: sniperino
        ¿Qué impide reemplazar la palabra "baño" por la palabra "capacidad" y hablar de la electrólisis de los iones de litio durante la carga?

        Para empezar, el término "electrólisis iónica" es completamente incorrecto. Pero esto no es muy importante, este no es el punto.
        En el programa de química de la escuela, la electrólisis se estudió antes, es decir El nombre generalizado de las transformaciones químicas que se producen en los electrodos de los electrolitos durante el paso de la corriente. Un escolar que se haya dado cuenta de esto comprenderá fácilmente por sí mismo cómo funciona cualquier fuente de corriente química. Si comienzas con la batería, entonces él no entenderá nada ni en el caso particular ni en el general. Pero es precisamente por esto que nos están presionando: entrar en Internet, leer algo allí. Los gerentes, después de leer en la parte superior y no saber cómo conectar los enlaces del conjunto, reemplazaron a los especialistas. A veces los escuchas, y te preguntas. Incluso los ignorantes como Rogozin parecen luces.
        1. 0
          22 de octubre 2019 16: 20
          Cita: astepanov
          el término "electrólisis iónica" es completamente incorrecto. Pero esto no es muy importante, este no es el punto
          Aún así, explique. Bajo la influencia de la corriente, el movimiento caótico de los iones se ordena. ¿No es ese el punto de la electrólisis? No hay preguntas sobre el hecho de que el conocimiento general debe preceder a un ejemplo particular. Me refería a traer la batería en el ejemplo.
          1. +2
            22 de octubre 2019 17: 52
            El movimiento caótico se ordena no bajo la influencia de la corriente, sino que es la corriente por definición. Hay casos en los que hay corriente, pero no hay electrólisis. La esencia de la electrólisis no solo está en el movimiento ordenado de iones, sino también (principalmente) en el curso de reacciones redox en los electrodos. En electroquímica, esto se considera formalmente como transferencia de carga a través de límites de fase.
            1. 0
              22 de octubre 2019 22: 25
              Cita: astepanov
              La esencia de la electrólisis no solo está en el movimiento ordenado de iones, sino también (principalmente) en la aparición de reacciones redox en los electrodos.
              hi
  38. 0
    22 de octubre 2019 12: 46
    Cómo debería ser la educación si comprende la estructura necesaria de la sociedad. Hoy nosotros, la mayoría, somos guiados, no creadores de nuestras vidas. En la medida en que no nos sentimos cómodos en nuestra vida, alguien está satisfecho. Aún no hemos madurado incluso por la necesidad de una discusión general de la búsqueda. Solo un fanático de las opiniones. Los átomos de naturaleza inanimada tienden a agregarse, y estamos atrapados en la religión humanista del egoísmo.
    1. 0
      22 de octubre 2019 14: 34
      Cita: Alexander Ra
      Aún no hemos madurado incluso por la necesidad de una discusión general de la búsqueda. Solo un fanático de las opiniones.
      La popularidad de los programas de entrevistas sugiere lo contrario. Un fanático de las opiniones ya requiere la organización de un espacio comunicativo. La pregunta es quién organiza estos espectáculos, para qué y cómo.
  39. +1
    22 de octubre 2019 13: 10
    De nuevo, no se trata de eso. La cuestión no está tanto en el volumen de conocimientos ni en la educación directa, la cuestión principal y básica, fundamental, es la crianza y la socialización. Fomentar el respeto por los mayores, por los demás, por los demás, lo que no existe, brindando servicios educativos y produciendo varias generaciones de "usuarios avanzados" sin honor y conciencia, pero con ambiciones desmedidas, sed de fama y riqueza, pero que no pertenecen a la clase heredada " elegidos ", sin perspectivas para esto y con un sentimiento hipertrofiado de odio al mundo que los rodea y envidia. La socialización está prácticamente ausente, los graduados y ya los adultos simplemente no saben cómo comunicarse entre ellos, por no hablar de cómo expresar claramente sus pensamientos, al menos de forma oral. Criados en el cine, los medios de comunicación y el sistema juvenil en el espíritu del egoísmo y la permisividad, la irresponsabilidad, no saben en absoluto cómo convivir en equipo, resolver conjuntamente ciertos problemas o hacer algún tipo de trabajo. Aquellos. lo que no fue posible en 41 por la violencia, resultó ser encarnado por las manos de los nuestros (desaparecidos) los llamados élites corruptas, la destrucción del sistema de crianza, a través del sistema juvenil de la institución de la familia, la sustitución de los valores morales, como resultado, la destrucción, como señalan los dueños extranjeros, de un espíritu cohesionado, patriótico, con enorme potencial creativo y moral e ideológico, capaz de resistir cualquier agresión, y lo más importante de talento y liderazgo fundamentalmente patriótico.
    1. +1
      23 de octubre 2019 09: 48
      Cita: gorra de mar
      produciendo varias generaciones de "usuarios avanzados"
      Probablemente querían decir "consumidores avanzados". Un usuario avanzado ya tiene un buen nivel de la escuela técnica, lo que permite el uso de tecnologías modernas en la producción. Por ejemplo, un administrador de sistemas es esencialmente un usuario avanzado, ¿no?
  40. +4
    22 de octubre 2019 13: 20
    El autor de este artículo por alguna razón se olvidó del analfabetismo total de los estudiantes actuales. Comenzando desde el idioma nativo (idioma ruso) y terminando con cualquier tema de su elección. En la búsqueda de los estándares de Europa, que nunca se alcanzaron, arruinaron su escuela, convirtieron a los maestros en esclavos sin palabras e indefensos, y los directores y maestros en administración. élite de pandillas de recursos en las elecciones. Los niños en el examen son como prisioneros en una zona de tratamiento especial. Convoy, cámaras, etc. Sin mencionar la paternidad. Y ellos son nuestro futuro. Vergonzoso y aterrador.
  41. 0
    22 de octubre 2019 13: 27
    Ahora, por supuesto, no se observa tal locura: las personas se han vuelto mucho más críticas y pragmáticas para mirar el mundo, pero los excesos aún son visibles.
    Una persona con puntos de vista propios o inspirados puede ser derrotado en el campo de la discusión, o golpeado con la vida: ambos contribuyen al desarrollo de la criticidad. Si no hay un círculo amplio para una discusión abierta y competente de temas controvertidos (y no existe ni siquiera en la ciencia), en lugar de la capacidad de argumentar, se desarrolla la pertenencia a un clan, ya que todo se decide entre partidos, donde los marcadores "lógico" - "ilógico" se reemplazan por "nuestro" - "ajeno ". Entonces apareció una galaxia de alternativas con sus clanes en lugar del desarrollo de la ciencia fundamental. Así, sin una plataforma de discusión con una comunicación bien organizada, no se agregará criticidad, solo aparecerá el negativismo. Y la vida puede terminar al final.
  42. +2
    22 de octubre 2019 13: 36
    Pensé durante mucho tiempo si valía la pena escribir o no. El tema es ciertamente bastante interesante y actual, pero aquí están las conclusiones del autor, no siempre se puede estar de acuerdo con ellas. ¿Qué significa "degradación de la generación más joven"? ¿Ha cambiado algo radicalmente en comparación con la escuela soviética, para que se pueda hablar de degradación? Y para nosotros, en la escuela soviética y para la generación actual, no es la escuela la que invierte en la principal "columna vertebral" de los principios morales, sino la familia. Y mucho depende de cómo críe a su hijo. Si enseñas a amar un libro, se leerá, aunque no esté borracho, como lo hacemos nosotros. No (o si le pones freno a la crianza), se colocará en los dispositivos de las redes sociales y el significado de la vida será como en ese anuncio de Beeline:
    “En una gran ciudad, en un café de moda, una chica no podía publicar una foto y no le gustaba a nadie.

    En cuanto a algunas de las frases del autor

    A lo largo de los años de su existencia, la Unión Soviética fue uno de los líderes mundiales en la proporción de prisioneros. En 1986 había prisioneros 846 en 100 miles de la población, en 2019 había mucho menos, 370 en 100 mil. Una proporción tan alta de personas tras las rejas es uno de los indicadores importantes del fracaso de la educación escolar en cualquier estado.

    ¿Por qué pasó esto? Y simplemente porque era más fácil para los maestros dejar a cualquier estudiante "incómodo" en su segundo año, ingresar a una escuela especial para "reeducación", etc.

    No pongamos un signo igual entre el número de prisioneros y la educación escolar. Hasta cierto momento, el sistema educativo soviético de educación era probablemente uno de los mejores del mundo. Pero al mismo tiempo, el número de reprimidos no fue extrapolado con la victoria o el fracaso de la educación escolar. Creo que este no es el indicador.

    Pero en los días de la URSS. Naturalmente, los graduados de la escuela a menudo estaban todos atentos ("", obviamente, no había ninguno): todos los demás fueron abandonados en el segundo año o expulsados ​​de la escuela o enviados a la colonia en general. .

    Da la impresión de que el autor no tuvo que asistir a una escuela soviética. O es falso. Estudié en diferentes escuelas (mi padre era militar y cambió de escuela tantas como lo hizo en lugares de destino). Y en ninguna escuela la clase fue "monolítica" en términos de rendimiento académico. El nivel general de la clase podía ser más alto o más bajo, como las escuelas, pero realmente no lo era. Y no porque el "lastre" fuera dejado para el segundo año, expulsado y enviado a la colonia. Tales casos fueron extremadamente y extremadamente raros. Y la mayoría de las veces, si había repetidores, era más probable en los grados 5-6-7 que al final de la escuela. No recuerdo NINGUNA OCASIÓN en mi propia clase en la que alguien se quedó por segundo año. Intentaron tirar incluso de los dos y tres hombres más "cubiertos de musgo". En Ucrania, donde vivía entonces, desde quinto grado había exámenes anuales y el máximo que era un reexamen de otoño para tal hermandad. Pero en realidad, la valoración más común para ellos fue dos, máximo tres. Aunque había gente increíble entre esos dobles-troeshniks. Uno de estos resultó estar en el centro de recreación, donde funcionaba la sección de circo. Gustó. Comenzó a estudiar. Malabares. Y los obstáculos que le pusieron, le prohibieron caminar, ya que no estudiaba bien. Pero lo hizo. Después de la escuela ... En resumen, 3 o 4 años después de graduarme (en trillizos) fui Laureado en un concurso de arte circense ...

    La expulsión de la escuela fue un castigo muy serio, más bien relacionado no con el sistema educativo, sino con alguna mala conducta que el estudiante cometió (mala conducta al borde del castigo penal).
    No recuerdo que nadie se fuera por segundo año de secundaria. Esos "dobles" irían ellos mismos a los técnicos o escuelas vocacionales, dándose cuenta de que no durarían los 3 años restantes (8-10) de grado. Y enviar a una colonia es una emergencia no solo de una escuela, sino también de una escala de distrito (ciudad). Esto requería que el estudiante cometiera un delito grave.

    ¡Y cuánta gente estaba extasiada al ver a Kashpirovsky y Chumak! Millones de personas simplemente fueron engañadas por varias instituciones financieras como "MMM" y similares. Ahora, por supuesto, no se observa tal locura: las personas se han vuelto mucho más críticas y pragmáticas para mirar el mundo, pero los excesos aún son visibles.

    Hubo muchos de estos. E incluso sabio en la experiencia de la vida, lejos de ser estúpido. Pero aquí no es el sistema educativo el que tiene la culpa, sino más bien la cercanía total de la información sobre los temas en los que trabajaron Chumak y Kashperovsky, y el analfabetismo financiero en la situación con MMM y estructuras similares.
    1. -1
      22 de octubre 2019 13: 43
      Cita: Old26
      Pero aquí no es el sistema escolar de educación el que tiene la culpa, sino más bien la cercanía total de la información sobre los temas en los que trabajaron Chumak y Kashperovsky y el analfabetismo financiero, en la situación con MMM y estructuras similares.

      Es decir, la escuela es inaceptable si millones de personas ponen un jarro de agua frente al televisor, para que el chamán de la televisión lo "cobre" ... esto no es ni siquiera la Edad Media ...
      No vale la pena una escuela así si millones de sus graduados a fines del siglo XX fueron llevados a tales tonterías. No fueron los "creadores" a los que crió, sino una multitud confiada incapaz de pensar de manera crítica y evaluar razonablemente el mundo que los rodea.
  43. +3
    22 de octubre 2019 13: 40
    1. ¿Tiene el autor una relación real con el sistema educativo, y qué lugar ocupa, si es así?
    2. He estado trabajando desde 1989, y puedo hablar afirmativamente sobre la degradación.
    3. nunca digas nunca, sé más simple y más honesto, frente a ti mismo, antes que nada.
    4. el número de convictos en los Estados Unidos, 2 veces más que en la Federación de Rusia, ¿por qué arrastrar su sistema educativo, su moralidad, su forma de vida aquí? ¿Te gustaría ir a su nivel?
    5. la educación actual está fragmentada, y el nivel debajo del zócalo, que tiene tres en el certificado soviético, aprobó los exámenes con el segundo y tercer resultado a un lugar de presupuesto en una universidad, 3 años después de la graduación, sin preparación.
    etc, etc. para muchos más puntos.
  44. +3
    22 de octubre 2019 14: 14
    Cita: Ayuntamiento
    Cita: Old26
    Pero aquí no es el sistema escolar de educación el que tiene la culpa, sino más bien la cercanía total de la información sobre los temas en los que trabajaron Chumak y Kashperovsky y el analfabetismo financiero, en la situación con MMM y estructuras similares.

    Es decir, la escuela es inaceptable si millones de personas ponen un jarro de agua frente al televisor, para que el chamán de la televisión lo "cobre" ... esto no es ni siquiera la Edad Media ...
    No vale la pena una escuela así si millones de sus graduados a fines del siglo XX fueron llevados a tales tonterías. No fueron los "creadores" a los que crió, sino una multitud confiada incapaz de pensar de manera crítica y evaluar razonablemente el mundo que los rodea.

    ¿Y, qué piensas? Daré un ejemplo. Familia: el padre cumplió 25 años en las Fuerzas de cohetes estratégicos, la madre, ya sea ingeniera de diseño o ingeniera de procesos. Hija es filóloga. Tiempo: los años soviéticos, el final de los años 80. Y poner los bancos. a la pregunta, por qué, es estupidez y sin sentido, la respuesta siguió. Pero, ¿sabemos realmente qué está sucediendo y cómo? Pero que si. Y estas son personas que han pasado la escuela soviética. ¿Y qué tiene la culpa de esto la educación escolar o el engaño total de todas las formas posibles, en lugar de explicar a la persona toda la estupidez de estas acciones?

    Y es más fácil trabajar con uno engañado. Se le puede inculcar cualquier cosa. Estas tecnologías se utilizan siempre y en todas partes, especialmente a nivel de los medios. Hay muchos ejemplos. Basta que alguien "autorizado" diga algo y ya está. Todo el mundo empieza a creer, aunque a veces parece que la gente se ha vuelto loca. No les afecta ninguna construcción lógica. Sin argumentos. ¿Cómo, después de todo, "dijeron"

    En cuanto a un centavo, no saque conclusiones precipitadas. Puede que se hayan puesto millones, pero decenas de millones, o incluso cientos, no se pusieron en "tazas" y "latas" de agua o tubos de ungüento. Y fuimos a las mismas escuelas ...
  45. 0
    22 de octubre 2019 14: 18
    Y resultó que los futuros empleadores están extremadamente insatisfechos con los graduados de las escuelas y universidades que acuden a ellos. Por supuesto, a menudo están llenos de conocimientos fundamentales para los globos oculares, pero no saben cómo improvisar, generar ideas, discutirlas, trabajar en grupos e implementar proyectos.

    Y resultó que la comunidad profesional espera de los jóvenes, sobre todo, la presencia de competencias “4K”: creatividad, pensamiento crítico, comunicación y cooperación.

    Si una persona que solicita el puesto de ingeniero de radio no puede dibujar el diagrama direccional de una antena de látigo, ¿qué ideas puede generar-improvisar? ¿Y de qué sirve cuando se trabaja en equipo? Eso es "dar-traer". Pero este no es un ingeniero, es un trabajador no calificado.
    ¡Qué cansado de esta charla de Eicharovsky: creatividad, trabajo en equipo, improvisación, comunicación, cooperación! Sí, ninguna palabra de moda puede reemplazar el conocimiento especializado por profesión. Pero para adquirir tales conocimientos y habilidades, uno debe estudiar, perseverar, perseverar en el logro de la meta, el trabajo duro, la capacidad de trabajar con literatura especial, horizontes, erudición. Como puede ver, cualidades completamente diferentes a las que estamos hablando.
    En realidad, los llamamientos del autor son muy simples: devolver el sistema soviético de educación escolar con sus métodos crueles y justos para tratar con rezagados, hooligans y discapacitados mentales. Todo esto, ¡en escuelas especiales y hospitales psiquiátricos! Sin embargo, se olvida una tesis simple: la violencia da lugar a la violencia.

    Apoyo al autor, aunque entiendo que esto es imposible. Si varias personas en la clase interfieren con el aprendizaje de todos los demás, en una escuela especial. Si de esta manera se "generará" violencia por parte del individuo, el individuo es enviado a la colonia. La sociedad debe estar protegida de los individuos asociales. Estas personas deben estar tras las rejas, vivir y trabajar allí, y no promover su estilo de vida mediante el servicio militar (novatadas) o sus familias.
  46. -4
    22 de octubre 2019 14: 38
    Siempre dije que, de hecho, uno debería tomar un ejemplo de los mejores gimnasios zaristas y no devolver la experiencia soviética. Porque el zar acaba de asistir al Objetivo: aumentar el prestigio internacional de Rusia a través de la ciencia, es decir, los graduados de clase alta. Y para lograr tal objetivo, hubo una política estatal dirigida en educación, llevada durante muchos siglos casi al ideal: todo fue roto por la guerra mundial, la maldita revolución y el bastardo rojo.
    1. +1
      22 de octubre 2019 14: 47
      Cita: Basarev
      Y para lograr tal objetivo, hubo una política estatal dirigida en educación, llevada durante muchos siglos casi al ideal: todo fue roto por la guerra mundial, la maldita revolución y el bastardo rojo.

      ===
      curioso. aquí señalan de manera algo diferente: "Según el primer censo de toda Rusia de 1897, solo había 21,1 encuestados que sabían leer y escribir. Solo una de cada cinco personas. Al mismo tiempo, entre los hombres, había un 29 por ciento alfabetizado, pero entre las mujeres, solo 13."
      1. -1
        22 de octubre 2019 15: 02
        Esta política también tenía excesos, que no justifico: la separación de los pobres y los inferiores de una buena educación, por ejemplo. Pero no escribí a ciegas para copiar el sistema educativo zarista: solo escribí sobre adaptar la experiencia de las mejores escuelas de gramática zarista al presente. El entrenamiento por separado no es necesario, la ley de Dios no es necesaria, la dictadura ideológica también lo es. Pero se necesitan latín y Fizmat, porque no son eternos. Un físico explicativo siempre encontrará un trabajo bien remunerado en su especialidad. Especialmente ahora, cuando la importancia de la tecnología ha crecido enormemente en comparación con los tiempos prerrevolucionarios. Incluso diría que solo la física y la física son importantes, ya que casi cualquier ciencia puede reducirse a álgebra superior. Quizás incluso idiomas.
        1. -2
          22 de octubre 2019 15: 13
          Cita: Basarev
          Sólo fizmat y es importante, ya que casi cualquier ciencia puede reducirse a álgebra superior.

          ===
          cerca del momento en que las computadoras en esta dirección reemplazarán a una persona, con humanidades será más difícil
          1. +1
            22 de octubre 2019 15: 28
            En tal situación, limitaría el uso de computadoras en muchos lugares, ya que una persona inteligente es primaria. Algunas personas se relajan demasiado en el cerebro, dependiendo en gran medida de las computadoras. Y hablando aún más en serio, incluso los principios fundamentales de la educación deben ser revisados. Comenzar a enseñar con toda seriedad con las primeras palabras y pasos independientes. La verdad es que la infancia está extremadamente sobrevalorada y vemos cómo los niños se involucran en tonterías durante el período más preciado, el pico de la percepción y la flexibilidad de las articulaciones. Como repito, desde los primeros pasos independientes, a los niños se les debe enseñar sin ningún descuento: una lucha cuerpo a cuerpo seria para que no solo puedas luchar contra cualquier cantidad de hooligans de cualquier construcción, sino también ir a la ofensiva, acrobacias, para aumentar en gran medida la movilidad, la maniobrabilidad y la maniobrabilidad hombre, baile, esgrima. Y no la trivial fractura actual en las escuelas, que no le da a una persona absolutamente nada. Y desde las primeras palabras para enseñar idiomas de verdad, para que sea como en las familias bilingües, cuando el niño es completamente fluido en al menos dos idiomas y esto es común para él. Y no el actual formalismo escuela-universidad frente a innumerables lecturas y traducciones de textos sin un solo paso adelante. Yo mismo fui un campeón del grupo de inglés en la universidad, pero al mismo tiempo soy muy consciente de que, de hecho, en inglés no soy ni el oído ni el hocico.
            1. 0
              22 de octubre 2019 19: 43
              En el siglo XIX, en el sistema educativo de la República de Ingushetia se arrojaban y esquivaban muchos préstamos. La educación general de la URSS no es peor que el "mejor" IR. La educación separada tiene grandes ventajas. Necesitamos una educación nacional que provenga de sus objetivos nacionales, pero "El objetivo es aumentar el prestigio internacional de Rusia a través de la ciencia" no es el principal. Enseñar lenguas extranjeras a niños pequeños significa impedir la formación de una cosmovisión nacional y esculpir "seres humanos comunes".
              1. +1
                22 de octubre 2019 22: 11
                Estás hablando como Lenin: él también, en nombre de una cosmovisión nacional, ha producido un montón de parásitos de la república nazi, le quitó muchas tierras a los rusos y cortó a los rusos en al menos tres partes.
                1. +1
                  23 de octubre 2019 06: 10
                  Esa fue la rusofobia militante (política nacional): la victoria de Lenin y sigue siendo nuestra desgracia.
                  1. 0
                    23 de octubre 2019 08: 57
                    En este sentido, la URSS estaba condenada inicialmente. La política leninista predeterminó todos los conflictos étnicos de finales de los años ochenta; se convirtió en la mina más poderosa bajo la fundación de la Unión.
            2. 0
              23 de octubre 2019 19: 48
              Supongo que las transempresas necesitan especialistas y consumidores. y solo la primera necesidad de cocinar.
  47. +1
    22 de octubre 2019 14: 41
    Los problemas son comunes a muchos países y a la educación moderna en general. Los maestros, colegas de su esposa, afirman por unanimidad que el nivel de educación preescolar y escolar en la Federación de Rusia, en general y en particular, es significativamente mayor que la educación de nuestros países bálticos. y sus viajes para intercambiar experiencias en otros países de la UE también demuestran que los Balts mismos, con su organización educativa soviético-postsoviética, a veces se ven incluso mejor que la europea. sin embargo, los préstamos de toda Europa están y van a un ritmo acelerado.
  48. +3
    22 de octubre 2019 14: 48
    Eh, no puedo resistirme ...
    Pero en todas partes hay una clara comprensión de que el tipo de educación industrial, al que pertenece la escuela soviética, ha sobrevivido. Todo el problema en un mundo que cambia rápidamente. Ahora nadie sabe con certeza qué pasará con la tecnología y la sociedad en 10, 20, 50 años. Y dado que el mundo es muy impredecible, a las generaciones futuras se les debe enseñar a aceptar los cambios, a poder adaptarse y aprender a adaptarse a ellos. Para esto, ya sabes, no hay suficiente conocimiento fundamental en materias básicas. Para entender qué es la educación escolar, decidimos recurrir a la comunidad profesional mundial como el principal cliente.


    No ha sobrevivido a nada. La gente simplemente se volvió más perezosa. Anteriormente, los niños estaban enfocados en "el estudio es nuestro principal TRABAJO", y ahora "estudiar como entretenimiento". Como resultado, hay entretenimiento, pero no estudio. ¿Y cuáles son los rápidos cambios en el mundo, cómo afectan el plan de estudios escolar? ¿Hay más o menos continentes? ¿Tabla periódica cancelada? ¿El cuadrado de la hipotenusa no es igual a la suma de los cuadrados de los catetos? ¿Ha cambiado la composición de la célula? La escuela enseña los conceptos básicos de varias ciencias, conocimientos fundamentales, algunos de los cuales tienen miles de años. Y no solo debemos enseñar, sino intentar inculcar en los niños el interés por la ciencia, para que los niños elijan conscientemente futuras profesiones.
  49. +3
    22 de octubre 2019 15: 07
    Como ex ingeniero y trabajando en el campo técnico, diré lo siguiente: un graduado de universidades técnicas se debilitó.
    Hablamos con el decano del departamento de automoción de una universidad regional importante, según él, si antes de cada 3-4 del año me encontraba con un (!) Estudiante realmente talentoso que estaba interesado en el tema y altamente motivado para estudiar, entonces ahora, dos veces menos, uno en 5- 7 años :(
    Lea: este es un investigador potencial que espera un camino: un estudiante graduado, un candidato de esas ciencias, un médico, posiblemente un futuro profesor ...
    Un poco mejores estadísticas en el Departamento de Informática.

    El intento de reclutar un equipo de ingenieros jóvenes, prometedores y jóvenes versados ​​en nuevas tecnologías fracasó.
    Casi ninguno de los graduados tiene habilidades de diseño y no está ansioso por obtenerlas, crear algo nuevo es deprimente.
    La educación superior en las regiones está muy atrasada: el curso básico de la URSS casi no ha cambiado y ni siquiera el más mínimo conocimiento moderno aplicado.
    Tristemente
  50. +2
    22 de octubre 2019 15: 10
    A nadie le importa que los niños se hayan vuelto diferentes.
    Los niños permanecieron igual que nosotros. Solo con iPhone, YouTube y Oxymiron. Y simplemente no quiero ir a la escuela, simplemente faltar a clases en la universidad, simplemente no quiero estudiar, porque es aburrido. Obtener nuevos conocimientos es una tarea muy difícil, y mirando a los estudiantes actuales, dudo mucho que los programas innovadores de 4K los ayuden. Al menos 50K. Unos pocos nerds aprenden, el resto busca una costra. Ellos que la composición de la batería de iones de fundición, que el colisionador de andrones - nafig inapropiadamente.
  51. -3
    22 de octubre 2019 16: 03
    "Señor" ¿por qué estás creando tantos matrimonios? :) Soy el autor sobre ti :) obviamente no estudiaste en una escuela en la URSS, tú mismo leerás lo que escribiste, una total falta de lógica, ¿estás enfermo?
  52. 0
    22 de octubre 2019 16: 18
    En Alemania, la educación escolar no pinta mucho mejor.
    1. -1
      22 de octubre 2019 16: 33
      Cita: NF68
      En Alemania, la educación escolar no pinta mucho mejor.

      Excepto por una cosa. En Alemania, cuando el mismo PISA empezó a mostrar el deterioro de la educación, todos empezaron a correr en pequeños círculos y a gritar de miedo, aunque, al parecer, fue en vano. En Rusia todo va mejorando año tras año. Al menos esto se desprende de las declaraciones del Ministerio de Educación.
      1. 0
        22 de octubre 2019 16: 38
        Cita: tesser
        Cita: NF68
        En Alemania, la educación escolar no pinta mucho mejor.

        Excepto por una cosa. En Alemania, cuando el mismo PISA empezó a mostrar el deterioro de la educación, todos empezaron a correr en pequeños círculos y a gritar de miedo, aunque, al parecer, fue en vano. En Rusia todo va mejorando año tras año. Al menos esto se desprende de las declaraciones del Ministerio de Educación.


        ¿Y cuál es el punto de todo esto dando vueltas? Todo lo relacionado con el nivel de conocimientos de matemáticas, física, química y, posiblemente, de otras materias no parece ser el mejor desde hace unos 15 años, aunque de vez en cuando también ha habido declaraciones ruidosas de que el conocimiento de los escolares en estas materias es mejorando. Cada vez hay menos personas que desean ir a estudiar a universidades pedagógicas en Alemania. A medida que los docentes próximos a la edad de jubilación se jubilen o se trasladen a otro mundo, la situación no hará más que empeorar. Llegó el momento en que en Sajonia, debido a la falta de profesores de alemán, alguien incluso propuso invitar a profesores de Polonia o de la República Checa a Alemania.
  53. +4
    22 de octubre 2019 16: 52
    Empecemos por el epígrafe... ¿Quién es el Dalai Lama XIV?... Y este resulta ser “... el líder espiritual de los seguidores”. budismo tibetano. Laureado premio Nobel de la Paz (1989). En 2007 recibió el premio más alto de EE. UU.: la Medalla de Oro del Congreso. Hasta el 27 de abril de 2011, también encabezó el gobierno tibetano en el exilio (fue reemplazado por Lobsang Sangay). ... fue entronizado el 22 de febrero de 1940 en Lhasa, la capital del estado tibetano. El regente era Degzhung Ringopochhe Kunga Tenpai Nyi Ma. Después de la invasión comunista china del Tíbet en 1949 y 50 y su aprobación del Acuerdo para la Liberación Pacífica del Tíbet en 1951, intentó durante nueve años coexistir pacíficamente con el gobierno central de la República Popular China. Tras la represión del levantamiento antichino, se vio obligado a abandonar Lhasa la noche del 17 de marzo de 1959 para refugiarse en la India. Desde entonces vive en Dharamsala (Himachal Pradesh), donde se encuentra el gobierno tibetano en el exilio...” (Wikipedia) Una persona interesante, por supuesto, que trabaja prácticamente en la periferia del fomento de la inestabilidad (incluso levantamientos y guerras) en China.
    Recuerde cómo los científicos soviéticos de clase mundial prohibieron viajar al extranjero, cómo se llevó a cabo la búsqueda omnipresente de "plagas", incluso en la educación escolar
    - ¿Quién lo recordará? ¿Hay testigos presenciales de esos eventos o tal vez incluso participantes? ¿Y qué recordar? ¿Descripciones de eventos basadas en libros del tipo Solzhenitsyn?
    Esto es inevitable: ha surgido un sistema fundamentalmente nuevo y se requieren nuevos enfoques en materia de crianza y educación.
    - ¿El capitalismo se convirtió de repente en un sistema fundamentalmente nuevo?
    En general, es mejor no mencionar el contenido de los libros de texto de historia: en todo momento, en todos los países y en todos los programas educativos, al menos guardan silencio sobre hechos de los que el sistema existente prefiere no hablar.
    - Malinterpretar la historia del mismo modo que lo hacen los libros de texto modernos es algo que todavía hay que intentar hacer. Bueno, está bien, no puedes discutir eso.
    Como todos sabemos muy bien, La Unión Soviética por varias razones No podía resistir la competencia ni en la política mundial ni en la economía.
    - Así que ésta es la interpretación (y la redacción, de hecho, también) directamente de los jóvenes reformadores, los demócratas-liberales del equipo EBN (Chubais-Gaidars, etc.), y ellos (según el reconocimiento del “Gran y Terrible”) tienen asesores que eran empleados de carrera de la comunidad de inteligencia del Comité Regional de Washington. Y por lo tanto, esta interpretación es muy buena para estos “reformadores”: “¡No es culpa mía, él mismo vino!” ¡Y qué mensaje: “Como todos sabemos muy bien”! ¡Vaya, cómo lo concluyó el autor! No, sabemos muy bien que esto, por decirlo suavemente, no es del todo cierto. La destrucción metódica de la capacidad de producción de esta “economía no competitiva” continúa hasta el día de hoy, y ha pasado “sólo” poco más de un cuarto de siglo.
    La escuela tradicional, que durante décadas vivió prácticamente aislada del resto del mundo, no logró hacer frente a los desafíos de los años 90.
    - Bueno, sí, el “nuevo stand” no necesita ningún creador, necesita un consumidor. No es un consumidor completamente estúpido, sino que puede presionar los botones de un nuevo dispositivo. Es con tales “desafíos” que la “escuela tradicional de A.S. Makarenko" no puede hacer frente.
    En realidad, los llamamientos del autor son muy simples: devolver el sistema soviético de educación escolar con sus métodos crueles y justos para tratar con rezagados, hooligans y discapacitados mentales. Todo esto, ¡en escuelas especiales y hospitales psiquiátricos! Sin embargo, se olvida una tesis simple: la violencia da lugar a la violencia.
    - una interpretación muy dudosa (y, de hecho, una distorsión) de las conclusiones del artículo de Alexander Samsonov "La agonía de la escuela rusa". Esto se parece más a una manifestación de la ética del propio Evgeniy Fedorov.
    Sino simplemente porque a los profesores les resultaba más fácil dejar a cualquier estudiante “inconveniente” para un segundo año, colocarlo en una escuela especial para su “reeducación”, etc.
    - nuevamente una manifestación de ética. Cada individuo juzga por sí mismo, a través del prisma de su propia cosmovisión.
    ¿Por qué el culto AUE se ha arraigado tan seriamente en Rusia?... Se trata de las decenas de miles de ex prisioneros que se establecieron cerca de colonias y prisiones, formaron familias y tuvieron hijos con una cosmovisión correspondiente.
    ¿O tal vez porque desde la mañana hasta la noche sale algo negro de cada plancha? ¿Quizás porque está floreciendo la propaganda criminal (en series de televisión, programas, películas) en los canales centrales? Sí, y el capitalismo susurra urgentemente a la nueva generación el individualismo y (el hombre es un lobo para el hombre) y la competencia (la lucha por la supervivencia), que también se realiza a través de los medios disponibles para la juventud.
    Pero en todas partes existe una comprensión clara de que el tipo de educación industrial, que incluye las escuelas soviéticas, se ha vuelto obsoleto.
    - Esto es algo nuevo en la clasificación de la educación. Desconocido antes de este artículo.
    Para comprender lo que realmente necesita la educación escolar, decidimos recurrir a la comunidad profesional global como principal cliente.
    - ¿Quién decidió? ¿Cuándo lo decidiste? ¿Qué tipo de comunidad profesional es ésta, el principal cliente? Norilsk Nickel, Sberbank, British Petroleum: ¿estamos hablando de ellos? Me gustaría tener más detalles. Los cuentos de hadas suelen comenzar con estas palabras.
    Y resultó que la comunidad profesional espera de los jóvenes, sobre todo, la presencia de competencias “4K”: creatividad, pensamiento crítico, comunicación y cooperación.
    “Da miedo siquiera pensar en lo que un piloto de Boeing 747, entrenado con tales estándares, puede hacer en el momento del despegue. O un operador de una central nuclear. Además, me pregunto cómo se llevará el consumidor con la competencia de “creatividad”.
    A nadie le interesa el hecho de que los niños se hayan vuelto diferentes. Que están inmersos en el mundo virtual, que les educa mucho, que nunca creerán las consignas y llamamientos de organizaciones pioneras, que son mucho más egocéntricos que antes
    - "¿No somos así, la vida es así"? Nuestros hijos son la forma en que los criamos. A vuestra imagen y semejanza, con el ejemplo personal. Somos una familia, una escuela y un estado.
    El mundo que los rodea es mucho más complejo que cualquier cosa que les enseñen en la escuela.
    - Aquí vemos la necesidad de fortalecer la profundidad del conocimiento del mundo circundante a través de disciplinas de ciencias naturales en lugar de estudiar las religiones utilizando los estudios religiosos recientemente introducidos.
    Después de todo, nadie en la clase les explica cómo funciona la batería de iones de litio de un teléfono inteligente, pero les cuentan cosas que nunca verán. Por ejemplo, sobre un baño de electrólisis.
    - Bueno, es “jaque mate”. Todavía se habla de la batería de iones de litio (como cualquier batería, la esencia es una celda galvánica).
    La conclusión es de lo declarado.
    Tratemos de averiguar: ¿qué tan malo es en una escuela rusa y qué tan bueno fue en un soviético?
    El autor no proporcionó ningún análisis. E introdujo otra “vieja canción sobre lo principal”, que “vamos por el camino correcto, y quien no está de acuerdo es un perdedor, un alarmista y, en general, un rábano”. Y el contenido del artículo tiene el carácter de una manipulación absoluta. Bastante tosco en calidad.
  54. +1
    22 de octubre 2019 19: 39
    Ahora nadie sabe con certeza qué pasará con la tecnología y la sociedad dentro de 10, 20 o 50 años. Y como todo en el mundo es muy impredecible, entonces hay que enseñar a las generaciones futuras a aceptar los cambios, ser capaces de adaptarse y aprender de ellos.
    Creo que es más correcto moldear la cultura de la sociedad futura a través del sistema educativo y no criar oportunistas. ¿Hemos olvidado que el Homo sapiens cambia su entorno, no se adapta? ¿Cómo lo quieren aquellos “a quienes llegan nuestros egresados ​​incapaces de generar ideas y desarrollar proyectos”? Esto es mentira.
  55. 0
    22 de octubre 2019 22: 18
    Eugenio! ¡Buen artículo!
  56. 0
    22 de octubre 2019 22: 20
    Cita: DimerVladimer
    Hablamos con el decano del departamento de automoción de una universidad regional importante, según él, si antes de cada 3-4 del año me encontraba con un (!) Estudiante realmente talentoso que estaba interesado en el tema y altamente motivado para estudiar, entonces ahora, dos veces menos, uno en 5- 7 años :(
    Lea: este es un investigador potencial que espera un camino: un estudiante graduado, un candidato de esas ciencias, un médico, posiblemente un futuro profesor ...
    Un poco mejores estadísticas en el Departamento de Informática.

    ¿Qué querías después de tantas pruebas nucleares?
  57. +1
    22 de octubre 2019 23: 02
    Los niños no se degradan; esto no es natural, se convierten en "telefonistas zombis".
  58. +2
    23 de octubre 2019 05: 58
    Estudié en la URSS, ¡soy RAZZVEZDYAY! ¿Por qué, 40 años después, conozco la ley de Ohm, y los graduados de hoy incluso de universidades especializadas, en el mejor de los casos, tocan la guitarra como Pushnoy, y ni siquiera vale la pena hablar de lo peor?
  59. 0
    23 de octubre 2019 06: 46
    una persona escribe sobre educación: escultura figurativa, es decir, crear imágenes utilizando palabras extranjeras, sustituyendo conceptos. ¿Entiende sobre qué está escribiendo y por qué? Nadie lo sabe...etc. Si el autor no lo sabe, eso no significa exactamente que nadie lo sepa: es necesario volver a la herencia cultural del pueblo ruso y no reinventar la rueda. Todos los errores fueron precisamente el resultado de que los trotskistas en el poder castraran la cultura educativa rusa.
  60. +4
    23 de octubre 2019 10: 21
    el autor del artículo distorsiona en varios puntos
    Le daría un menos si fuera posible.
    Me indigna especialmente el hecho de que los pioneros y otros atributos estén de alguna manera relacionados con el sistema educativo.
    que “todos los indeseables fueron exiliados”. Este no fue el caso en las 11 escuelas de mi ciudad.
    También teníamos una escuela especializada número 12 para los rezagados, pero no era el maestro quien "enviaba" allí, sino generalmente médicos del jardín de infantes. Sobre repetidores. Conocía tres. Absolutamente nadie les dio la espalda, estudiaron igual que los demás y, para ser honesto, no respetaba solo a uno de ellos. Y yo, por un minuto, fui uno de los 1 mejores estudiantes de los 4 grados de la escuela y estuve en el tablero de honor durante varios años, es decir. Los "estudiantes de segundo año" no se diferenciaron de los mejores, solo una historia algo desafortunada, eso es todo. Mis amigos también tenían dos tipos que estaban registrados en la sala de policía. Nada de guetos, campos de concentración y otras tonterías que insinúa el autor del artículo. Este simple hecho corta de raíz toda la pseudológica del artículo y sus falsas conclusiones.
    También me gustaría mencionar nuestro mundo “complejo” y el 4K. Todo esto es pura tontería y palabrería.
    Estudiar en la escuela debe enseñarle al hermano conocimientos y analizarlos. Esta es una habilidad universal, independientemente de la formación o la época, y se enseñaba en la escuela soviética.
    ¿Cómo fue esto en la práctica? Cuando estudiaba en la universidad en el departamento de matemáticas, estaba haciendo cursos para un economista en economía y geografía, los físicos me ayudaron con las matemáticas, un geólogo ganó una Olimpiada de Historia. No había zombis altamente calificados al estilo de Gref, Había gente talentosa que podía afrontar cualquier tarea que se emprendiera.
  61. Kig
    0
    23 de octubre 2019 13: 38
    Recuerdo mal la escuela, pero la universidad... Estudié en el punto más alto del estancamiento, aprendí a ser ingeniero eléctrico para el funcionamiento de equipos eléctricos de barcos. Junto con el diploma nos entregaron una hoja de papel en la que estaban anotadas todas las materias que habíamos estudiado durante 5 años. La mayor parte de las horas se dedicaban a las llamadas ciencias sociales: la historia del PCUS, la filosofía marxista-leninista y algo más, no lo recuerdo. Luego vinieron las matemáticas superiores. Dedicamos mucho tiempo al inglés, pero nunca lo aprendimos; pensamos que si sabías preguntar "cuánto cuesta", entonces era suficiente. Los fundamentos teóricos de la ingeniería eléctrica, las máquinas eléctricas y los propulsores eléctricos de los barcos acechaban tristemente al margen. Recuerdo especialmente Conceptos básicos de electrónica: 140 o 170 horas durante los cinco años. Nuestra flota mercante en aquellos días se reabastecía intensamente y los barcos llegaban "del extranjero": Polonia, Alemania del Este, Bulgaria, a veces Finlandia, y todos estaban automatizados en la clase A2, o incluso A1. Por supuesto, no nos enviaron allí de inmediato, pero casi de inmediato tuvimos que lidiar con la electrónica real, y no con sus conceptos básicos de triodos de válvulas. ¿Quién de nosotros estaba siendo preparado?
  62. +3
    23 de octubre 2019 15: 28
    ¿Qué podemos esperar aparte de degradación si las autoridades rusas (y en el poder está el Grupo del Crimen Organizado de San Petersburgo, que ha convertido a Rusia en su fondo común, en su proveedor de alimentos) hacen todo lo posible para eliminar a esta Rusia?
    En este sentido, me gusta mucho un material. Observaciones sutiles, ¡se podría decir mejor!
    Carisma permeable y autoritarismo suspendido
    Según la calificación clásica de Max Weber, existen tres tipos de dominación política: carismática, tradicional y racional. El primero se basa en el carisma del líder, el segundo en la tradición transmitida de generación en generación, el tercero en el interés racional de las personas (estoy simplificando por brevedad). El régimen de Stalin era carismático, el de Brezhnev era tradicional. Durante la perestroika, la tradición soviética fue destruida y no se produjo el tipo racional de dominación. El carisma de Yeltsin fue suficiente para un par de años. Luego, a través del caos de los años 90, el país llegó al putinismo.
    En todos los años siguientes, la propaganda ha estado inflando intensamente el carisma de Putin. Pero ella no quiso escuchar. Resultó ser una especie de carisma defectuoso y agujereado: tan pronto como se infla, inmediatamente se desinfla. La última vez que fue posible inflarlo fue en 2014 con la histeria televisiva urapatriótica nashi de Crimea, pero ya en 2018 comenzó a desinflarse nuevamente. El hecho es que Putin no es carismático mentalmente, simplemente parece un pequeño espía. Incluso los propagandistas más hábiles no pueden darle escala a una persona tan insignificante.
    La existencia del régimen actual contradice los intereses racionales de la gran mayoría de la población. Y la tradición de dominación por parte de la oligarquía de Putin aún no se ha desarrollado y no se ha vuelto legítima a los ojos de la sociedad. En Rusia ya no funcionan ni los métodos de dominación racionales, ni carismáticos, ni los tradicionales. Este régimen sólo cuenta con el apoyo del aparato represivo más poderoso.
    Los regímenes autoritarios generalmente sabían cómo consolidar la sociedad a su alrededor y contaban con el apoyo de una parte importante de la población. Las dictaduras de derecha, como Franco o Pinochet, contaron con el apoyo de la burguesía y la clase media. Los populistas y los izquierdistas son las amplias masas de los desposeídos. Ahora ha surgido una nueva forma de dictadura, yo la llamaría “autoritarismo suspendido”, que no puede depender ni del carisma del líder ni de la tradición, sino que se mantiene sólo gracias a enormes inversiones en estructuras de poder que ejercen un control total sobre la sociedad. La formación de tal sistema fue posible gracias a los modernos recursos tecnológicos de la policía y los servicios de inteligencia, que les permiten dispersar cualquier manifestación sin mayores problemas y sin derramamiento de sangre y mantener bajo control a los insatisfechos. Tales regímenes incluyen la Rusia de Putin, la Venezuela de Maduro y los ayatolás de Irán. En los tres estados, la población urbana educada generalmente tiene una actitud marcadamente negativa hacia las autoridades. Pero no puede cambiar nada y prefiere simplemente huir al extranjero cuando se presenta la oportunidad. Estos regímenes, además de la burocracia corrupta y las fuerzas de seguridad sobornadas, cuentan con el apoyo únicamente de las capas más oscuras de la población y sobreviven, en primer lugar, gracias a los esfuerzos de la policía secreta y la lealtad del ejército.
  63. 0
    23 de octubre 2019 15: 57
    t
    Cita: sniperino
    Probablemente quería decir

    Sí, eso es exactamente lo que quería decir, gracias por la corrección.
  64. 0
    25 de octubre 2019 10: 43
    Quizás dos frases clave caractericen la educación en la Rusia soviética. El primero es de la película "Kalina Krasnaya" dirigida por Vasily Shukshin, donde en una escena los prisioneros de una colonia cantan una canción con la siguiente letra: "Ya no hay vuelta a las viejas costumbres". En principio, la canción está basada en los poemas del poeta S. Yesenin, pero también los poemas escritos en 1924 y la canción de la película filmada en 1973 suenan muy relevantes hasta el día de hoy.
    La segunda frase proviene de un anuncio de televisión de los años 1990, donde la anciana dice: "No nos enseñaron esto" y, al parecer, invierte todos sus ahorros en vales o en algunas acciones de la empresa "Horns and Hooves". ”para deleite de los estafadores.
    Entonces, ¿qué se enseñó en la URSS? La respuesta es simple: les enseñaron ciencias, les enseñaron a aprender poesía, les pusieron música, les enseñaron buen ruso literario y no una mezcla de entonación inglesa con frases de jerga. Lo único que no enseñaron fue cómo sobrevivir en la sociedad, porque en la sociedad soviética no había necesidad de sobrevivir, sólo había que vivir (incluso se podía utilizar el conocimiento recibido). Si esto es bueno o malo es otra cuestión. Pero el hombre todavía no es un animal que lucha cada minuto por su existencia. Es bueno si eres un león o perteneces a una manada de búfalos. Y si eres una especie de antílope africano o liebre rusa. ¿Entonces que? No me refiero en absoluto a los animales de granja. Simplemente lo sienten mucho.
  65. +1
    26 de octubre 2019 08: 47
    Nunca he leído tantas tonterías de un paciente en la sala número 6. El autor garabateó un artículo PERSONALIZADO por 30 monedas de plata del Departamento de Estado.
    Esta es la razón por la que los países capitalistas avanzados están adoptando el sistema educativo SOVIÉTICO. Y en Inglaterra la educación superior también se está transfiriendo al sistema SOVIÉTICO.
  66. 0
    27 de octubre 2019 20: 39
    Mmm. Interesantes peculiaridades de la conciencia: "Anton Semenovich Makarenko. Fue él, junto con Nadezhda Krupskaya, quien realmente formó el modelo de educación comunista". Compárese con la opinión de Krupskaya: "El primer libro de la revista People's Teacher de este año describe las técnicas educativas utilizadas por una Casa Gorki en Ucrania. Allí se ha introducido todo un sistema de castigos: menos por un delito, más por otro. Hay tales delitos, por los cuales se supone que debes golpear, y Allí se ha producido una situación que no puede dejar de indignar a todos en lo más profundo del alma, no sólo a los comunistas, sino también a todos los ciudadanos de la Unión Soviética.. Dice que el maestro debe castigar al alumno: puede arrojarle billetes o atacarlo con los puños, puede golpearlo con un palo o una vara". (“Sobre el trabajo del Komsomol entre los niños”, informe en el VIII Congreso del Komsomol, 1928).
    Y el problema de la educación (no se trata de educación) es que el resultado (la calidad [evaluación de las calificaciones del estudiante] y el precio) de la educación ahora lo determinan los “educadores” (todo el sistema educativo). Por eso hay corrupción, baja calidad, exceso de existencias con déficit, etc. - todos los malos signos de un monopolio por parte de los “educadores”. El tratamiento es fácil y simple, con la liberación de una gran cantidad de fondos y personas de una industria monopolizada (con todos los males de un monopolio): la abolición del monopolio.
    Es decir, mediante una introducción cruda (o podría decirse más elegantemente: una manifestación de voluntad política) de la regla de que el orden (cantidad y calidad), así como su evaluación, lo lleva a cabo la sociedad en la persona de un individuo. comisión pública, es decir aquellos para quienes se está preparando a los estudiantes (los profesores y otro personal educativo no deberían estar allí) y la participación de las instituciones educativas y los profesores debería consistir en una evaluación por parte de una comisión pública de sus calificaciones basada en los resultados de las pruebas aprobadas por sus estudiantes, si los estudiantes utilizaron sus servicios. Y dejar que estudios/tareas/especialistas externos, etc. La educación compite en igualdad de condiciones con las formas convencionales de educación.
    Y el actual Ministerio de Educación y el Ministerio de Educación y Ciencia de la Federación de Rusia ni siquiera tienen departamentos de física, literatura, construcción o plomería, y mucho menos empleados que entiendan esto, es mejor ordenarles que se dirijan a algo diferente a la enseñanza. química, historia, agronomía y torneros.
  67. 0
    28 de octubre 2019 00: 47
    Niños !? Sí, la gente madura, consumada se está deteriorando, no escriben comentarios, sino artículos enteros con tonterías ocultas y propaganda de mezquindad, y te acordaste de los niños, ¡¡¡ellos son los que nos copian a nosotros y a esos pobres niños!!!!!