"¿Chico borracho 2.0"? En busca de justicia
El análisis forense de Internet requiere ejecuciones masivas
El caso del "niño borracho" es nuevamente discutido ampliamente en Rusia. Pero con una enmienda: esta es la segunda vez en los últimos años. Las diferencias con respecto al primer caso, que tuvo lugar en la ciudad de Zheleznodorozhny, cerca de Moscú, son muy significativas. Pero hay características comunes que nos hacen trazar paralelos instantáneamente y hacer algunas generalizaciones.
Pero de fin dejaron. 13 Julio 2019 años en la región de Kirov, con. Buyskoye, el oficial de servicio operativo de uno de los departamentos de policía locales, el mayor Sergey Melnikov, en su automóvil Nissan Qashqai, se topó con un niño de seis años que montaba su bicicleta desde una carretera secundaria a la principal. Como resultado del accidente, el niño fue arrojado de regreso a los medidores 20 (relatos de testigos oculares), recibió múltiples lesiones graves, como cabeza, pecho, heridas, ruptura del hígado, etc. El niño murió por las heridas en el acto.
Sergey Melnikov llamó de inmediato a la policía y a una ambulancia, y también ofreció su ayuda a los padres del niño para organizar el funeral (pago completo). También fue examinado por la presencia de alcohol en su sangre. El resultado de la encuesta es negativo: el conductor del automóvil en el momento del accidente estaba sobrio.
Después del accidente, el oficial de policía pasó un examen médico, no se encuentra el alcohol en su cuerpo. Según datos preliminares, no tuvo una oportunidad real para evitar una colisión. No está suspendido en el desempeño de sus deberes oficiales, continúa cumpliendo con los deberes del puesto de servicio operativo de la policía. Si se lo encuentra culpable de un accidente y se lo declara culpable, será despedido de la policía.
(Servicio de prensa del Ministerio del Interior de la región de Kirov).
En general, la imagen de un accidente que involucra a un niño es bastante típica: un pequeño conductor de bicicleta saltó literalmente debajo de las ruedas de un automóvil cuyo conductor no tuvo tiempo de reaccionar y golpear. y esto historia Difícilmente habría recibido una gran publicidad si las redes sociales no hubieran comenzado a difundir los resultados del examen, según el cual el niño fallecido estaba borracho.
Después del incidente antes mencionado en Zheleznodorozhny, tales conclusiones de expertos se convirtieron para el público en un trapo rojo para el toro: inmediatamente aparecieron aquellos que trazaron un paralelo con ese caso atroz y concluyeron que el conductor era culpable. Esta culpa se vio agravada por el hecho de que él era un oficial de policía y, por lo tanto, podía usar su posición oficial para falsificar los resultados de la investigación. Desde aquí no está lejos de las conclusiones de la corrupción universal, el "régimen sangriento" y otros horrores de la lucha por todo lo bueno contra todo lo malo.
No entiendo remotamente ...
Sin embargo, hay algunos puntos en el caso que requieren una consideración muy cuidadosa. Y en general, con un enfoque imparcial, entiendes que este es un asunto complicado, y descubrir algo de forma remota desde cientos o miles de kilómetros es muy problemático. Por lo tanto, dejaremos las oraciones en ausencia al mayor de Kirov sobre la conciencia de aquellos que entienden todo de antemano. Y trataremos de averiguar con cuidado y correctamente al menos lo que se sabe más o menos de las fuentes abiertas.
En primer lugar, observe que el contenido de alcohol en la sangre del chico no era muy grande, 0,51 ppm. A modo de comparación: el contenido de sangre de las víctimas de la tragedia en Zheleznodorozhny descubrió el contenido de alcohol en 2,7 ppm, es decir, más de cinco veces más. En este caso, la dosis excede el 0,35 ppm máximo permitido para conductores adultos, pero no tanto como para indicar alguna intoxicación grave. Dado el pequeño peso corporal del niño, una taza borracha de kvas, kéfir y jugo de frutas en pie podría dar un salto temporal en el contenido de etanol en la sangre. Y decir inequívocamente que en la sangre de un niño tal contenido de alcohol es en principio imposible, probablemente imposible.
Probablemente, también se debe tener en cuenta que después del caso mencionado anteriormente, difícilmente se hubiera encontrado un experto forense que aceptara una falsificación directa de los resultados del examen. Permítame recordarle que el caso de la Región de Moscú terminó con tres años de una colonia penal para el culpable del accidente y diez meses de trabajo correccional para un experto acusado de negligencia (era imposible probar la colusión y el daño intencional a las muestras).
No, no podemos excluir completamente esto: amistades, por ejemplo, o algún otro interés personal. Pero aquí debe tenerse en cuenta que Sergei Melnikov estaba de vacaciones, pasando por el pueblo de Buyskoye en tránsito, era, como dicen, "no su área". Es poco probable que los oficiales de policía locales cometan un delito oficial por un sentido de solidaridad (y en cierto escenario, podría calificar como un delito penal) para proteger a un colega. Aquí, como dicen, tu camisa está más cerca del cuerpo.
También notamos que solo después de la tragedia, las autoridades locales pusieron las cosas en orden en el camino: eliminaron las malas hierbas a lo largo de los bordillos, hicieron marcas e incluso marcaron un paso de peatones en este lugar. Una vez más, sabemos que según testigos, residentes locales, y completamente garantiza la exactitud de esta información, no podemos. Sin embargo, teniendo en cuenta nuestras realidades, es bastante fácil creer en esto: decidimos ir a lo seguro, poner todo en orden, y ahora las altas autoridades de la región no tienen nada de qué quejarse. Al mismo tiempo, no es necesario explicar cómo se pueden eliminar las malas hierbas a mediados de julio y cómo pueden ocultar la visibilidad de un bebé de seis años en una bicicleta pequeña.
Si es culpable, déjelo sentarse. Pero es el culpable?
No me puse la meta sin duda justificar Sergey Melnikov - si es culpable, que lo sientan. Pero al mismo tiempo, es obvio que la situación en la que se encuentra puede suceder en cualquier momento para la mayoría de nosotros: por desgracia, es un niño pequeño en bicicleta que es una de las mayores pesadillas de un automovilista.
No creo que los niños necesariamente sigan las reglas del camino. No lo creo simplemente porque me recuerdo a mí mismo y la forma en que saltamos en un trineo a la carretera casi debajo de las ruedas de un vehículo que pasa. Nos pidieron que no hiciéramos esto, y por supuesto lo prometimos. Nos regañaron y, por supuesto, lloramos y prometimos nuevamente. Prometieron registrarnos en el cuarto de niños de la policía, y nuevamente prometimos portarnos bien ...
Y luego, después de unos días o semanas, cayó una nieve fresca, tomamos trineos y ...
El comportamiento de un comandante que se encuentra en una situación tan terrible me soborna. No me fui, que trató de ayudar, se ofreció a ayudar a los padres. De alguna manera, esto no se parece al comportamiento de un bastardo típico, ya que a veces intentan sacarlo ahora.
Comité de Investigación de Rusia tomó la investigación de este caso bajo su control. Por desgracia, algunos examen ya no es posible hacer, y aún más imposible volver la vida de un niño, cayó bajo las ruedas. Por lo tanto, lo único que queda por esperar en este caso es el triunfo de la justicia. Y lo que sería ahora imposible de decir. Pero es seguro decir que la sed de sangre a menudo va en contra del logro de la justicia ...
En este caso, prefiero esperar las conclusiones del CI y la decisión del tribunal y solo entonces sacar conclusiones finales. De lo contrario, es demasiado fácil convertirse en una masa de defensores de la "justicia" entre comillas, gritando frenéticamente "¡crucifícalo!" y pensar en otra cosa que la justicia presente.
información