Aún más interesantes son las tiendas para damas o niños. Cachorros, gatitos, conejos y otros niños bestiales ofrecen comprar bienes. Y en los estantes hay las mismas muñequitas. Agradable, indefenso y al mismo tiempo tan necesario en este momento en particular. Bueno, ¡cómo no comprar cuando es tan guapo y tan conmovedor te mira a los ojos!
Y al mismo tiempo: “En la ciudad de N, un niño fue secuestrado por un empresario local. Los secuestradores exigen ... "O algo similar en la misma línea. Un niño como medio de chantaje, como una oportunidad para obligar a una persona a hacer algo ilegal. Bebé como оружие!
¿Recuerdas los tiros más terribles en los programas sobre la guerra, después de los cuales quieres dejar todo e ir a matar a estos monstruos? ¡Disparos con niños muertos! ¿Recuerdas a Siria y a los niños supuestamente gaseados? ¿Recuerdas al bebé vietnamita desnudo que salía de la guerra en alguna parte? ... ¿Recuerdas al herrero de la aldea Joseph Kaminsky con el hijo asesinado en brazos del Khatyn bielorruso? ..
¿Utiliza Rusia a los niños para desestabilizar a la UE?
Pero hoy no escribiré sobre el sufrimiento de los niños. Hoy escribiré sobre cómo se usan los niños para el chantaje. No el primitivo, que se mencionó anteriormente en el ejemplo de un hombre de negocios de la ciudad de N, sino global, a nivel de estados e incluso continentes. En particular, sobre la famosa (aquí sin opciones, a juzgar por el número de suscriptores de su página web) Grete Thunberg.
Quien escribió sobre esta chica. Sí, y eso simplemente no escribió también. Para todos los gustos y colores. De lo grande y terrible a lo vil e insignificante. De brillante a demente. Tal vez por esta razón no teníamos prisa por escribir sobre este tema.
En general, para ser honesto conmigo mismo, la niña simplemente lo siente. Convertirse en 16 años en una estrella mundial, el ídolo de cientos de miles de jóvenes, y luego es difícil convertirse en una mujer joven. Y para algunos es insoportable.
El miembro del Parlamento Europeo Jörg Moyten me "pateó" al escribir este artículo. Esperaba algo así, pero aún así me maravillé ... la claridad mental de este diputado. Permítanme citar algunos fragmentos de su declaración a la Comisión Europea:
"Estas campañas (como Friday for the Future, Greenpeace, botes de rescate civiles en el Mediterráneo) están organizadas profesionalmente y tienen un importante apoyo financiero".
"Actualmente, tales campañas tienen una fuerte influencia en la política, lo que impide el logro de objetivos tales como garantizar el bienestar, el empleo, el suministro de energía confiable y, en última instancia, contribuye a la pérdida de competitividad global de Europa y su empobrecimiento".
"Actualmente, tales campañas tienen una fuerte influencia en la política, lo que impide el logro de objetivos tales como garantizar el bienestar, el empleo, el suministro de energía confiable y, en última instancia, contribuye a la pérdida de competitividad global de Europa y su empobrecimiento".
¿Todavía no entiendes lo que Rusia tiene que ver con eso? ¡Sí, a pesar de que solo Rusia puede librar una guerra híbrida! Todos los demás países europeos son blancos y esponjosos. ¡Y no pueden financiar todas estas acciones medioambientales europeas! ¡Solo los rusos pueden usar a una niña sueca enferma para sus propios fines!
"Sin las conclusiones de tal investigación a su disposición, ¿puede la comisión descartar la posibilidad de que estas campañas sean financiadas y supervisadas por Rusia?"
Ya sabes, después de informar sobre el discurso de Moyten, por alguna razón, una asociación surgió con un patólogo que, después de una fiesta corporativa, se despertó accidentalmente en otro departamento del hospital y vio que los pacientes estaban caminando ... La reacción es muy similar. El problema de "algunos otros jóvenes" es más interesante. No "quién los crió", sino "por qué no nos entienden y no nos respetan".
¿Por qué la mayoría de la gente piensa que Greta Tunberg es solo una marioneta en manos de titiriteros adultos?
Es asqueroso, muy asqueroso usar niños en juegos para adultos. Entendí esto en la época soviética. Algunos lectores aún recuerdan a Samantha Smith, una niña estadounidense de Maine. Una hermosa niña estadounidense de 10 que representó a los Estados Unidos en nuestra URSS. Lo que nos habló del mundo, de la amistad, del amor entre las naciones. Mientras tanto, nuestros soldados morían por las armas estadounidenses en Afganistán. 1983 año ...
Ya sabes, era como una multitud de mujeres, ancianos y niños que iban a nuestras posiciones, y Mujahideen se escondían detrás de ellos. Vida por vida. Solo tú eres un luchador, y ellos son solo personas ... Una niña que sinceramente quiere detener a los idiotas adultos. Sinceramente!
Un niño, especialmente con problemas asociados con la psique, se programa con bastante facilidad en la dirección correcta. Incluso las ideas más delirantes con un trabajo competente con un niño así pronto serán percibidas por él como sus propios pensamientos. Como lo principal, por lo que vale la pena vivir.
Esa mueca de odio que vimos en la cara de Greta cuando hablaba en la ONU no es una máscara. Este es un sincero odio hacia nosotros los adultos. Para nosotros, que permiten que surjan problemas que, según el joven activista de derechos humanos, conducen a la destrucción de la Tierra.
Hay muchas versiones de quienes usan la popularidad de las niñas en sus propios intereses. Generalmente nos gusta colgar etiquetas. Es más conveniente Además, no se requiere evidencia de la participación de aquellos a quienes culpamos. “¡Creo que sí! Esta es mi opinión basada en mi visión del mundo, eso es todo. No me gusta - demandar. ¡Pero tengo derecho a mi propia opinión!
Pero si esto está permitido para una niña, entonces, en principio, es posible. ¿Pero cómo explicar que sus seguidores viven en la mayoría de los países del mundo? ¿Cómo explicar que en cualquier país hay un problema del Antiguo Testamento de padres e hijos? Los desacuerdos entre la juventud y el mundo adulto no dependen del nivel de vida, de la religión, del continente, del estatus social y otras cosas. Por qué
La incredulidad en los adultos como una forma de protección del mundo exterior.
¿Alguna vez te has preguntado por qué los jóvenes no nos creen? ¿Por qué se lleva a cabo tan fácilmente en todo tipo de "luchadores por la verdad" a granel y otros? ¿Por qué la niña enferma de Suecia, nuevamente, se convirtió en soberana de las mentes de miles de jóvenes de todo el mundo? ¿Por qué sus palabras, las palabras de una persona que no representa el problema de la ecología, hieren el alma de muchos? ¿Por qué una palabra en Internet de esta Greta es capaz de llevar a miles a las calles?
Estoy seguro de que Greta es producto del juego sucio de alguien. Todo está muy bien organizado para los jóvenes. Se siente la mano del maestro. ¿Y qué? ¡Le creen, pero nosotros no! Y le creen a Navalny. Incluso cuando alguien da pruebas incontrovertibles de su bajeza. Entonces, ¿qué pasa? ¿Los jóvenes volaron desde otro planeta? ¿No son estos nuestros hijos?
La respuesta, me parece, está en el mismo sistema de organización de la sociedad. En casi todos los países del mundo, nadie escucha a los jóvenes. La hegemonía de la verdad en nuestro país pertenece a los "ancianos". Aquellos que han alcanzado cierto nivel, que han vivido durante algunos años, que se han convertido en alguien. ¿Alguien ha pedido la opinión de un simple niño o niña? No aquellos que entraron en algún tipo de programa y se están preparando para convertirse en la "élite" de la sociedad, sino aquellos de la calle ...
¡No tienen derecho a criticarnos! Somos más inteligentes simplemente porque así lo hemos decidido. Y su negocio es escuchar y absorber nuestra sabiduría. Escucha y guarda silencio. Y no quieren callarse. Quieren ser escuchados. Y decimos que los escuchamos. ¿Acabas de escuchar?
De vuelta a Greta. ¿Nosotros, que hemos vivido muchas veces más que ella, realmente sabemos más sobre ecología? No estoy hablando de especialistas. Estoy sobre nosotros Conocemos la mayoría de los problemas de la prensa, de conocidos, de libros. ¿Y por eso sabemos más? Si sé que en la mayoría de los casos, analgin ayuda con un dolor de cabeza, ¿soy más inteligente? Me convertí casi en médico?
Sí, exteriormente Greta causa una impresión desagradable. Cara malvada, voz enojada, palabras malvadas. Pero ella es una de las pocas que pudo romper el muro de la sordera adulta. Y cientos, miles, decenas de miles de jóvenes no pudieron hacerlo. Son ellos los que están detrás de Greta. Aquellos que tienen algo que decir, pero que dan miedo y son inusuales para interrumpir a los adultos "inteligentes". Son ellos quienes repiten sus palabras.
¿Has notado que los jóvenes tienen miedo? Detrás de esta pose de imprudencia e indiferencia se esconde el miedo. Un simple miedo humano a la sociedad, a su propio futuro. Esto explica el deseo de romperlo todo. Rompe lo incomprensible para construir lo inteligible. Solo que ahora todavía no han aprendido a construir.
Aquellos que comenzaron a tocar el Maidan en Kiev en 2014 también querían romper lo terrible e incomprensible, y luego crear un mundo de felicidad universal. Y ellos pudieron. Pero solo para romper, y los adultos comenzaron a construir de nuevo. Hoy, a juzgar por cómo se desarrollan los eventos, el miedo ha regresado. Es habitual romper. Por lo tanto, es necesario desglosarlo exactamente hasta el momento en que aparezca alguien que le enseñará cómo construir.
¿Alguna vez te has encontrado pensando que no conocías a tus hijos? Incluso en las pequeñas cosas. No saben cómo contactarse en la vida real. Al mismo tiempo, son las personas más frustradas y sociables que tienen docenas o incluso cientos de "amigos" en la red. Sin embargo, la necesidad o el deseo de encontrarse con un compañero o compañero en la calle los lleva a un estupor. Como? Puede que no quiera ...
Los jóvenes huyen de la vida real al mundo virtual. La juventud vive fuera de nosotros. Allí, en el mundo de los héroes informáticos, en el mundo del amor informático, en el mundo de la muerte informática, si quieres. Por lo tanto, el acceso al mundo real para ellos a menudo termina en tragedia. El último viaje en el techo del tren, la última selfie en el techo de un rascacielos. Último, último, último ...
¿Hay alguna salida?
Estamos tratando de explicar todo por la influencia de alguien, por algunas fuerzas externas. Al mismo tiempo, ni siquiera nos preguntamos a priori que somos los que tienen la mayor influencia en los niños. Padres, escuela. Se comunican con nosotros sobre todo. Pasa la mayor parte del tiempo. Necesitamos aprender a escuchar y enseñarles a no tener miedo a la vida.
¡Pero esto no es suficiente! Sin saberlo, comenzamos a vivir separados de nuestros propios hijos. Resolvemos nuestros problemas, incluso los más pequeños, también se resuelven ellos mismos. Pero es suficiente recordarte a ti mismo a su edad. El "Moskvich" de papá con una capucha abierta y tu terrible deseo de "sujetar la tuerca" mientras tu padre desenrosca el tornillo.
O pescar con mi padre en un amanecer matutino. Y pequeño, con una carpa cruciana de palma, que por alguna razón mi padre picotea, pero tú no. ¿Recuerdas cómo llegaste al lugar pegadizo de tu padre? Poco a poco, imperceptiblemente. Fueron seleccionados, tanto así que pronto su flotador sobresalió en centímetros del de su padre ...
Pero estos no son solo recuerdos de la infancia. Este es un recuerdo de cómo nos volvimos como nuestros padres. ¿Cómo se convirtieron en muelles en el trabajo que hicieron los papas? Estos son recuerdos de una relación de sangre con papá y mamá. La comunicación no está de acuerdo con los documentos, la comunicación es de su agrado.
¿Muchos hoy pueden decir que los niños se sienten tan atraídos por ellos como él una vez buscó a su padre? Por desgracia, la mayoría de las veces excusas como "invitado, pero de alguna manera no es así, su computadora es más cara". Y nuestro hijo simplemente tiene miedo de parecer una estupidez ridícula. Miedo de estudiar con nosotros. Y se va. Hojas en la calle Va a las redes sociales, donde es igual entre iguales, va a organizaciones radicales, donde es fuerte.
La respuesta a la pregunta planteada anteriormente parece ser simple. ¡Viva la familia! ¡Dale una célula normal a la sociedad! ¿Pero podemos "dar"? ¿Podemos superar nuestro propio "oh bueno, con su ayuda, que luego rehacer"? No estoy seguro Pero mi padre, al desenredar la línea de pesca de nuestras cañas una vez más, estaba seguro.