Departamento de Defensa de los Estados Unidos: el Pentágono no está listo para la compra a granel de F-35

El Pentágono cree que el caza de ataque F-35 funcionó bien en condiciones reales. Sin embargo, el ejército de los Estados Unidos no está listo para comenzar las compras masivas de esta máquina.

Ellen Lord, subsecretaria de Defensa para Adquisiciones y Adquisiciones, citada por USNI News, dijo durante una conferencia de prensa que la actitud hacia el avión era positiva, pero que no era el momento de trasladar su producción a la etapa Milestone C. Esta etapa implica una transición de la producción a pequeña escala a la producción en masa a gran escala. En consecuencia, en sus palabras, la Región de Moscú no está lista para concluir contratos de varios años para el suministro de F-35. Está previsto volver al debate sobre la transición a la fase Milestone C solo después de 13 meses.

La razón que llevó a esta decisión es la necesidad de completar las pruebas de la máquina utilizando el programa JSE, que proporciona el modelado del comportamiento de F-35 en una serie de escenarios de alta amenaza.

Sin embargo, estamos avanzando con este programa: los aviones lo realizan excepcionalmente bien, y estamos muy contentos de progresar.

- explicó el Señor

Según ella, se están negociando con Lockheed Martin sobre el tema de la compra de nuevos aviones, que está buscando un contrato para los aviones 478. Sin embargo, ella no quería expresar los detalles de esta discusión. Como explicó el Señor, el Pentágono podrá considerar acuerdos de suministro de varios años después de pasar a la etapa Milestone C.

Comments

[Adimius38]

Sí, ya tienen F-35 más de lo que tenemos SU-35 con SU-57 combinado)))

[armata_armata]

Bueno, todavía tienen 71 unidades, pero esto ya es comparable al contrato para SU-57, que se completará solo para 2030. Por cierto, por alguna razón, después de esto, el SU-57 se llama una serie normal

[Adimius38]

y no quieres 200 autos

[armata_armata]

y no quieres 200 autos

Bueno, si das pruebas de 200, entonces está bien)

[Adimius38]

captura USA - 122 F-35A, 60 F-35B, 28 F-35C a partir de 2018

[Coloneltank]

Su 57 ahora es más de 200 en servicio.
Es solo que ustedes, liberoides, han olvidado dar esta información

[Livonetc]

Qué hace el deseo.
No sé el número exacto de F35 en las divisiones de EE. UU., Sin embargo, en el verano de 2018, se produjeron 300 autos de varias modificaciones.
Según los planes, a partir de ese momento en 2020 se deberían producir otros 300 automóviles.

[mmk]

¿Y? El punto es esculpir máquinas en bruto en grandes cantidades. Otra cosa que esculpieron para la venta, pero aquellos que compraron no los calificaron como dignos de igualar los autos de quinta generación. Comerciantes estadounidenses

[Adimius38]

y cree que el su-57 no está en bruto) cualquier máquina requiere un ajuste fino durante la operación.

[mmk]

Bueno, esos autos son más pequeños y en general, ahora los compradores potenciales de estas máquinas (f 35 y su 57) están en estado de estupor y no pueden decidir.

[sabakina]

Cita: mmk

y en general, ahora los compradores potenciales de estas máquinas (f 35 y su 57) están en estado de estupor y no pueden decidir.

Propongo un duelo. En las espadas Como dijo A.V.Suvorov, una bala sí.

[mmk]

Y resultará como con Corea del Norte, cuando lanzaron un cohete, y Trump le dio la orden a Japón de no disparar a los Patriots, y si no llegan allí, será un gran fracaso.

[NordOst16]

¿Quizás porque este sistema de misiles no está diseñado para interceptar tales misiles?

[Coloneltank]

¿Quizás porque está destinado solo a recortar el dinero de los contribuyentes? Y en todas partes ya en los pantalones puestos donde sea posible

[NordOst16]

Bueno, nuestro elogiado C400 también vale la pena con una eficacia no probada en la lucha. ¿Es esto también un klemplex para recortar fondos?

[Adimius38]

al igual que en un estupor))) cuántos países poseen el su-57 ???))))) y cuántos países ya han comprado y comprarán el F-35)) AQUÍ está literalmente el último dato: Italia comprará alrededor de 90 F-35. Entonces, ¿quién y en un estado de estupor son los vendedores del Su-57. Y no se sabe si habrá clientes en el Su-57, excepto clientes del Ministerio de Defensa ruso.

[Coloneltank]

India comprará suficiente su-57, Irán, Venezuela, Egipto

[Adimius38]

no digas gop, sin embargo, la India ha declarado que no necesita un Su-57 sino Irán, Venezuela y Egipto. Bueno, es muy divertido

[NordOst16]

Cita: mmk

Bueno, esos autos son más pequeños

Pero esto se puede llamar un menos porque cuantos más autos, mayor será la incursión total y más rápido aparecerán todas las jambas. Creo que nuestros diseñadores no tendrán menos problemas que los estadounidenses, y el financiamiento es mucho menor. Así que no me reiría de sus compras, sino que envidiaría un poco.

[askort154]

Adimius38 y cree que el su-57 no está en bruto) cualquier máquina requiere un ajuste fino durante la operación.

Muy bien. ¡Pero hay uno PERO! La "materia prima" no se vende hasta que se perfecciona y el comprador no la compra voluntariamente. Pero el caso del F-35 es indicativo: la imputación imprudente de un producto crudo a sus "compradores de alianza". Además, el producto es muy caro. Como dicen en Rusia, "la gallina está en el nido, el huevo está ..." y la gallina ya está a la venta.

[Adimius38]

arrogante, no arrogante, pero el F-35 vendió una circulación decente en los países de la OTAN) el complejo militar-industrial estadounidense recibió dinero decente, pero en el caso del Su-57 no puede imponerlo a nadie de manera insolente o imprudente) Pero el avión no está mal pero el mercado de exportación de armas es difícil batalla y estados siempre están un paso por delante

[Grigory_45]

Cita: askort154

Pero el caso con el F-35 es indicativo: imposición descarada de un producto crudo

sí, especialmente los turcos ... imponen

Los que querían comprar un avión lo compraron y lo están comprando, los que no lo querían rechazaron. Allí no hay presión ("Y si no la toman, apagaremos el gas" (c))

[Coloneltank]

Su-57 se desarrollaron durante mucho tiempo y se probaron en casa

[Berkut24]

Sí, ya tienen F-35 más de lo que tenemos SU-35 con SU-57 combinado)))

No cuente la cantidad, vea la calidad. El Su-35 fue rechazado en Siria tanto por los turcos como por los estadounidenses. En comparación con los "pingüinos", siempre están listos, el tiempo de servicio es mucho menor. A pesar de que los estadounidenses intentaron posicionar al F-35 más como un caza, en Siria su "uso exitoso" se redujo a la destrucción de los objetivos terrestres de los militantes por bombas que no estaban protegidas por sistemas de defensa aérea. Por cierto, nuestras varias veces, inesperadamente para los estadounidenses, fueron a la cola de los "pingüinos", es decir. El SU-35 no fue detectado por el Penguin durante algunas maniobras, pero al mismo tiempo nuestro americano fue visto y acompañado.
No estoy diciendo que el F-35 sea tan malo, pero todo lo que los estadounidenses mostraron en Siria sugiere que el automóvil todavía está en la etapa de prueba y no en pleno funcionamiento. El hecho de que Lockheed-Martin esté desarrollando el presupuesto y produciendo cientos de aviones no habla de su eficiencia actual. Los estadounidenses tienen la esperanza de que tarde o temprano se lo recuerden. Esto ya sucedió con el F-16, cuando después del lanzamiento de los primeros lotes nadie quería volar en él. Fue entrenado como asesino MIG-21, pero en realidad, cuando se puso en servicio, ya había un MIG-29 en la serie. Le tomó décadas convertirse en el orgullo de la Fuerza Aérea de los EE.

[Crash]

¿De dónde sacas esas noticias? ¿Y mucha gente en Siria lanzó el su-35? Solo puedes imaginar tu imaginación. Y sobre cómo llegaron a la cola del F-35, generalmente en silencio.

[Coloneltank]

¿Y qué es el silencio?
Ha sido muchas veces.
Artesanía estadounidense, este es el nivel del momento 23, es decir, hace medio siglo.

[Good_Anonymous]

Cita: Berkut24

El Su-35 empujó a Siria, los turcos y los estadounidenses.

De hecho, los turcos no volaron en Siria hasta hace muy poco. ¿A quién y cuándo fue "empujado" el Su-35?

[Okolotochny]

¿O tal vez por eso no volaron porque el Su-35 funcionó?

[Good_Anonymous]

O simplemente porque los turcos no necesitaban un conflicto con Rusia. Ahora en la operación contra los kurdos, la aviación se usa ampliamente.

[Crash]

¿Y dónde estaba el su-35 cuando derribaron el su-24?
Y esto no es una broma, sino solo una pregunta. Lo siento por el piloto.

[Okolotochny]

Esto es bromas. Ofrecer escolta de combate a cada avión de ataque y bombardero. ¿Después de eso los turcos derribaron? ¿No bandidos, es decir, el ejército turco?

[Crash]

Después de este incidente, la aviación rusa ya no violó la frontera. Eso como si insinuara.

[Grigory_45]

Cita: Okolotochny

Ofrecer escolta de combate a cada avión de ataque y bombardero.

así es como debe ser. En una guerra, no un paseo. El hecho de que el Su-24 fue derribado también es culpa del comando del grupo ruso en Siria, que no proporcionó a los aviones de ataque con cobertura de caza. Esto es obvio, no entiendo qué preguntas puede haber.

[Adimius38]

OH no necesito esta propaganda furiosa. Su-35 como usted no tuerce los aviones de la generación 4, pero el F-35 ES GENERACIÓN 5, más perfecto en todos son dos aviones diferentes para diferentes tareas.

[Tio Vanya Susanin]

Más perfecto, pero no en todo, sino solo en algunos aspectos.

[Algo]

Adimius38, el F-35 no puede volar a velocidad de crucero supersónica sin postquemador, por lo que es un avión de cuarta generación.

[Adimius38]

esta es tu opinión personal, puedes escribirla al menos en la tercera generación, pero el hecho es obvio de que todo el mundo lo considera la quinta generación

[Algo]

Cita: Adimius38

... pero el hecho es obvio que el mundo entero lo considera la quinta generación

¿Todo el mundo, los países de la OTAN e Israel? O Ucrania? ¡No todo el mundo! ¡Contar es una cosa, pero ser realmente es otra!

[Adimius38]

TODO EL MUNDO es el 90% de los países del mundo, ¿no es suficiente para ti?))

[Grigory_45]

Cita: Berkut24

en Siria, su "uso exitoso" se redujo a la destrucción de los objetivos terrestres de los militantes por bombas que no estaban protegidas por sistemas de defensa aérea.

¿Quizás la aviación de otras partes está haciendo otra cosa? ¿El barmaleev está llevando a cabo batallas aéreas con el avión? ¿No? Entonces, ¿todo el mundo tiene una aplicación "exitosa", según su lógica?

Cita: Berkut24

Por cierto, nuestras varias veces, inesperadamente para los estadounidenses, fueron a la cola de los "pingüinos"

la confirmación será?

Cita: Berkut24

El hecho de que Lockheed Martin esté desarrollando el presupuesto y produciendo cientos de aviones no habla de su eficiencia actual.

Esto sugiere que la preparación para el combate completo del dispositivo llegará mucho más rápido. Se identificará y eliminará una placa más común, más rápida y más deficiencias. Nuestro Su-57, que no tiene prisa por lanzar en una gran serie, este camino largo y espinoso aún no se ha completado. ¿O estás ingenuamente seguro de que tendremos éxito desde cero?

[Coloneltank]

Estás mintiendo, doncella

[Kerensky]

Pues bien. ¡Qué comprar cuando todos ya lo tienen! Después de 13 meses, volveré a la cuestión de todo el negocio.

[Arquero magico]

Je je) de alguna manera no suena creíble el avión es súper (según Lockheed), pero no quieren comprarlo y no pueden (según el MO) Alguien lo pone suavemente) aparentemente Lockheed no puede recordar el avión, pero realmente quiero ganar algo de dinero, y la Fuerza Aérea se da cuenta de que el automóvil está húmedo. ¿Y ahora quién venderá a alguien?

[66 Siberiano]

Es solo que los estadounidenses son muy pragmáticos. Realmente no hay muchos oponentes en el F-35, y las últimas modificaciones, el F-15 y el F-16, han resuelto con éxito tareas simples. Hasta ahora no van a pelear con nosotros, ¿por qué gastar mucho dinero en producción, mantenimiento, mantenimiento y capacitación de pilotos?

[Ru_Na]

Pragmático, o tal vez solo porque encontraron alrededor de 35 defectos en el F-1000, algunos de los cuales los expertos de Lockheed aún no pueden arreglar, el arma no funciona en el avión, no puede lanzar cohetes, luego el sistema OBOGS junto con el software , entonces la corrosión en el metal aparece antes del tiempo indicado!

[Good_Anonymous]

Cita: Ru_Na

se encontraron alrededor de 35 defectos en el F-1000, algunos de los cuales los especialistas de Lockheed aún no pueden reparar, luego el arma no funciona en el avión, no puede lanzar misiles

El arma funciona para él, se lanzan los cohetes. Los estadounidenses son cautelosos porque el F-35 será su avión principal durante los próximos 30 a 40 años. Y ahora no quieren comenzar la producción en masa hasta que el simulador de combate se haya desarrollado completamente.

Por cierto, la decisión no se "pospone 13 meses", sino que "se puede posponer" 13 meses.

[la paternidad]

¡Erdogan es una pena que no haya comprado!

[FenH]

Faterdom (Andrey) Hoy, 08:34
+1
¡Erdogan es una pena que no haya comprado!

Compré hasta 4 piezas, pero también estaba "promistralizado"

[Rocket757]

probar la máquina bajo el programa JSE, que proporciona simulación del comportamiento del F-35 en una serie de escenarios de alta amenaza

es decir, vuela en la luz y "funciona" .... en cuanto parece una acción militar seria, dicen naf, naf, ¡es mejor usar la técnica antigua, confiable y efectiva!
¡Frio!

[Vasyan1971]

Cita: rocket757

dicen naf, naf

En el proceso: nuf, nuf.
Como resultado, no: nif, nif ...

[Rocket757]

En principio, no es raro que un plan nunca se realice hasta el final.
Sin embargo, la tendencia, muchos comenzaron a hablar, organizar el desarrollo de la muestra / modelo como si fuera siguiente!
Es muy probable que el "pingüino" no pueda repetir el triunfo de los luchadores de la serie anterior. Sucede.

[Vasyan1971]

Cita: rocket757

En principio, no es raro que un plan nunca se realice hasta el final.

Esto es comprensible.
Estoy hablando de cómo tres cerditos llegaron al tema.

[Rocket757]

Cita: Vasyan1971

Entraron tres cerditos.

Pero sho, la trama es internacional, además instructiva.

[Good_Anonymous]

Cita: rocket757

¡Tan pronto como parezca una operación militar seria, dicen naf, naf, mejor que usen la técnica antigua, confiable y eficiente!

No dicen nada de eso. JSE es un simulador de uso de combate, verifica tácticas y cargas de combate.

[Rocket757]

Venga. Algo en el Pentágono no tiene prisa por cancelar el equipo viejo. ¿Por qué es interesante?
Actualizan, extienden y ... lanzan el equipo de modelos / generaciones anteriores.
Comimos con cuidado así que lee, mira, ¡RECUERDA! "Penguin" fue posicionado para reemplazar .... mucho.
Todavía no, pero ya veremos más tarde.
El tiempo salpicará todo E.

[Good_Anonymous]

Cita: rocket757

Venga. Algo en el Pentágono no tiene prisa por cancelar el equipo viejo. ¿Por qué es interesante?

Porque sigue siendo prácticamente útil.

Cita: rocket757

y ..... lanzan tecnología de modelos / generaciones anteriores.

Hasta donde sé, en los Estados Unidos ahora el lanzamiento de diferentes modelos F-35 supera el lanzamiento de todos los demás aviones de combate.

[Rocket757]

Cita: Good_Anonymous

Hasta donde sé, en los Estados Unidos ahora el lanzamiento de diferentes modelos F-35 supera el lanzamiento de todos los demás aviones de combate.

"Excelente" publicidad, trabajo de marketing .... MALASIA! escribió sobre esto más de una vez.
La pregunta es, ¿expresan nuestra EFECTIVA, pero no la nueva tecnología para enterrar las bolas de naftalina? ¿Deberían hablar de eso?
Siempre es útil recordar sobre las zancudas y los pantanos y sobre qué está tuiteando Kulik.

[Good_Anonymous]

Cita: rocket757

Siempre es útil recordar sobre las zancudas y los pantanos y sobre qué está tuiteando Kulik.

No entendí lo que querías decir, pero si poner el F-35 en servicio es un anuncio, entonces poner en servicio el Su-30, Su-34, Su-35 también es un anuncio. Alrededor de un anuncio. Solo el Su-57 no tiene publicidad.

[Rocket757]

¡Los vadeadores están POR TODAS PARTES! Tuiteando lo mismo ... por lo tanto, me propongo creer solo los hechos.
Vale la pena analizar solo eventos reales, en todo el complejo de condiciones y circunstancias.
Encontrarás un ejemplo en mí cuando alabo / no elogio sin hechos reales.
Por ejemplo, sobre el "pingüino", estoy escribiendo sobre el hecho de que no se ha confirmado mucho, lo cual fue declarado por el FABRICANTE. No me interesa la jactancia y la opinión experta. ¡PROBAR!
Con nuestros equipos, de cualquier otro fabricante, lo mismo. ¡Demuestra, demuestra!
Está claro que muchos secretos estaban flotando, lo sabemos, entonces el boom es tener una opinión sobre lo que está disponible y probado ...
Eso es todo

[Grigory_45]

Cita: rocket757

Publicidad "excelente", trabajo de marketing

Sí, más de 430 F-35 lanzados hasta el día de hoy son un movimiento de marketing ...)

[Grigory_45]

Cita: rocket757

Algo en el Pentágono no tiene prisa por cancelar el equipo viejo. ¿Por qué es interesante?

como si el Ministerio de Defensa de RF estuviera actuando de manera diferente. ¿O somos completamente nuevos en todas partes?

Cita: rocket757

Actualizan, extienden y ... lanzan el equipo de modelos anteriores

Muchos modelos de aviones están descontinuados. La flota de aviones existente se está modernizando, agregando "puntos más" a la generación.

Cita: rocket757

"Penguin" fue posicionado para reemplazar .... mucho.

Cita: rocket757

¡RECUERDA!

exactamente, recordemos, o complete los espacios en blanco. Al comienzo de la producción en serie, el F-15 era 7 veces (!) Más caro que el Phantom-2 y 20 veces más caro que el Tiger F-5. Aulló todo aulló. Cual es el resultado? El costo ha caído, y el avión es uno de los mejores autos del mundo en su clase.
O recuerde el Tomcat F-14, con su índice de accidentes salvajes. Cual es el resultado? El avión sirvió correctamente. Lo mismo con el doméstico Su-24 y Tu-22.
Todos los problemas tienen solución.

Cita: rocket757

El tiempo salpicará todo E

necesario. Solo que no será como tu imaginación atrae

[Rocket757]

La persona que decidió que sabe cómo dibujar MI imaginación, o lo que pienso ... no es nada interesante.
Es bueno tener uno.

[Grigory_45]

¿Eso es todo lo que notaste? Entonces todavía es más triste ...

[Vladislav_2]

Entonces venden este "sombrero" a sus aliados por correr

[FenH]

Cita: Vladislav_2

Entonces venden este "sombrero" a sus aliados por correr

Esperando a que Israel finalice

[Vasyan1971]

Cita: FenH

Esperando a que Israel finalice

No. Son astutos, se muelen exclusivamente por sí mismos.

[FenH]

Cita: Vasyan1971

Cita: FenH

Esperando a que Israel finalice

No. Son astutos, se muelen exclusivamente por sí mismos.

No importa cuán difíciles sean, tendrán que compartir, de lo contrario no abandonarán el próximo lote

[Vasyan1971]

Cita: FenH

tendrá que compartir

Bueno, Duc no es en vano! Gesheft está en África - gesheft.

[Venik]

"...En consecuencia, en sus palabras, el MO no está listo para concluir contratos de varios años para el suministro de F-35.... "
=======
¡Claro! El avión es, por decirlo suavemente, "húmedo" y "caro" ... ¡Parece que MO está tratando de "presionar a Lockheed Martin" sobre el precio y "traerlo a la mente"!

[Aaron Zawi]

Cita: rocket757

es decir, vuela en la luz y "funciona" .... en cuanto parece una acción militar seria, dicen naf, naf, ¡es mejor usar la técnica antigua, confiable y efectiva!
¡Frio!

¿Qué tipo de pelea? ¿Contra quién luchará Estados Unidos en el futuro cercano?

[lucul]

¿Contra quién luchará Estados Unidos en el futuro cercano?

Contigo mismo. No?

[sabakina]

Cita: Aaron Zawi

¿Qué tipo de pelea? ¿Contra quién luchará Estados Unidos en el futuro cercano?

Dado el estadounidense (es decir, estadounidense) Abrams a 10 km de nuestra frontera, incluso Sarah habría llegado a la conclusión correcta. Aron, siéntate, deuce.

[Andrey chistyakov]

Cita: Aaron Zawi

Cita: rocket757

es decir, vuela en la luz y "funciona" .... en cuanto parece una acción militar seria, dicen naf, naf, ¡es mejor usar la técnica antigua, confiable y efectiva!
¡Frio!

¿Qué tipo de pelea? ¿Contra quién luchará Estados Unidos en el futuro cercano?

Después del fracaso de "Patriot" en Arabia Saudita, ¿esto es lo que pensaba?

[cniza]

"Sin embargo, estamos avanzando con este programa: los aviones lo realizan excepcionalmente bien, y estamos muy contentos de progresar

Deje que los vasallos paguen y modifiquen ...

[Ros 56]

Así es, primero, a través de la experiencia de tus vasallos y sus billeteras, debes recordar el dispositivo y ganar masa, y luego ya veremos. Es un enfoque comercial para los negocios.

[Apasus]

Si esta información es cierta, la situación en Siria, cuando los estadounidenses arrojaron a los franceses, parecerá para muchos como flores. Al obligar al vasallo a comprar super armas, los estadounidenses se negaron. ¡Los arrojaron como niños! Y luego Trump les dirá a todos qué maravillosos aliados son, con una historia de mil años

[Alex_You]

¿Dónde está escrito que se negaron? Blanco y negro dice:

El ejército de los Estados Unidos no está listo para comenzar las compras masivas de esta máquina.

que la actitud hacia el avión fue positiva, pero no es el momento de transferir su producción a la etapa Milestone C. Esta etapa implica la transición de la producción a pequeña escala a la producción en masa a gran escala.

Y todos sabemos que la producción estadounidense a pequeña escala es igual a una gran serie rusa.

[Crash]

Un artículo es un clickbaker común. Lo principal es crear un titular fuerte que no tenga nada que ver con la realidad y que esté en el sombrero. Créame, la mayoría de estas noticias e incluso no leen. Un título victorioso es más que suficiente.

[Vasyan1971]

Sin embargo, el ejército de los Estados Unidos no está listo para comenzar las compras masivas de esta máquina.

Lo principal es que Polonia y los otros terpiles estén listos.

[Herman 4223]

¿Qué tipo de pruebas hay que no pueden pasar?

[voyaka uh]

Ninguna prueba creada allí. Por lo tanto, es imposible pasar.

[rotmistr60]

Algunos son muy conscientes de que el avión aún no se ha desarrollado por completo, otros están satisfechos de que los aliados estén comprando "de buena gana y sin presión". ¿Qué más necesita la compañía F-35 para ser completamente feliz?

[voyaka uh]

Explicaré qué es JSE.
Entorno de simulación conjunta (JSE)
Este es un software externo para verificar el software del F-35.
Escribir este simulador no debe Lockheed, sino otra empresa.
El software es tan complejo que no pueden completarlo.
Entonces el problema no es con el avión en sí, sino con la incapacidad
verifique su software en un simulador externo.

[Herman 4223]

Está claro que no se sabe cómo se comportará el software y, en consecuencia, qué sucederá con el avión en diferentes situaciones. El cheque no es posible.

[Dogmático]

Y teniendo en cuenta que el software de prueba también contendrá errores, entonces este es un proceso eterno. Este Windows no te recuerda

[maden.usmanow]

Pero nadie tiró a Windows. No hay competidores
Aquí está también.
China no exporta J20
Rusia es similar a SU57
F 35 ya está disponible en 10 países.
Estos son contratos a largo plazo.
Los estadounidenses, de hecho, tienen una desventaja mínima de 5 años, para la exportación de aviones de 5 generaciones.

[Dogmático]

No voy a discutir Windows es un hermoso sistema de oficina y la presencia de errores no es crítico. Para aplicaciones críticas, se utilizan otros sistemas operativos. Así es el F35, un buen avión y hermoso.

[Good_Anonymous]

Cita: voyaka uh

Entorno de simulación conjunta (JSE)
Este es un software externo para verificar el software del F-35.

Esto no es verdad. Esto es lo que JSE es: https://www.af.mil/News/Article-Display/Article/1739189/joint-simulation-environment-inches-closer-to-reality/

[voyaka uh]

¡Muchas gracias por el enlace! No sabía que JSE incluye un laboratorio climático
y aparentemente un túnel de viento.
Y es comprensible por qué la construcción tomó tanto tiempo: el contratista es el estado.

[Good_Anonymous]

El sistema climático y el túnel de viento no me di cuenta. Creo (sin razón) que hay varios simuladores más o menos estándar F-35 (en cuanto a la formación de pilotos) y un gran grupo informático que detalla la situación táctica en tiempo real.

[voyaka uh]

"Puede integrar elementos virtuales y constructivos con capacidad en vivo y al aire libre de una manera que cree un entorno que ya no podemos construir o replicar estrictamente con recursos al aire libre". ////
----
Esta frase. "Integración de elementos virtuales y estructurales ..."
Solo para simuladores de entrenamiento ordinarios no hay nada para construir tales edificios.
Los simuladores de entrenamiento F-35 son varios en su Fuerza Aérea.

[Good_Anonymous]

Para ordinario, por supuesto, no es necesario. Por lo tanto, escribí cómo puede diferir de la habitual. Y no tengo dudas de que los estadounidenses están reutilizando su trabajo de base en simuladores de entrenamiento.

Cita: voyaka uh

puede integrar elementos virtuales y constructivos con capacidad en vivo y al aire libre

En mi humilde opinión, JSE es la capacidad virtual.

[voyaka uh]

¿Qué es entonces la "capacidad en vivo y al aire libre"? ¿Y qué son los "elementos constructivos"?
¿Y cómo es su "integración"?
Por lo tanto, asumí la cámara climática en este edificio.

[Good_Anonymous]

Cita: voyaka uh

Entonces, ¿qué es "capacidad en vivo y al aire libre"?

Enseñanzas e incluso uso de combate.

Cita: voyaka uh

¿Y cómo es su "integración"? riendo

Integrelos de acuerdo a los datos. Aquellos. se están desarrollando nuevos métodos tácticos, se están seleccionando opciones de armas, esto se prueba en el JSE, luego en ejercicios o en batalla, luego el ciclo se repite.

Cita: voyaka uh

Por lo tanto, asumí la cámara climática en este edificio.

Si está hablando de la segunda foto, entonces, me parece, esto es solo ventilación para una habitación con un montón de potentes equipos (de computación). La sala en sí es similar a un centro de datos en blanco; el software se menciona constantemente en el texto. Este JSE es claramente un complejo de hardware y software.

[papas-57]

Los estadounidenses están transportando en balsa sus aviones inacabados en todo el mundo (quien tenga éxito), y luego se niegan a comprar esta mierda para su Fuerza Aérea. Al menos un poco de masa será batida.

[voyaka uh]

Hasta ahora, se han formado más de 10 escuadrones.
Siguiente ... espera y mira

[la paternidad]

Cita: Herman 4223

Está claro que no se sabe cómo se comportará el software y, en consecuencia, qué sucederá con el avión en diferentes situaciones. El cheque no es posible.

Puede verificar los pilotos japoneses y no derrochar en software costoso.

[Herman 4223]

Como opción, el Ministro de Defensa japonés recientemente leyó un tema aquí, prometiendo derribar nuestros aviones sobre las islas Kuriles del sur. Konashenkov también respondió que le daría el calor. En todo caso, revise su pájaro.

[Librero]

Para los militares, el F-35 no es solo un avión, sino todo un conjunto sincronizado de diferentes sistemas. Rusia, lo mismo, está tratando de hacer con el SU-57, pero la base técnica todavía está rezagada. Aunque, un par de plantas más funcionarán y el retraso se minimizará. Pero con especialistas, todo es mucho más complicado. Rusia tendrá que trabajar seriamente con esto.

[Ugolek]

Sería interesante comparar características como: tiempo de mantenimiento de la aeronave por hora de vuelo, costo de vuelo, costo de mantenimiento, requisitos de infraestructura para el mantenimiento, tiempo de preparación de especialistas en mantenimiento. Digamos con los chinos, rusos, franceses y estadounidenses.

[Librero]

En esto, sin duda, Rusia estará en los ganadores. Dado que este parámetro recibió mucha atención en la URSS. Pero como escribí anteriormente, el punto aquí no está en el plano, sino en todo el sistema. Los estadounidenses están construyendo un gran sistema militar, uno de cuyos elementos es el avión F-35. Por lo tanto, necesitan reasentar estos aviones en todo el mundo. Lo que conducirá a una estructura cerrada de control sobre todo el territorio de la tierra. Es por eso que los estadounidenses están furiosos con la compra de los sistemas militares rusos y es por eso que Rusia vende activamente sus sistemas incluso a crédito si el comprador no tiene los fondos. Ahora depende de Rusia: Estados Unidos esclavizará al mundo o no.

[Dzafdet]

Papa Carlo instó a Buratin, pero resultaron ser defectuosos ... Aunque hay muchos, pero no hay una Llave de Oro para que cobren vida ...

[Coloneltank]

Pentágono otro!

Sabemos cuál es la razón: vimos el Su-57 y nos dimos cuenta de que tenían al menos medio siglo de retraso con sus embarcaciones.

Ahora, en lugar de f35, están tratando urgentemente de encontrar algo en contraste con los secadores.


Pero aquí está el problema con el pensamiento: "los estadounidenses son estúpidos" (c)