Vigilancia militar: por qué el Ministro de Defensa de la Federación de Rusia no necesita portaaviones
Flota de cinco naves
Actualmente, el Ministerio de Defensa de la Federación de Rusia y la Armada están considerando inversiones futuras, que se supone que deben dirigirse a reponer el componente de la aeronave flota. Se está explorando la posibilidad de construir un reemplazo para el almirante Kuznetsov y crear portaaviones más ligeros que desempeñarán funciones complementarias.
Está previsto que los primeros dos de los cuatro barcos ligeros con un desplazamiento de 20 mil toneladas se depositarán en los astilleros de Crimea en el año 2020. En los 20, comenzará la construcción de otros dos banderines, ya por miles de toneladas 35. Según sus lados habrá cazas de despegue vertical, que se crearán utilizando las tecnologías desarrolladas para el avión soviético Yak-141.
Con respecto a la clase más pesada, la elección aún no se ha hecho: será un supercarrier nuclear pesado con al menos 80 mil toneladas o un barco menos costoso de aproximadamente 70 mil toneladas con una planta de energía convencional. Se supone que instalen una catapulta electromagnética. Aquí, los principales enlaces aéreos consistirán en una versión de barco del Su-57.
Como resultado, al final de los 2020, Rusia planea tener una flota de portaaviones de cinco barcos.
Lo principal es Zircon
- Toma nota de la publicación.
El ministro de Defensa, Sergei Shoigu, a fines de septiembre, 2019 criticó las inversiones en portaaviones tanto por su alto costo como por su potencial de combate:
Según la publicación, el ministro habló de un medio de ataque altamente efectivo: el misil de crucero Zircon. Para su colocación, las fragatas livianas con un desplazamiento de toneladas 5400 y, posiblemente, corbetas aún más ligeras son suficientes. Podrán representar una amenaza para el ACS a una distancia de 1000 km. Otros activos incluyen una gama de productos: desde misiles balísticos hipersónicos [Dagger] KX-47M2 hasta misiles de crucero de largo alcance Calibre más baratos y livianos.
¿Para qué son los AUG?
Military Watch generalmente expresa una comprensión de por qué Shoigu no siente la necesidad de portaaviones. Al mismo tiempo, cree que al final todo el asunto se basa en una evaluación del papel de los portaaviones. En el caso de un choque de grandes potencias, su valor será escaso. Sin embargo, su efectividad aumenta bruscamente en los conflictos locales.
Los ACG ofrecen una amplia gama de posibilidades: desde el control de las rutas marítimas oceánicas hasta el bloqueo de los envíos mercantes del enemigo en puntos estratégicos ubicados lejos de su territorio, por ejemplo, en el Estrecho de Malaca o el Canal de Suez. La proyección del poder en el Tercer Mundo también juega un papel importante. Esto es lo que, según la publicación, Kuznetsov intentó hacer frente a las costas de Siria.
- Escribe la edición.
Como conclusión, ofrece atender una pregunta secundaria: ¿cuánto costará crear una escolta de destructores para barcos que transportan aviones?
información