Military Review

El nacimiento de la acústica digital.

79
Mirar en historia - Esta es una mirada hacia el futuro.
V. Dudko. Comandante submarino K-492



Han pasado más de cuarenta años. Durante la Guerra Fría, al final de los 70 y al comienzo de los 80, cada vez que nuestros submarinos se encontraron con los estadounidenses, los submarinos soviéticos perdieron esta pelea, significativamente inferior al estadounidense en el rango de detección de sonar. Al mismo tiempo, en su mayor parte, se nos impuso a la industria que habíamos alcanzado la paridad con los barcos de EE. UU. Y la OTAN. Además de la opinión general, había otra, lo contrario, que trataron de ocultar. En la práctica, el SSBN y otros barcos multipropósito de la primera y segunda generación podrían estar simultáneamente en la posición de salva con una placa extranjera solo en circunstancias muy exitosas. Con el estallido de la guerra, nuestros barcos podrían ser destruidos sin siquiera entrar en un duelo submarino. Nuestros submarinistas aún no eran conscientes de las capacidades acústicas de los submarinos de primera y segunda generación y las modificaciones de la tercera generación de transición. Y aún más, no estudiamos y no conocíamos a los estadounidenses. Lo máximo que la industria nos ofrecía para buscar embarcaciones incluso en el proyecto 671 RTM era una ruta de detección de ruido y acústica del oído. Mientras que los extranjeros ya tenían tanto procesamiento de señal digital como el rango de baja frecuencia. Esta información se hizo de alto secreto para sus propios barcos. Como resultado, no tratamos con el ruido. Los estadounidenses hablaron en voz alta sobre los retratos acústicos de los barcos, pero solo lo descubrimos. Además, incluso por tratar de averiguar más oficiales, asustaron a un departamento especial. Pero la guerra habría llevado a la muerte de la mayoría de nuestros barcos si nada hubiera cambiado. Es por eso que la incursión secreta de K-492 en Bangor en 1982 sorprendió a los estadounidenses.



El público no lo sabía, creo que no lo sabe ahora. Prueba de ello son, entre otros, desarrollos personales independientes y observaciones del comandante del barco, que en la práctica se han convertido en un conjunto de medidas implementadas por los especialistas navales del submarino K-492, quienes, en su opinión, no obedecieron las directivas de las autoridades y la doctrina científica y técnica aceptada. El desarrollo de medios hidroacústicos para detectar y compensar los defectos estructurales del buque, continuó trabajando de acuerdo con el plan aprobado para el desarrollo de medios para el procesamiento hidroacústico sus señales y la introducción de nuevas tácticas. Incluso en condiciones no equipadas, con la oposición de ciertos funcionarios, los oficiales submarinos soviéticos K-492 en los años 1980-1983 lograron desarrollar de manera independiente la metodología necesaria para usar equipos digitales importados, y usarlos, aumentar el sigilo del barco e introducir nuevas tácticas para búsqueda, seguimiento y combate, como resultado, logrando no solo la paridad con los barcos estadounidenses, sino también la superioridad táctica.

Para identificar su propio campo de sonar y sus componentes discretos (esto fue crucial para el sigilo del bote), se tuvieron en cuenta los resultados obtenidos al aplicar un análisis espectral del ruido del bote, como resultado, la tripulación logró varias victorias convincentes al reunirse con botes estadounidenses. Esto fue confirmado por los resultados obtenidos en el mar y presentados en los documentos, así como en los informes del comando de la Flota del Pacífico Americano para el año 1982, que aún no están disponibles en la prensa abierta. Por lo tanto, hoy se me ocurre la idea de que la ausencia de sistemas de procesamiento de señales, especialmente en el rango de baja frecuencia, en los submarinos soviéticos podría ser intencional (alta traición). Es imposible creer que un poder con tal potencial, armas y misiles оружие, no pudo hacer frente al desarrollo de equipos para el procesamiento de señales digitales, especialmente porque los dispositivos importados se utilizaron con éxito en un barco soviético.

En Doctrine of Submarine Anti-Submarine Warfare, adoptada en 1981, el sonar en los Estados Unidos se denominó un elemento de disuasión nuclear estratégica. La ventaja de los barcos estadounidenses en medios de detección hidroacústica sobre los barcos soviéticos con misiles balísticos daría como resultado el hecho de que con el estallido de la confrontación militar, todos los barcos de misiles de la URSS serían destruidos al mismo tiempo. Y solo tomó 4 minutos. Los primeros resultados obtenidos al trabajar en un grupo táctico con el SSBN nos convencieron de lo anterior. El adversario llamó a la hidroacústica un elemento de disuasión nuclear y un elemento de ventaja nuclear sobre los soviéticos. Pero obstinadamente no nos dimos cuenta de que nosotros y la hidroacústica soviética estábamos siendo empujados a un callejón sin salida. Ejecutivos flota A instancias de la industria, se dedicaron a la hidroacústica, pero era necesario lidiar con el procesamiento de señales de objetivos marinos y, en primer lugar, con el procesamiento digital de la señal hidroacústica, es decir, la hidroacústica como una rama de la física no tenía nada que ver con eso.

Nuestra primera experiencia con Skat fue un resultado negativo. En las primeras conclusiones al mar después de la construcción del bote, la acústica escuchó todo lo que zumbaba en el mar, y que nadie estaba zumbando. Las distancias de detección de objetivos fueron varias veces mayores que antes. Pero era imposible determinar (clasificar) el objetivo, evaluar la distancia y otros parámetros del objetivo para usar armas. Hubo un problema No hubo actos criminales obvios en el procesamiento de la señal en sí, el crimen se unió deliberadamente en muchos eventos insignificantes en el espacio y el tiempo, pero si reunimos muchos eventos aparentemente insignificantes que nosotros, identificando, eliminamos, comenzamos por la eliminación de pares coherentes de mecanismos, métodos procesamiento de señales, modos de operación GEM, elementos tácticos enemigos, la influencia de su campo de sonar en el sigilo del barco, el rango de detección mutua, la elección de áreas de servicio militar y varios otros, queda claro que de estos matices que se integran en su conjunto, que se formó por la ventaja de los barcos estadounidenses, que disfrutaron muchísimo. Era necesario, habiendo dotado a nuestros barcos con antídoto, nivelar las consecuencias destructivas de la política subversiva existente. No hay delincuentes, pero hay delitos que socavan la seguridad nacional. Y, al parecer, no solo en sonar. Y en todas partes en las áreas de ciencia y tecnología estratégicamente importantes para la seguridad del país. Se necesitaban medidas para contrarrestar esto.

Tomó la creación de un programa especial para probar los KBR (cálculos de combate del barco) y entrenamiento especial para los comandantes e hidroacústica de los barcos de la división, un área separada para estudiar las condiciones para la detección de barcos extranjeros utilizando equipos de análisis espectral. Era necesario transmitir al liderazgo de la flota y al país la importancia de una nueva dirección de desarrollo en acústica: un sistema de procesamiento de señal móvil digital para acostumbrar a todos a los datos obtenidos utilizando nuevas técnicas. Sin embargo, al final, se les prohibió hablar sobre eso, refiriéndose al mismo secreto notorio y las disposiciones de manuales tácticos anticuados. Además, la detección de barcos extranjeros a veces se encontró con desconfianza, se hizo la pregunta: ¿por qué los comandantes de otros barcos no detectaron, y si lo hicieron, entonces no lo hicieron?

El primer obstáculo importante para confirmar el contacto fue la capacidad técnica del equipo de grabación. La grabadora de cinta estándar "Mayak-205" no se podía comparar con la grabadora de cinta de cuatro pistas "B&K". Y segundo: no todas las veces fue posible transferir el contacto aviación OLP, que confirmó la presencia de un bote en boyas u otros medios de detección. A menudo, los informes de otros comandantes no confirmaban la distancia de detección mutua de los botes, cuando en los ejercicios los botes de "azul" y "rojo" convergían a la distancia de detección y no podían encontrarse. Y esto era obvio, porque nadie les enseñó esto.

La confirmación de los beneficios del procesamiento de señales digitales solo podría ser práctica. El primer servicio de combate conjunto planificado y completado del proyecto 671 RTM en el grupo táctico con el SSBN confirmó las peores suposiciones. Anteriormente, dichos servicios no se planificaron y no fueron más allá de una verificación única por falta de seguimiento. Se creía que los barcos multipropósito comprometen el SSBN y reducen el secreto del grupo, y la precisión del cálculo de la generación 1-2 fue peor que la del SSBN. Por lo tanto, la producción de K-492 como parte del TG cambió la opinión prevaleciente, y el trabajo en conjunto con el SSBN permitió identificar signos de desenmascaramiento cuando el SSBN se movió debajo de un lado. Se creía que era económico y reservado, pero en realidad era al revés. Desde el descubrimiento del crucero, se ha revelado:

- trabajo pronunciado de una línea del eje y una clara manifestación de los componentes lobulados del eje, incluso cuando se altera el flujo laminar, creado al desplazar el timón vertical para mantener el rumbo y redistribuir las cargas en un lado, incluidos GTZA y turbogeneradores;

- separación de los elementos del movimiento del objetivo: rumbo, velocidad, principio y final de la circulación, distancia y una serie de otras características que forman una imagen integral de seguimiento y mantenimiento del contacto desde diferentes ángulos direccionales a distancias considerables;

- configuración de campo de sonda (HAP), es decir Retrato acústico de un barco.

El nacimiento de la acústica digital.

V. Dudko, el comandante del submarino K-492. Foto del archivo del autor.


Todo esto encaja en el marco de los resultados obtenidos anteriormente del seguimiento de barcos estadounidenses en la bahía de Avacha. El primer contacto con el IPL por órdenes del puesto de mando fue transferido y confirmado por la aviación de la flota cuando se retiró el IPL de la cola del SSBN. Al llegar a la base, se llamó a los oficiales del rango acústico en el bote, quienes analizaron el ruido en el conjunto de instrumentos de B&K. Después de eso, los especialistas del sitio de prueba, la flota y la ciencia realizaron un análisis detallado y un análisis de la detección, seguimiento y procesamiento del espectro en el equipo de B&K por parte de la tripulación, y luego dejaron una copia del registro, sellaron el resto y enviaron todo a Moscú para el especial. Archivo del Instituto. Y así fue cada vez después del descubrimiento.

Ahora ya era obvio que las grabaciones en la grabadora estándar de la Marina de guerra de la peor calidad "Mayak-205", que suministraba todos los botes, excepto el gorgoteo y el croar, no producían nada. Pero teníamos que confirmar todo solo por medios regulares. Por supuesto, había galimatías y se necesitaba otro equipo.

Nadar en el TG permitió identificar nuevas características de clasificación y echar un nuevo vistazo al lugar del procesamiento de la señal digital en la práctica de los comandantes.

El enfoque del SSBN después de la detección inicial duró más de 6 horas. La clasificación primaria se realizó a través del prefijo, y los resultados no generaron dudas sobre la exactitud de su trabajo. A la distancia del cable 100-120, la marca adquirió formas distintas, y la acústica escuchó el objetivo. Ahora el pla ha tomado una posición en el sector en KU y ha comenzado la escolta. El movimiento continuó durante otras cinco horas, las maniobras hicieron posible eliminar la brecha del SSBN. Cuando se retiró el campo de sonda (HAP) del SSBN, el bote volvió a la posición de movimiento conjunto a lo largo de la ruta. La cuenta regresiva desde el punto de detección visual del SSBN en la pantalla HAC y la clasificación objetiva, donde la acústica escuchó el ruido del objetivo, hasta el punto de detección del objetivo utilizando un analizador de espectro hizo posible determinar la distancia de detección del SSBN. Resultó ser igual a 32 millas, es decir La primera distancia de detección de SSBN fue sobre el cable 300.

Este fue el primer contacto digital significativo y confirmado en todos los sentidos, lo que permitió evaluar prácticamente las posibilidades del procesamiento de la señal digital. Hasta ahora, este fue solo el primer caso de detección, lo que permitió verificar la fiabilidad de la clasificación y formar la base para el trabajo sistémico posterior. Este "experimento" dio grandes esperanzas y sentó las bases para una mayor sistematización de los datos y el desarrollo de la metodología. Por supuesto, este fenómeno en sí mismo requirió una cierta popularización entre los comandantes de otros barcos y barcos y debería haber sido alertado por el comando, que por primera vez recibió distancias de detección SSBN similares en un área protegida al clasificar un barco con una confianza de 100% a una distancia de más de 30 millas. Era difícil creer en esto porque antes ninguno de nuestros submarinos había encontrado otros submarinos en los SSBN más allá del cable 30-50.

Pero fue cierto y un gran avance, el primer gran paso adelante y una bofetada a todos los oponentes del análisis espectral. La experiencia de navegar en un grupo táctico permitió deshacerse de los errores de los comandantes de barcos al buscar y rastrear un barco extranjero y aplicar las nuevas tácticas de rastreo adoptadas por la tripulación K-492 después de varios descubrimientos de estadounidenses en el Golfo de Avacha. Después de deshacerse de los dogmas obsoletos, en el futuro se monitorearon los barcos 671 RTM pr. Utilizando el espectro tanto en los nodos 27 como en los nodos 33. Como resultado del desarrollo de nuevas técnicas, uno tras otro comenzaron a revelarse los signos de desenmascaramiento característicos del campo del crucero submarino:

- los principales componentes discretos de ruido del SSBN (HAP) y los máximos de estos componentes en direcciones relativas al eje del barco;

- un diagrama pronunciado de la pala del eje durante la operación de una línea de eje y una manifestación clara de los componentes de la pala del eje debido a una violación del flujo laminar en la hélice del barco, así como a un cambio en la carga creada por el desplazamiento del timón vertical para mantener el rumbo durante la operación de la planta de energía con un lado; identificación de un componente discreto que ocurre durante la operación de un lado, llamado por los estadounidenses "anzuelo de pesca";

- separación de los elementos del movimiento del objetivo: rumbo, velocidad, principio y fin de la circulación y control de circulación, lo que permitió determinar el ángulo de rotación del objetivo a cualquier distancia en presencia de contacto, distancia y una serie de otras características que forman una imagen integral de seguimiento y mantenimiento del contacto desde diferentes ángulos y distancias de rumbo ;

- detección en una de las zonas de la distante GAP del SSBN del seguimiento americano plat. Después de lo cual fue expulsado del Mar de Okhotsk, y la tripulación del bote multipropósito propuso nuevos métodos para verificar la ausencia de rastreo;

- Los nuevos métodos desarrollados para verificar la ausencia de seguimiento del SSBN, aumentaron radicalmente la probabilidad de detectar barcos que observan el SSBN, elaboraron el método de análisis espectral del ruido objetivo, determinando la velocidad objetivo precisa del nodo 0,5, el comienzo y el final de la circulación, y el ángulo de rotación exacto a uno o dos grados a distancia en cable 200-300. El monitoreo de la distancia de rastreo y la determinación continua de los elementos del movimiento del objetivo permitieron mantener una posición confiable para el uso de armas de misiles antisubmarinos a distancias extremas, lo que anteriormente era casi imposible.

Aquí también fue necesario revisar las características acústicas y técnicas del submarino del proyecto 667 y sus modificaciones, sobre las cuales hablaron sus creadores y submarinistas. Debido al hecho de que los diseñadores de nuestros submarinos nucleares convencieron al comando de la Armada, y a los del gobierno de la URSS, de que el nivel de ruido subacuático de los RPK rusos SN son indistinguibles del nivel de ruido de los submarinos nucleares de EE. UU., Surgió una opinión establecida que nos permitió aceptar el alto sigilo y la estabilidad de combate del SSBN como un axioma . Cierta parte de las personas que no se inclinan por el análisis y la cordura, o que probablemente persiguen objetivos oportunistas, o que introducen deliberadamente decisiones destructivas deliberadamente en el gobierno, uniendo a especialistas militares, científicos y políticos rusos, comenzaron a proponer la idea de desplegar 70-80% en submarinos de misiles nucleares Potencial nuclear de Rusia. Argumentaron que en caso de un ataque nuclear repentino contra Rusia, el secreto de la navegación y la estabilidad militar de nuestros submarinos nucleares de misiles preservaría el potencial nuclear de Rusia para un ataque de represalia. Ahora esta declaración estaba en gran duda. ¿Qué es: incompetencia o malicia dirigida a destruir el potencial nuclear de Rusia?

De hecho, al planificar las primeras y posteriores operaciones de la flota, siempre se calculó la probabilidad de destruir los SSBN en varias áreas de patrulla, frente al período de amenaza y al estallido de la guerra. Y estos cálculos, como regla, proporcionaron motivos suficientes para tomar medidas adecuadas para mantener la paridad nuclear de las partes en guerra. Pero! A diferencia de los sitios de lanzamiento estacionarios e incluso los complejos móviles, donde los datos iniciales prácticamente no cambian y se verifican hasta el tercer dígito, la estabilidad de combate del SSBN incluía al menos dos indicadores que no eran ciertos: la probabilidad de detectar y rastrear el SSBN por barcos estadounidenses y estacionarios sistemas, y esta cifra fue más del 50%. Y el segundo indicador es el grado de protección del área de patrulla del PKK SN, que fue significativamente menor que los indicadores declarados tomados en los cálculos. Es decir Incluso según un indicador, el secreto del SSBN, ya era imposible lograr la estabilidad de combate requerida. Pero! Esto ni siquiera se permitió hablar en voz alta. Ahora era necesario resolver este dilema.

Refutar los argumentos de los "estrategas" de nuestro gabinete no estaba dentro del poder de los solitarios navales. Los apologistas de la teoría del alto sigilo del SSBN, refiriéndose a la opinión de expertos extranjeros y la "paridad" en el ruido de los submarinos nucleares de la URSS y los Estados Unidos, declararon que la estabilidad de combate de los submarinos nucleares de misiles en el océano es mucho mayor que la supervivencia de las minas terrestres de armas estratégicas, aviación estratégica y sistemas móviles móviles con misiles estratégicos . Por lo tanto, más del 70% del potencial nuclear del país se encuentra en submarinos de misiles nucleares estadounidenses. Gran Bretaña y Francia hacen lo mismo. Pero los países de la OTAN proporcionaron la estabilidad de combate de los submarinos nucleares de misiles con las características técnicas de los submarinos nucleares y un extenso sistema de vigilancia global en el espacio, en el aire, en el agua y bajo el agua. La URSS no tuvo tales oportunidades. Sin embargo, algunos científicos han expresado la idea de que la detección y el seguimiento a largo plazo del enemigo por parte de los submarinos nucleares de misiles soviéticos en el océano requiere enormes recursos financieros y materiales. En su opinión, ningún país en el mundo puede soportar tales gastos, lo que significa que no puede controlar constantemente las áreas donde se encuentran nuestros submarinos nucleares de misiles. El académico B. Makeev en su artículo "Fuerzas nucleares estratégicas marinas y el mantenimiento de la estabilidad estratégica" escribió:
"Los cálculos muestran que el logro de una probabilidad aceptable de su (submarinos nucleares de misiles. - Aut.) La detección requiere grandes gastos de las fuerzas de búsqueda. Pero incluso con la detección de las Fuerzas de cohete estratégicas (submarinos de misiles estratégicos. - Aut.), La probabilidad de mantener un contacto prolongado con el sonar y otros medios de búsqueda es extremadamente pequeña. Los estudios realizados por los partidarios del alto secreto del RPK SN en el Centro de Estudio de Desarme, Energía y Ecología del Instituto de Física y Tecnología de Moscú, teniendo en cuenta la hidrología y el ruido de las últimas generaciones de RPLSN, confirmaron la conclusión de que, junto con una baja probabilidad de detectar submarinos (submarinos. - Auth.) no puede hacer un seguimiento de los portadores de misiles detectados durante mucho tiempo ".


Esta conclusión, por decirlo suavemente, era incorrecta. Y esta "inexactitud" fue confirmada por ejemplos de la experiencia de la Marina de los EE. UU., En referencia a la inaccesibilidad de nuestros datos. Pero esta información no estaba disponible solo para nosotros, y los estadounidenses la usaron ampliamente.

Estados Unidos y sus aliados han creado sistemas globales de vigilancia subacuática. Estos sistemas para embarcaciones de primera y segunda generación e incluso proyectos de transición fueron muy efectivos, sin mencionar la efectividad del rastreo de embarcaciones estadounidenses.

Nadar en el TG con el SSBN y la experiencia de K-500, que el estadounidense siguió fácilmente a todo el BS, y luego provocó un ataque en un barco ruso, confirmó las preocupaciones que surgieron. De hecho, el estratega, con todas las condiciones de permanencia en el mar iguales, miró frente al bote multipropósito 671 RTM del proyecto indefenso e indefenso. Es obvio que los comandantes de los submarinos de misiles nucleares, debido a las capacidades técnicas de los SSBN, no pudieron evaluar objetivamente los resultados de su sigilo durante las campañas.

A su vez, para reducir el nivel de ruido y eliminar el DS del barco, además de confiar en las características de diseño del 671 RTM pr. Submarine, la tripulación pudo cambiar el campo acústico "suave" al cambiar ciertos mecanismos, eliminando los principales discretos de desenmascaramiento, lo que realmente privó al enemigo de muchas ventajas al encontrarse en el mar Hay revisiones al respecto en el informe del comandante del portaaviones Enterprise que sigue los resultados del ejercicio Flitex 83 en la etapa de seguimiento del proyecto 671 RTM para AMG, cuando el barco realizó el reconocimiento en la batalla.

Al evaluar las actividades del proyecto 671 RTM de la Marina de la URSS en el curso del ejercicio, concluyeron que este plan es silencioso y representa un desafío para el sistema SOSUS. El rango de detección previsto de la antena TASS de este proyecto debe ser de al menos 20 millas y, de hecho, 3-5 millas. Las antenas TAK TASS eran ineficaces, incluso si los especialistas en reconocimiento acústico del Centro de Soporte de Inteligencia Naval estaban a bordo de los barcos. El mismo resultado en el sistema "LEMPS".

Para contrarrestar la detección inicial de SSBN al salir de la base, se propuso y probó un sistema de vigilancia submarina de maniobras desplegadas en la costa, que ya no permitió a la Marina de los EE. UU. Detectar y observar en secreto a nuestros estrategas y barcos durante mucho tiempo. Pero, desafortunadamente, la escasez obvia de estos grupos de búsqueda no proporcionó protección adecuada para rutas y áreas de patrulla, por lo que continuaron monitoreando submarinos de misiles, comenzando desde la base, en los mares adyacentes a nuestra costa y en aguas territoriales y más allá en el océano. zona

Hoy en Rusia es necesario hablar sobre el potencial de combate de la flota submarina de la Marina, me concentro en la estructura múltiple de la flota en interés del SSBN como el principal elemento disuasorio y tomo las medidas adecuadas. Y hoy, se requieren oficiales de submarinos navales autorizados y con conocimientos que puedan defender esta posición en el liderazgo del país. Este tema debe ser discutido por el Consejo de Seguridad, la Duma del Estado, el Consejo de la Federación, esto debe ser discutido en el Gobierno de la Federación de Rusia, en el Estado Mayor General de las Fuerzas Armadas de la Federación de Rusia, y esto debe ser informado al Presidente de la Federación de Rusia. Es necesario excluir cualquier posibilidad en la que nuestros modernos buques de superficie de combate y submarinos en el mar no funcionen debido a la mala acústica, otros sistemas de procesamiento de señales y control de armas. Siempre debes preocuparte por esto. Es obvio que los veteranos navales también deberían participar en esto, incluido el Admiral Club, el Colegio Marítimo de organizaciones públicas y otras organizaciones respetadas que tienen experiencia y conocimiento que pueden contribuir de manera constructiva al desarrollo de la Marina.
autor:
79 comentarios
Anuncio

Suscríbase a nuestro canal de Telegram, regularmente información adicional sobre la operación especial en Ucrania, una gran cantidad de información, videos, algo que no cae en el sitio: https://t.me/topwar_official

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Lunic
    Lunic 21 de octubre 2019 05: 50
    +3
    Es muy interesante, pero, como no es para el especialista, muchos términos y abreviaturas no me quedaron del todo claros. Debido a esto, el artículo resultó ser altamente especializado.
    Estimada edición, ¿podría insertar los insertos con explicaciones, entre paréntesis?
    En general, siempre me ha interesado el tema del sigilo submarino. Mucho se ha escrito sobre cómo la OTAN exhibió los campos de hidrófonos SOSUS. ¿Qué pasó en la Unión Soviética? ¿Y cómo se contrarrestaron estas salsas?
    1. Fizik m
      Fizik m 21 de octubre 2019 11: 07
      +4
      Cita: Lunic
      "SOSUS" se ha escrito mucho. ¿Qué pasó en la Unión Soviética?

      artículo sobre el tema http://otvaga2004.mybb.ru/viewtopic.php?id=458&p=8#p569951
      1. Lunic
        Lunic 21 de octubre 2019 15: 08
        0
        Agregar a favoritos, gracias. En mi tiempo libre leo
        1. Fizik m
          Fizik m 21 de octubre 2019 15: 09
          +7
          Cita: Lunic
          Agregar a favoritos, gracias. En mi tiempo libre leo

          tenga en cuenta que fue escrito con restricciones de seguridad muy serias
      2. Alexeya2709
        Alexeya2709 22 de octubre 2019 21: 06
        0
        ¿Es eso lo que hicieron los hermanos?
        1. Fizik m
          Fizik m 23 de octubre 2019 11: 40
          +2
          Cita: Alexeya2709
          ¿Es eso lo que hicieron los hermanos?

          los hermanos estaban haciendo esto en la antena "Agamoskaya" en Kamchatka
          PERO, especialmente con cuidado, debe leer los COMENTARIOS de sus artículos, para para que mientan, solo escupen
  2. Aficionado
    Aficionado 21 de octubre 2019 06: 12
    -2
    en 1980-1983 pudieron desarrollar de manera independiente la metodología necesaria para el uso de equipos digitales importados y usarlo para aumentar el sigilo

    1. ¿Y de dónde sacaste "digital importado ..." en los 80?
    2. ¿Quién permitió poner / conectar / usar "digital importado ..." actividades de aficionados en el barco? En esos días, a partir de cierto nivel de líder, se prohibió la instalación de teléfonos importados en las oficinas. Probablemente fue el "oficial especial" quien fue cambiado por "digital importado ..."
    3. Cómo el equipo del sonar podría afectar el sigilo del bote.
    La impresión general es que algo no está bien.
    1. SovAr238A
      SovAr238A 21 de octubre 2019 08: 32
      -3
      Cita: Amateur
      en 1980-1983 pudieron desarrollar de manera independiente la metodología necesaria para el uso de equipos digitales importados y usarlo para aumentar el sigilo

      1. ¿Y de dónde sacaste "digital importado ..." en los 80?
      2. ¿Quién permitió poner / conectar / usar "digital importado ..." actividades de aficionados en el barco? En esos días, a partir de cierto nivel de líder, se prohibió la instalación de teléfonos importados en las oficinas. Probablemente fue el "oficial especial" quien fue cambiado por "digital importado ..."
      3. Cómo el equipo del sonar podría afectar el sigilo del bote.
      La impresión general es que algo no está bien.



      Todo esto, si lees un libro sobre cómo exactamente la tripulación de Dudko - e hizo la muy, casi la única operación en la historia de la flota para capturar el último Gadget justo a la salida de Bangor.

      http://shturman-tof.ru/Bibl/Bibl_2/KNIGI/Geroi_bangora_dudko.pdf
    2. Fizik m
      Fizik m 21 de octubre 2019 11: 09
      +4
      Cita: Amateur
      1. ¿Y de dónde sacaste "digital importado ..." en los 80?

      comprado
      incl. para "punzón"
      Cita: Amateur
      2. ¿Quién permitió poner / conectar / usar "digital importado ..." actividades de aficionados en el barco?

      ДА
      Cita: Amateur
      Probablemente fue el "oficial especial" quien fue cambiado por "digital importado ..."

      probablemente solo ladras
      Cita: Amateur
      3. Cómo el equipo del sonar podría afectar el sigilo del bote.

      el más directo: vea los libros de Dudko, están en la red ("Heroes of Bangor", por ejemplo)
      Cita: Amateur
      La impresión general es que algo no está bien.

      "algo anda mal" eres TÚ engañar
  3. Misma lechuga
    Misma lechuga 21 de octubre 2019 08: 19
    +6
    en la grabadora estándar Navy de la peor calidad "Mayak-205"

    Hubo un tiempo en que estos Mayaki-205 y el Comet-209 fueron reparados (los mismos problemas con el desgaste del disco y el roce de las piezas mecánicas son constantemente los mismos).
    Faro-205 en un submarino amarrar Es algo.
    1. Fizik m
      Fizik m 21 de octubre 2019 11: 09
      +7
      Cita: El mismo LYOKHA
      Lighthouse-205 en un submarino es algo.

      este error es peor que el crimen
      pero, por desgracia, esto es un hecho ...
  4. El comentario ha sido eliminado.
  5. Operador
    Operador 21 de octubre 2019 08: 58
    -11
    El autor del artículo dudó en nombrar al principal saboteador y aventurero en las filas de la Armada de la URSS: este es el almirante Gorshkov.

    La Armada rusa debe detener la construcción de todos los tipos existentes de submarinos nucleares lo antes posible y volver a equiparse con los submarinos nucleares estratégicos Poseidon de 40 toneladas y la Laika SSNS de 1000 toneladas, después de lo cual todos los SSBN y SSNS de gran tonelaje deben retirarse del servicio.

    100 NPA "Poseidon", dos órdenes de magnitud más baratos que cualquier SSBN, son suficientes para destruir cualquier país agresor o todos los países juntos sin las Fuerzas de Misiles Estratégicos y la aviación estratégica (con la excepción de Afganistán, Nepal, Mongolia, Bolivia y países de África Central).
    1. Operador
      Operador 21 de octubre 2019 09: 03
      -3
      Un análogo funcional del YSU NPA "Poseidon" - la cápsula estadounidense YSU (proyecto 1961):
      Motor fueraborda nuclear 601V
      General Electric y Pratt & Whitney
      Carga de un reactor nuclear U-240 de 235 lb
      12 pies de largo, 4 pies de diámetro, 12 toneladas de peso
      Encienda el tornillo de 3700 hp

    2. El comentario ha sido eliminado.
      1. El comentario ha sido eliminado.
        1. El comentario ha sido eliminado.
    3. Good_Anonymous
      Good_Anonymous 21 de octubre 2019 12: 13
      +5
      Cita: Operador
      100 NPA Poseidon, dos órdenes de magnitud más barato que cualquier SSBN,


      Realmente sacudiste tu Poseidón.

      Cita: Operador
      suficiente para destruir cualquier país agresor


      Deja de decir tonterías. Un país es mucho más que sus puertos, y Poseidón, incluso llegando a la meta, solo puede destruir un puerto.
      1. rana
        rana 23 de octubre 2019 11: 48
        0
        Realmente sacudiste tu Poseidón.

        PPKS !!!! Pero todos cumplen el salario. Así que no golpees fuerte)))
        Deja de decir tonterías. Un país es mucho más que sus puertos, y Poseidón, incluso llegando a la meta, solo puede destruir un puerto.

        Es inútil explicar esto al camarada. También es inútil explicar lo que no es un hecho que vendrá. Bueno, y también sobre el precio de los huevos en relación con el calendario de la iglesia.
  6. Mestny
    Mestny 21 de octubre 2019 09: 03
    -12
    No se puede creer que una potencia con ese potencial, armamento y armas de misiles no pueda hacer frente al desarrollo de equipos de procesamiento de señales digitales, especialmente porque los dispositivos importados se utilizaron con éxito en un barco soviético.

    Y tengo que creer. Bueno, a menos, por supuesto, que repitas el mantra ideológico sobre la todopoderosa URSS.
    Se sabe por la historia de la tecnología soviética que, en la inmensa mayoría de los casos, todo comenzó con la copia de muestras extranjeras. Y luego la "modernización" continuó durante varias décadas. Hasta la próxima copia, si es posible. Pero los periódicos pregonaron las próximas victorias de la ciencia soviética.
    En algunas áreas, en particular en la electrónica, siempre ha habido un retraso de 10 a 20 años en promedio.
    En realidad, el retraso se observa ahora. Pero ahora está claro: capitalismo, oligarcas, etc.
    Pero cómo esto podría suceder en el país más avanzado del mundo es decididamente incomprensible.
    Tal vez no está en el sistema? Tal vez la cosa es diferente? En el conservatorio, ¿puedo arreglar algo?
    1. Cube123
      Cube123 21 de octubre 2019 11: 39
      +8
      Cita: Mestny
      No se puede creer que una potencia con ese potencial, armamento y armas de misiles no pueda hacer frente al desarrollo de equipos de procesamiento de señales digitales, especialmente porque los dispositivos importados se utilizaron con éxito en un barco soviético.

      Y tengo que creer. Bueno, a menos, por supuesto, que repitas el mantra ideológico sobre la todopoderosa URSS.
      Se sabe por la historia de la tecnología soviética que, en la inmensa mayoría de los casos, todo comenzó con la copia de muestras extranjeras. Y luego la "modernización" continuó durante varias décadas. Hasta la próxima copia, si es posible. Pero los periódicos pregonaron las próximas victorias de la ciencia soviética.

      ¿Por qué creer en algo que no es verdad?
      Sí, hubo clones, pero hubo desarrollos originales.
      Lea sobre S.A. Lebedev, cuyo nombre es ahora el Instituto de Mecánica de Precisión e Ingeniería Informática.

      http://besm-6.ru/besm-series.html

      Para entender que hubo desarrollos de clase mundial, lea sobre el ex empleado de este instituto V.M. Pentkovsky

      https://ru.wikipedia.org/wiki/Пентковский,_Владимир_Мстиславович

      "Desde 1970 trabajó en el Instituto de Mecánica de Precisión e Ingeniería Informática, donde participó en el desarrollo de las supercomputadoras Elbrus-1 y Elbrus-2, la creación de un lenguaje de programación de alto nivel El-76.
      Luego, en 1986, dirigió el desarrollo del microprocesador El-32 de 90 bits. En El-90, se combinaron el concepto RISC y la arquitectura de Elbrus-2. El diseño lógico del procesador se completó en 1987 y se lanzó un prototipo en 1990. [2] En 1990, Pentkovsky comenzó a trabajar en el El-91S, tomando como base el microprocesador El-90, pero los fondos para el desarrollo cesaron debido al colapso de la URSS y los cambios posteriores en el sistema económico.
      Desde 1993 [fuente no especificada 981 días] trabajó en Intel. Uno de los autores y arquitectos de la expansión del vector (SIMD) de los comandos SSE [1], que apareció por primera vez en los microprocesadores Pentium III. Pentkovsky participó en el desarrollo de varias generaciones de procesadores Intel. Hay una hipótesis de que Pentium lleva su nombre, que, sin embargo, no tiene confirmación explícita. [3] "

      Y volviendo al tema del artículo, los principios del procesamiento de señales digitales en sonar se conocieron en la URSS a finales de los 70. Aquí hay un enlace al libro "Aplicaciones del procesamiento de señales digitales" publicado en 1980, editado por E. Oppenheim. (Editorial "Mir", Moscú 1980)

      http://www.radioscanner.ru/files/download/file1491/oppengeim.djvu

      Ella apareció en mi estantería a principios de los 80.
      Hay el capítulo 6 "Procesamiento de señales en sonar" de AB Baggerower (págs. 367 a 485). Un montón de cosas interesantes. Allí conocí por primera vez el concepto de "sección batimétrica" guiñó un ojo p. 374.
    2. Alien De
      Alien De 21 de octubre 2019 12: 03
      0
      Prepárate para el capitán de tormenta, solo para que no seas perdonado por tales publicaciones .......)))
    3. poste lejano
      poste lejano 21 noviembre 2019 04: 53
      0
      Hmm, entonces resulta que todo el cosmos, incluido Buran (aterrizaje automático, aún no repetido por nadie, incluso los EE. UU.), Y el sistema A-125 son clones estúpidos de los desarrollos occidentales.
      Tovarisch - te entusiasmas ...
  7. Brylevski
    Brylevski 21 de octubre 2019 09: 09
    0
    Incluso cuando era un cadete, a mediados de los años 90, un oficial-maestro sobre tácticas de la Marina nos dijo que la supervivencia en combate de nuestros submarinos, en el caso del estallido de la guerra que involucra a todas las fuerzas y medios, es de unos 15 minutos ...
  8. Momotomba
    Momotomba 21 de octubre 2019 11: 18
    +3
    Probablemente lo leí sin atención y está en el texto, pero no lo vi ... En serio, el comandante del barco instaló el equipo extranjero por su cuenta, ¿obtuvo permiso para navegar como parte del TG y eliminar el ruido SSBN? Y sus oficiales no eran más bajos que los candidatos de ciencias, si pudieran descubrir por sí mismos (sin ciencia) en una dirección de actividad completamente nueva ...
    Si es así, quítate el sombrero. Pero creo con dificultad
    1. Fizik m
      Fizik m 21 de octubre 2019 12: 02
      +5
      Cita: Momotomba
      Probablemente lo leí sin atención y está en el texto, pero no lo vi ... En serio, el comandante del barco instaló el equipo extranjero por su cuenta, ¿obtuvo permiso para navegar como parte del TG y eliminar el ruido SSBN? Y sus oficiales no eran más bajos que los candidatos de ciencias, si pudieran descubrir por sí mismos (sin ciencia) en una dirección de actividad completamente nueva ...
      Si es así, quítate el sombrero. Pero creo con dificultad

      si exactamente
      1. Momotomba
        Momotomba 21 de octubre 2019 12: 13
        0
        ¿Y qué tipo de equipo era ese? Prefijo al sistema de altavoces de tiempo completo del barco, cuya entrada se alimenta desde hidrófonos para su posterior procesamiento. ¿O fue el sistema completamente cambiado?
        1. mik193
          mik193 21 de octubre 2019 12: 55
          +9
          No recuerdo los detalles de hace años, pero hubo un rumor sobre las flotas, dicen que el plan se fue. Por sí solo, sin la participación de los científicos del gabinete, se desarrolló un prefijo para el complejo hidroacústico, parece que utilizaron un osciloscopio para aislar los componentes discretos del ruido. ¿Qué tipo de candidatos son? Simplemente ha crecido junto a personas alfabetizadas y atentas reunidas en un edificio sólido.
          Aparentemente, la invención no fue más allá, porque nuestra ciencia se ofendió porque sin ella la gente piensa y piensa mejor. Necesitas justificar tu necesidad ...
          1. pmkemcity
            pmkemcity 22 de octubre 2019 17: 42
            -2
            ¡Sí, sí, el osciloscopio! Y también un medidor de voltaje.
        2. Fizik m
          Fizik m 21 de octubre 2019 14: 08
          + 10
          Cita: Momotomba
          ¿Y qué tipo de equipo era ese? Prefijo al sistema de altavoces de tiempo completo del barco, cuya entrada se alimenta desde hidrófonos para su posterior procesamiento. ¿O fue el sistema completamente cambiado?

          analizador de espectro importado "Bruil & Kier", conectado a la salida de audio del GAS - acc. UN canal de procesamiento digital, y muy estrecho en términos del diagrama ... y aquí todo dependía de la habilidad y preparación del Comandante, KBR, acústica
          1. Momotomba
            Momotomba 21 de octubre 2019 18: 18
            +1
            Todo lo que queda es quitarse el sombrero ... ¡Hacer algo de la nada!
  9. Fizik m
    Fizik m 21 de octubre 2019 12: 02
    +4
    Cita: Operador
    Un análogo funcional del YSU NPA "Poseidon" - la cápsula estadounidense YSU (proyecto 1961):

    engañar
    lo mismo debe ser tan restringido ...
    a pesar de que el "tema de inspiración" nuestro según "StRaus-6" fue nombrado clara y específicamente por Gusev (¿recuerdas quién es?!?!) - GRAINER, y este libro está en la red, todos pueden leer
  10. Operador
    Operador 21 de octubre 2019 12: 41
    -4
    Cita: Good_Anonymous
    Poseidón, incluso llegando a la meta, solo puede destruir el puerto

    Avatar americano "Poseidón" - Adiós, América matón


    Así que abastecerse de pañales en su Brighton Beach.
    1. Fizik m
      Fizik m 21 de octubre 2019 14: 06
      +4
      especialmente para tercos
      Y finalmente, lo principal. El experto señala: “Nadie puede evitar que te asegures de que, en el caso de la derrota de Poseidón, en el último momento de su existencia, detonará una carga termonuclear multimegatón. La operación de la ojiva de un súper torpedo a su muerte tendrá consecuencias desastrosas para los países ubicados cerca de la región de explosión y las fronteras antisubmarinas: Noruega, Inglaterra, Japón, y también desorganizará el sistema de OLP en esta área operacionalmente importante, facilitando así su superación por súper torpedos, de la siguiente manera para el difunto ".
      El problema es que desde la década de 1980, las fronteras de la OLP del enemigo comenzaron prácticamente directamente desde nuestras bases y en consecuencia, la explosión especificada ocurrirá en nuestra costa. Sí, el funcionamiento de todas las poderosas unidades de combate "sucias" incluso en el territorio de la Federación de Rusia tendrá consecuencias desastrosas para el planetapero entonces, ¿por qué conducirlos a través del océano y colocarlos en transportadores que probablemente se hundirán?
      Simplemente no se habla de la adecuación de la idea misma. Especialmente teniendo en cuenta los párrafos. 1 y 3 cucharadas. 35 del Protocolo Adicional a los Convenios de Ginebra del 12 de agosto de 1949, adoptado el 8 de junio de 1977: “1. En caso de conflicto armado, el derecho de las partes en conflicto a elegir métodos o medios de guerra no es ilimitado. ... 3. Está prohibido utilizar métodos o medios de guerra, que tienen como objetivo infligir o, como se puede esperar, infligir daños extensos, a largo plazo y graves al medio ambiente natural ".

      http://nvo.ng.ru/concepts/2019-03-22/1_1038_poseidon.html
    2. Good_Anonymous
      Good_Anonymous 23 de octubre 2019 12: 25
      -3
      Cita: Operador
      Adiós América matón


      Cita: Operador
      Playa Brighton.


      Estás confundiendo América con Brighton Beach. Poseidón es suficiente para Brighton Beach, sí. Pero Brighton Beach es una parte tan pequeña de Estados Unidos ...
  11. mik193
    mik193 21 de octubre 2019 13: 15
    +5
    Saliendo al mar en el cohete SN, comprendimos perfectamente que con nuestra acústica y ruido no detectaríamos el barco enemigo hasta el momento de una salva de torpedos. Por lo tanto, todas las maniobras se calcularon en base al hecho de que ya habíamos sido "abastecidos" y liderados. Como estaba escrito en las revistas "Para interrumpir preventivamente el contacto con un submarino enemigo que posiblemente esté rastreando ..."
    Y por qué desarrollaron esa acústica es una pregunta para los desarrolladores y la industria.
  12. Kig
    Kig 21 de octubre 2019 13: 26
    -1
    así como en los informes del Comando de Flota del Pacífico Americano para 1982
    - ?????????? ¿Los estadounidenses se reportaron a la Flota del Pacífico o viceversa?
  13. Aficionado
    Aficionado 21 de octubre 2019 13: 37
    -12
    Cita: SovAr238A
    Todo esto, si lees un libro sobre cómo exactamente la tripulación de Dudko - e hizo la muy, casi la única operación en la historia de la flota para capturar el último Gadget justo a la salida de Bangor.

    http://shturman-tof.ru/Bibl/Bibl_2/KNIGI/Geroi_bangora_dudko.pdf

    Lo leí cuidadosamente. Interesante.
    Volviendo a 1982, continuaré. Al mismo tiempo, teniendo a bordo el instrumento nacional de análisis espectral "Chant", básicamente utilizamos otros equipos importados anormales para analizar ruidos de sonar submarinos - firmas - componentes discretos (DS) de acuerdo con la terminología de los submarinistas soviéticos, lo que nos permitió no solo clasificar con precisión bajo el agua barco, pero también para monitorearlo visualmente, en la pantalla del osciloscopio a distancias mucho mayores que lo que el operador del sonar podría hacer de oído. El hecho es que después de premios y reconocimientos, resultó que el proyecto del analizador de espectro doméstico "Chorus" puesto en 671 rtm es una pantalla para empresarios o plagas sin escrúpulos que destruyeron la idea misma del procesamiento de señales espectrales para nuestros barcos. Cual es la diferencia. Estos componentes discretos no se escuchan, pero se "ven" con la ayuda de un analizador de espectro de instrumentos especial y solo de fabricación extranjera. (pág. 41)

    No hay otra mención (excepto que el equipo importado es pequeño) sobre "equipo importado no estándar".
    Por lo tanto, repito la pregunta:
    1. ¿Y de dónde sacaste "digital importado ..." en los 80?
    2. ¿Quién permitió poner / conectar / usar "digital importado ..." actividades de aficionados en el barco? En esos días, a partir de cierto nivel de líder, se prohibió la instalación de teléfonos importados en las oficinas. Probablemente fue el "oficial especial" quien fue cambiado por "digital importado ..."
    3. Cómo el equipo del sonar podría afectar el sigilo del bote.
    Sr. Fizik M (Maxim), que en lugar de respuestas es esencialmente grosero, y no solo para mí, no se preocupe y no escriba el suyo.
    probablemente solo ladras
    1. El comentario ha sido eliminado.
    2. Alexander Vasilievich_3
      21 de octubre 2019 22: 25
      +9
      Contestaré. 1. Uno de los dos kits de B&K (grabadora de cuatro pistas y computadora) fue sacado del vertedero. Este fue su último chillido. Antes de esto, se utilizó un dispositivo de análisis espectral más simple de la misma empresa, que se utilizó para medir el DS y los niveles de ruido de automóviles y aviones. Nadie creía en el "oscurantismo" que estaban haciendo. El comandante no discutió con nadie y no probó nada. Lo tomé y lo hice ... Pero el analizador de espectro no es un teléfono al que no se pueda llamar desde el barco ...
      2. El equipo hidroacústico permitió eliminar el HAP (campo hidroacústico horizontal del bote) e identificar los máximos del espectro del DS y sus fuentes. Eliminando así el DS, podrían influir en el sigilo del bote. En el VMA, la tesis de 1988, todo está escrito allí.
  14. Operador
    Operador 21 de octubre 2019 14: 04
    0
    Una colección de materiales abiertos de investigación estadounidense en el campo de la tecnología subacuática por Leonard Greiner titulada "Hidrodinámica e ingeniería energética de vehículos submarinos" se publicó en los Estados Unidos en 1976, su traducción al ruso se publicó en la URSS en 1978. Según los cálculos de entonces de la empresa Aerojet General, la potencia específica de un reactor nuclear con un refrigerante de gas habría sido de 4,5 kg / kW, respectivamente, el peso de una central nuclear con una capacidad de 1,5 MW habría alcanzado las 7 toneladas (para asegurar la velocidad de 50 nudos de un vehículo submarino con un diámetro de cuerpo de 1,6 metros). ).

    Vladimir Putin dijo en marzo de 2018: “En 2017, se completaron las pruebas en un reactor nuclear compacto que impulsaría drones prometedores. Resultó ser 100 veces más pequeño que las plantas de energía de los submarinos convencionales, más potente y con una potencia máxima 200 veces más rápido ".
    El reactor ruso compacto de neutrones rápidos tiene un enfriamiento de metal líquido similar al reactor submarino nuclear soviético Lira, que alcanza un peso y dimensiones similares en comparación con los reactores de agua a presión utilizados en los submarinos nucleares modernos.

    Según la evaluación de los científicos rusos en el campo de la hidroacústica, Viktor y Valentin Leksinykh, el Poseidon RV tendrá una flotabilidad controlada y una velocidad que se puede cambiar de cero a 100 nudos. El rango de audibilidad submarina del Poseidón (sin clasificación de objetivo, embarcación civil / militar) a una velocidad de 20 nudos, según sus cálculos, será:
    - 1,7 km cuando se encuentra la dirección utilizando una antena submarina de proa;
    - 0,6 km cuando se encuentra la dirección usando una antena remolcada de un barco de superficie.
    Cuando el Poseidón lo sigue a una velocidad lenta de 5 a 10 nudos, los rayos UVA no serán detectados por ninguna hidroacústica pasiva existente.

    El conocido investigador estadounidense HI Sutton está de acuerdo con los Lexins, quienes, como criterio de bajo nivel de ruido, dan como resultado una baja potencia requerida de las armas antiaéreas a la velocidad de avance lento (dos órdenes de magnitud menor que la de los submarinos nucleares de choque), la transición en este modo al movimiento eléctrico completo sin usar el misil antibuque, los volantes de gran área uso de un cañón de agua.

    Otros investigadores han señalado la posibilidad de utilizar una bomba magnetohidrodinámica silenciosa para bombear metal líquido en el primer circuito de enfriamiento y una entrada dinámica (sin bomba) de agua de mar para enfriar el segundo circuito en modo furtivo.
    1. Fizik m
      Fizik m 21 de octubre 2019 14: 28
      +3
      Cita: Operador
      Según la evaluación de los científicos rusos en el campo de la hidroacústica, Viktor y Valentin Leksinykh, el Poseidon RV tendrá una flotabilidad controlada y una velocidad que se puede cambiar de cero a 100 nudos. El rango de audibilidad submarina del Poseidón (sin clasificación de objetivo, embarcación civil / militar) a una velocidad de 20 nudos, según sus cálculos, será:
      - 1,7 km cuando se encuentra la dirección utilizando una antena submarina de proa;
      - 0,6 km cuando se encuentra la dirección usando una antena remolcada de un barco de superficie.
      Cuando el Poseidón lo sigue a una velocidad lenta de 5 a 10 nudos, los rayos UVA no serán detectados por ninguna hidroacústica pasiva existente.

      Las lexinas en los comentarios a su OPUS realmente confesaron una mentira

      Cita: Operador
      famoso investigador estadounidense HI Sutton,

      lol
      Cita: Operador
      Otros investigadores han notado la posibilidad de usar una bomba magnetohidrodinámica silenciosa

      estas - wassat
      1. Operador
        Operador 21 de octubre 2019 14: 37
        -9
        La opinión de un graduado de la Universidad de la Amistad de los Pueblos que lleva el nombre de Patrice Lumumba bajo el apodo de Maksimka, por el cual incluimos la canción popular en su tierra natal, es muy importante para nosotros. riendo

        1. Fizik m
          Fizik m 21 de octubre 2019 14: 38
          +2
          mucho mejor que cómo estás -

          lol
          1. Operador
            Operador 21 de octubre 2019 14: 42
            -6
            No bromees con nuestro almirante estadounidense Gorshkov riendo
            1. Fizik m
              Fizik m 21 de octubre 2019 14: 43
              +3
              Cita: Operador
              No bromees así

              a Aibolit
              quizás las enfermeras te ayuden (AndyushaM & Co.)
  15. Undecim
    Undecim 21 de octubre 2019 14: 12
    +2
    No quiero ofender al almirante y al científico de ninguna manera, pero es completamente incomprensible lo que el autor quería decir con su artículo.
    Según el título del artículo, no hay una palabra sobre el nacimiento de la acústica digital en el artículo.
    Si el autor quiso hablar del rezago de la URSS en la creación de sistemas hidroacústicos desde Estados Unidos y las razones que provocaron este rezago, entonces el autor tampoco logró el éxito en esto, perdiéndose en la descripción de una especie de "sabotaje y sabotaje".
    ¿Quizás el autor quería hablar sobre su contribución para mejorar el procesamiento y análisis de las señales del sonar y reducir el ruido de los submarinos?
    En una palabra, el artículo es una especie de confusión de que no se puede decir lo que escribió el doctor en ciencias de ninguna manera, y el final sugiere que la razón principal que llevó al autor a tomar un bolígrafo no es un insulto a los veteranos de la Armada en general y al autor en particular No se sienten atraídos por la solución de las tareas navales de hoy.
    1. de caramelos
      de caramelos 21 de octubre 2019 17: 47
      0
      Según el título del artículo, no hay una palabra sobre el nacimiento de la acústica digital en el artículo.

      Aparentemente porque todavía no ha nacido en nuestra flota ...
      1. Alexander Vasilievich_3
        21 de octubre 2019 22: 39
        +9
        Lo entendiste correctamente. La detección y clasificación significativas del RPK SN a una distancia incomprensible de más de 30 millas se obtuvo por primera vez. El análisis espectral aumentó el alcance en 10 veces y ya permitió el uso de armas de misiles antisubmarinos. Es difícil escribir un artículo simple para que todos lo entiendan, ya que requiere un cierto conocimiento del lector. Gracias. .
  16. Fizik m
    Fizik m 21 de octubre 2019 14: 13
    +2
    Cita: Amateur
    ¿Quién permitió poner / conectar / usar "digital importado ..." Amateur en el barco? En esos días, a partir de cierto nivel de líder, se prohibió la instalación de teléfonos importados en las oficinas. Probablemente fue el "oficial especial" quien fue cambiado por "digital importado ..."

    Explicaré por qué este "diletante" es tan "fezu en la mesa" -
    El autor del artículo conoce un caso en el que, después del servicio militar, de acuerdo con la "justificación del régimen", el mazo destruyó el disco duro del prefijo anormal (hecho en casa) del submarino SAC con datos únicos sobre el funcionamiento de los nuevos motores de búsqueda de los submarinos de la Marina de los EE. UU. Cabe señalar que no se repararon utilizando medios estándar de control acústico del submarino. Unos años más tarde, los submarinos nucleares equipados con el complejo Delta entraron en las "redes" estadounidenses, y el hecho de que nuestros submarinos estaban "trabajando" no se reconoció de inmediato a bordo.
    https://www.vpk-news.ru/articles/24184
    ahora puedes apreciar todo el ROTTING de este monsieur "llama a una persona especial aquí" enojado

    Los especialistas, por cierto, no solo sabían todo, sino que sabían más de lo que se informaba sobre los contactos con el comando de la Armada.
  17. Operador
    Operador 21 de octubre 2019 14: 19
    -7
    Cita: Fizik M
    Está prohibido utilizar métodos o medios de guerra destinados a causar o, como se podría esperar, causar un daño extenso, a largo plazo y grave al medio ambiente natural.

    ¿Cree usted en la República Centroafricana realmente que los ataques masivos con misiles nucleares por parte de las fuerzas nucleares estratégicas existentes (sin el Poseidon NPA) no "causarán daños extensos, a largo plazo y graves al medio ambiente natural"? riendo
    1. Fizik m
      Fizik m 21 de octubre 2019 14: 26
      +3
      Cita: Operador
      ¿Cree usted en la República Centroafricana realmente que los ataques masivos con misiles nucleares por parte de las fuerzas nucleares estratégicas existentes (sin el Poseidon NPA) no "causarán daños extensos, a largo plazo y graves al medio ambiente natural"?


      1. esto no cambia la esencia caníbal de los llamados. "apestosos" (YABP "sucio")
      2. Los "apestosos" socavan el principio de disuasión estratégica y no tienen ningún significado político-militar
      1. asv363
        asv363 21 de octubre 2019 15: 55
        0
        Maxim, ¿qué tipo de armas nucleares consideras "apestosas"? Una bomba (o cualquier otro dispositivo) que rocía combustible nuclear gastado sobre un vasto territorio utilizando la energía de la explosión de explosivos convencionales se considera sucia.
        1. Fizik m
          Fizik m 21 de octubre 2019 16: 04
          +1
          Cita: asv363
          Maxim, ¿qué tipo de armas nucleares consideras "apestosas"? Una bomba (o cualquier otro dispositivo) que rocía combustible nuclear gastado sobre un vasto territorio utilizando la energía de la explosión de explosivos convencionales se considera sucia.

          en este caso particular - a saber, armas nucleares - "bomba de cadmio"
          1. Undecim
            Undecim 21 de octubre 2019 16: 23
            +1
            ¿Quiso decir "bomba de cobalto?"
            1. Fizik m
              Fizik m 21 de octubre 2019 16: 26
              +3
              Cita: Undecim
              ¿Quiso decir "bomba de cobalto?"

              sí, por supuesto ...
              1. asv363
                asv363 21 de octubre 2019 17: 23
                0
                No existen tales ojivas termonucleares: sería difícil almacenarlas y discutirlas debido a la activación de cobalto. Esta es una teoría simple.
                1. Undecim
                  Undecim 21 de octubre 2019 18: 13
                  +1
                  ¿Y alguien afirmó que esto es una práctica?
                  Por cierto, el cobalto no es el único elemento para tal arma. También se consideran oro, tantalio y zinc.
                  1. asv363
                    asv363 21 de octubre 2019 18: 42
                    0
                    Estoy de acuerdo, recuerdo el oro, el zinc. Tantalio: tienes que mirar, no te lo diré de inmediato.
                    1. Operador
                      Operador 21 de octubre 2019 21: 59
                      -1
                      El cobalto no tiene nada que ver con eso.

                      La ojiva especial Poseidón con una capacidad de 100 Mtn es una carga termonuclear de tres etapas, la primera etapa de fisión consiste en plutonio con amplificación de tritio, la segunda etapa de fusión, a partir de deuteruro de litio, la tercera etapa de fisión, a partir de uranio 238.

                      La ojiva especial es un análogo funcional de la carga termonuclear soviética de dos etapas AN602 (también conocida como bomba zar) con una capacidad de 58 Mtn, cuya tercera etapa antes de la explosión fue reemplazada por una cubierta de plomo para eliminar la contaminación radiactiva del área.
                      1. asv363
                        asv363 21 de octubre 2019 22: 32
                        0
                        Sí, tal esquema (o casi) funcionará.
                      2. Fizik m
                        Fizik m 22 de octubre 2019 10: 19
                        +1
                        Cita: Operador
                        La ojiva especial "Poseidón" con una capacidad de 100 Mtn es

                        Andryusha, ¿eres tú quien tiene patos en la habitación? lol
                      3. Spambox
                        Spambox 25 de octubre 2019 19: 47
                        0
                        El joven compañero Padawan pisa el lado oscuro de la fuerza. Operador, si estás hablando de ojivas especiales. Poseidón, que sabes que eres un traidor, y si no lo sabes, un soñador ...
                      4. Operador
                        Operador 25 de octubre 2019 20: 04
                        -1
                        Toda la información está contenida en el póster que se muestra en el videoinforme de la reunión con Putin en noviembre de 2015 sobre el tema "Status-6" (propósito y diseño del UAV), así como en los posteriores informes en video del taller de montaje del UAV (llamado "Poseidon") y la prueba. polígono, donde fue posible estimar las dimensiones del aparato (en relación al escalón de los escalones de las escaleras, ruedas y otros objetos conocidos).

                        Conociendo las dimensiones (que coincidieron con el proyecto del torpedo soviético T-15), fue posible evaluar el desplazamiento del cañón antiaéreo y las características generales de peso y peso de la cabeza nuclear especial.

                        Al comparar el peso general y las características de peso de la ojiva especial con la bomba termonuclear estadounidense de dos etapas B-41 (Mk-41), podemos estimar el poder de la ojiva especial en un diseño de tres etapas.

                        Entonces nadie necesita saber / fantasear riendo
                2. Fizik m
                  Fizik m 22 de octubre 2019 10: 18
                  +2
                  Cita: asv363
                  No existen tales ojivas termonucleares: sería difícil almacenarlas y discutirlas debido a la activación de cobalto. Esta es una teoría simple.

                  No me atrevo a interferir con tus delirios
                  1. asv363
                    asv363 22 de octubre 2019 10: 35
                    +1
                    Mutuamente, porque no entiendo nada en sonar. Aún así, ¿puede decirme el número de prueba de boNba con cobalto en la URSS?
                    1. Fizik m
                      Fizik m 22 de octubre 2019 10: 37
                      +1
                      Cita: asv363
                      no me digas

                      no hay comentarios
  18. de caramelos
    de caramelos 21 de octubre 2019 17: 41
    0
    Este es el segundo artículo en un mes, que sugiere la misma idea: el liderazgo naval estranguló a la flota ...
  19. Karen
    Karen 21 de octubre 2019 18: 41
    +1
    El uso de fórmulas matemáticas por Victor Hambardzumyan para encontrar polen en polvo cósmico permitió que el algoritmo se usara para buscar submarinos enemigos ya en 1944 ... No digital, por supuesto, procesamiento ... analógico ...
    _________
    Los chips DAC estadounidenses para escaneo submarino hace 15 años cuestan 50000 árboles de hoja perenne ...
  20. pmkemcity
    pmkemcity 22 de octubre 2019 17: 34
    -1
    ... aplique las nuevas tácticas de seguimiento adoptadas por la tripulación K-492 después de varios descubrimientos de los estadounidenses en Avacha Bay. - ¿Qué es esto? ¿Quien es este? ¿De qué se trata esto? Cap 3 Artamonov todos cerebros con su DSP (procesamiento de señal digital) en TOVVMU -se sacó, "Skat", en mi opinión, en el año 85 empezaron a montarlo en el aula, "Star" en el 88 ... Tal vez el autor recuerde , ¿cuándo aparecieron las antenas de matriz en fase en la hidroacústica soviética? Sí ... hubo un tiempo ... el sueño del poeta es un "filtro de un tercio de octava" ... Como artista (acústico) les diré a los artistas que incluso sin DSP, puedes detectar cualquier objetivo y determinar sus elementos de movimiento a cualquier distancia, pero llevará mucho tiempo. Considero que tocar "retratos acústicos" es una práctica viciosa, porque mi diploma escribió sobre el enmascaramiento acústico para esos "retratistas" desde el lado opuesto, permitiéndoles escuchar incluso a un arrastrero de pesca o Alla Pugacheva.
    1. Alexander Vasilievich_3
      23 de octubre 2019 12: 07
      +6
      Si defendiste este diploma, entonces TOVVMU produce ignorantes agresivos. Debes entender que el espectro no se escucha, se ve. Y no puedes mezclar estos conceptos.
      1. Svetlana
        Svetlana 23 de octubre 2019 16: 52
        +3
        Cita: Alexander Vasilievich_3
        no escuchan el espectro, lo ven.

        Los espectros de los sonidos son estudiados por la geometría espectral, la ciencia de cómo escuchar la forma, ver el sonido.
        En algunos casos, el espectro acústico restaura completamente la geometría de la fuente de señal acústica. Por ejemplo, entre todas las regiones planas, un disco puede distinguirse de manera única por su espectro. Si para alguna región plana el espectro acústico es el mismo que para un disco, entonces solo puede ser un disco. Ver https://ium.mccme.ru/globus/reports-s13/Penskoi-reader.pdf
        1. Alexander Vasilievich_3
          23 de octubre 2019 22: 04
          +1
          Un comentario brillante! ¡Bravo! Los espectros no se pueden mezclar.
      2. pmkemcity
        pmkemcity 23 de octubre 2019 16: 54
        -1
        Todos pueden ofender a un artista. Solo lo veo así. ¡No conduzca en TOVVMU! Mi generación ya ha ordenado algo, y muchos ya están retirados. Desafortunadamente, estos estaban lejos de ser excelentes alumnos ... Y los muchachos que escribieron sobre la detección de radar de los submarinos (aquí el DSP es tan DSP) entraron en la economía nacional.
    2. Fizik m
      Fizik m 23 de octubre 2019 15: 08
      +3
      Cita: pmkemcity
      Sí ... hubo un tiempo ... el sueño del poeta es un "filtro de un tercio de octava" ... Como artista (acústico) se lo diré a los artistas: incluso sin DSP, puedes detectar cualquier objetivo y determinar sus elementos de movimiento a cualquier distancia, solo que tomará mucho tiempo

      engañar
      una palabra - MENSAJE EN MI CABEZA
      ¿Qué diablos tiene que ver un filtro de tercio de octava con las funciones de retrato?
      por definición, KPDTS es simplemente una tontería analfabeta
      Cita: pmkemcity
      Considero que tocar "retratos acústicos" es una práctica viciosa, porque mi diploma escribió sobre el enmascaramiento acústico para esos "retratistas" desde el lado opuesto, permitiéndoles escuchar incluso a un arrastrero de pesca o Alla Pugacheva.

      lol
      Shnobelya estudiante! riendo
      Sea una comadreja, dígame - cómo y cómo "imitó" los componentes LF en su diploOPUS guiño
      Como referencia, ¿cuál es el PLA de la Marina de los EE. UU. "Bajo GNATS"? Yo personalmente observé repetidamente, el GNATS es MUY alto, pero desde debajo de él, el PLA fue "retirado" con éxito. enojado
      1. pmkemcity
        pmkemcity 23 de octubre 2019 17: 09
        -1
        En mis años de "estudiante", había juguetes de madera (tarjetas perforadas) y ladrillos (una calculadora programable de 512 pasos, que compré personalmente en la tienda de Electrónica). Creo que no le interesan las matemáticas de "diplous", pero ¿el hierro? Entonces, "tenemos este tipo de dispositivos, pero no te contaremos nada". ¿Has oído hablar de GESTAPO? Dicen que podrían hacerles decir cualquier cosa, y mucho menos decir algo inarticulado, créanme, pueden pedir cualquier hardware, incluido el cuerpo de submarinos.
    3. timokhin-aa
      timokhin-aa 9 noviembre 2019 23: 40
      0
      ¿Qué es esto? ¿Quien es este? ¿De qué se trata esto? Cap 3 Artamonov todos cerebros con su DSP (procesamiento de señal digital) en TOVVMU -el sacó, "Skat", en mi opinión, en el año 85, empezaron a montarlo en el aula, "Star" en el 88 ...


      Los eventos descritos en el artículo son 1982.
  21. Mrfox
    Mrfox 22 de octubre 2019 18: 59
    +1
    No está del todo claro qué sucede ahora con el procesamiento digital. ¿Por qué no puede hacerlo porque el radar debe registrar los datos acústicos en el medio y en el laboratorio para arrastrar el sistema de procesamiento de señales a estos datos? Ahora ya están en pleno uso con redes neuronales para el reconocimiento de objetos.

    Publique los datos primarios y permita que especialistas trabajen con ellos, y será feliz.
    1. pmkemcity
      pmkemcity 4 diciembre 2019 07: 16
      0
      En este asunto, solo la hidroacústica estaba muy por delante del radar. Cuando en los años 70 se toparon con los límites del poder de los emisores (por ejemplo, el SAC en el "Moscú"), entonces primero tomaron las antenas (por fases, si se traducen en forma de radar), y luego los "retratos sonoros", solo al DSP en ese momento, tenía la relación más lejana. La señal se descompuso mediante filtros analógicos en características de frecuencia y se formó un "retrato". Antes de eso, los retratos de sonido estaban en cinta magnética como una señal analógica, y luego, en la misma cinta magnética, solo se digitalizaban. La potencia de los DAC en esos años no era suficiente para procesar la señal en tiempo real, por lo que se estaba armando un índice de tarjetas, y lejos de la mejor calidad, nuevamente por el deseo de facilitarle la vida al DAC.
  22. bratchanin3
    bratchanin3 23 de octubre 2019 15: 53
    +3
    ¡Excelente artículo!
    1. Tito
      Tito 25 de octubre 2019 02: 35
      +1
      En quedó impresionado ... sin comentarios en ningún lado y más no es suficiente para el artículo.
  23. mmaxx
    mmaxx 25 de octubre 2019 05: 02
    +2
    El artículo demuestra una vez más que la guerra es algo demasiado serio como para confiar en los militares. Necesitamos personas que puedan hacer cosas creativas. Y esto está arraigado en el servicio en todos los sentidos.
  24. Basarev
    Basarev 26 de octubre 2019 23: 47
    0
    Esta es otra razón para el colapso de la Unión: cuando, como los estadounidenses tenían una visión extremadamente pragmática que requería la mayor objetividad posible, estábamos dominados por el mito, el mito de la paridad en secreto, como se menciona aquí. Cuando los estadounidenses hicieron cálculos serios hasta simulaciones por computadora de una explosión atómica, el miedo reinó en nosotros, incluso estaba prohibido hablar en voz alta sobre un átomo. Hasta ahora, incluso aquí, la opinión predominante es que la biosfera murió como resultado de una guerra nuclear. Incluso en la doctrina militar rusa, el texto termina con el uso de armas nucleares, y ninguno de nuestros estrategas incluso sugiere pasos adicionales.
    1. Alexander Vasilievich_3
      28 de octubre 2019 21: 23
      0
      Verdad incondicional